A filosofia genial de Schopenhauer - Por que agimos irracionalmente

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ก.ย. 2023
  • O que nos leva a sair da cama todas as manhãs? O que nos motiva a continuar vivendo?
    O que está por trás da vontade humana que nos impulsiona a avançar, a realizar grandes coisas ou a fazer coisas estúpidas?
    O filósofo alemão Arthur Schopenhauer argumentou que somos levados a viver porque existe uma força misteriosa dentro de nós, concedida a nós pelo próprio universo.
    Uma força unificada que une todos os humanos, animais e até objetos. Temos pouco ou nenhum controle sobre esta força misteriosa, mas estamos todos vinculados a ela.
    Portanto, a nossa mente racional e consciente é apenas a ponta do iceberg. Embora muitos filósofos tenham ignorado Schopenhauer, ele teve uma influência profunda em artistas, músicos, romancistas, mas mais significativamente em psicanalistas como Sigmund Freud e Carl Jung.
    #schopenhauer #estoicismo #carljung
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 91

  • @DestraveMental1
    @DestraveMental1  10 หลายเดือนก่อน +24

    O Estoicismo é uma prática milenar que vem ajudando muitas pessoas.
    Oferece, qualidade de vida e desenvolvimento pessoal.
    E por isso o Destrave Mental, esta disponibilizando "O Manual do Estoicismo", com exercícios diários que irão te auxiliar a desvendar o seu máximo potencial estóico.
    Para pessoas com sede de conhecimento pela filosofia e por seu próprio desenvolvimento pessoal.
    "O Conhecimento é uma obra de arte inacabada" - Marco Aurélio.
    Disponível no link abaixo.
    kiwify.app/GpgL4gX

    • @rccontabil4922
      @rccontabil4922 9 หลายเดือนก่อน

      eu quero! como faço pra adquirir??

    • @DestraveMental1
      @DestraveMental1  9 หลายเดือนก่อน

      Tem o link disponível, você tem a opção de pix, boleto ou cartão @@rccontabil4922

    • @DestraveMental1
      @DestraveMental1  9 หลายเดือนก่อน

      guiathreads.com.br/o-manual-estoico/ @@rccontabil4922

    • @ClovisRodrigues-mp8ul
      @ClovisRodrigues-mp8ul 7 หลายเดือนก่อน

      .0o
      Op9kpon

    • @paulorobertomeneses472
      @paulorobertomeneses472 วันที่ผ่านมา

      0⁰ppp0p⁰⁰ppppppp0pppppppppppppp⁰pp

  • @caiotonha5102
    @caiotonha5102 3 หลายเดือนก่อน +18

    O que nós faz levantar pela manhã e a dor ! Não há mundo de hj, o mundo sempre será o mesmo e sempre foi!

    • @AlexFerreira-og8fj
      @AlexFerreira-og8fj 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Exatamente, nada mudou, a natureza humana é a mesma, já dizia um certo judeu sábio a milhares de anos: "não há nada de novo de baixo do sol" e também "vaidade de vaidades, tudo é vaidade"

  • @VINICIUSCAMPOS-hx3pk
    @VINICIUSCAMPOS-hx3pk 2 หลายเดือนก่อน +11

    Cara,você é FODA !
    Quisera filosofia ser ensinada nas escolas.Mas apenas religião e romantismo !
    E todos não param de consumir e esbanjar e ainda acham que vão pro céu !

    • @DestraveMental1
      @DestraveMental1  2 หลายเดือนก่อน +2

      Obrigado pelo FeedBack amigo.
      Motivação para continuar

  • @macthyaszix9394
    @macthyaszix9394 7 หลายเดือนก่อน +38

    Concordo em muito sobre o pessimismo de Schopenhauer. De fato, algumas das suas ideias já rondavam minha mente na adolescência, mesmo eu n tenho contato algum com o material do próprio ou de passar por alguma iniciação filosófica de qualquer tipo.

    • @5driedgrams
      @5driedgrams 5 หลายเดือนก่อน +1

      Eu me identifico mais enquanto adulto do que quando era adolescente. Há uma associação da filosofia de Schopenhauer com a adolescência nos círculos conservadores e liberais, geralmente fazem isso pra macular sua filosofia como se fosse coisa de gente imatura, algo que só um adolescente se identificaria. Acho uma grande covardice. Essas pessoas têm medo do realismo pessimista e do ateísmo de Schopenhauer.

    • @macthyaszix9394
      @macthyaszix9394 5 หลายเดือนก่อน +4

      @@5driedgrams eu creio q a sociedade, quase despretenciosamente, associa sempre o "pior" do conteúdo ao todo, ao exemplo aí da mídia com o vídeo-game, onde temos uma demonização quase incondicional, onde mesmo os jogos educativos são levados na maldade tb. Ronda numa questão de ridicularizar algo que as novas gerações estão interessadas sem nem mesmo olhar o conteúdo.

    • @5driedgrams
      @5driedgrams 5 หลายเดือนก่อน

      @@macthyaszix9394 pois é... e esse moralismo do videogame é desde que surgiu. Nos anos 90 era muito pior do que é hoje. Tinha opção de tirar o sangue do Mortal Kombat no Mega Drive para as crianças jogarem, como se o sangue naturalizasse a violência. Minha mãe só deixava eu jogar se meus irmãos tirassem o sangue, por exemplo. O medo do novo e do desconhecido assombra as mentes conservadoras...

    • @juniormendes264
      @juniormendes264 2 หลายเดือนก่อน +2

      Ora ora, temos um xopen auer aqui

    • @macthyaszix9394
      @macthyaszix9394 2 หลายเดือนก่อน

      @@juniormendes264

  • @takoda598
    @takoda598 หลายเดือนก่อน +2

    Eu penso que essa filosofia dele e eterna. E exatamente o que conclui ao longo dessas poucas décadas de vida.

  • @rafaellessa5942
    @rafaellessa5942 5 หลายเดือนก่อน +13

    Questões biológicas ditam muitos comportamentos. Isso é um fato. Apesar de não ser uma regra.

    • @AarteDepensar-zw4xu
      @AarteDepensar-zw4xu หลายเดือนก่อน

      Criei uma teoria onde falo como a personalidade é feita e cheguei a conclusão que é 90% é constituição biologico.O cérebro cria as reações químicas que produzem a personalidade.Por exemplo :Pessoas que produzem dopamina com quase tudo como rir muito de um meme dificilmente vão ser viciados em drogas,pessoas que o cérebro tem dificuldade de produzir dopamina tem tendência a vícios ou a suicídio.
      O cérebro produz vários estímulos automaticamente só que em doses diferentes de pessoa pra pessoa,fazendo as sensações e nível de sensações e emoções serem diferentes de pessoa pra pessoa.Um pessoa que é muito estressada,a região do será que produz estresse é estimulada naturalmente produzindo esse tipo de hormônios do estresse.Estudando neurociência e psicologia e observando o comportamento cheguei a essa conclusão,claro precisa ser provada e detalhada mas a lógica é muito promissora,faz totalmente sentido.

    • @estelapianco3816
      @estelapianco3816 หลายเดือนก่อน

      Então não existe livre arbítrio.

  • @eduardolucas3510
    @eduardolucas3510 หลายเดือนก่อน +1

    "Compreender a realidade ajuda a controlar nossas expectativas". Achei magnífico esse estudo comparado entre os pensadores! Compreendemos ligeiramente o posicionamento deles.

  • @claralucia8939
    @claralucia8939 หลายเดือนก่อน +3

    Glória a Deus (Uno e Trino), pela Fé através da Natureza (Ar que respiramos, Água.......), das Artes, das Ciências, das Criaturas (você e equipe)
    Gratidão profunda e eterna pela mensagem!
    Deus os abençoe a todo instante!
    🙏🙏🙏

  • @paulogoncalves1304
    @paulogoncalves1304 3 หลายเดือนก่อน +3

    Que beleza de mensagem arretada de boa. Valeu.

  • @araocavalcanti3944
    @araocavalcanti3944 6 หลายเดือนก่อน +4

    Que conteúdo foda!! Um nível de aprofundamento no filósofo e na sua filosofia que não vemos em outros canais da area 👏🏼

    • @araocavalcanti3944
      @araocavalcanti3944 6 หลายเดือนก่อน +2

      Vou deixar só uma sugestão de melhora: tentem colocar a legenda com a gramática correta, com vírgulas e pontos em cada frase, para o audio do vídeo sair melhor e ficar mais prazeroso de escutar esse Rico conteúdo.

  • @leonardofaccini2174
    @leonardofaccini2174 7 หลายเดือนก่อน +2

    Muito bom.

  • @user-yi6se6dw1t
    @user-yi6se6dw1t 12 วันที่ผ่านมา

    Pratico o Estoicismo desde a mais tenra infância, junto com o Shopenhawer. Rsrs Coisas da natureza.... Kkkrsrs

  • @alexandreteitelroit2108
    @alexandreteitelroit2108 หลายเดือนก่อน

    Parabéns pelo vídeo! 😊

  • @michelfarah14
    @michelfarah14 5 หลายเดือนก่อน +2

    perfeito.

  • @sauloblauth6713
    @sauloblauth6713 หลายเดือนก่อน +1

    Ele desmonta o ser humano de suas pretensões divinas. Coloca nos em nosso devido lugar.

    • @aryelyahu2123
      @aryelyahu2123 หลายเดือนก่อน +1

      Só troca a palavra deus por universo,mas os sentidos são os mesmos, não vi nenhum desmonte da natureza humana, qualquer filosofia que tentar explicar o ser humano sem uma natureza divina ,fica dando voltas em círculo, divindade humana não tem nada haver com cristianismo.katolicismo ou outras religiões. Mas um sentimento que cada ser humano trás dentro de si. Independente do racional.

    • @AlexFerreira-og8fj
      @AlexFerreira-og8fj 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      A MILHARES de anos atrás vários filósofos religiosos e não religiosos já faziam isso

  • @jacsoncidral6321
    @jacsoncidral6321 หลายเดือนก่อน

    Muito bom vou salvar pra assistir novamente outra hora

  • @inesmacedo520
    @inesmacedo520 10 หลายเดือนก่อน +4

    Maravilhoso 😊

    • @DestraveMental1
      @DestraveMental1  10 หลายเดือนก่อน +2

      Obrigado pelo elogio, motiva a criar mais conteúdos como esse.
      Inscreva-se no canal.

  • @user-qx3ub2xx9g
    @user-qx3ub2xx9g 9 หลายเดือนก่อน +3

    Bacana!

  • @ChicoChagasmusica
    @ChicoChagasmusica 5 หลายเดือนก่อน +5

    Não trocaram emails foi otimo

  • @valdirfernandesdecarvalho8328
    @valdirfernandesdecarvalho8328 28 วันที่ผ่านมา

    Muito bom para uma noite insone. Top

  • @SuperValor1
    @SuperValor1 2 หลายเดือนก่อน +1

    Otimo

  • @fernandacouto7634
    @fernandacouto7634 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Essa vontade ou força que Schope se referia, nada mais que o "programa" dos genes.

  • @carlosantonioalvescustodio5399
    @carlosantonioalvescustodio5399 22 วันที่ผ่านมา

    Sensacional

  • @Leonardo54895
    @Leonardo54895 หลายเดือนก่อน

    Ouvindo essa explicação, consegui compreender o quanto o pensamento central de schopenhauer influenciou muito a psicanálise, mesmo ele não sendo estudante de medicina e psicologia como Freud.

  • @franciscoassis2862
    @franciscoassis2862 หลายเดือนก่อน +1

    Sou fã de Schopenhauer

  • @CAIO19972
    @CAIO19972 9 หลายเดือนก่อน +3

    Conteúdo muito bom !

    • @DestraveMental1
      @DestraveMental1  9 หลายเดือนก่อน +2

      Obrigado amigo.
      Inscreva-se no canal para mais vídeos como esse.

  • @RodrigoSouza-lb6ll
    @RodrigoSouza-lb6ll หลายเดือนก่อน

    video muito bom amigo!

    • @DestraveMental1
      @DestraveMental1  หลายเดือนก่อน

      Obrigado amigo.
      Seja bem vindo ao canal.

  • @tadeujosepreto514
    @tadeujosepreto514 25 วันที่ผ่านมา

    👋👋👋Parabéns!!!!

  • @user-mu7gy2jr2m
    @user-mu7gy2jr2m หลายเดือนก่อน

    Gosto das filosofias ...
    Mas existe uma força dentro de nós que nos une.(Concordo).
    Essa força é divina!
    O universo é divino!
    Seu ateísmo é a falta de capacidade de explicar a existência de Deus.
    Respeito ,mas creio em Deus...
    Mas ele era muito racional ,tanto que seus pensamentos são ótimas reflexões nos dias atuais...

  • @Luizvc12
    @Luizvc12 หลายเดือนก่อน

    Vejo o universo do homem a questionar ente material e ente não material/para isso o homem vê sujeito e objeto/sujeito lança mão da forma (Logos)/objeto (matéria/fenômeno). De o objeto for imaterial o logos faz suas abstrações no campo da metafísica/quer na física ou metafísica o que de deseja encontrar é a verdade (o que eu digo concordando com o respectivo objeto (material ou não material).
    Se eu não agarrar esses conceitos sairei frustrado da vida humana.

  • @oliviagrangeiro9832
    @oliviagrangeiro9832 4 หลายเดือนก่อน +1

    Faz sentido !!

  • @waltinhosantos6269
    @waltinhosantos6269 หลายเดือนก่อน

    Eu ainda acredito na criatura nefasta, são, simplesmente, desejos no subconsciente.

  • @sheilaferreira186
    @sheilaferreira186 6 หลายเดือนก่อน +3

    Como explicariamos o amor de Schopenhauer aos casais mais atuais que optam por nao terem filhos? Podemos relativar isso ou ele esta certo ou errado?

    • @So_si_fo
      @So_si_fo 3 หลายเดือนก่อน +4

      Bem, vamos rever o pensamento de Schopenhauer e entender como isso se incluirua nos casais atuais e ate mesmo nos homoafetivos.
      "O amor é meros desejos e instintos naturais que fazem o ser humano se relacionar,no intuito de procriar" não é desse jeito, mas é mais ou menos isso...
      Bem, isso se dá a "adaptação" do pensamento humano, o amor e o relacionamento já e um costume, como a religião e os estudos, muitas vezes você nem sabe pq segue ou nem pq continua, foi imposta na sociedade e você segue inconscientemente, a mesma forma se dá ao amor, inicialmente o ser humano precisava procriar para sobreviver, essa é a "razão" da existencia de diversos animais, sobreviver, evoluir e perpetuar a espécie, porem o ser humano adquiriu consciência e pensaram:"po, fazer sexo é legal, mas ter filho é chato", resumo:schooenhauer está de certa forma correta, afinal, temos resquícios sobre isso, na biologia de outros animais e no desejo sobre o sexo que quase todos os humanos tem
      Pensou que ia ser uma argumentação técnica né? Mas foi só um tabacudo que pensou o basico pra chegar na conclusão._.

    • @suiciniv67
      @suiciniv67 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@So_si_fo Fantástica a sua resposta

    • @granbite
      @granbite หลายเดือนก่อน +1

      Prazer é redução de sofrimento. Isso é um princípio.

    • @sheilaferreira186
      @sheilaferreira186 หลายเดือนก่อน

      @@So_si_fo muito obrigada...incrível sua linha de pensamento

  • @alanaenout1212
    @alanaenout1212 10 หลายเดือนก่อน +1

    • @DestraveMental1
      @DestraveMental1  10 หลายเดือนก่อน

    • @paulo2979
      @paulo2979 5 หลายเดือนก่อน

      Você é bonita.

  • @emersonmattoz3794
    @emersonmattoz3794 หลายเดือนก่อน

    porque agimos irracionalmente e porque somos animais ainda meio racionais..

  • @Mais1-ib9qk
    @Mais1-ib9qk หลายเดือนก่อน +1

    Não conheço o canal, mas só por trazer Schopenhauer já valeu a inscrição. A força interna é Deus deem o nome que quiser.

    • @DestraveMental1
      @DestraveMental1  หลายเดือนก่อน

      Obrigado por motivar o canal amigo. Seja bem vindo.

    • @sauloblauth6713
      @sauloblauth6713 หลายเดือนก่อน +1

      Quem lhe disse isso? Ou percebeu por conta própria ou ouviu Deus a lhe falar?

    • @Mais1-ib9qk
      @Mais1-ib9qk หลายเดือนก่อน

      @@sauloblauth6713 você precisa que alguém lhe diga no que acreditar? Tá fraco demais.

  • @jf2317
    @jf2317 2 หลายเดือนก่อน +1

    Errado ele não está!🤨

  • @andregimenez5784
    @andregimenez5784 24 วันที่ผ่านมา

    Agimos irracionalmente porque somos irracionais… o contexto faz e acontece

    • @AlexFerreira-og8fj
      @AlexFerreira-og8fj 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Irracional é o animal, somos totalmente racionais mas agimos irracionalmente porque somos todos MAUS essa é a realidade

  • @thiagocruz2431
    @thiagocruz2431 2 หลายเดือนก่อน

    O 1° Red Pill haha

    • @AlexFerreira-og8fj
      @AlexFerreira-og8fj 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Kkkk ele estava muito longe de ser redpill, os redpill só criticam a natureza da mulher já ele criticava tanto a natureza da mulher quanto do homem

  • @granbite
    @granbite หลายเดือนก่อน

    Schopenhauer broxa a gente de uma forma seca e convincente... pq se racioanar mesmo faz sentido... suas filosofias não tem pontas soltas relevantes.

  • @SuperValor1
    @SuperValor1 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ex ce len te

  • @user-sl6wu9jq1t
    @user-sl6wu9jq1t หลายเดือนก่อน

    Responder Deus pessimismo é deus.td é Deus aff

  • @Suavesereno1979
    @Suavesereno1979 2 หลายเดือนก่อน +7

    Atribuir fenômenos a Deus é simplificar ,os cientistas de verdade não atribui nada a Deus.

    • @luizantoniopelluzo5707
      @luizantoniopelluzo5707 2 หลายเดือนก่อน +2

      A verdadeira ciência não exclui quem criou todas as coisas.

    • @paulosergiocardoso3126
      @paulosergiocardoso3126 หลายเดือนก่อน +1

      Um homem que vive em media 85 anos ante um tempo teoricamente infinito não dispõe de nenhum fundamento lógico para questionar a existência de um criador. Temos a liberdade de acreditar no que quisermos porém insignificantes demais para questionar a infinita complexidade do universo suas origens e fontes de sustentação.

    • @AlexFerreira-og8fj
      @AlexFerreira-og8fj 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Kkkkkkkk "há mais coisas entre o céu e a terra do que imagina sua vã filosofia" Shakespeare
      "Só sei que nada sei" Sócrates maior filósofo da história do mundo e não era ateu

  • @antoniofernandolendini1778
    @antoniofernandolendini1778 2 หลายเดือนก่อน +2

    Este cara dito filósofo no meu entendimento foi, não digo covarde, mas medroso, rico financeiramente, mas pobre espiritualmente e avarento. Acredito que seu pessimismo não está diretamente ligado não ao realismo mas na falta do conhecimento de DEUS. Nada tem haver com religião, mas com o conhecimento do DEUS CRIADOR. DEUS tenha misericórdia de pessoas como este senhor.

    • @granbite
      @granbite หลายเดือนก่อน

      Reavalie suas crenças. Abrace os seus sentimentos, não resista as ideias isso só causa mais sofrimento. Seja livre.

    • @alcimarsantosvianaviana8436
      @alcimarsantosvianaviana8436 หลายเดือนก่อน +1

      Vc escreveu: "nada tem haver com religião..."
      O correto é: nada tem a ver com religião..." haver é verbo!

    • @carlosconde5450
      @carlosconde5450 21 วันที่ผ่านมา

      Sou ateu e admiro o filósofo. Considero as religiões e deus responsáveis pela agressividade entre os humanos. Deus é o contrario de PAZ. Sou pacifista como tal vejo a espécie humana, o Homo sapiens com o o criador dessa entidade para explicar o que não conhecemos em vez de tentar o conhecimento. A ciência tenta explicar as questões que nos surgem, não têm explicações para tudo e erra, muitas vezes a ciência constitui-se em cima do erro. Eu acredito na ciência dá-me muitas explicações. Erra é verdade,.Não explica tudo também é verdade,.mas não assenta em dogmas, utiliza o método científico, aceita o erro e isso concede liberdade.

    • @granbite
      @granbite 18 วันที่ผ่านมา

      @@antoniofernandolendini1778ser realista é diferente de ser pessimista ou otimista. É ver as coisas com o pé no chão.