7.24'deki slaytta MK 284 gereği bu usulün uygulanacağını söylüyorsunuz. Tıbbi müdahalenin yapılmasına rıza göstermemek kişinin en temel hakkıdır. Anayasa madde 17 tıbbi müdahelenin rızaya bağlı olduğunu söylüyor zaten. MK 284'de geçen aslında şu: eğer davacı rıza göstermezse hakim beklenen sonucu aleyhine sayabilir diyor. Bu yüzden tıbbi müdahele usulünün gerçekleşeceği söylenemez. Yanlışım varsa düzeltiniz. Teşekkür ederim.
Merhaba yanlışınız var. Dediğiniz gibi tıbbı müdahaleye izin vermemek tanıyanın en doğal hakkı. Aksi takdirde kişilik hakları zedelenir. Ancak tıbbi müdahalenin herhangi bir tehlikesi yoksa(psikolojik tehlike dahil) yapılması gerekiyor diye biliyorum
Hocam baba olarak görülen kişinin babalıgı bu durumda nasıl reddolunur?
Baba veya çocuk soy bağının reddi davası açmalı ki anca soy bağı düşsün
hocam cansınız
7.24'deki slaytta MK 284 gereği bu usulün uygulanacağını söylüyorsunuz. Tıbbi müdahalenin yapılmasına rıza göstermemek kişinin en temel hakkıdır. Anayasa madde 17 tıbbi müdahelenin rızaya bağlı olduğunu söylüyor zaten. MK 284'de geçen aslında şu: eğer davacı rıza göstermezse hakim beklenen sonucu aleyhine sayabilir diyor. Bu yüzden tıbbi müdahele usulünün gerçekleşeceği söylenemez. Yanlışım varsa düzeltiniz. Teşekkür ederim.
Merhaba yanlışınız var. Dediğiniz gibi tıbbı müdahaleye izin vermemek tanıyanın en doğal hakkı. Aksi takdirde kişilik hakları zedelenir. Ancak tıbbi müdahalenin herhangi bir tehlikesi yoksa(psikolojik tehlike dahil) yapılması gerekiyor diye biliyorum