Тем временем джоновские джеты, несущие гору вооружения, прицельные контейнеры и являющиеся при этом ещё и отличными истребителям - "на-да ну да, пошёл я нахер".
@@ThunderWT почему всегда люди берут в расчет только зенитки? А джеты почему не берут в расчет? Или это неудобная правда? Что за создание ситуаций в ваккуме?
Проблема не в Су-34, большинство даже набить на него ов не в состоянии, проблема в том что разраб вводит обрезанное вооружение другим нациям как пример бримстоуны, или вообще не вводит, как пример ф-15 бомбу с крылышками по гпс улиточка ввела, но про точно такую же бомбу с дазерным наведением забыла.
Улитка в целом убила наведение по лазеру бомбам. Так как я считал в случае если всё действует как описано то гсн бомбы должна иметь радиус обзора в пол километра то есть почти половину поля боя. Но вместо этого уже через 100 метров она слепая
@@raketny_hvost смотря какой, у адатса из за отсутствия РЛС сопровождения с этим будут проблемы т.к. их надо будет искать глазками в убогий теплак, у панциря с этим проблем не должно быть.
Как по мне, то все зависит от умений игроков. Любую штурмовку можно законтрить истребительной авиацией. Любую зенитку даже великий Панцирь не составит труда обнаружить через контейнер с теплаком, уйти на сверхмалую, а после хоть пушкой уничтожить с задней полусферы. Все решает уровень командного взаимодействия и прямота рук. И не стоит ныть о ADATS. Во-первых его зачастую прикрывают Флараки и Ито-90, а во-вторых у советов Су-34, это будет первый "действительно ударный самолет" (большая бомбовая нагрузка вооружения выстрелил и забыл) с истребителеподобными ЛТХ не теряющий при этом дать хорошенько прикурить особо наглой вражеской летке. У НАТО подобные машины давно есть. В общем я к веду к тому, что главное - это навыки самого игрока, ибо облажатся и затащить можно практически на любой топовой технике. На некоторой это сложнее на некоторой проще. Не нужно стремится к идеальному балансу наций, ибо тогда разницы между ними не будет вообще. Кто-то раньше прочих сконцентрировался на ударных возможностях своих истребителей (США), а кто-то активно развивал свои системы пво (СССР). Лично я возлагал много надежд на Панцирь пока его не купил. Это было не так давно и оказалось, что методики для его устранения у большинства игроков давно отработаны (тот же уход на низы), поэтому даже на самых топах вместо Панциря у меня стоит Стрела-10, которая регулярно радует таких хитропоповцев.
Кста, стпела на топах реально зачастую вывозит, т.к враги банвльно не ждут зрк с ик ракетами Да и если в небе хоть ещё один самолёт то панцирь уничтожить изи
Да я тоже всём этим "асам" Пишу что уход вниз делает тебя неуязвимым против панциря. На что только шипение с пеной из пасти натоскота получаю что панцирь перебор. И что тогда, надо оставить тунгуску с которой вообще не попасть с новой физикой ракет?
Один из самых адекватных комментариев и мнений🤝 Многие жалуются на баланс, кривые механики, но все забывают что это war thander, и здесь всё зависит от ситуации, прямых рук и рандома)
Все верно в целом, разве что панцирь на стрелу я менять не вижу смысла. Разве что немного проще врага удивлять. У панциря для низколетов есть две пушки, способные распетушить все, что подвернётся под руку. Благо жалом он крутит очень резво. На самом деле злейший враг панциря - картодел, который рисует такие всратые карты, на которых этот сарай негде спрятать от особо грамотных летунов.
А ещё у Су-34 багованный лазерник (от третьего лица с ним беды бедные), отсутствует НСЦ и воздушный тормоз. Хотя последний с его массой особо и не нужен😂
Честно, не знаю, почему такое возбуждение связанно именно с Громами. Ну можно её кидать за 100 км, а дальше-то что? Нормально прицелиться все равно можно только с 20 км (границы отрисовки + прицел колбасит. Нет, конечно, как показал Хантер, можно сначала зацелиться, затем отлететь подальше, и уже только потом кинуть. Аккурат к постбоевым результатам громы и долетят). Вот то, что утёнок может на себе 6 Х-29Т тащить (или 6 Х-38) - это да. Но так ли это повлияет на текущую ситуацию? Топовой Грач тащит 4 Х-38. Вот то, что F-15I разгоняется до двух махов в рандоме и кинематически уворачивается от амраамов, будто это AIM-7E, видимо только Сикерхеда беспокоит. Лучший истребитель в игре у нас теперь будет израильским ударником, отлично просто.
Действительно, сверхзвуковой мультифайтер с 6 Х38 это тоже самое что и дозвуковой ударник с 4 Х38. Ага, да. (Нет). Су-34 может спамить Х38 по КД каждые ~60 секунд. Не входя в зону противодействия ни одной ЗРК НАТО. При этом отмахиваясь и прижимая к земле чуваков на истребителях, которве будут пытаться его перехватить. На дистанциях боя ТРБ Р-77 не сильно хуже амнямов. Ну так, если что.
@@Mr.Sanderson Назвать утёнка "мультифайтером" - это сильно, конечно. Это ж насколько Вы летать не умеете, что опасаетесь этакую корову? Особенно с учетом того, против кого ему придется воевать в воздухе. Динамика плохая, скорость в манёвре теряет быстрее, чем пенсионер гробовые после звонка из "Сбербанка", нашлемника нет, что вот прям очень плохо. Кидаться по кд Х-38 и Су-25 может, просто на 2 ракеты меньше за заход. Вот радар хороший, этого не отнять, но как это в ТРБ-то применимо? (кроме наземного сканирования, но оно теперь и у всех топовых ударников будет). По поводу Р-77, я бы сказал, что на дистанциях танковых карт она даже лучше, чем AIM-120, но опять же - без НСЦ все преимущества ракеты сходят на "нет", особенно с учетом того, что у противников с НСЦ всё отлично. Даже, блин, у торнадо есть НСЦ. И в наземном сетапе этих Р-77 будет всего 2 штуки, в отличии от F-15, которые могут тащить полный комплект УРВВ ПЛЮС ударную нагрузку. Я не говорю, что Су-34 будет плохим ударником. Я просто не вижу в его появлении новой проблемы. Как в этом патче (и предыдущих) баланс был в заднице, так оно и осталось, ни лучше ни хуже.
@Scorchluck с чего ты себе придумал, что я её "опасаюсь"? Я буквально с нулевой его себе куплю и задоначу на модули, лол. Су-34 мультифайтер, доброе утро. У него есть возможность наносить удары и по наземным целям, используя специализированные боеприпасы, и вести воздушный бой на любых дистанциях. А так да, согласен. Как была имбующая Х38 у совков, так и осталась. Как была лучшая ЗРК, так и осталась. Утёнок просто усугубил текущую тенденцию, но кто я такой, чтоб отказываться поимбовать над Адатсом и Итошкой?
Бедный джонни, как повышать скорость перезарядки бэбрамсу и уменьшать проходимый дамаг - так это вы за, а как ввели тяжелый ударник-полубобр который отсосет с проглотом у любого ф16/ф15/ф14/миража с другого конца карты, так тут же вопли, слезы, сопли
@hemich Перезарядку «Абрамсу» сделали 5 секунд, потому что статистика ужасная: с 10 боев 9 поражений. А что касается аим 120, от него легко увернуться, в отличие от р77.
Мне нравится как зарплатные с пеной у рта мусолят гром1, рассказывая про то, какое это невероятное вооружение, изображают ужас при виде тяги еврейской пятнахи... Но никто не поднимает проблему х38 и что теперь будет самолет с шестью такими ракетами. В такие моменты и понимаешь, кто реально честен со своей аудиторией, а кто продажная ш.
@@ThunderWT TheEuropeanCanadian, пол видоса рассказывал про гром, х38 просто перечислил, как будто это х29 простые, но там совсем хлебушек, этот мог и не специально.
Вчера увидел, какой то блогер западный уже провернул: Су-34 берет Гром, которые ракеты. Заходит в прицел и через многофункциональное меню автоматически ставит метку наземную на базе. Метка до ближайшей цели для бомбардировки, или что то вроде того, прямо на аэродроме Взлетает в АРБ с аэродрома, набирает 1100кмч, делает свечку и пускает ракеты вертикально в небо. Тут же разворачивается и на посадку. К моменту перезарядки ракеты долетают до базы и одним залпом ее уничтожают. От аэродрома отлетел километра на 4 всего Так то бред малость получается. В плане карт и вообще задач/геймплея для топов
Можно подняться на 700 метров и разогнаться до 700км - долетят. И свечка не обязательна(нос чуть поднять и все), но так их могут обогнать союзные джеты с нарами. Ну и стоит учитывать препятствия на подлете к базе и это ещё работает в сб.
@@IhorZhelezniak По видео - они пикируют вертикально вниз. Какие какие там препятствия, если точка попадания выбирается через многофункциональное меню Еще забавнее, если на них будут лочиться РЛС истребителей, вот это будет смак. Если они каким то убогим образом лочат АРЛ-ракеты, будто те размером с Томагавк, то тут тоже должны. Итого Громом можно спамить, как помехами.
@@D1H-Unlim Ну, вот базы всегда выбирались при наличии CCRP, когда играл, пару лет назад, так в СБ на буканире марафоны крабил... А по самой сушке надо смотреть, что на лайве будет (если ещё не завезли, за игрой давно не слежу, видес в реки выпал)
Тоже видел тот видос, ракеты тогда пролетели почти 60 км. И это они сделали всего за 291 секунду!! Разрабы добавили бобра для больших дистанций, но сами дистанции забыли добавить...
Ну и надо не забывать какой нации дали самолёт 4поколения с пениксами и оставили без конкурентов на пол года, сказав что 23 млд создан для борьбы с 4 поколением😂
аим-120 рвет рандом, а су-27 страдает только в умах криворуких краснопузых, которые не могут свой самолет реализовать. Совкам дали топ-2 АРЛ, 27ЭТ, плюс накинули НСЦ 20км, а они все равно на 120тки плачут
Как рвет? Люди научились доджить аимки, да, конечно, геймплей от высоты все ещё актуален, однако вре равно, сейчас большинство сражений происходят в бвб, где р77 показывает себя просто шикарно
А че не су35? Соперник Ф15Е(самолет 1988года) это су27 без р77(приняли на вооружение в нулевых!). А утенок с такой логикой должен будет против ф22 воевать
@@dydyska1875 Потому что джоны в лице Ф15Е получили сразу два новых самолета, и штурмовик, и истребитель, а иваны в лице утенка только штурм, который, к тому же, вообще не для карт тундры. Уже давно никого не волнует, какого года какой самолет, важен лишь функционал, и в нем именно су30 больше всего соответсвует Ф15Е.
Сейчас расскажу, как играется f 16aj/f15j в трб: спавнишься в воздухе, видишь черный экран, мгновенно орёт спо, пытаешься маневрировать - врезаешься в гору. Спавнишься на филде, пытаешься набрать высоту, орет спо, тратишь половину лтц и до, чтобы уйти от одной ракеты, тратишь оставшиеся на вторую и отправляешься в ангар. Взлетаешь с филда, облеташь спавн, видишь ка 52, уклоняешься от вихря (тут 50 на 50, а то ракета бывает и на 90 градусов поворачивает), кидаешь в него маверик и ракету, они не попадают, за тобой уже гонится су 27, с респа залочил панцирь и все это всего-то за 900 очков возрождения. Звучит весело, но в игре хочется разбить монитор и лицо балансировщика
"пытаешься набрать высоту" на топах...какая хорошая идея набрать высоту... Играю на Ав-8б+всё отлично, не набираю высоту.. в основном всё упирается в мой скилл, как и в ваш.
Мб получше будет, если адатсу статус зенитки вернули офк*, а так придется в один респ играть, ровно до того момента как вражина возьмет неимбовую нетоксичную летадлу хех
Как всегда у Джонов потешная тряска. Особенно это смешно смотрится когда на самолетик с aim-120 буквально 2 фрага нужно. А я чет сомневаюсь что там абсолютно все это слепо-глухо-немые хлебушки.
@@ThunderWT Ну как говорится - причина тряски? Новая сушка то безусловно хороша, но прям имбой вряд ли будет. Ну если конечно не брать в учёт то что только с ввшками вряд ли много кто намерено станет вылетать дабы сейвить команду.
@@ajdahorbelskii4742ога. Ещё бы диполи в нашей прекрасной игре, работали как в DCS, было бы славно, а не полный их игнор ракетами почти в любых ситуациях
Настоящий СУ-34 Российской Федерации, ни кто не сможет занерфить! Его можно только апнуть, улучшить и модифицировать. Эта игра частной компании, что захотят то и сделают и ни кого не спросят. Да сначала апнут, чтоб все побежали качать и вливать бабки в игру, а топом понерфят - мол надо балансить ребятки, а то не честно получается. Эта игра помойка и морально она сильно устарела.Будьте умнее улитки, берегите нервы и время!
Вы задрали со своим патриотом, рано вводить зенитки средней и высокой дальности, режимы не подходят. И да, ты правильно понял, панцирь зенитка ближнего радиуса действия. А почему нет аналогов у других стран? А потому что реально их нет.
@@cruzadern про карты полностью согласен. Но вот и для ввода су34 с их х38 карты не подходят, как и для каких нибудь агм88. Карты улиток максимум на что годны были это су25 с нарами и бомбами. Но никак не для бомб и ракет у которых дальность полета под 100км. Это бред. Сейчас ты появляешся и тебя сразу видят зрк. В асб тебя на филде лочат с другого филда. Никакая из современной техники не подходит для карт вартандер. Максимум че тут играется это фантомы, миги21, шилки и гепарды
Хз что за бугурт, ведь Адатсы спокойно сбивают Х-38, а при вылете на самолёте, в тебя летит куча Аим-120. Апните уже те двигатели Джонам и пусть не ноют. Лучше бы разрабы баги нерфили, чем технику
@@spacecrow9459 , ну да, давать советам РОССИЙСКУЮ ЗНИТКУ И РОССИЙСКИЙ САМОЛЁТ, когда у всех осталных нет ни зениток ни самолётов которые были бы свежее развалившегося совка. ГЕНИАЛЬНО - БАЛАНС ТАК СКАЗАТЬ ИДЕАЛЕН.
@@spacecrow9459 угу, только су-34 это самолет сравнимый по бесполезности с ранним томкетом: такой же дорогой и такой же узкоспециализированный, когда мулитирол самолет делает то же самое и может выполнять другие задачи
Что бы они выше по бр уехали? Не, оставь эти х25мт себе. Мне и на 11.3 кайфово играется, а такие люди как ты которые не ведают что просят это угроза для штурмовой авиации.
🐌:Да ну джоны! Вы хотите зенитку 2000-ых годов чтобы конкуренция было с панцырь? Неее! Давайте мы добавим 1000000-ую зенитку для СССР чтобы совкоскот дальше ныл, что на них не обращают внимания, что бы не дай святой 🐌 разбамбить нытиков это дааа!
Где-то в нарко-офисе улиток: - Отчет. Мы дали советам Су-25СМ3. Он уже более полугода безнаказанно вырезает всю западную технику даже не подлетая на максимальную дальность западной ПВО. Единственное, что его может контрить, так это истребитель с AIM-120 за 500-600 ОВ. Нужно что-то с этим делать. У вас есть предложения, господа? Кто-то из присутствующих отвечает: - А давайте дадим советам еще более сильный штурмовик, а точнее, ударный сверхзвуковой и сверхманевренный истребитель, который теперь на равных будет вырезать как и наземку, так и другую авиацию. - Молодец. А еще дадим ему шесть Х-38, вместо четырех как на Су-25. Премию этому человеку. - Ах, еще один отчет. На форуме жалуются, что мы дали F-15 и А-10С только два фугасных Маверика, вместо шести, жалуются, что мы урезали в хлам Бримстоун и двигатели F-15E, так же жалуются, что Вихри на Камовых вырезают всю наземку и вертолеты врага, а мы типа при этом не хотим выдавать Апачам разных наций ракеты Хеллфаер Лонгбоу. А еще немцефилы ноют, что мы не хотим выдавать им новые истребители и им приходится летать на старых МиГах и Фантомах. Мое мнение, что это дисбаланс, мы должны послать их н***й. - "Лучшего работника года" этому человеку!
@@Ch-P мне плевать что там у тебя. Я играю в игру и сам все вижу, не нужно мне рассказывать чушь, словно я не играю в тундру и без твоего "А я..." не смогу сформировать факт на основе мною увиденного. Су-25СМ3 я встречаю почти каждый бой. Благо мэйнеры совка не отличаются скиллом и интеллектом, поэтому зачастую упариваются и подлетают к полю боя на 5-7 км, что дает шанс их сбить, но даже так зачастую с их том амёба-интеллектом удается уничтожить 2-3 танка за пол минуты после респауна, прежде чем их собьет ПВО. А сказки про истребители можешь даже не рассказывать, ведь как подсказывает мой опыт, то в большинстве случаев Су-25СМ3 могу почти весь бой вырезать наземку и никто даже не респает истребитель, потому что УРВВ стоят как бомбы, отличие от Панциря за 70 ОВ.
Может контрить "истребитель с aim-120 за 500-600OB, ну так и см3 не бесплатно дают, это если ещё не учитывать что на топ тире у СССР нет хасла и носитель аимов может приземлить не один грач так что баланс не? Ну и называться су 34 сверхманевренным это уж слишком, на фоне су 25 он конечно крутой, но против ф16 в догфайте то шансов нет. А так если статистика К2 не врёт то 9 месяцев назад самые часто побеждающие нации на топ тире были шведы и немцы, а самые "пивные" США и СССР из чего следует что решают в ТРБ как не странно танки, а не летка. Хотя конечно можно было бы заменить панцирь на Тор, всем апачам и не только дать по 16 лонгбоу и agm 179, лётке выдать 6 Г мэвериков, agm 84/154/158, лазерные gbu39 и gbu 53, финам дать БУК, а немцам КУБ как-то впихнуть SLAMRAAM США и выдать всем HARM, а то эти советы в край охерели с 1 тепловизором на всю ветку авиации и панцирем
пока джоны с иванами спорят у кого топ джеты лучше, немцеводы знают, что у них самая лучшая летка))
Фундамент
Аххаахаа это при том что после 45 у Германии почти не было собственных самолетов
Хаха, так у немцев вообще вроде ничего нету?
Немцы знают как вычистить парашу языком до блеска
@@rondondon7088 так в том то и прикол, разрабы немцам кроме неконкурентных фантома и мига 29го ничего не дали)
Тем временем джоновские джеты, несущие гору вооружения, прицельные контейнеры и являющиеся при этом ещё и отличными истребителям - "на-да ну да, пошёл я нахер".
У них есть самолет с вооружегием внушающим страх в танкистов, еще и с оптикой но есть один нюанс ..... He 129B-3☠️
Жаль против них С1, а против 34 адатс
@@ThunderWT Сорре что нато челы не умеют в пво.
@@ThunderWT почему всегда люди берут в расчет только зенитки? А джеты почему не берут в расчет? Или это неудобная правда?
Что за создание ситуаций в ваккуме?
@@ThunderWT Жаль что против советов аим120 во всех нациях. Они могут при желании вообще не подлетать на дистанцию пуска р77. Баланс епта.
Буланников в виде Барона шикарен, а Раббан тогда Костик. Типичные стримы Харконненов
Проблема не в Су-34, большинство даже набить на него ов не в состоянии, проблема в том что разраб вводит обрезанное вооружение другим нациям как пример бримстоуны, или вообще не вводит, как пример ф-15 бомбу с крылышками по гпс улиточка ввела, но про точно такую же бомбу с дазерным наведением забыла.
Улитка в целом убила наведение по лазеру бомбам. Так как я считал в случае если всё действует как описано то гсн бомбы должна иметь радиус обзора в пол километра то есть почти половину поля боя. Но вместо этого уже через 100 метров она слепая
А бримсосун так же легко будет сбить с зрк, как бомбу?
@@raketny_hvost смотря какой, у адатса из за отсутствия РЛС сопровождения с этим будут проблемы т.к. их надо будет искать глазками в убогий теплак, у панциря с этим проблем не должно быть.
Как по мне, то все зависит от умений игроков.
Любую штурмовку можно законтрить истребительной авиацией.
Любую зенитку даже великий Панцирь не составит труда обнаружить через контейнер с теплаком, уйти на сверхмалую, а после хоть пушкой уничтожить с задней полусферы.
Все решает уровень командного взаимодействия и прямота рук.
И не стоит ныть о ADATS. Во-первых его зачастую прикрывают Флараки и Ито-90, а во-вторых у советов Су-34, это будет первый "действительно ударный самолет" (большая бомбовая нагрузка вооружения выстрелил и забыл) с истребителеподобными ЛТХ не теряющий при этом дать хорошенько прикурить особо наглой вражеской летке. У НАТО подобные машины давно есть.
В общем я к веду к тому, что главное - это навыки самого игрока, ибо облажатся и затащить можно практически на любой топовой технике. На некоторой это сложнее на некоторой проще.
Не нужно стремится к идеальному балансу наций, ибо тогда разницы между ними не будет вообще. Кто-то раньше прочих сконцентрировался на ударных возможностях своих истребителей (США), а кто-то активно развивал свои системы пво (СССР).
Лично я возлагал много надежд на Панцирь пока его не купил. Это было не так давно и оказалось, что методики для его устранения у большинства игроков давно отработаны (тот же уход на низы), поэтому даже на самых топах вместо Панциря у меня стоит Стрела-10, которая регулярно радует таких хитропоповцев.
Кста, стпела на топах реально зачастую вывозит, т.к враги банвльно не ждут зрк с ик ракетами
Да и если в небе хоть ещё один самолёт то панцирь уничтожить изи
Да я тоже всём этим "асам" Пишу что уход вниз делает тебя неуязвимым против панциря. На что только шипение с пеной из пасти натоскота получаю что панцирь перебор. И что тогда, надо оставить тунгуску с которой вообще не попасть с новой физикой ракет?
@@zloinoneocheHb можно было дать тор, но дали панцирь и всё, тут только играть против него учится
Один из самых адекватных комментариев и мнений🤝
Многие жалуются на баланс, кривые механики, но все забывают что это war thander, и здесь всё зависит от ситуации, прямых рук и рандома)
Все верно в целом, разве что панцирь на стрелу я менять не вижу смысла. Разве что немного проще врага удивлять.
У панциря для низколетов есть две пушки, способные распетушить все, что подвернётся под руку. Благо жалом он крутит очень резво. На самом деле злейший враг панциря - картодел, который рисует такие всратые карты, на которых этот сарай негде спрятать от особо грамотных летунов.
К стати по РЛЭ Су-34 должен нести ещё 2 Р-27ЭР между мотогандол, в игре это не реализовали.
ты что, хочешь окончательного подрыва попок у мейнеров-натобоев? :D
Где ж ты рлэ взял ?
@@МитяйПупкин-л4с не скажу) Да и все доступные картинки с точками подвески показывают, что 1 и 2 подвески могут Р-27 цеплять.
@@РусланизКек-Лоловска ну если шаришь ,то с мустанга привет 😁
А ещё у Су-34 багованный лазерник (от третьего лица с ним беды бедные), отсутствует НСЦ и воздушный тормоз. Хотя последний с его массой особо и не нужен😂
Честно, не знаю, почему такое возбуждение связанно именно с Громами. Ну можно её кидать за 100 км, а дальше-то что? Нормально прицелиться все равно можно только с 20 км (границы отрисовки + прицел колбасит. Нет, конечно, как показал Хантер, можно сначала зацелиться, затем отлететь подальше, и уже только потом кинуть. Аккурат к постбоевым результатам громы и долетят). Вот то, что утёнок может на себе 6 Х-29Т тащить (или 6 Х-38) - это да. Но так ли это повлияет на текущую ситуацию? Топовой Грач тащит 4 Х-38.
Вот то, что F-15I разгоняется до двух махов в рандоме и кинематически уворачивается от амраамов, будто это AIM-7E, видимо только Сикерхеда беспокоит. Лучший истребитель в игре у нас теперь будет израильским ударником, отлично просто.
Они решили добавить сильный истребитель, вместо нормальной зенитки. Ну что тут можно сказать, сильно.
@@lu4ok-and-coys они думают, что это баланс, но есть нюанс... зрк стоит в 10 раз дешевле по ОВ
Действительно, сверхзвуковой мультифайтер с 6 Х38 это тоже самое что и дозвуковой ударник с 4 Х38. Ага, да. (Нет).
Су-34 может спамить Х38 по КД каждые ~60 секунд. Не входя в зону противодействия ни одной ЗРК НАТО. При этом отмахиваясь и прижимая к земле чуваков на истребителях, которве будут пытаться его перехватить. На дистанциях боя ТРБ Р-77 не сильно хуже амнямов. Ну так, если что.
@@Mr.Sanderson Назвать утёнка "мультифайтером" - это сильно, конечно. Это ж насколько Вы летать не умеете, что опасаетесь этакую корову? Особенно с учетом того, против кого ему придется воевать в воздухе. Динамика плохая, скорость в манёвре теряет быстрее, чем пенсионер гробовые после звонка из "Сбербанка", нашлемника нет, что вот прям очень плохо. Кидаться по кд Х-38 и Су-25 может, просто на 2 ракеты меньше за заход. Вот радар хороший, этого не отнять, но как это в ТРБ-то применимо? (кроме наземного сканирования, но оно теперь и у всех топовых ударников будет). По поводу Р-77, я бы сказал, что на дистанциях танковых карт она даже лучше, чем AIM-120, но опять же - без НСЦ все преимущества ракеты сходят на "нет", особенно с учетом того, что у противников с НСЦ всё отлично. Даже, блин, у торнадо есть НСЦ. И в наземном сетапе этих Р-77 будет всего 2 штуки, в отличии от F-15, которые могут тащить полный комплект УРВВ ПЛЮС ударную нагрузку.
Я не говорю, что Су-34 будет плохим ударником. Я просто не вижу в его появлении новой проблемы. Как в этом патче (и предыдущих) баланс был в заднице, так оно и осталось, ни лучше ни хуже.
@Scorchluck с чего ты себе придумал, что я её "опасаюсь"? Я буквально с нулевой его себе куплю и задоначу на модули, лол.
Су-34 мультифайтер, доброе утро. У него есть возможность наносить удары и по наземным целям, используя специализированные боеприпасы, и вести воздушный бой на любых дистанциях.
А так да, согласен. Как была имбующая Х38 у совков, так и осталась. Как была лучшая ЗРК, так и осталась. Утёнок просто усугубил текущую тенденцию, но кто я такой, чтоб отказываться поимбовать над Адатсом и Итошкой?
Короче говоря, на западных топах я больше не играю.
Так играй в арб
Играю на топах США и не страдаю от СМ3, посмотрим как будет с 34.. возможно тоже не так все плохо, в конце концов будет имбой - понерфят
@@rafaelnikolaev620Ага мечтай, ты проекты не перепутал? Это тебе не картошка 🫦
Бедный джонни, как повышать скорость перезарядки бэбрамсу и уменьшать проходимый дамаг - так это вы за, а как ввели тяжелый ударник-полубобр который отсосет с проглотом у любого ф16/ф15/ф14/миража с другого конца карты, так тут же вопли, слезы, сопли
@hemich Перезарядку «Абрамсу» сделали 5 секунд, потому что статистика ужасная: с 10 боев 9 поражений. А что касается аим 120, от него легко увернуться, в отличие от р77.
Мне нравится как зарплатные с пеной у рта мусолят гром1, рассказывая про то, какое это невероятное вооружение, изображают ужас при виде тяги еврейской пятнахи... Но никто не поднимает проблему х38 и что теперь будет самолет с шестью такими ракетами. В такие моменты и понимаешь, кто реально честен со своей аудиторией, а кто продажная ш.
А ну ка, а ну ка, кто не поднимает эту темку? Расскажешь? А я расскажу кто продажная ш возможно исходя из твоего ответа
@@ThunderWT MatAWG, Hunter_i86 - первое что пришло на ум. Оба обмусоливают гром, как будто впервые видят чугун с крылышками.
@@ThunderWT Zenturion7
@@CobarGG просто хайп, точно также было с 38
@@ThunderWT TheEuropeanCanadian, пол видоса рассказывал про гром, х38 просто перечислил, как будто это х29 простые, но там совсем хлебушек, этот мог и не специально.
Главная проблема дальнобойного вооружения в том,что ты банально с такого расстояния цель не увидишь(и твой ПК/ноут)
Вчера увидел, какой то блогер западный уже провернул:
Су-34 берет Гром, которые ракеты. Заходит в прицел и через многофункциональное меню автоматически ставит метку наземную на базе. Метка до ближайшей цели для бомбардировки, или что то вроде того, прямо на аэродроме
Взлетает в АРБ с аэродрома, набирает 1100кмч, делает свечку и пускает ракеты вертикально в небо. Тут же разворачивается и на посадку.
К моменту перезарядки ракеты долетают до базы и одним залпом ее уничтожают. От аэродрома отлетел километра на 4 всего
Так то бред малость получается. В плане карт и вообще задач/геймплея для топов
Можно подняться на 700 метров и разогнаться до 700км - долетят. И свечка не обязательна(нос чуть поднять и все), но так их могут обогнать союзные джеты с нарами. Ну и стоит учитывать препятствия на подлете к базе и это ещё работает в сб.
@@IhorZhelezniak По видео - они пикируют вертикально вниз. Какие какие там препятствия, если точка попадания выбирается через многофункциональное меню
Еще забавнее, если на них будут лочиться РЛС истребителей, вот это будет смак.
Если они каким то убогим образом лочат АРЛ-ракеты, будто те размером с Томагавк, то тут тоже должны. Итого Громом можно спамить, как помехами.
@@D1H-Unlim есть горы и небоскрёбы. В них могут врезаться если пускать с 700м.
@@D1H-Unlim Ну, вот базы всегда выбирались при наличии CCRP, когда играл, пару лет назад, так в СБ на буканире марафоны крабил... А по самой сушке надо смотреть, что на лайве будет (если ещё не завезли, за игрой давно не слежу, видес в реки выпал)
Тоже видел тот видос, ракеты тогда пролетели почти 60 км. И это они сделали всего за 291 секунду!! Разрабы добавили бобра для больших дистанций, но сами дистанции забыли добавить...
Ну шо допрыгались? Не будет теперь громов как и Р-73 на МиГ-29.
Не плачь Джон 😂 в штурмовке су-34 будет работать только х-38мт, их там аж 6 штук ему громы не нужны в трб.
Как аим120 рвет рандом всем норм, но стоит советам дать что-то хоть как то близкое к имбе, так сразу ор на весь интернет 🤣
Ну и надо не забывать какой нации дали самолёт 4поколения с пениксами и оставили без конкурентов на пол года, сказав что 23 млд создан для борьбы с 4 поколением😂
аим-120 рвет рандом, а су-27 страдает только в умах криворуких краснопузых, которые не могут свой самолет реализовать. Совкам дали топ-2 АРЛ, 27ЭТ, плюс накинули НСЦ 20км, а они все равно на 120тки плачут
Как рвет? Люди научились доджить аимки, да, конечно, геймплей от высоты все ещё актуален, однако вре равно, сейчас большинство сражений происходят в бвб, где р77 показывает себя просто шикарно
Посмотрите как на релизе порежут сушку, не в первой
Уже порезали, забрали Гром-1
Соперник для 15Е это су-30, а не утенок. Разрабы опять раскачивают баланс умышленно.
А че не су35? Соперник Ф15Е(самолет 1988года) это су27 без р77(приняли на вооружение в нулевых!). А утенок с такой логикой должен будет против ф22 воевать
@@dydyska1875 Потому что джоны в лице Ф15Е получили сразу два новых самолета, и штурмовик, и истребитель, а иваны в лице утенка только штурм, который, к тому же, вообще не для карт тундры. Уже давно никого не волнует, какого года какой самолет, важен лишь функционал, и в нем именно су30 больше всего соответсвует Ф15Е.
@@dydyska1875 У Ф15Е и СУ 30 разница всего в 4 года, не существенно для авиации, которая спокойно может по 20 лет разрабатывается
Сейчас расскажу, как играется f 16aj/f15j в трб: спавнишься в воздухе, видишь черный экран, мгновенно орёт спо, пытаешься маневрировать - врезаешься в гору. Спавнишься на филде, пытаешься набрать высоту, орет спо, тратишь половину лтц и до, чтобы уйти от одной ракеты, тратишь оставшиеся на вторую и отправляешься в ангар. Взлетаешь с филда, облеташь спавн, видишь ка 52, уклоняешься от вихря (тут 50 на 50, а то ракета бывает и на 90 градусов поворачивает), кидаешь в него маверик и ракету, они не попадают, за тобой уже гонится су 27, с респа залочил панцирь и все это всего-то за 900 очков возрождения. Звучит весело, но в игре хочется разбить монитор и лицо балансировщика
"пытаешься набрать высоту" на топах...какая хорошая идея набрать высоту... Играю на Ав-8б+всё отлично, не набираю высоту.. в основном всё упирается в мой скилл, как и в ваш.
@@rafaelnikolaev620 а можно повтор, а то мне очень хочется узнать, что я делаю не так ?
@@snowwhitesprince9608 я же не профи, вон посмотрите как штурмит Хардман на США
Забавно наблюдать таких, кто пытается облететь, от иглы привет 😁
Ну а если честно, f16c не плохой самолет, пусть 6 мавериков и уход на Филд, я за бой могу 2-3 раза захода сделать с перезарядкой на Филде)
Это шедевр, продолжай мне нравится
Вылет на этом самолете должен быть по цене машины судного дня. Потому что это она и есть.
А я понял, что нужно в ветку к еврейчикам заглянуть, там чет прикольный strike eagle. А, ну и да, мои соболезнования всей нато наземке…
Мб получше будет, если адатсу статус зенитки вернули офк*, а так придется в один респ играть, ровно до того момента как вражина возьмет неимбовую нетоксичную летадлу хех
Как всегда у Джонов потешная тряска. Особенно это смешно смотрится когда на самолетик с aim-120 буквально 2 фрага нужно. А я чет сомневаюсь что там абсолютно все это слепо-глухо-немые хлебушки.
А если я трясусь, я джон?
@@ThunderWT Джон в Кубе
Су 34 не инвалид по лтх - увернется. Он же не торнадо)
@@ThunderWT Ну как говорится - причина тряски? Новая сушка то безусловно хороша, но прям имбой вряд ли будет. Ну если конечно не брать в учёт то что только с ввшками вряд ли много кто намерено станет вылетать дабы сейвить команду.
@@ajdahorbelskii4742ога. Ещё бы диполи в нашей прекрасной игре, работали как в DCS, было бы славно, а не полный их игнор ракетами почти в любых ситуациях
Что за фильм про белых угнетателей?
дуда2
Нерфите его как хотите главное не трогать лтх самолёта! А то я плакать буду😔
Настоящий СУ-34 Российской Федерации, ни кто не сможет занерфить! Его можно только апнуть, улучшить и модифицировать. Эта игра частной компании, что захотят то и сделают и ни кого не спросят. Да сначала апнут, чтоб все побежали качать и вливать бабки в игру, а топом понерфят - мол надо балансить ребятки, а то не честно получается. Эта игра помойка и морально она сильно устарела.Будьте умнее улитки, берегите нервы и время!
Забавно что ты поставил Ф-16Ц как того кто может хоть както сопротивляться🗿
типичные мейнеры-натобои, которые летают по рельсам: плаки плаки, имбуют они, а не мы!
@@lebvmikhail представь лица натоскота если бы 34/27 перекручивал бы 16😂
@@zloinoneocheHb я уже жду их лица после нерфа их СПО в новом патче :D
уже хрен знает сколько лет жду хоть какую нибудь штурмовку япошкам
Ну...
Там есть ф-5 и шеснарь, что могу сказать...
Они играбельны¯\_(ツ)_/¯
Отступать некуда! Позади Су-57!
Что это за фильм?
Мне как немцеводу хочется плакать пока одним вводят новые джеты нам водят по губам и режут леопёрдики🥲
Я качал Германию, но потом прозрез и начал качать Израиль. Скоро у меня будет Barak II и я сменю ник на Obama.))
Вы знали на что шли, имбуя во всех трех стихиях на мид тире
@@tensor8804 имбуя, ладно...
Что? Джоны хотят получить ф18? Нате вам обрубок с 2 бомбами, а совеам мы дадим еще одну зенитку и топовый штурмовик
😂а что толку то ,все равно он будет говно , потому что летать на высоте 1км,и нет теплака и прицел комплект
Какую зенитку дали советам? Если ты про Осу, то ее дали еще Германии и Италии.
А страйк игл для тебя просто шутка?
@@mashagatov да, всего лишь говно которое будет спамить х38 точно так же как см3 через теплак из гсн, фиксируем слабый самолёт со слабым вооружением
@@RofaevR это отменяет факт того, что им дали зенитку? невероятно
Ну так дайте Джонам JSOW и всё, оставьте ГРОМ в покое, но неееет... слишком сложно походу 🙄🙄🙄
Имба имба, а если ф15/16 контрят респ? Хорошо если в маневр от аим120 уйти успеешь
Баланса не будет.
Правда вместо Громов там Х-38 должны быть
Блин я ждал прем самолет за ссср
А чо уже всё купил? Пиволет
Су-47
@@NeoSanktumбез ракет и пушки =)
Подскажите с какого фильма взято??
Дюна 2
@@ТотСамый-д3й5д благодарю 🙏
чо за фильм
Дюна 2
Урааа, новая имба!!! Мне на 8.0 так радостно от этой новости!
Когда преобзор ?
На неделе пару слов о деве
Так гром это фигня без корректировки. Пока болванка прилетит все уедут. Вот х38 это жесть. Против такого только патриот вводить
Вы задрали со своим патриотом, рано вводить зенитки средней и высокой дальности, режимы не подходят.
И да, ты правильно понял, панцирь зенитка ближнего радиуса действия. А почему нет аналогов у других стран? А потому что реально их нет.
@@cruzadern про карты полностью согласен. Но вот и для ввода су34 с их х38 карты не подходят, как и для каких нибудь агм88. Карты улиток максимум на что годны были это су25 с нарами и бомбами. Но никак не для бомб и ракет у которых дальность полета под 100км. Это бред. Сейчас ты появляешся и тебя сразу видят зрк. В асб тебя на филде лочат с другого филда. Никакая из современной техники не подходит для карт вартандер. Максимум че тут играется это фантомы, миги21, шилки и гепарды
Шикарно !!!!!
Хз что за бугурт, ведь Адатсы спокойно сбивают Х-38, а при вылете на самолёте, в тебя летит куча Аим-120. Апните уже те двигатели Джонам и пусть не ноют. Лучше бы разрабы баги нерфили, чем технику
@@senya6836 может я в другую тундру играю но я никогда не сталкивался с тем что кто-то пускает 120 на дистанциях 25+
Продолжение!
Или там всё понятно...
Продолжение на лайве скоро 😂
Отобрали ножички у этого красавчика... Будет просто хороший летака😊
Бляха а чё за фильмец подскажите
дюна 2
Кстати почему лазерные бомбы нельзя сбить. Что за непонятки?
? Можно
@@ThunderWT не знаю сколько не пытался зур пролетал сквозь лазерки.
УВЫ
Russian bias
слабый самолет для самой слабой нации
Ну да винить в том, что у РФ есть СУ 34. Ну да ф15 же "сильнее"
@@spacecrow9459 , ну да, давать советам РОССИЙСКУЮ ЗНИТКУ И РОССИЙСКИЙ САМОЛЁТ, когда у всех осталных нет ни зениток ни самолётов которые были бы свежее развалившегося совка. ГЕНИАЛЬНО - БАЛАНС ТАК СКАЗАТЬ ИДЕАЛЕН.
Да, жаль сша с их ф15
@@spacecrow9459 угу, только су-34 это самолет сравнимый по бесполезности с ранним томкетом: такой же дорогой и такой же узкоспециализированный, когда мулитирол самолет делает то же самое и может выполнять другие задачи
Лучше бы добавили Х-25МТ/МТП Уже имебщимся самолётам
Что бы они выше по бр уехали? Не, оставь эти х25мт себе. Мне и на 11.3 кайфово играется, а такие люди как ты которые не ведают что просят это угроза для штурмовой авиации.
🐌:Да ну джоны! Вы хотите зенитку 2000-ых годов чтобы конкуренция было с панцырь? Неее!
Давайте мы добавим 1000000-ую зенитку для СССР чтобы совкоскот дальше ныл, что на них не обращают внимания, что бы не дай святой 🐌 разбамбить нытиков это дааа!
У джонов есть зенитки кроме Патриота? Уверен?
@@eduardokarlos1419а я говорил толко за США?
@@just_funny_cat Ладно перефразирую. У синих есть зенитки кроме Патриота? Уверен?
@@just_funny_cat у какой страны НАТО есть самоходный комплекс ПВО ближнего/среднего действия?
@@ezekyle_abaddon_ господа, вы звери! Ну нельзя же вот так сразу!..
Где-то в нарко-офисе улиток:
- Отчет. Мы дали советам Су-25СМ3. Он уже более полугода безнаказанно вырезает всю западную технику даже не подлетая на максимальную дальность западной ПВО. Единственное, что его может контрить, так это истребитель с AIM-120 за 500-600 ОВ. Нужно что-то с этим делать. У вас есть предложения, господа?
Кто-то из присутствующих отвечает:
- А давайте дадим советам еще более сильный штурмовик, а точнее, ударный сверхзвуковой и сверхманевренный истребитель, который теперь на равных будет вырезать как и наземку, так и другую авиацию.
- Молодец. А еще дадим ему шесть Х-38, вместо четырех как на Су-25. Премию этому человеку.
- Ах, еще один отчет. На форуме жалуются, что мы дали F-15 и А-10С только два фугасных Маверика, вместо шести, жалуются, что мы урезали в хлам Бримстоун и двигатели F-15E, так же жалуются, что Вихри на Камовых вырезают всю наземку и вертолеты врага, а мы типа при этом не хотим выдавать Апачам разных наций ракеты Хеллфаер Лонгбоу. А еще немцефилы ноют, что мы не хотим выдавать им новые истребители и им приходится летать на старых МиГах и Фантомах. Мое мнение, что это дисбаланс, мы должны послать их н***й.
- "Лучшего работника года" этому человеку!
Я за жти пол года встречал его дай бог дюжину раз, да и те разы его тут же сбивали истребители и он успевал сделать 2-3 фрага
@@Ch-P мне плевать что там у тебя. Я играю в игру и сам все вижу, не нужно мне рассказывать чушь, словно я не играю в тундру и без твоего "А я..." не смогу сформировать факт на основе мною увиденного. Су-25СМ3 я встречаю почти каждый бой. Благо мэйнеры совка не отличаются скиллом и интеллектом, поэтому зачастую упариваются и подлетают к полю боя на 5-7 км, что дает шанс их сбить, но даже так зачастую с их том амёба-интеллектом удается уничтожить 2-3 танка за пол минуты после респауна, прежде чем их собьет ПВО. А сказки про истребители можешь даже не рассказывать, ведь как подсказывает мой опыт, то в большинстве случаев Су-25СМ3 могу почти весь бой вырезать наземку и никто даже не респает истребитель, потому что УРВВ стоят как бомбы, отличие от Панциря за 70 ОВ.
Может контрить "истребитель с aim-120 за 500-600OB, ну так и см3 не бесплатно дают, это если ещё не учитывать что на топ тире у СССР нет хасла и носитель аимов может приземлить не один грач так что баланс не?
Ну и называться су 34 сверхманевренным это уж слишком, на фоне су 25 он конечно крутой, но против ф16 в догфайте то шансов нет.
А так если статистика К2 не врёт то 9 месяцев назад самые часто побеждающие нации на топ тире были шведы и немцы, а самые "пивные" США и СССР из чего следует что решают в ТРБ как не странно танки, а не летка.
Хотя конечно можно было бы заменить панцирь на Тор, всем апачам и не только дать по 16 лонгбоу и agm 179, лётке выдать 6 Г мэвериков, agm 84/154/158, лазерные gbu39 и gbu 53, финам дать БУК, а немцам КУБ как-то впихнуть SLAMRAAM США и выдать всем HARM, а то эти советы в край охерели с 1 тепловизором на всю ветку авиации и панцирем
@@Murat-tx8ul Что за бред псих больного я только что прочитал?
Ох уж эти сильные вихри которыми надо по 2-3 попадания на Лео дать 😂
а че там по GBU-39?панцирей убивать можно из за радиуса их атаки?
Сплэш метров 5 максимум от каждой бомбы, но спам возможен, тут да
Будет видео по тактике на релизе
@@ThunderWT ок,жду.
Если ими заспамить, то прицел панциря подвичает из за количества целей.