Wieder einmal ein sehr gelungenes Video. Habe ebenfalls die D Lux 8 und finde sie treffend beschrieben. Sehr empfehlenswert .... also dieser Kanal und die Kamera! Grüße
Ich habe die D-Lux 8 seit August und bin mega zufrieden. Die Kamera ist genauso, wie Du sie beschrieben hast. Es gibt, optional einen automatischen Objektiv-Deckel, den ich nur empfehlen kann. Zu der Leica Ecke bei Foto Köster will ich mal, aus Höflichkeit, nichts sagen 🙈 VG,J.L.
Tolles Video. Kamera ist vorbestellt. Ich freu mich schon. Habe immer neben mein Canon RF System was kleines und leichtes. Sony setzt leider auf Brennweite und nicht auf Lichtstärke. Die aktuelle rx100 fällt damit für mich raus. Hab zur Zeit die Rx100iii, letzte der Reihe mit lichtstarken Objektiv. Aber mit Sony werde ich nicht warm. Kleine knöpfe, Menü usw. Die Leica d-lux 8 ist vom Look and feel was ganz anderes. Hoffentlich kommt meine bald. Und vielen Dank für die ganzen top Videos. Immer unaufgeregt, sachlich, informativ... Einfach gut zum schauen. Alle Daumen hoch
Hallo, prima gemacht. Ich finde die kleine Leica auch gut, leider ist die Lieferbarkeit nicht so toll, aber ich werde sicher noch eine ergattern. Abo hab ich dagelassen. Grüße vom Steinhuder Meer 🌊
Hey, was bist du denn für ein lustiger "Vogel" 😂 (bitte positiv werten😊), dei Video gefällt mir richtig richtig gut ... inhaltlich sowie auch vor allem von der Präsentation her. Habe dich sofort nach der Hälfte abonniert 😅 Bin gespannt auf mehr. Gruß Armin
Sehr cooles Video 👍 Ich habe die Leica auch als Zweitkamera von Köster gekauft und kann das bestätigen was du sagst. Kleine tolle Kamera die einen genug Kreativität lässt und einfach Spaß macht. Leider bleibt meine Sony A7 C2 jetzt überwiegend im Schrank 😬
...ich kann die Begeisterung für eine kleine Kamera verstehen, da ich sehr, sehr ,sehr viel und gerne mit meiner Sony rx100-VII unterwegs bin. Hier hab ich noch mehr Brennweite und ein klappbares Display. Danke für das Video.
@pixelkiez ja genau, hat viele Einschränkungen aber das Packmaß wird perfekt für mich sein. Für alles andere hab ich die a7 oder a9 mit schönen objektiven aber die will man halt nicht dauerhaft mit schleppen im Vergleich zur xm5 + pancake oder meinem anderen neuen objektiv
Danke für das Video... Es macht Spaß dir zuzusehen und zuzuhören... Diese Kamera würde ich mir allerdings niemals kaufen... besonders nicht bei dem Preis... Für den Leica nicht mal ein Klappdisplay spendiert....mal ehrlich...eine richtige Leica ist das nicht....alles Marketing. ...da doch lieber eine Sony A6400 für ein Drittel des Preises....
Baugleich ist halt die Panasonic Lumix L100 Mark II. Ich habe sowohl die L100 Mark I und die II und auch die Leica getestet. Ersetzt definitiv keine gute APS-C Kamera, geschweige denn ne Vollformat oder größer. Die meißten Flagship Smartphones sind auf Augenhöhe.Der Sucher ist ein Verbrechen an der Menschheit. In jede Tasche passt die auch nicht wirklich. Trotzdem: Die Kamera macht wirklich Spaß und ist toll verarbeitet. Für alle die Fotografieren lernen bzw. sich verbessern wollen, bietet die Kamera ne tolle Basis. Kauft euch die Lumix L100 Mark I, die gibts für ca. 250 gebraucht. Das Upgrade lohnt sich 0 und die Mark I gebraucht ist uneingeschränkt zu empfehlen.
Ich find's etwas schade, dass nicht der neue Panasonic Sensor mit 25mp und Phasen af genutzt wurde. Die Bilder die raus kommen sind ebenso gut, jedoch wirkt es etwas so, als hätte man die "allen" mft Sensoren aufbrauchen wollen. Hier sehe ich nicht so wirklich den Unterschied zur lx100ii. Ich freu mich schon auf die lx100iii, die dann hoffentlich den neuen Sensor und Wetterschutz bekommt. Dafür würde ich auch meine gx8 und g9 hergeben. :) Aber Mal doof gefragt, wie bekommen die das hin, dass das Objektiv so winzig ist? Mein 12-35 2.8 ist Zug Mal größer :0
@@menschmeier3799 die nutzen nicht die ganze Sensorfläche von mft, welche vs Vollformat ein 2x crop wäre. Die D-Lux und LX100 Derivate croppen noch weiter hinein (glaub 2.25). Da kann man das Objektiv noch kleiner bauen… das ist der Trick 😄
@Alexandrosflower du hast Recht, sonst würde man in 4:3 ja die vollen 20mp statt 17mp nutzen können. Dennoch wäre ein 11-35 1.7-2.8 an mft nochmal ne ganze Ecke größer als mein 12-35. Das kann nicht nur der 0.25er stärkere crop sein... Gut, ich weiss nicht ob das Objektiv nen Stabi hat, das mach ja auch nochmal was an Größe. :)
Da hatte Panasonic wohl seine Rest-Lagerbestände für die LX II nicht mehr benötigt und günstig an seinen kleinen Bruder Leica verscherbelt. Die machten dann ein neues schickes Gehäuse drum herum und können nun in Ruhe ihre Kunden für noch mehr Geld hinter die Fichte führen. Alleine was der Kamera im Gegensatz zur D7 ausgebaut wurde ist schon beachtenswert. Dagegen ist die D109 geradezu ein wahres Technikmonster. Aber was soll’s. Die Kamera selbst ist sehr schön und zeigt ihre Stärken gerade in der Reisefotografie. Allerdings in der Wüste würde ich sie nicht benutzen wollen da sie ja schon im normalen Alltag den Staub wie ein Staubsauger von Dyson anzieht. Daher wohl auch die Bezeichnung D im Namen.
ja die Panasonic LX 100 II war schon eine schöne Weiterentwicklung, ebenso die Leica D Lux 7. Die D-Lux 8 ist nun marginal verbessert und wird wohl die einzige in dem Lager bleiben. Panasonic scheint die Reihe eingestampft zu haben, Gründe werden sie dafür haben. Was Leica verabsäumt hat bei der Neuauflage, ein Klappdisplay - das haben sie ja sogar der Q Reihe spendiert - schade. Fazit - wer sich keine Q leisten kann/möchte, findet hier einen wenn auch bescheidenen, Einstieg in die Leica Welt - allerdings ebenfalls nicht lieferbar, auch bei deinem Händler nicht. Wer aber dennoch auf solch eine Modell nicht verzichten möchte - kauft euch eine gebrauchte LX 100 II. Sie bekommt man zum ehemaligen Neupreis in ausgezeichnetem Zustand. Witzig findet ich deine Blitzargumentation - besser geht´s nicht ... Wie bitte, früher hatte jede Kamera in dieser Größe einen eingebauten Blitz und der war sogar teilwiese schwenkbar, je nach Bauart. Also alter Wein in neuen Schläuchen. Was mich persönlich am meisten stört, neben dem fehlenden Klappdisplay - das der Zoom nur motorisch funktioniert. Ach ja, dein Blitzbeispiel (Portrait), ich nenne dies "Todgeblitzt". Mir ist der Lichtunterschied zum Hintergrund zu groß, das sollte man ausgewogener hinbekommen.
Wenn ich mir den Markt anschaue, finde ich die D-Lux 8 einfach eine Frechheit. Während andere Kameras deutlich größere Sensoren mit 2-3 mal mehr Pixel haben, holt man hier wieder einen Micro Four Thirds aus der D-Lux, ähm... Lumix mit rotem Punkt. Ich hatte eine 7er Version und war auch davon enttäuscht. Gut jetzt hat man ein Q Look Housing und eine schöne Software. Aber für den Preis bekommt man heute schon viel bessere Kameras. Technik Japan / Preis Wetzlar, frage mich wie lange das noch gut geht.
Da bleibe ich lieber bei meiner Lumix GX8, die habe ich vor 4 Jahren gebraucht für 400 € mit einem 12-32 mm bekommen und wenn ich die mit der Leica vergleiche dann finde ich keinen Gegenwert für den Aufpreis von 1100 € (außer vielleicht dass die Leica neuer ist und den Namen hat) aber das wars dann auch schon ... sorry.
Ohne Klappdisplay und dafür mit Technik von 2018 ist die D-Lux 8 mir zu teuer. Das fehlende Klappdisplay hatte mich schon von der D-Lux 7 abgehalten und daran hat sich nichts geändert. Dann lieber fürs Retro-Gefühl eine Fujifilm X30, auch wenn der Sensor kleiner ist.
Es ist leider wie immer und auch bei Leica nicht anders, die Bildqualität leidet unter der Größe und dem Preis. Tut mir leid das sagen zu müssen, aber die Bildqualität ist einer Leica nicht würdig, so drastische Lens-Flares habe ich noch nie gesehen, die anderen optischen Fehler sind auch zu krass, einzig die Farbgebung gefällt mir sehr gut, das S/W-Foto hat mir auch gut gefallen. Ich bleib dann lieber doch bei meiner Nikon, auch wenn die größer, schwerer und viel teurer ist.
Ich find den Bildformatschalter oben am Objektiv ja total überflüssig. Da merkt man, dass Panasonic/Leica auch nichts mehr neues einfällt. Seit 20 Jahren dasselbe Design. Wann stellt man denn wirklich mal das Bildformat ein? Beim Einrichten der Kamera. Und 1:1 nutzt doch auch keiner mehr. Schon gar nicht für Instagram. Da hat sich 4:5 durchgesetzt.
Ich Stelle mir gerade vor wie ich die dlux 8 stolz um den Hals trage, dann jemand ein Porträt möchte und dann einfach ein Handyfoto rauskommt aus der Kamera aufgrund der nicht existierenden Freistellung und Bildqualität. Lächerlich.
Es ärgert mich sehr das man eine drahtlose Verbindung nur zum Handy per extrem langsamen App herstellen kann, das ginge doch besser. Aber es gibt eben leider keinen Anschluss für externe Geräte, Monitor o.ä. Das Problem ist aber hier die App, achso und die neuen schönen Leica LUTS gibt auch nicht für die billigen Leica-Knipsen!? klar doch kann man ja verstehen, wenn du dir kein 7k € für eine richtige Leica leisten kann bist du eben raus. Ach du scheiße was ist das für ein Bierkeller.
Das ist kein "Vier Drittel Zoll"- sondern ein "Micro Four Third" Sensor. Im Gründe handelt es sich um eine aufgebohrte Lumix LX100, 2. Version, was die Kamera aber nicht schlechter macht.
Nach meiner bescheidenen Einschätzung ist am Sensor überhaupt nichts „Micro“, sondern es beschreibt Bajonett-Durchmesser, Auflagemaß, Kommunikationsprotokolle, etc. für ein spiegelloses Kamerasystem. Der Sensor ist dann „Four Thirds“ und der entspricht der lichtempfindlichen Fläche einer Vakuum-Bildaufzeichnungsröhre mit dem Außendurchmesser vier Drittel Zoll.
@AndreasSchmidt-e6c Kann ich leider nichts dazu, wenn das Ding nunmal so heisst. Irgendwie müssen wir ja eine gemeinsame Sprache für die gleichen Dinge finden, sonst reden wir immer aneinander vorbei 😁.
Wieder einmal ein sehr gelungenes Video. Habe ebenfalls die D Lux 8 und finde sie treffend beschrieben. Sehr empfehlenswert .... also dieser Kanal und die Kamera! Grüße
Leica ist so gar nicht meins , jedoch hat sich das schauen wieder Mal sehr gelohnt! Tolles Video , Danke dafür 😊
Lieben Dank für das schöne Feedback.
Ich habe die D-Lux 8 seit August und bin mega zufrieden. Die Kamera ist genauso, wie Du sie beschrieben hast. Es gibt, optional einen automatischen Objektiv-Deckel, den ich nur empfehlen kann. Zu der Leica Ecke bei Foto Köster will ich mal, aus Höflichkeit, nichts sagen 🙈 VG,J.L.
Moin, moin! Also…eeeee….mich hat umgehauen……perfekte Street-Kamera!!!!! 😍😍😍😍
Great shooting with Leica D-lux8！
Wieder mal ein tolles Video 👍🙂
Dankeschön
Tolles Video. Kamera ist vorbestellt. Ich freu mich schon. Habe immer neben mein Canon RF System was kleines und leichtes. Sony setzt leider auf Brennweite und nicht auf Lichtstärke. Die aktuelle rx100 fällt damit für mich raus. Hab zur Zeit die Rx100iii, letzte der Reihe mit lichtstarken Objektiv. Aber mit Sony werde ich nicht warm. Kleine knöpfe, Menü usw. Die Leica d-lux 8 ist vom Look and feel was ganz anderes. Hoffentlich kommt meine bald.
Und vielen Dank für die ganzen top Videos. Immer unaufgeregt, sachlich, informativ... Einfach gut zum schauen. Alle Daumen hoch
Vielen Dank für dein Feedback.
Auf dem Handy Display sehen alle Fotos geil aus 🤣✌️
niedliche kleine Cam aber Fujifilm X-T50 wäre mein Favorit 🫠
Hallo, prima gemacht. Ich finde die kleine Leica auch gut, leider ist die Lieferbarkeit nicht so toll, aber ich werde sicher noch eine ergattern. Abo hab ich dagelassen. Grüße vom Steinhuder Meer 🌊
Hey, was bist du denn für ein lustiger "Vogel" 😂 (bitte positiv werten😊), dei Video gefällt mir richtig richtig gut ... inhaltlich sowie auch vor allem von der Präsentation her. Habe dich sofort nach der Hälfte abonniert 😅 Bin gespannt auf mehr.
Gruß Armin
Hallo Armin.
Lieben Dank für dein Feedback.
Sehr cooles Video 👍 Ich habe die Leica auch als Zweitkamera von Köster gekauft und kann das bestätigen was du sagst. Kleine tolle Kamera die einen genug Kreativität lässt und einfach Spaß macht. Leider bleibt meine Sony A7 C2 jetzt überwiegend im Schrank 😬
Ich habe auch schon eine Auge auf die kleine Leica geworfen. Dein Video hats nicht leichter gemacht davon wegzukommen 🙂!
Oh. Das tut mir leid :)
@@MarkusMeiners Nicht doch! Vielen Dank für das super Video!!
Gegenlichtblende gibt’s von Jjc 43mm, passt. 👍🏻 😊
Das Bild ist geil geworden!
Ja,Weizengestrüpp Bild ist geil 😂👍.
Gruß
...ich kann die Begeisterung für eine kleine Kamera verstehen, da ich sehr, sehr ,sehr viel und gerne mit meiner Sony rx100-VII unterwegs bin. Hier hab ich noch mehr Brennweite und ein klappbares Display. Danke für das Video.
Kleine Kameras haben einfach ihre Vorteile, ich hab hoffentlich in ein paar Tagen meine erste Fuji :D objektive hab ich schon
Welche Fuji wird es? Die X-M5?
@pixelkiez ja genau, hat viele Einschränkungen aber das Packmaß wird perfekt für mich sein. Für alles andere hab ich die a7 oder a9 mit schönen objektiven aber die will man halt nicht dauerhaft mit schleppen im Vergleich zur xm5 + pancake oder meinem anderen neuen objektiv
@@sacul19700 Verstehe ich. Ich werde mir das kleine Ding auch mal anschauen.
Kann man, wenn man in DNG fotografiert hat, den ausgewählten Modus, 1:1 usw. später noch in Ps ändern?
Das müsste gehen. Ja
👍👍👍
Danke für das Video... Es macht Spaß dir zuzusehen und zuzuhören...
Diese Kamera würde ich mir allerdings niemals kaufen... besonders nicht bei dem Preis... Für den Leica nicht mal ein Klappdisplay spendiert....mal ehrlich...eine richtige Leica ist das nicht....alles Marketing.
...da doch lieber eine Sony A6400 für ein Drittel des Preises....
Baugleich ist halt die Panasonic Lumix L100 Mark II. Ich habe sowohl die L100 Mark I und die II und auch die Leica getestet. Ersetzt definitiv keine gute APS-C Kamera, geschweige denn ne Vollformat oder größer. Die meißten Flagship Smartphones sind auf Augenhöhe.Der Sucher ist ein Verbrechen an der Menschheit. In jede Tasche passt die auch nicht wirklich. Trotzdem: Die Kamera macht wirklich Spaß und ist toll verarbeitet. Für alle die Fotografieren lernen bzw. sich verbessern wollen, bietet die Kamera ne tolle Basis. Kauft euch die Lumix L100 Mark I, die gibts für ca. 250 gebraucht. Das Upgrade lohnt sich 0 und die Mark I gebraucht ist uneingeschränkt zu empfehlen.
Wo ist die Einstellung für Black & White? Gibt es ein Video wo das Menü erklärt wird? Auf Deutsch?
Steht in der Beschreibung, Bildstiele Farbe Menü, gilt aber nur für fotos mit jpg, bei dng nicht
Es gibt einige Gegenlichtblenden mit E43-Gewinde ... auch eckige ;-)
Ich find's etwas schade, dass nicht der neue Panasonic Sensor mit 25mp und Phasen af genutzt wurde. Die Bilder die raus kommen sind ebenso gut, jedoch wirkt es etwas so, als hätte man die "allen" mft Sensoren aufbrauchen wollen. Hier sehe ich nicht so wirklich den Unterschied zur lx100ii.
Ich freu mich schon auf die lx100iii, die dann hoffentlich den neuen Sensor und Wetterschutz bekommt. Dafür würde ich auch meine gx8 und g9 hergeben. :)
Aber Mal doof gefragt, wie bekommen die das hin, dass das Objektiv so winzig ist? Mein 12-35 2.8 ist Zug Mal größer :0
@@menschmeier3799 die nutzen nicht die ganze Sensorfläche von mft, welche vs Vollformat ein 2x crop wäre. Die D-Lux und LX100 Derivate croppen noch weiter hinein (glaub 2.25). Da kann man das Objektiv noch kleiner bauen… das ist der Trick 😄
@Alexandrosflower du hast Recht, sonst würde man in 4:3 ja die vollen 20mp statt 17mp nutzen können. Dennoch wäre ein 11-35 1.7-2.8 an mft nochmal ne ganze Ecke größer als mein 12-35. Das kann nicht nur der 0.25er stärkere crop sein... Gut, ich weiss nicht ob das Objektiv nen Stabi hat, das mach ja auch nochmal was an Größe. :)
Leica, nothing else. 👍
Da hatte Panasonic wohl seine Rest-Lagerbestände für die LX II nicht mehr benötigt und günstig an seinen kleinen Bruder Leica verscherbelt. Die machten dann ein neues schickes Gehäuse drum herum und können nun in Ruhe ihre Kunden für noch mehr Geld hinter die Fichte führen. Alleine was der Kamera im Gegensatz zur D7 ausgebaut wurde ist schon beachtenswert. Dagegen ist die D109 geradezu ein wahres Technikmonster. Aber was soll’s. Die Kamera selbst ist sehr schön und zeigt ihre Stärken gerade in der Reisefotografie. Allerdings in der Wüste würde ich sie nicht benutzen wollen da sie ja schon im normalen Alltag den Staub wie ein Staubsauger von Dyson anzieht. Daher wohl auch die Bezeichnung D im Namen.
Also und jetzt die Frage, wie ist die Bildqualität im Vergleich zu einer OMD ?
7:41 😍
Und es wird gar nicht der volle MFT Sensor genutzt. Ist Dir entgangen (ist ein 2.25x crop vs 2x für mft gegenüber Vollformat !)
Es ist ja kein MFT sondern ein FT Sensor, etwas leicht größer.😊
@ its MFT with 2.25x crop vs FF and that‘s the reason for roughly 17mpx vs 20mpx of the usual mft sensor.
Das ist 6 Jahre alter Wein in neuen zugegebener Massen schönen Schläuchen. Gab es mal um 30% billiger bei Panasonic.
Moin ich habe ein GeLi von Newyi die mit ihrem 43mm Gewinde hervorragend auf das Objektiv passt. 👍
Interessant fände ich den Vergleich mit der Fujifilm X100 VI.
Positiver Kommentar
Eigentlich bietet die gx9 von Panasonic das interessantere Gesamrpaket bei vergleichbarer Sensorgröße.
ja die Panasonic LX 100 II war schon eine schöne Weiterentwicklung, ebenso die Leica D Lux 7. Die D-Lux 8 ist nun marginal verbessert und wird wohl die einzige in dem Lager bleiben. Panasonic scheint die Reihe eingestampft zu haben, Gründe werden sie dafür haben. Was Leica verabsäumt hat bei der Neuauflage, ein Klappdisplay - das haben sie ja sogar der Q Reihe spendiert - schade.
Fazit - wer sich keine Q leisten kann/möchte, findet hier einen wenn auch bescheidenen, Einstieg in die Leica Welt - allerdings ebenfalls nicht lieferbar, auch bei deinem Händler nicht. Wer aber dennoch auf solch eine Modell nicht verzichten möchte - kauft euch eine gebrauchte LX 100 II. Sie bekommt man zum ehemaligen Neupreis in ausgezeichnetem Zustand.
Witzig findet ich deine Blitzargumentation - besser geht´s nicht ... Wie bitte, früher hatte jede Kamera in dieser Größe einen eingebauten Blitz und der war sogar teilwiese schwenkbar, je nach Bauart. Also alter Wein in neuen Schläuchen. Was mich persönlich am meisten stört, neben dem fehlenden Klappdisplay - das der Zoom nur motorisch funktioniert.
Ach ja, dein Blitzbeispiel (Portrait), ich nenne dies "Todgeblitzt". Mir ist der Lichtunterschied zum Hintergrund zu groß, das sollte man ausgewogener hinbekommen.
Dem kann ich bis auf die Aussage zu den Smartphones zustimmen.
Wenn ich mir den Markt anschaue, finde ich die D-Lux 8 einfach eine Frechheit. Während andere Kameras deutlich größere Sensoren mit 2-3 mal mehr Pixel haben, holt man hier wieder einen Micro Four Thirds aus der D-Lux, ähm... Lumix mit rotem Punkt. Ich hatte eine 7er Version und war auch davon enttäuscht. Gut jetzt hat man ein Q Look Housing und eine schöne Software. Aber für den Preis bekommt man heute schon viel bessere Kameras. Technik Japan / Preis Wetzlar, frage mich wie lange das noch gut geht.
Da bleibe ich lieber bei meiner Lumix GX8, die habe ich vor 4 Jahren gebraucht für 400 € mit einem 12-32 mm bekommen und wenn ich die mit der Leica vergleiche dann finde ich keinen Gegenwert für den Aufpreis von 1100 € (außer vielleicht dass die Leica neuer ist und den Namen hat) aber das wars dann auch schon ... sorry.
Ohne Klappdisplay und dafür mit Technik von 2018 ist die D-Lux 8 mir zu teuer. Das fehlende Klappdisplay hatte mich schon von der D-Lux 7 abgehalten und daran hat sich nichts geändert. Dann lieber fürs Retro-Gefühl eine Fujifilm X30, auch wenn der Sensor kleiner ist.
Es ist leider wie immer und auch bei Leica nicht anders, die Bildqualität leidet unter der Größe und dem Preis. Tut mir leid das sagen zu müssen, aber die Bildqualität ist einer Leica nicht würdig, so drastische Lens-Flares habe ich noch nie gesehen, die anderen optischen Fehler sind auch zu krass, einzig die Farbgebung gefällt mir sehr gut, das S/W-Foto hat mir auch gut gefallen. Ich bleib dann lieber doch bei meiner Nikon, auch wenn die größer, schwerer und viel teurer ist.
Das Tollste ist, dass die nur 1600 Euro kostet. Hat man ja mal so eben für eine Kleinstsensorkamera...
Also die Bilder waren richtig gut in der Qualität, trotz kleinerem Sensor.
Nein, das waren sie überhaupt nicht, mit so krassen Objektivfehlern hätte ich bei Leica nicht gerechnet.
Ich find den Bildformatschalter oben am Objektiv ja total überflüssig. Da merkt man, dass Panasonic/Leica auch nichts mehr neues einfällt. Seit 20 Jahren dasselbe Design. Wann stellt man denn wirklich mal das Bildformat ein? Beim Einrichten der Kamera. Und 1:1 nutzt doch auch keiner mehr. Schon gar nicht für Instagram. Da hat sich 4:5 durchgesetzt.
Ich Stelle mir gerade vor wie ich die dlux 8 stolz um den Hals trage, dann jemand ein Porträt möchte und dann einfach ein Handyfoto rauskommt aus der Kamera aufgrund der nicht existierenden Freistellung und Bildqualität. Lächerlich.
@@dercharmeur5903 das stimmt doch mal überhaupt nicht
Die panasonic lx 100 II ist bis auf Menü und Gehäuse annähernd baugleich. Ist definitiv eine günstigere Alternative
Es ärgert mich sehr das man eine drahtlose Verbindung nur zum Handy per extrem langsamen App herstellen kann, das ginge doch besser. Aber es gibt eben leider keinen Anschluss für externe Geräte, Monitor o.ä. Das Problem ist aber hier die App, achso und die neuen schönen Leica LUTS gibt auch nicht für die billigen Leica-Knipsen!? klar doch kann man ja verstehen, wenn du dir kein 7k € für eine richtige Leica leisten kann bist du eben raus. Ach du scheiße was ist das für ein Bierkeller.
Das ist kein "Vier Drittel Zoll"- sondern ein "Micro Four Third" Sensor. Im Gründe handelt es sich um eine aufgebohrte Lumix LX100, 2. Version, was die Kamera aber nicht schlechter macht.
Nach meiner bescheidenen Einschätzung ist am Sensor überhaupt nichts „Micro“, sondern es beschreibt Bajonett-Durchmesser, Auflagemaß, Kommunikationsprotokolle, etc. für ein spiegelloses Kamerasystem. Der Sensor ist dann „Four Thirds“ und der entspricht der lichtempfindlichen Fläche einer Vakuum-Bildaufzeichnungsröhre mit dem Außendurchmesser vier Drittel Zoll.
@AndreasSchmidt-e6c Kann ich leider nichts dazu, wenn das Ding nunmal so heisst. Irgendwie müssen wir ja eine gemeinsame Sprache für die gleichen Dinge finden, sonst reden wir immer aneinander vorbei 😁.
Falsch gelesen, es ist ein FT kein MFT Sensor
Ich liebäugle schon mit ihr etwas, werde aber noch abwarten.
@@winheiMR FT Sensoren gab es vor Einführung der MFT-Sensoren, sie hatten die gleiche Größe, aber die Kameras hatten ein anderes Bajonett.