PROPOSER UN RÉFÉRENDUM A UN PEUPLE QUI IGNORE PRESQUE TOUT DANS UN DOMAINE DE DROITS HUMAINS ; C'EST METTRE UN FOULARD DE SOIE DANS UNE BLESSURE PAR BALLE
Ben il devrait être fier d'être traité de vichyste, pourquoi s'en défend il ? Il faut assumer ses propos et ses actes non ? Ah ce serait trop visible ! Il ne faut pas que ça se voie trop ! Mais c'est trop tard vos petits jeux de mensonges et de manipulations se voient comme le nez au milieu de la figure !
@@DL-gt8xp Tú parle pas de Le Pen un vrai patriote qui a conçu son groupe avec des sympathisants nazi . Parlez donc de la francisque de Mitterand pour moi le traitre c est bien Le Pen
@@filou4751 Montre voir ce que tu avance un article une preuve . Tu vois je te fais aucune confiance . Tu es pas historien . Alors arrête de dire des conneries
@@DL-gt8xp Pourquoi on parle pas de Le Pen un traître qui a créé son groupe avec de vrai patriotes et sympathisants nazis . Continue a salir le nom de Mitterand pour moi il a été président de la France . Pas comme l autre traitre .
@@truganinny5508 oui mélangés avec des peuples du sud de l europe, du nord de l europe, de l est de l europe. Bref une culture, une religion, une civilisation en commun
@@phil8338 l’empire Romain s’étendait tout autour de la Méditerranée et à accorder la citoyenneté à l’ensemble de la population de l’empire. L’Europe du Nord à l’exception de l’Angleterre (Bretagne) et l’Europe de l’Est à l’exception de la Roumanie (Dacie) n’étaient pas dans l’empire. Rome, les armes et les mots de Lucien Jerphagnon. Livre complet, un chef d’œuvre à lire absolument
@@phil8338 toi t’es plutôt resté dans l’Allemagne de 1934. Justement, il y aura de plus en plus de mélange, tu devrais l’accepter. Fais toi aider, ne reste pas avec cette névrose sans rien faire. J’ai idée que tu es un abruti d’électeur fn et que donc mon conseil de lecture tombe à l’eau évidemment
Je suis athée et tu dis n'importe quoi la France de l'ancien régime c fini et la LFI c mon parti et sa démagogie c la vérité et l'égalité et la fraternité! C vous qui défigurez la France! De plus ce type Retailleau est ILLEGITIME!!
@@heitzmannpatrice4315 Tg toi, ton parti n'a rien de légitime! Nous sommes en France, et en France les islmaistes comme toi sont minoritaires! Et ce n'est pas avec tes 72 députés incompétents, que tu peux la ramener !
Referendum sur l'émigration???? Et sur les retraites, le pouvoir d'achat, l'emploi, les salaires, la sécurité sociale, les services publiques l'argent publique donné au grands groupes au détriment de nos services publique justement, sur les salaires et avantages de tout nos élus qu'ils s’octroie sans consulter le peuple. Oui ! quand un référendum sur ces sujets ????? qui je pense résolus feront passer l'émigration à la trappe car c'est facile de les accuser de toute notre misère.
Surtout pas. Non à l'islamo-gauchisme. Non à Melenchon le millionnaire trotskiste. Non au nazisme de gauche. Ras le bol de ce magister gauchiste. Cette femme est totalement déconnectée. Qu'elle arrête la poudre.
L'amalgame de réalités différentes se fait toujours au détriment d'un débat clair et rationnel. Bien que la macronie et l'actuel gouvernement soit mes adversaires politiques, les immigrants actuels et les immigrés à l'époque du régime de Vichy diffèrent sur des points majeurs : - les mesures du régime de Vichy concernaient des immigrés déjà installés, souvent naturalisés. Maitriser l'arrivée de nouveaux immigrants est tout autre chose ; - les immigrés d'avant la seconde guerre mondiale venaient de variantes nationales de la même civilisation européenne que la France alors que les immigrants actuels viennent d'autres continents de civilisation et d'histoire très différentes de celle de l'Europe. Dans les deux cas non pas à 100% mais en écrasante majorité ; - même la minorité des immigrés d'avant la seconde guerre mondiale engagés dans le combat contre l'occupant allemand et ses collaborateurs allemands ne commettait pas d'attentats visant la population civiles françaises mais ou bien des objectifs et personnels militaires ou bien des civils activement engagés dans la collaboration ; - les immigrés d'avant la seconde guerre mondiale visant un changement radical de la société française (communisme) le faisait comme minorité très actives mais très minoritaire du mouvement communiste français ; - cette minorité se réclamait d'une idéologie qui se voulait progressiste et non pas d'un retour vers l'archaïsme de sociétés gouvernés par une religion, quelle qu'elle soit. Il est vrai, concernant le dernier point, que cela ait été en faisant allégeance au pouvoir soviétique dont la gouvernance restait celle de la multiséculaire tyrannie de la Russie avec des moyens de contrôle de la société considérablement accru et que celle-ci ait été fort loin d'avoir comblé son multiséculaire retard par rapport à l'Europe. Consternant déni de réalité par aveuglement idéologique et non pas alliance pragmatique. Mais c'est aborder un problème autre que ce qui précède, donc hors sujet.
- cette minorité se réclamait d'une idéologie qui se voulait progressiste et non pas d'un retour vers l'archaïsme de sociétés gouvernés par une religion, quelle qu'elle soit. Vous pensez au catholicisme sans doute ...
PROPOSER UN RÉFÉRENDUM A UN PEUPLE QUI IGNORE PRESQUE TOUT DANS UN DOMAINE DE DROITS HUMAINS ; C'EST METTRE UN FOULARD DE SOIE DANS UNE BLESSURE PAR BALLE
Désolé, les mots qu'il a prononcés seront indélébiles, mettre en cause l'état de droit nous met tous en danger.
Des peuplades pré chrétiennes, des peuplades pré européennes. Et c est tout. Depuis les Gaulois?
Ben il devrait être fier d'être traité de vichyste, pourquoi s'en défend il ? Il faut assumer ses propos et ses actes non ? Ah ce serait trop visible ! Il ne faut pas que ça se voie trop ! Mais c'est trop tard vos petits jeux de mensonges et de manipulations se voient comme le nez au milieu de la figure !
Le régime de Vichy était un régime de gauche souveraine, qui soutenait le National Socialisme d'Hitler.
Il n'a aucun argument dans ses réponses et il est content.
haha!!! il n'y a que la vérité qui blesse. Retailleau digne héritier de Pétain.
@@DL-gt8xp Mitterand était a nuremberg ? Le FN a quelle origine votre ami jean marie était pas un collabo ? Je parle il va de soit des nazis
Qui a pratiqué la politique de l´autruche en 1938 face á l´Allemagne nazie ? Le Front populaire monsieur
@@DL-gt8xp Tú parle pas de Le Pen un vrai patriote qui a conçu son groupe avec des sympathisants nazi . Parlez donc de la francisque de Mitterand pour moi le traitre c est bien Le Pen
@@filou4751 Montre voir ce que tu avance un article une preuve . Tu vois je te fais aucune confiance . Tu es pas historien . Alors arrête de dire des conneries
@@DL-gt8xp Pourquoi on parle pas de Le Pen un traître qui a créé son groupe avec de vrai patriotes et sympathisants nazis . Continue a salir le nom de Mitterand pour moi il a été président de la France . Pas comme l autre traitre .
DEHORS
la France n est pas un pays de mélangés
Si
@@truganinny5508 oui mélangés avec des peuples du sud de l europe, du nord de l europe, de l est de l europe. Bref une culture, une religion, une civilisation en commun
@@phil8338 l’empire Romain s’étendait tout autour de la Méditerranée et à accorder la citoyenneté à l’ensemble de la population de l’empire. L’Europe du Nord à l’exception de l’Angleterre (Bretagne) et l’Europe de l’Est à l’exception de la Roumanie (Dacie) n’étaient pas dans l’empire.
Rome, les armes et les mots de Lucien Jerphagnon. Livre complet, un chef d’œuvre à lire absolument
@@truganinny5508 bienvenue en 2024, chacun chez soi et Dieu pour tous, fermons les frontieres
@@phil8338 toi t’es plutôt resté dans l’Allemagne de 1934.
Justement, il y aura de plus en plus de mélange, tu devrais l’accepter. Fais toi aider, ne reste pas avec cette névrose sans rien faire.
J’ai idée que tu es un abruti d’électeur fn et que donc mon conseil de lecture tombe à l’eau évidemment
Se faire traiter de vichyste par les descendants de Pétain, effectivement il a de quoi s'énerver...
La France est un pays avec des origines Chrétiennes....La liberté et la démocratie s´appuient sur le respect et non sur la démagogie de LFI
Je suis athée et tu dis n'importe quoi la France de l'ancien régime c fini et la LFI c mon parti et sa démagogie c la vérité et l'égalité et la fraternité! C vous qui défigurez la France! De plus ce type Retailleau est ILLEGITIME!!
Je suis athée
La France n’a pas d’origine chrétienne
Seules les aristocrates étaient chrétiens
Pendant très longtemps la plèbe était païenne
@@heitzmannpatrice4315 Tg toi, ton parti n'a rien de légitime!
Nous sommes en France, et en France les islmaistes comme toi sont minoritaires! Et ce n'est pas avec tes 72 députés incompétents, que tu peux la ramener !
Vichy veut dire harki pour ceux qui le savent pas.
Referendum sur l'émigration???? Et sur les retraites, le pouvoir d'achat, l'emploi, les salaires, la sécurité sociale, les services publiques l'argent publique donné au grands groupes au détriment de nos services publique justement, sur les salaires et avantages de tout nos élus qu'ils s’octroie sans consulter le peuple. Oui ! quand un référendum sur ces sujets ????? qui je pense résolus feront passer l'émigration à la trappe car c'est facile de les accuser de toute notre misère.
Un charlot comme ministre c est une honte
vive lfi et le front populaire
Surtout pas.
Non à l'islamo-gauchisme.
Non à Melenchon le millionnaire trotskiste.
Non au nazisme de gauche.
Ras le bol de ce magister gauchiste.
Cette femme est totalement déconnectée.
Qu'elle arrête la poudre.
Ouais vive les blaireaux.
ça m 'a époque a tous l'air ce qu'à une époque et maintenant c'est une colabo
De mon temps on disais un Vichyssois ,mais bon je suis d'accord avec le fond.
L'amalgame de réalités différentes se fait toujours au détriment d'un débat clair et rationnel. Bien que la macronie et l'actuel gouvernement soit mes adversaires politiques, les immigrants actuels et les immigrés à l'époque du régime de Vichy diffèrent sur des points majeurs :
- les mesures du régime de Vichy concernaient des immigrés déjà installés, souvent naturalisés. Maitriser l'arrivée de nouveaux immigrants est tout autre chose ;
- les immigrés d'avant la seconde guerre mondiale venaient de variantes nationales de la même civilisation européenne que la France alors que les immigrants actuels viennent d'autres continents de civilisation et d'histoire très différentes de celle de l'Europe. Dans les deux cas non pas à 100% mais en écrasante majorité ;
- même la minorité des immigrés d'avant la seconde guerre mondiale engagés dans le combat contre l'occupant allemand et ses collaborateurs allemands ne commettait pas d'attentats visant la population civiles françaises mais ou bien des objectifs et personnels militaires ou bien des civils activement engagés dans la collaboration ;
- les immigrés d'avant la seconde guerre mondiale visant un changement radical de la société française (communisme) le faisait comme minorité très actives mais très minoritaire du mouvement communiste français ;
- cette minorité se réclamait d'une idéologie qui se voulait progressiste et non pas d'un retour vers l'archaïsme de sociétés gouvernés par une religion, quelle qu'elle soit.
Il est vrai, concernant le dernier point, que cela ait été en faisant allégeance au pouvoir soviétique dont la gouvernance restait celle de la multiséculaire tyrannie de la Russie avec des moyens de contrôle de la société considérablement accru et que celle-ci ait été fort loin d'avoir comblé son multiséculaire retard par rapport à l'Europe. Consternant déni de réalité par aveuglement idéologique et non pas alliance pragmatique. Mais c'est aborder un problème autre que ce qui précède, donc hors sujet.
- cette minorité se réclamait d'une idéologie qui se voulait progressiste et non pas d'un retour vers l'archaïsme de sociétés gouvernés par une religion, quelle qu'elle soit.
Vous pensez au catholicisme sans doute ...
L' extrême gauche ? pas mieux, peut être pire. L'histoire est là pour nous apprendre ✌
Il parle de quoi pépère ? Ou donc l’extrême gauche fut-elle au pouvoir ?
Non. Un extrême est ouvertement raciste, l'autre non.
@@ferrucjean623 revisitez l'histoire 👍