Роман, в Калининграде есть история края в школах, хотя регион русский, была ещё в нулевых. Тут рассказывали про пруссов, тевтонцев и прочее. Не знаю как в других регионах.
Путин удержал Чечню. Так что Путин понимает к чему приводит национализм и противостоит этому. Он поддерживает здоровое самосознание национальности, а если его не будет, его заменит национализм. Так же как с исламом. Сейчас нормальный ислам вытесняет ваххабизм.
Государство выделяет гранты и много денег на сохранение языка и культуры регионов, в том числе татар. Только вся эта поддержка нац. меньшинств я считаю излишня ибо вот в Уфе например в центре города сделали улицу имени фашиста Заки валили. Зачем????!!!! А национальных героев и поэтов из пальца высасывают. Язык, который никому не нужен стараются навязать. Зачем? Ну есть он. Есть на вывесках. В документах. В школах. В фильмах, радио, новостях, передачах. Нет притеснения. Но и развивать и тратить на это государственные деньги не стоит!!! А то получим Украину. Как бы не вскормить националистов на наши деньги.
очень странно, что не упомянули про учебники, которые финансировал сорос. спорить нет смысла, что при начальных этапах большевизма было много негатива в адрес царизма, но надо понимать, что в разные периоды трактовка так же менялась
Я из Якутии. С 1-8 класс (1993-2001) учился в самой якутской школе региональной столицы. У нас не было учебников по Якутской истории. Был предмет ЯНК - якутская национальная культура. Нам преподавали про древних якутских богов, одежду, быт, муз инструменты, эпос Олонхо и чуток про якутских богатырей. Все уроки были на русском. Возможно сейчас появился предмет якутской истории, но вряд ли там будет, что то хорошее про якутов, мы тоже как то выгнали чукчей с их земель на север. Первый якутский лидер Михаил Ефимович Николаев, который думал о своей нации не был русофобом, он хотел, чтобы якуты (а большинство из них живут далеко от райцентра) стали образованнее и культурнее. Жили и живём дружно со старшим русским братом. Есть, конечно, немного пришибленных националистов, но и я бы не сказал, что они ярые русофобы, они скорее против всех, кто не якут и для каждого персональный повод. Большинство якутов понимают, кто построил нам ГЭСы, школы, асфальтовые дороги и тд
@@chemex2066 я с ними учился в школе и много огребал от них за то, что городской. Мамбетов сейчас в разы меньше, чем 20 лет назад. В конце 90х и начале 00х это был просто пипец, но время лечит даже невежественных
@@peretsykt мамбеты это типа деревенские хулиганы , переехавшие в новостройки города? Типа как казанский феномен, где был деревенский менталитет у приехавших заселенцев в новые кварталы. Я правильно понял или это другое? Уважаю якутов, мечтаю побывать в Якутии, якутки очень красивые
@@ВладимирСавельев-б2й да, все районы, где не не добывают алмазы, золото и другие ресурсы даже при советской власти были убыточны, но там советы не гнались за деньгами. Как Союз расспался всё перешло на коммерческие рельсы и как следствие это развалило отдалённые районы, что привело к естественной урбанизации Республики. В отдалённые районы крайнего севера доступ к информации, культуре и товарам затруднён даже в наше время из за сложной логистики и неразвитой инфраструктуры. Поэтому мамбеты существуют до сих пор. Ну что делать в деревне, где нет ничего? ) Увы, только драться и бухать. Вот они и привозили свои "драться и бухать" в региональный центр, где есть клубы, бары, боулинги, бильярды ...
Я как-то в каком-то видео видел комментарий, где один человек писал, что он дагестанец и он очень рад, что он практически не встречает чеченцев. Это правда? Они вам чем-то не нравятся?
И все ставят лайк этому раздорщику , сначала он сказал что русофобией нас кормят с детства а потом добавил что ислам в любой форме русофобия. Исламу 1400+ лет, тогда русских то и не было 😅. И кстати, я сам из Дагестана , никакой русофобии я не встречал, в Махачкале много русских, в разных городах есть русские и тд, я вроде не видел никакой русофобии, кстати про учебники по истории Дагестана, я видел такой учебник 9го класса , издателем был русский, если так посмотреть везде есть люди которые ненавидят кого то по нации признаку но не стоить судить всех по одному человеку. Не обобщайте, если вас с детва кормили русофобией , вините своих родителей, чего на всех , а их 3,3млн людей проживающих в Дагестане прикладываете свою чушь.
Закончил школу в Калининграде в 2004 году. Помимо общей истории у нас был предмет "история родного края". Увлекательно рассказывали про тевтонские замки, войны язычников-пруссов с немецкими рыцарскими орденами, прусских королей и, конечно, про Канта. Больше всего помню подробнейший семинар про Грюнвальдскую битву и про Ягайло с Ядвигой.
Как же мне хочется послушать дебаты между националистами! Украинские националисты: «Вы нас угнетали и проводили политику русификации». Русские националисты: «Нет, в СССР больше всего угнетали русских, проводя политику коренизации». По-моему, это будет забавно.
@@ruslibertarian Полностью с вами согласен. Мне бы тоже хотелось, чтоб как только любой националист открывает свой рот, чтоб нести свою чушь, на его лбу появлялась маленькая красненькая точка.
Ну украинские будут рассказывать сказки про угнетение, документально то ничего не смогут подтвердить. А русские будут просто рассказывать историю как она есть, про коренизацию про республики, русофобию большевиков.
Мда, я беларус из Минска, почитал я тут комментариев и понял что правильно Лукашенко делает что не идёт на полную интеграцию. РФ непонятно к чему движется.
Так Лукашенко действует в том же русофобском тренде, выращивает змагаров. Просто Беларусь самая русская республика из нацреспублик, поэтому немного отстает от Казахстана и украины, Лукашенке приходится быть более осторожным. Но направление его политики определенно прослеживается.
Нет, путаешься немного. 1) Беларусь тоже непонятно к чему движется. 2) В 90-ых Лукашенко обещал, что Беларусь и РФ будут единым государством. 3) Затем Лукашенко посадил всех русских националистов. 4) Затем Лукашенко разрешил мову и змагрскую историю. 5) Лукашенко хотел евроинтегрироваться, но ему отказали, т.к диктаторы в ЕС не нужны - уступи власть. Тогда он качнулся обратно в сторону России. В общем, думаю человек не глупый, сам свяжешь что к чему и поймёшь, что Лукашенко делает неправильно всё.
Капец. Но "нацисты" все равно именно русские, смотрите не перепутайте🤡 А у них это культурные ценности просто такие - у одних пустынные одежда и порядки пещерные, у других просто открытое недовольство наличием в ихних республиках русских, а где-то вообще "расовая чистота" и "особенность", что своиж женщин они за другие национальности не выдают замуж🤡💀 Где еще денацификацию проводить...
@@КостикК ну я вот либерал и говорю. А либерасты и леваки молчат. Для коммуняк вообще отдельный котёл в аду, потому что это не политическая ориентация, а болезнь мозга, они ещё в свое время местечковым нацикам подлизывали и дерусификацию проводили. Очерк о великорусском шовинизме даже можно привести в пример как ориентир ихней политики
Почему Татарстан указывается первым в списке регионов, а автор несколько раз указывает, что национальные республики - дотационные? Татарстан не дотационный регион
@@martymc6026из всего видео ток 1 фрагмент про татарстан, а в названии ролика он первый Рассказал бы отдельно про татарстан, если указывает его в названии
Если дотации обозвать инвестициями, то конечно не дотационный. Просто места в России мало, один Татарстан остался - только там надо федеральные мероприятия проводить и предприятия федерального значения открывать.
Совки конечно ля гении - вот действительно что может пойти не так когда ты дискриминируешь русских под предлогом борьбы с великороссуким шовинизмом, и одновременно прокачиваешь национализм в других нац республиках....90е: МИ ВИЛИКИЕ УКРЫ, ТОЧИКИ, УЗБЕКИ, и прочие....
Так а что совкам надо было делать,если националисты уже были во времена Р.И?После кровавой гражданской войны ещё устраивать войну с местными партизанами?
На самом деле, нельзя представлять всё так, что белое движение было каким-то монолитным оплотом русских патриотов, видевших Россию исключительно "единой и неделимой". Тот же атаман Краснов выдвигал проект Доно-Кавказской федерации, атаман Семёнов привлекал на свою сторону бурято-монгольских сепаратистов, Врангель вместе с поляками и петлюровцами воевал с РККА... Не говоря уже о том, что все белые лидеры пользовались поддержкой иностранных держав - как Антанты, так и Оси. Вообще в случае победы белых армий над РККА едва ли можно было бы собрать Россию заново, потому что белое движение включало в себя каждой твари по паре: от монархистов вроде Унгерна до правых эсеров и меньшевиков... Большевики - правильно ли, неправильно ли - собрали Россию практически в полном её виде до 1917 года.
Не смысла в твоем комментарии. Так как ты не знаешь, что было бы в случае победы белых. Победили красные и сложилось как сложилось. А у коммуняк тоже не было всё дружно и монолитно.
@@martymc6026 во всяком случае, у них была партия и строгая партийная дисциплина, а их идеология и классовые лозунги в тот конкретный исторический момент сработали, поэтому к концу гражданской войны в составе РККА было около 5 млн человек, а вся совокупная мощь белых армий никогда не превышала полумиллиона ружей.
@@martymc6026 человек тебе доводы написал, а ты только отмахиваешься Коммунисты почти полностью собрали российскую империю, хоть и с предоставлением прав национальным регионам А эта конструкция прожила ещё 70 лет
Я училась в школе на Кубани с 2004 по 2015 год, уроки кубановедения были одним из самых интересных предметов и привили интерес к краеведению, учитывая что я не родилась в этом регионе. Я даже писала олимпиады по кубановедению и занимала призовые места! Да, для части класса "кубаша" была тяготением с этими вечными рисунками в контурных картах😅, но тем не менее, ближе к старшим классам все уже начинали как-то прилежнее выполнять дз и с интересом слушать на уроках. Это все в том числе благодаря нашей учительнице, Бабенко Татьяне Терентьевне!
А как насчёт того, чтобы преподавать не "правильную русскую историю", а "историю, стремящуюся к объективности"? Я полагаю, что бесконечные пассажи об ужасном царизме и империлизме к малым народам появились не на ровном месте. Они там в любом случае должны быть в какой-то форме, может, не обо всех территориых, но обо многих - это исторический факт. Если история местами неудобная и не очень помогает народам дружить, это не значит, что ее надо делать "расово верной", это значит, что нужно каким-то образом компенсировать распри из истории, смотреть в будущее и интегрировать народы в жизнь уже современной, не царистской (ну в идеале), России. С тем что в учебниках местами явно совковый агитпроп и перебор бреда - совершенно не спорю. Просто не до конца понял, почему в ролике так мало про то, что историб надо стараться преподавать объективно и решать сложившиеся из этого проблемы, и много про "правильную русскую историю" (где будто должно воспеваться абсолютно все русское и все должны целовать русский сапог)
Потому что аргумент в стиле "раз про это пишут - значит не просто так" весьма странный. Историю написать объективно - вообще задача крайне тяжелая, хоть и не невозможная, имхо, однако, проблема в том, что власти поддерживают региональный этноцентризм (будущий сепаратизм). Более того, не слышал у Романа про "правильную русскую историю", а наоборот, слышал, что он сказал "в краевой/региональной истории нет ничего плохого, но изучать ее надо в динамике и отталкиваясь от норм того времени". Не услышал в ролике ничего, что сказало бы, что Юнеман выступает не за объективную историю. Я лишь заметил недовольство, как раз таки, НЕ объективной подачи истории, где русский - это враг, где твой сосед по парте - враг и захватчик, а ты - представитель богоизбранного народа. И мое личное мнение, но подобное разжигание сепаратизма, как в учебниках, куда опаснее, чем если бы государством воспевался русский сапог. Но, естественно, это две крайности и лучше обойтись без сапога и богоизбранных туземцев
@@niksokol5042почему? они борются за свой народ,за ее независимость и благо.Почему ты кремлебот не можешь успокоиться и писать шовинисткие комментарии.Ты просто нацик-имперец
Некоторым долбоёбам легче хуесосить спустя уже столько лет за одну "ошибку" Навального, вместо Пынявого хуесоса который целенаправленно и по сей день изводит русских под ноль и поощряет чурбанье))
Скорее новиопы появились после Ивана Грозного не надо было дальше Москвы вторгаться и заниматься кровосмешением Русские сейчас на 90% новиопы, были многонационалами и топили за различные движения а щас как политические кризисы настали решили всех под одну гребёнку, русскими сделать на полит уровне Покапайтесь в своих родословных настоящих русских и славянского(европейского) происхождения от силы 5-15млн остальные подмазывающиеся финно-угры (мокшане марийцы и др) и др смешанные русские с коренными населением Сибири и Кавказа
Ага. Только ты немного не понимаешь одного. Мы занимаемся прежде всего нашим, русским национализмом, а не искоренением любого национализма. Нам не нужно никакое "равенство", "справедливость" (если они только не являются инструментом борьбы за наши интересы и инструментом реализации наших интересов; кстати, тут ничего нового, дело не в нас, это всегда так), нам нужен наш порядок. В общем, ничего нового. "Либо мы их, либо они нас, и для нас лучше, чтобы мы их". Никакая это не орбоюдоострая проблема, ибо наш национализм есть благо для НАС, их национализм таковым (за некоторыми исключениями) для нас таковым благом не является.
@@user-of6ob2pb9e русские национализм был придуман в Германии во время германского вторжение в первой мировой войне немцы активно помогали коммунистам, белым и националистам , вот например немцы помогли обрести независимост Украине Латвии Белоруссии Азербайджану Армении и Грузии в время гражданской войны в России это делалась что раздробить Россию.
Я из Татарстана. По опыту жизни в Казани могу сказать, что всем моим знакомым было пофиг на историю Татарстана. Но когда я уже взрослым прочел историю, на которую все забивали, я понял, что и в федеральных учебниках стоит упоминать неприятные страницы русской истории. Например, жёсткая политика христианизации татарского населения поаолжья
В большинстве скринах учебниках из видео ничего плохого нет. Автор хотел чтобы везде писали что это всё русские земли? Между прочим во многих республиках русскую историю, знакомые из Дагестана, Чечни, Татарстана рассказывали
У меня знакомый из Татарстана рассказывал что проходил и в школе и в колледже и в институте только общую, русскую историю России, никакой истории Татарстана у него не было, только уроки татарского языка.
Автор не зазнавайся твоя тема не должна работать по одностороннему принципу, стоит тебе взглянуть на русские паблики как ты удивишься, хотя нет.. ведь ты одобряешь шовинизм русский а осуждаешь любовь человека к своей нации)
Ужасный русский шовинизм заключается в оглашении совершенных преступлений, с уточнением национальности виновного. Воистину, нет предела русскому коварству и ксенофобии
@@bobimarker1 и что? И начали, и ещё не одну начнём, и не только мы. Войны были всегда и будут всегда. Это не причина, чтобы чураться своим именем. Да это вообще не причина ни для какого стыда.
@@bobimarker1 не очень понимаю, с чего вы ко мне обращаетесь на «ты», и какое отношение это имеет к разговору о том, как должен чувствовать себя русский по отношению к данной ситуации. С таким же успехом я могу спросит у вас, а раздали ли вы уже всё своё имущество и деньги а фонд покаяния за преступления русских.
Потом что коммунисты начали говорить первыми, что "Россия - тюрьма народов", про русских как народ "имперский (в самом плохом смысле этого слова)". И рядышком, любители серпа и молота, приписывали царизм. И так три понятия шли рука об руку в книжках красных комиссарах, где Советский человек освобождает народы от гнета царского, империализма русского и тюрьмы российской. Так что, все вопросы к жертвам 70летниго колхоза
Эм, это я знаю не по наслышке. Еще в школе были нерусские друзья из коренных народов. И с удивлением я узнавал, что у них был свой алфавит, они умели читать и писать, но русские отобрали его у них. Это им бабушки с дедушками рассказывали. При этом они всегда чётко были в курсе, что 99% русских потомки крепостных(крепостного крестьянства на момент отмены было в районе 40 с лишним %), ну и там русские-то, русские-это. А вообщем они не происходят из отсталых народов, которые ничего не добились на карте государств. И какие-нибудь там татары из Казахстанского или Крымского Ханства не занимались работорговлей. Это всё хорошее люди, которых обидели плохие русские. Что с этим делать? Менять власть в первую очередь. ПОЛНОСТЬЮ.
Я не могу понять, у Юнемана бомбит оттого, что у республик может быть свой взгляд на историю, в которой Россия не обязательно светочь цивилизации, и что калмыки или чеченцы почему то становятся патриотами Калмыкии и Чечни, а не России? У русского националиста реально такие претензии?
@@Morskoy_Velican пусть республики За свои деньги это делают, за свою валюту и на своем языке и следовательно не в составе страны которую они обсирают, логично же да?
@@Нирвана-ц1э Так критикуемые СССР и Российская империя давно развалились. А то удобно получается - русским националистам можно большевиков критиковать, а остальным - никак нет. А украинцам - тем более.
5:19 Роман Юнеман, я русский школьник из Владивостока (я с вами виделся в мае 2024). Хочу немного сказать про Приморский край. У нас иногда делают акцент на историю Приморского края. Например в 8 классе мы изучали историю Приморского края, а в 5 классе я делал доклад про корабль "Варяг". Я не знаю, как в других, но часто делают акцент на местную историю особенно у меня в Приморском крае. А ещё хочу обратить на олимпиады по истории. Бывает такое, что появляются задания про местную историю (договора, архитектура и т.п.). Приятно было поделится
но в этом нет ничего плохого, у меня дома есть учебник география приморского края 8 класс. Я сам родом из ПРиморья, хотя живу в Москве, но не вижу ничего плохого, если преподают вам краеведение, историю культуры, архитектуры, акцент на исторических победах в Приморье, я бы например делал акцент на изгнании белогвардейцев и японских оккупантов, борьбу с китайским хунхузами, про подвиг Сергея Лазо, приамурских партизан, в моем родном Спасске есть памятники, а есть еще песня "И останутся как в сказке, как манящие огни, штурмовые ночи Спасска, волочаевские дни"
@@ВладимирСавельев-б2й Я и не говорил, что это плохо. Кст, мои родители из Спасска-Дальнего и это тоже мой считай мой родной город и про что вы говорите я знаю. Акцент на ГВ в России реально стоит сделать
Дорогой гражданин историк, царизм не занимался колонизацией?!? Достаточно вспомнить колонизацию Китая/Маньчжурии/, попытку колонизации Карет, что и привело русско-японской войне, наряду с тупой высокомерной политикой царя по отношению к "обезьянам".; можно перечислять море примеров. Вы грамотный человек, почему клевещете на Советскую историю?
9:21 А что тебя смущает в этой формулировке? На всякий случай, напоминю, что при царе на 20 300 крестьян приходился всего 1 врач [1], и что только 43% детей посещали школу [2] Источники: 1. Отчет Управления главного врачебного инспектора "О состоянии народного здравия и организации врачебной помощи населению в России". 1913 г. СПб., 1913. С. 70 2. Объяснительная записка к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 год (СПб., 1912, с. 187)
@@metalkefir591 что именно ложь? что на 20300 крестьян один врач? или что 43 процента детей посещяли школу,, как правило однолетнюю ? ( на самом деле по уровню грамотности часто меньше)
Я из Кёнигсберга (в простонародье - Калининград). Увы, учебник не сохранился ни в каком виде, но у нас с этим всем очень забавно вышло. В начале 00х издали учебник, 10 штук на класс (с 5-8, итого всего 30 учебников). В этих учебниках рассказывали про тевтонцев, немцев, местных великих ученых (Кант, Гердер, Эйлер и т.п.), прусские обычаи и местные конфессиональные различия. Это продолжалось до 2019(!) года, при том, что сами учебнике издавались, если не изменяет память, в году эдак 2005. Потом местные власти решили, что эти учебники уж слишком немцефильские, поэтому надо издать новый. Издали. В итоге по размерам вышел с маленькую тетрадку. При чем все дошло до какого-то абсолютного абсурда. Вроде-бы даже семилетнюю войну не включили, только вскользь "история края" и очень подробно советский период (если быть честным, то Алиханов за 7 лет для области сделал больше, чем СССР за 80 лет). Слава нашему минобразу, "краеведение" - урок элективный, на который если и ходишь, то максимум что делаешь - смотришь документалки с ютуба (да, он у нас без доппингов прекрасно работает)
Вот это уже левые движения какие-то. Сколько немцев живёт в Калининградской области - 1% или меньше? Потому даже "германофильский" уклон в целом не вредит единству России. Тем более, если делать акцент, что тевтонский орден, Пруссия и Германская Империя - это не Третий Рейх и не современная деградировавшая "ФРГ".
@@Volhvin его даже местные "Кёнигом" сокращают. Калинин, как и практически вся советская власть для этого города нихера не сделала, чтобы его называть в честь умершего члена КПСС. Во времена СССР - это маленький портовый город с соответствующей для него инфраструктурой, которая слабо предназначена для проживания человеку, не связанного с торговлей. Вся история тут начала появляться только в 90х и конце нулевых, а про инфраструктуру и прочие вещи, я вообще молчу, те же велодорожки начали делаться благодаря инициативе Алиханова, дороги и пути начали обновляться только после смены режима. Название "Калининград" может используется в документах, но ничем он не заслужил себе такого клейма, нужда десоветизация.
@@marcusaureliusantoninus2597 более того, у нас есть бывш. 41 школа, ныне 2й корпус 32й гимназии, где раньше была женская гимназия, откуда выпускалось много наших чиновников, деятелей разного уровня. В целом Пруссия была достаточно лояльной к России практически во все времена, кроме, пожалуй семилетней войны и пары периодов, в которых прусское государство попадало под сильное немецкое влияние. Но местные (не без инициативы исторического общества мединского) решили, что лучше будет сделать акцент на том, что тут нацисты были, геноцид и вообще людей ебут. Да было, только об этом столько много, что создается такое ощущение, что тут Эрих Кох правил всю жизнь, еще тевтонцами заправлял, а потом и с Гитлером подружился. "Нацист! Нацист! Нацист!". Поэтому у большинства в большой России есть мнение, что у нас тут где-то до сих пор гитлерюгент бегает.
Роман, вы делаете из мухи слона, в Татарстане нет никакой ненависти к русским. А то что пишут на заборе неадекватные люди- не значит что кого то притесняют. Да и ссылаться на отдельные посты в интернете психически больных людей вызывает сомнения в вашей адекватности 😂
На счет истории России, история это наука о прошлом, а не о настоящем. История такова какова она есть. Было много воин и кровопролитий, другие ценности и отношение к человеческой жизни. Нельзя судить историю давнего прошлого по современным меркам. Например Цезарь как объект восхищения и кумир миллионов людей, но если бы такой Цезарь появился сегодня его бы назвали тираном и кровожадным за то что он устроил геноцид галлам.
Тогда почему там стоят памятники тем, кто боролся с русскими, насаждают русским (и другим народам) татарский язык? Может в таком случае упразднить татарскую автономию?
Язык "старшего брата", конечно, здорово подвешен, сладко поёт. Ему не нравится, что нерусские народы наконец-то изучают свою историю, а не учебники, написанные для них советскими историографами? Тогда отмените историю и начинайте изучать краеведение Московской области, как другие народы до этого изучали.
О, свидетели секты СВОЕЙ истории, которую хитрые русские спрятали подальше в архив и написали новую. Ты вообще имеешь хоть малейшее представление о том, как историческая наука работает, клоуняра?
Он никому из народов России не брат, тем более русским. Он немец и продвигает любимую тему своего народа - национализм. Русских он ненавидит так же как и все остальные народы нашей страны. Намеренно разжигает.
Когда я был школьником,на уроках истории проводилась пропаганда богоизбранности и морального превосходства русского народа.А о Волжской Булгарии нигде не было сказано. Мой же народ обьявлялся мировым злом. Нас лишали исторической памяти для уничтожения нерусских народов через русификацию. Сейчас наши языки по факту запрещены.
О чём Вы говорите вообще? Вы точно из Татарстана, и учебник История Татарстана в глаза не видели?😅 Я всю жизнь прожил в Татарстане, учился в татарстанской школе, потом закончил исторический факультет в Казани. И все, что озвучено Романом правда
@@syaodeni869я учился в русской школе в русской деревне. И по молетству не понимал почему дед и бабушка называют себя булгарами,а русские татарами. А анекдоты о" татарине".?
В каждом втором учебники татары объявляются мировым злом. Ох уж это типичное школьное образование, там что не абзац, так рассказы о том что первым татарином был Сатана. Верим
Фарит, большинство татар не хотят быть разбитым и уничтоженным народом - булгарами. Большинство татар хотят быть завоевателями, которые уничтожили великую Булгарию и на место их заселили кипчаков, которые пришли вместе с ордой.. вы уж татары определитесь, кто вы, или перебитые и покоренные и угнаттнве а рабство булгары, или завоеватели - ордынцы, на языке которых вы разговариваете??
У меня в школе (Кызыл, Республика Тыва) как таковой предмет «История Тывы» был в 9 классе внеурочкой в субботу (т.к. в школе пятидневка). Хождение такое же как и на консультации для подготовки к ОГЭ, ну тоесть обязательное, но никто толком не приходил. Про другие школы могу сказать то, что там с этим лучше. Да там даже тувинский язык в качестве предмета для всех, тогда как в моей тувинский язык и литература - предметы для так называемого «национального класса». Тогда как все остальные называют «русскими» (в которых русских может и не быть вообще). Однако, что иронично, именно про такие школы я слышал наиболее криминальные истории. И что самое главное - большинство родителей стремятся, чтобы их дети учились в «русских классах», дабы меньше их нагружать, что логично, а то сразу 3 языка учить это жесть. Причем знания, которые получат в этом «особом» предмете особо им не пригодятся, ибо во-первых все и так этот язык знают, во-вторых учатся тувинцы (имею в виду СУЗы и ВУЗы) в основном за пределами Тувы, где этот предмет им не пригодиться никогда.
что плохого в том, чтобы знать историю своего региона? это не вопрос про "пригождение", а про самосознание и самоидентификацию) история России в Китае тоже знаешь не пригодится
Пишу, потому что увидела на Вас косоворотку. В школе я совершенно не понимала историю, выходила к доске и плакала от страха. Потом была учеба в вузе, работа художником-конструктором в промышленности, потом пригласили в вуз и была у меня, в том числе, дисциплина История костюма. Вот тогда я и поняла историю. Историю надо преподавать через материальную культуру, через технологию и инженерию, через образы людей и народов. У моих внуков есть тетрадь, сквозь страницы которой проходит хронометрическая линия. В середине тетради - "0" - это нулевой год. Влево и вправо отмечаем даты и события. Дети знают когда жил наш любимый Пифагор, знают, что 1364 - дата основания Краковского университета, а 1755 - Московского. Я мечтаю, чтоб они были гражданами МИРА, а не отдельного острова, окруженного рвом с крокодилами.
не бывает никаких "граджан мира". Если за вашими внуками не будет собственного сильного национального государства, то для других государств они будут в лучшем случае ресурсом, в худшем - добычей.
Роман, тут главное понимать, что всё упирается в личность учителя, который по таким учебникам преподаёт. Не думаю, что там кто-то выходит и на оценку у доски рассказывает про вековое угнетение. Всё же русские не денационализировали завоёванные народы, ведь интегрировали в основном местную элиту, прямо как сейчас, кстати. Короче, там любому взрослому достаточно поизучать факты и понять, что настоящую русификацию в национальных регионах провели большевики как бы парадоксально это не звучало. Вот такая диалектика.
Я увлекаюсь историей и не могу понять пользы русского колониализма. Русский простолюдин тех времен выглядит диковато.А почему многие русские считают Украину своей землей и поддерживают б....о в в...!? А нерусским это делать нельзя? А то некий ур...д сказал,что Россия нигде нельзя. Да простолюдины убеждены,что где бы они не жили там и русская земля.
Я с Башкирии, тут национальный герой, изображённый на гербе - Салават Юлаев, натуральный бандит и мятежник, последовавший за Пугачёвым и сгнивший в тюрьме в Рогервике. В школе был предмет "История Башкортостана", там буквально весь курс - это история восстаний башкир от и до. Мы этот предмет игнорировали и просто мимо ушей всю эту бодягу криво написанную пропускали и не конспектировали.
И что? Я люблю России и для меня Салават Юлаев такой же герой как и Кутузов. А если вы захотите отменить Салавата Юлаева вы наоборот у башкир спровоцируете русофобию. Хотя башкиры это самая лояльная нация к русским
@@АйназСафуановпроблема в том, что Салавата Юлаева могут использовать для "раскачивания лодки" не чистые на руку люди. Мол, "смотрите, башкиры, ваш герой Салават Юлаев против русских восстание поднимал и вы должны поступить так же".
Татарстан каким боком? Мы живем в центральной России и очень тесно живем с русским народом. В дружбе и согласии, как говориться. Не надо тут лялякать на нас беспричинно. А что касается Северного кавказа, то там намерено создают все условия для русофобии. Это еще с начала века самый напряжённый регион и в мире есть те, кто намеренно шатает там людей, подстрекая на очередную заварушку
Мы не только с русскими живём вместе, марийцы, удмурты, чуваши мы все вместе дружно живём, но нас татар тоже бесит когда возле наших мечетей проводят крестный ход, а нам собственный день память не дают провести, плюс ассимиляция, когда в школах татарский язык изучать стало не обязательным, вот это не нравится
В России сейчас в полной мере продвигается "русскость" всего население и всё в этом духе. Чуть ли не арийская теория Гитлера. Почему тогда малым народам России нельзя проявлять свою идентичность? Мы хотим жить на своей Земле со всеми нашими правами и если кто-то нам в этом мешает, то это будут его проблемы
@@Чарымкаркарыч кровная месть узаконенная на Кавказе это ваши правила? А я то думал у нас светское европейское государство. Не, если хотите, я не против. Только тогда нам не по пути. Я бы давно Кавказ от России отделил, пускай в свободное плавание идёт
@@Чарымкаркарыч ну ты короче очередной пустослов с промытой повесткой головой. Сам не можешь сказать что тебя там угнетает. Лично я вот вижу рост исламского фундаментализма, во всем европейском мире и у нас в частности. И есть прямая связь между качеством жизни в государстве и числом мигрантов
Вы, Роман, пытаетесь склеить несклеиваемое. Никогда башкир, или татарин, или якут не станут русскими. Опять же вы говорите -- надо сделать упор на то, что СССР дал всем этим народам. Сразу закладывая в них беспомощность, собственную никчёмность. Не унижение ли это? А кто - то проверил могут они сами что-то или нет. Кто сказал, что нет? Нельзя так принижать. Надо уважать. А не вот это - взгляд сверху вниз. Никаких перспектив в учебнике по единым стандартам на всю огромную страну не вижу. Вы наступаете на старые грабли. Возрождаете учебник СССР. Не то время, не тащите страну в прошлое. Думайте над стандартом на будущее. Чтобы никого не обижать. И не сверху вниз, а на партнёрских началах.
В Исламском Халифате приверженцев других верований было больше самих мусульман, в Исламе нет принуждения к вере, нет самого понятия "исламизация" как на пример имеющее место быть в христианстве "христианизация". В Коране ясно сказано: «Нет принуждения к Вере [к Исламу]. Уже ясно отличился истинный путь [Ислам] от заблуждения [[Истинный путь отличился от заблуждения: Священным писанием, Сунной Посланника Божьего, Его Руководством и путем праведных халифов, правителей.]] [неверия]. Кто отвергает лжебога [отрекается от любого, кому или чему поклоняются кроме Бога Единого] и верует в Бога Единого, (значит) тот ухватился за крепчайшую связь [крепчайшая связь - это отвержение лжебога и вера в Бога, потому что это - спасение от Ада], для которой нет сокрушения. И Бог - слышащий, знающий!»
За, просто неверных в лучшем случае облагают специальным налогом, закят называется. Ну а в стародавние времена и просто пограбить да женщин понасиловать можно было, Аллах резрешает
Ну да, как минимум потому, что первый не несёт за собой ничего хорошего, в то время, как Россия всегда вкладывалась в территории, которые присоединяла.
Я в Татарстане учился и мой историк поставил однокласснице 3, потому что не поверил в термин "мусульманское барокко". (Он подумал что она его выдумала, а так реально было написано в учебнике)
Тоже учился в Татарстане, мой одноклассник постоянно получал трояки по татарскому из-за того, что читал по-татарски с экспрессией, будто он Ленин и с трибуны выступает. Каждый раз ещё потом смеялся как Джокер когда дочитает
Для адекватных же людей (для особо одарённых поясню что в том числе и русских) очевидных плюсов нет, сплошные издержки от закономерно последующего роста возмущения среди национальных меньшинств
Скажите, если русская молодежь сплошь и рядом унижают малые народы, они национализировались почти до фашистских взглядов. Значит русскому народу можно продвигать русский шовинизм, национализм, а малым народам России продвигать факты колонизации, свою правдивую национальную историю и политику нельзя. Этот товарищ хочет чтобы в национальных субъектах,даже в соседнем Казахстане прославляли русский народ, русскую культуру, и запретить, говорить о колонизации Кавказа, Урала, Сибири, Кр. Севера, Дальнего Востока, Ср. Азий, в ходе чего убили огромное количество коренных народов. Также запретить, говорить о национальном сопротивлений имперской России, коренных народов, говорить о своих народных героев. Почему нельзя рассказывать историческую правду своего народа, а должны рассказывать, прославлять историю русского народа. Разве смысл истории, как науки, в знание исторической правды. Ну почему, коренные народы должны рассказывать своим детям историческую ложь, ведь из лживой информации делаются не верные решения в будущем.Ведь ни кто не будет отрицать сталинские репрессии, или холокост, или геноцид советского народа в концлагерях немецкой фашистской Германии, ну давайте пожалеем немецкий народ от их исторической правды. Сами себе запретим вспоминать о миллионах убитых соотечественников, детей. Понимаете, народ должен знать историческую правду, что их когда-то уничтожали, а иначе это повторится, вот зачем нужно знать, именно, правдивую историю своего народа и государства.Ну, я не знаю, как ещё этому молодому пропагандисту от российской истории, доказать, что историю нужно желательно знать без прекрас. Если Ермак убивал коренное население,заставлял платить налоги пушниной, то нужно так и говорить. Почему российские историки обходят такие факты, понимаю, неудобно говорить, но об этом нужно рассказывать, а то теперь у молодых русских людей сформировалось ложное представление, что русский народ только нёс добро и просвещение. И что такие потери оправданы, ну занесло русского мужика,, за то получили взамен просвещение и якобы цивилизацию.Но позвольте, это решать коренному народу, но не русскому народу и не русским истрикам, ведь прощает потерпевшая сторона. Этому пропагандисту нужно перестать вешать лапшу народу, а дать им самим решать, какая у них будет история. Для Казахстана писать свою правдивую историю, это их внутренняя политика, и не нужно кому-либо вмешиваться, ведь они не диктуют России свои исторические "хотелки". Молодой пропагандист наговорил много, но всё не по делу, и свои "хотелки" забыть. Всем мира, благоразумия, соблюдения законности.
Русские националисты большие русофобы, чем кто-либо другой. Такие товарищи готовы ради своих амбиций пустить в топку простых русских людей. И плевать, что от этого рост ксенофобии и ненависти будет, плевать, что от этого будет ненависть ко всем русским вне зависимости от их взглядов
Правда не может быть односторонней. Тогда нужно говорить и о геноциде русского народа представителями малых народов. Кровавые набеги на протяжении всей истории Руси а затем и России. Геноцид 90х. И не забыть рассказать про наше время. Где представители малых народов насилуют и убивают русских уже на русской территории.
Где русская молодежь сплошь и рядом унижают малые народы? Где это происходит? Хоть одно видеоподтверждение будет?😄 Более куколдов чем современные русские еще поискать надо
Ну, ок, только тогда стоит и в русских учебниках истории о геноцида русского народа подробнее писать, расширенно расписать про ИГО со всей жестью, Сталин вообще грузин так, что на них все репрессий повесим и тогда норм заживём! Сформируем негативное мнение друг о друге и переубивам друг друга
Роман, такое ощущение, что вы сами не знаете о чём говорите! Например: последние 30 лет детей обучают по Сорбонской программе, а "ужасы"-примеры малых народностей проговариваете , которые происходят в наше время! При этом нисколько не смущает вас тот факт пр-т чем тут образование СССР?! ( какое отношение имеет здесь наше советское образование!?) Мы учились в школах не обращая внимания кто какой национальности, и до сих пор дружим!! Мы жили одной дружной семьёй! Никто и никогда не запрещал свои родные языки. И браки были смешанные, Никто не обзывал, не оскорблял людей по национальности! Да и сегодня "не подумав" открыли границу, разрешили приехать работать в Россию :таджикам, узбекам., и другим народностям, а теперь наши же чиновники не знают, что с этим делать!! Но на бытовом уровне я и многие россияне общаются с ними со взаимопониманием, с уважением друг другу!! Роман прежде чем вещать... сядьте за парту, изучите историю лучше
Да такие люди, как и люди любых других взглядов, всегда будут. Главное это поддерживать не тех, кто тебя ненавидит, а тех, кто тебя считает другом. Поддерживать, чтобы они оставались большинством.
@@niksokol5042 кому конкретно? Памятники поэтам есть, советским руководителям, почетным гражданам, древним полумифическим князьям - есть, а где памятник "воевавшим против русских"?
Одного человека можно до смерти напугать и держать в страхе долго. Много народу можно напугать, но долго держать в страхе невозможно. Об этом говорят многочисленные примеры из истории человечества. Русские говорят: одно только упоминание ермолова, нагоняет страх на кавказцев. Русские не знают о том, что не было в истории случая, чтобы какой-то народ долго держали в страхе. Впрочем, русские много чего не знают. Как и любой другой народ((:
Гражданин Юнеман! Вы родились в Германии, выучились в Германии. Обьявились в России недавно и непонятно зачем и откуда. Пытаетесь пролезть во властные структуры. На неподконтрольных каналах вражеских России создали каналы и вещаете о русофобии и ксенофобоии в отношении русских со стороны мусульманских народов России. Вы провокатор, шпион или вредитель? Я вот считаю именно все вместе взятое! Надо обратить внимание правоохранительных органов на вашу деятельность. Может вам не надо трогать вопросы, которые вас, немца и (или) еврея, не жившего в России, вообще не касаются, или вы заблуждаесь в ваших знаних об этих вопросах? Или вы хайпуете на этих вопросах? Или вы просто шпион западной разведки, пытающийся приложить руку к развалу нашей страны? А наши и уши развесили? В любом случае, Юнеман, этот ролик направлен по адресу, с целью проверки вашей деятельности на территории России.
@@niksokol5042 а вы жертва ЕГЭ? Вы лучше не позорьтесь, пожалуйста! А вы на врагов работаете? Думаете про Россию болтать можно все что угодно, любое поганое враньё, и вам за это ничего не будет? Этому агенту иностранной разведки с еврейской фамилией можно разжигать среди россиян ненависть по национальному признаку, можно заниматься экстремизмом на территории России и ему за это ничего не будет? Не те времена, голубчик! И пишите мне дальше. Чтобы привлечь побольше внимания к нашей переписке.
Россия это многонациональное государство и русским нужно это понять и принять как данность и русским нужно научиться признавать свою историческую жестокость и ошибки прошлого, русским надо научиться уважать другие национальные народы России их культуры и языки и перестать называть себя "титулованной" нацией, а считать себя равными всем другим народам России. И перестать ущемилятся каждый раз когда другие национальные народы хотят проявить свою индивидуальность.
@@scottjenkinsjr вы ошибаетесь, я не ущемлена, я просто хочу что русские считали себя равными с другими национальными народами! Я хочу чтобы русские уважали другие национальные народы так же как уважают свой национальный народ!
Полностью согласен, почему в учебнике истории нет ни слова о русском генерале Тевкелеве, который сжёг сотни башкирских деревень с женщинами, детьми и стариками( несколько тысяч человек),нет ни слова о т.Артеме( 20-е годы ) умышленно не отправлявшем гумпомощь, пришедшую в Россию из Америки в Башкортостан?От голода тогда погибло тогда от 800 000 до 1 000 000 башкир? Это надо изучать,чтобы впредь таких личностей не появлялось.
Вся современная школьная история появилась из статеек во французских газетах времен Наполеона, когда нужно было объяснить, почему это крестьяне франции должны идти на войну за какое-то государство. Тогда и был создан национальный миф о французской нации, существующей тысячелетие. Российская история - тоже самое, все лишь миф, тщательно отбирающий нужные факты и создающий нарратив государства и народа, существующих тысячелетие. А национальные истории - всего лишь дальнейшее развитие этого подхода. Роман прав, когда говорит, что история должна подаваться без привязки к национальности. Но так должна подаваться вся история: как история людей, их обычаев, культуры, а не притягивание за уши причастности нынешних государств и народов тем, что исторически существовали на данной территории.
Что не верно в тезисе бывшие крепостные почувствовали свободу ? На Кавказе не было крепостного права , как в прочем и за Волгой минимум. А вот в центральной России более 90% на гвозди меняли и собак. Так что иди учись
Власть предводителя рода не была фиксирована на бумаге, так как уровень общинно-родового строя никакого понятия о праве не имел.. но власть предводителя была поистине безгранична, захотел он продать члена своей общины, то продавал в рабство, показывал пальцем на девушку, отец девушки слова не мог сказать.. так что власть помещика это цветочки с властью вождя.
Как мало нынче надо, чтобы стать великорусским шовинистом, просто опираться на факты, что мы живём в России, где русские являются государствообразующим народом
@@-turtle-600 кто же спорит, но десятки других народов России(буряты, калмыки, ингуши, якуты и тд) так-же живут на своей исконной земле и не заслуживают презрение и отношения к себя как к людям второго сорта, ничего хорошего из национализма выйти не может, надо уважать друг друга.
@@Art-Kor А кто говорит об презрении? Речь о героизации преступников, вроде Юлаева или Мансура только потому что они нравятся как раз таки мелкодержавным шовинистам. Достойных представителей, которые, например, пошли на службу государству, помогали с ликвидацией сепаратизма и исламизма, можно найти среди любого народа. Поощрение мелкодержавного шовинизма ни к чему хорошему не приводит, можете узреть на примере украиы, проебалтики, средней азии.
Никто не обещал им суверенитет. И да что будет делать с ним Тува? Там ничего не производят, там банально жрать невозможно выращивать и народы её вели кочевой образ жизни, да и до сих пор ведут. Будет нищая сувереная блоха которая будет требовать от России за "угнетение". Что будет делать Татарстан став анклавом внутри России? Что будет делать Калмыкия или Бурятия. Спасибо мы уже видим что весь ваш суверенитет это свобода продать жопу кое кому.
Дагестан воевал с Ермоловым 20лет. Сколько погибло народу?Самая долгая в истории и кровопролитная война. Все стёрли с памяти людей. Ни какой информации. История начинается в 1917года. А до 17г неизвестно , что было. Только революционеров можно знать.
При Советской власти как раз и показывался положительный эффект от в вступления той или иной территории в Российское государство и положительное взаимодействие с великим русским народом, вопреки колонизаторской позиции царизма. Откройте учебник истории 70-х гг. прошлого века, современные учебники явно уступают в худшую сторону
Народы Кавказа жили на своей земле, мирно сосуществовали друг с другом, каждый свободно исповедовал свою религию и уважал чувства соседей. Но представителям полу европейской цивилизации было не понять античную цивилизацию Кавказа, цивилизацию где честь и благородство стояли на высшей ступени.
Бла-бла-бла. Материал в ролике преподносится так, что учебники не понятно кем пишутся и без согласования в министерстве издаются. А объектиные учебники написать слабо? Чтобы без передергиваний, чтобы было интересно. Знпния по истории и краеведению необходимы
Путин удержал Чечню. Так что Путин понимает к чему приводит национализм и противостоит этому. Он поддерживает здоровое самосознание национальности, а если его не будет, его заменит национализм. Так же как с исламом. Сейчас нормальный ислам вытесняет ваххабизм!!
А какое отношение вы к себе ждёте когда относитесь к другим национальностям как к мусору? Зайдите на любой пост более известного канала топор и посмотрите там комментарии, что там пишут о нерусских...
@@niksokol5042 нет, я такого не говорил автор просто сильно удивляется комментариям в пабликах, а я сослался на то, что про нерусских пишут куда более неприятные вещи
@@niksokol5042 вот вы как раз ущемились на то что другие национальные народы России хотят проявлять свою инвидуальность и культуру и помнить свою историю без всякой про русской пропаганды.
Так все логично же - патриотизм и национальное государство это вообще продукты капитализма. Не понятно, чем так не доволен автор. Современная Россия и есть логическое продолжение эпохи буржуазного царизма.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал. Там я пишу чаще и быстрее реагирую на события в мире:
t.me/big3russia
Роман, в Калининграде есть история края в школах, хотя регион русский, была ещё в нулевых. Тут рассказывали про пруссов, тевтонцев и прочее. Не знаю как в других регионах.
Путин удержал Чечню. Так что Путин понимает к чему приводит национализм и противостоит этому. Он поддерживает здоровое самосознание национальности, а если его не будет, его заменит национализм. Так же как с исламом. Сейчас нормальный ислам вытесняет ваххабизм.
Государство выделяет гранты и много денег на сохранение языка и культуры регионов, в том числе татар. Только вся эта поддержка нац. меньшинств я считаю излишня ибо вот в Уфе например в центре города сделали улицу имени фашиста Заки валили. Зачем????!!!! А национальных героев и поэтов из пальца высасывают. Язык, который никому не нужен стараются навязать. Зачем? Ну есть он. Есть на вывесках. В документах. В школах. В фильмах, радио, новостях, передачах. Нет притеснения. Но и развивать и тратить на это государственные деньги не стоит!!! А то получим Украину. Как бы не вскормить националистов на наши деньги.
@@User-oj5p67 У нас он назывался История Западной России
очень странно, что не упомянули про учебники, которые финансировал сорос. спорить нет смысла, что при начальных этапах большевизма было много негатива в адрес царизма, но надо понимать, что в разные периоды трактовка так же менялась
Я из Якутии. С 1-8 класс (1993-2001) учился в самой якутской школе региональной столицы. У нас не было учебников по Якутской истории. Был предмет ЯНК - якутская национальная культура. Нам преподавали про древних якутских богов, одежду, быт, муз инструменты, эпос Олонхо и чуток про якутских богатырей. Все уроки были на русском. Возможно сейчас появился предмет якутской истории, но вряд ли там будет, что то хорошее про якутов, мы тоже как то выгнали чукчей с их земель на север. Первый якутский лидер Михаил Ефимович Николаев, который думал о своей нации не был русофобом, он хотел, чтобы якуты (а большинство из них живут далеко от райцентра) стали образованнее и культурнее. Жили и живём дружно со старшим русским братом. Есть, конечно, немного пришибленных националистов, но и я бы не сказал, что они ярые русофобы, они скорее против всех, кто не якут и для каждого персональный повод. Большинство якутов понимают, кто построил нам ГЭСы, школы, асфальтовые дороги и тд
Что думаешь про мамбетов? Из улусов которые
@@chemex2066 я с ними учился в школе и много огребал от них за то, что городской. Мамбетов сейчас в разы меньше, чем 20 лет назад. В конце 90х и начале 00х это был просто пипец, но время лечит даже невежественных
@@peretsykt мамбеты это типа деревенские хулиганы , переехавшие в новостройки города? Типа как казанский феномен, где был деревенский менталитет у приехавших заселенцев в новые кварталы. Я правильно понял или это другое? Уважаю якутов, мечтаю побывать в Якутии, якутки очень красивые
@@ВладимирСавельев-б2й да, все районы, где не не добывают алмазы, золото и другие ресурсы даже при советской власти были убыточны, но там советы не гнались за деньгами. Как Союз расспался всё перешло на коммерческие рельсы и как следствие это развалило отдалённые районы, что привело к естественной урбанизации Республики. В отдалённые районы крайнего севера доступ к информации, культуре и товарам затруднён даже в наше время из за сложной логистики и неразвитой инфраструктуры. Поэтому мамбеты существуют до сих пор. Ну что делать в деревне, где нет ничего? ) Увы, только драться и бухать. Вот они и привозили свои "драться и бухать" в региональный центр, где есть клубы, бары, боулинги, бильярды ...
О да 😂😂 мое любимое - «саха буоланнын сахалыы кэпсэт»
Я из Дагестана, и русофобией нас кормят с детства. Вообще, можно сказать, что Ислам в любой форме - русофобия.
Ты лезгин?
Поплачь об этом😂
Я как-то в каком-то видео видел комментарий, где один человек писал, что он дагестанец и он очень рад, что он практически не встречает чеченцев. Это правда? Они вам чем-то не нравятся?
И все ставят лайк этому раздорщику , сначала он сказал что русофобией нас кормят с детства а потом добавил что ислам в любой форме русофобия. Исламу 1400+ лет, тогда русских то и не было 😅.
И кстати, я сам из Дагестана , никакой русофобии я не встречал, в Махачкале много русских, в разных городах есть русские и тд, я вроде не видел никакой русофобии, кстати про учебники по истории Дагестана, я видел такой учебник 9го класса , издателем был русский, если так посмотреть везде есть люди которые ненавидят кого то по нации признаку но не стоить судить всех по одному человеку. Не обобщайте, если вас с детва кормили русофобией , вините своих родителей, чего на всех , а их 3,3млн людей проживающих в Дагестане прикладываете свою чушь.
@@valval7102 لماذا ليس بالخط العربي؟
Закончил школу в Калининграде в 2004 году. Помимо общей истории у нас был предмет "история родного края". Увлекательно рассказывали про тевтонские замки, войны язычников-пруссов с немецкими рыцарскими орденами, прусских королей и, конечно, про Канта. Больше всего помню подробнейший семинар про Грюнвальдскую битву и про Ягайло с Ядвигой.
Как же мне хочется послушать дебаты между националистами!
Украинские националисты: «Вы нас угнетали и проводили политику русификации».
Русские националисты: «Нет, в СССР больше всего угнетали русских, проводя политику коренизации».
По-моему, это будет забавно.
Хочу слышать только хлоп-хлоп от глушителя, когда украинский националист открывает рот.
@@ruslibertarian Полностью с вами согласен. Мне бы тоже хотелось, чтоб как только любой националист открывает свой рот, чтоб нести свою чушь, на его лбу появлялась маленькая красненькая точка.
Так утверждение первых вытекает из исторической политики совка
Ну украинские будут рассказывать сказки про угнетение, документально то ничего не смогут подтвердить.
А русские будут просто рассказывать историю как она есть, про коренизацию про республики, русофобию большевиков.
@@ЭкономияКанкрина ну, в какой-то момент украинизация действительно прекратилась, но не до конца)
Мда, я беларус из Минска, почитал я тут комментариев и понял что правильно Лукашенко делает что не идёт на полную интеграцию. РФ непонятно к чему движется.
Так Лукашенко действует в том же русофобском тренде, выращивает змагаров. Просто Беларусь самая русская республика из нацреспублик, поэтому немного отстает от Казахстана и украины, Лукашенке приходится быть более осторожным. Но направление его политики определенно прослеживается.
РФ движется к национальному государству.
@@Империя_1703вопрос только с какой именно национальностью и в каких границах и вряд ли эта затея хорошо закончится...
Из-за мультикультурализма и толерастии да, не было бы это го*на было бы всё хорошо
Нет, путаешься немного.
1) Беларусь тоже непонятно к чему движется.
2) В 90-ых Лукашенко обещал, что Беларусь и РФ будут единым государством.
3) Затем Лукашенко посадил всех русских националистов.
4) Затем Лукашенко разрешил мову и змагрскую историю.
5) Лукашенко хотел евроинтегрироваться, но ему отказали, т.к диктаторы в ЕС не нужны - уступи власть. Тогда он качнулся обратно в сторону России.
В общем, думаю человек не глупый, сам свяжешь что к чему и поймёшь, что Лукашенко делает неправильно всё.
Капец. Но "нацисты" все равно именно русские, смотрите не перепутайте🤡 А у них это культурные ценности просто такие - у одних пустынные одежда и порядки пещерные, у других просто открытое недовольство наличием в ихних республиках русских, а где-то вообще "расовая чистота" и "особенность", что своиж женщин они за другие национальности не выдают замуж🤡💀 Где еще денацификацию проводить...
Самое омерзительное, это то только русских обвиняют в нацизме! И те либералы и леваки ни слова не говорят про притиснения русских!
@@КостикК ну я вот либерал и говорю. А либерасты и леваки молчат. Для коммуняк вообще отдельный котёл в аду, потому что это не политическая ориентация, а болезнь мозга, они ещё в свое время местечковым нацикам подлизывали и дерусификацию проводили. Очерк о великорусском шовинизме даже можно привести в пример как ориентир ихней политики
Своих девушек за других не выдают, иначе девушку просто убьют? Это не нацизм и шовинизм данного народа??
Почему Татарстан указывается первым в списке регионов, а автор несколько раз указывает, что национальные республики - дотационные?
Татарстан не дотационный регион
Очевидно же, что когда говорит от дотационных регионах, он говорит (невероятно) о ДОТАЦИОННЫХ РЕГИОНАХ.
@@martymc6026из всего видео ток 1 фрагмент про татарстан, а в названии ролика он первый
Рассказал бы отдельно про татарстан, если указывает его в названии
Пример манипуляции, к которому прибегает этот скользкий типок
Москва тоже дотационный регион, висит на шее нищей Якутии с богатейшими ресурсами.
Если дотации обозвать инвестициями, то конечно не дотационный. Просто места в России мало, один Татарстан остался - только там надо федеральные мероприятия проводить и предприятия федерального значения открывать.
Прежде чем начинать специальные спецоперации, нам нужно было сначала у себя разобраться с самостийниками и кто кому должен...
+
сие надлежало делать, и того не оставлять
Ядерные ракеты под боком потом уже было бы поздно убирать
Можно подумать проблемы внутреннии политику внешнию отменяют. Твой высер вообще ко всем странам применим
@@asalaschenko а кто нас спрашивал когда, где и что начинать?
Совки конечно ля гении - вот действительно что может пойти не так когда ты дискриминируешь русских под предлогом борьбы с великороссуким шовинизмом, и одновременно прокачиваешь национализм в других нац республиках....90е: МИ ВИЛИКИЕ УКРЫ, ТОЧИКИ, УЗБЕКИ, и прочие....
в СССР боролись с любым национализмом, громили бандеровцев, петлюровцев, баев, басмачей
Так а что совкам надо было делать,если националисты уже были во времена Р.И?После кровавой гражданской войны ещё устраивать войну с местными партизанами?
Все-таки идеология СССР могла удерживать страну.
@@arturincloud9892 тогда почему не удержала то?)
Так у них всё так пошло. Они именно этого и добивались.
На самом деле, нельзя представлять всё так, что белое движение было каким-то монолитным оплотом русских патриотов, видевших Россию исключительно "единой и неделимой". Тот же атаман Краснов выдвигал проект Доно-Кавказской федерации, атаман Семёнов привлекал на свою сторону бурято-монгольских сепаратистов, Врангель вместе с поляками и петлюровцами воевал с РККА... Не говоря уже о том, что все белые лидеры пользовались поддержкой иностранных держав - как Антанты, так и Оси. Вообще в случае победы белых армий над РККА едва ли можно было бы собрать Россию заново, потому что белое движение включало в себя каждой твари по паре: от монархистов вроде Унгерна до правых эсеров и меньшевиков... Большевики - правильно ли, неправильно ли - собрали Россию практически в полном её виде до 1917 года.
Не смысла в твоем комментарии. Так как ты не знаешь, что было бы в случае победы белых. Победили красные и сложилось как сложилось. А у коммуняк тоже не было всё дружно и монолитно.
@@martymc6026 во всяком случае, у них была партия и строгая партийная дисциплина, а их идеология и классовые лозунги в тот конкретный исторический момент сработали, поэтому к концу гражданской войны в составе РККА было около 5 млн человек, а вся совокупная мощь белых армий никогда не превышала полумиллиона ружей.
@@martymc6026 человек тебе доводы написал, а ты только отмахиваешься
Коммунисты почти полностью собрали российскую империю, хоть и с предоставлением прав национальным регионам
А эта конструкция прожила ещё 70 лет
Про поддержку Антанты и то что большевики собрали Россию в одно целое можно всерьез не считать.
@@Kolchak67922 почему нет?
Если есть ошибки, вы укажите
Новиопия😊
Что это ?
Страна такая@@markessee
Россия сама себя не в состоянии денацифицировать, прежде чем лезть в чужие страны 🤡
Всему своё время.
Русские, объединяйтесь!
Адекватные, думаете о себе и своих проблемах. Родина тебя не забудет, но и не вспомнит
@@Деловой-ч8ц не очень понятно, к чему это
@@marcusaureliusantoninus2597 а к чему "русские, объединяйтесь"?
@@Zornyi на канале русского националиста - известно, к чему
"Русские,объединяйтесь" но фашизм в Украине...
Я училась в школе на Кубани с 2004 по 2015 год, уроки кубановедения были одним из самых интересных предметов и привили интерес к краеведению, учитывая что я не родилась в этом регионе. Я даже писала олимпиады по кубановедению и занимала призовые места! Да, для части класса "кубаша" была тяготением с этими вечными рисунками в контурных картах😅, но тем не менее, ближе к старшим классам все уже начинали как-то прилежнее выполнять дз и с интересом слушать на уроках. Это все в том числе благодаря нашей учительнице, Бабенко Татьяне Терентьевне!
В советских учебниках, кстати, оправдывали ещё Туркестанскую резню, называя это "борьбой за освобождение народов")
ах№еть, не думал, что и на ютубе тебя увижу
@@gladiator8546 ты Матвей?)
@@niksokol5042 не. чел с авой курящего Путина
@@gladiator8546 ахахах
От турок освобождали?
А как насчёт того, чтобы преподавать не "правильную русскую историю", а "историю, стремящуюся к объективности"? Я полагаю, что бесконечные пассажи об ужасном царизме и империлизме к малым народам появились не на ровном месте. Они там в любом случае должны быть в какой-то форме, может, не обо всех территориых, но обо многих - это исторический факт. Если история местами неудобная и не очень помогает народам дружить, это не значит, что ее надо делать "расово верной", это значит, что нужно каким-то образом компенсировать распри из истории, смотреть в будущее и интегрировать народы в жизнь уже современной, не царистской (ну в идеале), России.
С тем что в учебниках местами явно совковый агитпроп и перебор бреда - совершенно не спорю. Просто не до конца понял, почему в ролике так мало про то, что историб надо стараться преподавать объективно и решать сложившиеся из этого проблемы, и много про "правильную русскую историю" (где будто должно воспеваться абсолютно все русское и все должны целовать русский сапог)
Потому что аргумент в стиле "раз про это пишут - значит не просто так" весьма странный. Историю написать объективно - вообще задача крайне тяжелая, хоть и не невозможная, имхо, однако, проблема в том, что власти поддерживают региональный этноцентризм (будущий сепаратизм).
Более того, не слышал у Романа про "правильную русскую историю", а наоборот, слышал, что он сказал "в краевой/региональной истории нет ничего плохого, но изучать ее надо в динамике и отталкиваясь от норм того времени". Не услышал в ролике ничего, что сказало бы, что Юнеман выступает не за объективную историю. Я лишь заметил недовольство, как раз таки, НЕ объективной подачи истории, где русский - это враг, где твой сосед по парте - враг и захватчик, а ты - представитель богоизбранного народа.
И мое личное мнение, но подобное разжигание сепаратизма, как в учебниках, куда опаснее, чем если бы государством воспевался русский сапог. Но, естественно, это две крайности и лучше обойтись без сапога и богоизбранных туземцев
это не значит, что нужно подавать борцов с русскими в положительном ключе
@@niksokol5042почему? они борются за свой народ,за ее независимость и благо.Почему ты кремлебот не можешь успокоиться и писать шовинисткие комментарии.Ты просто нацик-имперец
@@niksokol5042что за бред? Не мечтай. Салават Юлаев, Чингисхан- народные герои
@@user-el2wi6hc7l как и Бандера?:)
Получил очередной повод гордиться Кубанью 💪. Потому что всю школу изучал историю и природу родного края. Слава Кубани!
Ну значит Путина все это устраивает , раз никаких изменений нет
Он интернационалист
Мне кажется ему на это глубоко наплевать, ему главное чтобы он и его друзья побольше денег пилили со всего
@@mercurymanОн главный русофоб России
Некоторым долбоёбам легче хуесосить спустя уже столько лет за одну "ошибку" Навального, вместо Пынявого хуесоса который целенаправленно и по сей день изводит русских под ноль и поощряет чурбанье))
политика такая
Роман, а пробовали ли вы читать комментарии в русских пабликах?
Всенижний аЛЛАХ не разрешил ему
А что там?
@@niksokol5042
Полагаю, имеются ввиду ура-патриотичные паблики, где подобное ксенофобское отношение не редкость.
многонацистская гидра напряглась? погромам быть.
@@VictorCorneplod1130 и что?
Спасибо большевикам вырожденцам за новиопов. 🥰
А до этого вообще другое дело.
Корнилов
Гольштейн-Готторп-Романов Николай ||
Ну и прочие.
@@grain85kВышеперечисленные деятели как-то обособляли себя от русского этноса?
Скорее новиопы появились после Ивана Грозного не надо было дальше Москвы вторгаться и заниматься кровосмешением
Русские сейчас на 90% новиопы, были многонационалами и топили за различные движения а щас как политические кризисы настали решили всех под одну гребёнку, русскими сделать на полит уровне
Покапайтесь в своих родословных настоящих русских и славянского(европейского) происхождения от силы 5-15млн остальные подмазывающиеся финно-угры (мокшане марийцы и др) и др смешанные русские с коренными населением Сибири и Кавказа
@@kara3198 ну фантазёр.
@@grain85kКорнилов каким боком?
А ФСБ у нас работает, вообще? Или нормально, что у нас такие учебники в регионах?
Путин бывший кгбешник. Как думаешь какого качества люди, работающие в фсб?
ФСБ борет русский фофызм
ФСБ платит деньги цыгану с Мальдив, который постит кринж. Их информационная боротьба.
Роман, махровые националисты есть как среди этнических русских, так и в национальных республиках. Проблема обоюдоострая.
А что не так в русском национализме?
Русские национализм выдуманный британцами @@niksokol5042
Ага. Только ты немного не понимаешь одного. Мы занимаемся прежде всего нашим, русским национализмом, а не искоренением любого национализма. Нам не нужно никакое "равенство", "справедливость" (если они только не являются инструментом борьбы за наши интересы и инструментом реализации наших интересов; кстати, тут ничего нового, дело не в нас, это всегда так), нам нужен наш порядок.
В общем, ничего нового. "Либо мы их, либо они нас, и для нас лучше, чтобы мы их".
Никакая это не орбоюдоострая проблема, ибо наш национализм есть благо для НАС, их национализм таковым (за некоторыми исключениями) для нас таковым благом не является.
@@user-of6ob2pb9eзначит надо истреблять русских фашистов как и исраильских так и любых
@@user-of6ob2pb9e русские национализм был придуман в Германии во время германского вторжение в первой мировой войне немцы активно помогали коммунистам, белым и националистам , вот например немцы помогли обрести независимост Украине Латвии Белоруссии Азербайджану Армении и Грузии в время гражданской войны в России это делалась что раздробить Россию.
Я из Татарстана. По опыту жизни в Казани могу сказать, что всем моим знакомым было пофиг на историю Татарстана. Но когда я уже взрослым прочел историю, на которую все забивали, я понял, что и в федеральных учебниках стоит упоминать неприятные страницы русской истории. Например, жёсткая политика христианизации татарского населения поаолжья
Так это правда в чем проблема
а зачем это нужно "упоминать" в федеральных учебниках?
@@marcusaureliusantoninus2597 так надо .
@@Magomed559 зачем?
@@marcusaureliusantoninus2597 чтобы все знали правду
В большинстве скринах учебниках из видео ничего плохого нет. Автор хотел чтобы везде писали что это всё русские земли? Между прочим во многих республиках русскую историю, знакомые из Дагестана, Чечни, Татарстана рассказывали
У меня знакомый из Татарстана рассказывал что проходил и в школе и в колледже и в институте только общую, русскую историю России, никакой истории Татарстана у него не было, только уроки татарского языка.
Автор не зазнавайся твоя тема не должна работать по одностороннему принципу, стоит тебе взглянуть на русские паблики как ты удивишься, хотя нет.. ведь ты одобряешь шовинизм русский а осуждаешь любовь человека к своей нации)
Ужасный русский шовинизм заключается в оглашении совершенных преступлений, с уточнением национальности виновного. Воистину, нет предела русскому коварству и ксенофобии
@@Ascold1 Ну...мы ещё начали самую масштабную войну после второй мировой в Европе..ну это так..
@@bobimarker1 и что? И начали, и ещё не одну начнём, и не только мы. Войны были всегда и будут всегда. Это не причина, чтобы чураться своим именем. Да это вообще не причина ни для какого стыда.
@@marcusaureliusantoninus2597 Ну так давай в окоп, начинатель
@@bobimarker1 не очень понимаю, с чего вы ко мне обращаетесь на «ты», и какое отношение это имеет к разговору о том, как должен чувствовать себя русский по отношению к данной ситуации. С таким же успехом я могу спросит у вас, а раздали ли вы уже всё своё имущество и деньги а фонд покаяния за преступления русских.
Вопрос. Почему вы Роман, так старательно делаете вид что понятия царизм и русский тождественны друг другу?
Потому что царизм продвигал русские ценности?
Потом что коммунисты начали говорить первыми, что "Россия - тюрьма народов", про русских как народ "имперский (в самом плохом смысле этого слова)". И рядышком, любители серпа и молота, приписывали царизм. И так три понятия шли рука об руку в книжках красных комиссарах, где Советский человек освобождает народы от гнета царского, империализма русского и тюрьмы российской. Так что, все вопросы к жертвам 70летниго колхоза
Ну, "тождественны" наверное слишком сильно сказано, но по сравнению с совдепом цари просто скинхеды какие-то!
Царизм это величие!!!! Царь всегда за русских, путин сталин иван 4 это наши величайшие цари всех времен
@@niksokol5042 это какие ценности?
Роман снова выдал баZочку
Эм, это я знаю не по наслышке. Еще в школе были нерусские друзья из коренных народов. И с удивлением я узнавал, что у них был свой алфавит, они умели читать и писать, но русские отобрали его у них. Это им бабушки с дедушками рассказывали. При этом они всегда чётко были в курсе, что 99% русских потомки крепостных(крепостного крестьянства на момент отмены было в районе 40 с лишним %), ну и там русские-то, русские-это. А вообщем они не происходят из отсталых народов, которые ничего не добились на карте государств. И какие-нибудь там татары из Казахстанского или Крымского Ханства не занимались работорговлей. Это всё хорошее люди, которых обидели плохие русские.
Что с этим делать? Менять власть в первую очередь. ПОЛНОСТЬЮ.
Я не могу понять, у Юнемана бомбит оттого, что у республик может быть свой взгляд на историю, в которой Россия не обязательно светочь цивилизации, и что калмыки или чеченцы почему то становятся патриотами Калмыкии и Чечни, а не России? У русского националиста реально такие претензии?
Он не бомбит, а говорит. Овощам без образования звуки не понять
@@Morskoy_Velican пусть республики За свои деньги это делают, за свою валюту и на своем языке и следовательно не в составе страны которую они обсирают, логично же да?
@@Нирвана-ц1э Как бы да, если тебя с этой страной не связывают ничего, кроме момента присоединения или завоевания.
@@Нирвана-ц1э Так критикуемые СССР и Российская империя давно развалились. А то удобно получается - русским националистам можно большевиков критиковать, а остальным - никак нет. А украинцам - тем более.
Потому что это русофобия, когда внутри России героизируют борцов с русскими
5:19 Роман Юнеман, я русский школьник из Владивостока (я с вами виделся в мае 2024). Хочу немного сказать про Приморский край. У нас иногда делают акцент на историю Приморского края. Например в 8 классе мы изучали историю Приморского края, а в 5 классе я делал доклад про корабль "Варяг". Я не знаю, как в других, но часто делают акцент на местную историю особенно у меня в Приморском крае. А ещё хочу обратить на олимпиады по истории. Бывает такое, что появляются задания про местную историю (договора, архитектура и т.п.). Приятно было поделится
Тоже самое про Забайкальский край, только помимо истории нам и местную географию преподавали.
Я из Находки и в мое время (окончил школу в 2020) не было никакой истории Приморского края
но в этом нет ничего плохого, у меня дома есть учебник география приморского края 8 класс. Я сам родом из ПРиморья, хотя живу в Москве, но не вижу ничего плохого, если преподают вам краеведение, историю культуры, архитектуры, акцент на исторических победах в Приморье, я бы например делал акцент на изгнании белогвардейцев и японских оккупантов, борьбу с китайским хунхузами, про подвиг Сергея Лазо, приамурских партизан, в моем родном Спасске есть памятники, а есть еще песня "И останутся как в сказке, как манящие огни, штурмовые ночи Спасска, волочаевские дни"
@@ВладимирСавельев-б2й Я и не говорил, что это плохо. Кст, мои родители из Спасска-Дальнего и это тоже мой считай мой родной город и про что вы говорите я знаю. Акцент на ГВ в России реально стоит сделать
@@VictorCorneplod1130 это земля 🌎 бурятов
Дорогой гражданин историк, царизм не занимался колонизацией?!? Достаточно вспомнить колонизацию Китая/Маньчжурии/, попытку колонизации Карет, что и привело русско-японской войне, наряду с тупой высокомерной политикой царя по отношению к "обезьянам".; можно перечислять море примеров. Вы грамотный человек, почему клевещете на Советскую историю?
А какие минусы?
А вот и хомосоветикус пришёл)
9:21 А что тебя смущает в этой формулировке? На всякий случай, напоминю, что при царе на 20 300 крестьян приходился всего 1 врач [1], и что только 43% детей посещали школу [2]
Источники:
1. Отчет Управления главного врачебного инспектора "О состоянии народного здравия и организации врачебной помощи населению в России". 1913 г. СПб., 1913. С. 70
2. Объяснительная записка к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 год (СПб., 1912, с. 187)
То что это ложь. При царе активно развивались земские больницы и бухали кучу денег в эту отрасль.
@@metalkefir591 что именно ложь? что на 20300 крестьян один врач? или что 43 процента детей посещяли школу,, как правило однолетнюю ? ( на самом деле по уровню грамотности часто меньше)
@@metalkefir591 Это отчёт врачебного инспектора за 1913 г., с. 70. Он есть в Интернете, можете проверить
И как это соотносится с цитатой, на которую вы ссылаетесь?
Я из Кёнигсберга (в простонародье - Калининград). Увы, учебник не сохранился ни в каком виде, но у нас с этим всем очень забавно вышло. В начале 00х издали учебник, 10 штук на класс (с 5-8, итого всего 30 учебников). В этих учебниках рассказывали про тевтонцев, немцев, местных великих ученых (Кант, Гердер, Эйлер и т.п.), прусские обычаи и местные конфессиональные различия. Это продолжалось до 2019(!) года, при том, что сами учебнике издавались, если не изменяет память, в году эдак 2005. Потом местные власти решили, что эти учебники уж слишком немцефильские, поэтому надо издать новый. Издали. В итоге по размерам вышел с маленькую тетрадку. При чем все дошло до какого-то абсолютного абсурда. Вроде-бы даже семилетнюю войну не включили, только вскользь "история края" и очень подробно советский период (если быть честным, то Алиханов за 7 лет для области сделал больше, чем СССР за 80 лет). Слава нашему минобразу, "краеведение" - урок элективный, на который если и ходишь, то максимум что делаешь - смотришь документалки с ютуба (да, он у нас без доппингов прекрасно работает)
Вот это уже левые движения какие-то. Сколько немцев живёт в Калининградской области - 1% или меньше? Потому даже "германофильский" уклон в целом не вредит единству России. Тем более, если делать акцент, что тевтонский орден, Пруссия и Германская Империя - это не Третий Рейх и не современная деградировавшая "ФРГ".
Ахахаха, Калининград это в простонародье?) Это как раз таки русское официальное название
@@Volhvin этот черт мнит себя арийцем, наверное, забыл выпить таблетки
@@Volhvin его даже местные "Кёнигом" сокращают. Калинин, как и практически вся советская власть для этого города нихера не сделала, чтобы его называть в честь умершего члена КПСС. Во времена СССР - это маленький портовый город с соответствующей для него инфраструктурой, которая слабо предназначена для проживания человеку, не связанного с торговлей. Вся история тут начала появляться только в 90х и конце нулевых, а про инфраструктуру и прочие вещи, я вообще молчу, те же велодорожки начали делаться благодаря инициативе Алиханова, дороги и пути начали обновляться только после смены режима. Название "Калининград" может используется в документах, но ничем он не заслужил себе такого клейма, нужда десоветизация.
@@marcusaureliusantoninus2597 более того, у нас есть бывш. 41 школа, ныне 2й корпус 32й гимназии, где раньше была женская гимназия, откуда выпускалось много наших чиновников, деятелей разного уровня. В целом Пруссия была достаточно лояльной к России практически во все времена, кроме, пожалуй семилетней войны и пары периодов, в которых прусское государство попадало под сильное немецкое влияние. Но местные (не без инициативы исторического общества мединского) решили, что лучше будет сделать акцент на том, что тут нацисты были, геноцид и вообще людей ебут. Да было, только об этом столько много, что создается такое ощущение, что тут Эрих Кох правил всю жизнь, еще тевтонцами заправлял, а потом и с Гитлером подружился. "Нацист! Нацист! Нацист!". Поэтому у большинства в большой России есть мнение, что у нас тут где-то до сих пор гитлерюгент бегает.
"Колониальный гнёт царизма", "захватническая политика", "становление на путь империализма"...
Так я не понял, а где минусы? 😄
То есть ты куколд, который считает, что великая история твоей страны - это плохо?
@@НадбровныйДугин-в8е наоборот же.
@@niksokol5042 да, я сначала не понял, а потом как понял
Куколд большевичёк
Вы подсветили очень важную тему. Спасибо вам за это.
Роман, вы делаете из мухи слона, в Татарстане нет никакой ненависти к русским. А то что пишут на заборе неадекватные люди- не значит что кого то притесняют. Да и ссылаться на отдельные посты в интернете психически больных людей вызывает сомнения в вашей адекватности 😂
Иди голову в песок засунь, страус бл
На счет истории России, история это наука о прошлом, а не о настоящем. История такова какова она есть. Было много воин и кровопролитий, другие ценности и отношение к человеческой жизни. Нельзя судить историю давнего прошлого по современным меркам. Например Цезарь как объект восхищения и кумир миллионов людей, но если бы такой Цезарь появился сегодня его бы назвали тираном и кровожадным за то что он устроил геноцид галлам.
Зато русские татарофобы и башкирофобы, кавказофобы
@@sinogaforov3762вот история России да и других стран изменяется появляются новый взгляды на историю.
Тогда почему там стоят памятники тем, кто боролся с русскими, насаждают русским (и другим народам) татарский язык? Может в таком случае упразднить татарскую автономию?
Язык "старшего брата", конечно, здорово подвешен, сладко поёт. Ему не нравится, что нерусские народы наконец-то изучают свою историю, а не учебники, написанные для них советскими историографами? Тогда отмените историю и начинайте изучать краеведение Московской области, как другие народы до этого изучали.
О нац. мены голос подали! Команды голос не было, марш обратно в будку! Нац. мены, вы живете за счет русских, еще и пальцы гнете?!
О, свидетели секты СВОЕЙ истории, которую хитрые русские спрятали подальше в архив и написали новую. Ты вообще имеешь хоть малейшее представление о том, как историческая наука работает, клоуняра?
Да, именно это и сказано в видео. Ты очень внимательный и не тупой
Он никому из народов России не брат, тем более русским.
Он немец и продвигает любимую тему своего народа - национализм. Русских он ненавидит так же как и все остальные народы нашей страны. Намеренно разжигает.
Когда я был школьником,на уроках истории проводилась пропаганда богоизбранности и морального превосходства русского народа.А о Волжской Булгарии нигде не было сказано. Мой же народ обьявлялся мировым злом. Нас лишали исторической памяти для уничтожения нерусских народов через русификацию. Сейчас наши языки по факту запрещены.
О чём Вы говорите вообще? Вы точно из Татарстана, и учебник История Татарстана в глаза не видели?😅 Я всю жизнь прожил в Татарстане, учился в татарстанской школе, потом закончил исторический факультет в Казани. И все, что озвучено Романом правда
@@syaodeni869я учился в русской школе в русской деревне. И по молетству не понимал почему дед и бабушка называют себя булгарами,а русские татарами. А анекдоты о" татарине".?
В каждом втором учебники татары объявляются мировым злом. Ох уж это типичное школьное образование, там что не абзац, так рассказы о том что первым татарином был Сатана. Верим
Враньё. Языки не только не запрещены, но и активно навязываются.
Фарит, большинство татар не хотят быть разбитым и уничтоженным народом - булгарами. Большинство татар хотят быть завоевателями, которые уничтожили великую Булгарию и на место их заселили кипчаков, которые пришли вместе с ордой.. вы уж татары определитесь, кто вы, или перебитые и покоренные и угнаттнве а рабство булгары, или завоеватели - ордынцы, на языке которых вы разговариваете??
У меня в школе (Кызыл, Республика Тыва) как таковой предмет «История Тывы» был в 9 классе внеурочкой в субботу (т.к. в школе пятидневка). Хождение такое же как и на консультации для подготовки к ОГЭ, ну тоесть обязательное, но никто толком не приходил.
Про другие школы могу сказать то, что там с этим лучше. Да там даже тувинский язык в качестве предмета для всех, тогда как в моей тувинский язык и литература - предметы для так называемого «национального класса». Тогда как все остальные называют «русскими» (в которых русских может и не быть вообще).
Однако, что иронично, именно про такие школы я слышал наиболее криминальные истории.
И что самое главное - большинство родителей стремятся, чтобы их дети учились в «русских классах», дабы меньше их нагружать, что логично, а то сразу 3 языка учить это жесть. Причем знания, которые получат в этом «особом» предмете особо им не пригодятся, ибо во-первых все и так этот язык знают, во-вторых учатся тувинцы (имею в виду СУЗы и ВУЗы) в основном за пределами Тувы, где этот предмет им не пригодиться никогда.
что плохого в том, чтобы знать историю своего региона? это не вопрос про "пригождение", а про самосознание и самоидентификацию) история России в Китае тоже знаешь не пригодится
@@rominangoyev5374 я и не говорил что это плохо. Я говорил про то, что вся эта сомнительная недокоренизация не делает ничего полезного.
Байыр как дела
@@ЛешаКривозадов а ты собственно кто?
@@Giftengel Айсан Аягол,я с другогш акка сижу потому что менты телелфон отобрали
Долой колонизаторов😮!
Скажи спасибо "русской общине" 😂
Националист говорит , что национализм плохо 😂
Национализм других народов - плохо, да это база.
Если нерусский национализм вредит русским - да, плохо
Национализм не ущимление какой-то нации, это патриотизм.
Да, автор еврей
@@КогакКошак нет, он немец
Привет из Чувашии
привет Чувашии из Казанской губернии
@@ndpul за Казанскую губернию у Вас ещё не сажают?
@@ndpulнет никакой Казанской губернии 😂
@@valval7102 Будет.
@@ndpul по губам себе поводи своей губернией)
Зачем мы держим Чечню на своей шее?
Считаются Россией, но российские законы там не действуют.
Кому это надо?
А у тебя что есть выбор какой-то? Мы не гейропейцы, у нас как царь скажет так и будет
Если бы там был под боком террористический анклав с русофобией в качестве господствующей идеологии данного образования - тоже ничего хорошего.
@@tosjakaj1214этот анклав в составе России сейчас
Михаил Наумов, вне её будет ещё хуже.
Это мы сидим на шее у Чечни.Без чеченской нефти ,самолёты не полетят.Без чеченской армии,пятая колонна захватит власть
Пишу, потому что увидела на Вас косоворотку. В школе я совершенно не понимала историю, выходила к доске и плакала от страха. Потом была учеба в вузе, работа художником-конструктором в промышленности, потом пригласили в вуз и была у меня, в том числе, дисциплина История костюма. Вот тогда я и поняла историю. Историю надо преподавать через материальную культуру, через технологию и инженерию, через образы людей и народов. У моих внуков есть тетрадь, сквозь страницы которой проходит хронометрическая линия. В середине тетради - "0" - это нулевой год. Влево и вправо отмечаем даты и события. Дети знают когда жил наш любимый Пифагор, знают, что 1364 - дата основания Краковского университета, а 1755 - Московского. Я мечтаю, чтоб они были гражданами МИРА, а не отдельного острова, окруженного рвом с крокодилами.
не бывает никаких "граджан мира". Если за вашими внуками не будет собственного сильного национального государства, то для других государств они будут в лучшем случае ресурсом, в худшем - добычей.
Роман, тут главное понимать, что всё упирается в личность учителя, который по таким учебникам преподаёт. Не думаю, что там кто-то выходит и на оценку у доски рассказывает про вековое угнетение. Всё же русские не денационализировали завоёванные народы, ведь интегрировали в основном местную элиту, прямо как сейчас, кстати. Короче, там любому взрослому достаточно поизучать факты и понять, что настоящую русификацию в национальных регионах провели большевики как бы парадоксально это не звучало. Вот такая диалектика.
Я увлекаюсь историей и не могу понять пользы русского колониализма. Русский простолюдин тех времен выглядит диковато.А почему многие русские считают Украину своей землей и поддерживают б....о в в...!? А нерусским это делать нельзя? А то некий ур...д сказал,что Россия нигде нельзя. Да простолюдины убеждены,что где бы они не жили там и русская земля.
Советую ещё и русским языком начать увлекаться. Тогда сможете нормально предложения составлять
Татарстан будет независимым
будет депортация
@@маркзырянов-ъ6ъ русских
*Почему то евреи постоянно "переживают" за русских)*
*Не замечали такую тенденцию?)*
сионо-тутовизм
А ви-таки антисемит?
@@Dreadnoutnтак и ви с щитом.
@@haydarmurtaza заметил что последователи пророка педофила, везде ищут еврейский след. Не замечали такую тенденцию?)
Он любит арабов, таки не антисемит@@Dreadnoutn
Блин, я так кайфую от этнографии и краеведения. Я за введение хотя бы как факультатива этого предмета или кружка.
Я с Башкирии, тут национальный герой, изображённый на гербе - Салават Юлаев, натуральный бандит и мятежник, последовавший за Пугачёвым и сгнивший в тюрьме в Рогервике. В школе был предмет "История Башкортостана", там буквально весь курс - это история восстаний башкир от и до. Мы этот предмет игнорировали и просто мимо ушей всю эту бодягу криво написанную пропускали и не конспектировали.
Пугачёв был одним из лучших русских людей, наряду с Разиным, Булавиным и Болотниковым.
И что? Я люблю России и для меня Салават Юлаев такой же герой как и Кутузов. А если вы захотите отменить Салавата Юлаева вы наоборот у башкир спровоцируете русофобию. Хотя башкиры это самая лояльная нация к русским
Пробовал снять квартиру в Москве?
@@АйназСафуановкак попробуешь снять квартиру в Москве, думаю очень разочаруешься))
@@АйназСафуановпроблема в том, что Салавата Юлаева могут использовать для "раскачивания лодки" не чистые на руку люди. Мол, "смотрите, башкиры, ваш герой Салават Юлаев против русских восстание поднимал и вы должны поступить так же".
Татарстан каким боком? Мы живем в центральной России и очень тесно живем с русским народом. В дружбе и согласии, как говориться. Не надо тут лялякать на нас беспричинно. А что касается Северного кавказа, то там намерено создают все условия для русофобии. Это еще с начала века самый напряжённый регион и в мире есть те, кто намеренно шатает там людей, подстрекая на очередную заварушку
Мы не только с русскими живём вместе, марийцы, удмурты, чуваши мы все вместе дружно живём, но нас татар тоже бесит когда возле наших мечетей проводят крестный ход, а нам собственный день память не дают провести, плюс ассимиляция, когда в школах татарский язык изучать стало не обязательным, вот это не нравится
@@Kyborg-ru1cs ну а почему русские должны содержать чужой нам язык? И ещё учить его в обязательном порядке
@@Kyborg-ru1cs Т.е. вам не нравится, что перестали заставлять учить чужой язык? Оригинально.
@@WanderV1 раньше татарский язык учили в школе и русские и татары
@@WanderV1Чужой татарский язык в Татарстане? Я не приверженец вот этого национализма но это уже совковые лозунги ты начинаешь
Сочувствую всем национальным республикам и малым народам которых пресняют "титулованные" русские. Это пипец друзья... 😓😢
Видимо так тебя угнетают, что уж сил нет как жить.😂😂😂
Пятачок палишь, самостийник.
@@-turtle-600 да, вообще не понимаю,кто у нас в России угнетенных народ . Видимо , только обрезки
@@-turtle-600 достали уже все эти "угнетенные"
В России сейчас в полной мере продвигается "русскость" всего население и всё в этом духе. Чуть ли не арийская теория Гитлера. Почему тогда малым народам России нельзя проявлять свою идентичность?
Мы хотим жить на своей Земле со всеми нашими правами и если кто-то нам в этом мешает, то это будут его проблемы
Очень интересно, в чём же проявляется продвижение русскости?
А какие права у вас отнимают? Героизацию русофобов?
Нельзя потому, то это всегда ведёт к сепаратизму и войне.
@@niksokol5042 да много в чем, честно говоря. Сейчас везде поют именно о "русском" мире, а не российском. Или приравнивают это. Всё это вообще кругом
@@Чарымкаркарыч кровная месть узаконенная на Кавказе это ваши правила? А я то думал у нас светское европейское государство. Не, если хотите, я не против. Только тогда нам не по пути. Я бы давно Кавказ от России отделил, пускай в свободное плавание идёт
@@Чарымкаркарыч ну ты короче очередной пустослов с промытой повесткой головой. Сам не можешь сказать что тебя там угнетает. Лично я вот вижу рост исламского фундаментализма, во всем европейском мире и у нас в частности. И есть прямая связь между качеством жизни в государстве и числом мигрантов
02:00 в школьных учебниках о Кавказской войне написано очень скупо. На литературе и то больше о ней узнаёшь
В советских вообще пара абзацев. Читал на днях отсканированную версию 50-х.
В времена СССР про эти войны писали и то больше.
Вы, Роман, пытаетесь склеить несклеиваемое. Никогда башкир, или татарин, или якут не станут русскими. Опять же вы говорите -- надо сделать упор на то, что СССР дал всем этим народам. Сразу закладывая в них беспомощность, собственную никчёмность. Не унижение ли это? А кто - то проверил могут они сами что-то или нет. Кто сказал, что нет? Нельзя так принижать. Надо уважать. А не вот это - взгляд сверху вниз. Никаких перспектив в учебнике по единым стандартам на всю огромную страну не вижу. Вы наступаете на старые грабли. Возрождаете учебник СССР. Не то время, не тащите страну в прошлое. Думайте над стандартом на будущее. Чтобы никого не обижать. И не сверху вниз, а на партнёрских началах.
Согласен!
Татарстан Алга!
ахахаххаха Юнеман как всегда))
что еще ждать от националиста
А что-то не так?
В Исламском Халифате приверженцев других верований было больше самих мусульман, в Исламе нет принуждения к вере, нет самого понятия "исламизация" как на пример имеющее место быть в христианстве "христианизация". В Коране ясно сказано: «Нет принуждения к Вере [к Исламу]. Уже ясно отличился истинный путь [Ислам] от заблуждения [[Истинный путь отличился от заблуждения: Священным писанием, Сунной Посланника Божьего, Его Руководством и путем праведных халифов, правителей.]] [неверия]. Кто отвергает лжебога [отрекается от любого, кому или чему поклоняются кроме Бога Единого] и верует в Бога Единого, (значит) тот ухватился за крепчайшую связь [крепчайшая связь - это отвержение лжебога и вера в Бога, потому что это - спасение от Ада], для которой нет сокрушения. И Бог - слышащий, знающий!»
За, просто неверных в лучшем случае облагают специальным налогом, закят называется. Ну а в стародавние времена и просто пограбить да женщин понасиловать можно было, Аллах резрешает
Как к язычникам в исламе относятся напомни? Далеко ходить не нужно, можно вспомнить геноцид езидов
Невыдуманная история, о котором нельзя молчать
Юнеман: местечковый национализм это плохо
Великодержавный шовинизм это другое👍
Да, "шовинизм" это другое. Я так понимаю, вы не русский)
Отбитые же)
Ну да, как минимум потому, что первый не несёт за собой ничего хорошего, в то время, как Россия всегда вкладывалась в территории, которые присоединяла.
И где ты видишь шовинизм в наши дни?
краснопузик порвался. кстати выучи значение слова "шовинизм", а потом вставляй.
Русским тоже стоило бы уважать другие национальности!
Русские уважают, ибо русских за неуважение прессуют. Научились. А вот вы?
И как же проявляется неуважение русских к другим национальностям?
То что мы не поступали с ними как европейцы с индейцами это уже огромное уважение, нечего лаять!
@@Chernosotenetsиндийцы тоже не-белые и пушистые ;)
Именно за это вы и воюете на СВО, за русофобию ваших нацменов, за олигархов, за этническое замещение русского народа среднеазиатами.
А вы за что, за зеленского?
@@AlinaSvet22 я за Казахстан. Это мой взгляд извне. Я друг русского народа. А вы - друг ж@д@в во власти России.
А вы за евреев воюете.
@@Империя_1703 сынок, я казах, а ты как раз таки за кремлёвских яхудов и воюешь. За власть Ротенбергов, Дерипасок, Фридманов, Авенов и других.
@@kemal1910 ох уж эти "жиды", целующие коран...
Этот автор 🤡, смотрел в своих националистичских каналах русских, что ваще там творится? 😂
Роман, а ты что, против большевиков?
Все на этом канале против коаснопузых.
На третий день индеец Зоркий глаз обнаружил, что в сарае где его заперли нет четвертой стены
@@Ascold1 🤣
😂
Я в Татарстане учился и мой историк поставил однокласснице 3, потому что не поверил в термин "мусульманское барокко". (Он подумал что она его выдумала, а так реально было написано в учебнике)
Тоже учился в Татарстане, мой одноклассник постоянно получал трояки по татарскому из-за того, что читал по-татарски с экспрессией, будто он Ленин и с трибуны выступает. Каждый раз ещё потом смеялся как Джокер когда дочитает
@@НадбровныйДугин-в8е жаль я до этого не додумался
Читай историю. Страшную историю России уничтожающую все вокруг,
Русский националист предлагает отказаться от этноцентризма в национальных республиках, какой же сюр
русский националист предлагает упразднить республики, в чём минусы?
@@niksokol5042русских фашистов вернуть на исторические земли 👍🏻
@@heromagician ну попробуйте) мусульман вернуть в Аравию тогда))
@@niksokol5042 для русских шовинистов минусов нет, сплошные плюсы
Для адекватных же людей (для особо одарённых поясню что в том числе и русских) очевидных плюсов нет, сплошные издержки от закономерно последующего роста возмущения среди национальных меньшинств
Давно уже пора обратить внимание на внутреннюю политику, жестко пресекать русофобию внутри России, никого не жалеть иначе придем к полному краху
Скажите, если русская молодежь сплошь и рядом унижают малые народы, они национализировались почти до фашистских взглядов. Значит русскому народу можно продвигать русский шовинизм, национализм, а малым народам России продвигать факты колонизации, свою правдивую национальную историю и политику нельзя. Этот товарищ хочет чтобы в национальных субъектах,даже в соседнем Казахстане прославляли русский народ, русскую культуру, и запретить, говорить о колонизации Кавказа, Урала, Сибири, Кр. Севера, Дальнего Востока, Ср. Азий, в ходе чего убили огромное количество коренных народов. Также запретить, говорить о национальном сопротивлений имперской России, коренных народов, говорить о своих народных героев. Почему нельзя рассказывать историческую правду своего народа, а должны рассказывать, прославлять историю русского народа. Разве смысл истории, как науки, в знание исторической правды. Ну почему, коренные народы должны рассказывать своим детям историческую ложь, ведь из лживой информации делаются не верные решения в будущем.Ведь ни кто не будет отрицать сталинские репрессии, или холокост, или геноцид советского народа в концлагерях немецкой фашистской Германии, ну давайте пожалеем немецкий народ от их исторической правды. Сами себе запретим вспоминать о миллионах убитых соотечественников, детей. Понимаете, народ должен знать историческую правду, что их когда-то уничтожали, а иначе это повторится, вот зачем нужно знать, именно, правдивую историю своего народа и государства.Ну, я не знаю, как ещё этому молодому пропагандисту от российской истории, доказать, что историю нужно желательно знать без прекрас. Если Ермак убивал коренное население,заставлял платить налоги пушниной, то нужно так и говорить. Почему российские историки обходят такие факты, понимаю, неудобно говорить, но об этом нужно рассказывать, а то теперь у молодых русских людей сформировалось ложное представление, что русский народ только нёс добро и просвещение. И что такие потери оправданы, ну занесло русского мужика,, за то получили взамен просвещение и якобы цивилизацию.Но позвольте, это решать коренному народу, но не русскому народу и не русским истрикам, ведь прощает потерпевшая сторона. Этому пропагандисту нужно перестать вешать лапшу народу, а дать им самим решать, какая у них будет история. Для Казахстана писать свою правдивую историю, это их внутренняя политика, и не нужно кому-либо вмешиваться, ведь они не диктуют России свои исторические "хотелки". Молодой пропагандист наговорил много, но всё не по делу, и свои "хотелки" забыть. Всем мира, благоразумия, соблюдения законности.
Русские националисты большие русофобы, чем кто-либо другой. Такие товарищи готовы ради своих амбиций пустить в топку простых русских людей. И плевать, что от этого рост ксенофобии и ненависти будет, плевать, что от этого будет ненависть ко всем русским вне зависимости от их взглядов
Правда не может быть односторонней. Тогда нужно говорить и о геноциде русского народа представителями малых народов. Кровавые набеги на протяжении всей истории Руси а затем и России. Геноцид 90х. И не забыть рассказать про наше время. Где представители малых народов насилуют и убивают русских уже на русской территории.
Где русская молодежь сплошь и рядом унижают малые народы? Где это происходит? Хоть одно видеоподтверждение будет?😄 Более куколдов чем современные русские еще поискать надо
Ну, ок, только тогда стоит и в русских учебниках истории о геноцида русского народа подробнее писать, расширенно расписать про ИГО со всей жестью, Сталин вообще грузин так, что на них все репрессий повесим и тогда норм заживём! Сформируем негативное мнение друг о друге и переубивам друг друга
Первый раз на канале. Отличная подача и полезный анализ.
Поволжье и Татарстан, в частности, приплели ни к месту совсем
А вы читали русские паблики?
Молодые ведутся на деньги.Сразу хочется жить богато.
Роман, такое ощущение, что вы сами не знаете о чём говорите!
Например: последние 30 лет детей обучают по Сорбонской программе, а "ужасы"-примеры малых народностей проговариваете , которые происходят в наше время!
При этом нисколько не смущает вас тот факт пр-т чем тут образование СССР?! ( какое отношение имеет здесь наше советское образование!?)
Мы учились в школах не обращая внимания кто какой национальности, и до сих пор дружим!! Мы жили одной дружной семьёй! Никто и никогда не запрещал свои родные языки. И браки были смешанные, Никто не обзывал, не оскорблял людей по национальности!
Да и сегодня "не подумав" открыли границу, разрешили приехать работать в Россию :таджикам, узбекам., и другим народностям, а теперь наши же чиновники не знают, что с этим делать!!
Но на бытовом уровне я и многие россияне общаются с ними со взаимопониманием, с уважением друг другу!!
Роман прежде чем вещать... сядьте за парту, изучите историю лучше
ну а они к русским с неуважением относятся
Главное русофобия - это знать историю России и её малых народов ))) .
Да такие люди, как и люди любых других взглядов, всегда будут. Главное это поддерживать не тех, кто тебя ненавидит, а тех, кто тебя считает другом. Поддерживать, чтобы они оставались большинством.
В Татарстане на самом деле нет никакой русофобии, всё нормально у нас
Памятники тем, кто воевал против русских - норм?
@@niksokol5042, это кому например?
@@niksokol5042 а Сочи на территориях Адыгов ставят памятники палачам Адыгов, почитай генацид черкесов
@@niksokol5042 кому конкретно? Памятники поэтам есть, советским руководителям, почетным гражданам, древним полумифическим князьям - есть, а где памятник "воевавшим против русских"?
@@son12222почитай про геноцид русских на Кавказе лучше
Одного человека можно до смерти напугать и держать в страхе долго.
Много народу можно напугать, но долго держать в страхе невозможно. Об этом говорят многочисленные примеры из истории человечества.
Русские говорят: одно только упоминание ермолова, нагоняет страх на кавказцев. Русские не знают о том, что не было в истории случая, чтобы какой-то народ долго держали в страхе. Впрочем, русские много чего не знают. Как и любой другой народ((:
О зверствах белогвардейцев там что-то есть!?
Например?
И какой?
@@Kolchak67922 холодный-голубой.
Мы родом из СССР (вы тоже) нехорошо клеветать на свою Родину.
@@ZolotovViktor говорить об ошибках и намеренной дерусификации - это "клеветать"?
Я в 1998 родился.
Гражданин Юнеман! Вы родились в Германии, выучились в Германии. Обьявились в России недавно и непонятно зачем и откуда. Пытаетесь пролезть во властные структуры. На неподконтрольных каналах вражеских России создали каналы и вещаете о русофобии и ксенофобоии в отношении русских со стороны мусульманских народов России. Вы провокатор, шпион или вредитель? Я вот считаю именно все вместе взятое! Надо обратить внимание правоохранительных органов на вашу деятельность. Может вам не надо трогать вопросы, которые вас, немца и (или) еврея, не жившего в России, вообще не касаются, или вы заблуждаесь в ваших знаних об этих вопросах? Или вы хайпуете на этих вопросах? Или вы просто шпион западной разведки, пытающийся приложить руку к развалу нашей страны? А наши и уши развесили? В любом случае, Юнеман, этот ролик направлен по адресу, с целью проверки вашей деятельности на территории России.
а что вы забыли на вражеском Ютубе?)) По делу вам нечего ответить?
@@niksokol5042 вычисляю таких Юнеманов!))) Они везде пролезут, несмотря на замедление)))
@@НатальяНаталья-ы3к а это не нацизм?
@@niksokol5042 а вы жертва ЕГЭ? Вы лучше не позорьтесь, пожалуйста! А вы на врагов работаете? Думаете про Россию болтать можно все что угодно, любое поганое враньё, и вам за это ничего не будет? Этому агенту иностранной разведки с еврейской фамилией можно разжигать среди россиян ненависть по национальному признаку, можно заниматься экстремизмом на территории России и ему за это ничего не будет? Не те времена, голубчик! И пишите мне дальше. Чтобы привлечь побольше внимания к нашей переписке.
@@НатальяНаталья-ы3к а что сказать-то хотели? Кроме голословных обвинений и перехода на личности. Вы же себя позорите, не меня)
Вы правда можете сказать что вас как личность и ваш взгляд на мир сформировала школьная программа?
Россия это многонациональное государство и русским нужно это понять и принять как данность и русским нужно научиться признавать свою историческую жестокость и ошибки прошлого, русским надо научиться уважать другие национальные народы России их культуры и языки и перестать называть себя "титулованной" нацией, а считать себя равными всем другим народам России. И перестать ущемилятся каждый раз когда другие национальные народы хотят проявить свою индивидуальность.
@@scottjenkinsjr почему же вы так решили?? Вас ущемит если будет равноправие русских по отношению к другим национальностям? Почему же?
@@scottjenkinsjr вы ошибаетесь, я не ущемлена, я просто хочу что русские считали себя равными с другими национальными народами! Я хочу чтобы русские уважали другие национальные народы так же как уважают свой национальный народ!
@@scottjenkinsjr сами как раз таки проследовали бы своему совету!
@@scottjenkinsjr и я не пью, никогда не пила алкоголь, считаю это мерзким!
@@scottjenkinsjr вы то как раз таки и разгоняете здесь шизу про русофобию, которой не существует!
Полностью согласен, почему в учебнике истории нет ни слова о русском генерале Тевкелеве, который сжёг сотни башкирских деревень с женщинами, детьми и стариками( несколько тысяч человек),нет ни слова о т.Артеме( 20-е годы ) умышленно не отправлявшем гумпомощь, пришедшую в Россию из Америки в Башкортостан?От голода тогда погибло тогда от 800 000 до 1 000 000 башкир?
Это надо изучать,чтобы впредь таких личностей не появлялось.
Вся современная школьная история появилась из статеек во французских газетах времен Наполеона, когда нужно было объяснить, почему это крестьяне франции должны идти на войну за какое-то государство. Тогда и был создан национальный миф о французской нации, существующей тысячелетие.
Российская история - тоже самое, все лишь миф, тщательно отбирающий нужные факты и создающий нарратив государства и народа, существующих тысячелетие. А национальные истории - всего лишь дальнейшее развитие этого подхода.
Роман прав, когда говорит, что история должна подаваться без привязки к национальности. Но так должна подаваться вся история: как история людей, их обычаев, культуры, а не притягивание за уши причастности нынешних государств и народов тем, что исторически существовали на данной территории.
Что не верно в тезисе бывшие крепостные почувствовали свободу ? На Кавказе не было крепостного права , как в прочем и за Волгой минимум. А вот в центральной России более 90% на гвозди меняли и собак. Так что иди учись
на вашем кавказе рабство процветало)
@@niksokol5042 толсто
@@re4e4ka что именно?
Власть предводителя рода не была фиксирована на бумаге, так как уровень общинно-родового строя никакого понятия о праве не имел.. но власть предводителя была поистине безгранична, захотел он продать члена своей общины, то продавал в рабство, показывал пальцем на девушку, отец девушки слова не мог сказать.. так что власть помещика это цветочки с властью вождя.
Чтобы кого-то обвинять в русофобии нужно, прежде всего, самому не быть великорусским шовинистом.
Многоанальный, иди своей дорогой
@@ruthenicus_maximus хамство - признак недалекого ума и отсутвия аргументов
Как мало нынче надо, чтобы стать великорусским шовинистом, просто опираться на факты, что мы живём в России, где русские являются государствообразующим народом
@@-turtle-600 кто же спорит, но десятки других народов России(буряты, калмыки, ингуши, якуты и тд) так-же живут на своей исконной земле и не заслуживают презрение и отношения к себя как к людям второго сорта, ничего хорошего из национализма выйти не может, надо уважать друг друга.
@@Art-Kor А кто говорит об презрении? Речь о героизации преступников, вроде Юлаева или Мансура только потому что они нравятся как раз таки мелкодержавным шовинистам. Достойных представителей, которые, например, пошли на службу государству, помогали с ликвидацией сепаратизма и исламизма, можно найти среди любого народа. Поощрение мелкодержавного шовинизма ни к чему хорошему не приводит, можете узреть на примере украиы, проебалтики, средней азии.
Удерживать нацреспублики в составе обещая им суверенитет и не выполняя обещания это внезапно не самая удачная идея.
Никто не обещал им суверенитет. И да что будет делать с ним Тува? Там ничего не производят, там банально жрать невозможно выращивать и народы её вели кочевой образ жизни, да и до сих пор ведут. Будет нищая сувереная блоха которая будет требовать от России за "угнетение".
Что будет делать Татарстан став анклавом внутри России? Что будет делать Калмыкия или Бурятия. Спасибо мы уже видим что весь ваш суверенитет это свобода продать жопу кое кому.
На вас что 😊за рубашка?
НЕ ДЕДУШКЕ ЛЕНИНУ, А ДЕДУШКЕ СТАЛИНУ, СТАЛИНА НАЗЫВАЛИ ОТЦОМ НАРОДОВ
Дагестан воевал с Ермоловым 20лет. Сколько погибло народу?Самая долгая в истории и кровопролитная война. Все стёрли с памяти людей. Ни какой информации. История начинается в 1917года. А до 17г неизвестно , что было. Только революционеров можно знать.
Вообще-то, самая долгая война в истории - столетняя война между Англией и Францией.
@@Империя_1703 он имеет ввиду Российскую историю
Сколько же вреда от подобных юнеманов, всеми правдами и неправдами рвущихся к власти.
А что не так?
@@niksokol5042Разжигание нац розни, подтасовка фактов, ложная информация. Ну и самое главное национализм это первая ступень к нацизму
@@gatsu3131Злые русские нацисты коварно ругали ценных иностранных специалистов, который просто приехали в Крокус Сити холл
:(
@@Ascold1 Ок, Давайте ущемлять нац меньшинства из за группы нелюдей
Какой-то антисоветский выпуск получился...
Разве это минус?
@@РеальныйЛеонтоже мечтаете о балах, юнкерах и хрусте французской булки?..
Правда глаза колет?
@@Dreadnoutn а правда ли?
@@Katerinarina2270 он, наверное, даже мысли не допускает о том, что мог бы быть холопом, а не барином.
При Советской власти как раз и показывался положительный эффект от в вступления той или иной территории в Российское государство и положительное взаимодействие с великим русским народом, вопреки колонизаторской позиции царизма. Откройте учебник истории 70-х гг. прошлого века, современные учебники явно уступают в худшую сторону
ага. оч положительно в Казахстане у нас 40 л бомбы взрывал совок и аральское море убил
Народы Кавказа жили на своей земле, мирно сосуществовали друг с другом, каждый свободно исповедовал свою религию и уважал чувства соседей. Но представителям полу европейской цивилизации было не понять античную цивилизацию Кавказа, цивилизацию где честь и благородство стояли на высшей ступени.
Анекдот дня.
Бла-бла-бла. Материал в ролике преподносится так, что учебники не понятно кем пишутся и без согласования в министерстве издаются. А объектиные учебники написать слабо? Чтобы без передергиваний, чтобы было интересно. Знпния по истории и краеведению необходимы
Глупость или ИЗМЕНА ? !
Путин - это Ельцин сегодня.
Главный вопрос о Власти.
России Русскую Власть !
..
Путин удержал Чечню. Так что Путин понимает к чему приводит национализм и противостоит этому. Он поддерживает здоровое самосознание национальности, а если его не будет, его заменит национализм. Так же как с исламом. Сейчас нормальный ислам вытесняет ваххабизм!!
Чудеса страны Новиопии...
Страшно становится, глядя на такие учебники
А какое отношение вы к себе ждёте когда относитесь к другим национальностям как к мусору?
Зайдите на любой пост более известного канала топор и посмотрите там комментарии, что там пишут о нерусских...
Аахпхв, бедняжечки, ущемились
@@niksokol5042 ответная реакция не = ущемился
@@l.Hunter.l ну то есть вы считаете нормальным, когда большинство финансирует меньшинство во вред себе?
@@niksokol5042 нет, я такого не говорил
автор просто сильно удивляется комментариям в пабликах, а я сослался на то, что про нерусских пишут куда более неприятные вещи
@@niksokol5042 вот вы как раз ущемились на то что другие национальные народы России хотят проявлять свою инвидуальность и культуру и помнить свою историю без всякой про русской пропаганды.
Так все логично же - патриотизм и национальное государство это вообще продукты капитализма. Не понятно, чем так не доволен автор.
Современная Россия и есть логическое продолжение эпохи буржуазного царизма.
А, ну да, ведь страну делили на автономии и героизировали русофобов - тоже при царизме)))