C’est en traversant lentement à moto les régions citées que j’ai retrouvé les monuments oubliés de ces batailles. Émouvants. Beaux travail et présentation que les vôtres.
Il y a en effet de très nombreux monuments en Lorraine et dans les Vosges qui témoignent de l’importance de ces batailles trop peu mentionnées dans le récit officiel de cette guerre. Il mérite d’être vus comme vous l’avez fait.
Le Général De Castelnau a souffert de deux handicapes : Il était né dans une famille de la noblesse du Rouergue et était un fervent Catholique; à l'époque où s’épandaient en France, la laïcité et l'anticléricalisme. Ceci explique probablement cela. Il faut rappeler aussi que durant la seconde guerre mondiale, opposé à Pétain et au régime de Vichy, De Castelnau soutint la Résistance. Il a quitté ce monde le 14 mars 1944. Honneur et gloire à ce Soldat émérite de la République.
Excellent ! Merci beaucoup de votre travail précis et détaillé. Cela fait plaisir de parler des généraux compétents comme Castelnau et de leurs succès, et pas seulement des revers du début de la guerre. Il est aussi très intéressent de voir à quel point l'Histoire de la Première Guerre Mondiale est toujours influencé par les déformations induites par les communications publiques de l'époque.
Pour en avoir parlé avec de nombreux historiens, l'explication est simple : le roman national a fait de 14-18 une page de gloire pour nous faire oublier le désastre de 1940 et les guerres coloniales. Donc, le travail de recherche critique et objectif n'a pas été fait ce qui laisse un récit biaisé des évènements et des personnages.
Les vrais héros sont souvent méconnu pour laissé la place à des hommes incompétents qui étaient aux manettes à cette époque !!! Très bon exposé !!! Merci !!
Merci de nous avoir fait connaitre cet épisode méconnu de la grande guerre. Castelnau aurait mérité d'être maréchal pour cette bataille et pour la suite de son action pendant la Grande Guerre.
@@Patrick-uz5fq On ne peut pas affirmer que De Castelnau était royaliste. Il était fervent catholique, né dans une famille noble certes, mais il était avant tout un grand Patriote serviteur de la France.
Je ne sais pas par quel hasard j’ai atterris sur cette vidéo, mais j’en suis extrêmement heureux. Je (re)découvre un épisode méconnu majeur de la grande guerre, je te remercie donc pour cette vidéo admirable. Elle est parfaitement montée et les témoignages contextualisent parfaitement la bataille et les événements d’août 1914. Merci à toi.
Merci beaucoup pour la qualité de votre travail. A la lecture du livre sur Castelnau, on comprend qu’il a été marginalisé à l’époque par le politique et l’entourage immédiat de Joffre. Le plus étonnant est pour moi que plus de 100 ans après, il n’ait fait l’objet d’aucune « réhabilitation », par exemple d’une nomination à titre posthume, ce qui montre bien qu’en France on préfère croire encore aujourd’hui a l’histoire officielle qu’aux faits tels qu’ils se sont déroulés. « Oublier » Castelnau des manuels scolaires sur la grande guerre revient en fait à réécrire l’histoire façon inexacte et partisane.
merci. Remarquable. je vous dis pas l'émotion que j'ai eue lors de votre "montage" comprenant les saint cyriens et le défilé des poilus à Colmar. Magnifique
Merci pour cet excellente présentation , qui permet de mieux connaitre ce général , mon grand père était caporal au 37 RI conscrit au service militaire , et qui a passé 37 mois au front , en est revenu très marqué , quand on sait que la moitié de ses camarades ont disparu lors de la bataille de Morhange , on comprend mieux leur volontés de tenir.
Bonsoir Monsieur, c’est de loin le plus beau travail d’historien qu’il m’ait été donné de voir D depuis bien longtemps. Cela remet les pendules à l’heure. Merci de mettre en valeur ce chef Exceptionnel et valeureux sans qui la France aurait sûrement perdu la guerre. L’histoire pour ceux qui cherchent lui donne raison sur toute la ligne! Je m’abonne à votre chaîne et vais continuer à suivre vos travaux.
Merci beaucoup pour ce passionnant et émouvant episode de la Grande Guerre qui remet au centre l'intelligence pratique et étonnante de ce Général. La perspective que vous offrez me réconcilie avec l'humilité à la française, pragmatique et déterminée, même si de mauvais messagers ou opportunistes travestissent l'histoire réelle à leur profit. Vraiment merci pour cet éclairage qui devrait exister partout ailleurs, en plus de St Cyr.
Je suis passionné d'histoire militaire surtout sur la grand guerre. J'ai malgré tout appris des choses. Je vous remercie pour apporté les réponses qui me manques depuis pas mal d'années.
En avant, partout et à fond ! Je suis d'à côté de Charmes, cette bataille est oubliée hélas. Mon village servait de zone de repos pour les soldats. Ya même pas un petit musée à Rozelieures , lieu où nos aïeux se sont sacrifiés pour retarder l'avancée allemande et préparer ainsi le succès de la Marne. Les mots de Poincaré sont de Barrés. Ce dernier était de Charmes. N'oublions jamais
Nouvelle chaîne d'histoire. La vie d'Hitler et autre (rien à voir avec les documentaires et ce que l'on nous dit pas ) th-cam.com/video/mYBsm9m3pQk/w-d-xo.html
De Castelnau, un général et un homme de terrain qui sait occuper celui-ci contrairement à ce haut commandement et ses hauts gradés "suffisants" qui font autant la guerre que de la politique, pensant "carrière" avant la France. Un tel homme devrait être au Panthéon entouré de ses Pairs, cité en exemple comme un Joffre ou un Pétain, il a été le "fer de lance" d'une armée française et ses troupes ont démontrées que bien commandées, elles peuvent se ressaisir et asséner la défaite comme l'effroi dans les rangs adverses, un point de fierté à ses braves chasseurs, frères d'armes qui n'ont jamais faillis. Félicitations pour votre travail et votre précision sur le dérouler de ses actions, dommage qu'à ce jour l'on oublie tant l'histoire et son enseignement "correct", car selon les dires d'un grand homme "ignorer l'histoire, c'est se condamner à la reproduire", un propos qui prend tout son sens à l'heure d'aujourd'hui.
Passionné je connaissais pas ce détail! Fantastique analyse! Une approche historique exceptionnel! Ça me permet de reconsidérer l image de beaucoup de Généraux et leur vision de la guerre inadaptée et bornée qui a causé des tragédies incommensurables! Merci pour ce doc raconté! 👍🏻❤️
Merci infiniment pour ce travail. Il est regrettable de constater qu'hier comme aujourd'hui, ce sont les mêmes médiocres, incompétents mais doués dans les jeux de cour, qui font payer le prix de leur incurie par d'autres et qui s'accordent pour s'en tirer à bon compte..
Son nom c'est "de Curieres de Castelnau" mais vu que le nom de Curieres était associé a une grande famille de croisés et que l'époque était anti religieuse, il a pris mis son nom "de Castelnau" en avant.
@@Flo-nh8xz Simple à trouver oui, sachant que ses descendants occupent des fonctions respectables ou on n'écrit pas d'une manière à se decredibiliser totalement. Tu peux laisser tomber.
Ça fait plaisir de voir qu'il y a des gens capable de produire des vidéos étant vraiment complètes et allant au bout des choses! C'est un beau travail ! Vous êtes universitaire ?
Non, je n'enseigne pas mais faisant partie d'associations d'historiens britanniques et américains (très importantes concernant la Première Guerre mondiale, j'ai un accès facilité à de leurs archives et j'échange avec eux.
Pour la seconde fois, je visionne ce déroulé d’une histoire méconnue et j’en apprécie la forme et le fond sans réserve. Mon grand père, lieutenant en 1918 a servi sous Castelnau dans ces épisodes et devant Rambervilliers notamment. Il ne tarissait pas d’admiration pour le grand homme et l’immense chef. Donc, des bribes de cette vaste remise en perspective, admirablement détaillée et servie par une diction parfaite, me reviennent en mémoire avec le remords de n’avoir pas écouté avec plus d’attention et d’admiration. Un autre général s’est illustré dans des circonstances voisines et beaucoup de similitudes quant à la stature et au commandement, c’est Franchet d’Espéyre, nommé plus tard Maréchal de France.
@@generaldecastelnau8442 Hélas non, tout a été perdu dans des successions que je n’ai pu contrôler. Quelques photos postérieures quand il est parti en Grèce et en Serbie où on le voit à cheval discuter avec des officiers serbes, si je reconnais bien leur kepi…aussi une carte postale du retour de troupes d’Orient où il figure en tête de son unité. J’aimerais bien reconstituer son parcours, mes cousins n’ayant rien gardé de ces archives!
@@generaldecastelnau8442 Pierre Larroque né à Carmaux (Tarn) en 1887, dcd à Bagnères de Bigorre en 1980/ Je pense qu'il était cavalier. Elève des jésuites (Caousou-Toulouse) il avait été par la suite expédié en Grèce pour avoir obtenu une licence de latin et grec (ancien). Bien entendu, arrivé sur place il savait tout juste dire "j'ai soif" plaisantait-il. Tout est souvenirs d'enfance (j'ai été élevé par mes grands parents paternels jusqu'à l'âge de 12 ans, j'en ai 82 aujourd'hui. Mille remerciements, très honoré de l'attention d'un descendant d'un personnage de cette ampleur qui méritait très largement le maréchalat.
@@pilou09100 Je pensais bien qu'il était cavalier s'il était dans le secteur de Rmabervillers. Je vais voir ce que je trouve. Cela peut prendre un peu de temps.
Merci de cette mise en avant de cette bataille que je connais depuis mon enfance ma famille étant originaire de Borville ou l’artillerie et la cavalerie française étaient positionné pour interdire le déboucher de l'armée Allemande dans la foret de Charme
Vous avez dû avoir la primeur des récits concernant cette bataille qui s'est effectivement jouée à Borville. J'ai retrouvé une lettre du général de Castelnau qui voulait appeler cette bataille de la Trouée de Charmes, la bataille de Borville.
Excellente explication. Merci de mettre au grand jour les chefs qui ont le respect de la vie humaine et les valeurs d’improvisation du combat sans qui la France aurait sûrement perdu la guerre.
Super travail qui permet de connaitre un épisode capital mais méconnu même par beaucoup d historiens.. Qui est grandement responsable de la défaite de Morhange ...Le Général Foch...! A noter que Castelnau venait de perdre son fils aîné tué au combat à Morhange ...il en perdra 2 autres ..soit 3 fils morts pour la France.
Bravo, quelle excellente présentation doublé d un pose de voix de conférencier. De plus sur un élément determinant de la première guerre mondiale. En outre, belle présentation de la doctrine et des impacts politiques de l offensive à outrance. Vraiement bravo c était passionnant.
En France, c’est quand on est au bord du gouffre que de grands hommes se dressent, mais combien de fois seront-ils victimes de l’ambition de petits chefs en haut lieu?
Fierté et honneur, pour nos vaillants ainés, qui ont combattus et vaincus, malgré l'incompétence de nombreux généraux, et grâce à au talent et à la compétence d'une minorité de grands commandants.
Remarquable ! On appréhende cette guerre, d'une manière générale par les grands événements et batailles tristement célèbres tel verdun, chemin des dames entre autres et auxquelles mon grand-père a participé. On encensé certains chefs, on en oublie d'autres comme de castelnau, grossetti. Mais surtout les grands incompétents bouffeurs d'hommes comme nivelle, mangin, joffre et consorts. Ceux là auraient du être jugés et non limogés ou être fusillés comme le furent injustement de nombreux poilus. Je suis toujours, malheureusement, en colère devant ce gâchis humain et la folie meurtrière de certains généraux et souverains. Merci pour votre récit sur cet épisode méconnu.
Bien dit PaulJean!!!! Mon grand père est revenu qu 'avec des traumatismes crâniens ,enterré vivant ,du chemin des dames en 17 !! Lui aussi avait autant de haine pour nivelle ,le boucher Mangin ,l'incompetent Joffre et Guillaume 2 que contre les fantassins allemands ,pauvres types comme lui !!!
C est cela oui en 1914 sans la résistance inattendue de l Armée 🇧🇪 face aux Allemands et l offensive 🇷🇺 a Tannenberg désastreuse pour eux et le soutien de plus en plus important des 🇬🇧 et en 1917 l arrivée des 🇺🇲 c était le même scénario quand 1870 d ailleurs en 1940 l affaire fut réglé en 40 jours par les 🇩🇪!!!!
@@christianremy8057 Je suis belge, on pourrait dire la même chose à l'inverse pauvre idiot ! Sans la France on existerait même pas, si la France n'avait pas contenu les allemands (pour finalement les balayer totalement) pendant la 1ere GM, ils auraient envahis toute la Belgique et l'Angleterre avec ! Même chose pour la seconde guerre mondiale, c'était la France le principal champ de bataille, c'est les français qui payèrent le plus lourd tribut, qui combattirent comme des lions à un contre trois face une armée mieux équipée. Les anglais, ces lâches, ont filés (à l'anglaise) sur leur île en laissant les braves soldats français combattre en arrière pour leur permettre de fuir ! Et les russes avaient tout intérêt à lancer leur offensives pour soutenir les fronts de l'ouest. Une bataille comme celle de Verdun (11 mois), seuls les français étaient capable d'un tel duel de force contre la première armée de monde, ils ont tellement déchaînés leurs forces que l'ennemi n'est pas passé ! Quand on se contente de survoler l'histoire de la guerre comme un petit gamin on la ramène pas...
@@christianremy8057 ne pas oublier que l'Allemagne à cette époque compte 20millions d'habitants de plus que la france, ce qui donne un reservoir d'hommes pour l'armée supérieur, et elle etait beaucoup plus développée industriellement donc plus riche, ce qui lui permettait des budgets militaires plus important.
Une question me taraude l'esprit: pourquoi le cinéma Français ne créait pas de films mettant en lumière des faits d'armes permettant, ainsi, à nos jeunes générations d'apprendre notre histoire mais également à les rendre fier?? En effet, les Américains le font de manière remarquable, les Anglais y arrivent aussi, les Russes... On a une source inépuisable de victoires lors de tous les conflits mais personne du cinéma ne produit cela. On a toujours droit à des comédies ou de la propagande sociale. En dépit de ce constat, quel plaisir de regarder ce document, tellement agréable que l'on ne voit pas le temps passer. De plus, ce général a un sens aigu de l'honneur et un profond respect du soldat tel que vous le citez à la fin, parlant des hommes de guerres devant laisser les historiens écrire l'histoire tandis que les hauts gradés doivent permettre aux soldats de gagner une guerre en peu de temps afin de ne pas subir trop de perte! Je trouve ce résonnant remarquable à l'opposé de bon nombre de généraux. La petite pique sur le général Gamelin m'a bien plu. Toujours les mêmes histoires dans cette haute sphère du commandement, de l’incompétence, de la condescendance, du dédain et une fierté trop importante pour évaluer les erreurs et les corriger. Encore merci pour ce document.
@@generaldecastelnau8442 N'est-ce pas un mal Français? Dans sa globalité? Politique, élites, oligarchie, hautes autorités... Liste non exhaustive qui s'imbrique sans vergogne. Cette université, trop mondialiste ou tout bonnement de gauche, n'offre pas une place de choix à notre histoire militaire. Est-ce les résidus d'une défaite traumatisante lors du deuxième conflit contre le nazisme, et par ricochet l’Indochine et l'Algérie? Pour prendre part à notre temps avec un mot qualifiant notre passé, je dirais que nous avons une histoire "stylée" qu'il en est risible, oui risible, de ne pas profiter d'un tel héritage. Pendant ma jeunesse j'étais ébahi de la bataille d'Angleterre avec ses spitfire, du débarquement avec les sauveurs Américains, en outre, la premier conflit à trop mis en avant les Anglais et les Américains comme pour diminuer ou déposséder de la victoire Française. D'ailleurs, devons-nous remercie Clémenceau d'avoir été à ce point pro Anglo-Américain pour avoir opposer un défilé à Berlin?... Enfin, notre histoire ne se résume pas aux deux guerres mondiales puisqu'il y a tellement de dates, de batailles, ... Napoléon... La réflexion sur un film de guerre Français revient inlassablement dans pas mal de discussions. Il y a un manque, une demande. Je réitère mes louanges sur votre travail. Merci pour avoir mis en lumière un tel général.
@@nicolac9959 Le problème du cinéma français pour traiter de la guerre restera toujours le budget... Il y a quand même eu pas mal de tentatives, quelques une réussies (au revoir la haut) mais dans la majorité des cas on est dans du très médiocre ( la série sur Napoléon avec Clavier par exemple). En ce qui concerne l'historiographie je pense qu'à part quelques cursus très spécifiques il est très dur de se spécialiser en histoire militaire, il faut rencontrer les bonnes personnes au bon moment. En revanche je ne pense pas que ça ait quoi que ce soit a voir avec l'appartenance politique. Je suis moi même de gauche et passionné d'histoire et d'histoire militaire.
@@DarkAioL1666 mon dieu vous êtes de gauche!!!!!! Plaisanterie à part, il est désagréable d'être Français et de ne pas pouvoir compter sur notre cinéma pour valoriser un glorieux passé. Évidemment l'argent joue un rôle central, cependant, en réduisant le nombre de film ayant des intérêts discutables permettrait, sans nul doute, de réussit à produire de merveilleux films. Pour finir, l'argument du financement ne me paraît pas non plus l'élément clé. Si des professionnels du milieu pouvaient faire appel à des mécènes étrangers (regarder mon regard vers Netflix...), il y aurait des éventuelles opportunités. En dépit de quoi, si personne ne veut en créer... La partie politique est un autre sujet qui, malheureusement, à la faculté de nuire dans d'innombrables domaines. Beaucoup trop à mon sens et en défaveur de bien commun. Vaste et long sujet. Respectueusement
Très bien expliqué et très bien documenté. Aujourd'hui, grâce à internet, nous pouvons connaître les réalités des faits de l'histoire et non pas celles imagées que nous avons apprise à l'école. Les généraux de Castelnau et Dubail, ces deux hommes, exemplaires, dans une entente réciproque, ont sauvé la France en août 1914.
En passant , la rivière nommée Sambre sur cette brillante carte est en fait la Meuse . De plus ce qui s'est passé entre le 20/08 et le 5/9/1914, ce fameux "trou noir", c'est la bataille des frontières qui a vu la mort de milliers de civils belges (plusieurs" Oradour sur Glane") et celle de 20.000 soldats français .Non loin de chez moi ,il y a un vaste cimetière militaire français . Il y est écrit quelque part "morts pour la France". Je suis bien soulagé d'apprendre que tous ces pauvres gens ne sont pas morts pour mes aïeux .
La Ve armée française a été placée à cet endroit précis pour pouvoir intervenir sur la vallée de la Sambre entre Charleroi et Namur. Mais, tant que les Allemands n'ont pas violé la neutralité belge, elle doit rester derrière la frontière française dans la région de Givet. Quant au trou noir, le film parle du l'aile droite française en Lorraine et dans les Vosges qui constitue la partie de la bataille des frontières dont on ne parle que rarement en dehors de la défaite de Morhange. Concernant les évènements qui se sont produits à l'ouest de Verdun, il existe par contre beaucoup d'ouvrages.
On peut rapprocher l'efficacité du 75 pour décimer des troupes en terrain découvert de celle des archers anglais ds les mêmes conditions de terrain lors des batailles de Crécy et d'Azincourt pdt la guerre de 100 ans.
Concernant Morhange, le colonel De Grandmaison faisait parti de la 39ème DI, qui elle-même appartenait au 20ème Corps, commandé par ... Le général Foch ! Ce corps se trouvait 10 kilomètres trop en avant, de la propre initiative de son chef, sans tenir compte des ordres de De Castelnau, chef de la 2ème Armée dont faisait parti ces unités ... Sa division de gauche (la 39ème, donc) attaqua le village sans soutien d'artillerie, baïonnette au canon, selon la doctrine de l'offensive à outrance, que vénèrent ardemment Foch et De Grandmaison ... Ils se feront laminer ... Il sera plus politiquement correct par la suite d'incriminer le catholique pratiquant De Castelnau que le républicain Foch ... 😉
Le problème était l'implication politique des généraux. Pendant toute la période de 1848 à 1945, les relations entre les politiques et les généraux ont découpé des frontières politiques au sein des commandements militaires. Interdire l'implication politique aux officiers en activité à résolu ce problème.
J'ai beaucoup aimé la clarté de votre exposé. Tout l'art de faire absorber l'histoire de la plus intéressante des manières, même pour les passionnés ! Je dirais aussi, au delà d'être un nouvel abonné, Castelneau était tout le contraire d'un Petain ou d'un Gamelin. C'était un homme de vertu qui ne pouvait monnayer son image sur la mort de millions d'hommes. C'est dire la valeur morale d'un tel homme et devant le devoir, un chef de 1er ordre alors que les 2 autres, ne pensaient qu'aux honneurs, privilèges, et se faire des jeunettes...!
Merci de vos appréciations. Il n'est pas le seul. Au cours de mes recherches, j'ai découvert d'autres acteurs clefs de cette guerre qui, estimant leur devoir accompli et par respect pour tous les innombrables héros anonymes ont refusé les honneurs et sont volontairement restés dans l'ombre. Je pense notamment au général de Barescut, le chef d'état-major de Pétain à Verdun puis en 1917 qui, dans de nombreuses circonstances, a été l'homme de la situation alors que son chef perdait totalement son sang-froid. Les historiens ont encore beaucoup à faire.
Merci pour cette exceĺlente présentation. J ai particulièrement apprécié la précision du texte, la mise en place de cartes et la ton de la voix qui est posée et très agréable à écouter. Cela fait vraiment plaisir. Vous avez fait vraiment honneur au Général de Castelnau
Bravo pour ce travail. Merci de remettre les pendules à l'heure dans nos cerveaux à tous, moi compris bien sûr :) Une remarque concernant la 30eme minute de votre exposé, et la question du roman national. Finalement, en l'écoutant plusieurs, je me rends compte que le terme de roman national n'est peut-être pas le bon : Il y a effectivement l'HISTOIRE, et le ROMAN NATIONAL. Les deux ne remplissent pas la même fonction : 1. l'HISTOIRE est une banque d'expériences de vie, dont son but est de nous permettre de faire les bon choix dans le présent, pour l'avenir. 2. le ROMAN NATIONAL (plus largement d'une communauté) a pour fonction de motiver chacun à donner le maximum pour la nation. Même si le ROMAN NATIONAL a parfois tendance à se travestir en HISTOIRE et à vouloir remplir sa fonction, l'histoire et le roman national restent donc deux outils distincts qui n'ont pas la même fonction mais qui on chacun une utilité. Personnellement, je ne remets donc pas en cause ici, l'existence du roman national, en tant que tel. Cependant, on remarque que, dans ce cas précis de la trouée de charme, les rédacteurs du roman national trahissent la fonction du roman national, et de ce fait, trahissent la France. En effet, ils préfèrent glorifier leur mémoire (ou ne pas la ternir) au détriment de la gloire de la France, ils préfèrent rabaisser la France à un minable pays pour pouvoir cacher certains responsables. CCL : Le roman national est également détourné et trahi. Ils trahissent donc la France, en détournant le roman national pour leur propres intérêt. Cette une leçon qui peut peut-être nous être utile pour mieux comprendre d'autres évènements historiques.
Il ne s'agit donc plus (et ce ne l'a finalement peut-être jamais été) du roman national, mais du roman de certains aristocrates sans noblesse, qui nous fait croire que leur ROMAN TRIBAL est le ROMAN national, voire l'HISTOIRE.
Pour courir sus à l'ennemi en terrain découvert, un entraînement succinct suffit, pour les troupes d'active, comme pour les troupes de réserve. Certes, il régnait un certain désordre dans les esprits; mais le passage soudain aux hostilités n'a rien à voir là-dedans. Il se se situe beaucoup plus au niveau de la doctrine républicaine datant des volontaires de l'An II, qui prétendait que l'enthousiasme révolutionnaire de sans-culottes était capable de tout balayer sur son passage: de Paris à Berlin en quelques foulées. L'inexpérience des officiers ne peut pas être mise en avant pour expliquer cette sidération mentale, du fait que la France a envoyé nombre d'observateurs sur les terrains des guerres extérieurs, où ils étudiaient l'emploi des nouveaux matériels, dont certains étaient d'ailleurs vendus par la France à ses allés. Voir à ce sujet les guerres balkaniques dans les années 1900. La France n'a tiré aucune leçon opérationnelle de ces observations; et pour cause, puisque ce sont les critères politiques et idéologiques qui prévalaient sur l'efficacité opérationnelle dans les structures de commandement, depuis leur remaniement par la IIIe République. Les militaires obéissent désormais à des administrateurs civils, dont les objectifs ne coïncident pas forcément avec ceux de l'armée. Ce sont les préceptes idéologiques qui l'ont emporté sur la doctrine proprement dite qui avait été considérablement modernisée malgré les prescriptions contraires de Joffre/Foch et autres Gandmaison, qui ne démordaient par des vieilles lune de la Révolution et de l'Empire. Une armée de conscrits issue de la levée en masse se doit de se sacrifier en masses, au nom des idéaux supérieurs de la Nation. Ainsi en avaient décidé Danton, Robespierre et leurs émules des massacreurs de l'Empire. Malheureusement, l'affaire des fiches va considérablement accéléré cette tendance à la politisation des cadres et de l'état-major, en faisant de l'idéologie révolutionnaire républicaine le principal facteur dans le choix des méthodes d'affrontement. Les canons à tir rapide et les mitrailleuses disparaissaient soudainement du champ de bataille, pour laisser la place à l'enthousiasme lyrique des pantalons rouges, qui vont se faire faucher comme des blés murs en août quatorze. Le conscrit ne se bat plus pour une cause nationale mais une cause idéologique dont les enjeux lui échappent complètement, mais qui réclament song sang. En ce sens le soldat français et le soldat russe sont les grands perdants de la guerre de 1914 à 1916, parce que leurs chef se battent avec des méthodes d'un autre âge, qui sont justifiées par un idéalisme idéologique hors de propos, mais qui profitera amplement à ceux qui savent quels sont les véritables enjeux de cette guerre. Ils ne joueront cartes sur table qu'au moment, où la génération de sacrifiés aura fait place nette, pour que l'ordre nouveau puisse prendre les commandes des opérations. Alors seulement pourra débuter une guerre rationnelle et industrielle qui jettera les base d'une nouvel organisation économique et sociale qui suivra la "grande guerre".
Encore temps de nommer Castelnau maréchal ? Merci bcp pour cet hommage. Je conseille un album magnifique : le Général de Castelnau par Patrick de Gmeline (ed Ch Herissey).
C t tellement bien que je me suis abonné sans meme attendre la fin de la vidéo. Par contre quelle déception de voir qu il n 'y a pas bcp de vidéos. Mais je comprend car cela doit représenter bcp de travail.
Merci pour ce travail d historien. Les généraux De Castelnau et Lanrezac ont visiblement sauvé l armée française ? L un par le replis stratégique et l autre par une contre-offensive...
Merci De video en video le nom de Castelnau reviens souvent pendant la 1er guerre mondial. Pourtant personne ne connait ce general. Votre excellente video m'a incité à acheter votre livre.
@@generaldecastelnau8442 Bonjour J'avais lu que les Bavarois avaient refusé de partir pour la Russie, l'armée Allemande étant à l'époque 'federale' avec plusieurs état major plus ou moins 'indépendant'. Le haut état major avait, du coup été obligé de prendre des divisions sur l'aile droite Allemande pour les envoyés en Russie.
@@generaldecastelnau8442 Bonjour Je viens de finir la partie sur la 1er guerre de votre livre, qui est très bien écrit, mais aussi EXTREMEMENT intéressant. Je suis passionné d'histoire, et je pense avoir lu, visionner pas mal de truc sur la 1er guerre mondiale. J'ai 51 ans et j’apprends dans votre livre que nous avions percer dans la Somme en 1916, et Foch va tout gâcher. Surprise, incrédulité, puis acceptation du fait. J'ai appris beaucoup de choses sur Foch et la 3em république. Merci
@@harrycallaghan7846En 1914 l'Allemagne était un empire...créé en 1871. Les Bavarois et les autres Allemands sont allés combattre là où le commandement les a envoyés...
Enfin ! Je suis très heureux que justice soit rendue à ce très grand chef ! Je recommande fortement la lecture du très bel ouvrage du Général Yves GRAS (Celui de Kolwezi) " CASTELNAU ou l'Art de Commander" chez Denoël. Quelle honte pour la république française d'avoir ainsi traité ce grand général ! Lisez et vous comprendrez mon indignation !!
@@generaldecastelnau8442 Votre livre m'était inconnu et il y a à peine un mois que j'ai visionné la vidéo sur la bataille de l'aile droite qui m'a appris son existence. J'avais bien l'intention de me procurer votre ouvrage et je vais le faire sans tarder. J'ai toujours été révolté par les injustices dont à été victime le Général de Castelnau tout au long de sa carrière, qu'elles viennent des politiciens de l'époque ou des militaires et en particulier celle provenant du maréchal Foch à la fin de la guerre lorsqu'il s'est opposé à l'attribution du maréchalat au "vaincu de Morhange" alors qu'il commandait le 20ème CA qui n'est pas pour rien dans l'échec de la IIème armée si j'en crois le général Gras. Encore aujourd'hui "On" devrait donner le bâton au général de Castelnau et faire en sorte que le titre de votre livre devienne réalité et que justice soit ainsi rendue. Bien cordialement.
@@generaldecastelnau8442 Bonjour, Soyez rassuré. C'est bien par intérêt pour le Général de Castelnau et pour ce qu'il a été que j'ai commandé votre livre dont je commencerai la lecture en fin de semaine. Vous savez, je suis né à Nancy en 1940, mon grand-père paternel a été gravement blessé le 14 août 1914 à Arracourt. Il servait au 26ème RI (Division de fer) et un grand oncle repose à la Nécropole nationale de Flirey alors.........! Bien cordialement à vous.
J'espère que l'armée Française d'aujourd'hui a changé de mentalité car nous n'aurons pas toujours des généraux providentiels comme Castelnau ou de Hauteclocque pour nous sauver la "mise" et en l'occurrence la "mise" c'est la troupe . J'ai 2 arrière-grand-pères qui sont morts au front un qui faisait partie des "Turcos" surnom donné aux tirailleurs algériens et un Breton qui était dans l'infanterie. Mes grand-mères leur fille m'ont raconté les témoignages des camarades de leur pères : il en ressort qu'au début et jusqu'au milieu de cet enfer que les soldats français ou des colonies ressentaient une forme de mépris enveloppé d'un paternalisme maladroit de certains hauts gradés de l'armée Française . Je ne juge pas, c'était l'époque. ( Juste une anecdote ).
Très beau travail, donc! On aurait pu y ajouter la légende noire du XV eme corps, ou les Provençaux seront accusés de lâcheté pour couvrir les errements du haut commandement, a la manœuvre on trouveras le ministre Messimy et le député Gervais. Les languedociens du XVI eme corps pâtirons un peu moins de la situation. Deux de mes arrières grands pères y ont participé 53eme et 81 ème RI. On pourrait ajouter que Foch qui commandait le XXXeme corps a désobéi a Castelnau en attaquant prématurément encore félicitations pour ce travail.
Remarquable, merci !Ce brave Général de Castelnau aurait vraiment mérité le titre de Maréchal
Merci
C’est en traversant lentement à moto les régions citées que j’ai retrouvé les monuments oubliés de ces batailles. Émouvants. Beaux travail et présentation que les vôtres.
Il y a en effet de très nombreux monuments en Lorraine et dans les Vosges qui témoignent de l’importance de ces batailles trop peu mentionnées dans le récit officiel de cette guerre. Il mérite d’être vus comme vous l’avez fait.
Merci pour la leçon.
Vive la France.
Force et Honneur.
Le Général De Castelnau a souffert de deux handicapes : Il était né dans une famille de la noblesse du Rouergue et était un fervent Catholique; à l'époque où s’épandaient en France, la laïcité et l'anticléricalisme. Ceci explique probablement cela. Il faut rappeler aussi que durant la seconde guerre mondiale, opposé à Pétain et au régime de Vichy, De Castelnau soutint la Résistance. Il a quitté ce monde le 14 mars 1944. Honneur et gloire à ce Soldat émérite de la République.
Je n'aurais pas dit mieux. De Castelnau est originaire de Saint-Affrique en Aveyron. J'ai des ancêtres enterrés là-bas.
Il est mort de quoi?
@@fredb9118 A mon avis, il est mort de sa belle mort. En 1944 il avait 93 ans.
@@ggousier le pauvre il aura connu 1940 et peut etre pas la libération du territoire national....😨
Cléricalisme et anticléricalisme : « ceci explique probablement cela « . Un peu facile comme affirmation.
j'ai épluché vos vidéos. Trés agréables et bien faites. Merci pour tout cela.
Par contre quel dommage qu'il n'y en ai plus ....
Un peu de patience. Dans quelques mois, j'en créerai quelques-unes en 2024. Pour l'instant je termine un livre sur l'année 1918.
Excellent ! Merci beaucoup de votre travail précis et détaillé. Cela fait plaisir de parler des généraux compétents comme Castelnau et de leurs succès, et pas seulement des revers du début de la guerre. Il est aussi très intéressent de voir à quel point l'Histoire de la Première Guerre Mondiale est toujours influencé par les déformations induites par les communications publiques de l'époque.
Pour en avoir parlé avec de nombreux historiens, l'explication est simple : le roman national a fait de 14-18 une page de gloire pour nous faire oublier le désastre de 1940 et les guerres coloniales. Donc, le travail de recherche critique et objectif n'a pas été fait ce qui laisse un récit biaisé des évènements et des personnages.
Merci à vous pour cette nouvelle connaissance sur l histoire de la grande guerre qui nous était inconnue
Merci pour cette appréciation.
Les vrais héros sont souvent méconnu pour laissé la place à des hommes incompétents qui étaient aux manettes à cette époque !!! Très bon exposé !!! Merci !!
Merci de nous avoir fait connaitre cet épisode méconnu de la grande guerre. Castelnau aurait mérité d'être maréchal pour cette bataille et pour la suite de son action pendant la Grande Guerre.
De Castelnau était catholique et royaliste pour les républicains c'était un grand défaut
@@Patrick-uz5fq On ne peut pas affirmer que De Castelnau était royaliste. Il était fervent catholique, né dans une famille noble certes, mais il était avant tout un grand Patriote serviteur de la France.
@@simonedaems1141 Il a été très proche de Maurice Barrès, et lui a même succédé à la tête de la Ligue des Patriotes
Je ne sais pas par quel hasard j’ai atterris sur cette vidéo, mais j’en suis extrêmement heureux. Je (re)découvre un épisode méconnu majeur de la grande guerre, je te remercie donc pour cette vidéo admirable. Elle est parfaitement montée et les témoignages contextualisent parfaitement la bataille et les événements d’août 1914. Merci à toi.
Merci de ces commentaires gratifiants.
Merci beaucoup pour la qualité de votre travail. A la lecture du livre sur Castelnau, on comprend qu’il a été marginalisé à l’époque par le politique et l’entourage immédiat de Joffre. Le plus étonnant est pour moi que plus de 100 ans après, il n’ait fait l’objet d’aucune « réhabilitation », par exemple d’une nomination à titre posthume, ce qui montre bien qu’en France on préfère croire encore aujourd’hui a l’histoire officielle qu’aux faits tels qu’ils se sont déroulés. « Oublier » Castelnau des manuels scolaires sur la grande guerre revient en fait à réécrire l’histoire façon inexacte et partisane.
merci. Remarquable. je vous dis pas l'émotion que j'ai eue lors de votre "montage" comprenant les saint cyriens et le défilé des poilus à Colmar. Magnifique
@@generaldecastelnau8442 leurs choeurs sont superbes
Merci pour cet excellente présentation , qui permet de mieux connaitre ce général , mon grand père était caporal au 37 RI conscrit au service militaire , et qui a passé 37 mois au front , en est revenu très marqué , quand on sait que la moitié de ses camarades ont disparu lors de la bataille de Morhange , on comprend mieux leur volontés de tenir.
Très beau travail. Un homme extraordinaire qui commandait à des hommes extraordinaires.
Bonsoir Monsieur,
c’est de loin le plus beau travail d’historien qu’il m’ait été donné de voir D
depuis bien longtemps. Cela remet les pendules à l’heure. Merci de mettre en valeur ce chef Exceptionnel et valeureux sans qui la France aurait sûrement perdu la guerre. L’histoire pour ceux qui cherchent lui donne raison sur toute la ligne!
Je m’abonne à votre chaîne et vais continuer à suivre vos travaux.
@@generaldecastelnau8442 Pourriez vous indiquer le titre de l'ouvrage à paraitre afin de l'acquérir lors de sa sortie. merci par avance.
Désolé, je n'avail pas vu votre message. Le nouveau livre s'appelle La bataille des Cinq empires.
Bravo à l'historien.
Honneur au Général de Castelnau!
Quel talent et quelle force d' âme dans le chaos de la bataille!
Un super travail, je comprends mieux maintenant le miracle de la Marne .
Merci beaucoup pour ce passionnant et émouvant episode de la Grande Guerre qui remet au centre l'intelligence pratique et étonnante de ce Général. La perspective que vous offrez me réconcilie avec l'humilité à la française, pragmatique et déterminée, même si de mauvais messagers ou opportunistes travestissent l'histoire réelle à leur profit. Vraiment merci pour cet éclairage qui devrait exister partout ailleurs, en plus de St Cyr.
Merci pour votre appréciation qui valorise mon travail.
Super, merci.
J'avais eu vent des mérites du général de Castelnau mais maintenant j'en sais beaucoup plus.
Je suis passionné d'histoire militaire surtout sur la grand guerre. J'ai malgré tout appris des choses.
Je vous remercie pour apporté les réponses qui me manques depuis pas mal d'années.
Merci de ce commentaire très encourageant
Bon dieu la fin est vraiment magnifique magnifique merci
@@generaldecastelnau8442 ces images composées l’une dans l’autre c’est vraiment profond comme image
très bon documentaire sur une bataille absolument pas connue, merci pour ce devoir de memoire
En avant, partout et à fond !
Je suis d'à côté de Charmes, cette bataille est oubliée hélas. Mon village servait de zone de repos pour les soldats. Ya même pas un petit musée à Rozelieures , lieu où nos aïeux se sont sacrifiés pour retarder l'avancée allemande et préparer ainsi le succès de la Marne.
Les mots de Poincaré sont de Barrés. Ce dernier était de Charmes.
N'oublions jamais
Vous avez raison, quel dommage que cette bataille ait été oubliée.
Vous méritez bien plus de visibilité pour la qualité de votre travail !
Quel beau travail ! Merci pour la mise en lumière de ces combats décisifs et méconnus. ✨🇫🇷✨
Merci de nous faire découvrir ce héros inconnu de l’histoire officielle
Mes respects, mon Général !
très beau travail d'historien... très intéressant et agréable à suivre !
Nouvelle chaîne d'histoire.
La vie d'Hitler et autre (rien à voir avec les documentaires et ce que l'on nous dit pas )
th-cam.com/video/mYBsm9m3pQk/w-d-xo.html
De Castelnau, un général et un homme de terrain qui sait occuper celui-ci contrairement à ce haut commandement et ses hauts gradés "suffisants" qui font autant la guerre que de la politique, pensant "carrière" avant la France. Un tel homme devrait être au Panthéon entouré de ses Pairs, cité en exemple comme un Joffre ou un Pétain, il a été le "fer de lance" d'une armée française et ses troupes ont démontrées que bien commandées, elles peuvent se ressaisir et asséner la défaite comme l'effroi dans les rangs adverses, un point de fierté à ses braves chasseurs, frères d'armes qui n'ont jamais faillis. Félicitations pour votre travail et votre précision sur le dérouler de ses actions, dommage qu'à ce jour l'on oublie tant l'histoire et son enseignement "correct", car selon les dires d'un grand homme "ignorer l'histoire, c'est se condamner à la reproduire", un propos qui prend tout son sens à l'heure d'aujourd'hui.
Merci de vos commentaires. Cela m'encourage pour la suite.
Merci de rétablir le mérite de ce grand homme !
très intéressant. une histoire méconnue dans l histoire. merci
Passionné je connaissais pas ce détail! Fantastique analyse! Une approche historique exceptionnel! Ça me permet de reconsidérer l image de beaucoup de Généraux et leur vision de la guerre inadaptée et bornée qui a causé des tragédies incommensurables! Merci pour ce doc raconté! 👍🏻❤️
9:31
Heureux hazard qui m'a mené à votre belle vidéo. Merci.
Superbe Merci.
Un grand merci
Je fais passer
superbe travail historique, passionnant sur les tout premiers mois du conflit et des causes de la déroute annoncée
merci de cette vidéo nôtres histoire de la défense de notre france 🇫🇷
de nos terres ne jamais oublier
Merci d'avoir mis en ligne votre conférence.
quel plaisir cette vidéo, l'émotion a la fin est palpable
Merci beaucoup.
Merci infiniment pour ce travail. Il est regrettable de constater qu'hier comme aujourd'hui, ce sont les mêmes médiocres, incompétents mais doués dans les jeux de cour, qui font payer le prix de leur incurie par d'autres et qui s'accordent pour s'en tirer à bon compte..
J'en ai tiré la même leçon...
Plusieurs membres de la famille de Castelnau sont morts pour la France...Trois de ses fils seront tués , Gérald , Xavier et Hugues
Merci grâce à vous je connais ce général dont je n' avais jamais entendu parler 🙏
Un grand respect pour ce monsieur, une vista supérieure, à contre courtant de l'idéologie dominante de l'époque.
Son nom c'est "de Curieres de Castelnau" mais vu que le nom de Curieres était associé a une grande famille de croisés et que l'époque était anti religieuse, il a pris mis son nom "de Castelnau" en avant.
@@Flo-nh8xz Et moi Joffre était mon grand père......
@@Flo-nh8xz C'est bien, on peut tous être ce qu'on veut sur TH-cam, et ce lien ne prouve rien au passage.
@@Flo-nh8xz Simple à trouver oui, sachant que ses descendants occupent des fonctions respectables ou on n'écrit pas d'une manière à se decredibiliser totalement. Tu peux laisser tomber.
Merci pour cette vidéo qui clarifie les choses. Tout est compréhensible, merci.
Merci de ce commentaire. C'est toujours motivant pour poursuivre ce genre de film.
Merci, je ne connaissais pas cette épisode de l'Histoire de France, dommage que certains chefs ont cachés cela
Un grand grand merci, c'est vraiment très bien expliquer et le tactique de la Bataille plus crédible.
C'est les détails qui m'intrigue.
Merci 🙏
Quels détails vous intriguent ? J'aimerais pouvoir vous répondre.
Ça fait plaisir de voir qu'il y a des gens capable de produire des vidéos étant vraiment complètes et allant au bout des choses!
C'est un beau travail !
Vous êtes universitaire ?
Non, je n'enseigne pas mais faisant partie d'associations d'historiens britanniques et américains (très importantes concernant la Première Guerre mondiale, j'ai un accès facilité à de leurs archives et j'échange avec eux.
Pour la seconde fois, je visionne ce déroulé d’une histoire méconnue et j’en apprécie la forme et le fond sans réserve. Mon grand père, lieutenant en 1918 a servi sous Castelnau dans ces épisodes et devant Rambervilliers notamment. Il ne tarissait pas d’admiration pour le grand homme et l’immense chef. Donc, des bribes de cette vaste remise en perspective, admirablement détaillée et servie par une diction parfaite, me reviennent en mémoire avec le remords de n’avoir pas écouté avec plus d’attention et d’admiration. Un autre général s’est illustré dans des circonstances voisines et beaucoup de similitudes quant à la stature et au commandement, c’est Franchet d’Espéyre, nommé plus tard Maréchal de France.
Savez-vous dans quelle unité servait votre grand-père ? J'ai peut-être des éléments le concernant.
@@generaldecastelnau8442 Hélas non, tout a été perdu dans des successions que je n’ai pu contrôler. Quelques photos postérieures quand il est parti en Grèce et en Serbie où on le voit à cheval discuter avec des officiers serbes, si je reconnais bien leur kepi…aussi une carte postale du retour de troupes d’Orient où il figure en tête de son unité.
J’aimerais bien reconstituer son parcours, mes cousins n’ayant rien gardé de ces archives!
@@pilou09100 Donnez moi son nom et prénom et si possible m'indiquer s'il était fantassin ou cavalier
@@generaldecastelnau8442 Pierre Larroque né à Carmaux (Tarn) en 1887, dcd à Bagnères de Bigorre en 1980/ Je pense qu'il était cavalier. Elève des jésuites (Caousou-Toulouse) il avait été par la suite expédié en Grèce pour avoir obtenu une licence de latin et grec (ancien). Bien entendu, arrivé sur place il savait tout juste dire "j'ai soif" plaisantait-il.
Tout est souvenirs d'enfance (j'ai été élevé par mes grands parents paternels jusqu'à l'âge de 12 ans, j'en ai 82 aujourd'hui.
Mille remerciements, très honoré de l'attention d'un descendant d'un personnage de cette ampleur qui méritait très largement le maréchalat.
@@pilou09100 Je pensais bien qu'il était cavalier s'il était dans le secteur de Rmabervillers. Je vais voir ce que je trouve. Cela peut prendre un peu de temps.
Merci de cette mise en avant de cette bataille que je connais depuis mon enfance ma famille étant originaire de Borville ou l’artillerie et la cavalerie française étaient positionné pour interdire le déboucher de l'armée Allemande dans la foret de Charme
Vous avez dû avoir la primeur des récits concernant cette bataille qui s'est effectivement jouée à Borville. J'ai retrouvé une lettre du général de Castelnau qui voulait appeler cette bataille de la Trouée de Charmes, la bataille de Borville.
Excellente explication. Merci de mettre au grand jour les chefs qui ont le respect de la vie humaine et les valeurs d’improvisation du combat sans qui la France aurait sûrement perdu la guerre.
Merci de votre commentaries
Super travail qui permet de connaitre un épisode capital mais méconnu même par beaucoup d historiens..
Qui est grandement responsable de la défaite de Morhange ...Le Général Foch...!
A noter que Castelnau venait de perdre son fils aîné tué au combat à Morhange ...il en perdra 2 autres ..soit 3 fils morts pour la France.
Bravo, quelle excellente présentation doublé d un pose de voix de conférencier. De plus sur un élément determinant de la première guerre mondiale. En outre, belle présentation de la doctrine et des impacts politiques de l offensive à outrance. Vraiement bravo c était passionnant.
Merci de ce commentaire élogieux et encourageant.
En France, c’est quand on est au bord du gouffre que de grands hommes se dressent, mais combien de fois seront-ils victimes de l’ambition de petits chefs en haut lieu?
Fierté et honneur, pour nos vaillants ainés, qui ont combattus et vaincus, malgré l'incompétence de nombreux généraux, et grâce à au talent et à la compétence d'une minorité de grands commandants.
Remarquable ! On appréhende cette guerre, d'une manière générale par les grands événements et batailles tristement célèbres tel verdun, chemin des dames entre autres et auxquelles mon grand-père a participé. On encensé certains chefs, on en oublie d'autres comme de castelnau, grossetti. Mais surtout les grands incompétents bouffeurs d'hommes comme nivelle, mangin, joffre et consorts. Ceux là auraient du être jugés et non limogés ou être fusillés comme le furent injustement de nombreux poilus. Je suis toujours, malheureusement, en colère devant ce gâchis humain et la folie meurtrière de certains généraux et souverains. Merci pour votre récit sur cet épisode méconnu.
De tous temps il est prouvé que les crocodiles ne se mangent pas entre eux enfin très peui idem pour les étoilés..
Bien dit PaulJean!!!! Mon grand père est revenu qu 'avec des traumatismes crâniens ,enterré vivant ,du chemin des dames en 17 !! Lui aussi avait autant de haine pour nivelle ,le boucher Mangin ,l'incompetent Joffre et Guillaume 2 que contre les fantassins allemands ,pauvres types comme lui !!!
Tres beau documentaire merci !
Merci
Passionnant, éclairant, convaincant, merci !
Merci de ce commentaire
N’en déplaise à certains, la France , c’est de grands Hommes qui émergent dans les pires moments et qui sauvent le pays.
C est cela oui en 1914 sans la résistance inattendue de l Armée 🇧🇪 face aux Allemands et l offensive 🇷🇺 a Tannenberg désastreuse pour eux et le soutien de plus en plus important des 🇬🇧 et en 1917 l arrivée des 🇺🇲 c était le même scénario quand 1870 d ailleurs en 1940 l affaire fut réglé en 40 jours par les 🇩🇪!!!!
@@christianremy8057 Je suis belge, on pourrait dire la même chose à l'inverse pauvre idiot ! Sans la France on existerait même pas, si la France n'avait pas contenu les allemands (pour finalement les balayer totalement) pendant la 1ere GM, ils auraient envahis toute la Belgique et l'Angleterre avec ! Même chose pour la seconde guerre mondiale, c'était la France le principal champ de bataille, c'est les français qui payèrent le plus lourd tribut, qui combattirent comme des lions à un contre trois face une armée mieux équipée. Les anglais, ces lâches, ont filés (à l'anglaise) sur leur île en laissant les braves soldats français combattre en arrière pour leur permettre de fuir ! Et les russes avaient tout intérêt à lancer leur offensives pour soutenir les fronts de l'ouest. Une bataille comme celle de Verdun (11 mois), seuls les français étaient capable d'un tel duel de force contre la première armée de monde, ils ont tellement déchaînés leurs forces que l'ennemi n'est pas passé !
Quand on se contente de survoler l'histoire de la guerre comme un petit gamin on la ramène pas...
@@jcatala8130 Il parle de la seconde gm je lui réponds tout simplement, clanpin va !
C’est tout à fait dans le contexte !
@@christianremy8057 ne pas oublier que l'Allemagne à cette époque compte 20millions d'habitants de plus que la france, ce qui donne un reservoir d'hommes pour l'armée supérieur, et elle etait beaucoup plus développée industriellement donc plus riche, ce qui lui permettait des budgets militaires plus important.
@@christianremy8057 c'est bien, tu as bien regardé Netflix petit
Super travail, j’ai un ouvrage qui traite de cet épisode il s’agit de la victoire oubliée du docteur Creusat (livre tiré à 2000 exemplaires en 1986)
Une question me taraude l'esprit: pourquoi le cinéma Français ne créait pas de films mettant en lumière des faits d'armes permettant, ainsi, à nos jeunes générations d'apprendre notre histoire mais également à les rendre fier??
En effet, les Américains le font de manière remarquable, les Anglais y arrivent aussi, les Russes...
On a une source inépuisable de victoires lors de tous les conflits mais personne du cinéma ne produit cela. On a toujours droit à des comédies ou de la propagande sociale.
En dépit de ce constat, quel plaisir de regarder ce document, tellement agréable que l'on ne voit pas le temps passer. De plus, ce général a un sens aigu de l'honneur et un profond respect du soldat tel que vous le citez à la fin, parlant des hommes de guerres devant laisser les historiens écrire l'histoire tandis que les hauts gradés doivent permettre aux soldats de gagner une guerre en peu de temps afin de ne pas subir trop de perte! Je trouve ce résonnant remarquable à l'opposé de bon nombre de généraux.
La petite pique sur le général Gamelin m'a bien plu. Toujours les mêmes histoires dans cette haute sphère du commandement, de l’incompétence, de la condescendance, du dédain et une fierté trop importante pour évaluer les erreurs et les corriger.
Encore merci pour ce document.
@@generaldecastelnau8442 N'est-ce pas un mal Français? Dans sa globalité? Politique, élites, oligarchie, hautes autorités... Liste non exhaustive qui s'imbrique sans vergogne.
Cette université, trop mondialiste ou tout bonnement de gauche, n'offre pas une place de choix à notre histoire militaire. Est-ce les résidus d'une défaite traumatisante lors du deuxième conflit contre le nazisme, et par ricochet l’Indochine et l'Algérie?
Pour prendre part à notre temps avec un mot qualifiant notre passé, je dirais que nous avons une histoire "stylée" qu'il en est risible, oui risible, de ne pas profiter d'un tel héritage.
Pendant ma jeunesse j'étais ébahi de la bataille d'Angleterre avec ses spitfire, du débarquement avec les sauveurs Américains, en outre, la premier conflit à trop mis en avant les Anglais et les Américains comme pour diminuer ou déposséder de la victoire Française. D'ailleurs, devons-nous remercie Clémenceau d'avoir été à ce point pro Anglo-Américain pour avoir opposer un défilé à Berlin?...
Enfin, notre histoire ne se résume pas aux deux guerres mondiales puisqu'il y a tellement de dates, de batailles, ... Napoléon... La réflexion sur un film de guerre Français revient inlassablement dans pas mal de discussions. Il y a un manque, une demande.
Je réitère mes louanges sur votre travail. Merci pour avoir mis en lumière un tel général.
@@nicolac9959 Le problème du cinéma français pour traiter de la guerre restera toujours le budget... Il y a quand même eu pas mal de tentatives, quelques une réussies (au revoir la haut) mais dans la majorité des cas on est dans du très médiocre ( la série sur Napoléon avec Clavier par exemple). En ce qui concerne l'historiographie je pense qu'à part quelques cursus très spécifiques il est très dur de se spécialiser en histoire militaire, il faut rencontrer les bonnes personnes au bon moment. En revanche je ne pense pas que ça ait quoi que ce soit a voir avec l'appartenance politique. Je suis moi même de gauche et passionné d'histoire et d'histoire militaire.
@@DarkAioL1666 mon dieu vous êtes de gauche!!!!!!
Plaisanterie à part, il est désagréable d'être Français et de ne pas pouvoir compter sur notre cinéma pour valoriser un glorieux passé. Évidemment l'argent joue un rôle central, cependant, en réduisant le nombre de film ayant des intérêts discutables permettrait, sans nul doute, de réussit à produire de merveilleux films.
Pour finir, l'argument du financement ne me paraît pas non plus l'élément clé. Si des professionnels du milieu pouvaient faire appel à des mécènes étrangers (regarder mon regard vers Netflix...), il y aurait des éventuelles opportunités. En dépit de quoi, si personne ne veut en créer...
La partie politique est un autre sujet qui, malheureusement, à la faculté de nuire dans d'innombrables domaines. Beaucoup trop à mon sens et en défaveur de bien commun. Vaste et long sujet.
Respectueusement
Très bien expliqué et très bien documenté. Aujourd'hui, grâce à internet, nous pouvons connaître les réalités des faits de l'histoire et non pas celles imagées que nous avons apprise à l'école. Les généraux de Castelnau et Dubail, ces deux hommes, exemplaires, dans une entente réciproque, ont sauvé la France en août 1914.
Merci à vous
Magnifique exposé , merci .
En passant , la rivière nommée Sambre sur cette brillante carte est en fait la Meuse . De plus ce qui s'est passé entre le 20/08 et le 5/9/1914, ce fameux "trou noir", c'est la bataille des frontières qui a vu la mort de milliers de civils belges (plusieurs" Oradour sur Glane") et celle de 20.000 soldats français .Non loin de chez moi ,il y a un vaste cimetière militaire français . Il y est écrit quelque part "morts pour la France". Je suis bien soulagé d'apprendre que tous ces pauvres gens ne sont pas morts pour mes aïeux .
La Ve armée française a été placée à cet endroit précis pour pouvoir intervenir sur la vallée de la Sambre entre Charleroi et Namur. Mais, tant que les Allemands n'ont pas violé la neutralité belge, elle doit rester derrière la frontière française dans la région de Givet. Quant au trou noir, le film parle du l'aile droite française en Lorraine et dans les Vosges qui constitue la partie de la bataille des frontières dont on ne parle que rarement en dehors de la défaite de Morhange. Concernant les évènements qui se sont produits à l'ouest de Verdun, il existe par contre beaucoup d'ouvrages.
Merci pour cette lecon d histoire tres instructive.
Bien connu ici à Sarrebourg, on a même vécu dans les casernes, salutations..merci pour l'analyse.
Excellent travail. Merci beaucoup pour cette vidéo. Ça explique beaucoup de choses et ça rend hommage à un personnage bien trop méconnu.
On peut rapprocher l'efficacité du 75 pour décimer des troupes en terrain découvert de celle des archers anglais ds les mêmes conditions de terrain lors des batailles de Crécy et d'Azincourt pdt la guerre de 100 ans.
Bravo! Remarquable présentation.
Remarquable exposé, qui rend justice à ce grand général trop méconnu.
Concernant Morhange, le colonel De Grandmaison faisait parti de la 39ème DI, qui elle-même appartenait au 20ème Corps, commandé par ... Le général Foch ! Ce corps se trouvait 10 kilomètres trop en avant, de la propre initiative de son chef, sans tenir compte des ordres de De Castelnau, chef de la 2ème Armée dont faisait parti ces unités ... Sa division de gauche (la 39ème, donc) attaqua le village sans soutien d'artillerie, baïonnette au canon, selon la doctrine de l'offensive à outrance, que vénèrent ardemment Foch et De Grandmaison ... Ils se feront laminer ... Il sera plus politiquement correct par la suite d'incriminer le catholique pratiquant De Castelnau que le républicain Foch ... 😉
Le problème était l'implication politique des généraux. Pendant toute la période de 1848 à 1945, les relations entre les politiques et les généraux ont découpé des frontières politiques au sein des commandements militaires. Interdire l'implication politique aux officiers en activité à résolu ce problème.
Reportage remarquable de précision. On en redemande !
J'ai beaucoup aimé la clarté de votre exposé.
Tout l'art de faire absorber l'histoire de la plus intéressante des manières, même pour les passionnés !
Je dirais aussi, au delà d'être un nouvel abonné, Castelneau était tout le contraire d'un Petain ou d'un Gamelin.
C'était un homme de vertu qui ne pouvait monnayer son image sur la mort de millions d'hommes.
C'est dire la valeur morale d'un tel homme et devant le devoir, un chef de 1er ordre alors que les 2 autres, ne pensaient qu'aux honneurs, privilèges, et se faire des jeunettes...!
Merci de vos appréciations. Il n'est pas le seul. Au cours de mes recherches, j'ai découvert d'autres acteurs clefs de cette guerre qui, estimant leur devoir accompli et par respect pour tous les innombrables héros anonymes ont refusé les honneurs et sont volontairement restés dans l'ombre. Je pense notamment au général de Barescut, le chef d'état-major de Pétain à Verdun puis en 1917 qui, dans de nombreuses circonstances, a été l'homme de la situation alors que son chef perdait totalement son sang-froid. Les historiens ont encore beaucoup à faire.
Vous avez un abonné de plus.
Merci pour cette exceĺlente présentation.
J ai particulièrement apprécié la précision du texte, la mise en place de cartes et la ton de la voix qui est posée et très agréable à écouter. Cela fait vraiment plaisir.
Vous avez fait vraiment honneur au Général de Castelnau
Un grand merci !
Bravo pour ce travail.
Merci de remettre les pendules à l'heure dans nos cerveaux à tous, moi compris bien sûr :)
Une remarque concernant la 30eme minute de votre exposé, et la question du roman national.
Finalement, en l'écoutant plusieurs, je me rends compte que le terme de roman national n'est peut-être pas le bon :
Il y a effectivement l'HISTOIRE, et le ROMAN NATIONAL.
Les deux ne remplissent pas la même fonction :
1. l'HISTOIRE est une banque d'expériences de vie, dont son but est de nous permettre de faire les bon choix dans le présent, pour l'avenir.
2. le ROMAN NATIONAL (plus largement d'une communauté) a pour fonction de motiver chacun à donner le maximum pour la nation.
Même si le ROMAN NATIONAL a parfois tendance à se travestir en HISTOIRE et à vouloir remplir sa fonction, l'histoire et le roman national restent donc deux outils distincts qui n'ont pas la même fonction mais qui on chacun une utilité.
Personnellement, je ne remets donc pas en cause ici, l'existence du roman national, en tant que tel.
Cependant, on remarque que, dans ce cas précis de la trouée de charme, les rédacteurs du roman national trahissent la fonction du roman national, et de ce fait, trahissent la France.
En effet, ils préfèrent glorifier leur mémoire (ou ne pas la ternir) au détriment de la gloire de la France, ils préfèrent rabaisser la France à un minable pays pour pouvoir cacher certains responsables.
CCL : Le roman national est également détourné et trahi.
Ils trahissent donc la France, en détournant le roman national pour leur propres intérêt. Cette une leçon qui peut peut-être nous être utile pour mieux comprendre d'autres évènements historiques.
Il ne s'agit donc plus (et ce ne l'a finalement peut-être jamais été) du roman national, mais du roman de certains aristocrates sans noblesse, qui nous fait croire que leur ROMAN TRIBAL est le ROMAN national, voire l'HISTOIRE.
Très beau et clair récit sur cette bataille méconnue et cet homme de valeur
enfin du beau travail d’historien. bravo.
Fascinant. Merci!
Castelnau était décidément un grand homme
Merci clair et bien documenté
Un grand homme , le Général Castelnau , mais visiblement pas reconnu comme il le devrait . Très bon exposé , merci.
Pour courir sus à l'ennemi en terrain découvert, un entraînement succinct suffit, pour les troupes d'active, comme pour les troupes de réserve. Certes, il régnait un certain désordre dans les esprits; mais le passage soudain aux hostilités n'a rien à voir là-dedans. Il se se situe beaucoup plus au niveau de la doctrine républicaine datant des volontaires de l'An II, qui prétendait que l'enthousiasme révolutionnaire de sans-culottes était capable de tout balayer sur son passage: de Paris à Berlin en quelques foulées. L'inexpérience des officiers ne peut pas être mise en avant pour expliquer cette sidération mentale, du fait que la France a envoyé nombre d'observateurs sur les terrains des guerres extérieurs, où ils étudiaient l'emploi des nouveaux matériels, dont certains étaient d'ailleurs vendus par la France à ses allés. Voir à ce sujet les guerres balkaniques dans les années 1900. La France n'a tiré aucune leçon opérationnelle de ces observations; et pour cause, puisque ce sont les critères politiques et idéologiques qui prévalaient sur l'efficacité opérationnelle dans les structures de commandement, depuis leur remaniement par la IIIe République. Les militaires obéissent désormais à des administrateurs civils, dont les objectifs ne coïncident pas forcément avec ceux de l'armée.
Ce sont les préceptes idéologiques qui l'ont emporté sur la doctrine proprement dite qui avait été considérablement modernisée malgré les prescriptions contraires de Joffre/Foch et autres Gandmaison, qui ne démordaient par des vieilles lune de la Révolution et de l'Empire. Une armée de conscrits issue de la levée en masse se doit de se sacrifier en masses, au nom des idéaux supérieurs de la Nation. Ainsi en avaient décidé Danton, Robespierre et leurs émules des massacreurs de l'Empire. Malheureusement, l'affaire des fiches va considérablement accéléré cette tendance à la politisation des cadres et de l'état-major, en faisant de l'idéologie révolutionnaire républicaine le principal facteur dans le choix des méthodes d'affrontement. Les canons à tir rapide et les mitrailleuses disparaissaient soudainement du champ de bataille, pour laisser la place à l'enthousiasme lyrique des pantalons rouges, qui vont se faire faucher comme des blés murs en août quatorze. Le conscrit ne se bat plus pour une cause nationale mais une cause idéologique dont les enjeux lui échappent complètement, mais qui réclament song sang.
En ce sens le soldat français et le soldat russe sont les grands perdants de la guerre de 1914 à 1916, parce que leurs chef se battent avec des méthodes d'un autre âge, qui sont justifiées par un idéalisme idéologique hors de propos, mais qui profitera amplement à ceux qui savent quels sont les véritables enjeux de cette guerre. Ils ne joueront cartes sur table qu'au moment, où la génération de sacrifiés aura fait place nette, pour que l'ordre nouveau puisse prendre les commandes des opérations. Alors seulement pourra débuter une guerre rationnelle et industrielle qui jettera les base d'une nouvel organisation économique et sociale qui suivra la "grande guerre".
Encore temps de nommer Castelnau maréchal ? Merci bcp pour cet hommage. Je conseille un album magnifique : le Général de Castelnau par Patrick de Gmeline (ed Ch Herissey).
C t tellement bien que je me suis abonné sans meme attendre la fin de la vidéo. Par contre quelle déception de voir qu il n 'y a pas bcp de vidéos. Mais je comprend car cela doit représenter bcp de travail.
Très joli travail, j'y ai appris beaucoup. Merci.
Castelnau a perdu 3 fils à la guerre de 14...
Superbe vidéo
Merci pour ce travail d historien. Les généraux De Castelnau et Lanrezac ont visiblement sauvé l armée française ?
L un par le replis stratégique et l autre par une contre-offensive...
"Écrire l'histoire sur les champs de bataille et non dans les livres " toujours d'actualité !
Merci
De video en video le nom de Castelnau reviens souvent pendant la 1er guerre mondial. Pourtant personne ne connait ce general. Votre excellente video m'a incité à acheter votre livre.
@@generaldecastelnau8442 Bonjour
J'avais lu que les Bavarois avaient refusé de partir pour la Russie, l'armée Allemande étant à l'époque 'federale' avec plusieurs état major plus ou moins 'indépendant'. Le haut état major avait, du coup été obligé de prendre des divisions sur l'aile droite Allemande pour les envoyés en Russie.
@@generaldecastelnau8442 Merci beaucoup pour le temps que vous passez à répondre aux questions, c'est si rare
@@generaldecastelnau8442 Bonjour
Je viens de finir la partie sur la 1er guerre de votre livre, qui est très bien écrit, mais aussi EXTREMEMENT intéressant. Je suis passionné d'histoire, et je pense avoir lu, visionner pas mal de truc sur la 1er guerre mondiale. J'ai 51 ans et j’apprends dans votre livre que nous avions percer dans la Somme en 1916, et Foch va tout gâcher. Surprise, incrédulité, puis acceptation du fait.
J'ai appris beaucoup de choses sur Foch et la 3em république.
Merci
@@harrycallaghan7846En 1914 l'Allemagne était un empire...créé en 1871. Les Bavarois et les autres Allemands sont allés combattre là où le commandement les a envoyés...
Superbe travail ! Merci
Enfin ! Je suis très heureux que justice soit rendue à ce très grand chef ! Je recommande fortement la lecture du très bel ouvrage du Général Yves GRAS (Celui de Kolwezi) " CASTELNAU ou l'Art de Commander" chez Denoël. Quelle honte pour la république française d'avoir ainsi traité ce grand général ! Lisez et vous comprendrez mon indignation !!
@@generaldecastelnau8442 Votre livre m'était inconnu et il y a à peine un mois que j'ai visionné la vidéo sur la bataille de l'aile droite qui m'a appris son existence. J'avais bien l'intention de me procurer votre ouvrage et je vais le faire sans tarder. J'ai toujours été révolté par les injustices dont à été victime le Général de Castelnau tout au long de sa carrière, qu'elles viennent des politiciens de l'époque ou des militaires et en particulier celle provenant du maréchal Foch à la fin de la guerre lorsqu'il s'est opposé à l'attribution du maréchalat au "vaincu de Morhange" alors qu'il commandait le 20ème CA qui n'est pas pour rien dans l'échec de la IIème armée si j'en crois le général Gras. Encore aujourd'hui "On" devrait donner le bâton au général de Castelnau et faire en sorte que le titre de votre livre devienne réalité et que justice soit ainsi rendue. Bien cordialement.
@@generaldecastelnau8442 Bonjour,
Soyez rassuré. C'est bien par intérêt pour le Général de Castelnau et pour ce qu'il a été que j'ai commandé votre livre dont je commencerai la lecture en fin de semaine. Vous savez, je suis né à Nancy en 1940, mon grand-père paternel a été gravement blessé le 14 août 1914 à Arracourt. Il servait au 26ème RI (Division de fer) et un grand oncle repose à la Nécropole nationale de Flirey alors.........!
Bien cordialement à vous.
Le général de Castelnau ce général est un stratège il devrait être nommé à titre posthume maréchal de France
Merci pour le partage.
J'espère que l'armée Française d'aujourd'hui a changé de mentalité car nous n'aurons pas toujours des généraux providentiels comme Castelnau ou de Hauteclocque pour nous sauver la "mise" et en l'occurrence la "mise" c'est la troupe .
J'ai 2 arrière-grand-pères qui sont morts au front un qui faisait partie des "Turcos" surnom donné aux tirailleurs algériens et un Breton qui était dans l'infanterie. Mes grand-mères leur fille m'ont raconté les témoignages des camarades de leur pères : il en ressort qu'au début et jusqu'au milieu de cet enfer que les soldats français ou des colonies ressentaient une forme de mépris enveloppé d'un paternalisme maladroit de certains hauts gradés de l'armée Française .
Je ne juge pas, c'était l'époque. ( Juste une anecdote ).
Honneur à eux
Bravo pour cette excellente video
Magnifique travail de orateur merci du travail accompli
Ton travail devrait être récompensé ex Lt Vereecken
Merci pour ces commentaires très motivants
Merci beaucoup pour cette vidéo. 👍
Très beau travail
Très beau travail, donc! On aurait pu y ajouter la légende noire du XV eme corps, ou les Provençaux seront accusés de lâcheté pour couvrir les errements du haut commandement, a la manœuvre on trouveras le ministre Messimy et le député Gervais. Les languedociens du XVI eme corps pâtirons un peu moins de la situation. Deux de mes arrières grands pères y ont participé 53eme et 81 ème RI. On pourrait ajouter que Foch qui commandait le XXXeme corps a désobéi a Castelnau en attaquant prématurément
encore félicitations pour ce travail.
Vidéo passionnante! Merci.
Merci
HONNEUR au Général.de Castelnau.