11:45 los outtakes de los Beatles no se quedaron en los Anthology. Estos boxes de las nuevas mezclas de los discos tienen exactamente lo mismo que van a hacer Queen ahora con su debut. El de Sgt. Pepper's (2017) tiene un montonazo de demos y tomas falsas, ampliando aún más la experiencia de, por ejemplo, Strawberry Fields Forever, que ya tenía 3 demos, y acá agregan dos más, incluyendo la toma 26 que faltaba. El del álbum blanco (2018) es completísimo, todos los demos de Esher, antes de que empiecen las sesiones, es prácticamente un unplugged de los Beatles, más un montonazo de audios de las sesiones del disco, más la grabación de Lady Madonna, Hey Jude, incluso Across the Universe y una versión corta de Let It Be en 1968 El de Abbey Road (2019) es un poco más comprimido, pero incluye una toma descartada de cada canción, y resume bastante bien lo que fueron esas últimas sesiones de los Beatles. Incluso, hay una mezcla temprana del medley, cuando Her Majesty estaba en el medio, y con razón la sacaron, ya que no pega ni con moco El de Let It Be (2021) es a mi criterio el peor, porque la gran mayoría de los audios están incluso para verse en el documental Get Back. Lo que está bueno es que incluye la mezcla original del disco, por Glyn Johns en 1969, que había sido rechazada y se iba a llamar Get Back, antes de que llegue Phil Spector El de Revolver (2022) es parecido a Abbey Road, muy comprimido y resumido, pero tiene bastante material de las sesiones de estudio, y las mezclas por primera vez usan IA para separar las pistas de los instrumentos, esto gracias a que ya había salido el documental Get Back, que tenía la tecnología necesaria para hacer esa separación de audio Teniendo en cuenta que decís muchas veces que los Anthologys no te gustan por eso de que tienen "muy pocos" descartes, en estos boxes se amplía aún más, y tienes uno temático para cada disco de los que salieron hasta ahora, ahí tenés lo que querés, lo que todos los fans de los Beatles queremos de hecho. Ojalá venga el de Rubber Soul algún día
Me compré la discografía completa de Queen cuando salieron los remasters en 2011, esta nueva edición de Queen I me llama la atención por el nuevo remix que le hicieron, cuando salga me bajaré la edición súper deluxe de torrent y si me convence me compraré la edición deluxe de dos discos y ya.
En la parte final del vídeo de the night comes down se ven horribles las imágenes 😂😂😂 morí de risa cuando dijo lo de Bryan may y además ese roger ni se parecia
“Esto no es sólo una remasterización”, escribe Brian May en las notas en la carátula del CD, “es una nueva reconstrucción en 2024 de todo el álbum debut de Queen, que, en retrospectiva, hemos retitulado ‘QUEEN I’”. Los de marketing no leyeron estas líneas de May, pero el mismo lo dice, una RECONSTRUCCIÓN, es otras palabras: el debut de una nueva reescritura de la historia musical de Queen.
Art zoom, yo también soy re fan de este disco (Puedes ver por la foto lol). Tambien soy ingeniero en audio y esa bareria no viene de ninguna demo. 1- porq queen no tocaba a click/metronomo asi q no va a quedar combinar baterias porq el tempo no va a ser el mismo 2- La batería suena reemplazada con samples. Son sonidos pre grabados que suenan cada que detecta q la grabación original se toca el bombo o la caja. Saludos Art zoom!
En efecto, la batería es exactamente la misma. Los mismos fills que hace Roger en la original están en la nueva Simplemente la maquillaron a más no poder, parece que la samplearon con un kit de batería electrónica barata
La mayor ironía de la música al menos de lo que va este 2024: el mismo día que sacan el video de The Night Comes Down con IA, Brian May desde su cuenta de IG reporta a una cuenta fake de sí mismo pidiendo money in the bank para un sorteo de no se qué usando IA para hacer creer que es el Brian real 😂😂😂
Hay que diferenciar entre un New Mix, Remix y un Remaster: New Mix: cuando se usan las mismas tomas de instrumentos y voces originales del master pero se les da un nuevo tratamiento para adaptarlo a los estándares modernos de mezclas y masterización, como por ejemplo una nueva distribución de los instrumentos en el espectro estéreo, énfasis en partes vocales o instrumentales que antes no se oían bien para que ahora se escuchen mejor, o correcciones de errores en la velocidad y tono de la cinta. La característica es que oímos la música tal como la conocíamos pero notamos que la mezcla suena actualizada. Ejemplo: las ediciones 50th Aniversario de The Beatles. La versión estéreo del Pet Sounds de The Beach Boys. Remix: cuando se busca crear versiones nuevas diferentes a las grabaciones del máster. Usualmente consisten en "volver a armar" los temas usando tomas de instrumentos y/o voces distintas a los del máster original, un solo de guitarra distinto, una toma de voces distinta, o batería distinta, algun detalle eliminado del master original pero que se "redescubre" y ahora se agrega a la mezcla. Lo que se busca es que el oyente escuche los temas con una sonoridad parecida a la que ya conoce pero note detalles que la diferencian. Es como volver a escuchar por primera vez la música que ya conocías. Escuchar: la edición 25 aniversario del Machine Head de Deep Purple, o la edición Perception Box de 2006 del catálogo de The Doors. Remáster: un buen remáster es cuando se hace un tratamiento que busca respetar al máximo el máster y mezcla original de la obra, pero haciéndole ajustes mínimos para que, ese álbum que en una época sonaba bien en los equipos de audio y formatos (vinilo, cassette, cinta) de su tiempo, suene bien con los equipos de audio y formatos actuales (streaming, CD, DVD-Audio, Lossless Audio). Para ellos se realizan recortes o ampliaciones mínimos de frecuencia, ajustes en la compresión o volumen de los temas. No se toca la mezcla, ni se le quita ni agrega partes a las músicas. Para ser claros, el remaster busca que un disco grabado en 1962 pensado para radios AM, suene bien en un smartphone actual sin que percibamos que el tema sufrió ajustes. Escuchar: la reedión del 2002 del catálogo de los 60s de The Rolling Stones, la reedición en CD de 2009 de los álbumes de The Beatles. En este caso en particular por lo que mencionas, el álbum "Queen I" (el cambio de nombre ya es una "revisión" del nombre original) se estaría tratando de un Remix del álbum. Veremos, yo escuché y comparé las grabaciones y me parecieron que se trata de las mismas tomas pero con sonido y mezcla mejoradas. Pero no estoy cien por ciento seguro.
Cuando has comentado lo de Mad the swine recordé que tengo el CD de Hollywood Records de 1991 del álbum "Queen" en el que venía ya esa canción como un extra track. Así que tampoco han inventado nada está vez.
14:57 es indefendible que metan el mismo concierto 1 y otra vez. los queen es sabido que tienen guardadas los masters de, si no todos, la gran mayoría de todos los conciertos que hicieron. que se pongan a laburar y restauren ALGUNO de los cientos de conciertos que tienen guardados. parece un boludeo lo que hacen. lejisimos de comprar el mix.
De hecho si hay un concierto de gran calidad de esa época que es el Golders Green Hippodrome. Podrían haber utilizado ese en vez de Rainbow o las sesiones BBC, como también podrían haber incorporado el concierto entero del 70. Por otra parte no se entiende porque siguen excluyendo demos como Polar Bear o Silver Salmon.
@@rodolfovargas3504 Ninguna de las 2 hay claridad de por quien fue escrita, solo teorías, pero las 2 si fueron grabadas por Queen. Además Brian y Roger tienen buena relación con Staffell, por eso no tuvieron problemas de usar Doing All Right con su voz en la película, y si le pasas unos dólares a Tim para poder publicar dichas canciones dudo que se niegue. Por lo que he visto en entrevistas, quien más pone problemas en publicar los demos y material inédito es Brian ya que no se escuchan como al le gustaría que sonaran lo cual es obvio porque precisamente es material descartado, pero es conocido su detallismo que a veces raya en lo absurdo, lo que termina causando a que muchas cosas no lleguen a puerto.
6:53 pero desde el principio ellos dijeron que era una remezcla. Nunca vendieron fruta con eso... De hecho es el gran gancho para venderlo. Obviamente los demos y versiones alternativas es el gran complemento. Pero siempre hicieron énfasis en la remezcla.
Para mí al revés: generalmente los demos y versiones alternativas son los ganchos, los remixes ni bola (salvo en esta ocasión que ellos mismos decían que detestaban la producción del disco)
@@ivanschickendantz vos mismo lo dijiste: GENERALMENTE. En esta ocasión primero se filtró lo de la remezcla... Y eso en el mundo Queen causó impacto y expectativa. Y ellos venden la remezcla como producto principal. Obviamente nos interesa todo lo otro (o casi todo, en mi caso) y ellos tmb lo saben. Nunca vendieron una cosa q no es. Al menos en este caso.
Si en este box set , en vez de los cds todos fueran vinilos , con esa plata me compro una casa . Confirmo... a brian may le gusta la plata tanto como art zoom..... wooooppp!!!! Money in the bank y que se yo que se cuanto ...doble wooooppp!!!
Queen Productions cometió el mismo error de el Box set de The Miracle dejaron fuera el Making Of de The invisible man y The Miracle por qué no llegaron a un acuerdo con Doro el tiene todo ese material más los de breakthru y Scandal, solo llegaron a acuerdo con David Mallet el director de el video I Want It All
No se lo curran mucho . Debería llevar un dvd con un documental estilo classic albums todos los temas comentados por Brian y Roger + los clips enteros de Liar y keep yourself alive que aparecían ya en greatest flx 2 . Y otro dvd con un documental retrospectivo de los primeros Queen , con críticos de la época, y gente que los conoció en esa época . Es una pena que no grabaran ellos en video sus primeras actuaciones antes de 1973 .
Art Zoom no me va a perdonar si confieso que el primero de Queen lo rescato cada tanto cada siempre en mi actual etapa de hartazgo de haberme paseado todos sus álbumes. No agarro mas a Queen, pero el primero me costó, no me gustó de entrada obvio, me pareció un experimento de disco de Queen, no esperaba nada y no había nada, pero... La mejor con Queen l, el último de mi lista de 7 favoritos de la reina.🎉
Hay una diferencia entre Now and Them y lo que puede atreverse Queen, el problema no es que rescaten un audio (ejemplo la voz de Mercury en una grabadora casera) le elimine los ruidos y mejore la calidad como paso con la voz de Lennon para completar un tema. Una cosa diferente es agarrar un borrador escrito de una canción (que nunca se grabó) y reproducir la voz de Mercury con inteligencia artificial para seguir haciendo discos de Queen bajo la excusa de "grabaciones inéditas" cuando en realidad no existen y las crean solo para the money in the bank, esto último es insultante.
@@LaMancha-q5o pero para Queen se usó IA en las imágenes del videoclip de The Night Comes Down, no para la canción en sí creo, y eso es lo que critica Art Zoom, se ve raro.
Que alivio ver que mis apreciaciones del boxet Queen I, son compartidas por alguien mas. Por un momento llegue a pensar que ya no era un fan de la banda al considerar pobre la oferta incluída por tan elevado precio. Otro detalle que debe ser mencionado es que no va ningub video, aunque fueran las versiones archiconocidas de Liar y de KYA en super HD y HQ..
Vale si te sobra dinero, si no lo tienes mejor sería comprar la reedición que se asemeja al original o gastar casi el mismo precio y te compras uno de época, y si ya lo tienes mejor comprar otros discos que te faltan.
Los demos de The Miracle no son tal, son rejuntes de demos con el disco original. Están demasiado retocados. Espero que en Queen 1 sean tal como fueron demos, con detalles y errores.
Buen análisis e información. Me gusta lo que haces, pero hace lo que quieras, pero no te metas con pareceres u opiniones políticas sobre "peronch....etc. No hace falta y hay mucha gente que te sigue con diferentes ideologías. No hace falta, me parece
aca en sintesis el que mas interesa a mi parecer ni entiendo x que no entero es el show de 1970 solo 2 temas x que no incluirlo entero ya que faltarian tres tenas mas y un cover y sobre mad swine opino qye de haber escuchado ese tema varias veces no concuerda con el estilo del disco ya que es muy hard rock x eso fue excluido quizas pero bueno espero algun momento que al amigo brian may refkexione y saque el show 1970 conpleto que es lo que mas prevalece ok
Realmente no sé a quien le gusta más la money in the bank si a Brian May o a arzuum 🗿💰
😂
11:45 los outtakes de los Beatles no se quedaron en los Anthology. Estos boxes de las nuevas mezclas de los discos tienen exactamente lo mismo que van a hacer Queen ahora con su debut.
El de Sgt. Pepper's (2017) tiene un montonazo de demos y tomas falsas, ampliando aún más la experiencia de, por ejemplo, Strawberry Fields Forever, que ya tenía 3 demos, y acá agregan dos más, incluyendo la toma 26 que faltaba.
El del álbum blanco (2018) es completísimo, todos los demos de Esher, antes de que empiecen las sesiones, es prácticamente un unplugged de los Beatles, más un montonazo de audios de las sesiones del disco, más la grabación de Lady Madonna, Hey Jude, incluso Across the Universe y una versión corta de Let It Be en 1968
El de Abbey Road (2019) es un poco más comprimido, pero incluye una toma descartada de cada canción, y resume bastante bien lo que fueron esas últimas sesiones de los Beatles. Incluso, hay una mezcla temprana del medley, cuando Her Majesty estaba en el medio, y con razón la sacaron, ya que no pega ni con moco
El de Let It Be (2021) es a mi criterio el peor, porque la gran mayoría de los audios están incluso para verse en el documental Get Back. Lo que está bueno es que incluye la mezcla original del disco, por Glyn Johns en 1969, que había sido rechazada y se iba a llamar Get Back, antes de que llegue Phil Spector
El de Revolver (2022) es parecido a Abbey Road, muy comprimido y resumido, pero tiene bastante material de las sesiones de estudio, y las mezclas por primera vez usan IA para separar las pistas de los instrumentos, esto gracias a que ya había salido el documental Get Back, que tenía la tecnología necesaria para hacer esa separación de audio
Teniendo en cuenta que decís muchas veces que los Anthologys no te gustan por eso de que tienen "muy pocos" descartes, en estos boxes se amplía aún más, y tienes uno temático para cada disco de los que salieron hasta ahora, ahí tenés lo que querés, lo que todos los fans de los Beatles queremos de hecho. Ojalá venga el de Rubber Soul algún día
Gran comentario. Buena info
Me compré la discografía completa de Queen cuando salieron los remasters en 2011, esta nueva edición de Queen I me llama la atención por el nuevo remix que le hicieron, cuando salga me bajaré la edición súper deluxe de torrent y si me convence me compraré la edición deluxe de dos discos y ya.
En la parte final del vídeo de the night comes down se ven horribles las imágenes 😂😂😂 morí de risa cuando dijo lo de Bryan may y además ese roger ni se parecia
Brian era Sylvester Stallone 😭
Che Arsún, ¿cómo va la escuchada de A Kind Of Magic? Hermoso, ¿no?
DE NAIGS KOMS DAUN.
“Esto no es sólo una remasterización”, escribe Brian May en las notas en la carátula del CD, “es una nueva reconstrucción en 2024 de todo el álbum debut de Queen, que, en retrospectiva, hemos retitulado ‘QUEEN I’”.
Los de marketing no leyeron estas líneas de May, pero el mismo lo dice, una RECONSTRUCCIÓN, es otras palabras: el debut de una nueva reescritura de la historia musical de Queen.
Buen album. Mejor que imagine
Facts
Eso sin duda
Art zoom, yo también soy re fan de este disco (Puedes ver por la foto lol). Tambien soy ingeniero en audio y esa bareria no viene de ninguna demo. 1- porq queen no tocaba a click/metronomo asi q no va a quedar combinar baterias porq el tempo no va a ser el mismo 2- La batería suena reemplazada con samples. Son sonidos pre grabados que suenan cada que detecta q la grabación original se toca el bombo o la caja. Saludos Art zoom!
En mi opinión suena horrible la nueva bateria. Como tocada con garageband en un iphone
En efecto, la batería es exactamente la misma. Los mismos fills que hace Roger en la original están en la nueva
Simplemente la maquillaron a más no poder, parece que la samplearon con un kit de batería electrónica barata
@@Apo458 Totalmente
La mayor ironía de la música al menos de lo que va este 2024: el mismo día que sacan el video de The Night Comes Down con IA, Brian May desde su cuenta de IG reporta a una cuenta fake de sí mismo pidiendo money in the bank para un sorteo de no se qué usando IA para hacer creer que es el Brian real 😂😂😂
Excelente video estimado, saludos!!
La *Money In The Bank* no se mancha 🗿
18:10 😂😂😂tiene razon
Felices treinta y diez Guuuss! ❤
Excelente Art. Lo que es verdad es verdad.
Abro TH-cam para ver qué puedo escuchar mientras voy a laburar, y me encuentro con nuevo video de Artzoom. Woooooooop
Hay que diferenciar entre un New Mix, Remix y un Remaster:
New Mix: cuando se usan las mismas tomas de instrumentos y voces originales del master pero se les da un nuevo tratamiento para adaptarlo a los estándares modernos de mezclas y masterización, como por ejemplo una nueva distribución de los instrumentos en el espectro estéreo, énfasis en partes vocales o instrumentales que antes no se oían bien para que ahora se escuchen mejor, o correcciones de errores en la velocidad y tono de la cinta. La característica es que oímos la música tal como la conocíamos pero notamos que la mezcla suena actualizada. Ejemplo: las ediciones 50th Aniversario de The Beatles. La versión estéreo del Pet Sounds de The Beach Boys.
Remix: cuando se busca crear versiones nuevas diferentes a las grabaciones del máster. Usualmente consisten en "volver a armar" los temas usando tomas de instrumentos y/o voces distintas a los del máster original, un solo de guitarra distinto, una toma de voces distinta, o batería distinta, algun detalle eliminado del master original pero que se "redescubre" y ahora se agrega a la mezcla. Lo que se busca es que el oyente escuche los temas con una sonoridad parecida a la que ya conoce pero note detalles que la diferencian. Es como volver a escuchar por primera vez la música que ya conocías. Escuchar: la edición 25 aniversario del Machine Head de Deep Purple, o la edición Perception Box de 2006 del catálogo de The Doors.
Remáster: un buen remáster es cuando se hace un tratamiento que busca respetar al máximo el máster y mezcla original de la obra, pero haciéndole ajustes mínimos para que, ese álbum que en una época sonaba bien en los equipos de audio y formatos (vinilo, cassette, cinta) de su tiempo, suene bien con los equipos de audio y formatos actuales (streaming, CD, DVD-Audio, Lossless Audio). Para ellos se realizan recortes o ampliaciones mínimos de frecuencia, ajustes en la compresión o volumen de los temas. No se toca la mezcla, ni se le quita ni agrega partes a las músicas. Para ser claros, el remaster busca que un disco grabado en 1962 pensado para radios AM, suene bien en un smartphone actual sin que percibamos que el tema sufrió ajustes. Escuchar: la reedión del 2002 del catálogo de los 60s de The Rolling Stones, la reedición en CD de 2009 de los álbumes de The Beatles.
En este caso en particular por lo que mencionas, el álbum "Queen I" (el cambio de nombre ya es una "revisión" del nombre original) se estaría tratando de un Remix del álbum. Veremos, yo escuché y comparé las grabaciones y me parecieron que se trata de las mismas tomas pero con sonido y mezcla mejoradas. Pero no estoy cien por ciento seguro.
Cuando has comentado lo de Mad the swine recordé que tengo el CD de Hollywood Records de 1991 del álbum "Queen" en el que venía ya esa canción como un extra track. Así que tampoco han inventado nada está vez.
Lo que vos llevas sin dormir es lo que lleva Brian contando billetes.
Arzuum has videos de los Boxets de David Bowie 😊
14:57 es indefendible que metan el mismo concierto 1 y otra vez. los queen es sabido que tienen guardadas los masters de, si no todos, la gran mayoría de todos los conciertos que hicieron. que se pongan a laburar y restauren ALGUNO de los cientos de conciertos que tienen guardados. parece un boludeo lo que hacen. lejisimos de comprar el mix.
De hecho si hay un concierto de gran calidad de esa época que es el Golders Green Hippodrome. Podrían haber utilizado ese en vez de Rainbow o las sesiones BBC, como también podrían haber incorporado el concierto entero del 70. Por otra parte no se entiende porque siguen excluyendo demos como Polar Bear o Silver Salmon.
polar bear o silver salmon creo que son canciones de Tim Staffell ....Smile...por eso no entran me parece saludos de Lima
@@rodolfovargas3504 Ninguna de las 2 hay claridad de por quien fue escrita, solo teorías, pero las 2 si fueron grabadas por Queen. Además Brian y Roger tienen buena relación con Staffell, por eso no tuvieron problemas de usar Doing All Right con su voz en la película, y si le pasas unos dólares a Tim para poder publicar dichas canciones dudo que se niegue. Por lo que he visto en entrevistas, quien más pone problemas en publicar los demos y material inédito es Brian ya que no se escuchan como al le gustaría que sonaran lo cual es obvio porque precisamente es material descartado, pero es conocido su detallismo que a veces raya en lo absurdo, lo que termina causando a que muchas cosas no lleguen a puerto.
@@franciscamikela3047 quisquilloso es el brian jejje gracias por la ilustración saludos.
Paul mccartney al enterarse de esto WUUUOOOOOP
Cuándo veo los videos de Arzun me contagia el resfrío..😷👃😪
Grande gus, mi hijo se mato de la risa que no puedes dormir despues de ver a ese brian stalllone
6:53 pero desde el principio ellos dijeron que era una remezcla. Nunca vendieron fruta con eso... De hecho es el gran gancho para venderlo. Obviamente los demos y versiones alternativas es el gran complemento. Pero siempre hicieron énfasis en la remezcla.
Para mí al revés: generalmente los demos y versiones alternativas son los ganchos, los remixes ni bola (salvo en esta ocasión que ellos mismos decían que detestaban la producción del disco)
@@ivanschickendantz vos mismo lo dijiste: GENERALMENTE. En esta ocasión primero se filtró lo de la remezcla... Y eso en el mundo Queen causó impacto y expectativa. Y ellos venden la remezcla como producto principal. Obviamente nos interesa todo lo otro (o casi todo, en mi caso) y ellos tmb lo saben. Nunca vendieron una cosa q no es. Al menos en este caso.
Si en este box set , en vez de los cds todos fueran vinilos , con esa plata me compro una casa . Confirmo... a brian may le gusta la plata tanto como art zoom..... wooooppp!!!! Money in the bank y que se yo que se cuanto ...doble wooooppp!!!
El legado y cadáver de Freddie: estoy cansado jefe 🥺
Queen Productions cometió el mismo error de el Box set de The Miracle dejaron fuera el Making Of de The invisible man y The Miracle por qué no llegaron a un acuerdo con Doro el tiene todo ese material más los de breakthru y Scandal, solo llegaron a acuerdo con David Mallet el director de el video I Want It All
No se lo curran mucho . Debería llevar un dvd con un documental estilo classic albums todos los temas comentados por Brian y Roger + los clips enteros de Liar y keep yourself alive que aparecían ya en greatest flx 2 . Y otro dvd con un documental retrospectivo de los primeros Queen , con críticos de la época, y gente que los conoció en esa época . Es una pena que no grabaran ellos en video sus primeras actuaciones antes de 1973 .
Anthology debería tener un plus para cuando publiquen los 4 biopics de los Beatles
WOOOOP cuánto tiene que chorear ArzunGOAT para comprarse esa caja wooop
Queen at the BBC ya fue editado en CD y lo tengo
Art Zoom no me va a perdonar si confieso que el primero de Queen lo rescato cada tanto cada siempre en mi actual etapa de hartazgo de haberme paseado todos sus álbumes. No agarro mas a Queen, pero el primero me costó, no me gustó de entrada obvio, me pareció un experimento de disco de Queen, no esperaba nada y no había nada, pero... La mejor con Queen l, el último de mi lista de 7 favoritos de la reina.🎉
Veremos que pasa...
12:52 estás obsesionado con la IA. No haber entendido lo que se hizo con Now and Them te pegó mal! Arsun al borde de la conspiranoia 😂
Hay una diferencia entre Now and Them y lo que puede atreverse Queen, el problema no es que rescaten un audio (ejemplo la voz de Mercury en una grabadora casera) le elimine los ruidos y mejore la calidad como paso con la voz de Lennon para completar un tema.
Una cosa diferente es agarrar un borrador escrito de una canción (que nunca se grabó) y reproducir la voz de Mercury con inteligencia artificial para seguir haciendo discos de Queen bajo la excusa de "grabaciones inéditas" cuando en realidad no existen y las crean solo para the money in the bank, esto último es insultante.
@@arenoso25que es lo que te da el indicio de eso del uso de IA está ocurriendo con Queen?
@@davidviotti3037en la música por ahora no creo que la hayan utilizado, pero en ese video si
@@arenoso25 en now and then solo se utilizó la IA para limpiar la voz de Lennon y que se escuche sin el acople del piano de fondo.
@@LaMancha-q5o pero para Queen se usó IA en las imágenes del videoclip de The Night Comes Down, no para la canción en sí creo, y eso es lo que critica Art Zoom, se ve raro.
Saluditos cordiales
Me aburrí del 1er album de Queen. Así que este lanzamiento espero que me motive para volver a escucharlo
Si el resto del disco esta igual de remixeado y remasterizado como The Night Comes Down, no.
Para nada, cada vez más Queen production hace mierdas más grandes que las anteriores
Se mandaron una cagada horrible con ese video. Combustible para pesadillas
Axabo de escuchar the nights come down. Que carajo le hicieron la voz de Freddy? No suena natural con la nueva correccion...
Que alivio ver que mis apreciaciones del boxet Queen I, son compartidas por alguien mas. Por un momento llegue a pensar que ya no era un fan de la banda al considerar pobre la oferta incluída por tan elevado precio. Otro detalle que debe ser mencionado es que no va ningub video, aunque fueran las versiones archiconocidas de Liar y de KYA en super HD y HQ..
lo redoooooo lo redoooo
Arsun cuando se vienen Los Tres?
Vale si te sobra dinero, si no lo tienes mejor sería comprar la reedición que se asemeja al original o gastar casi el mismo precio y te compras uno de época, y si ya lo tienes mejor comprar otros discos que te faltan.
Los demos de The Miracle no son tal, son rejuntes de demos con el disco original. Están demasiado retocados. Espero que en Queen 1 sean tal como fueron demos, con detalles y errores.
.
Lo único interesante serían las sesiones
eres fan de Queen Review?
Arsun para de chorear con queen, volve con oasis o los beatles!
El videoclip de The Night Comes Down es feisimo, hecho con IA berreta
Y autotunearon a Freddie, eso está feito
Me fumo uno y yendo🎉
"Santo grial" es algo muy deseado y buscado. No, claramente vos no podés ser el santo grial de Queen.
Buen análisis e información. Me gusta lo que haces, pero hace lo que quieras, pero no te metas con pareceres u opiniones políticas sobre "peronch....etc. No hace falta y hay mucha gente que te sigue con diferentes ideologías. No hace falta, me parece
Primer comentario
lo que me reiii con el final del no tiene nombre. jjaja la verdad muy feo el video de queen con inteligencia artificial, un cringee...
BRIAN MAY EN EL VIDEO PARECE JIMMY HENDRIX BLANCO. HORRIBLE!!
comentario político mas estúpido. Adios!
aca en sintesis el que mas interesa a mi parecer ni entiendo x que no entero es el show de 1970 solo 2 temas x que no incluirlo entero ya que faltarian tres tenas mas y un cover y sobre mad swine opino qye de haber escuchado ese tema varias veces no concuerda con el estilo del disco ya que es muy hard rock x eso fue excluido quizas pero bueno espero algun momento que al amigo brian may refkexione y saque el show 1970 conpleto que es lo que mas prevalece ok
aclaro se entirnde sobre mad swine es mas pop no cirdina con el material del disco ya que ronda el hard rock de la epoca
Primer comentario