O Mal-Estar na Civilização | Freud

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น •

  • @mariasantana1697
    @mariasantana1697 2 ปีที่แล้ว +29

    Me ensinou mais em 12 minutos do que minha professora em 2 horas! Parabéns, excelente conteúdo, ja ganhou mais uma inscrita.

  • @giovanavieiravilela7071
    @giovanavieiravilela7071 3 ปีที่แล้ว +7

    Ainda estou no começo nessa jornada de ler as obras de Freud e esse vídeo me ajudou muito. Obrigada!

  • @JoaoPedro-ll5hk
    @JoaoPedro-ll5hk 4 ปีที่แล้ว +18

    Perfeito.
    Sem dúvida um dos melhores livros que dei início.
    Seu vídeo foi muito esclarecedor! Leitura fundamental e que deve ser retomada sempre que possível. Até pra quem acabou de iniciar sua leitura em Freud - o mal estar na civilização - é sem dúvida um ótimo ponto de partida.
    Oratória impecável, virei seguidor abraço 🤩👍🏾

    • @fidelis499
      @fidelis499  4 ปีที่แล้ว +5

      Ahhh, muito obrigada. É muito importante pra mim saber se estou no caminho certo... a oratória mesmo é uma coisa que ainda me deixa insegura.

  • @darciosouto
    @darciosouto ปีที่แล้ว +2

    03:00 - não era bem uma família e sim um bando de humanos pré-históricos que nos antecedem no processo evolutivo, Freud vai buscar na pré-história as origens, pois foi nela que a humanidade ficou por mais tempo, a dita civilização começou para nós há apenas alguns minutos.

  • @ricardogusmao908
    @ricardogusmao908 3 ปีที่แล้ว +11

    Você é muito doce, ouviria sua voz a minha vida toda. Rs
    E sua capacidade de sintetização de um assunto é enorme. Mil beijos

  • @gustavohenriquemleite759
    @gustavohenriquemleite759 ปีที่แล้ว

    Pra mim tá descrevendo claramente a entropia interna (biologica/termodinâmica) e a entropia externa (informação/Shannon)e a gente sendo responsável por manter a harmonia. Aí segue todas as leis da física e até da quântica, nesse caso a razão se alimenta da informação contida no "vazio" já que sua função é dar sentido a todas as coisas através de narrativas, e energia é informação desfragmentada (essa é a teoria do big bang)
    Faz sentido em todos os sentidos, um fractal perfeito

  • @LeandroRodrigues-sm1zd
    @LeandroRodrigues-sm1zd 3 ปีที่แล้ว +13

    Parabéns pelo vídeo Jul!!! Só lembrando que dentro da psicanálise as palavras PULSÃO e INSTINTO são designadas para fins diferentes!! Enquanto a primeira vai depender de um objeto para ser destinada, a segunda é inata da espécie, necessária para sua preservação!

    • @fidelis499
      @fidelis499  3 ปีที่แล้ว +4

      Sim! Usei as duas palavras por conta da tradução. O Paulo optou por usar o termo instinto. Mas realmente, o que você disse está correto.

    • @crysisoliveira2
      @crysisoliveira2 ปีที่แล้ว

      No livro ele fala sobre essa diferenciação, mas ele mesmo fala cada teórico use e intérprete de sua forma

  • @homemsabio3903
    @homemsabio3903 4 ปีที่แล้ว +7

    Excelente vídeo. Iluminação linda.

  • @terezacristinanascimento9058
    @terezacristinanascimento9058 ปีที่แล้ว

    Parabéns! didática perfeita. Tudo muito bem explicado.

  • @crysisoliveira2
    @crysisoliveira2 ปีที่แล้ว

    Comecei a ler o mal estar na civilização apos assistir o filme beau tem medo, um filme que detalha bem oque freud quis externar, estava com um pouco de dificuldade de entender mas seu vídeo deu uma salvada

  • @eliascurylustosa1507
    @eliascurylustosa1507 ปีที่แล้ว

    Amei o vídeo. Me esclareceu muito para uma prova! Caroline Coêlho.

  • @maynabentes8278
    @maynabentes8278 3 ปีที่แล้ว +2

    Melhor resenha que vi até então. Obrigada, linda!

  • @Joicesim
    @Joicesim 2 ปีที่แล้ว +2

    Muito bem explicado! E muito subversivo esse conteúdo kkk
    Fantástica a análise do Freud e a tradução por você feita. Obrigada

  • @daiannyoliveira9638
    @daiannyoliveira9638 4 ปีที่แล้ว +3

    Carambaaaaaaaaaaaa
    Q vídeo maravilhoso. Sem sacanagem. To sem palavras

  • @RenatoLucas000
    @RenatoLucas000 3 ปีที่แล้ว +1

    Maravilhoso. Assistiria sem problemas você falando por uma hora!
    Obrigado pelo conteúdo.

  • @danielfernandes9372
    @danielfernandes9372 8 หลายเดือนก่อน

    Parabéns pela resenha! Ficou muito boa!

  • @karolynestephany9179
    @karolynestephany9179 ปีที่แล้ว

    adorei o vídeo bom uso de palavras, me esclareceu muitas duvidas, grata S2

  • @anamariacondutadacruz5073
    @anamariacondutadacruz5073 2 ปีที่แล้ว

    Sou estudante de psicologia e amei sua explicação . Excelente!

  • @ceciliamarquescm
    @ceciliamarquescm 2 ปีที่แล้ว

    sua voz é tão boa de ouvir! Cheguei agora aqui e já percebi isso.

  • @veraluciasilva1463
    @veraluciasilva1463 4 ปีที่แล้ว +1

    Amei o cenário e a luz. Você nos fez entender Freud.

  • @marianaborges1044
    @marianaborges1044 ปีที่แล้ว +2

    você é muito boa meu deus

  • @danilolisboa2980
    @danilolisboa2980 ปีที่แล้ว

    Comprei essa edição. Estou esperando. As edições são incríveis!

  • @RenataDominguesCabral
    @RenataDominguesCabral ปีที่แล้ว

    Estou amando ❤

  • @goguemusic6591
    @goguemusic6591 3 ปีที่แล้ว

    Grato pelo conteúdo. Acabei de ler o livro e com vídeo ficou tudo muito claro. Obrigado

  • @paulorobertodesouza5451
    @paulorobertodesouza5451 3 ปีที่แล้ว

    Valeu Juli!! Sua narrativa é muito envolvente. Bjs.

  • @cibelleferrato
    @cibelleferrato 2 ปีที่แล้ว

    Guria vc é phoda! Obrigada por este vídeo! 🙏😚

  • @pedrobenith
    @pedrobenith ปีที่แล้ว

    Leitura perfeita. Parabéns

  • @JULIANASANTANA
    @JULIANASANTANA 2 ปีที่แล้ว

    Parabéns, Jul. Muito bom sua explicação, me ajudou mt

  • @guigalemos2222
    @guigalemos2222 ปีที่แล้ว

    Muito boa a sua explicação, ótimo vídeo

  • @eduaniteodoro
    @eduaniteodoro 2 ปีที่แล้ว

    Que vídeo lindo! Muito obrigada por compartilhar! Vou acompanhar o seu canal!

  • @leonardosouza2059
    @leonardosouza2059 8 หลายเดือนก่อน

    Muito bom, Jul! Obrigado 🌱

  • @CarlosAlberto-bt1sk
    @CarlosAlberto-bt1sk ปีที่แล้ว

    Merece um oscar!!!
    Maravilhosa 😍

  • @andreaqnos
    @andreaqnos 2 ปีที่แล้ว

    Excelente análise! Vou acompanhar o seu canal. Obrigado 🙏

  • @barbaramartins2811
    @barbaramartins2811 10 หลายเดือนก่อน

    Nossa que vídeo maravilhoso! Eu ouviria você falar por horas. Já me inscrevi, mas vi aqui q vc já não posta há algum tempo. Espero que volte! 😁

  • @marinaalmeidamattos1684
    @marinaalmeidamattos1684 3 ปีที่แล้ว

    Resenha completa e didática! Muito boa mesmo!

  • @GabrielBras2014
    @GabrielBras2014 4 ปีที่แล้ว +1

    Mulher, q resenha foi essa?? Parabéns!!!

    • @fidelis499
      @fidelis499  4 ปีที่แล้ว +1

      Obrigadaaaa. Depois acho que vou fazer uma versão estendida, por deixei muita coisa de fora...

  • @vandressamirla
    @vandressamirla 3 ปีที่แล้ว +3

    você é muito didática, uma luz acendeu na mente agora haha.. OBRIGADA

  • @vanessasantana4538
    @vanessasantana4538 3 ปีที่แล้ว +1

    Que explicação maravilhosa! Obrigada❤️

  • @andressafbraga
    @andressafbraga 2 ปีที่แล้ว

    Menina, você é perfeita! Obrigada pelo vídeo :)

  • @renanbalthazar
    @renanbalthazar 11 หลายเดือนก่อน

    Sensacional obrigado pela resenha

  • @eliseupereiraalves1128
    @eliseupereiraalves1128 2 ปีที่แล้ว

    gostei muito do conteúdo e por ser bem concisa !

  • @leticialopes3524
    @leticialopes3524 3 ปีที่แล้ว

    nossa que vídeo incrível, parabéns pela didática e muito obrigada, me ajudou demais

  • @srtasilva00
    @srtasilva00 3 ปีที่แล้ว

    Sua voz e narrativa são tão perfeitas

  • @renanaparecidofernandes6426
    @renanaparecidofernandes6426 4 ปีที่แล้ว

    Video bem legal, obrigado pela resenha. Mas essa visão dele é super primitiva. A visão dele de ética é super ligada a uma etica temporal e mutavel, a etica de que nós filosofos falamos ser uma etica atemporal é uma expressão do ser verdade, que não causa esse mal estar... esse mal estar é causado pq somos ignorantes e egoistas.

    • @fidelis499
      @fidelis499  4 ปีที่แล้ว +3

      Difícil essa. Não parece tão mutável assim, ainda mais observando os movimentos políticos atuais que são principalmente de ordem da moral e o que chamam de bons costumes. Não sei bem o que é de fato a expressão do ser verdade, nem se é possível. Mas sim, somos muito ignorantes e medrosos. Temos medo de questionar e nossa cultura e pensamento comum são cheios de absurdos que nos adoecem.

  • @izabella2256
    @izabella2256 3 ปีที่แล้ว

    Adorei o vídeo. Excelente sua explicação

  • @lianebrandt5998
    @lianebrandt5998 4 ปีที่แล้ว +2

    Cenário lindo mesmo!

    • @fidelis499
      @fidelis499  4 ปีที่แล้ว

      Obrigada! O Elogio é especial porque eu que fiz praticamente tudo do cenário rs

  • @fabriciod.s.7663
    @fabriciod.s.7663 ปีที่แล้ว

    Obrigado. Adorei.

  • @anapaulalopes1558
    @anapaulalopes1558 3 หลายเดือนก่อน

    exelente explicação

  • @lauradalcin9671
    @lauradalcin9671 3 ปีที่แล้ว

    Muito bom Jul!! Sou psico e adorei tua síntese. Continue produzindo vídeos. Abç

  • @carinacastro7056
    @carinacastro7056 3 ปีที่แล้ว

    Você fala muito bem, de uma forma calma e clara

  • @sophyasilva1796
    @sophyasilva1796 3 ปีที่แล้ว +1

    Jul, parabéns pelo trabalho, acabei de conhecer teu canal e já amei. A serenidade de sua voz prende qualquer um

  • @christian010ism
    @christian010ism 3 ปีที่แล้ว

    Que resenha linda. Amei muito

  • @Leonardo.Britto
    @Leonardo.Britto 3 ปีที่แล้ว +1

    Tenho me questionado se psicopatia é um conceito conforme as regras da sociedade. Ao ler esse livro, questionei-me também se um assassino que se diz não ter remorso pelo seu crime, bem como um estuprador, estariam buscando a felicidade a partir da realização de suas pulsões instintivas. Se o superego é uma criação da sociedade, que impede a realização da felicidade a partir dos instintos, seriam essas pessoas realmente "doentes"? Não seriam humanos na essência biológica?

  • @lisaguerras
    @lisaguerras 4 ปีที่แล้ว

    Adorei!!

  • @gabriellychampi
    @gabriellychampi 3 ปีที่แล้ว

    Excelente síntese, parabéns! Mais uma inscrita! ❤️

  • @mateuscordova6313
    @mateuscordova6313 2 ปีที่แล้ว

    bem bacana. gostei.

  • @andressaresende6840
    @andressaresende6840 3 ปีที่แล้ว

    Ai sua voz é tão fofinha! Adorei o vídeo.

  • @eltongomes8977
    @eltongomes8977 3 ปีที่แล้ว

    Desejo e felicidade estão tão próximos e ao mesmo tempo tão distante um do outro gostei

    • @fidelis499
      @fidelis499  3 ปีที่แล้ว +1

      Siiim! Estou tentando entender essa relação. Mas acho que mais que ter consciência dos nossos desejos e entender essa relação com a culpa e infelicidade, devemos fazer terapia.

  • @carolinecoelho3381
    @carolinecoelho3381 2 ปีที่แล้ว

    Muito bom Jul!

  • @raulluisnascimento60
    @raulluisnascimento60 4 ปีที่แล้ว

    Muito bom! Meus parabéns!

  • @juliabarretolopesneta48
    @juliabarretolopesneta48 4 ปีที่แล้ว

    lindo, perfeito , adorei.............

  • @alicemaluquinhalice6533
    @alicemaluquinhalice6533 3 ปีที่แล้ว +2

    VIDEO PERFEITO, FAÇA MAIS RESENHAS DE FREUD, POR FAVOR!!!!

  • @thiagocampos7827
    @thiagocampos7827 3 ปีที่แล้ว

    Ótima análise, parabéns!!

  • @claudioaugusto4158
    @claudioaugusto4158 2 ปีที่แล้ว

    Parabéns pela a síntese amei ganhou mas um escrito.

  • @evangelistaalexnascimento
    @evangelistaalexnascimento 3 ปีที่แล้ว

    Estou iniciando os estudos na área da psicanálise. O super ego sempre é tratado como um grande inimigo, vocês que estudam a mais tempo, conhecem algum teórico que não demoniza o super ego?

  • @ruanmonteiro6970
    @ruanmonteiro6970 3 ปีที่แล้ว

    Muito bom ❤❤👏👏👏

  • @silmarapaula3379
    @silmarapaula3379 ปีที่แล้ว

    Vídeo muito foda

  • @genildapsicologa
    @genildapsicologa 3 ปีที่แล้ว

    Muito bom 👏🏼👏🏼👏🏼

  • @lucasangelonidonato7832
    @lucasangelonidonato7832 3 ปีที่แล้ว +10

    Muito bom! Parabéns! Gostaria de ter pessoas para debater sobre assuntos assim, me sinto muito sozinho sem contato com ninguém de psico, caso alguém tenha interesse de debater sobre a vida e sobre esses assuntos por favor respondam! :)

    • @fidelis499
      @fidelis499  3 ปีที่แล้ว +3

      Nossa, idem!

    • @izabelafernandes6007
      @izabelafernandes6007 3 ปีที่แล้ว +1

      Idemm

    • @claudiadionisio1422
      @claudiadionisio1422 3 ปีที่แล้ว +1

      Faço das suas, as minhas palavras!

    • @lucasangelonidonato7832
      @lucasangelonidonato7832 3 ปีที่แล้ว

      Podemos debater! Caso queiram

    • @laranataliaferreira6220
      @laranataliaferreira6220 2 ปีที่แล้ว +2

      Olá Lucas eu tenho interesse de debater sobre esses assuntos, sou estudante de psicologia e também procuro pessoas que gostam de conversar sobre o assunto

  • @samuelronchesi8010
    @samuelronchesi8010 3 ปีที่แล้ว

    Muito obrigado, me ajudou no trabalho

  • @Sophiadiash
    @Sophiadiash 3 ปีที่แล้ว

    Muito bom!! Obrigada!!

  • @analaura-mf6oi
    @analaura-mf6oi ปีที่แล้ว

    vc é top moça!! vlw ❤️

  • @carolxavier4565
    @carolxavier4565 3 ปีที่แล้ว

    Maravilhosa!

  • @guilhermejesus7080
    @guilhermejesus7080 3 ปีที่แล้ว +1

    Amei o vídeo! Você discordaria de algum ponto tratado por Freud no livro?

  • @guaraciabaroldan7924
    @guaraciabaroldan7924 4 ปีที่แล้ว

    Excelente ! Obrigada.

  • @italomatheusdesouzanogueir9573
    @italomatheusdesouzanogueir9573 3 ปีที่แล้ว

    Excelente vídeo.

  • @lianebrandt5998
    @lianebrandt5998 4 ปีที่แล้ว

    Amei Ju bjs saudades!

    • @fidelis499
      @fidelis499  4 ปีที่แล้ว

      Saudades tbm! Que bom que gostou!! s2

  • @renatalinhares4065
    @renatalinhares4065 3 ปีที่แล้ว

    Obrigada pelo vídeo!

  • @luizcalabresi9709
    @luizcalabresi9709 4 ปีที่แล้ว

    Parabéns pela resenha.

    • @fidelis499
      @fidelis499  4 ปีที่แล้ว +1

      Obrigada, Luiz!

  • @jenneferlorem
    @jenneferlorem 3 ปีที่แล้ว

    Ótimo conteúdo! Obrigada!

  • @marapaula8727
    @marapaula8727 3 ปีที่แล้ว

    Me lembrou candido ou otimismo,elogio da loucura,sei la quando eu li esse livro era diferente

  • @lucaslimagregolettocosta9581
    @lucaslimagregolettocosta9581 3 ปีที่แล้ว

    Vídeo excelente!

  • @janainamedeiros3524
    @janainamedeiros3524 3 ปีที่แล้ว

    ótimo vídeo, obrigada!

  • @giovannarichene9743
    @giovannarichene9743 2 ปีที่แล้ว

    amei

  • @irmasqueridas5496
    @irmasqueridas5496 4 ปีที่แล้ว

    Muito bom 😊

  • @slime8283
    @slime8283 3 ปีที่แล้ว

    nossa tu mandou super bem nessa resenha, por acaso tu estudo psicanálise? eu percebi que tu diz ler os textos da conferência introdutória. Muito bacana, pra ti ver, aliás todos nós como o a psicanálise caminha com a humanidade e tem explicações bem humanas condizentes com a natureza/psique do homem.

    • @fidelis499
      @fidelis499  3 ปีที่แล้ว +2

      Oi, Ewandro. Desculpa a demora pra responder. Eu estou lendo os livros do Freud por interesse na área mesmo. Eu estudo comunicação. E também faço terapia pra me entender, o que recomendo a todxs. A gente pode ler e ler, mas só uma experiência e transferência com um analista faz a gente entender a psicanálise mais profundamente, faz a gente viver ela.

    • @slime8283
      @slime8283 3 ปีที่แล้ว

      @@fidelis499 já que tu está vindo do Freud coletivo, dá uma olhada nessa indicação "Totem e Tabu 1912-1914" da editora cia das letras. É sobre a formação psicológica da espiritualidade sobre o nome do animismo e a proibição e horror ao incesto. Claro, Freud em termos específicos da psicanálise e os correspondentes simbólicos é um livro essencial e bem explicativo sobre a proibição.

  • @lucaschaves9980
    @lucaschaves9980 3 ปีที่แล้ว +1

    Esse livro pode ser lido facilmente?
    Ou é um livro mais voltado para pessoas da psicologia?
    Queria mto ler

    • @fidelis499
      @fidelis499  3 ปีที่แล้ว

      A linguagem do Freud é bem simples, ele não usa nenhum termo muito rebuscado e vai explicando os termos de psicanálise, então acho que ele pode ser lido facilmente sim! Claro, por ser teórico é aquela leitura mais lenta que demanda atenção e reflexão sobre o texto, justamente pelo aprendizado que ele traz. Se você quer muito vai em frente! Não vai se arrepender.

    • @lucaschaves9980
      @lucaschaves9980 3 ปีที่แล้ว

      @@fidelis499 mto obrigado ❤

  • @EMISSU
    @EMISSU 4 ปีที่แล้ว

    Muuuuuuito esclarecedor

  • @pcbhmc
    @pcbhmc 4 ปีที่แล้ว

    Muito bom!!

  • @samaialeitel6653
    @samaialeitel6653 3 ปีที่แล้ว

    amei.

  • @guaraciabaroldan7924
    @guaraciabaroldan7924 4 ปีที่แล้ว

    Boa noite ! Esse pai é físico ou é representado por outro , alguém, alguma coisa ?
    Uma criança criada sem um pai físico? Como fica ?

    • @fidelis499
      @fidelis499  4 ปีที่แล้ว

      Bem, esse pai que explica o Superego é referência à Totem e Tabu, uma outra obra dele, que ele usa no Mal-Estar na Civilização para explicar o começo da civilização e dessa estrutura psíquica que é o Superego. Eu não li Totem e Tabu, mas minha leitura baseada nesse livro (O Mal-Estar) é que esse pai é sim físico.
      Quando ele faz referência ao sentimento de angústia (da atualidade) que a gente sente por medo de perder o amor de uma autoridade (e com isso sua proteção e tudo o que envolve isso socialmente: comida, afeto, assistência médica, etc), então ele faz referência primeiramente (na infância) à uma autoridade que pode sim ser um pai físico ou então um representante dessa autoridade, que acredito não ser necessariamente masculina e que depois (na idade adulta) a autoridade passa para a sociedade e/ou figura divina.

    • @guaraciabaroldan7924
      @guaraciabaroldan7924 4 ปีที่แล้ว

      Então, no q entendi a figura do pai , tabu ou superego, representa a mesma coisa. Uma repressão interna . Será? Tudo q nos repreende.

    • @fidelis499
      @fidelis499  4 ปีที่แล้ว

      O Tabu é outra coisa. Tabu são regras que para Freud vem do totemismo. Vou copiar um trecho da Autobiografia do Freud, texto de 1925, na minha versão da Cia das Letras fica na página 158:
      [...] O pai da horda, um déspota sem limites, tomou para si todas as mulheres e matou ou afastou os filhos, seus rivais perigosos. Um dia, porém, esses filhos se juntaram, impuseram-se a ele e o mataram e devoraram, a esse pai que era seu inimigo, mas também seu ideal. Após o feito, não puderam assumir a liderança, pois cada um estorvava os demais. Sob a influência do malogro e do remorso, aprenderam a se tolerar mutuamente, uniram-se num clã fraterno mediante regras do totemismo, destinadas a evitar a repetição de um ato semelhante, e renunciaram conjuntamente à posse das mulheres pelas quais haviam assassinado o pai. Então passaram a buscar mulheres de fora; esta é a origem da exogamia, estreitamente ligada ao totemismo. A refeição totêmica era a comemoração daquele ato monstruoso, de que nasceu a consciência de culpa (o pecado original) da humanidade, com que tiveram início a organização social, a religião e a restrição moral, simultaneamente.”

  • @victoroliveira626
    @victoroliveira626 4 ปีที่แล้ว

    jul esse resumo me pareceu muito com totem é tabu é assim mesmo?

    • @fidelis499
      @fidelis499  4 ปีที่แล้ว

      É exatamente isso, ele cita Totem e Tabu no texto pra explicar a origem do superego. Como um complexo de édipo original, me pareceu.

    • @victoroliveira626
      @victoroliveira626 4 ปีที่แล้ว

      @@fidelis499 No caso isso poderia explicar como as pessoas tomam decisões? Ex... uma pessoa escolhe não estudar por o superego dela reprime ela de alguma forma ou por algum motivo, assim ela da atenção para outras coisas? No caso de marginalidade a criança nascida neste meio escolhe o mundo do crime (salvo varias excessões) porque o superego dela de alguma forma ou por algum motivo mostraria que esntrar na marginalidade é o ela deve fazer?
      O oposto também se aplica... nóes tomamos decisões comandadas pelo supeego conforma, por isso temos que ter uma tomana de decição mais racional?

    • @fidelis499
      @fidelis499  4 ปีที่แล้ว +1

      ​@@victoroliveira626 É mais complicado que isso. Não existe uma única estrutura responsável pela decisão em si. O superego vai ler como aquela decisão vai ser lida socialmente. Ele também vai agir como um punidor, por isso a culpa, pois você tem medo de não corresponder ao que é esperado socialmente.
      Estudar, por exemplo, é o esperado socialmente. No pensamento comum é assim que se consegue a qualificação necessária para garantir um bom emprego que geraria uma boa renda, e consequentemente bom status. Agora distrações viriam mais do campo das pulsões e dos desejos. De ter entretenimento ou que quer que seja. É uma estrutura diferente.
      Não me sinto capaz de te dizer de onde partem as decisões, mas certamente as repetições tem a ver com isso. O Freud fala sobre isso no texto Recordar, Repetir e Elaborar, que trata justamente sobre como se dá o tratamento psicanalítico. Certamente passam por nossos complexos que são formados desde a infância como o próprio complexo de édipo.

  • @apudemminutos6302
    @apudemminutos6302 3 ปีที่แล้ว

    Obrigada.

  • @miriarodrigues8788
    @miriarodrigues8788 4 ปีที่แล้ว

    ameeei! encontrei dois livros desse :um com 97 paginas e esse que você apresentou. Você sabe me dizer porque esse seu livro tem mais paginas?

    • @fidelis499
      @fidelis499  4 ปีที่แล้ว +3

      A minha versão é o volume 18 das Obras Completas da Companhia das Letras, que tem tanto O Mal-Estar na Civilização, quanto outros textos como As Novas Conferências Introdutórias, Tipos Libidinais, Sobre a Sexualidade Feminina, A Conquista do Fogo, entre outros. Textos que ele publicou de 1930 a 1936.

  • @veraluciasilva1463
    @veraluciasilva1463 4 ปีที่แล้ว

    Ótimo!

  • @FilosofiaTeologia-w6r
    @FilosofiaTeologia-w6r 2 หลายเดือนก่อน

    ❤🎉😊

  • @washingtonmoreira1224
    @washingtonmoreira1224 ปีที่แล้ว

    A análise sobre a religião foi equilibrada, não tendenciosa. Boa parte das leituras disponíveis no TH-cam se resume à treta Freud x Jung quanto à religião.

  • @Wallace.Caldas
    @Wallace.Caldas 4 ปีที่แล้ว

    Obrigadoo

    • @fidelis499
      @fidelis499  4 ปีที่แล้ว

      Obrigada você por assistir e comentar! Sempre fico muito feliz com comentários!

  • @micheleelis3585
    @micheleelis3585 3 ปีที่แล้ว

    🌹🌷👏

  • @izabella2256
    @izabella2256 3 ปีที่แล้ว +3

    Eu fico pensando (delirando) se o movimento feminista crescer ao ponto das mulheres não quererem mais ter filhos: a sociedade iria acabar ou então a tecnologia daria um jeito de gerar humanos.

    • @fidelis499
      @fidelis499  3 ปีที่แล้ว +1

      Já viu O Conto da Aia? Acho que ia rolar uma coisa parecida com aquilo...

    • @izabella2256
      @izabella2256 3 ปีที่แล้ว

      @@fidelis499 já ouvi falar deste livro

    • @significantesmichele4828
      @significantesmichele4828 8 หลายเดือนก่อน

      Sensacional essa serie ​@@fidelis499

    • @meissasantos3020
      @meissasantos3020 7 หลายเดือนก่อน

      O mundo tem 7 bilhões de pessoas. Se tivesse a metade, o mundo ainda estaria HIPER povoado. Estamos em colapso ambiental, gerando lixo, desmatando tudo…definitivamente o mundo não precisa de nós. Somos nós que precisamos preservar o ambiente e com menos pessoas é mais possível. Quanto mais gente, menor o preço da mão de obra pro capitalismo