Урожайность на эксперименте по применению удобрений
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2021
- Вводные данные по эксперименту direct.farm/post/rezultaty-ek...
Расчет урожайности от специалиста Direct.Farm • Расчёт урожайности от ...
FMC - Комплексная система защиты озимой пшеницы компании FMC • Комплексная система за...
Syngenta - Эффективность гербицидной обработки пшеницы препаратами Дерби 175 и Аксиал • Эффективность гербицид...
UPL - Эффективность однократной обработки посевов пшеницы фунгицидом Тебаз Про • Эффективность однократ...
#пшеница #удобрение
Расчет урожайности от специалиста Direct.Farm th-cam.com/video/5ZmGeSwwUhw/w-d-xo.html
FMC - Комплексная система защиты озимой пшеницы компании FMC th-cam.com/video/0PGlVxeFpJw/w-d-xo.html
Syngenta - Эффективность гербицидной обработки пшеницы препаратами Дерби 175 и Аксиал th-cam.com/video/_BT4h1EclkY/w-d-xo.html
UPL - Эффективность однократной обработки посевов пшеницы фунгицидом Тебаз Про th-cam.com/video/O-iV1gzlIOU/w-d-xo.html
Дуже дякую, за цікаві та корисні експерименти.
Спасибо. Эксперименты это сложно
Хорошо бы в итоге экономический эффект посчитать, а ещё лучше эффективность
1800р плюсом при затратах в 22к... никакой экономики.
Привет из Украины. Я вел стационарные опыты по удобрениями в 4-7 польных севооборотах с 1995 по 2014 годы. Чтобы озимая пшеница дала максимальный результат нужно было работать морфорегуляторами в фазы ВВСН 26-30 и 39. А с экономической точки зрения целесообразно N80-120 P26-40K26-40, а остальное питание брать с помощью бактериальных препаратов и стимуляторов типа Витазим, хорошо изученных НИИ РФ, так можно дополнительно получить на 1 га 40-60 азота и по 20-40кг/га фосфора и калия. По моей многолетней практике полегание озимой пшенице забирает 25-35% урожая зерна и вызывает снижение физических показателей качества зерна-массы 1000 зерен и натуры зерна. В опытах нужно иметь 2-3 сорта, один из которых имеет максимальный бал устойчивости к полеганию.
Отличные результаты, понятно, что 1000 азота оказалась избыточной. Но все же нужно подкорретировать расчеты прогнозируемой урожайности может быть за счет выноса элементоы с тонной урожая или нитрификации в почве.
Либиха никто не отменял - протечет в другом месте. Влага/тепло плюсом. Реализовать потенциал такой дозы можно только в теплице. Да и экономика хромает.
На обе ноги
Молодец мужик делом занииаешся. Лысина в тему
1. В видео нахватает информации о количестве осадков и их распределении в период активной вегетации. Дайте координаты поля чтобы хотя бы по спутнику посмотреть.
2. Есть вопросы по составу почвы, увидеть бы агрохимический анализ, причём как общий так и расширенный с микроэлементами.
3. Ничего не было сказано о применении микроудобрений, как при подготовке семенного материала, так и при листовых подкормках с учетом выноса растением с урожаем. То есть внесение микроудобрения в хелатной форме на расчетную урожайность в варианте с удобрениями и в два раза больше с двойными нормами удобрений.
В этом опыте фермеру из Ростовской области удалось получит урожайность в пике порядка 114 ц и более 100 ц в среднем по полю. Но там помимо больших доз удобрений примерялись и микроэлементы со стимуляторами роста растений. Для обработки семян, по 2-3 листам (12-14 ввсн), ранней весной (23-25 ввсн) при возобновлении вегетации, в конце кущение-начале выхода в трубку (30-32 ввсн), в конце выхода в трубку-начале колошения (38-40 ввсн). Помимо внесения удобрений вразброс осуществлялись подкормки по листку. Схема защиты тоже была проработана. th-cam.com/video/2CG4xhBAx_M/w-d-xo.html
Все эти данные будут опубликованы в отчетном посте на площадке. Микроэлементы не применялись. Стимуляторы роста не применялись. И серосодержащие удобрения также не применялись.
Обычно чем выше урожайность тем ниже качество
Видимо, большие дозы азота идут на вегетативную массу, что снижает долю семян. Плюс нехватка влаги, как уже писали в предыдущих комментариях. При нынешних ценах на удобрения вряд ли много кто себе позволит 100 кг/га диаммофоски вразброс осенью. На мой взгляд, актуальной будет такая тема, как сравнение разных форм и способов внесения азота. При стартовой дозе диаммофоски 50 и 100 кг/га (всё-таки рост цен на удобрения и экспортная пошлина снижают возможность купить удобрения), а так же при одинаковой схеме листовых подкормок, по 10 кг/га физвеса карбамида + 2 кг/га физвеса сульфата магния дважды - в кущение с гербицидами и инсектицидами и антистрессовыми препаратами и по флаговому листу или в колошение с фунгицидами и инсектицидами
1) весной при возобновлении вегетации КАС-32 в дозе 100 л/га, это 42,24 кг/га дв азота при плотности 1,32.
2) весной при возобновлении вегетации аммиачная селитра вразброс 125 кг/га физвеса, это 43 кг/га дв азота.
Диаммофоску, и другие подобные комплексные удобрения, я бы вообще не стал вносить более чем за 2 месяца до возможности полноценного освоения их корнями культуры. На мой взгляд это просто пустая трата средств. И да, перекос в сторону азота. И даже не столько перекос, сколько несвоевременность внесения. Надо было все азотные подкормки сдвинуть на один шаг влево. Хватило бы и двух, а в колошение дать комплексную. Как раз ту, что закопали в землю осенью.
Недооценка фосфорного питания и перекос в сторону азота. Это если коротко. Плюс комплексные ушли в никуда, пополнили собой грунтовые воды.
Влаги не хватило, у меня так же ячмень в этом году был, стеблестой шикарный, но во время налива зерна жара 30, и не налил толком
Стоимость удобрений во втором варианте - примерно 13-15 тысяч рублей на гектар. Прибавка урожайности 1.6т при цене 12 руб - 19000руб. А еще неплохо бы посчитать трудозатраты и горючее на внесение. Будет ли эффект?
И еще вопрос: а не делали такой опыт чтобы и без удобрений, и без защиты - какова урожайность?
Нет. Такой вариант не закладывался в эксперименте.
13-15?
250 сложных... жку уже по 60 15к
Азотных 240 по 30 7.2к
22.2к
Юг цена 15.5 средняя 24к прибавка 1800. Очень и очень плохо. Надо думать
Надо было заложить эксперимент хотя бы на двух сортах. Влияние сорта колосально!
Я так понимаю влага в эксперименте ни как не лиметирущий фактор?
Влага лимитировала только в осенний период
@@user-ne6go4mt1x ну не совсем, в момент налива влаги особо не было да и жара стояла до 35, ранее сорта показали себя немного лучше средних и поздних
@@user-ne6go4mt1x Везет Вам. Нас влага лимитирует каждодневно
Количество азота надо писать по дв, а не по физ. весу мин удобрений. Агроном из любой страны поймет эти данные сразу и не надо будет пересчитывать. В книгах и научных трудах тоже самое пишется все по дв с оговоркой какой вид удобрения применялся
А футболки такие продаете ?
Мы периодически проводим конкурсы на площадке Директ Фарм и присылаем футболки (и не только) в качестве презентов активным участникам.
Как купить линейку? Очень хочу такую(((
Здравствуйте! Условия получения линейки агронома: direct.farm/ruler
Проводили эксперимент на минеральные удобрения: стандартные дозы хозяйства 5 т/га и немецкие дозы на 8 т/га. Культура озимая пшеница. Так вот на удобрениях на урожайность 8 т/га получили отрицательный результат. Пшеницу положило прямо в "пол".