Есть привычка говорить в слух? Бабушка всегда говорила сама с собой вслух. Теперь я понял. А мама с тремя высшими, молчала, но зато со мной долго разговаривать могла. Царствие им небесного. По этому я всегда знал о чем думает бабушка.
Вообще, это конечно дурость кромешная и несусветная - приписывать людям всевозможные отклонения, расстройства и прочую умственную неполноценность с отсталостью и безграмотностью только за то, что они думают и рассуждают вслух. 😆 Насколько мне известно - эту вздорную ересь придумали долбанутые советские психиатрические каратели, которые клепали людям психушечные диагнозы за малейшую провинность, за неправильные мысли а так-же за размышления и рассуждения вслух, чем прину́дили миллионы людей, которым удобно мыслить именно в этом режиме - насильственно заткнуться от греха, чтоб не огрести себе попадание за решëтку в дурку на принудительное лечение. 😊
@@ЖаннаПо-ь2д, Мама просто шутит. 😊 На самом деле при голосовом озвучивании своих действий - вероятность любых возможных ошибок снижается на 85-90% и на столько-же повышается точность результата. Профессор Савельев в ролике покритиковал японцев - кстати у них во всех ответственных профессиях обязаловка: громко вслух озвучивать то, что они видят и то, что они делают. Например иностранные туристы, прокатившиеся в японских поездах, всегда малость обескураживаются от того, что весь персонал (от машинистов до кондукторов) говорит в слух то, что делает - вплоть до проговаривания показаний времени на часах, на которые они смотрят - именно с целью максимально снизить вероятность любых ошибок.
- Старый, вот смотрю, а ты ну совсем как новый. Молод, свежь , как огурец , ко всему готовый. 🤗. - Да, слежу я за собой, правильно питаюсь, за делением слежу 😉😁, ещё целых 47 , я не надрываюсь. 😉. Так поздравим же себя старых , и тут же новых. Незнакомых вам совсем, и совсем знакомых. 🍾. 😉.
Только после сорока лет я начал чётко понимать что произнося вслух, я уже давно это проговорил в мозгу. И стал больше "думать про себя". но с начало было сложно, и в тоже время противно, тот момент что зачем я, сказал что-то вслух. Ведь я уже давно это произнёс про себя. Зачем я повторяю это, и трачу свое время. Поэтому я понимаю насколько это лучше проговаривать и думать не в слух. Спосибо что объясняет такие тонкие и важные моменты. Желаю Всем долгих лет остоваться в рассудочном состоянии и невподать в маразм.
Т.е. на начальном уровне развития мы человеки мыслили образами, потом образы заменили иероглифами, затем были слова... Заметьте идёт процесс конкретизации, рафинирования инструментов и по сути мыслительного продукта. Мы достигли предела конкретизации или есть что то более точное!?... У колдунов (вроде как) считается очень важным знание настоящих имён предметов, вещей... и лишь это позволяет ими управлять. Для синтеза продукта в голове творческого человека инструментом являются слова и чем более высок запас этих "инструментов" тем выше скорость. Наверное поэтому речь образованного человека блещет заметным количеством спец.терминов, включающих в себя уже многие слова. Резюме: Увеличение производительности головного ганглия в рафинировании и сепарации слов-инструментов до профессиональной терминологии и полное истребление от слов-паразитов. Может это и есть метод исследования "сочинений" уважаемого профессора?
@@imiafamily Всё верно, но... слова добавляют конкретики для обмена информацией, а профессиональные термины дают ещё более плотный поток. И чем больше у нас инструмента, тем более искусные творения мы можем выдавать. Короче накапливаем и передаём!)
@@sueboberki С точки зрения банальной эрудиции, далеко не каждый индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных абстракций, но каждый индивидуум, цинизм помыслов которого ассоциирует концепции парадоксальных иллюзий, просто не может не игнорировать критерии утопического субъективизма
...мне от как то не по себе... аЖ хотся замест : мухи _ якось жука или стрекозу размером с ГОЛУБЯ абО с гуся с вкусить с ПРИЯТНОСТЬЮ !!!?!!!! и тем не менее от мне с юности Девица... Девушка... Женщина ... образом воспринималась... не ногами не глазами нИ жопой нИ грудью... ( от все мои знакомые почему-то Выделяли какую-то часть ... В крайнем случае парочку "наживок" на которые " девицв" обычно "ловят" слабых на головку "мужичков' от я в растерянности Женский Образ ведь не может быть, мышлением : образом... в остальном то ... иначе.
Замечательное пояснение. Не со всем сказанным в полной мере согласен. Однако получил довольно много достоверных кусочков недостающих у меня ранее. Благодарность С. В. Савельеву за его труд. Он безценен! Спасибо.
Есть ещё интересный оборот! Думает - одно, говорит - другое, делает - третье... Очень объясняет пропасть между обещаниями и делом. А также, почему озвученное, так трудно выполнимо. Вообще, если проанализировать выражения на эту тему, многое становится на свои места. Нужен ролик про воплощение замыслов, и результаты
Быстрее всего скорость заряда в искусственном вакууме- мгновеннее мгновения.😉😁. А скорость мысли зависит от проводимости элементной базы конкретного прибора. Вот например с искусственным введением в прибор больше необходимого, этилового спирта , даже односолодового👨🌾, сопротивление в приборе увеличивает. Проверяется легко. Угости соседа ячменным пивком под таранечку , и не выбрасывая на ветер деньги полирни мушкой водочки. Хотя , какая потом мушка. Снова бегать за..... Спросив что зделал Карл, когда был у Клары? Или про Сашу , сушку и курицу несушку🐔 😉😁😂.
Очень любопытно. Говорят, что подсознание (или наш древний мозг) оперирует только образами, оно развивалось еще до того, как человек научается говорить, тогда получается, что людям, которые думают в основном словами, довольно трудно "прислушаться к себе", понять свои реальные потребности, потому как подсознание говорить не умеет и речь не понимает. Надо представлять ситуации в виде картинок и образов и получать тогда ответ.
О каком древнем мозге Вы говорите? Уже у членистоногих есть глаза, а значит области обрабатывющие информацию полученную от них. У Вас древний мозг червя?
@@ericcartman9617 Так называют обычно лимбическую систему, это более древняя формация в мозге человека по отношению к неокортексу - более "новой" коре головного мозга. Вот корой мы думаем словами, а лимбическая система оперирует образами.
Всегда мыслил образами. Образное мышление очень быстрое и изобретательное. К 30 годам я научился думать словами, благодаря тому что изучил английский язык (самостоятельно, за два года). Сначала я наслаждался способностью мысленно вести диалог, но спустя 5 лет стал замечать что мыслю как-то медленно и очень шаблонно. Долго учился обратно - мыслить образно. Сейчас я всегда включаю образное мышление когда надо решать задачу на работе (я программист, и это третья моя профессия). Когда проходят проектные совещания, я каким-то непонятным образом влияю на всех. Если слушаю пассивно - люди стоят на месте и не продвигаются в решении "головоломок", много непонимания и противоречий. Но стоит мне начать представлять образы того что я слышу - все идет гладко, люди быстро находят логику в решаемой задаче, возникает единодушие и взаимопонимание. Самое сложное в образном мышлении - перевести с языка слов на свой внутренний язык. Навык обратного перевода, в слова, вообще не требуется если умеешь рисовать. Что еще заметил. Вопреки тому что говорит профессор, люди наделенные образным мышлением легко создают абстракции, быстро и наглядно объясняющие суть сложных программ. Обычно, образным мышлением наделены славянские народы, а представители кавказских или тюркских народов тяжело воспринимают графическое представление программного проекта. Часто презирают такую деятельность как изображение алгоритмов и процессов в виде диаграмм и считают ее бесполезной деятельностью.
Да все мыслят образами, долбокодер) яблоко - набор признаков фрукта, круглое, сладкое, и так далее...весь спектр признаков обозначается одним словом, и всё... все слова, любое слово - обозначает спектр признаков, то бишь образ. Но, для краткости - оперируют словами, чтобы не излагать каждый раз всю кучу.
Задокуменнтированы случаи, когда еще в начале 20 века неграмотные крестьяне писали письма своим односельчанам на фронт во время 1 Мировой письменами-картинками, имевшими хождение ТОЛЬКО промеж односельчан. Я так понимаю, что это и есть первый тип мышления образами, которым мы уже практически не пользуемся, в виду повсеместной грамотности (за редкими исключениями). Но Вы то описываете и пользуетесь как раз третьим типом мышления с образами, которые сами себе пересоздаете каждый раз заново, поглащая какую-то информацию. Савельев и говорит, что не надо путать 1 и 3 типы мысли.
Это первое, что бросается в глаза, что мышление словами линейно, даже если и без произнесения. Развитое образное мышление гораздо более вариабельно и порождает различные подходы. Образы/не примитивные как метла могут иметь плотность информации в тысячи раз больше.
@@fedotstrelcov2254 Может Вы незатейливо и прямолинейно к самому слову подходите? Если к какой-либо картинке не умеешь подобрать слово, то ты ее быстро теряешь. По-моему так. Что легче и четче зафиксировать в памяти: произнесенное про себя слово или возникший образ?
Довольно интересное видео, спасибо. Возник вопрос, не совсем по этой теме, но важный с точки зрения мозга и мышления. Сергей Вячеславович, а как вы относитесь к алкоголю и его влиянию на человека, его мозг и возможность трезво и здраво мыслить ?
я вот заметил что абстрактное мышление много задействуется в процессе сельского хозва и строительства дома в селе. ну и там постоянно нужно мыслить абстрактными моделями как бэ, десятки инструментов, там газ заряжен или нет, там давление больше, чем тут выпелить как мешки стяжки разместить удобно и множество нюансов всяких постоянно возникает еще параллельно, прямтаки сотни мелких нюансов в самом простейшем казалось бы деле, каждый день. и мозгу нужно все эти "переменные" стараться контроллировать и предвидеть, выстраивать решения, решения, решения, опять нюансы поперли, тут забыл что то там, тут лестницу не удобно поставил, там дрова валяются, тут опилки в глаза летят то ветер туда то сюда, прогноз погоды на неделю в голове ну и просто там "стопиццот сколковых" постоянно мыслей. гораздо больше чем в ядерной физике или математике или при препарировании миног и тд 😂
Абстрактное - это не то, которое про вспомнить, где забыл какие-то калоши обосранные, а если бы ты рисовал схему проводки, или считал нагрузки дома на почву))
Давно за собой заметила , что самые интересные мысли ко мне приходят именно во время разговора и очень этому удивлялась . Вспомнила Ломоносова, который утверждал что он думает ногами , ну и предположила что видимо я думаю языком :)))) Оказывается всё гораздо интереснее . Но образами я тоже думать могу И сразу появился ещё один вопрос : если приучить себя думать не проговаривая слова , то будет ли рассудочное мышление опережать эмоциональный отклик на ситуацию ?
@@imiafamily А почему же всё-таки тогда иероглифы замедляют мышление ? Тожеж графический символ . Что у меня в нутрях не знаю , но на черепе затылок не сильно выражен :)) И правильно ли я понимаю , что балван со скоростным мышлением будет делать в жизни ошибки в два раза быстрее ?
Я делаю описки постоянно! Тороплюсь и пишу от себя. Но я в своём уме сомневаюсь сильно, т.к. некоторые " вещи мне, вообще, не доступны"@@Nigori009 Одно радует, что всего не охватить
@@ludmilalh4434 а кто удержит её от произвольной мутации, в любую сторону? Избирательность болезней по расам - это фейк, так как перемешались уже все, по 10 раз...
Если рассматривать образ как МНОГОЗНАЧНУЮ ситуацию: несколько понятий, эмоций, ощущений и тысячу слов одновременно то здесь явная экономия мыслительных процессов. Так что владеть надо всеми способами и эффективно их использовать по необходимости. Что в общем-то и происходит в реальности.
Марину Цветаеву всегда только читал , только представлял всех её героев, но никогда не слушал . Озвучить Цветаеву - это нечто . И мне понравилось. Благодарю Вас.
@@Nigori009не, надо показать кулак, и сделать условие - "вот если сейчас не представишь, знаешь, как больно вмажу?" Сразу всё становится понятно!)) Это шутка - я против любого насилия... хотяяя..)
Люди разные - визуалы, аудиалы, сенсы, "послушайте" это для одних, "почувствуйте" - для других и "представьте" для третьих. Хочешь продать жми на все три по очереди и глядя на реакцию определяй что у человека преобладает.
Каждый думающий человек лет к сорока пяти об этом и сам уже дагадывается. Правда, большинству дам это не своиственно осознать даже после многократного детального объяснения.
Когда используешь скорочтение при ознакомлении с документами, в общем то выхватываешь ключевые слова, для общего понимания. Но я понял, что художественную литературу так читать не интересно, ускользают нюансы. Не жизнь, а сплошные противоречия.
Здравствуйте! Тайм-коды\конспект для этого видео: 0:20 Но некоторые вопросы приходят на своих двоих... Вопрос: "Есть люди, которые думают про себя, проводят монолог, а есть люди, которые думают абстрактно, и не проводят монолог. Есть ли какие-то отличия по мозгу у таких людей?" 1:10 вопрос очень серьезный. Например, собаки, кошки что-то ведь соображают. 1:40 пример. Меньшиков, который думал образами и действиями 2:20 образное мышление требует много энергии 2:45 что же на самом деле происходит? Кто владеет грамотой, тот сразу начинает думать словами, т.е. скорость мышления повышается, ведь слова это символы 3:20 классический пример это Японцы и прочие. Иероглифы - отсюда такая инертность мышления 3:50 суть дела: произносим мы слова в три раза медленней, чем думаем. Пример: двоечники и проговаривание слов 4:30 про зверорожи. Обычно на лице всё написано 5:10 ответ на ваш вопрос: высшая форма интеллектуального рассуждения (при чтении мы читаем в три раза быстрее , чем говорим), это когда Вам не надо произносить слова, когда вы натренировались, что можете думать не проговаривая слов. Т.е. увеличивается скорость мышления в 6 раз! 6:05 этот навык не возникает быстро 6:20 попадается, примерно, один на 20-30 человек, который хорошо владеет письменной и устной речью, который может думать не произнося вслух слов. Есть такая особенность, у женщин, у них такое внешние мышление 7:40 За Вас , Дамы! 7:47 конец ответа Приятного просмотра!
Давно не видела встречных-поперечных людей, не заглядывающих в гаджет. А рассуждающий сам с собой, вслух *шиза*, конечно. Это по мнению заглядывающих в гаджет каждую минуту. А тогда они - что? В своем ли уме? Чего ты там найдешь? В игрушке этой? Самое ужасное, когда наступит отрезвление. А оно наступит. Как пить дать. Вот тогда куда же он кинется гаджетоман? В какую сторону? Что его спасет? Вот где жуть грядет.
7:00 Дидонк. Я думала, что такое только у меня. Оказывается, это у всех женщин. Теперь проясняется. У женщин выключено что-то в мозгу, имеющее отношение к мышлению, что при разговоре не может оставаться выключенным. Поэтому мне пришлось продираться через кучу университетов и курсов, потому что только притом возможно было хоть как-то думать, иначе полный вакуум в голове. Причём это так работает и в физических упражнениях: физкультуре, танцах и пр. Без взаимодействия с группой и тренером мысли не включаются, и мышцы тоже. Только недавно начало удаваться нащупывать как самостоятельно включиться. Этот навык стоил десятилетий настойчивой и кропотливой работы. И учитывая, что большую роль в этом взыграло такое качество мышления как синтез, в юном возрасте это сделать ещё и физиологически невозможно. При таких сигналах на мозгу, это надо всю жизнь корпеть, чтобы смочь думать вне диалога. 😳😤🤬
А может и наоборот хорошо - от ребёнка не будете отвлекаться? Голову перегружать лишний раз? Энергии меньше уйдёт, нейроны живее будут... Кстати, вот вам и причина бОльшей жизни женщин - нейрончики всегда как новые!))
@@imiafamily Я всегда считал, что живость ихних нейронов в эмоциональной сфере кроется🤔Вряд ли??? И то, что они "трещат" по-долгу, а не выводами разговаривают (как мы), тоже оттуда же. Но они себя так ведут только на людях, вот что интересно! Кстати, и мужчин таких не мало, на самом то деле. У них говорливость включается при определенных обстоятельствах.
СВ, приятного аппетита! Добавлю/уточню немного. Мышление образами либо словами зависит еще и от рода деятельности человека. Я конструктор в прошлом. Для меня естественным было именно образное мышление. Словами я думал сильно реже. И да, я был очень медленным конструктором. Но совершенно безошибочным. Хотя занимался далеко не в самой простой отрасли. Еще одна особенность. С возрастом мышление словами стало преобладать постепенно. Если по молодости лет в качестве упражнения я крутил в голове картинку (например куб из спичек) в голове во время бритья станком (одновременно), то сейчас я и просто нарисовать картинку такого рода в мозгу могу лишь с немалым напряжением. Но легко представляю те или иные процессы.. Мысленный эксперимент для меня просто норма жизни. Последствия (в техническом смысле) представляю легко и быстро. Слова не проговаривал никогда. Ну и про проговаривание и внешность. Не знаю, многие ли замечают, как мало становится красивых лиц у людей в возрасте. А это оно и есть. Если человек думает гадости, то неизбежно это находит отражение и во внешности. Я готов предположить, что существуют люди с настолько развитым самоконтролем, что могут держать лицо непрерывно. Только мне такие не попадались. Бывало, что человек производил неплохое впечатление, но только до тех пор, пока не увидишь его в момент, когда он себя не контролирует. Считает, что никто не видит, пьян, выведен из равновесия и т.д. Поэтому дамы и господа, что бы сохранять красоту надолго, нужно быть приличным человеком. На самом деле. Не казаться. Быть.
У нас нет особого выбора, между желанием быть, и возможностью быть, приличными) ибо сидит внутри нас лимбическая система, которая все усилия сводит на "нет", помимо нашего желания.. контролировать себя можно, но в очень узких пределах, и очень недолго...
@@imiafamily Пожалуй вы правы в значительной степени. Человеку действительно почти невозможно изменить себя. Точнее, это очень, очень трудная работа. Пожалуй самая трудная. Знаю ли я примеры, когда человек сознательно изменял себя? Подтягивал вверх? Пожалуй да. Правда без полной уверенности. Это очень сильный человек. А без полной уверенности потому, что он давненько вне поля моего внимания. Уехал. Двое. Ненадолго, только на относительно короткий период, пока сохраняется внешнее положительное влияние, Так что назвать невозможным изменение себя я бы не решился. Но это крайне непросто и крайне немного людей, способных на это.
@@ericcartman9617 Еще со времен службы в армии я понял это так: Приличный человек (он же порядочный) это тот, кто не сделает гадость ближнему без крайней на то необходимости. Т.е. образование, положение и прочее не являются основанием для признания человека приличным в моих глазах. Я сегодняшний добавил бы туда стремление жить своим умом. Не вестись на пропаганду и т.н. "общественное мнение". Стремление к саморазвитию. Но это скорее дополнение, чем необходимое условие. Главное в первом определении.
восточные языки компенсируются простотой и эмоциональностью произношения. они хороши для кастовых обществ, потому что каста знает только "свои" слова. это русские могут и низы и верхи общества свободно судить.
Ролик о скорости выражения осознанного на человеческом языке. Здесь профессор о скорости выражения качественных мыслей. О том, что скорость грамотного изъяснения, ограничена лишь возможностями речевого аппарата. Поэтому глубокие, умные люди вкладывают в слова столько смысла, что слушатель может из слов, словосочетаний, предложений, сразу и впоследствии создавать целые образы. О умении донести через слова цельную мысль, даже очень большой ёмкости. О безграничных оттенках нашего русского языка, вмещать любые высоты мысли.
@@fedotstrelcov2254 и это. И ещё некоторые слова, сказанные сразу настолько ключевые, что становятся в понимание толка может мгновенно, бывает через мгновение, а могут через год... Так вот, случаются люди....и их мысли, в общем просто наследие, чистое развитие этого мира. Отсюда исторические выражения: "только тогда я понял", " не передать словами", " это выше моего понимания в данный момент" и ещё много простых примеров
@@fedotstrelcov2254 или переслушивать отрывки, конспектируя в заметки основные тезисы типа: "структурная разница больше межвидовой" или "творчество невозможно без активного морфогенеза мозга"
@@Grey-Nic Согласен "Только тогда я понял" это "преодоление порога восприятия" - накопление и последовательное выкладывание "пазлов" или "активный морфогенез" по Савельеву
Меня очень заинтересовало, тот аспект в мышление про себя когда мысли не проговариваються мимикой и оцениваются человеком как мысли или поток мысли .... насколько скорость такого-то мышления может поменять само определение термина: мысль-поток мысли - мышление про себя. Насколько тонка грань оценки "собствености " своей мысли.Какая кореляция скорости такого мышления с гранью где человек ощибочно начинает индифицировать свою "мысь" как непроэктированую собой. Можно ли предположить что при таком "позитивном" явление мы можем говорить об пророчестве , откровение если это религия и озарение в случае гениальности .А при "негативном" явление о психиатрии ?
А вот сегодня я ничего не поняла. 1. Думаю картинками, когда касается интима. 2. Веду монологи и беседы "про себя" часто, особенно, когда хожу. Например, в магазин. 3. Когда встает какая-то задача, причем, неважно, бытовая или профессиональная, то решение возникает почти сразу. Такой опции - подумать над решением - у меня нет.
Так и должно быть, всё нормально! Картинки думаются картинками, стишки думаются словами. Просто у некоторых есть перекос, в ту или иную сторону, и какое-то преобладающее мышление...
Какой рукой вытереть зад - это не задача, и даже не проблема, это просто решение)) задача - это когда надо придумать что-то новое, что нельзя просто так повторить...
При слове Столыпин ассоциация с виселицей, а вот Киров с великолепным домом Книги на этом проспекте. Кстати, многие саратовские красавицы великолепно мыслят образами и молчат как замерзший судак на льду Волги.🦈
Интересно, а может скорость мышления (не качество) отличаются у людей из южный регионов, от скорости мышления более северных людей? Знаю к примеру людей которые даже не понимают, как можно проговаривать мысли, не говоря о образах. Ибо скорость мышления слишком большая, не сравнимая не с какой речью. Тут как говорится либо думать, либо 😂 проговаривать. 0отя порой проговаривая, но вслух начинаешь понимать суть вопросов более ясно.
А у меня вопрос. Помните , кто учился в СССР , нам про вторую сигнальную систему говорили ..? Что у животных есть одна , основанная на безусловных рефлексах. А у человека их две. Вторая , реакция на слова. Вот интересно , есть ли под этим основание и если есть , то где эти центры ..? Это те , что в звуковых полях , отвечающих за смысл услышанного ..?
Японская письменность канами не исчерпывается, среди которых, действительно, много слогов. Знаков же кандзи, которые легко прочтёт любой китаец, не зная их японского произношения - в десятки раз больше чем знаков обеих кан.
Парадокс ? ~> Чем дальше убегает прогресс, тем меньше тяжких забот (задач) для человеческого мозга.. = Так ? ~> Чем меньше работает мозг, тем более он скукоживается по невостребованности единовременно уменьшаясь в размерах (что уже и отмечается !) ... = Так ? ... Ну чё, Мистер Дарвин -- эволюция наОборот !? В смысле : Вперёд - к обезъянам ))) . .Наконец-то... Фиkс
Сейчас представил себе образ летящей в Саратов балистической ракеты. И подумалось , на сколько скорость реализации этого образа отличается от скорости слов на этот предмет аналитиков ( к стати , что общего между аналитиком анальным отверстием?)😉 из Кремля. Реализация этих образов в Украине быстрее слов . 😉.
интересно насчет думать проговаривая слова про себя но я хотел заострить внимание на том когда мыслишь про себе "на 6 раз быстрее" и большее... Появляеться впечатление течение мысли и ты только задаешь нужное направление в актуальном моменте по данной теме. Хотя если притормозить себя то происходит поэтапное формирование предложения .Мне хотелось задать професору вопрос про воспоминания или фантазии , у каждого человека это тоже происходит по разному . Кто-то прокручивает это как отрезок видео или фото вроде галограмы наеву (налаживоемое на видемое из глаз окружение) или закрыв глаза, или текс слов про себя или ввиде мысли .Как это формируеться в мозге и проэктируесться в такие явления , у нас же нет внутри айфона или проэктора уж на худой случай -))) ?
Всё у нас есть - и айфон, и проектор, и аудиосистема, и анализатор запахов и вкусов. Для того, чтобы мозг понял, что надо есть яблоко, а не камень, в мозгу должен быть пример яблока - картинка, запах, вкус. Всё, что мы видим, слышим, трогаем - накладывается на внутренние "картинки", чтобы можно было сравнить. И только после совпадения - мы начинаем есть яблоко, а не камень.Точно так же и со слухом - чтобы понять чью-то речь, у нас должны быть примеры слов и звуков, до того, как мы что-то услышим.
Все эти примеры для сравнения постоянно хранятся у каждого в голове, постоянно перемешиваются и вспоминаются, чтобы нейроны работали и не забывали. Если что-то очень долго не вспоминать - оно забывается, затирается новой информацией. Потому мозг постоянно их "помешивает", чтобы они не "падали на дно". И вот это "помешивание" и есть наши воспоминания и образы, фантазии и мысли. И самое страшное для себя делают всякие йоги, которые принудительно отключают этот "поток" - нейроны начинают отмирать пачками, воспоминания стираться, и мозг приходит в нерабочее состояние...
У меня знаете? Наблюдение такое есть. На меня порой поругиваются. Зачем ты на кого то там ссылаешься. Савельев сказал, Клим Жуков сказал, Сундаков и много кто ещë. У тебя что? Своего мнения нет? Странные люди.
. .Я, просто, хочу утром встать И видеть чистый Небосклон -- А про войну могли-б узнать Мы лишь из книжек и кино... ______Я, ПРОСТО, ХОЧУ УТРОМ ВСТАТЬ... Я, просто, хочу утром встать Чтоб Солнце брызнуло в окно Чтобы по всей Земле гулять И Души согревать могло ______Я, ПРОСТО, ХОЧУ УТРОМ ВСТАТЬ... Я, просто, хочу утром встать ШирОко распахнуть окно И свежесть Мира обонять И Солнца ощущать тепло ______Я, ПРОСТО, ХОЧУ УТРОМ ВСТАТЬ... Я, просто, хочу утром встать И видеть чистый Небосклон -- А про войну могли узнать Мы лишь из книжек и кино... ______Я, ПРОСТО, ХОЧУ УТРОМ ВСТАТЬ... Mirage
Напрямую. Мозг думает паттернами - повторяющимися словосочетаниями. Этот принцип, кстати, реализован в ядре чат жипити. И, чем больше готовых паттернов - тем быстрее происходит их сортировка и испоьзование. Отсюда и быстрое мышление на мыслительных паттернвх, когда не надо создавать новые, каждый раз. Вот так и связано...
Немного о грамоте Меньшиковых и большевиков. - Майн херц, табе пакет с грамотой. 😉. - Ни тебе, а вам. -А мне он и нафиг не надо. Есть такие слова, корень слова , и образы этого в сознании. По учебнику корень слова неизменяемая часть слова . Но это по учебнику, литера турно( а это ещё куда?😉). А по факту слово- мыСли😉 образуемые в мозге, как ни странно преростают в мыШление. Вот и зри👀 после этого в корень.
@@Salamandridae-eo8qk , ненавязчиво , но вспомнился 1971 год. Да, был такой . Одна случайная фраза из моих уст тогда из под стола, куда я ходил пёхом ( извини Серёжа, это мимо твоих знаний о пубертантном периоде🤗). А ведь Советского Союза нет . Это фантом. Ещё чуток и..... Тогда всеми , в том числе и взрослыми , остальные просто не въехали из- за пубертантности,😉 просматривалась лиловая фиолетовость. Теперь с высоты тридцатилетнего с вершком полёта в никуда в олигархамо- либерастических цветах, цветовая гамма некоторыми пересматривается, при помощи знаний Сергея о содержимом безтолковок и их сортинге, но очень медленно. 😉😁. И многие в связи с военным туризмом в Украину просто не успеют пересмотреть , в связи с сосотянием отсутствия здоровья. ☠. А вы к стати не собираетесь в тур по юго- востоку земель империи?
@@Salamandridae-eo8qk , а вы случаем не сторонник безобразия, в которое нас давно окунули не спросив хотим этого или нет? Может и к церебральному сортингу есть вопросы? 🤗.
@@razvitie2024 там сразу два органа - лобная и теменная ассоциативные зоны. Первая отвечает за речь, абстракции и смыслы, а вторая - за картинки, движения и пространство.
Если жизнь одна, и нет переноса памяти/сознания человека в следующую жизнь, то в чем смысл прожить жизнь небиологическим способом (не как обезьяны, а как Человек)? Ради чего бороться со своей обезьянней природой?
Ваш геном в течении жизни изменяется. Тот геном, набор, который был всего 7 лет назад - изменился, и остался в вас, и вашем потомстве. И ваша задача в том, чтобы вывести наиболее жизнеспособный, и передать своим детям. Можно и вообще ничего не делать, и просто скакать по деревьям - неважно, лишь бы вы сами выжили, и передали детям. Сможете - тогда ради бога, не напрягайтесь. Но чаще всего выживают наиболее приспособленные - физически, или мозгами. И вот здесь приходится немного попотеть, поработать...
Ваша память никому из потомков не нужна, по сути - я не думаю, что вас лично, заинтересует метод запрягания лошади, или способ покоса озимых, которым владел ваш пра-пра-дед, например?) Или как он с Машкой зажигал на сеновале?) Так и ваших детей со внуками, вряд-ли заинтересуют тонкости ваших познаний или нюансы вашей жизни) все наши образы и мысли хороши только для "сейчас", для этого времени...
@@imiafamily Но люди же оставляют свой жизненный опыт в письменном виде будущим поколениям зачем-то? И не всегда обобщенный, бывает и личный оказывается уникален для выживания многих людей. В медицине например.
Здравствуйте. Как объяснить трюк где Мессинг брал из толпы хлюпика , на два стула ложил его бревном и на этого хлюпика сажал троих здоровых мужиков. Что это , как расшифровать. По его словам 70 человек из 100 легко поддаются гипнозу. Почему все молчат про это и запрещают изучение подобного не трудно догадаться. Как вы думаете это высшая математика ? Как то у шахматиста Самуэля Решевского спрашивают (Как вы выигрываете у всех , что за мозг у вас ???? ) . Шахматист ответил ( Я играю так же как дышу не прикладывая ни каких усилий) . По моим расчетам математическим когда я изучал , смотрел , сканировал биографию Мессинга - то результат получился такой - 99% людей это лиш мусор , шлак, индивидуумы которые умеют только убивать и весь этот конц лагерь находится под колпаком не буду говорить тут у кого. Даже если тут установить рай то вряд ли это будет верным решением потому что такие как Черниговская являющаяся самой главной дурой скажет в слух (у женщины мозг не такой как у мужчины ) в 1000ый раз призывая к атавизму насилию и пуконизации.
Уважаемый профессор хотел спросить за скорость мышления и скорость реакции выражения обдуманного например на письме. Кроме понимания скорости мышления, что ещё можно сказать о процессе мышления. Как то ещё можно охарактеризовать мышление кроме как тремя сказанными вами характеристика мышление образное, мышление словами, скорость мышления? Кто такой тугодум с точки зрения мышления? Как скорость мышления политика влияет на его популярность в зависимости от средней скорости мышления в обществе? Также интересны такие характеристики как четкость и точность мышления. Конечно не в контексте старческого слабоумия.
Кроме скорости есть ещё и глубина мышления - это тоже немаловажный признак. Быстро спороть какую-то ерунду может практически любой, включая женщину, а вот учесть все подводные камни и течения, и выдать блестящий ответ - это далеко не каждому по силам!
Удивительно интересно! Тем не менее осмелюсь добавить: 1. Образное "мышление" свойственно большинству если не всем. Практики известных блогеров "не думанья" как борьбы с ментальными паразитами рождают образы. 2. И в советской, и в англосаксонской практике микроменеджмента принято приказ отдавать вслух, причём дважды. Второй раз другими словами и вопросительно (типа, не соизволишь ли? Или, ты ещё здесь?) как я понимаю, чтобы проверить понимание как самого начальника, так и подчинённого. Ленин читал "по диагонали" - это как?
@@Nigori009 читать книжки на китайском я могу, не открывая, со скоростью... чтобы не соврать... А вот профессор положил предел - в 6 раз. Это откровенно не быстро.
@@dmitriykarpukhin650 так Вы наверно их автоматически переводите и думаете не иероглифами , а на русском . На иностранном языке вообще редко кто думает
@@Nigori009 совершенно верно, нас в школе 10 лет учили читать не думая. Очень, кстати, практично в профессиональном плане, ибо за смертоубийство на консилиуме никто не осудит.
@@dmitriykarpukhin650 я училась в постсоветское время , в перестройку и всем было наплевать - своих проблем хватало . И что там будет с детя́ми в будущем никого не волновало , да и сейчас не сильно волнует . Как говорится спасай себя сам , если сможешь :)(
СКАЖИТЕ ПРОФЕССОР ,ПОЛЕЗНО ЛИ ПРОСЛУШИВАНИЕ АУДИОКНИГ И КАК ОНИ ВЛИЯЮТ НА МОЗГ. КНИГИ ЧИТАТЬ Я НЕ ЛЮБЛЮ А ВОТ ПОСЛУШАТЬ ИХ Я НЕ ПРОЧЬ. Я ВООБЩЕ С ДЕТСТВА ЛЮБЛЮ СЛУШАТЬ ,ЧУЖИЕ РАЗГОВОРЫ ,СПЛЕТНИ, А В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ НА АУДИОКНИГИ ПОДСЕЛ,ТЕПЕРЬ СЛУШАЮ ИХ!
Когда мы жили на старой квартире рядом с Петровским парком, наша соседка по коммуналке любила подслушивать, приложив ухо к стене, о чем балакают соседи. Поскольку ее комната находилась между 2-я соседними, она была в курсе разговоров 2-х семей. Так что вы не все возможности ещё использовали.😂
Все програмируемое тратит 98% мощности на визуализацию (не полезную работу) что соврадает с профессором. Не соврадает аыбор языка програмирования. Все пром. Контроллеры на одном тайваньском чипе пользуют один из 8 языков от обьекта контроля. А у профессора зависимось от генетическино и воспитательного брака (клнструкторских и технорогических ошибок). Фашизм в чистом виде.
@@ericcartman9617 Нет, но модель совпадает. Количество физически возможных языков и алфавитов у человечества то же ограниченно. Новых физически быть не может. Все славянские, кроме современного русского, не годятся для проектирования, поэтому в Словакии инженеры на работе предпочитают немецкий. Следовательно у Меньшекова не мозги кривые на графических образах, а прошивка на старорусском без алфавита не соответствовала предназначению особи.
)))) Допустим человек ,лет так 50 работает над каким то глобальным вопросом. Добывает , перерабатывает и компактно формулирует большое количество выводов словами. Затем собирает эти выводы в общую картину и в дальнейшем оперирует образной картинкой в которой сотни тысяч слов и на это нужна одна секунда. Образные картинки более компактно позволяют сжимать информацию и соответственно гораздо быстрее ей пользоваться.
Пользоваться - да. А обмениваться информацией как быстрее? Если в обратном порядке все провернуть: образы "упаковываю" в слова, которыми излагаю свои выводы; соответственно, получая от кого-то словесную информацию, "распаковываю" ее, переводя в динамичные образы. И если у меня по каким-то причинам этого не получается, не создается полный образ услышанного (чуствую, что где-то информации не достает), то я не проникаю в "тему", т.к. не могу далее аппелировать выстроенными образами, а следовательно обдумывать решение, чтобы сделать свои выводы. Как говориться "не имею полного представления". Но слова то попутно формулируются в любом случае!
Вот где наибольшее торможение в мыслительном процессе происходит, в понимании полученной информации или во время собственного ее переосмысления? В этом уже виде мы и передаем ее др.людям.😆Вот и получается "сломанный телефончик".
@@Salamandridae-eo8qk В идеале обмениваться было бы быстрее образами , но телепатия по причине недоразвитого мозга ,нам не доступна. Поэтому приходится распаковывать образы в слова и долго пытаться находить общий язык с собеседником. Как правило не удачно
@@handmade5506 Думаете, что телепатия невозможна только из-за недоразвитости нашего мозга? Вроде тут законы физики должны играть свою роль. Никто ж не знает, как это в принципе возможно... Если дело в мозге, тогда понятно хоть, в каком направлении нам его следует развивать.
@@Salamandridae-eo8qk Телепатия существует не зависимо от того ,подумали об этом физики или нет.Мы просто лишены возможности ей пользоваться. Это как пытаться подключить калькулятор к интернету ,что бы пообщаться по видеосвязи.Мозг тренируется до бесконечности Так же во вселенной ,как в любой системе ,есть защита от дурака )))
Вы лучше скажете, кто такой умный человек? Сейчас даже учёные ввели новые понятия относительно ума. Также гениальность и умный это разные понятия. Гениальный может быть пианист, но плохой математик. Разные участки мозга отвечают за разные действия, но могут друг друга дополнять или взаимозаменять полиморфизм изменчивости. Также учёные обнаружили у собаки больше извилин мозга, чем у кошки, но у кошки выше плотность извилин на единицу объёма. Самый умный это енот, он объединяет оба качества.
Могу обрадовать - все умные! Одна хорошо варит борщ, другая вышивает красиво, один считает точно и быстро, другой пляшет как бог, третий поёт - и так до бесконечности... у ума много вариантов, в том числе введённое учёными.. каждый из нас - и умный, и дуралей, одновременно - в чём то умный, а в чём то - не очень...
@@СергейБогатов-п1п чтобы не захлебнуться водой. Гринды морские животные, и дышат воздухом. Для того чтобы не утонуть - в голове два мозга, левый и правый, которые работают попеременно. И да, у косатки - 43,1 млрд нейронов в коре, существенно больше гринды
Это когда мы во внутреннем диалоге мы думаем словами. А причем тут говорить про себя и думать? Механик вместо ключей словами крутит слова вместо гаек? Вы прекращаете там угощать профессора.
Сам ответил и просрал, называется. Коротко думать, америка и европа сподвиглась потребностью паразитировать, обретя преграду как раз там где люди думали образами. Скажу больше образное мышление это фундаментальные алгоритмы, не только мышления, а всей работы мозга и все фантазии и способ их реализации рожден только этим, чрезвычайно важным феноменом (для узкопрофильных) мозга.
Есть привычка говорить в слух? Бабушка всегда говорила сама с собой вслух. Теперь я понял. А мама с тремя высшими, молчала, но зато со мной долго разговаривать могла. Царствие им небесного. По этому я всегда знал о чем думает бабушка.
Да. Я не видел болтушек женщин-учёных.
Вообще, это конечно дурость кромешная и несусветная - приписывать людям всевозможные отклонения, расстройства и прочую умственную неполноценность с отсталостью и безграмотностью только за то, что они думают и рассуждают вслух. 😆 Насколько мне известно - эту вздорную ересь придумали долбанутые советские психиатрические каратели, которые клепали людям психушечные диагнозы за малейшую провинность, за неправильные мысли а так-же за размышления и рассуждения вслух, чем прину́дили миллионы людей, которым удобно мыслить именно в этом режиме - насильственно заткнуться от греха, чтоб не огрести себе попадание за решëтку в дурку на принудительное лечение. 😊
@@Приветвсем-л7е4б но от бабушки осталась привычка выводы озвучивать вслух наедене с собой)
Мама все время говорит вслух, когда я ей об этом говорю, она отвечает: приятно поговорить с умным человеком))
@@ЖаннаПо-ь2д,
Мама просто шутит. 😊 На самом деле при голосовом озвучивании своих действий - вероятность любых возможных ошибок снижается на 85-90% и на столько-же повышается точность результата.
Профессор Савельев в ролике покритиковал японцев - кстати у них во всех ответственных профессиях обязаловка: громко вслух озвучивать то, что они видят и то, что они делают. Например иностранные туристы, прокатившиеся в японских поездах, всегда малость обескураживаются от того, что весь персонал (от машинистов до кондукторов) говорит в слух то, что делает - вплоть до проговаривания показаний времени на часах, на которые они смотрят - именно с целью максимально снизить вероятность любых ошибок.
Браво Сергей Вячеславович 🎉
Профессор как всегда вмазал. Это я не на счет мух. Это я на счет социального шума.😂
По мухам уже окодэмиг
@@alotMizrпрактически повелитель мух))
Красноярск приветствует всех!
И Шарыповский район
Благодарю ! Эта информация, выпущенная в эфир в День моего рождения, весьма меня обрадовала -
приятный подарок🎁
Ваше здоровье, профессор🥂
БРАВО МАЭСТРО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот так удача задать лично вопрос профессору!
Прекрасно! Всех со старым новым годом 🎄
- Старый, вот смотрю, а ты ну совсем как новый.
Молод, свежь , как огурец , ко всему готовый. 🤗.
- Да, слежу я за собой, правильно питаюсь, за делением слежу 😉😁, ещё целых 47 , я не надрываюсь. 😉.
Так поздравим же себя старых , и тут же новых.
Незнакомых вам совсем, и совсем знакомых. 🍾. 😉.
Только после сорока лет я начал чётко понимать что произнося вслух, я уже давно это проговорил в мозгу. И стал больше "думать про себя". но с начало было сложно, и в тоже время противно, тот момент что зачем я, сказал что-то вслух. Ведь я уже давно это произнёс про себя. Зачем я повторяю это, и трачу свое время. Поэтому я понимаю насколько это лучше проговаривать и думать не в слух. Спосибо что объясняет такие тонкие и важные моменты. Желаю Всем долгих лет остоваться в рассудочном состоянии и невподать в маразм.
ЛЮБО...Быть Добру... ЛЮБОВЬ
С Уважением...
отличный эфир!
В наше время,передач в
ЭФИРЕ нет.
При Сталине были программы по радио в эфире. А жаль.
А где полный эфир?
Этот видос сделал мой день ярче! Лайкос пробит! 🤙💪👏
в процессе развития с детства, все до школы думают образами
Т.е. на начальном уровне развития мы человеки мыслили образами, потом образы заменили иероглифами, затем были слова... Заметьте идёт процесс конкретизации, рафинирования инструментов и по сути мыслительного продукта. Мы достигли предела конкретизации или есть что то более точное!?... У колдунов (вроде как) считается очень важным знание настоящих имён предметов, вещей... и лишь это позволяет ими управлять. Для синтеза продукта в голове творческого человека инструментом являются слова и чем более высок запас этих "инструментов" тем выше скорость. Наверное поэтому речь образованного человека блещет заметным количеством спец.терминов, включающих в себя уже многие слова.
Резюме: Увеличение производительности головного ганглия в рафинировании и сепарации слов-инструментов до профессиональной терминологии и полное истребление от слов-паразитов. Может это и есть метод исследования "сочинений" уважаемого профессора?
ВСЕ думают И образами И словами. Образы для картинок, слова - для условностей.
@@imiafamily Всё верно, но... слова добавляют конкретики для обмена информацией, а профессиональные термины дают ещё более плотный поток. И чем больше у нас инструмента, тем более искусные творения мы можем выдавать. Короче накапливаем и передаём!)
@@sueboberki С точки зрения банальной эрудиции, далеко не каждый индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных абстракций, но каждый индивидуум, цинизм помыслов которого ассоциирует концепции парадоксальных иллюзий, просто не может не игнорировать критерии утопического субъективизма
...мне от как то не по себе... аЖ хотся замест : мухи _ якось жука или стрекозу размером с ГОЛУБЯ абО с гуся с вкусить с ПРИЯТНОСТЬЮ !!!?!!!! и тем не менее от мне с юности Девица... Девушка... Женщина ... образом воспринималась... не ногами не глазами нИ жопой нИ грудью... ( от все мои знакомые почему-то Выделяли какую-то часть ... В крайнем случае парочку "наживок" на которые " девицв" обычно "ловят" слабых на головку "мужичков' от я в растерянности Женский Образ ведь не может быть, мышлением : образом... в остальном то ... иначе.
Замечательное пояснение. Не со всем сказанным в полной мере согласен. Однако получил довольно много достоверных кусочков недостающих у меня ранее. Благодарность С. В. Савельеву за его труд. Он безценен! Спасибо.
Есть ещё интересный оборот!
Думает - одно,
говорит - другое,
делает - третье...
Очень объясняет пропасть между обещаниями и делом. А также, почему озвученное, так трудно выполнимо.
Вообще, если проанализировать выражения на эту тему, многое становится на свои места.
Нужен ролик про воплощение замыслов, и результаты
Подразумевает третье
Делает четвертое
Трёшка короче и привычнее
@@МаксимБлизников как на раз, два, три
Так говорится о поведении так называемой настоящей женщины 😊
Уже как - то очень хочется в Саратов.
О-о-очень интересно! Хороший вопрос и ещё лучше ответ.
Когда думаю о создании какой-нибудь конструкции, то думаю образами. Когда думаю словами, ни чего придумать не получается.
Конечно... это разные системы восприятия...
Сергей Вячеславович , Спасибо за разъяснения и тонкий сарказм
Помню загадки из детства : что быстрее всего ? Скорость мысли )))
Спасибо Сергею Вячеславовичу
Быстрее всего скорость заряда в искусственном вакууме- мгновеннее мгновения.😉😁.
А скорость мысли зависит от проводимости элементной базы конкретного прибора. Вот например с искусственным введением в прибор больше необходимого, этилового спирта , даже односолодового👨🌾, сопротивление в приборе увеличивает. Проверяется легко. Угости соседа ячменным пивком под
таранечку , и не выбрасывая на ветер деньги полирни мушкой водочки. Хотя , какая потом мушка. Снова бегать за..... Спросив что зделал Карл, когда был у Клары? Или про Сашу , сушку и курицу несушку🐔 😉😁😂.
@@АнатолийМитряк хорошо, что не начали разбирать сферического коня в вакууме )))
А то его так долго там собирали...
@@АнатолийМитряк Быстрее всего гравитация (проверенно в гололёд и под мухой)
Очень любопытно. Говорят, что подсознание (или наш древний мозг) оперирует только образами, оно развивалось еще до того, как человек научается говорить, тогда получается, что людям, которые думают в основном словами, довольно трудно "прислушаться к себе", понять свои реальные потребности, потому как подсознание говорить не умеет и речь не понимает. Надо представлять ситуации в виде картинок и образов и получать тогда ответ.
Надо высыпаться,тогда будет работать подсознание!
О каком древнем мозге Вы говорите? Уже у членистоногих есть глаза, а значит области обрабатывющие информацию полученную от них. У Вас древний мозг червя?
@@ericcartman9617 Так называют обычно лимбическую систему, это более древняя формация в мозге человека по отношению к неокортексу - более "новой" коре головного мозга. Вот корой мы думаем словами, а лимбическая система оперирует образами.
@@olegsinegubkin7565 А Савельев и другие нейрофизиологи знают о вашем открытии?
Мне особенно нравится очень такие железные принципы.Без денег и рекламы..Это очень блистательно!!!Такие вымрут и конец Всем Нам...
Особенно если не перенимать этот бесценный опыт
Благодарю Вас За Ваш Труд Как Всегда 😁🤣😂Радуете Нас Дам СУПЕР! Здорова🤣👏👏👏👏👏🤩👍
Всегда мыслил образами. Образное мышление очень быстрое и изобретательное. К 30 годам я научился думать словами, благодаря тому что изучил английский язык (самостоятельно, за два года). Сначала я наслаждался способностью мысленно вести диалог, но спустя 5 лет стал замечать что мыслю как-то медленно и очень шаблонно. Долго учился обратно - мыслить образно. Сейчас я всегда включаю образное мышление когда надо решать задачу на работе (я программист, и это третья моя профессия). Когда проходят проектные совещания, я каким-то непонятным образом влияю на всех. Если слушаю пассивно - люди стоят на месте и не продвигаются в решении "головоломок", много непонимания и противоречий. Но стоит мне начать представлять образы того что я слышу - все идет гладко, люди быстро находят логику в решаемой задаче, возникает единодушие и взаимопонимание. Самое сложное в образном мышлении - перевести с языка слов на свой внутренний язык. Навык обратного перевода, в слова, вообще не требуется если умеешь рисовать.
Что еще заметил. Вопреки тому что говорит профессор, люди наделенные образным мышлением легко создают абстракции, быстро и наглядно объясняющие суть сложных программ. Обычно, образным мышлением наделены славянские народы, а представители кавказских или тюркских народов тяжело воспринимают графическое представление программного проекта. Часто презирают такую деятельность как изображение алгоритмов и процессов в виде диаграмм и считают ее бесполезной деятельностью.
Не говорите об этом Серёге. Не рушьте его параллельный мир... Опять ведь в запой уйдёт...
Да все мыслят образами, долбокодер) яблоко - набор признаков фрукта, круглое, сладкое, и так далее...весь спектр признаков обозначается одним словом, и всё... все слова, любое слово - обозначает спектр признаков, то бишь образ. Но, для краткости - оперируют словами, чтобы не излагать каждый раз всю кучу.
Задокуменнтированы случаи, когда еще в начале 20 века неграмотные крестьяне писали письма своим односельчанам на фронт во время 1 Мировой письменами-картинками, имевшими хождение ТОЛЬКО промеж односельчан. Я так понимаю, что это и есть первый тип мышления образами, которым мы уже практически не пользуемся, в виду повсеместной грамотности (за редкими исключениями). Но Вы то описываете и пользуетесь как раз третьим типом мышления с образами, которые сами себе пересоздаете каждый раз заново, поглащая какую-то информацию. Савельев и говорит, что не надо путать 1 и 3 типы мысли.
Это первое, что бросается в глаза, что мышление словами линейно, даже если и без произнесения. Развитое образное мышление гораздо более вариабельно и порождает различные подходы. Образы/не примитивные как метла могут иметь плотность информации в тысячи раз больше.
@@fedotstrelcov2254 Может Вы незатейливо и прямолинейно к самому слову подходите? Если к какой-либо картинке не умеешь подобрать слово, то ты ее быстро теряешь. По-моему так. Что легче и четче зафиксировать в памяти: произнесенное про себя слово или возникший образ?
Довольно интересное видео, спасибо.
Возник вопрос, не совсем по этой теме, но важный с точки зрения мозга и мышления.
Сергей Вячеславович, а как вы относитесь к алкоголю и его влиянию на человека, его мозг и возможность трезво и здраво мыслить ?
Теперь поняла, почему муж так много безудержно болтает. Спасибо за пояснение.
Спасибо!
я вот заметил что абстрактное мышление много задействуется в процессе сельского хозва и строительства дома в селе. ну и там постоянно нужно мыслить абстрактными моделями как бэ, десятки инструментов, там газ заряжен или нет, там давление больше, чем тут выпелить как мешки стяжки разместить удобно и множество нюансов всяких постоянно возникает еще параллельно, прямтаки сотни мелких нюансов в самом простейшем казалось бы деле, каждый день. и мозгу нужно все эти "переменные" стараться контроллировать и предвидеть, выстраивать решения, решения, решения, опять нюансы поперли, тут забыл что то там, тут лестницу не удобно поставил, там дрова валяются, тут опилки в глаза летят то ветер туда то сюда, прогноз погоды на неделю в голове ну и просто там "стопиццот сколковых" постоянно мыслей. гораздо больше чем в ядерной физике или математике или при препарировании миног и тд 😂
Абстрактное - это не то, которое про вспомнить, где забыл какие-то калоши обосранные, а если бы ты рисовал схему проводки, или считал нагрузки дома на почву))
@@imiafamily ну он явно имел ввиду образное/конструкторское/инженерное мышление.
Настоящий русский учёный с Большой Буквы!!!Грубый, жёсткий и очень хитрый😢
Давно за собой заметила , что самые интересные мысли ко мне приходят именно во время разговора и очень этому удивлялась . Вспомнила Ломоносова, который утверждал что он думает ногами , ну и предположила что видимо я думаю языком :)))) Оказывается всё гораздо интереснее .
Но образами я тоже думать могу
И сразу появился ещё один вопрос : если приучить себя думать не проговаривая слова , то будет ли рассудочное мышление опережать эмоциональный отклик на ситуацию ?
Чтобы думать не приговаривая слова, нужно научиться думать графическими образами слов, а для этого затылок здоровенный нужен. И не у каждого он есть.
@@imiafamily А почему же всё-таки тогда иероглифы замедляют мышление ? Тожеж графический символ .
Что у меня в нутрях не знаю , но на черепе затылок не сильно выражен :))
И правильно ли я понимаю , что балван со скоростным мышлением будет делать в жизни ошибки в два раза быстрее ?
Я делаю описки постоянно! Тороплюсь и пишу от себя.
Но я в своём уме сомневаюсь сильно, т.к. некоторые " вещи мне, вообще, не доступны"@@Nigori009
Одно радует, что всего не охватить
@@Nigori009 и балван не сможет освоить скоростное мышление, никак) на то он и болван...
@@ludmilalh4434 а кто удержит её от произвольной мутации, в любую сторону? Избирательность болезней по расам - это фейк, так как перемешались уже все, по 10 раз...
Если рассматривать образ как МНОГОЗНАЧНУЮ ситуацию: несколько понятий, эмоций, ощущений и тысячу слов одновременно то здесь явная экономия мыслительных процессов. Так что владеть надо всеми способами и эффективно их использовать по необходимости. Что в общем-то и происходит в реальности.
браво!
Ждём.
Есть тут кто то, к примеру, из Владика, кто хочет приехать в Жёлтую гору ( Сара тау ) и задать вопрос, записав его в заветной тетради?
Марину Цветаеву всегда только читал , только представлял всех её героев, но никогда не слушал . Озвучить Цветаеву - это нечто . И мне понравилось. Благодарю Вас.
Яйцеклеточный бульон)
Это многое объясняет, иногда обьясняешь человеку что-то, а у него стереотип, картинка в голове сложилась, чтобы ему не предложить он не согласиться)))
Может надо начать разговор словами : "вот представь себе ..." ?
Жуйчины и воспитанные ими мужиги так думают, за редким исключением.
@@Nigori009стереотип он на то и стереотип, мешает представлять
@@Nigori009не, надо показать кулак, и сделать условие - "вот если сейчас не представишь, знаешь, как больно вмажу?" Сразу всё становится понятно!))
Это шутка - я против любого насилия... хотяяя..)
Люди разные - визуалы, аудиалы, сенсы, "послушайте" это для одних, "почувствуйте" - для других и "представьте" для третьих. Хочешь продать жми на все три по очереди и глядя на реакцию определяй что у человека преобладает.
Зовите профессора бухнуть в Пироги и Мухи! Месяц видосов нет!!
Дамы думают когда говорят! Класс!!!
Видимо, неразговорчивая вообще не думает.😂
Каждый думающий человек лет к сорока пяти об этом и сам уже дагадывается. Правда, большинству дам это не своиственно осознать даже после многократного детального объяснения.
@@МарияКожокарь-ф4с Это её часть! При чем тут объяснения и осознание? А если замолчит, то может начать активней жестикулировать.
Когда используешь скорочтение при ознакомлении с документами, в общем то выхватываешь ключевые слова, для общего понимания. Но я понял, что художественную литературу так читать не интересно, ускользают нюансы. Не жизнь, а сплошные противоречия.
На это и рассчитано: большой объём информации и мало времени. Без ошибок оценить практически невозможно - одно невзрачное слово является ключевым
Ну с документами, если погружен в материал и полностью знаком со спецификацией, просто пропускаешь стандартные слова и обороты.
Хотим ещё видео здесь!
Здравствуйте!
Тайм-коды\конспект для этого видео:
0:20 Но некоторые вопросы приходят на своих двоих... Вопрос: "Есть люди, которые думают про себя, проводят монолог, а есть люди, которые думают абстрактно, и не проводят монолог. Есть ли какие-то отличия по мозгу у таких людей?"
1:10 вопрос очень серьезный.
Например, собаки, кошки что-то ведь соображают.
1:40 пример. Меньшиков, который думал образами и действиями
2:20 образное мышление требует много энергии
2:45 что же на самом деле происходит? Кто владеет грамотой, тот сразу начинает думать словами, т.е. скорость мышления повышается, ведь слова это символы
3:20 классический пример это Японцы и прочие. Иероглифы - отсюда такая инертность мышления
3:50 суть дела: произносим мы слова в три раза медленней, чем думаем. Пример: двоечники и проговаривание слов
4:30 про зверорожи. Обычно на лице всё написано
5:10 ответ на ваш вопрос: высшая форма интеллектуального рассуждения (при чтении мы читаем в три раза быстрее , чем говорим), это когда Вам не надо произносить слова, когда вы натренировались, что можете думать не проговаривая слов. Т.е. увеличивается скорость мышления в 6 раз!
6:05 этот навык не возникает быстро
6:20 попадается, примерно, один на 20-30 человек, который хорошо владеет письменной и устной речью, который может думать не произнося вслух слов. Есть такая особенность, у женщин, у них такое внешние мышление
7:40 За Вас , Дамы!
7:47 конец ответа
Приятного просмотра!
Отличное объяснение почему стоит закрывать фронтальную камеру телефона, профессор.
А как её закроешь ? Сразу начинает верещать что ему света мало :)
Да и не того полета я птица , чтобы за мной кому-то слежку вести :)))
Ну, по вашему внешнему виду можно больше о вас узнать, нежели по тому, что проговариваете вы сами.
@@МарияКожокарь-ф4сну нее, нельзя - стилистов и визажистов слишком много развилось :)
Давно не видела встречных-поперечных людей, не заглядывающих в гаджет.
А рассуждающий сам с собой, вслух *шиза*, конечно. Это по мнению заглядывающих
в гаджет каждую минуту. А тогда они - что? В своем ли уме?
Чего ты там найдешь? В игрушке этой?
Самое ужасное, когда наступит отрезвление. А оно наступит. Как пить дать.
Вот тогда куда же он кинется гаджетоман? В какую сторону?
Что его спасет?
Вот где жуть грядет.
Круто!
7:00 Дидонк.
Я думала, что такое только у меня. Оказывается, это у всех женщин.
Теперь проясняется. У женщин выключено что-то в мозгу, имеющее отношение к мышлению, что при разговоре не может оставаться выключенным.
Поэтому мне пришлось продираться через кучу университетов и курсов, потому что только притом возможно было хоть как-то думать, иначе полный вакуум в голове.
Причём это так работает и в физических упражнениях: физкультуре, танцах и пр. Без взаимодействия с группой и тренером мысли не включаются, и мышцы тоже.
Только недавно начало удаваться нащупывать как самостоятельно включиться. Этот навык стоил десятилетий настойчивой и кропотливой работы.
И учитывая, что большую роль в этом взыграло такое качество мышления как синтез, в юном возрасте это сделать ещё и физиологически невозможно.
При таких сигналах на мозгу, это надо всю жизнь корпеть, чтобы смочь думать вне диалога.
😳😤🤬
Прошу прощение, а на школьных уроках как у Вас дела обстояли? На контрольных Вы же не разгоаривали вслух?
А я наоборот думал, что он, в очередной раз, пошутил или прикололся... а оно вон оно как... тяжко вам, бабоньки...
А может и наоборот хорошо - от ребёнка не будете отвлекаться? Голову перегружать лишний раз? Энергии меньше уйдёт, нейроны живее будут... Кстати, вот вам и причина бОльшей жизни женщин - нейрончики всегда как новые!))
@@imiafamily Я всегда считал, что живость ихних нейронов в эмоциональной сфере кроется🤔Вряд ли??? И то, что они "трещат" по-долгу, а не выводами разговаривают (как мы), тоже оттуда же. Но они себя так ведут только на людях, вот что интересно! Кстати, и мужчин таких не мало, на самом то деле. У них говорливость включается при определенных обстоятельствах.
@@imiafamily "...он, в очередной раз, пошутил или прикололся...." - скорее всего дамам хотел понраиться, считаю, что ему это удалось.
СВ, приятного аппетита!
Добавлю/уточню немного. Мышление образами либо словами зависит еще и от рода деятельности человека. Я конструктор в прошлом. Для меня естественным было именно образное мышление. Словами я думал сильно реже. И да, я был очень медленным конструктором. Но совершенно безошибочным. Хотя занимался далеко не в самой простой отрасли.
Еще одна особенность. С возрастом мышление словами стало преобладать постепенно.
Если по молодости лет в качестве упражнения я крутил в голове картинку (например куб из спичек) в голове во время бритья станком (одновременно), то сейчас я и просто нарисовать картинку такого рода в мозгу могу лишь с немалым напряжением. Но легко представляю те или иные процессы.. Мысленный эксперимент для меня просто норма жизни. Последствия (в техническом смысле) представляю легко и быстро.
Слова не проговаривал никогда.
Ну и про проговаривание и внешность. Не знаю, многие ли замечают, как мало становится красивых лиц у людей в возрасте. А это оно и есть. Если человек думает гадости, то неизбежно это находит отражение и во внешности. Я готов предположить, что существуют люди с настолько развитым самоконтролем, что могут держать лицо непрерывно. Только мне такие не попадались. Бывало, что человек производил неплохое впечатление, но только до тех пор, пока не увидишь его в момент, когда он себя не контролирует. Считает, что никто не видит, пьян, выведен из равновесия и т.д.
Поэтому дамы и господа, что бы сохранять красоту надолго, нужно быть приличным человеком. На самом деле. Не казаться. Быть.
Совершенно с вами согласна. Для того, чтоб придумать, например, фасон одежды, слова не очень помогут😅, если образ не умеешь увидеть в голове.
У нас нет особого выбора, между желанием быть, и возможностью быть, приличными) ибо сидит внутри нас лимбическая система, которая все усилия сводит на "нет", помимо нашего желания.. контролировать себя можно, но в очень узких пределах, и очень недолго...
@@imiafamily Пожалуй вы правы в значительной степени. Человеку действительно почти невозможно изменить себя. Точнее, это очень, очень трудная работа. Пожалуй самая трудная.
Знаю ли я примеры, когда человек сознательно изменял себя? Подтягивал вверх?
Пожалуй да. Правда без полной уверенности. Это очень сильный человек. А без полной уверенности потому, что он давненько вне поля моего внимания. Уехал.
Двое. Ненадолго, только на относительно короткий период, пока сохраняется внешнее положительное влияние,
Так что назвать невозможным изменение себя я бы не решился. Но это крайне непросто и крайне немного людей, способных на это.
@@aleksandrbezfamilnuy9235 Вы сначала дайте точное описание "приличного человека". Вероятнее всего у окружающих оно абсолютно иное.
@@ericcartman9617 Еще со времен службы в армии я понял это так: Приличный человек (он же порядочный) это тот, кто не сделает гадость ближнему без крайней на то необходимости.
Т.е. образование, положение и прочее не являются основанием для признания человека приличным в моих глазах.
Я сегодняшний добавил бы туда стремление жить своим умом. Не вестись на пропаганду и т.н. "общественное мнение". Стремление к саморазвитию. Но это скорее дополнение, чем необходимое условие. Главное в первом определении.
Professor looks fabulous 😊
восточные языки компенсируются простотой и эмоциональностью произношения. они хороши для кастовых обществ, потому что каста знает только "свои" слова. это русские могут и низы и верхи общества свободно судить.
Сходи в Кремль, пообщайся на одном языке
Сам с собой говорю в магазине, когда покупаю продукты...почему??😮
Ролик о скорости выражения осознанного на человеческом языке.
Здесь профессор о скорости выражения качественных мыслей.
О том, что скорость грамотного изъяснения, ограничена лишь возможностями речевого аппарата.
Поэтому глубокие, умные люди вкладывают в слова столько смысла, что слушатель может из слов, словосочетаний, предложений, сразу и впоследствии создавать целые образы.
О умении донести через слова цельную мысль, даже очень большой ёмкости.
О безграничных оттенках нашего русского языка, вмещать любые высоты мысли.
Точняк! Словарный запас, исключение слов-паразитов и использование профессиональной терминологии увеличивают плотность потока информации.
@@sueboberki поэтому иногда приходится даже ставить скорость х0,75.
@@fedotstrelcov2254 и это.
И ещё некоторые слова, сказанные сразу настолько ключевые, что становятся в понимание толка может мгновенно, бывает через мгновение, а могут через год...
Так вот, случаются люди....и их мысли, в общем просто наследие, чистое развитие этого мира.
Отсюда исторические выражения: "только тогда я понял", " не передать словами", " это выше моего понимания в данный момент" и ещё много простых примеров
@@fedotstrelcov2254 или переслушивать отрывки, конспектируя в заметки основные тезисы типа: "структурная разница больше межвидовой" или "творчество невозможно без активного морфогенеза мозга"
@@Grey-Nic
Согласен "Только тогда я понял" это "преодоление порога восприятия" - накопление и последовательное выкладывание "пазлов" или "активный морфогенез" по Савельеву
А где полное выстулпение???
Меня очень заинтересовало, тот аспект в мышление про себя когда мысли не проговариваються мимикой и оцениваются человеком как мысли или поток мысли .... насколько скорость такого-то мышления может поменять само определение термина: мысль-поток мысли - мышление про себя. Насколько тонка грань оценки "собствености " своей мысли.Какая кореляция скорости такого мышления с гранью где человек ощибочно начинает индифицировать свою "мысь" как непроэктированую собой. Можно ли предположить что при таком "позитивном" явление мы можем говорить об пророчестве , откровение если это религия и озарение в случае гениальности .А при "негативном" явление о психиатрии ?
А вот сегодня я ничего не поняла.
1. Думаю картинками, когда касается интима.
2. Веду монологи и беседы "про себя" часто, особенно, когда хожу. Например, в магазин.
3. Когда встает какая-то задача, причем, неважно, бытовая или профессиональная, то решение возникает почти сразу. Такой опции - подумать над решением - у меня нет.
Так и должно быть, всё нормально! Картинки думаются картинками, стишки думаются словами. Просто у некоторых есть перекос, в ту или иную сторону, и какое-то преобладающее мышление...
Какой рукой вытереть зад - это не задача, и даже не проблема, это просто решение)) задача - это когда надо придумать что-то новое, что нельзя просто так повторить...
Вам прямая дорога в Думу!
@@posmotriach, пока морду не наела для думы😅
❤
Не знаю почему, но когда рядом разговаривают женщины между собой, меня сразу начинает "рубить" в сон🤔
Да потому что они биороботы.
Все их вопросы, ответы и фразы можно наизусть выучить.
Надать углУбить тему, уважаемый!😉
Кстати, о птичках, мух на арабском - мозг😅
а административная единица - МУХАФАЗА
Значит... уважаемые дамы используют коллективное мышление! Вау! Коллективный разум на подходе?
Базар зовётся
При слове Столыпин ассоциация с виселицей, а вот Киров с великолепным домом Книги на этом проспекте. Кстати, многие саратовские красавицы великолепно мыслят образами и молчат как замерзший судак на льду Волги.🦈
Интересно, а может скорость мышления (не качество) отличаются у людей из южный регионов, от скорости мышления более северных людей? Знаю к примеру людей которые даже не понимают, как можно проговаривать мысли, не говоря о образах. Ибо скорость мышления слишком большая, не сравнимая не с какой речью. Тут как говорится либо думать, либо 😂 проговаривать. 0отя порой проговаривая, но вслух начинаешь понимать суть вопросов более ясно.
Когда я вдруг задумываюсь о говорливых дамах, мне тоже хочется незамедлительно выпить...
Надо лечиться от алкоголизма срочно.
Настораживать должны молчащие.😊
@@МарияКожокарь-ф4с это персонажи мистические, в реальной жизни не встречающиеся…
@@НиколайСиницын-е3ч НУ ВОТ "психиатры" тут как тут - ШАБЛОНЫ ВСЕГДА ПОД РУКОЙ ...
а вот глухонемые на каком языке думают?
На котором и говорят - на жестовом. Но обычно их обучают обычной письменности. Но думают всё равно - жестами.
😮😊🎉
Мушиные вопросы "Скорость мышления" С.В. Савельева 14.I.2024
А у меня вопрос. Помните , кто учился в СССР , нам про вторую сигнальную систему говорили ..? Что у животных есть одна , основанная на безусловных рефлексах. А у человека их две. Вторая , реакция на слова.
Вот интересно , есть ли под этим основание и если есть , то где эти центры ..? Это те , что в звуковых полях , отвечающих за смысл услышанного ..?
Вы Маугли? Вы как с окружающими общаетесь? Когда вам говорят "вставай, на работу пора", вы что делаете?
К сведенью прфессора в японии ероглифв это слога - а не понятия
Ему пофиг. Он уже давно в своём мире живёт. И ему там хорошо.
@@posmotriach да нет вроде
@@aeforeve1234 Кана, катакана, хирагана - какие пустяки... Серёга глобально думает, как Чапай!
Японская письменность канами не исчерпывается, среди которых, действительно, много слогов.
Знаков же кандзи, которые легко прочтёт любой китаец, не зная их японского произношения - в десятки раз больше чем знаков обеих кан.
Парадокс ?
~> Чем дальше убегает прогресс, тем меньше тяжких забот (задач) для человеческого мозга.. = Так ?
~> Чем меньше работает мозг, тем более он скукоживается по невостребованности единовременно уменьшаясь в размерах (что уже и отмечается !) ... = Так ?
... Ну чё, Мистер Дарвин -- эволюция наОборот !?
В смысле : Вперёд - к обезъянам )))
. .Наконец-то...
Фиkс
А чёрная гринда у которой 37 миллиардов нейронов в коре она скоро цивилизацию построит?
Профессор думает мухами, и чем дальше тем хуже
ВРЕМЕННАЯ "МАСТЬ"
и ВЕЧНОЕ СТРЕМЛЕНИЕ к СПРАВЕДЛИВОСТИ
_Сначала "коммунизма" грёзы
Россию заперли в колхозы
_Затем, как дикие громилы,
всё "перестроили" дебилы...
_И либеразм прочистил души
- скормивши вдоволь 'ножек буша'...
*
_____Когда-ж поймут все "политКлИЗМы" :
- Что не нужны народу "ИЗМы" !
И не купить ЕГО за взятки
-> Народ тоскует по ПОРЯДКУ !
Недолго правит Духом "масть"
___ЛИШЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЕМУ ВЛАСТЬ !!!
•©•
Ещё есть КОНСТРУКТОРСКОЕ/ ИНЖЕНЕРНОЕ мышление, как более высокий уровень образного!
Все же профессор мелко копнул в этом ответе.
Есть всякий - и художественный, и писательский, и композиторский, и политический... а есть ещё их сочетания...
Не убедительно..., с Меньшиковым служил...
профессор подтверждает мою гипотезу существования орального мышления
Термин какой-то... беспокоящий, что-ли?) Не находите?) Оральный... анальный... хотя не, почему? Есть же и анальный тип мышления?
не встречал пока - социум возможно недоступен
После третьей мухи, какова скорость мышления?
Феноменальная))
Сейчас представил себе образ летящей в Саратов балистической ракеты. И подумалось , на сколько скорость реализации этого образа отличается от скорости слов на этот предмет аналитиков ( к стати , что общего между аналитиком анальным отверстием?)😉 из Кремля. Реализация этих образов в Украине быстрее слов . 😉.
Мышление переходит в образное, естественно😀 язык же заплетается.
Гиперзвуковая.
Но не в ту сторону.
профессор забыл спрятатся при распитии алкоголя)
За милых дам!
интересно насчет думать проговаривая слова про себя но я хотел заострить внимание на том когда мыслишь про себе "на 6 раз быстрее" и большее...
Появляеться впечатление течение мысли и ты только задаешь нужное направление в актуальном моменте по данной теме. Хотя если притормозить себя то происходит поэтапное формирование предложения .Мне хотелось задать професору вопрос про воспоминания или фантазии , у каждого человека это тоже происходит по разному . Кто-то прокручивает это как отрезок видео или фото вроде галограмы наеву (налаживоемое на видемое из глаз окружение) или закрыв глаза, или текс слов про себя или ввиде мысли .Как это формируеться в мозге и проэктируесться в такие явления , у нас же нет внутри айфона или проэктора уж на худой случай -))) ?
Всё у нас есть - и айфон, и проектор, и аудиосистема, и анализатор запахов и вкусов. Для того, чтобы мозг понял, что надо есть яблоко, а не камень, в мозгу должен быть пример яблока - картинка, запах, вкус. Всё, что мы видим, слышим, трогаем - накладывается на внутренние "картинки", чтобы можно было сравнить. И только после совпадения - мы начинаем есть яблоко, а не камень.Точно так же и со слухом - чтобы понять чью-то речь, у нас должны быть примеры слов и звуков, до того, как мы что-то услышим.
Все эти примеры для сравнения постоянно хранятся у каждого в голове, постоянно перемешиваются и вспоминаются, чтобы нейроны работали и не забывали. Если что-то очень долго не вспоминать - оно забывается, затирается новой информацией. Потому мозг постоянно их "помешивает", чтобы они не "падали на дно". И вот это "помешивание" и есть наши воспоминания и образы, фантазии и мысли.
И самое страшное для себя делают всякие йоги, которые принудительно отключают этот "поток" - нейроны начинают отмирать пачками, воспоминания стираться, и мозг приходит в нерабочее состояние...
Сидит профессор, с мухой, с тремя мухами. Интересно, у него сразу был кот в голове, или это возраст? Островский.
У Савельева в голове кот Шрёденгера
У меня знаете? Наблюдение такое есть. На меня порой поругиваются. Зачем ты на кого то там ссылаешься. Савельев сказал, Клим Жуков сказал, Сундаков и много кто ещë. У тебя что? Своего мнения нет? Странные люди.
. .Я, просто, хочу утром встать
И видеть чистый Небосклон
-- А про войну могли-б узнать
Мы лишь из книжек и кино...
______Я, ПРОСТО, ХОЧУ УТРОМ ВСТАТЬ...
Я, просто, хочу утром встать
Чтоб Солнце брызнуло в окно
Чтобы по всей Земле гулять
И Души согревать могло
______Я, ПРОСТО, ХОЧУ УТРОМ ВСТАТЬ...
Я, просто, хочу утром встать
ШирОко распахнуть окно
И свежесть Мира обонять
И Солнца ощущать тепло
______Я, ПРОСТО, ХОЧУ УТРОМ ВСТАТЬ...
Я, просто, хочу утром встать
И видеть чистый Небосклон
-- А про войну могли узнать
Мы лишь из книжек и кино...
______Я, ПРОСТО, ХОЧУ УТРОМ ВСТАТЬ...
Mirage
Савельев КОРОЛЬ в Агоре.
Фактически выстроил течение программы.
Я таки извиняюсь, а как связаны скорость и качество мышления ?
Задавал такой же вопрос, под другим роликом.
Интересны мнения, и в первую очередь профессора.
Ответ ёмкий, думаю только отдельным видео
Напрямую. Мозг думает паттернами - повторяющимися словосочетаниями. Этот принцип, кстати, реализован в ядре чат жипити. И, чем больше готовых паттернов - тем быстрее происходит их сортировка и испоьзование. Отсюда и быстрое мышление на мыслительных паттернвх, когда не надо создавать новые, каждый раз. Вот так и связано...
нелинейно
@@imiafamily я не считаю шахматистов - талантливыми.
Спортсменами - да, но гениями - извольте
@@Grey-Nic а кто гении, тогда?
Немного о грамоте Меньшиковых и большевиков.
- Майн херц, табе пакет с грамотой. 😉.
- Ни тебе, а вам.
-А мне он и нафиг не надо.
Есть такие слова, корень слова , и образы этого в сознании. По учебнику корень слова неизменяемая часть слова . Но это по учебнику, литера турно( а это ещё куда?😉). А по факту слово- мыСли😉 образуемые в мозге, как ни странно преростают в мыШление. Вот и зри👀 после этого в корень.
👋.Не расстраивайте.
@@Salamandridae-eo8qk , ненавязчиво , но вспомнился 1971 год. Да, был такой . Одна случайная фраза из моих уст тогда из под стола, куда я ходил пёхом ( извини Серёжа, это мимо твоих знаний о пубертантном периоде🤗). А ведь Советского Союза нет . Это фантом. Ещё чуток и.....
Тогда всеми , в том числе и взрослыми , остальные просто не въехали из- за пубертантности,😉 просматривалась лиловая фиолетовость. Теперь с высоты тридцатилетнего с вершком полёта в никуда в олигархамо- либерастических цветах, цветовая гамма некоторыми пересматривается, при помощи знаний Сергея о содержимом безтолковок и их сортинге, но очень медленно. 😉😁. И многие в связи с военным туризмом в Украину просто не успеют пересмотреть , в связи с сосотянием отсутствия здоровья. ☠. А вы к стати не собираетесь в тур по юго- востоку земель империи?
@@Salamandridae-eo8qk , а вы случаем не сторонник безобразия, в которое нас давно окунули не спросив хотим этого или нет? Может и к церебральному сортингу есть вопросы? 🤗.
Кстати, профэссор расскажиие о влиянии конопли в новом формате
Лучше скажите что такое скорость мысли?
Сергей Вячеславович, а какая выгода и кому от дамского социального шума? Бесплатный сыр, как известно, в мышеловке)))
Дамам?) Какие ещё могут быть выгодоприобретатели?
@@imiafamily а...в смысле пустой для всех, отличных от дам) Ещё хотела спросить вас: Что такое творчество и какой орган в человеке им занимается?
@@razvitie2024 там сразу два органа - лобная и теменная ассоциативные зоны. Первая отвечает за речь, абстракции и смыслы, а вторая - за картинки, движения и пространство.
@@imiafamily благодарю!)
Если жизнь одна, и нет переноса памяти/сознания человека в следующую жизнь, то в чем смысл прожить жизнь небиологическим способом (не как обезьяны, а как Человек)? Ради чего бороться со своей обезьянней природой?
Ваш геном в течении жизни изменяется. Тот геном, набор, который был всего 7 лет назад - изменился, и остался в вас, и вашем потомстве. И ваша задача в том, чтобы вывести наиболее жизнеспособный, и передать своим детям. Можно и вообще ничего не делать, и просто скакать по деревьям - неважно, лишь бы вы сами выжили, и передали детям. Сможете - тогда ради бога, не напрягайтесь. Но чаще всего выживают наиболее приспособленные - физически, или мозгами. И вот здесь приходится немного попотеть, поработать...
Ваша память никому из потомков не нужна, по сути - я не думаю, что вас лично, заинтересует метод запрягания лошади, или способ покоса озимых, которым владел ваш пра-пра-дед, например?) Или как он с Машкой зажигал на сеновале?) Так и ваших детей со внуками, вряд-ли заинтересуют тонкости ваших познаний или нюансы вашей жизни) все наши образы и мысли хороши только для "сейчас", для этого времени...
@@imiafamily Но люди же оставляют свой жизненный опыт в письменном виде будущим поколениям зачем-то? И не всегда обобщенный, бывает и личный оказывается уникален для выживания многих людей. В медицине например.
Здравствуйте. Как объяснить трюк где Мессинг брал из толпы хлюпика , на два стула ложил его бревном и на этого хлюпика сажал троих здоровых мужиков. Что это , как расшифровать. По его словам 70 человек из 100 легко поддаются гипнозу. Почему все молчат про это и запрещают изучение подобного не трудно догадаться. Как вы думаете это высшая математика ?
Как то у шахматиста Самуэля Решевского спрашивают (Как вы выигрываете у всех , что за мозг у вас ???? ) . Шахматист ответил ( Я играю так же как дышу не прикладывая ни каких усилий) .
По моим расчетам математическим когда я изучал , смотрел , сканировал биографию Мессинга - то результат получился такой - 99% людей это лиш мусор , шлак, индивидуумы которые умеют только убивать и весь этот конц лагерь находится под колпаком не буду говорить тут у кого. Даже если тут установить рай то вряд ли это будет верным решением потому что такие как Черниговская являющаяся самой главной дурой скажет в слух (у женщины мозг не такой как у мужчины ) в 1000ый раз призывая к атавизму насилию и пуконизации.
Уважаемый профессор хотел спросить за скорость мышления и скорость реакции выражения обдуманного например на письме. Кроме понимания скорости мышления, что ещё можно сказать о процессе мышления. Как то ещё можно охарактеризовать мышление кроме как тремя сказанными вами характеристика мышление образное, мышление словами, скорость мышления? Кто такой тугодум с точки зрения мышления? Как скорость мышления политика влияет на его популярность в зависимости от средней скорости мышления в обществе? Также интересны такие характеристики как четкость и точность мышления. Конечно не в контексте старческого слабоумия.
Кроме скорости есть ещё и глубина мышления - это тоже немаловажный признак. Быстро спороть какую-то ерунду может практически любой, включая женщину, а вот учесть все подводные камни и течения, и выдать блестящий ответ - это далеко не каждому по силам!
@@imiafamilyкаков бы не был блестящий ответ, его можно развить ещё лучше...
Это ли не есть развитие?
@@Grey-Nic блестящий тем и отличается от остальных, что улучшить его невозможно) или возможно, но очень небыстро...)
@@imiafamily, мышление этим и отличается от комбинаторики, своей глубиной и основательностью.
Профессор, пили б лучше чай. Ромашковый
Удивительно интересно! Тем не менее осмелюсь добавить:
1. Образное "мышление" свойственно большинству если не всем. Практики известных блогеров "не думанья" как борьбы с ментальными паразитами рождают образы.
2. И в советской, и в англосаксонской практике микроменеджмента принято приказ отдавать вслух, причём дважды. Второй раз другими словами и вопросительно (типа, не соизволишь ли? Или, ты ещё здесь?) как я понимаю, чтобы проверить понимание как самого начальника, так и подчинённого. Ленин читал "по диагонали" - это как?
" по диагонали" значит быстро и особо не вдумываясь в текст , так чтоб только понять о чём там идёт речь
@@Nigori009 читать книжки на китайском я могу, не открывая, со скоростью... чтобы не соврать... А вот профессор положил предел - в 6 раз. Это откровенно не быстро.
@@dmitriykarpukhin650 так Вы наверно их автоматически переводите и думаете не иероглифами , а на русском . На иностранном языке вообще редко кто думает
@@Nigori009 совершенно верно, нас в школе 10 лет учили читать не думая. Очень, кстати, практично в профессиональном плане, ибо за смертоубийство на консилиуме никто не осудит.
@@dmitriykarpukhin650 я училась в постсоветское время , в перестройку и всем было наплевать - своих проблем хватало . И что там будет с детя́ми в будущем никого не волновало , да и сейчас не сильно волнует . Как говорится спасай себя сам , если сможешь :)(
..
СКАЖИТЕ ПРОФЕССОР ,ПОЛЕЗНО ЛИ ПРОСЛУШИВАНИЕ АУДИОКНИГ И КАК ОНИ ВЛИЯЮТ НА МОЗГ. КНИГИ ЧИТАТЬ Я НЕ ЛЮБЛЮ А ВОТ ПОСЛУШАТЬ ИХ Я НЕ ПРОЧЬ. Я ВООБЩЕ С ДЕТСТВА ЛЮБЛЮ СЛУШАТЬ ,ЧУЖИЕ РАЗГОВОРЫ ,СПЛЕТНИ, А В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ НА АУДИОКНИГИ ПОДСЕЛ,ТЕПЕРЬ СЛУШАЮ ИХ!
Когда мы жили на старой квартире рядом с Петровским парком, наша соседка по коммуналке любила подслушивать, приложив ухо к стене, о чем балакают соседи. Поскольку ее комната находилась между 2-я соседними, она была в курсе разговоров 2-х семей.
Так что вы не все возможности ещё использовали.😂
@@AlexandraMarchenkovaпросто у бедняги не было аудиокнижек , вот и приходилось удовлетворять свою природную потребность чем придется :)
Всё полезно, что в рот полезло!) Слушайте, читайте, развивайтесь...
Полезно. Особенно если эта аудиокнига телевизор с Соловьёвым
Король
Все програмируемое тратит 98% мощности на визуализацию (не полезную работу) что соврадает с профессором. Не соврадает аыбор языка програмирования. Все пром. Контроллеры на одном тайваньском чипе пользуют один из 8 языков от обьекта контроля. А у профессора зависимось от генетическино и воспитательного брака (клнструкторских и технорогических ошибок). Фашизм в чистом виде.
Профессор на тайваньском чипе собран?
@@ericcartman9617 Нет, но модель совпадает. Количество физически возможных языков и алфавитов у человечества то же ограниченно. Новых физически быть не может. Все славянские, кроме современного русского, не годятся для проектирования, поэтому в Словакии инженеры на работе предпочитают немецкий. Следовательно у Меньшекова не мозги кривые на графических образах, а прошивка на старорусском без алфавита не соответствовала предназначению особи.
)))) Допустим человек ,лет так 50 работает над каким то глобальным вопросом. Добывает , перерабатывает и компактно формулирует большое количество выводов словами. Затем собирает эти выводы в общую картину и в дальнейшем оперирует образной картинкой в которой сотни тысяч слов и на это нужна одна секунда. Образные картинки более компактно позволяют сжимать информацию и соответственно гораздо быстрее ей пользоваться.
Пользоваться - да. А обмениваться информацией как быстрее? Если в обратном порядке все провернуть: образы "упаковываю" в слова, которыми излагаю свои выводы; соответственно, получая от кого-то словесную информацию, "распаковываю" ее, переводя в динамичные образы. И если у меня по каким-то причинам этого не получается, не создается полный образ услышанного (чуствую, что где-то информации не достает), то я не проникаю в "тему", т.к. не могу далее аппелировать выстроенными образами, а следовательно обдумывать решение, чтобы сделать свои выводы. Как говориться "не имею полного представления". Но слова то попутно формулируются в любом случае!
Вот где наибольшее торможение в мыслительном процессе происходит, в понимании полученной информации или во время собственного ее переосмысления? В этом уже виде мы и передаем ее др.людям.😆Вот и получается "сломанный телефончик".
@@Salamandridae-eo8qk В идеале обмениваться было бы быстрее образами , но телепатия по причине недоразвитого мозга ,нам не доступна. Поэтому приходится распаковывать образы в слова и долго пытаться находить общий язык с собеседником. Как правило не удачно
@@handmade5506 Думаете, что телепатия невозможна только из-за недоразвитости нашего мозга? Вроде тут законы физики должны играть свою роль. Никто ж не знает, как это в принципе возможно... Если дело в мозге, тогда понятно хоть, в каком направлении нам его следует развивать.
@@Salamandridae-eo8qk Телепатия существует не зависимо от того ,подумали об этом физики или нет.Мы просто лишены возможности ей пользоваться. Это как пытаться подключить калькулятор к интернету ,что бы пообщаться по видеосвязи.Мозг тренируется до бесконечности Так же во вселенной ,как в любой системе ,есть защита от дурака )))
Вы лучше скажете, кто такой умный человек? Сейчас даже учёные ввели новые понятия относительно ума.
Также гениальность и умный это разные понятия.
Гениальный может быть пианист, но плохой математик.
Разные участки мозга отвечают за разные действия, но могут друг друга дополнять или взаимозаменять полиморфизм изменчивости.
Также учёные обнаружили у собаки больше извилин мозга, чем у кошки, но у кошки выше плотность извилин на единицу объёма.
Самый умный это енот, он объединяет оба качества.
Посмотрите другие ролики профессора и вам откроется "истина бытия"
Могу обрадовать - все умные! Одна хорошо варит борщ, другая вышивает красиво, один считает точно и быстро, другой пляшет как бог, третий поёт - и так до бесконечности... у ума много вариантов, в том числе введённое учёными.. каждый из нас - и умный, и дуралей, одновременно - в чём то умный, а в чём то - не очень...
Самая умная черная гринда, у неё в коре 37 миллиардов нейронов только в коре. Вот только японцы об этом не знают и делают из них суши и сасими
@@ericcartman9617 и зачем ей столько мозгов, если все равно её съедят?))
@@СергейБогатов-п1п чтобы не захлебнуться водой. Гринды морские животные, и дышат воздухом. Для того чтобы не утонуть - в голове два мозга, левый и правый, которые работают попеременно. И да, у косатки - 43,1 млрд нейронов в коре, существенно больше гринды
Это когда мы во внутреннем диалоге мы думаем словами. А причем тут говорить про себя и думать? Механик вместо ключей словами крутит слова вместо гаек? Вы прекращаете там угощать профессора.
Механиком крутят гайки инженеры, а самим механиком эти же инженеры крутят словами из технической документации
@@MelmothTheWanderer механик сам может посмотреть техническую документацию.
@@зимнийдождь-к4э а откуда берется техническая документация? И зачем? Не что бы механик крутил гайку, я так думаю?
Бряхня! Это он всё придумал, у Дробышевского научился.
Уважаемый прохфессор, прошу поменьше хрумкать, чавкать и прочие животные звуки.😊
Ув Профессор. Прошу поменьше говорить когда Вы едите и выпиваете.
Скажите спасибо, что не попукивает.
Сам ответил и просрал, называется.
Коротко думать, америка и европа сподвиглась потребностью паразитировать, обретя преграду как раз там где люди думали образами.
Скажу больше образное мышление это фундаментальные алгоритмы, не только мышления, а всей работы мозга и все фантазии и способ их реализации рожден только этим, чрезвычайно важным феноменом (для узкопрофильных) мозга.