Lo vedrò 😂. Frank non essere troppo polemico con il povero Caleel 🤣. Frank come facevi a non conoscere il "terribile segreto di Tom Bombadil" (conosciuto da Caleel) ? 🤣🤣
Dopo "l'illuminante" video a riguardo del perché il Silmarillion NON fa parte del canone tolkieniano, mi ero promesso di non prendere mai più in considerazione Caleel quando parla delle opere del professore. Ora, il video-teoria su Tom e il suo fantomatico piano è su YT ormai da giorni e l'algoritmo me lo propone ogni volta che apro la piattaforma. Va a finire che toccherà guardarlo anche a me.
Massì, di base caleel ha proposto un interessante what of, se non sbaglio nel suo stesso video lo precisa che é molto tinfoil come teoria e che l'ha fatta in video perché gli piaceva il concept. Il bello di alcuni fandom é anche questo, realizzare cose legate ad un universo narrativo che vanno in cometo contrasto con le idee e il canone (seppur sfumato) stabilizzate dall'autore. Per dire: pure a me piace pensare che il mondo di Harry Potter sia in realtà una distopia autoimposta dai maghi nata dalla paranoia e che potrebbe avere fine solo dopo che la Granger sale al potere e duffonde un po' di idee progressiste... Ma so che la Rowling una Cisa del genere non l'avrebbe mai accettata, conoscendola
La teoria non l'ha creata lui, l'ha presa da un utente. Di conseguemza ha parlato dei punti che l'utente pensa siano a favore, jon Caleel. È una teoria come un'altra. C'è gente che ha teorizzato che Tom Bombadil è Sauron. È insensata? Sì, molto. Ma infatti le teorie così campate per aria sono fatte per divertirsi, non è divulgazione tolkieniana. Io ho letto i libri di Tolkien e so che Tom Bombadil non è cattivo, però leggere teorie può comunque intrattenermi. Se poi voglio divulgazione tolkieniana vado da chi è più esperto. Tutto qui. Fare queste faide divide e basta
Caleel si è già messo nella merda purtroppo per lui e stavolta però non gli do ragione, riguardo alla teoria non si è offeso nessuno, semplicemente ha trovato che il video diceva un botto di cazzate e ha risposto.
Non credo che il video di Caleel avesse l'obiettivo di raccontare una teoria fondata, spacciandola per verità. Era tanto per, raccogliendo idee. Non è sempre un conflitto. D'altronde è stato massacrato ai tempi di RoP...poi per carità ci sta fare un video di risposta, ma è percepibile un certo astio.
Normale, quel bimbo là di called ha il brutta vizio di mandare i suoi utenti a buttare merda sui agli colleghi, ci sarà pur un motivo se è odiato da buona parte del fandom di Tolkien e della Rowling
Io ho percepito una visione diversa del personaggio.Questi video sono adatti a quelli come me ignorantelli del mondo di Tolkien,che non hanno letto libri e/o approfondito i vari argomenti.
"L'ho fatto per scherzare non puo essere la scusa per ogni stronzata che diciamo a meno che non abbiamo 13 anni" detto da chi ha fatto un video palesemente con astio quasi a bullizzare con la solita paternale del "ho qualche anno in piu". Maturita da quindicenne
Per essere un content creator che NON istiga agli insulti, certe frasi sprezzanti e prese per i fondelli potevi evitarli, così come il tono astioso e sopra le righe. Premetto... non sono un Caleeliano tanto che molte idee e alcuni modi di fare suoi in passato, comprese alcune prese di posizione politiche e moraliste, mi hanno infastidito non poco. Tuttavia, quando ho visto il suo video, mi è sembrato subito chiaro che ciò che voleva fare Caleel non era divulgazione accurata, ne tantomeno apportare elementi di prova per presentare la teoria come fatto assodato. A quanto pare, leggo nei commenti, che non sono il solo che ha capito bene cosa quel video voleva essere. Di pessimo gusto anche l'asserzione che tu faccia "vera divulgazione tolkeniana" mentre Caleel sfrutti il marchio LoR per fare visualizzazioni facili e guadagnarsi i soldi dell'affitto. Un po come se la Lindt asserisse di fare solo lei "vera cioccolata" e accusasse la Kinder di usare la popolarità del kakao per fare i soldi con le uova con la sorpresa dentro. Per altro manca di logica la motivazione che dai a questo video: "fare precisazioni importanti a favore di quelli che non avendo letto i libri si fossero confusi". Sai benissimo che chi non ha letto i libri, non sa neanche chi sia Tom Bombadil, visto che non era presente nei film. Avevano poco di cui essere confusi. Non credo che Caleel avesse bisogno di tirare fuori teorie poco credibili su Tom Bombadil per fare visual. Francamente trovo più verosimile che tu abbia sfruttato la popolarità di un canale con il quintuplo degli iscritti. Magari sbaglio... magari. Un consiglio: scendi dal piedistallo e continua a fare "divulgazione tolkeniana". Quello ti riesce discretamente. Video come questi invece... no.
Ciao Frank, seguo sia te sia Caleel e mi piace confrontare le vostre vedute e conoscenze sull'universo di Tolkien. Premetto che apprezzo entrambi e ho dato, in base anche all'idea che mi sono fatto dei vari argomenti trattati nei vostri video, ragione una volta più ad uno ed altre più all'altro. Questa volta parto notando questo tuo video in risposta a quello di Caleel, lo vedo nella sua interezza e poi guardo il video di Caleel (che non avevo guardato perché a essere onesti non pensavo mi sarebbe interessato). Detto ciò ho sentito entrambe le parti ed ora estrapoleró la mia opinione personale (cosa che puntualizzo come frecciatina per quel tipo di utenti che ritengono di poter scrivere un commento sensato senza neanche essersi informati o approcciati solo in modo superficiale o parziale alla questione). Quello di Caleel è stato un video fatto, come appunto sottolinei anche te, per divertirsi e speculare su una teoria che un utente gli aveva evidenziato e che ha ritenuto interessante; dopodiché ha sviluppato quel contenuto palesemente con l'intenzione di enfatizzare ciò che avesse potuto avvalorare la sopracitata teoria cercando di svilupparla il più possibile. Secondo me è stato un contenuto effettivamente di puro intrattenimento che mi ha fatto sorridere e nulla di più. Tutto ciò che si richiede dall'utente medio è quello di capire che le "prove" a favore della teoria del Bombadil malvagio sono solamente speculazioni... e non penso che serva un livello di comprensione particolarmente elevato per capirlo. Tanto da non pensare che possa "trarre in inganno" o "disinformare" con teorie campate per aria sull'universo di Tolkien. Basta saper distinguere il tipo di contenuto e sinceramente in quello fatto da Caleel si capiva l'intenzione e non ci vedo nulla di male. Io avrei anche evitato di scrivere un commento tanto lungo non fosse stato per la tua nota, a mio parere, un po' troppo prevenuta e giudiziosa in questo specifico caso. Parlo con questi termini perché non capisco il bisogno di cercare di evidenziare quanto una teoria speculativa non abbia prove concrete per avvalorarla dato che era la premessa del contenuto. Finisco ribadendo che ti seguo e trovo molto accurati e interessanti i tuoi contenuti e ho voluto scrivere solo per offrirti un punto di vista esterno e diverso. Tanto non è una gara e nonostante ciò che ho detto nessuno perde e nessuno vince, ognuno esprime il proprio parere e va bene così.
Concordo in quanto spettatore di entrambi, ma concordo con Frank e la youtube ita di tolkien che se sono prevenuti con Caleel riguardo a Tolkien c'è un motivo:Ring of Power. E neanch'io perdonerò quella presa in giro. Però comuqnue guardo i video non LOTR di caleel ancora oggi.
@P-vx9znAnche io vorrei potermi esprimere sul web senza dover usare troppi preamboli ma come conferma il tuo commento esiste una parte di utenza che pensa di essere chissà quanto arguta quando in realtà diffondono ignoranza e ipocrisia. Ti direi di rifletterci ma sicuramente avrai un'altra osservazione molto sottile e importante riguardo la mia risposta.
Mi sono bastati pochi secondi di video per capire che, in realtà, il problema tra Frank e Caleel non è Tolkien, il problema è che sono due persone che - molto probabilmente - si detestano sul piano personale.
Che tu abbia voluto fare un video di risposta con precisazioni di varia natura è assolutamente lecito e apprezzabile. Il fatto che tu hai ignorato il DISCLAIMER che Calell ha fatto facendogli anche la paternale, mi sembra profondamente sbagliato. Come vedere un film che ha contenuti esplici e poi lamentarsi di tali contenuti dopo che sei stato avvertito dicendo che quel tipo di contenuti non dovrebbero esistere. Inoltre, il paragone con la ricerca scientifica è totalmente fallace. Lui non ha pretesa di scientificità, gli hai messo in bocca parole ed intenti che lui non ha. C'è differenza tra divulgazione ed intrattenimento, se quest'ultimo è (come è stato) specificato come tale non c'è nessun problema. Ultima cosa, in virtù di quanto ho detto, quali responsabilità ha Calell su come viene percepito il suo video? Non è, e non può essere responsabile delle azioni altrui.
Frank, sei simpatico, competente, mi intrattieni sempre, ti guardo volentieri, e ho ancora il trauma di averti visto a Lucca che da seduto eri alto come me in piedi... Però quanto rosichi per niente 😂😂😂 il video di Caleel è palesemente una minchiata come tanti altri, e come tale va preso, una cazzarata che, se vista con lo spirito giusto, è leggera e divertente; fare un video del genere come "risposta" palesemente rosicata ritengo sia ben al di sotto di te - anche se mi ha comunque intrattenuto, come lo ha fatto il video di Caleel
Frank, sei una persona adulta e di un certo spessore culturale, dovresti ben discernere la differenza tra uno studioso e cultore di talkien, quale sei tu o Paolo Nardi, e un appassionato di fantasy che crea contenuti di vario genere. La teoria raccontata da Caleel é presa da qualche follia letta su Reddit. Uno spunto come un altro per discutere sull'argomento. Tra l"altro Caleel cura dalle origini più i contenuti del wizarding world, ha fatto dei video sul Silmarillion e gli Istari che non sono per niente cattivi (recuperali, magari sarebbe interessante un tuo parere). Io seguo entrambi, ma con maturo spirito critico.
Aggiungo uno spunto personale. Hai monetizzato il video, ma avresti potuto evitare ads, visto che tu non dovresti averne bisogno per vivere come Caleel. Apprezzo però che hai linkato il suo video, così da garantirgli onesta visibilità. Non prendertela se alle volte fa piacere vedere Dragon Ball e non solo Quark. Al mondo sono necessari anche contenuti frivoli.
@@snipershady La frase che chiude il tuo commento è oro: "alle volte fa piacere vedere Dragon Ball e non solo Quark. Al mondo sono necessari anche contenuti frivoli." Andrebbe scolpito in molti luoghi pubblici, e inserito come commento fisso in molti social dove la gente si accapiglia attorno al valore delle opere, dimenticando che è tutta questione di gusti e di momenti. Proprio in questi giorni pensavo a come sarebbe un paio di palle se la pittura, la musica, la scrittura e tutte le forme d'arte fossero rappresentate solo da opere perfette... c'è bisogno di Bach ma anche di Elio e le storie tese, e ho sempre amato ad esempio generi come la fantascienza, dove a fianco di opere colossali e immortali come Dune ci sono anche miriadi di romanzi e racconti un po' raffazzonati e scritti a "chilo", che però magari hanno buone idee alla base, e che magari intrattengono in modi che le storie più epiche e compassate non riescono. A dirla tutta, sarà che è questa la mia forma mentis, ma mi viene naturale perfino apprezzare l'esistenza di forme espressive che pure non mi piacciono, come certi filoni della pittura moderna, perché sento che sono necessarie all'equilibrio del tutto. Be', in fondo è così anche per gli altri esseri umani che ci accompagnano su questo pianeta... non tutti ci piacciono, ma tutti servono. Buona giornata!
Sei la persona che seguo di più su TH-cam, e adoro come descrivi il mondo di Tolkien, quindi te lo dico col cuore, lascia perdere gli altri, non guardarti intorno, non ascoltare, non te la prendere, ignora e vai avanti come solo tu sai fare, portando le tue argomentazioni sempre interessanti. Concentrati su Tolkien, e lascia perdere la gente. Sei bravo, sul serio, tira fuori la miglior versione di te, e non impazzire dietro agli altri. Ricorda questo: il miglior modo che abbiamo per onorare il ricordo di Tolkien, e per difenderlo da tutte le storpiature di questi ultimi tempi, è descrivere e spiegare tutto ciò che concerne il suo universo nella maniera più fedele e professionale possibile. Ti abbraccio sinceramente!
Caleel ha detto sia all' inizio del suo video che alla fine, che questa era una teoria trovata su internet e che ci si poteva fantasticare sopra, niente di più. Quando verso la fine parla del fatto di Baccad'or non ci credeva nessuno a questa teoria. Vedo abbastanza astio in questo video, anche se hai messo le mani avanti dicendo giustamente che su yt tutti possono parlare e tutti possono rispondere.
Il problema che non bisogna parlare quando ci sono le controprove e studi da decenni quando si pensa a una fantasia, prenderle in considerazione e non parlare di fantasie, è come se uno scienziato afferma che la terra è piatta e ci fa fantasie, ignorando le prove scientifiche della terra a geoide. La stessa cosa è qua, tutti si incazzerebbero se qualcuno fa fantasie su un fatto provato e approvato, si chiama mente razionale e concreta
@@stuv967 Secondo me no, perché non si parla di scienza reale ma di un romanzo fantasy e io ci posso fare qualsiasi pippone mentale. Non bisogna prendersela per questa cosa né sentirsi toccati nell'animo perché si sta parlando di cose puramente inventate. Essere contrari ad un pensiero, assolutamente sì, ma non arrivare ad incazzarsi come se avessi detto un'eresia su una teoria scientifica.
@@RickySpritz cos? Quindi tu affermi che se uno scienziato fa fantasie sulla terra piatta allora ha ragione e non deve seguire gli studi e le prove provate da ventenni, scusa ma non hai ben chiara la situazione, un conto è fare e avere pensieri unici che non intaccano la veridicità e gli studi fatti in questi ultimi 70 anni con tolkien, cose che voi nemmeno sapete perché molte stronzate che ha detto sono smentibili proprio dalle lettere di tolkien, recuperalo è un libro, un conto e sfruttare ogni minima cosa e fare fantasie ignorando per ignoranza e pigrizia studi e affermazioni da gente che ha dedicato la vita a questi studi, non 10 video su youtube, hai fatto una figura di merda ti conviene non rispondere più
Caleel era partito molto bene agli esordi come esperto dell'universo potteriano ed i suoi video erano molto piacevoli devo dire. Appena ha iniziato a vedere qualche spiccio si è venduto completamente al miglior offerente, distorcendo le evidenze in base allo sponsor di turno e soprattutto ha abbracciato il politically correct, LGBT+, woman power solo perché era il modo più rapido per essere di tendenza. Talvolta istiga proprio al dissing ed ha iniziato una crociata personale contro i tolkieniani etichettandoli come il Ku Klux Klan solo perché si erano permessi di far notare che Gli Anelli del Potere, prodotto dal suo datore di lavoro Amazon, era una cag**a pazzesca.
Ma no dai non credo che si sia venduto, sono cose che pensava gia prima, semplicemente non erano venute fuori perchè era molto settoriale. Alla fine uno può avere le idee che gli pare e giudicare le cose secondo i propri pareri, non è un crimine ecco.
@@F4BIO771 no, guardati percy jackson e i vecchi video. Solo critiche per minime cazzate, e io ci ridevo sopra. Poi arriva un serie sul signore degli anelli. Una serie di merda. Io allora penso: "ahaha, adesso Caleel vediamo come li demolisce a sti sceneggiatori che scrivono come bambini di 7 anni (con tutto il rispetto)" e invece mi trovo un venduto che applaudire un mucchio di merda
Frank.. ma perché? T_T Se era un altro non ti scomodavi nemmeno… Proprio sotto quel video ti ho difeso da un ragazzo che diceva che in pratica sei sempre sul piede di guerra , però devo fare dietrofront e andare a dirgli che aveva ragione cazzo… Ti voglio bene ma riesci a capire che oltre ad aver fatto il video per divertirsi lui non dice che Tom Bombadill è malvagio, ma parla semplicemente di una teoria che ha trovato nel web? e in quanto era per lui simpatica e interessante (lecito, o devi contestargli pure cosa trova interessante la sua persona???) c’ha fatto un video, punto! Questo genere di contenuti danno solo credito a chi nella sua community ti dà del bamboccio o della zecca. Ma poi il tono cattivissimo che tieni per tutto il video.. ma ti sei ascoltato? Ti prego continua a fare la meravigliosa divulgazione a cui ci hai abituato e smettila di fare l’invasato, perché con tutto il rispetto, è questa l’immagine di te che viene fuori.
Io sono cresciuto come creator della vecchia scuola, durante un periodo in cui i video risposta tra creator su TH-cam erano il pane quotidiano, e youtube era intrattenente anche e soprattutro per questo. Oggi, invece, è tutto smorfie e leccatediculo, a cui mi detraggo volentieri.
@@valinor-terra-di-mezzo … ma che.. Sai, questa cosa funziona quando è voluta da entrambe le parti. Attualmente lui non ne vuole sapere quindi il tuo comportamento risulta solo fastidioso
@gionnichannel2296 è voluta da entrambe le parti quando è programmata e studiata da entrambi per fare visual, quindi nelle marchette. E, anche in questo caso, mi detraggo volentieri.
Su Tom Bombadil ci sono molti misteri ma ci sono anche dei punti fermi espressi dall'autore, la teoria portata da Caleel a uno sguardo superficiale può sembrare affascinante, ma se ci si sofferma giusto due minuti a pensare fa a pezzi quanto detto nel consiglio di Elrond, va in contrasto con quello detto dagli stessi personaggi nel capitolo della casa di Tom Bombadil e presenta numerosi controsensi e problematiche come espresso nel video, potremmo scomodare anche le lettere di Tolkien ma non penso sia necessario. In definitiva fare teorie bizzarre è divertente va bene, ma almeno facciamole con un minimo di criterio e non a caso come questa altrimenti finiamo come Amazon e gli anelli del potere. Grazie per l'attenzione un saluto al mitico Frank.
La Vecchia Foresta, come Fangorn è abitata da creature ancestrali chiamate Ucorni, molto più simili agli alberi che agli Ent (le creature più affini a loro) che portano ricordi e rancore per tanto tempo. Il Vecchio Uomo Salice è un Ucorno e Tom conosce un modo di calmarlo. Barbalbero manda un folto gruppo di Ucorni al fosso di Helm dove uccidono tutti gli Uruk-hai sopravvissuti alla battaglia.
Secondo me non hai capito il fine del video, che è appunto farsi una risata su una teoria strampalata... cosa che a mio avviso si può tranquillamente fare, soprattutto se il creator in questione lo specifica. Vero che non bisogna fare disinformazione, ma nemmeno esistono solo i divulgatori. Caleel non è un divulgatore, fa video di intrattenimento, alcuni più profondi di altri a livello tematico, altri più leggeri e bischeri, tipo questo, in cui, ripeto, ha sottolineato che riporta parole d'altri e che è un video solo di intrattenimento. Da parte tua, invece che questa critica vuota, avrei preferito un video in cui spiegavi perché quello che viene detto nella teoria è sbagliato, senza il tono saccente e astioso che si sente qui. Comunque, appunto pure tu sei libero di fare come credi.
Riguardo questo video poteva anche evitare, si questo sono d'accordo, però non ci dimentichiamo che è stato Caleel a fare lo stronzo per primo. Frank gli ha solo restituito la stessa stronzaggine che ha dimostrato nei suoi confronti.
@@ALE-kv8yv sì, quella frase finale sui puristi che non dovevano "rompere" poteva evitarla, ma proprio in virtù di quella frase avrei evitato un video acido e puntato al massimo ad uno costruttivo e basta, così si fanno davvero le frecciatine tipo bimbi dell'asilo. E visto che Frank ci tiene a specificare che è più grande di Caleel, poteva anche dimostrarlo così
Con il video di caleel mi sono fatta una risata, ma vero è che ho trovato il fatto che Tom Bombadil voglia conquistare il mondo parecchio assurdo e non in linea con la percezione che ho avuto del personaggio leggendo il signore degli anelli
premetto che non seguo caleel e non ho visto il suo video. per quanto riguarda la tua risposta credo anche tu devi un po' migliorare sotto il lato comunicativo, quando fai un video risposta limitati a smentire o ribaltare le affermazioni fatte dall altra parte, sarà poi il pubblico a farsi una specifica idea del content creator di turno se d'accordo con te, evita di concludere con frasi che poi posso essere assimilate come insulti (e usate contro di te in un eventuale contro-risposta), vedi appunto, il tuo dare a caleel dell "immaturo", lo avessi detto a me ti sarei venuto a cercare sotto casa anche se abiti in america 😂, quindi si, devi migliorare anche tu la tua comunicazione
@@ALE-kv8yv Mi sembra ovvio che quella frase è messa li per enfatizzare il fatto che le sue parole, che sono state dette sicuramente in buona fede, sono piu offensive di quel che poteva pensare. Poi non sono esperto di scaramucce tra creator quindi non so il contesto, ma sicuramente internet vi ha resi molto piu a vostro agio nel farvi insultare, e insultare il prossimo come se fosse una cosa normale
Madonna che pesantezza, sono argomenti leggeri si può anche giocare, il web è grande divertitevi. Fai pure le puntualizzazioni, ma ci vuole leggerezza, soprattutto in questo periodo
Ciao Frank, sono sia tua fan che di Caleel, per ovvi motivi diversi. Però, come altri hanno scritto, credo che il senso del video di Caleel sia stato solo quello di riportare teorie inventate da altri, per puro "divertimento" e per esplorare il fandom. Si vede che vi state un pochino sulle balle a vicenda 😂 però magari questo video poteva contenere solo risposte canoniche per confutare la tesi esposta da Caleel senza velate prese per il c***
Lo ha fatto perché il periodo in cui uscirono gli episodi della serie de gli anelli del potere Caleel faceva esattamente lo stesso nei suoi video nei confronti di Frank. Frank poi, nonostante la stronzaggine, gli aveva chiesto pure un confronto pacifico invitandolo in live ma quello non gli ha mai risposto, anzi, ha continuato dicendo che Frank, il suo canale e gli ospiti che portava non valevano niente e che sarebbero spariti come giusto che fosse perché, secondo quel genio ovviamente, loro campavano solo parlando male della serie facendo critiche sterili. Senza contare inoltre come alcuni suoi "fan" (lo ero anch'io prima che si rivelasse per quello è), se così si possono chiamare, si sono scagliati nei confronti di Frank e noi che lo seguiamo dicendoci di tutto e di più, nonostante noi non ci siamo mai permessi di rompere le palle a chi è piaciuta la serie, anzi, sono stati ospiti nelle live, sono sul canale. Però dopo tutto questo, vedendo anche alcuni commenti, Frank è lo stronzo, quello invece un poverino che viene perculato. Boh, vabbè.
@@FreddinBIGFranz93 e i fan di Caleel e Victorlazlo88 che invece per tutto il periodo che è uscita la serie sono venuti a rompere le palle dicendo loro le peggio merdate invece che cosa sono? Un'idea ce l'ho.
Frank che bel video! Spero che un giorno facciate una live o un video insieme perché secondo me siete come due facce della stessa medaglia e secondo me vi divertireste un sacco...per lo meno io sicuramente! Perché anche se non avete le stesse conoscenze avete l'amore per l'approfondimento, la divulgazione e il dibattito. Quindi spero che questo avvenga un giorno e sarebbe fighissimo❤ un abbraccione
Bella l'analisi ma pesante il commento personale finale a mio avviso. Ho trovato interessante il tuo video e allo stesso tempo il suo. Non lo trovo affatto un insulto verso nessuno 😊
Caleel di tanto in tanto fa video di questo tipo anche su Harry Potter o GOT. Non ci vedo nulla di male e soprattutto non capisco da dove arriva l'astio che si percepisce per tutto il tuo video. Non so se ci sono dei trascorsi fra voi, ma sinceramente penso tu abbia sprecato del tempo che avresti potuto utilizzare per creare un contenuto più costruttivo. Detto questo, il tempo è il tuo, il canale è il tuo e può ovviamente farci quello che preferisci. Un saluto
Il problema, secondo me, è che tanta gente sa molto più di Tolkien rispetto a Tolkien stesso A mio modesto parere il troppo “studio “ di un’opera fa perdere la magia dell’opera stessa
@@guidomangiardi678 vero per ogni libro ma purtroppo non so se sia io caso di Tolkien che hapratucamente dedicato la sua vita a dettagli nascosti mai trovati e pubblicati XD
@@TheKres573che, messa così, sembra che Tolkien sia ossessionato dalla sua stessa opera. Cosa che non era. Mi sembra che troppe persone mitizzino la dedizione di Tolkien ai suoi scritti. Ok e un'opera mastodontica ma c'é dedizione e dedizione
@@kwakuanansi9131 si vede che nonconosci il dietro le quinte e lo stesso figlio disse che il padre ebbe una fase nella vita in cui era occupato solo da questo e dalle lezioni. Informati (bene). (Edit): si ne era (a fasi) ossessionato P. S. Non lo prendere come un attacco, ma come un consiglio
Video appena un poco tossico verso Caleel. E non mi pare se lo meriti in fondo. Di certo non pubblica solo fuffa per monetizzare. Scrive anche libri fantasy per ragazzi. Dai, è un bravo ragazzo.
Onestamente non ho visto il video di Caleel, però l'affermazione che nessuno ha mai visto Tom Bombadil è un po' troppo azzardata. A parte i 4 Hobbit, nel capitolo "Granpasso" Aragorn dice di aver visto gli Hobbit con Bombadil e di averli seguiti. Ma anche durante il consiglio di Elrond, si capisce chiaramente che sia Gandalf che Elrond lo conoscono bene.
7:01: Però, Frank, non per spezzare una lancia a favore "dell'interpretazione", però il pensare che sia un "maschio" a rapire una Ninfa, non è del tutto sbagliato, considerando che ci sono esempi chiari nella mitologia greca che lo dimostrano, come il rapimento di Dafne da parte di Apollo. Questo solo considerando le ninfe, se si applica questo concetto a TUTTE le donne nella mitologia, vengono fuori svariati esempi, come Zeus o Ade. Quindi il pensiero in sé non è così sbagliato, tuttavia è sbagliato se associato al personaggio del video, che non mi sembra il tipo di persona che rapirebbe qualcuno 😂.
Si è la stessa cosa che abbiamo pensato dei fan tossici di Caleel e Victorlazlo88 quando sono venuti a rompere le palle perché si parlava della serie non come loro "pretendevano" se ne dovesse parlare.
Do ragione a tutti quelli che hanno fatto notare che questa reaction è un po’ sopra le righe e che ha toni troppo esasperati… certo che però la teoria su Tom Bombadil malvagio è proprio una cag**a pazzesca: un po’ ti viene da reagire con vigore dopo averla ascoltata.
La cosa che mi stende è che sostanzialmente Frank parlerebbe del Signore degli anelli a prescindere, altri youtuber stanno cercando di fare una rettoscopia con la lingua ad Amazon tappandosi gli occhi e si scandalizzano se vengono blastati, minchia solo in Italia sta roba porcaccia la miseria
(Mia teoria quindi prendetela come vi pare) Tom Bombadil e Baccador sono degli Maiár al servizio di Yavanna che alle origini del mondo forse proprio durante gli ancestrali anni delle lampade vennero mandati sulla terra di mezzo per supportare gli appena creati Ent nella custodia delle foreste e della flora e fauna della giovane terra di mezzo
@@gionnichannel2296 Concordo... fare ripicche per un video che non ci va a genio non è una cosa matura. Io seguo sia Calel che questo canale e sono entrambi validi. Questo canale è più informativo e si dedica alle opere di tolkien in maniera davvero professionale, Calel invece fa recensioni e teorie che a volte possono dare uno spunto fantasioso a volte può steccare, come questa volta. Ma questo non significa che bisogna cancellarsi.
@@aranzarcan affermare che il Silmarillon non fosse canonico per difendere quell'immensa #÷€/ta de "Gli anelli del potere" è stata, per me, una tale dimostrazione di scarsa professionalità da giustificare il togliere il follow. P.s. la ha difesa anche Victor ma senza dire bestialità ... a lui il follow lo ho lasciato
@@nicolaneribernardi7069 Ma Calel non è un professionista di Tolkien! Calel è un ragazzo youtuber che porta avanti sue teorie e recenzioni personali e a molte persone, per il suo modo di parlare e di esporre le cose, piace. Ho seguito vari suoi video e tante volte ci azzecca quando fa teorie su prodotti che devono ancora uscire... fa analisi di trailer molto dettagliati. Ovviamente non può essere professore in ogni ambito e ci sta che in qualcosa a volte possa cannare, basta prendere i suoi video per quelli che sono: teorie e recenzioni di un ragazzo! Di fatto non si è mai arrogato la nomina di professionista o di studioso... è solo un appassionato del genere fantasy che ha letto tanto e ha visto tanto materiale.
Eddai Frank... Ma ti pare che se avesse voluto fare visual facili avrebbe usato il nome di Tom Bombadil? Non lo conoscono nemmeno tantissimi fan di lotr, figurarsi. Ho capito cosa volevi dire, ma non credo che Caleel avesse avuto la malizia che tu sospetti facendo quel video. Detto ciò, seguo e stimo entrambi. Perché non fate un video insieme piuttosto?
Il tuo problema è che prendi lor come un libro sacro e non per un libro fantasy, ci sono fondamentalisti islamici che se la prendono meno quando gli bestemmiano Maometto, detto ciò ha proposto una fan theory, è plausibile? No, è divertente si? Fare un video di risposta rancoroso ha senso? Si se l obiettivo è fare view sfruttando un canale enormemente più grande del tuo
@@giovannigerbino7751 possiamo fare la stessa domanda a Caleel: che senso aveva prendersela con Frank quando gli ha fatto notare che stava dicendo una cretinata epocale riguardo al fatto che "Il Silmarillion" non è canonico?
Nel suo video precisa che si tratta di un video non abbia senso dal punto di vista del canon ed è appunto da prendere sul ridere. Non lo specificasse capirei criticarlo, ma non mi è sembrato che pretendesse avere scopo divulgativo. Tra l'altro, non è nemmeno sua la teoria e specifica che è ripresa da altre fonti, quindi nei fatti riporta e basta.
Valinor ha perfettamente ragione, quando ci si dedica ad una passione, in questo caso l'universo Tolkeniano, cercando di divulgare con accuratezza e amore argomenti e fatti, risulta pesante sopportare certe stupidaggini. Caleel non è preparato in moltissimi argomenti, anche nel suo campo preferito (Harry Potter) ha molte lacune. E in moltissimi casi ha dimostrato non solo che le sue opinioni e i suoi giudizi, legati a certi argomenti, sono finti. Perchè è una marionetta dei suoi sponsor e delle agenzie. Ma lo stesso Caleel ha dato piu volte di matto, scontrandosi con chi avesse teorie strampalate su qualcosa a cui lui tiene. Caleel vuole acchiappare quanti piu campi possibili, per dimostrare di sapere tutto e io allora cito una celebre frase di Ygritte del trono di spade "You know nothing, Jon Snow".
Scusate ero talmente ribaltato da dimenticare i ringraziamenti per tutto il tempo che dedicate al "mio" intrattenimento....e poi non erano gli elfi a voler dare a Tom l'unico????
Hahah ero tentato di scriverti passandoti io video ma era inevitabile che ti passasse sotto mano 😂 vero comunque che l'ha trovata in giro questa teoria, ma di certo chi conosce davvero profondamente l'autore non la prende nemmeno in considerazione, spero non ci creda 😂
Domanda: ma esattamente Tom come sapeva che Frodo stava andando a distruggere l' anello se a quel momento il compito di Frodo era semplicemente portarlo a Gran burrone? Tom vede forse nel futuro?
Guarda che stava facendo un video definibile come divertente. Ha trovato una teoria assurda e l'ha esposta. Sarebbe come se qualcuno facesse un video sulla teoria di Jar Jar Signore dei Sith. Per quanto assurda, ha dei "punti a favore", ma esporre qualcosa non significa crederci.
Vorrei anche io una bella salice per farmi servire della parmigiana, ma mi piacerebbe che mi preparasse anche la colazione ed il caffè dopo cena, ma sopratutto la lista della spesa così da avere degli obbiettivi precisi. In quale angolo della terra di mezzo sarebbe possibile? 😉
Sinceramente non trovo necessaria la supercazzola che hai fatto. Il video di caleel é un video totalmente innocuo fatto per stuzzicare un po la fantasia, per quanto sia assurda la teoria. Il tono che hai tenuto durante le risposte sembra fatto apposta per screditarlo. Poi come hai detto tu ognuno fa il cazzo che vuole su youtube Per il resto bel video
C'è spazio per tutti....se io ho in qualche modo(fortunoso, forse) voluto applicare ad un' opera vastissima e variegata come quella di Tolkien strutture prese da romanzi stile "pendolo di Foucault",nome della rosa se non addirittura mutuate dai "Dubliners"...
Ma perché non potete fare una live con incluso victor e vi fate un bel confronto e così ci divertiamo anche noi?perché è due anni vi tirate i coriandoli addosso ma magari con una live tutti possiamo giovarne.
Sei un grande, e site tutti dei grandi, ho passato le nottate a vedere i tuoi video, e vai avanti cosi, senza timore, perché youtube oramai è pieno di gente che per fare visual sparano cazzate a destra e a sinistra.....spero in futuro di essere più presente e seguire attivamente, purtroppo la vita a volte ti pone davanti degli ostacoli che ti limitano, ma vabbè spero ecco di poter più avanti supportare di più il canale e fare parte di questa meravigliosa community amante delle opere di Tolkien.... Quindi Frank avanti tutta
Io sono d'accordo con te che per parlare del mondo Tolkeniano bisogna informarsi bene, perché se no si fanno video stupidi dove si dicono cose sbagliate che creano ancora confusione.
In questi giorni ho iniziato la lettura dell "history of middle earth" che Bompianista finalmente traducendo per intero. nel primo tomo "il libro dei racconti perduti vol. 1" ad un certo punto ho trovato un passaggio riguardante la "costruzione" del mondo per mano degli Ainur. riporto di seguito l'intero brano : "Con loro viaggiava una grande schiera costituita dagli spiriti di alberi e boschi, delle valli, delle foreste e dei versanti delle montagne, e quanti cantano tra l'erba al mattino e la sera in mezzo al grano non tagliato, sono essi i Nemir, i Tavari, i Nandini e gli Orossi, spiriti del focolare, esseri fatati, fatine, leprecauni e come altrimenti vengono chiamati, perché il loro numero è molto grande; tutttavia non li si deve confondere con gl Eldar, in quanto nacquero prima del mondo: piu vecchi di quanto vi si trova di piu antico, non fanno parte di esso, anzi ne ridono, perché non contribuirono affatto alla sua creazione e quindi lo sentono in massima parte come un gioco." a me pare ci siano parecchi punti in comune con il personaggio di Tom Bombadil : più vecchio del mondo, affinità con la natura, leggerezza e giovialità. per quanto mi riguarda questa è la cosa più simile allo spirito del personaggio che abbia letto in un scritto del professore. ovviamente il mio è solo un mero spunto di dibattito (spero) lungi da me voler spiegare o ancora peggio "insegnare" qualcosa a qualcuno.
Il mio - purtroppo, troppo presto defunto - amico Giulio Soldani, professore di farmacologia all'Università di Pisa, chiamava "la sua Baccador" la sua amatissima moglie Letizia. Questo basti, per i "rapporti" fra Tom Bombadil e Baccador.
La mia risposta a Caleel: Tolkien stesso spiega nelle sue lettere al suo editore che Bombadil è un essere ancestrale che rappresenta la Natura stessa, neutrale e pacifico, così come la sua adorata campagna inglese. È un personaggio inserito meta narrativamente che se vogliamo rappresenta lo stesso Autore, totalmente estraneo alla ricerca del potere, Gandalf stesso sconsoglia di affidare l'Anello a Bombadil perché "non se ne interesserebbe e finirebbe per perderlo o dimenticarlo". È il personaggio più genuino e neutrale che sia stato creato da Tolkien, che su speculazione del suo editore nelle lettere che scambiarono entrambi potrebbe essere una sorta di manifestazione di Dio Eru Iluvatar. Tolkien risponde al suo editore non negando ma esortandolo a non voler cercare una risposta, perché semplicemente "Egli è". Pet quanto riguarda la Vecchia Foresta, nella lore tolkeniana si spiega che spesso gli alberi, soprattutto quelli molto antichi, si incupiscono e mal sopportano le presenze esterne, che spesso bruciano e tagliano. Questi alberi senzienti sono definiti Ucorni, e lo si spiega molto bene nei capitoli di Barbalbero e dell'assalto a Isengard. Gli Ent, pastori d'alberi, tra i loro compiti reprimono i comportamenti troppo ombrosi e malvagi degli alberi più antichi.
Adoro entrambi i canali, mi state simoaticissimi, ma tutte le volte che parli di "colleghi che vogliono fare content" e nel video risposta scrivi il nome del collega in questione gigante mi fa sorridere hahaha
Vabe ragà, come Caleel ha il diritto di sparare puntualmente le sue “teorie” più o meno strampalate (mi ricordo ancora le sue recensioni euforiche di RoP😂) , così anche Valinor ha il diritto di indignarsi da vero appassionato di Tolkien. A noi tocca prendere i pop corn e fare il tifo (senza insulti eh) per uno o per l’altro 😊
Frank....parleresti del racconto della caduta di Gondolin,soffermandoti particolarmente sulle fasi del terribile assedio operato dagli orchi e dai balrog?
Il video originale di Caleel lo trovate QUI:
th-cam.com/video/cSwQVZxBQwg/w-d-xo.html
Lo vedrò 😂. Frank non essere troppo polemico con il povero Caleel 🤣. Frank come facevi a non conoscere il "terribile segreto di Tom Bombadil" (conosciuto da Caleel) ? 🤣🤣
ti sarà grato di fargli pubblicità 😁
Dopo "l'illuminante" video a riguardo del perché il Silmarillion NON fa parte del canone tolkieniano, mi ero promesso di non prendere mai più in considerazione Caleel quando parla delle opere del professore.
Ora, il video-teoria su Tom e il suo fantomatico piano è su YT ormai da giorni e l'algoritmo me lo propone ogni volta che apro la piattaforma. Va a finire che toccherà guardarlo anche a me.
La cosa più sensata da fare è prendere entrambi i video con leggerezza e farsi una risata.
Massì, di base caleel ha proposto un interessante what of, se non sbaglio nel suo stesso video lo precisa che é molto tinfoil come teoria e che l'ha fatta in video perché gli piaceva il concept. Il bello di alcuni fandom é anche questo, realizzare cose legate ad un universo narrativo che vanno in cometo contrasto con le idee e il canone (seppur sfumato) stabilizzate dall'autore. Per dire: pure a me piace pensare che il mondo di Harry Potter sia in realtà una distopia autoimposta dai maghi nata dalla paranoia e che potrebbe avere fine solo dopo che la Granger sale al potere e duffonde un po' di idee progressiste... Ma so che la Rowling una Cisa del genere non l'avrebbe mai accettata, conoscendola
Io voto perché facciano un video insieme!!!!
La teoria non l'ha creata lui, l'ha presa da un utente. Di conseguemza ha parlato dei punti che l'utente pensa siano a favore, jon Caleel. È una teoria come un'altra. C'è gente che ha teorizzato che Tom Bombadil è Sauron. È insensata? Sì, molto. Ma infatti le teorie così campate per aria sono fatte per divertirsi, non è divulgazione tolkieniana. Io ho letto i libri di Tolkien e so che Tom Bombadil non è cattivo, però leggere teorie può comunque intrattenermi. Se poi voglio divulgazione tolkieniana vado da chi è più esperto. Tutto qui. Fare queste faide divide e basta
Amen.
Cerca di rubare visual mascherandosi da maestrino,ho trovato questo video molto presuntuoso e arrogante.
Anni fa girava in rete la "Darth JarJar theory" sulla seconda trilogia di Star Wars, però non si é offeso nessuno.
Caleel si è già messo nella merda purtroppo per lui e stavolta però non gli do ragione, riguardo alla teoria non si è offeso nessuno, semplicemente ha trovato che il video diceva un botto di cazzate e ha risposto.
Non credo che il video di Caleel avesse l'obiettivo di raccontare una teoria fondata, spacciandola per verità. Era tanto per, raccogliendo idee. Non è sempre un conflitto. D'altronde è stato massacrato ai tempi di RoP...poi per carità ci sta fare un video di risposta, ma è percepibile un certo astio.
Sono d’accordissimo con te!
Normale, quel bimbo là di called ha il brutta vizio di mandare i suoi utenti a buttare merda sui agli colleghi, ci sarà pur un motivo se è odiato da buona parte del fandom di Tolkien e della Rowling
Io ho percepito una visione diversa del personaggio.Questi video sono adatti a quelli come me ignorantelli del mondo di Tolkien,che non hanno letto libri e/o approfondito i vari argomenti.
Ma no, è un video per divertirsi! 😁
"L'ho fatto per scherzare non puo essere la scusa per ogni stronzata che diciamo a meno che non abbiamo 13 anni" detto da chi ha fatto un video palesemente con astio quasi a bullizzare con la solita paternale del "ho qualche anno in piu". Maturita da quindicenne
Per essere un content creator che NON istiga agli insulti, certe frasi sprezzanti e prese per i fondelli potevi evitarli, così come il tono astioso e sopra le righe. Premetto... non sono un Caleeliano tanto che molte idee e alcuni modi di fare suoi in passato, comprese alcune prese di posizione politiche e moraliste, mi hanno infastidito non poco. Tuttavia, quando ho visto il suo video, mi è sembrato subito chiaro che ciò che voleva fare Caleel non era divulgazione accurata, ne tantomeno apportare elementi di prova per presentare la teoria come fatto assodato. A quanto pare, leggo nei commenti, che non sono il solo che ha capito bene cosa quel video voleva essere.
Di pessimo gusto anche l'asserzione che tu faccia "vera divulgazione tolkeniana" mentre Caleel sfrutti il marchio LoR per fare visualizzazioni facili e guadagnarsi i soldi dell'affitto. Un po come se la Lindt asserisse di fare solo lei "vera cioccolata" e accusasse la Kinder di usare la popolarità del kakao per fare i soldi con le uova con la sorpresa dentro.
Per altro manca di logica la motivazione che dai a questo video: "fare precisazioni importanti a favore di quelli che non avendo letto i libri si fossero confusi". Sai benissimo che chi non ha letto i libri, non sa neanche chi sia Tom Bombadil, visto che non era presente nei film. Avevano poco di cui essere confusi.
Non credo che Caleel avesse bisogno di tirare fuori teorie poco credibili su Tom Bombadil per fare visual. Francamente trovo più verosimile che tu abbia sfruttato la popolarità di un canale con il quintuplo degli iscritti. Magari sbaglio... magari.
Un consiglio: scendi dal piedistallo e continua a fare "divulgazione tolkeniana". Quello ti riesce discretamente. Video come questi invece... no.
Lo riadattare in un libro
Mi hai tolto le parole di bocca
Anche tu mi sembri un po’ arrabbiato però
Adesso ci vuole il video di Voldemort che è Marco Caltagirone.
Piton Buscetta
Voldemort è Tom Riddle quindi lui e Tom Bombadil sono la stessa persona
@@lucaabram5915fattuale.
Quoto
@@paolomazza7138 o Renato Zero
L’amichevole e per niente permaloso Frank di quartiere
😂
Per niente pesante anche
Sto Caleel dovrà pure pagare l'affitto con le visualizzazioni ma almeno non campa con i soldi di papino.
@@enzoisernia Caleel è più bravo
@@frankpalickyTanjiroKamadono.
Ciao Frank, seguo sia te sia Caleel e mi piace confrontare le vostre vedute e conoscenze sull'universo di Tolkien.
Premetto che apprezzo entrambi e ho dato, in base anche all'idea che mi sono fatto dei vari argomenti trattati nei vostri video, ragione una volta più ad uno ed altre più all'altro.
Questa volta parto notando questo tuo video in risposta a quello di Caleel, lo vedo nella sua interezza e poi guardo il video di Caleel (che non avevo guardato perché a essere onesti non pensavo mi sarebbe interessato).
Detto ciò ho sentito entrambe le parti ed ora estrapoleró la mia opinione personale (cosa che puntualizzo come frecciatina per quel tipo di utenti che ritengono di poter scrivere un commento sensato senza neanche essersi informati o approcciati solo in modo superficiale o parziale alla questione).
Quello di Caleel è stato un video fatto, come appunto sottolinei anche te, per divertirsi e speculare su una teoria che un utente gli aveva evidenziato e che ha ritenuto interessante; dopodiché ha sviluppato quel contenuto palesemente con l'intenzione di enfatizzare ciò che avesse potuto avvalorare la sopracitata teoria cercando di svilupparla il più possibile.
Secondo me è stato un contenuto effettivamente di puro intrattenimento che mi ha fatto sorridere e nulla di più.
Tutto ciò che si richiede dall'utente medio è quello di capire che le "prove" a favore della teoria del Bombadil malvagio sono solamente speculazioni... e non penso che serva un livello di comprensione particolarmente elevato per capirlo. Tanto da non pensare che possa "trarre in inganno" o "disinformare" con teorie campate per aria sull'universo di Tolkien.
Basta saper distinguere il tipo di contenuto e sinceramente in quello fatto da Caleel si capiva l'intenzione e non ci vedo nulla di male.
Io avrei anche evitato di scrivere un commento tanto lungo non fosse stato per la tua nota, a mio parere, un po' troppo prevenuta e giudiziosa in questo specifico caso.
Parlo con questi termini perché non capisco il bisogno di cercare di evidenziare quanto una teoria speculativa non abbia prove concrete per avvalorarla dato che era la premessa del contenuto.
Finisco ribadendo che ti seguo e trovo molto accurati e interessanti i tuoi contenuti e ho voluto scrivere solo per offrirti un punto di vista esterno e diverso.
Tanto non è una gara e nonostante ciò che ho detto nessuno perde e nessuno vince, ognuno esprime il proprio parere e va bene così.
Concordo in quanto spettatore di entrambi, ma concordo con Frank e la youtube ita di tolkien che se sono prevenuti con Caleel riguardo a Tolkien c'è un motivo:Ring of Power. E neanch'io perdonerò quella presa in giro. Però comuqnue guardo i video non LOTR di caleel ancora oggi.
si ma calmo
Caleel si intende di tolkien quanto mia nonna di informatica. E si spaccia per esperto solo per fare clickbait, la realtà è questa
@@nicola485 purtroppo per Caleel confermo
@P-vx9znAnche io vorrei potermi esprimere sul web senza dover usare troppi preamboli ma come conferma il tuo commento esiste una parte di utenza che pensa di essere chissà quanto arguta quando in realtà diffondono ignoranza e ipocrisia. Ti direi di rifletterci ma sicuramente avrai un'altra osservazione molto sottile e importante riguardo la mia risposta.
Mi sono bastati pochi secondi di video per capire che, in realtà, il problema tra Frank e Caleel non è Tolkien, il problema è che sono due persone che - molto probabilmente - si detestano sul piano personale.
dovrebbero fare di più l'amore
A discolpa aggiungo solo che Caleel ha ripreso e analizzato una teoria vecchia
Specificando che è una teoria fantasiosa
Che tu abbia voluto fare un video di risposta con precisazioni di varia natura è assolutamente lecito e apprezzabile.
Il fatto che tu hai ignorato il DISCLAIMER che Calell ha fatto facendogli anche la paternale, mi sembra profondamente sbagliato.
Come vedere un film che ha contenuti esplici e poi lamentarsi di tali contenuti dopo che sei stato avvertito dicendo che quel tipo di contenuti non dovrebbero esistere.
Inoltre, il paragone con la ricerca scientifica è totalmente fallace. Lui non ha pretesa di scientificità, gli hai messo in bocca parole ed intenti che lui non ha. C'è differenza tra divulgazione ed intrattenimento, se quest'ultimo è (come è stato) specificato come tale non c'è nessun problema.
Ultima cosa, in virtù di quanto ho detto, quali responsabilità ha Calell su come viene percepito il suo video? Non è, e non può essere responsabile delle azioni altrui.
Bravissimo. 92 minuti di applausi
silenzio
@@lelouchlamperouge2344 Ecco, solo il silenzio dovrebbe fare il signore del video
@@frankpalickyTanjiroKamadosì ma non piangere
@@frankpalickyTanjiroKamado è quello che hanno fatto i fan tossici di Caleel e VictorLazlo88 quando sul canale si è parlato della serie?
Frank, sei simpatico, competente, mi intrattieni sempre, ti guardo volentieri, e ho ancora il trauma di averti visto a Lucca che da seduto eri alto come me in piedi... Però quanto rosichi per niente 😂😂😂 il video di Caleel è palesemente una minchiata come tanti altri, e come tale va preso, una cazzarata che, se vista con lo spirito giusto, è leggera e divertente; fare un video del genere come "risposta" palesemente rosicata ritengo sia ben al di sotto di te - anche se mi ha comunque intrattenuto, come lo ha fatto il video di Caleel
Vero. Sembra lesa maestà😂😂😂
Che pesantezza
Frank, sei una persona adulta e di un certo spessore culturale, dovresti ben discernere la differenza tra uno studioso e cultore di talkien, quale sei tu o Paolo Nardi, e un appassionato di fantasy che crea contenuti di vario genere.
La teoria raccontata da Caleel é presa da qualche follia letta su Reddit. Uno spunto come un altro per discutere sull'argomento.
Tra l"altro Caleel cura dalle origini più i contenuti del wizarding world, ha fatto dei video sul Silmarillion e gli Istari che non sono per niente cattivi (recuperali, magari sarebbe interessante un tuo parere).
Io seguo entrambi, ma con maturo spirito critico.
Aggiungo uno spunto personale.
Hai monetizzato il video, ma avresti potuto evitare ads, visto che tu non dovresti averne bisogno per vivere come Caleel.
Apprezzo però che hai linkato il suo video, così da garantirgli onesta visibilità.
Non prendertela se alle volte fa piacere vedere Dragon Ball e non solo Quark. Al mondo sono necessari anche contenuti frivoli.
@@snipershady La frase che chiude il tuo commento è oro: "alle volte fa piacere vedere Dragon Ball e non solo Quark. Al mondo sono necessari anche contenuti frivoli." Andrebbe scolpito in molti luoghi pubblici, e inserito come commento fisso in molti social dove la gente si accapiglia attorno al valore delle opere, dimenticando che è tutta questione di gusti e di momenti. Proprio in questi giorni pensavo a come sarebbe un paio di palle se la pittura, la musica, la scrittura e tutte le forme d'arte fossero rappresentate solo da opere perfette... c'è bisogno di Bach ma anche di Elio e le storie tese, e ho sempre amato ad esempio generi come la fantascienza, dove a fianco di opere colossali e immortali come Dune ci sono anche miriadi di romanzi e racconti un po' raffazzonati e scritti a "chilo", che però magari hanno buone idee alla base, e che magari intrattengono in modi che le storie più epiche e compassate non riescono. A dirla tutta, sarà che è questa la mia forma mentis, ma mi viene naturale perfino apprezzare l'esistenza di forme espressive che pure non mi piacciono, come certi filoni della pittura moderna, perché sento che sono necessarie all'equilibrio del tutto. Be', in fondo è così anche per gli altri esseri umani che ci accompagnano su questo pianeta... non tutti ci piacciono, ma tutti servono. Buona giornata!
Sei la persona che seguo di più su TH-cam, e adoro come descrivi il mondo di Tolkien, quindi te lo dico col cuore, lascia perdere gli altri, non guardarti intorno, non ascoltare, non te la prendere, ignora e vai avanti come solo tu sai fare, portando le tue argomentazioni sempre interessanti. Concentrati su Tolkien, e lascia perdere la gente. Sei bravo, sul serio, tira fuori la miglior versione di te, e non impazzire dietro agli altri. Ricorda questo: il miglior modo che abbiamo per onorare il ricordo di Tolkien, e per difenderlo da tutte le storpiature di questi ultimi tempi, è descrivere e spiegare tutto ciò che concerne il suo universo nella maniera più fedele e professionale possibile. Ti abbraccio sinceramente!
Caleel ha detto sia all' inizio del suo video che alla fine, che questa era una teoria trovata su internet e che ci si poteva fantasticare sopra, niente di più. Quando verso la fine parla del fatto di Baccad'or non ci credeva nessuno a questa teoria. Vedo abbastanza astio in questo video, anche se hai messo le mani avanti dicendo giustamente che su yt tutti possono parlare e tutti possono rispondere.
Il problema che non bisogna parlare quando ci sono le controprove e studi da decenni quando si pensa a una fantasia, prenderle in considerazione e non parlare di fantasie, è come se uno scienziato afferma che la terra è piatta e ci fa fantasie, ignorando le prove scientifiche della terra a geoide. La stessa cosa è qua, tutti si incazzerebbero se qualcuno fa fantasie su un fatto provato e approvato, si chiama mente razionale e concreta
@@stuv967 Secondo me no, perché non si parla di scienza reale ma di un romanzo fantasy e io ci posso fare qualsiasi pippone mentale. Non bisogna prendersela per questa cosa né sentirsi toccati nell'animo perché si sta parlando di cose puramente inventate. Essere contrari ad un pensiero, assolutamente sì, ma non arrivare ad incazzarsi come se avessi detto un'eresia su una teoria scientifica.
@@stuv967 Stuv, il tuo invece si chiama nazismo delle idee.
@@RickySpritz cos? Quindi tu affermi che se uno scienziato fa fantasie sulla terra piatta allora ha ragione e non deve seguire gli studi e le prove provate da ventenni, scusa ma non hai ben chiara la situazione, un conto è fare e avere pensieri unici che non intaccano la veridicità e gli studi fatti in questi ultimi 70 anni con tolkien, cose che voi nemmeno sapete perché molte stronzate che ha detto sono smentibili proprio dalle lettere di tolkien, recuperalo è un libro, un conto e sfruttare ogni minima cosa e fare fantasie ignorando per ignoranza e pigrizia studi e affermazioni da gente che ha dedicato la vita a questi studi, non 10 video su youtube, hai fatto una figura di merda ti conviene non rispondere più
@@RickySpritz sai chi e crhistopher tolkien o la tolkien EState?
Caleel era partito molto bene agli esordi come esperto dell'universo potteriano ed i suoi video erano molto piacevoli devo dire. Appena ha iniziato a vedere qualche spiccio si è venduto completamente al miglior offerente, distorcendo le evidenze in base allo sponsor di turno e soprattutto ha abbracciato il politically correct, LGBT+, woman power solo perché era il modo più rapido per essere di tendenza. Talvolta istiga proprio al dissing ed ha iniziato una crociata personale contro i tolkieniani etichettandoli come il Ku Klux Klan solo perché si erano permessi di far notare che Gli Anelli del Potere, prodotto dal suo datore di lavoro Amazon, era una cag**a pazzesca.
Ma no dai non credo che si sia venduto, sono cose che pensava gia prima, semplicemente non erano venute fuori perchè era molto settoriale.
Alla fine uno può avere le idee che gli pare e giudicare le cose secondo i propri pareri, non è un crimine ecco.
@@F4BIO771 no no va dieci a uno che è stato pagato per parlare bene di quella roba lì
@@F4BIO771 no, guardati percy jackson e i vecchi video. Solo critiche per minime cazzate, e io ci ridevo sopra. Poi arriva un serie sul signore degli anelli. Una serie di merda. Io allora penso: "ahaha, adesso Caleel vediamo come li demolisce a sti sceneggiatori che scrivono come bambini di 7 anni (con tutto il rispetto)" e invece mi trovo un venduto che applaudire un mucchio di merda
Frank.. ma perché? T_T
Se era un altro non ti scomodavi nemmeno…
Proprio sotto quel video ti ho difeso da un ragazzo che diceva che in pratica sei sempre sul piede di guerra , però devo fare dietrofront e andare a dirgli che aveva ragione cazzo…
Ti voglio bene ma riesci a capire che oltre ad aver fatto il video per divertirsi lui non dice che Tom Bombadill è malvagio, ma parla semplicemente di una teoria che ha trovato nel web? e in quanto era per lui simpatica e interessante (lecito, o devi contestargli pure cosa trova interessante la sua persona???) c’ha fatto un video, punto!
Questo genere di contenuti danno solo credito a chi nella sua community ti dà del bamboccio o della zecca.
Ma poi il tono cattivissimo che tieni per tutto il video.. ma ti sei ascoltato?
Ti prego continua a fare la meravigliosa divulgazione a cui ci hai abituato e smettila di fare l’invasato, perché con tutto il rispetto, è questa l’immagine di te che viene fuori.
Aggiungo che addirittura nei primi minuti lui cita proprio l’utente da cui ha trovato la teoria.
La sezione commenti sarà croccante. Non fare caso a me, sono qui solo per le notifiche che arriveranno
Io sono cresciuto come creator della vecchia scuola, durante un periodo in cui i video risposta tra creator su TH-cam erano il pane quotidiano, e youtube era intrattenente anche e soprattutro per questo.
Oggi, invece, è tutto smorfie e leccatediculo, a cui mi detraggo volentieri.
@@valinor-terra-di-mezzo … ma che..
Sai, questa cosa funziona quando è voluta da entrambe le parti.
Attualmente lui non ne vuole sapere quindi il tuo comportamento risulta solo fastidioso
@gionnichannel2296 è voluta da entrambe le parti quando è programmata e studiata da entrambi per fare visual, quindi nelle marchette. E, anche in questo caso, mi detraggo volentieri.
Vabbè mastro Frank non si prende troppo sul serio come teoria me ha fatto ridere, io trovo più "strane" quelle su Harry Potter
Ciao Frank. Dal titolo di questo video si evince che anche tu sei un follower di Caleel 🤣
Su Tom Bombadil ci sono molti misteri ma ci sono anche dei punti fermi espressi dall'autore, la teoria portata da Caleel a uno sguardo superficiale può sembrare affascinante, ma se ci si sofferma giusto due minuti a pensare fa a pezzi quanto detto nel consiglio di Elrond, va in contrasto con quello detto dagli stessi personaggi nel capitolo della casa di Tom Bombadil e presenta numerosi controsensi e problematiche come espresso nel video, potremmo scomodare anche le lettere di Tolkien ma non penso sia necessario. In definitiva fare teorie bizzarre è divertente va bene, ma almeno facciamole con un minimo di criterio e non a caso come questa altrimenti finiamo come Amazon e gli anelli del potere. Grazie per l'attenzione un saluto al mitico Frank.
La Vecchia Foresta, come Fangorn è abitata da creature ancestrali chiamate Ucorni, molto più simili agli alberi che agli Ent (le creature più affini a loro) che portano ricordi e rancore per tanto tempo. Il Vecchio Uomo Salice è un Ucorno e Tom conosce un modo di calmarlo. Barbalbero manda un folto gruppo di Ucorni al fosso di Helm dove uccidono tutti gli Uruk-hai sopravvissuti alla battaglia.
Secondo me non hai capito il fine del video, che è appunto farsi una risata su una teoria strampalata... cosa che a mio avviso si può tranquillamente fare, soprattutto se il creator in questione lo specifica. Vero che non bisogna fare disinformazione, ma nemmeno esistono solo i divulgatori. Caleel non è un divulgatore, fa video di intrattenimento, alcuni più profondi di altri a livello tematico, altri più leggeri e bischeri, tipo questo, in cui, ripeto, ha sottolineato che riporta parole d'altri e che è un video solo di intrattenimento.
Da parte tua, invece che questa critica vuota, avrei preferito un video in cui spiegavi perché quello che viene detto nella teoria è sbagliato, senza il tono saccente e astioso che si sente qui. Comunque, appunto pure tu sei libero di fare come credi.
Riguardo questo video poteva anche evitare, si questo sono d'accordo, però non ci dimentichiamo che è stato Caleel a fare lo stronzo per primo. Frank gli ha solo restituito la stessa stronzaggine che ha dimostrato nei suoi confronti.
@@ALE-kv8yv sì, quella frase finale sui puristi che non dovevano "rompere" poteva evitarla, ma proprio in virtù di quella frase avrei evitato un video acido e puntato al massimo ad uno costruttivo e basta, così si fanno davvero le frecciatine tipo bimbi dell'asilo. E visto che Frank ci tiene a specificare che è più grande di Caleel, poteva anche dimostrarlo così
In realtà Tom è la rappresentazione del chi si fuma le erbe proprie campa in eterno ahahahah
Con il video di caleel mi sono fatta una risata, ma vero è che ho trovato il fatto che Tom Bombadil voglia conquistare il mondo parecchio assurdo e non in linea con la percezione che ho avuto del personaggio leggendo il signore degli anelli
Madonna ma rillassati
Chiedi troppo
premetto che non seguo caleel e non ho visto il suo video. per quanto riguarda la tua risposta credo anche tu devi un po' migliorare sotto il lato comunicativo, quando fai un video risposta limitati a smentire o ribaltare le affermazioni fatte dall altra parte, sarà poi il pubblico a farsi una specifica idea del content creator di turno se d'accordo con te, evita di concludere con frasi che poi posso essere assimilate come insulti (e usate contro di te in un eventuale contro-risposta), vedi appunto, il tuo dare a caleel dell "immaturo", lo avessi detto a me ti sarei venuto a cercare sotto casa anche se abiti in america 😂, quindi si, devi migliorare anche tu la tua comunicazione
Già che vive in america. La dice Taaanto
@@FreddinBIGFranz93ma che significa, è sposato con un’americana
immaturo sarebbe un insulto pesante al punto da farti prendere l'aereo? però...ne hai di tempo libero 😁
Quindi seguendo il tuo ragionamento quando VictorLazlo88 ha dato dell'immaturo a Frank sarebbe dovuto andare a prenderlo sotto casa, giusto?
@@ALE-kv8yv Mi sembra ovvio che quella frase è messa li per enfatizzare il fatto che le sue parole, che sono state dette sicuramente in buona fede, sono piu offensive di quel che poteva pensare. Poi non sono esperto di scaramucce tra creator quindi non so il contesto, ma sicuramente internet vi ha resi molto piu a vostro agio nel farvi insultare, e insultare il prossimo come se fosse una cosa normale
Madonna che pesantezza, sono argomenti leggeri si può anche giocare, il web è grande divertitevi. Fai pure le puntualizzazioni, ma ci vuole leggerezza, soprattutto in questo periodo
bravissimo . Concordo pienamente.
Condivido in pieno. Non capisco il bisogno di video tossici.
Ciao Frank, sono sia tua fan che di Caleel, per ovvi motivi diversi. Però, come altri hanno scritto, credo che il senso del video di Caleel sia stato solo quello di riportare teorie inventate da altri, per puro "divertimento" e per esplorare il fandom. Si vede che vi state un pochino sulle balle a vicenda 😂 però magari questo video poteva contenere solo risposte canoniche per confutare la tesi esposta da Caleel senza velate prese per il c***
Lo ha fatto perché il periodo in cui uscirono gli episodi della serie de gli anelli del potere Caleel faceva esattamente lo stesso nei suoi video nei confronti di Frank. Frank poi, nonostante la stronzaggine, gli aveva chiesto pure un confronto pacifico invitandolo in live ma quello non gli ha mai risposto, anzi, ha continuato dicendo che Frank, il suo canale e gli ospiti che portava non valevano niente e che sarebbero spariti come giusto che fosse perché, secondo quel genio ovviamente, loro campavano solo parlando male della serie facendo critiche sterili. Senza contare inoltre come alcuni suoi "fan" (lo ero anch'io prima che si rivelasse per quello è), se così si possono chiamare, si sono scagliati nei confronti di Frank e noi che lo seguiamo dicendoci di tutto e di più, nonostante noi non ci siamo mai permessi di rompere le palle a chi è piaciuta la serie, anzi, sono stati ospiti nelle live, sono sul canale. Però dopo tutto questo, vedendo anche alcuni commenti, Frank è lo stronzo, quello invece un poverino che viene perculato. Boh, vabbè.
Ragazzi, avete una certa... Io capisco che dovete fare il content litigioso per fare visualizzazioni, ma davvero ne avete bisogno?
Come stai avvelenato 😄😄 e fattela una risata che sennò poi dicono che voi fanatici siete permalosi😂
Infatti lo sono
@@FreddinBIGFranz93 e i fan di Caleel e Victorlazlo88 che invece per tutto il periodo che è uscita la serie sono venuti a rompere le palle dicendo loro le peggio merdate invece che cosa sono? Un'idea ce l'ho.
Ed ecco quello che non fa frecciatine 😅😅
Frank che bel video! Spero che un giorno facciate una live o un video insieme perché secondo me siete come due facce della stessa medaglia e secondo me vi divertireste un sacco...per lo meno io sicuramente! Perché anche se non avete le stesse conoscenze avete l'amore per l'approfondimento, la divulgazione e il dibattito.
Quindi spero che questo avvenga un giorno e sarebbe fighissimo❤ un abbraccione
Il grande scontro continua...
E tu fai tante visualizzazioni 🤣🤣🤣🤣🤣
Certo ricurderei a tutti che non é la corrida
Ormai è oscurato dallo scontro Campochiari Vs Lombardi
Bella l'analisi ma pesante il commento personale finale a mio avviso. Ho trovato interessante il tuo video e allo stesso tempo il suo. Non lo trovo affatto un insulto verso nessuno 😊
Caleel di tanto in tanto fa video di questo tipo anche su Harry Potter o GOT. Non ci vedo nulla di male e soprattutto non capisco da dove arriva l'astio che si percepisce per tutto il tuo video. Non so se ci sono dei trascorsi fra voi, ma sinceramente penso tu abbia sprecato del tempo che avresti potuto utilizzare per creare un contenuto più costruttivo. Detto questo, il tempo è il tuo, il canale è il tuo e può ovviamente farci quello che preferisci. Un saluto
Certo che ci sono dei trascorsi ed è stato proprio Caleel a cominciare.
Non è di Caleel la teoria... Cmq con i toni opportuni è interessante sentire entrambi i punti di vista... Havefun 🤟
Il problema su Tolkien è soltanto uno: chi lo ha studiato e chi no...
Il problema, secondo me, è che tanta gente sa molto più di Tolkien rispetto a Tolkien stesso
A mio modesto parere il troppo “studio “ di un’opera fa perdere la magia dell’opera stessa
@@guidomangiardi678 vero per ogni libro ma purtroppo non so se sia io caso di Tolkien che hapratucamente dedicato la sua vita a dettagli nascosti mai trovati e pubblicati XD
@@TheKres573che, messa così, sembra che Tolkien sia ossessionato dalla sua stessa opera. Cosa che non era. Mi sembra che troppe persone mitizzino la dedizione di Tolkien ai suoi scritti. Ok e un'opera mastodontica ma c'é dedizione e dedizione
Il problema sono proprio gli invasati che lo studiano
@@kwakuanansi9131 si vede che nonconosci il dietro le quinte e lo stesso figlio disse che il padre ebbe una fase nella vita in cui era occupato solo da questo e dalle lezioni. Informati (bene).
(Edit): si ne era (a fasi) ossessionato
P. S. Non lo prendere come un attacco, ma come un consiglio
Video appena un poco tossico verso Caleel. E non mi pare se lo meriti in fondo. Di certo non pubblica solo fuffa per monetizzare. Scrive anche libri fantasy per ragazzi. Dai, è un bravo ragazzo.
Onestamente non ho visto il video di Caleel, però l'affermazione che nessuno ha mai visto Tom Bombadil è un po' troppo azzardata. A parte i 4 Hobbit, nel capitolo "Granpasso" Aragorn dice di aver visto gli Hobbit con Bombadil e di averli seguiti. Ma anche durante il consiglio di Elrond, si capisce chiaramente che sia Gandalf che Elrond lo conoscono bene.
7:01: Però, Frank, non per spezzare una lancia a favore "dell'interpretazione", però il pensare che sia un "maschio" a rapire una Ninfa, non è del tutto sbagliato, considerando che ci sono esempi chiari nella mitologia greca che lo dimostrano, come il rapimento di Dafne da parte di Apollo. Questo solo considerando le ninfe, se si applica questo concetto a TUTTE le donne nella mitologia, vengono fuori svariati esempi, come Zeus o Ade. Quindi il pensiero in sé non è così sbagliato, tuttavia è sbagliato se associato al personaggio del video, che non mi sembra il tipo di persona che rapirebbe qualcuno 😂.
Che pesantezza 😮
Concordo
Si è la stessa cosa che abbiamo pensato dei fan tossici di Caleel e Victorlazlo88 quando sono venuti a rompere le palle perché si parlava della serie non come loro "pretendevano" se ne dovesse parlare.
Do ragione a tutti quelli che hanno fatto notare che questa reaction è un po’ sopra le righe e che ha toni troppo esasperati… certo che però la teoria su Tom Bombadil malvagio è proprio una cag**a pazzesca: un po’ ti viene da reagire con vigore dopo averla ascoltata.
La cosa che mi stende è che sostanzialmente Frank parlerebbe del Signore degli anelli a prescindere, altri youtuber stanno cercando di fare una rettoscopia con la lingua ad Amazon tappandosi gli occhi e si scandalizzano se vengono blastati, minchia solo in Italia sta roba porcaccia la miseria
Mamma che pesantezza..ha fatto un video leggero e lo ha ripetuto più volte..perché vi attaccate a queste cose? Solo per fare visualizzazioni?
(Mia teoria quindi prendetela come vi pare) Tom Bombadil e Baccador sono degli Maiár al servizio di Yavanna che alle origini del mondo forse proprio durante gli ancestrali anni delle lampade vennero mandati sulla terra di mezzo per supportare gli appena creati Ent nella custodia delle foreste e della flora e fauna della giovane terra di mezzo
Giuro che non avrei mai pensato di trovare Marco Caltagirone in un tuo video Frank.... GRAZIE DI ESISTERE!! ❤️😂😂😂😂
Non avevi fatto anche tu un video speculazione tanto per farsi una risata? (Un alternativo signore oscuro)
Caleel? Quello che sosteneva che il Silmarillon non è canonico? Ulteriore conferma che ho fatto bene a togliergli il follow
Ma perché dovete fare sta guerra inutile?
Visualizzazioni facili @@gionnichannel2296
@@gionnichannel2296 Concordo... fare ripicche per un video che non ci va a genio non è una cosa matura. Io seguo sia Calel che questo canale e sono entrambi validi. Questo canale è più informativo e si dedica alle opere di tolkien in maniera davvero professionale, Calel invece fa recensioni e teorie che a volte possono dare uno spunto fantasioso a volte può steccare, come questa volta. Ma questo non significa che bisogna cancellarsi.
@@aranzarcan affermare che il Silmarillon non fosse canonico per difendere quell'immensa #÷€/ta de "Gli anelli del potere" è stata, per me, una tale dimostrazione di scarsa professionalità da giustificare il togliere il follow.
P.s. la ha difesa anche Victor ma senza dire bestialità ... a lui il follow lo ho lasciato
@@nicolaneribernardi7069 Ma Calel non è un professionista di Tolkien! Calel è un ragazzo youtuber che porta avanti sue teorie e recenzioni personali e a molte persone, per il suo modo di parlare e di esporre le cose, piace. Ho seguito vari suoi video e tante volte ci azzecca quando fa teorie su prodotti che devono ancora uscire... fa analisi di trailer molto dettagliati. Ovviamente non può essere professore in ogni ambito e ci sta che in qualcosa a volte possa cannare, basta prendere i suoi video per quelli che sono: teorie e recenzioni di un ragazzo!
Di fatto non si è mai arrogato la nomina di professionista o di studioso... è solo un appassionato del genere fantasy che ha letto tanto e ha visto tanto materiale.
Credo che semplicemente spesso si creano contenuti così controversi solo ed esclusivamente per attirare visualizzazioni
🍿
Eddai Frank... Ma ti pare che se avesse voluto fare visual facili avrebbe usato il nome di Tom Bombadil? Non lo conoscono nemmeno tantissimi fan di lotr, figurarsi. Ho capito cosa volevi dire, ma non credo che Caleel avesse avuto la malizia che tu sospetti facendo quel video. Detto ciò, seguo e stimo entrambi. Perché non fate un video insieme piuttosto?
È un po’ difficile essere “fan” di LOTR e non conoscere Bombadil…
Tom Bombadil è la rappresentazione del Neutrale Puro
C'è un leggero rancore che sia frenk il signore del male?
Il tuo problema è che prendi lor come un libro sacro e non per un libro fantasy, ci sono fondamentalisti islamici che se la prendono meno quando gli bestemmiano Maometto, detto ciò ha proposto una fan theory, è plausibile? No, è divertente si? Fare un video di risposta rancoroso ha senso? Si se l obiettivo è fare view sfruttando un canale enormemente più grande del tuo
Paragone senza senso, lui può prendere Tolkien come vuole, fino a quando non danneggia terzi
@@mrk645 parliamo di un libro fantasy , che senso ha prendersela così per una fan theory
@@giovannigerbino7751 possiamo fare la stessa domanda a Caleel: che senso aveva prendersela con Frank quando gli ha fatto notare che stava dicendo una cretinata epocale riguardo al fatto che "Il Silmarillion" non è canonico?
Caleel,il famoso Caleel,non credevo fosse anche uno youtuber
*irreprensibile
Nel suo video precisa che si tratta di un video non abbia senso dal punto di vista del canon ed è appunto da prendere sul ridere. Non lo specificasse capirei criticarlo, ma non mi è sembrato che pretendesse avere scopo divulgativo. Tra l'altro, non è nemmeno sua la teoria e specifica che è ripresa da altre fonti, quindi nei fatti riporta e basta.
Valinor ha perfettamente ragione, quando ci si dedica ad una passione, in questo caso l'universo Tolkeniano, cercando di divulgare con accuratezza e amore argomenti e fatti, risulta pesante sopportare certe stupidaggini. Caleel non è preparato in moltissimi argomenti, anche nel suo campo preferito (Harry Potter) ha molte lacune. E in moltissimi casi ha dimostrato non solo che le sue opinioni e i suoi giudizi, legati a certi argomenti, sono finti. Perchè è una marionetta dei suoi sponsor e delle agenzie. Ma lo stesso Caleel ha dato piu volte di matto, scontrandosi con chi avesse teorie strampalate su qualcosa a cui lui tiene. Caleel vuole acchiappare quanti piu campi possibili, per dimostrare di sapere tutto e io allora cito una celebre frase di Ygritte del trono di spade "You know nothing, Jon Snow".
Vabbè ma Caleel… dai, è come sparare sulla croce rossa 😂
Scusate ero talmente ribaltato da dimenticare i ringraziamenti per tutto il tempo che dedicate al "mio" intrattenimento....e poi non erano gli elfi a voler dare a Tom l'unico????
Hahah ero tentato di scriverti passandoti io video ma era inevitabile che ti passasse sotto mano 😂 vero comunque che l'ha trovata in giro questa teoria, ma di certo chi conosce davvero profondamente l'autore non la prende nemmeno in considerazione, spero non ci creda 😂
Domanda: ma esattamente Tom come sapeva che Frodo stava andando a distruggere l' anello se a quel momento il compito di Frodo era semplicemente portarlo a Gran burrone? Tom vede forse nel futuro?
Guarda che stava facendo un video definibile come divertente. Ha trovato una teoria assurda e l'ha esposta.
Sarebbe come se qualcuno facesse un video sulla teoria di Jar Jar Signore dei Sith. Per quanto assurda, ha dei "punti a favore", ma esporre qualcosa non significa crederci.
Vorrei anche io una bella salice per farmi servire della parmigiana, ma mi piacerebbe che mi preparasse anche la colazione ed il caffè dopo cena, ma sopratutto la lista della spesa così da avere degli obbiettivi precisi. In quale angolo della terra di mezzo sarebbe possibile? 😉
Sinceramente non trovo necessaria la supercazzola che hai fatto. Il video di caleel é un video totalmente innocuo fatto per stuzzicare un po la fantasia, per quanto sia assurda la teoria. Il tono che hai tenuto durante le risposte sembra fatto apposta per screditarlo.
Poi come hai detto tu ognuno fa il cazzo che vuole su youtube
Per il resto bel video
Ma allora anche Barbalbero è cattivo visto che vive a Fangorn ?
C'è spazio per tutti....se io ho in qualche modo(fortunoso, forse) voluto applicare ad un' opera vastissima e variegata come quella di Tolkien strutture prese da romanzi stile "pendolo di Foucault",nome della rosa se non addirittura mutuate dai "Dubliners"...
Ma perché non potete fare una live con incluso victor e vi fate un bel confronto e così ci divertiamo anche noi?perché è due anni vi tirate i coriandoli addosso ma magari con una live tutti possiamo giovarne.
Questa faida fra voi due si può risolvere solo in un modo: scommettetevi i capelli per qualche teoria sulla prossima stagione degli anelli del potere.
Quale faida?
th-cam.com/video/CJHbU-jkeoM/w-d-xo.html
Sei un grande, e site tutti dei grandi, ho passato le nottate a vedere i tuoi video, e vai avanti cosi, senza timore, perché youtube oramai è pieno di gente che per fare visual sparano cazzate a destra e a sinistra.....spero in futuro di essere più presente e seguire attivamente, purtroppo la vita a volte ti pone davanti degli ostacoli che ti limitano, ma vabbè spero ecco di poter più avanti supportare di più il canale e fare parte di questa meravigliosa community amante delle opere di Tolkien.... Quindi Frank avanti tutta
Io sono d'accordo con te che per parlare del mondo Tolkeniano bisogna informarsi bene, perché se no si fanno video stupidi dove si dicono cose sbagliate che creano ancora confusione.
Si vabbè ma era una teoria e un video palesemente ironico
Non hai capito nulla del video di Caleel. Uno dovrebbe pure abbonarsi? Tra l'altro Caleel ringrazia anche i non abbonati. differenza tua
Lo stesso che ho scritto anch'io
Felice che qualcuno ragiona
La regola è bisogna stare lontani da caleel sempre.
La foresta ha un libro dei rancori
In questi giorni ho iniziato la lettura dell "history of middle earth" che Bompianista finalmente traducendo per intero. nel primo tomo "il libro dei racconti perduti vol. 1" ad un certo punto ho trovato un passaggio riguardante la "costruzione" del mondo per mano degli Ainur. riporto di seguito l'intero brano :
"Con loro viaggiava una grande schiera costituita dagli spiriti di alberi e boschi, delle valli, delle foreste e dei versanti delle montagne, e quanti cantano tra l'erba al mattino e la sera in mezzo al grano non tagliato, sono essi i Nemir, i Tavari, i Nandini e gli Orossi, spiriti del focolare, esseri fatati, fatine, leprecauni e come altrimenti vengono chiamati, perché il loro numero è molto grande; tutttavia non li si deve confondere con gl Eldar, in quanto nacquero prima del mondo: piu vecchi di quanto vi si trova di piu antico, non fanno parte di esso, anzi ne ridono, perché non contribuirono affatto alla sua creazione e quindi lo sentono in massima parte come un gioco."
a me pare ci siano parecchi punti in comune con il personaggio di Tom Bombadil : più vecchio del mondo, affinità con la natura, leggerezza e giovialità.
per quanto mi riguarda questa è la cosa più simile allo spirito del personaggio che abbia letto in un scritto del professore.
ovviamente il mio è solo un mero spunto di dibattito (spero) lungi da me voler spiegare o ancora peggio "insegnare" qualcosa a qualcuno.
Non vuoi insulti, ma fai un video di 13 minuti palesemente per attaccare...ipocrisia portamia via
Attendevo questo video. Era solo questione di tempo
Il mio - purtroppo, troppo presto defunto - amico Giulio Soldani, professore di farmacologia all'Università di Pisa, chiamava "la sua Baccador" la sua amatissima moglie Letizia. Questo basti, per i "rapporti" fra Tom Bombadil e Baccador.
Aaaah i cari vecchi tempi di faide per il signore degli anelli ritornano
Che palle…
@@gionnichannel2296 e tra l'altro neanche dire che dicono la loro su Rings of Power quello di Caleel è solo un video teoria
La mia risposta a Caleel:
Tolkien stesso spiega nelle sue lettere al suo editore che Bombadil è un essere ancestrale che rappresenta la Natura stessa, neutrale e pacifico, così come la sua adorata campagna inglese. È un personaggio inserito meta narrativamente che se vogliamo rappresenta lo stesso Autore, totalmente estraneo alla ricerca del potere, Gandalf stesso sconsoglia di affidare l'Anello a Bombadil perché "non se ne interesserebbe e finirebbe per perderlo o dimenticarlo". È il personaggio più genuino e neutrale che sia stato creato da Tolkien, che su speculazione del suo editore nelle lettere che scambiarono entrambi potrebbe essere una sorta di manifestazione di Dio Eru Iluvatar. Tolkien risponde al suo editore non negando ma esortandolo a non voler cercare una risposta, perché semplicemente "Egli è".
Pet quanto riguarda la Vecchia Foresta, nella lore tolkeniana si spiega che spesso gli alberi, soprattutto quelli molto antichi, si incupiscono e mal sopportano le presenze esterne, che spesso bruciano e tagliano. Questi alberi senzienti sono definiti Ucorni, e lo si spiega molto bene nei capitoli di Barbalbero e dell'assalto a Isengard. Gli Ent, pastori d'alberi, tra i loro compiti reprimono i comportamenti troppo ombrosi e malvagi degli alberi più antichi.
Vabbe, a costui è piaciuto Gli Anelli del Potere.... fine del chiasso.
dissing fantasy 10 - dissing rap 0… change my mind!
Adoro entrambi i canali, mi state simoaticissimi, ma tutte le volte che parli di "colleghi che vogliono fare content" e nel video risposta scrivi il nome del collega in questione gigante mi fa sorridere hahaha
Frank ti do ragione. Basta guardare gli altri tuoi video per capire che tu fai divulgazione.
Caleel è perso nel tempo e nello spazio da mo ormai... Lo adoravo, che peccato
Sono d’accordo con tutto ciò che hai Detto Frank, certe inesattezze e teorie prive del minimo fondamento semplicemente non si possono sentire
Grazie finalmente qualcuno fa finire sta stramba tesi che comunque non è di sto qua e antecedente.ps l harem di tom fa morire dal ridere!! Ahahahaah
ad "un harem di salici" sono morto per terra.
Vabe ragà, come Caleel ha il diritto di sparare puntualmente le sue “teorie” più o meno strampalate (mi ricordo ancora le sue recensioni euforiche di RoP😂) , così anche Valinor ha il diritto di indignarsi da vero appassionato di Tolkien.
A noi tocca prendere i pop corn e fare il tifo (senza insulti eh) per uno o per l’altro 😊
Frank....parleresti del racconto della caduta di Gondolin,soffermandoti particolarmente sulle fasi del terribile assedio operato dagli orchi e dai balrog?
😂😂 mi fai tajà amico...No scherzavo, ha ragione Caleel 👌😁
L'harem di salici cuochi di parmigiana é veramente devastante 😂
Mi sono divertita a guardare entrambi i video😁
vivi e lascia vivere...i santi non vivono sulla terra 😁
Ancora grazie Frank...sei un grande... forse un po' troppo buono...
Regà godetevi sto video prima che Caleel lo faccia rimuovere 😂
Grande Frank ❤
lo stesso Gandalf dice che se consegnassero l'anello a Bombadill lui lo perderebbe, perché non gli può fregar de meno...
Vabbeh ma è una roba assurda 😅