Так легко. Но ооочень уверенно. Дубова не только смотреть (на доску да игрой), но и всегда (лично мне) комфортно слушать. Молодец. Здоровья ему и всего наилучшего.
ну хз хз с IMом конкретно в этой партии с трудом совладал, в конце крепость была, если бы контроль хотя бы 3 секунды на ход дополнительных давал думаю такого зевка бы не случилось. А перекатал ли бы Даниил без этого зевка трудно сказать
@@ПАУК-о2я,в живом поединке за доской у этого читерка ни единого шанса нет.Даня выигрывал чемпионат мира по блицу и мы прекрасно понимаем расклад сил.Какой-то ноунейм мозги компасирует ,ну-да,охотно верю!😂
Ребят, лайфхак, как обыграть читера от Даниила Дубова: делаете крепость и стоите на месте, пока у соперника не останется много времени и он не сможет юзать движок. А далее, через пару ходов соперник становится обычным нубом, который внезапно начинает зевать простые ходы.
А где ещё играть, кроме интернета? Я, как археолог, езжу по всей необъятной с шахматами в рюкзаке, и с 50 человек, 2-3 человека, с кем можно поиграть, максимум. Грустно! З.ы. 2-3 это крайне позитивный исход.
На классе. Дождался, когда соперник проиграет сам. Как правило, для более сильного игрока такая стратегия срабатывает хорошо, особенно когда помогает цейтнот оппонента.
Хотелось бы видеть краткий разбор партии. С градусником. Просто градусник и колияество неточностей. Были ли они? Как комп оценивает партию? Неужели так всё плохо после потери качества? Спасибо автору канала за видос.
Я считаю, что ситуация с читерством в шахматах сейчас вышла на новый уровень. Если уже и первая сотня рейта начала бить тревогу. Я об очных турнирах. Или градация между супергроссами и "рядовой элитой" так резко стёрлась? Раньше по крайней мере такого не было.
@@СергейШилев Жигалко хороший гросс. Хоть бы чуть-чуть думал, прежде чем писать. ГМ были богами только потому что раньше их было меньше, и никто не знал, что можно играть намного сильнее. Вот и все
На каком моменте? Если речь про 7:43, после того как белый слон взял пешку на h5 - то нельзя брать так как теряется ладья (как минимум). Если после этого хода черная пешка g берёт слона h5, далее Rxg7+. У чёрных два варианта: 1. Взятие Bxg7 - после этого получают мат в 1 ход Фxg7#. 2. Отход королём на h8. Мат белые поставить сразу не могут, но имеют качество - ладью за слона, плюс отличную позицию для атаки - например, ладьёй зайти на 6 горизонталь с нападением на ферзя. А после этого, кстати, ферзь обязан брать эту ладью на g6, т.к. в противном случае, при отходе куда-либо - черные получают мат ходом Rxh6. Вообщем, позиция безнадёжная.
@@TheArct1cCold есть противоречие. Мы не ставим предходы на обратное взятие защищённой пешки, если на неё ферзь нападает, например. Или почему он потом не сделал премув на обратное взятие ладьи за слона? Просто странно, когда ты говоришь, что ты прямо в шоке от хода, если ты до этого спокойно сделал премув, предполагая его.
Данил просто асфальтоукладчик... давит и давит, вроде уже все закрыли позицию, но как он ладьи по вертикали планомерно расставил и пешку жахнул, это круто...
@@bitva_chess_strimerov как легко , и , наверное бездоказательно бросаются клеветническими обвинениями !)) А вы и рады эту клевету распространять в заголовках видео , чтобы набрать больше просмотров !))
@@yr2235 Только не он, а все остальные, кто думает по-другому! Чел прав на миллион процентов! Все эти компьютеры, движки, их создатели, быстрые шахматы, рапиды, блицы, пули, те, кто от них без ума - шпилеры/флагорубы, - всё это одно огромное уё-----е гАвно! Именно через "А", что показывает высшую степень "говнистости"!!!!👿👿👿 Да, забыл упомянуть тех олухов царя небесного, которые утверждают, что компьютеры - это "высшее благо" для развития шахмат; конкретный пример - хотя бы ММ Николай Власов! Хотя что можно ожидать от субъекта, который в карты проиграл свою уникальную шахматную библиотеку?!?!?! Какое же позорище позорное!!!! 👿👿👿 Я ещё удивляюсь, как "дед" в "порыве игорной страсти" жену "на кон" не поставил! Хотя чего это я?! А может и поставил?! Просто не афиширует!? 😎
Нигалидзе за все видео даже бровью не повёл, вот это выдержка
Там видео нет
@@Fcz_admin да ну, не верю
@@Fcz_admin тяжело вам видимо в жизни приходится
@@Fcz_admin,без тебя бы не поняли
@@Fcz_admin чел...
Тренер из Даниила видимо очень приятный, слушать его аналитику и рассуждения одно удовольствие!
Дания великая страна 💪
@@OrenLomatel специально для вас!😃
гнусавый
Так легко. Но ооочень уверенно. Дубова не только смотреть (на доску да игрой), но и всегда (лично мне) комфортно слушать. Молодец. Здоровья ему и всего наилучшего.
Интересный (ваш) комментарий. Со многим (я лично) согласен
Даниил мощный чел. Когда в ударе, то остальным ловить нечего
ну хз хз с IMом конкретно в этой партии с трудом совладал, в конце крепость была, если бы контроль хотя бы 3 секунды на ход дополнительных давал думаю такого зевка бы не случилось. А перекатал ли бы Даниил без этого зевка трудно сказать
@@ПАУК-о2яесли im то это не значит сто он очень слабый
@@ПАУК-о2я,в живом поединке за доской у этого читерка ни единого шанса нет.Даня выигрывал чемпионат мира по блицу и мы прекрасно понимаем расклад сил.Какой-то ноунейм мозги компасирует ,ну-да,охотно верю!😂
Ребят, лайфхак, как обыграть читера от Даниила Дубова: делаете крепость и стоите на месте, пока у соперника не останется много времени и он не сможет юзать движок. А далее, через пару ходов соперник становится обычным нубом, который внезапно начинает зевать простые ходы.
Сушил как мог против Дубы))))
А где ещё играть, кроме интернета? Я, как археолог, езжу по всей необъятной с шахматами в рюкзаке, и с 50 человек, 2-3 человека, с кем можно поиграть, максимум. Грустно!
З.ы. 2-3 это крайне позитивный исход.
так играй с ботиками, какая разница ? там ти выставил уровень и приятно, а тут ты пыжися, а читер жмет на клавиши и ржет и кокаколу пьет
Даня красавчик 🔥🔥🔥💯💯💯
Даниил Дубов красавчик! 👍🔥💯
С дубовым нравятся смотреть видео
На классе. Дождался, когда соперник проиграет сам. Как правило, для более сильного игрока такая стратегия срабатывает хорошо, особенно когда помогает цейтнот оппонента.
Хотелось бы видеть краткий разбор партии. С градусником. Просто градусник и колияество неточностей. Были ли они? Как комп оценивает партию? Неужели так всё плохо после потери качества? Спасибо автору канала за видос.
Там не потеря качества, а просто без фигуры. Комп для этого не нужен, просто на доску посмотреть повнимательнее
Красивая партия
И чего в ней красивого?
Хорошо получилось!)
Закрытая позиция, по итогу, крепость, все.
Перекатал
6:15 надо было жертвовать качество, забирать пешку и пытаться проломить кабину белым
Даня Дубов так про читеров говорит смело, а у самого плагин, включить который одна секунда...
Какой красивый грузин.
перенервничал гоги после атаки на пешку
Я считаю, что ситуация с читерством в шахматах сейчас вышла на новый уровень. Если уже и первая сотня рейта начала бить тревогу. Я об очных турнирах.
Или градация между супергроссами и "рядовой элитой" так резко стёрлась?
Раньше по крайней мере такого не было.
Сами гм часто говорят, что само звание "мгм" сильно обесценилось. Когда то это был Бог шахмат, а сейчас шлеперы-жигалки.
@@СергейШилев Жигалко хороший гросс. Хоть бы чуть-чуть думал, прежде чем писать. ГМ были богами только потому что раньше их было меньше, и никто не знал, что можно играть намного сильнее. Вот и все
7:09 все плохо 😂😂😂😂😂😂😂😂
Почему слона нельзя было пешкой забрать?
Атака на ферзя промежуточный ход, выигрывает больше материала чем просто забрать слона.
7:26 нужно было слоном связать ферзя и ладью, я сразу увидел...
там же был конь
@@user-iq8bg6kt3oэто он увидел😂
А кто споймал за руку? Его учитель Югич или Спай?
👌🔥👏
Не понимаю почему соперник не мог взять слона
На каком моменте? Если речь про 7:43, после того как белый слон взял пешку на h5 - то нельзя брать так как теряется ладья (как минимум).
Если после этого хода черная пешка g берёт слона h5, далее Rxg7+. У чёрных два варианта:
1. Взятие Bxg7 - после этого получают мат в 1 ход Фxg7#.
2. Отход королём на h8. Мат белые поставить сразу не могут, но имеют качество - ладью за слона, плюс отличную позицию для атаки - например, ладьёй зайти на 6 горизонталь с нападением на ферзя. А после этого, кстати, ферзь обязан брать эту ладью на g6, т.к. в противном случае, при отходе куда-либо - черные получают мат ходом Rxh6. Вообщем, позиция безнадёжная.
@@fjrgektor спасибо. Щас с вашим объяснением посмотрю повнимательнее.
Вообще вроде бы чёрные всегда стараются уклониться от размена своего староиндийского слона) я как нуб вроде это пока только запомнил))
Если С:f3 для тебя шок - то зачем ты сделал премув на обратное взятие? Если бы совсем не ждал этого хода, то премув бы не ставил.
предход, чтобы сэкономить время. Противоречия здесь нет
@@TheArct1cCold есть противоречие. Мы не ставим предходы на обратное взятие защищённой пешки, если на неё ферзь нападает, например. Или почему он потом не сделал премув на обратное взятие ладьи за слона? Просто странно, когда ты говоришь, что ты прямо в шоке от хода, если ты до этого спокойно сделал премув, предполагая его.
@@Alex_Alx ну взятие слоном защищённого коня не равно взятию ферзём защищённой пешки
@@TheArct1cCold Ну так речь о том, что Дубов так отреагировал на ход, как будто равно.
Да премув автоматически делается опытным интернет-блитцором. Без размышлений. Сф3 хот есть - ставлб премув на взятие.
Каждый ход примерно по 15 секунд. На флажке черные стали ходить туда-сюда, т.к. не успевали прогнать через комп. Классика.
Да со слона c1 начинать надо было
Данил просто асфальтоукладчик... давит и давит, вроде уже все закрыли позицию, но как он ладьи по вертикали планомерно расставил и пешку жахнул, это круто...
А почему читер? Доказано?
Официальная дисквалификация, таких случаев в OTB всего ничего.
Доказано, он с телефоном спалился
Да, в туалете камеру установили, а унитаз нет. А он всё равно туда несколько раз ходил.
Но в этой партии вроде не читерил.
На чиле
У читака на аве аниме-хуета, после Контры я не удивлен
В этой партии читерства не заметил... Дубов напрягся зря.
Смысл фразы был в том, что этого человека ловили за руку на читерстве
В чем здесь читерство?
Ни в чем! Читерство ранее было замечено.
Дубов в 30ку сильнейших мира входит ?
Конечно!
@@bitva_chess_strimerov 42 место по рейтингу ФИДЕ щас посмотрел,только вот год непонятен
@@ChistoyeNebo 33 место по последним данным фиде. Смотрел на ratings.fide.com
@@bitva_chess_strimerov силен..понял ,благодарю ..
Почему не написать -- еврейский читер?)) ЗАЧЕМ РАЗЖИГАТЬ?
"Грузинский читер" это слова МГ Даниил Дубова
@@bitva_chess_strimerov как легко , и , наверное бездоказательно бросаются клеветническими обвинениями !)) А вы и рады эту клевету распространять в заголовках видео , чтобы набрать больше просмотров !))
@@netten5793 , так Гайоз действительно читерил, найдите и почитайте статьи в интернете. Даниил не будет слов на ветер бросать.
@@bitva_chess_strimerov могли бы дать ссылку , если вы это утверждаете , то у вас эти ссылки должны быть ..
гаиоз супер удачи🇬🇪🇬🇪🇬🇪
ну и че ? шахматы стали дерьмом по интернету, мне пофиг на то как вы играете и с кем, компьютер рулит, а вы в жопе
В жопе только ты
Азахпзхпхпхах
Чисто как челик на производстве ящик перекладывает с полки на полку, а программа говорит куда. Так и эти операторы стокфиша, даже не понимают, что 🤡
@@Ivanko123 последний матч интересный карпов каспаров на чемпиона, остальное потом компьютери, время там еще че то придумали, в общем капец шахматам,
@@yr2235
Только не он, а все остальные, кто думает по-другому!
Чел прав на миллион процентов! Все эти компьютеры, движки, их создатели, быстрые шахматы, рапиды, блицы, пули, те, кто от них без ума - шпилеры/флагорубы, - всё это одно огромное уё-----е гАвно! Именно через "А", что показывает высшую степень "говнистости"!!!!👿👿👿
Да, забыл упомянуть тех олухов царя небесного, которые утверждают, что компьютеры - это "высшее благо" для развития шахмат; конкретный пример - хотя бы ММ Николай Власов! Хотя что можно ожидать от субъекта, который в карты проиграл свою уникальную шахматную библиотеку?!?!?! Какое же позорище позорное!!!! 👿👿👿 Я ещё удивляюсь, как "дед" в "порыве игорной страсти" жену "на кон" не поставил!
Хотя чего это я?! А может и поставил?! Просто не афиширует!? 😎