Душевное видео, с элементами ностальгии. Вспомнилась дискотечная практика в молодости... Приятно слушать рассказчика. Понравилось, за что и благодарен автору.
Спасибо прежде всего за проделанный анализ самого принципа работы цветомузыки. С этого как раз и надо всем начинать перед сборкой схемы. Я тоже долго определялся по какому принципу должна работать моя цветомузыка. остановился на нескольких главных позициях: раздельные каналы по частоте сигнала, простота схемы и минимизация навесных элементов, исключение засветки одним цветом. Решил начать с использования элементной базы на основе индикатора уровня сигнала, например на LM 3915.
Автору рэспект. Я в 1980 году сварганил цветомузыку на 3-х регуляторах мощности для ламп накаливания (вернее учитель физики сварганил). Для этого пришлось разкурочить телевизор "Беларусь 110", трактор МТЗ (каленое стекло при разбивании рассыпается на мелкие кусочки), покрасить лампы накаливания с помощью цапонлака в три цвета. Потом разбитое стекло посыпать на вырезанное по размеру передней морды телика другое стекло, залить все это дело эбоксидкой и в апогее - между лампами и передней мордой проложить медицинские трубки. А сами лампы крепились к листу нержавейки. Короче, цветомузон был супер. Из минусов - через время приходилось подкрашивать лампы. Из плюсов - с разделением частот было все Ок и девочки были в полном восторге.
Истинные ценители ЦМУ (Цветомузыкальное устройство), а не СДУ (Светодинамическая установка) ищите и покупайте, пока ещё есть на руках и часто лежат по разным житейским ситуациям, без дела, аналоговые устройства сделанные ещё в СССР в виде промышленных образцов или радиоконструкторов, которые можно собирать самому, что ещё лучше.) И ищите устройства с банальным разделением частот, без всяких эффектов бегущих огней и прочего надоедающего глазу, это только цену подымает и увеличивает размеры корпуса. Удачи.)
Я тоже занимался разработкой светомузыки. Это была моя дипломная работа в универе, на которую я потратил пару месяцев. Исходя из своего опыта скажу, что мощности arduino nano действительно не хватает, либо можно использовать библиотеку FHT (быстрое преобразование Хартли). Библиотека более быстрая, но качество получаемых амплитудно-частотных рядов недостаточно качественное, в следствии чего достаточно сложно получить хороший уровень световых эффектов на основе них. Но то, что реализовали вы, в целом получить можно и размер коробочки значительно уменьшится. Основной проблемой является анализ появления бочки в музыке насыщенной басом, преобразование реализуемое библиотекой все НЧ сигналы в кашу помещает и бочка "проваливается" в НЧ рядах. Это можно решить, но желательно использовать преобразование на дробных числах, для точности уровней частотных амплитуд, и увеличить выборку сигналов звука, скажем до 512 или 1024 значений. Тогда итоговое преобразование даст половину амплитудно-частотных рядов 256 или 512 среди которых частоты более точно будут разделяться и бочку там будет проанализировать проще. Arduino Nano не обладает математическим блоком, потому дробные числа считаются долго, а для увеличения выборки не хватает ОЗУ, также библиотека FHT не позволяет установить больше 256 значений длину сигнала, потому на данном микроконтроллере рано или поздно будет достигнут потолок. Лучше для цифрового преобразования звука и анализа использовать более мощные микроконтроллеры по типу ESP8266 или еще лучше ESP32. Второй еще более мощен и обладает Bluetooth модулем, который позволит получать цифровые значения сигналов аудио, которые будут точны и которые дадут точные амплитудно-частотные ряды. Вывод же осуществляется с помощью аудио конвертеров цифрового звука в аналоговый посредством дополнительных микросхем. По итогу устройство будет принимать аудио по блютузу, передавать на чип конвертера, а тот будет уже давать аналоговый звук для усилителя колонок. А сам сигнал также перед передачей на конвертер можно обработать (например громкость поменять) или преобразовать в ряды и произвести преобразование Фурье для расчета значений RGB ленты.
Благодарю за столь развёрнуто предоставленную полезную информацию! Правда, немного запоздало... У меня уже есть новый проект светомузыки на базе ардуино нано - "Призма". Она как раз максимально компактная по габаритам получилась. Обзоров на канале по ней нет, но есть статья на сайте, ссылка на который есть в описании под каждым моим видео. Я решил не использовать мощности процессора для разложения звука, а использовать для этого специально предназначенную микросхему - MSGEQ7. Она довольно неплохо разбивает аудиопоток на 7 частот, в которых есть и бочка та самая на 60 Гц, очень чётко и хорошо различимая на графиках, да и высокие частоты на 16 кГц тоже. Понятно, что можно взять более мощный процессор и там использовать преобразования, за счёт чего получить лучшую точность, но в целом, MSGEQ7 более чем достаточно для моих нужд, по крайней мере, на данный момент. Лучше двигаться вперёд небольшими шажками, а не прыгать =). Так же, потихоньку разрабатываю алгоритм определения ритма, опять же, мощности ардуины на многое не хватит, но для достаточно точного определения последовательности одинаковых ударов или "цыков" вполне. Прошивка уже есть, правда пока в бета версии, ещё крутить и крутить её, но уже довольно неплохо работающая, видеодемонстрация есть на канале: th-cam.com/video/_3Oq1TF8Ufc/w-d-xo.html&ab_channel=AkkSergey
@@AkkSergey Я как раз нашел ваш канал и видео при поиске демонстраций светомузыки при использовании данной микросхемы. Многие говорят, что зачастую они с браком идут и я думаю проще взяться за разработку на базе микроконтроллера ESP32. Но посмотрев ваше видео с тем, что вы реализовали на её базе, просто встаю и громко хлопаю вам и вашему прототипу. Очень далеко ушли в этом направлении и результаты крайне выдающиеся. Под видео с демонстрацией сейчас также отпишусь.
Благодарю за аплодисменты =) Да, на счёт брака микросхем есть такая тема. Только с третьего заказа получил рабочие варианты)). Но их стоимость... эм... была, сейчас хз, копеечная, так что это не было особой проблемой. Если браться за разработку с нуля и с очень большой перспективой на будущее развитие, да, вероятно, на ESP32 можно сделать ещё более интересный проект, да с более сложными алгоритмами распознавания и прочего, но это потребует весьма большого анализа данных, времени, усилий по разработке и усидчивости от разработчика, а итоговый результат будет ли сильно лучше, чем есть сейчас на MSGEQ7? Вот вопрос. А вообще, на мой взгляд, написать можно что угодно и на чём угодно, было бы желание =). Кстати, есть коммерческая разработка, называется ViVi, на этой площадке у них есть канал, работает не плохо, наверное лучшее из того, что я видел, но ещё не достаточно хорошо. В каких то моментах моя система мне нравится даже больше.
Интересно, правда не увидел особой разницы между первым и вторым вариантом. Я собрал себе цветомузыку на STM32 в ней хватает мощности на FFT. Получается компактно и все параметры управляемы( частоты и реакция на них). Правда сами световые приборы взял готовые с DMX управлением.
А можно сделать цветомузыку чтобы светодиоды работали в так с музыкой а звук шёл через наушники? при этом чтобы ничего не было подключено к наушникам, или обязательно иметь колонку и чтобы всё от туда проигрывалось?
Огромная работа проделана👍 Молорик! Есть вопросы правда)) Например, где раздобыть такой корпус? Или же ещё такой вопросик, другую нагрузку, например лампы 12в. 50-100w можно подключить? Ну и самый главный, если под заказ, сколько денег нужно?...
Корпус я брал в магазине "Чип и Дип", но сейчас там таких нет, да и вообще из металлических нет никаких интересных, одна фигня какая-то, по этому ebay или али в помощь, набрать "Aluminum PCB Instrument Box" и там этих корпусов куча будет. Насчёт ламп, подключить можно, но нужно либо: А) Убрать ардуину и использовать простую схему транзисторной светомузыки, если без радиаторов там транзисторы будут, тогда до 5А нагрузка (лампы), если с радиаторами, тогда до 10А. Б) Ставить на ардуину силовые транзисторы (от их мощности будет зависеть мощность подключаемой нагрузки), которыми она будет включать лампы и переписывать программу под свои нужны. Под заказ не делаю.
А, на счёт "под заказ" написал и совсем забыл сказать что я продаю эту светомузыку сейчас. Если интересно связаться со мной можно через ВК или мой сайт, ссылки на всё есть в описании.
Я тоже любитель моргалок, с детства интересна эта тема. Последняя цветомузыка имеет пять активных фильтра на оу, но в качестве излучателя RGB лента. После разделения на пять частотных диапазонов, происходит соответствующие смешивания для получения желтого и сиреневого цветов. Таким образом из трёх цветной ленты я получил пять цветов плюс голубой фоновый. На входе услитель компрессор, он позволяет отказаться от регулировки уровня входного сигнала - с 1 мВ до... фиг знает скольких вольт цветовая картина не меняется. Цвета отрабатывают очень точно, практически нет наложения одного на другой. Если эта тема ещё интересна, ответь, спишемся.
Тема интересна =), но хочу заметить, что всё представленное в этом обзоре сильно устарело. Сейчас на канале уже есть видеодемонстрации новой микропроцессорной светомузыки Призма. Там и пиксельная лента WS2812, и ардуино с алгоритмом анализа музыки, никаких усилителей, всё полностью автоматизировано.
Было бы круто разделить еще на три сектора, по вертикале, что бы как эквалайзер были, или как огонь, снизу красные выше все остальные, так забиваться одним цветом не будет колонна
Я также хотел строить на этой микросхеме MSGEQ7 светомузыку. На Arduino (esp8266). Сомнения о покупке розвинчались. Я буду очень благодарен если вы сбросить схему разбиения частот. Только я планирую все-таки использовать простую rgb. Интересный вас достаточно проект получилса. Я также на просторах интернета ничего интересного на ардуино светомузыки не нашел. Поэтому попробую что-то твое создать.
Вся схемотехника есть на моём сайте, ссылка на который в описании. А на счёт сборки по моей схеме, сейчас я нашёл таки способ сделать весьма хорошую светомузыку на MSGEQ7 и готовлю новый проект, превосходящий показанный в этом ролике, так что пока есть смысл подождать.
О боже! Расскажите как! Я то же мучаюсь с msgeq7)) Только у меня на всех платках на 2.5кГц диапазоне пик 100% и выше не работает(. Грешу на обвязку 33пФ кондер.
жаль конечно, что не мы на вершине в этот миг но не стоит на судьбу таить обид есть, он в каждой жизни есть свой не взятый Эверест на него ещё взойти нам предстоит.....
Основная проблема большинства цветомузыкальных приставок, это низкое качество ВОУ (выходное оптическое устройство), т.е того устройства, на котором отображается эта самая цветомузыка. Хорошо бы вместо вот этих стоек попробовать т.н. "растровый экран" из стеклянных трубок 3-6мм в диаметре... Либо засыпать стойки осколками каленого стекла, а рассеиватели заменить обычным стеклом...
Сейчас я сделал новые стойки, нашёл в продаже специальные пластиковые трубки для таких лент, они внутри ребристые для лучшего рассеивания, цвет белый, не прозрачный, рассеивает свет изумительно просто.
Нужно делать подсветку рабочего стола или менше махать руками. Очень неприятно смотреть, когда от змахов рук камера пытается соблюдать баланс освещения. И ей это неполучается. :)
Я так понял было желание получить цветомузыку 80х. Но что бы её получить нужно отдельные прожекторы, излучатели и т. д. для каждого цвета (красный НЧ, синий ВЧ, зеленый СЧ). Адресная лента для этого ну ни как не подошла. Получилась как написал eaton A - каша. Делайте такую же третью стойку и в каждую по RGB ленте и загораться они будут каждая своим цветом - вот тогда будет то что Вы и хотели! А так у вас, как только бас с ударными вступает - просто фиолетовые лампы долбят и все (((... Делали мы все это когда то, только не на RGB лентах (их еще не было и в помине), а на обычных крашеных лампах на 220в. И на пассивных фильтрах и на транзисторах и все это на тиристоры или симисторы. Удачи!
Первая версия светомузыки, когда в стойках стояли матрицы светодиодные, а не лента, была именно такой, в стойке было 6 секторов разного цвета, которые реагировали на свои частоты, многие убирают лишние частоты из этой схемы и получается как раз три цвета.
Да вот недавно повторил проект th-cam.com/video/UCz8JVM37BM/w-d-xo.html Ну пока что корректно работают только первые два режима- это громкость со всяческими извратами, а вот частотные, как Вы и упоминали лажают жутко. Порылся маленько в инете. Говорят что этот злой Фурье должен нормально справляться и жить в ардуинке. Так как я программировал когда то как раз на С, то код мне понятен, буду разбираться с этим французом блин...
Знакомый проект, я из него для своей новой светомузыки на ардуино натырил несколько частей кода, правда я не с помощью Фурье раскладываю частоты, а с MSGEQ7. Хорошая плата, правда брака много, с ней работает изумительно, разделение отличное, тупежа нет, хотя смотря упомянутый обзор думал, может зря я всё же Фурье забраковал, там всё же говорилось о каком то быстром разложении, типа оно не так грузит процессор, в обзоре всё вроде красиво, я даже опустил немного руки со своим проектом, коли есть более навороченный от других, куда торопиться, так сказать, а тут говорите что лажает жутко, вот это нежданьчик, надо сказать... На новых прошивках тоже лажают? А то там прошивок тьму Гайвер наделал же. Помнится, от "Чип и Дип" тоже выходило под новый год видео со светомузыкой на разложении Фурье ардуиной и тоже народ писал что тормозит всё, но там это наглядно было видно на ролике. Что ж, думается, тогда есть смысл всё же возобновить работу и снять обзорку на свою светомузыку как нибудь.
Насчет лагов Гуйверовсой. Подаю с генератора 1кГц горит и красный и средний, подаю 5кГц иногда горят все иногда только, опять же, красный и желтый. Короче пока ковыряюсь. Менял емкости ставил кондеры куда только нуно и не нуно - реакции ноль. Бывает просто красный, без музыки моргнет. Вот пока не нашел я пенку или ардуинка... По питанию может фон, так ставлю 10 000 мкф блокировку, куда же больше. Сигнал с компа на нее и на крутую аудиосистему (там все тихо). Пульт пришел нерабочий, да он и в принципе то г-но. Переписал коды на свой, от кинотеатра, он компактный, работает, но с тормозами, а на его последней и предпоследней прошивках 2.5 и 2.6, вообще не пашет. Будем искать ))). Ковыряю только два дня, так что все еще впереди))).
10000 мКф это мощно, конечно =), хотя если акустика молчит, то это не фон, думается, это что то типа наводки на фильтр частот, у MSGEQ7 есть такая же хрень, но если грамотно подобрать порог программного фильтра помех, то всё работает без случайных морганий. В целом, удачи в этом нелёгком деле, я коды глядел Гайверовские, там наворочено столько, хрен разберёшься так просто, в чужих кодах разбираться вообще дело непростое...
Сложилось впечатление что увидел франкенштейна :) Куча частей перекочевали из предыдущих проектов, хотя их можно исключить. В частности 3 частотных канала сделаны из 5. Почему бы не сделать просто 3? Частотный фильтр можно запитать от 5 вольт, тогда и изолированный преобразователь не понадобится. Кстати, непонятно почему усилитель и фильтр не захотели питаться от одного источника. Есть мысли почему так? А вообще, спасибо за проект! Если когда-нибудь соберусь делать цветомузыку, буду на него опираться. Может быть, удастся сделать проще и компактней :)
1. Сделать просто 3 канала можно было, так все и делают, но я пошёл дальше, причём говорил об этом в видео, но люди часто не слушают о чём говорит этот чудак и машет там руками, бывает. 3 канала сделанные из 5 посредством сумматора на транзисторах работают гораздо лучше и интереснее, потому что тупо больше управляющих сигналов, заставляющих лампы делать больше действий, если кратко. 2. Не понял почему при питании от 5 вольт фильтра изолированный преобразователь не нужен будет? Разное питание схемы и обычные преобразователи не обеспечивают гальваническую развязку цепи, разве что не делать как в старой модели, питать от разных блоков питания от 220В, иначе проблема с конфликтом по питанию усилителя и фильтра никуда не денется. 3. Мысли были, причём на чём то обоснованном, но я их никуда не записал и в итоге просто забыл, сейчас лень снова разбираться уже... 4. Скажу по секрету, я уже сделал куда проще и компактней, осталось только пересобрать с печатной платы в корпус и будет новая светомузыка на ардуинке.
1. Я-то слушал и понял так что в одном из вариантов просто было некуда подключить 5 каналов и поэтому две пары были суммированы чтобы не переделывать плату. Но это суммирование означает просто фильтр с более широкой полосой. Можно (наверно) нарулить фильтр второго или третьего порядка и не городить кучу транзисторов. 2. Чтобы ответить на этот вопрос надо знать природу несовместимости усилителя и остальной схемы (я не знаю). Возможно, КРЕНка решит эту проблему, а может и нет. А возможно и стоило отказаться от специальной микросхемы усилителя в пользу простого каскада на операционнике. есличо, я не ругаюсь, просто мысли вслух :)
У каждого куча своих мыслей по разной реализации, все свои касательно транзисторной светомузыки я реализовал в этой системе, а уж как там можно вертеть и чего ставить, как экспериментировать это уже на твоё усмотрение =).
![[ОБ] Самодельная портативная акустика Чёрный Дрозд](/img/n.gif)
Душевное видео, с элементами ностальгии. Вспомнилась дискотечная практика в молодости... Приятно слушать рассказчика. Понравилось, за что и благодарен автору.
Спасибо прежде всего за проделанный анализ самого принципа работы цветомузыки. С этого как раз и надо всем начинать перед сборкой схемы. Я тоже долго определялся по какому принципу должна работать моя цветомузыка.
остановился на нескольких главных позициях: раздельные каналы по частоте сигнала, простота схемы и минимизация навесных элементов, исключение засветки одним цветом.
Решил начать с использования элементной базы на основе индикатора уровня сигнала, например на LM 3915.
Нормалек получилось! Я тоже люблю собирать такие ШТУЧКИ! Глаз радует ЛАЙК!
Автору рэспект. Я в 1980 году сварганил цветомузыку на 3-х регуляторах мощности для ламп накаливания (вернее учитель физики сварганил). Для этого пришлось разкурочить телевизор "Беларусь 110", трактор МТЗ (каленое стекло при разбивании рассыпается на мелкие кусочки), покрасить лампы накаливания с помощью цапонлака в три цвета. Потом разбитое стекло посыпать на вырезанное по размеру передней морды телика другое стекло, залить все это дело эбоксидкой и в апогее - между лампами и передней мордой проложить медицинские трубки. А сами лампы крепились к листу нержавейки. Короче, цветомузон был супер. Из минусов - через время приходилось подкрашивать лампы. Из плюсов - с разделением частот было все Ок и девочки были в полном восторге.
Маладец братан ты очень стримительный
Истинные ценители ЦМУ (Цветомузыкальное устройство), а не СДУ (Светодинамическая установка) ищите и покупайте, пока ещё есть на руках и часто лежат по разным житейским ситуациям, без дела, аналоговые устройства сделанные ещё в СССР в виде промышленных образцов или радиоконструкторов, которые можно собирать самому, что ещё лучше.) И ищите устройства с банальным разделением частот, без всяких эффектов бегущих огней и прочего надоедающего глазу, это только цену подымает и увеличивает размеры корпуса. Удачи.)
Компактный😂
Транзюки рулят !
Что за контроллер с микрофоном для RGB ленты и какой выход питания 5в или 12в ?
Dream Led, питание 5 вольт.
Я тоже занимался разработкой светомузыки. Это была моя дипломная работа в универе, на которую я потратил пару месяцев. Исходя из своего опыта скажу, что мощности arduino nano действительно не хватает, либо можно использовать библиотеку FHT (быстрое преобразование Хартли). Библиотека более быстрая, но качество получаемых амплитудно-частотных рядов недостаточно качественное, в следствии чего достаточно сложно получить хороший уровень световых эффектов на основе них. Но то, что реализовали вы, в целом получить можно и размер коробочки значительно уменьшится. Основной проблемой является анализ появления бочки в музыке насыщенной басом, преобразование реализуемое библиотекой все НЧ сигналы в кашу помещает и бочка "проваливается" в НЧ рядах. Это можно решить, но желательно использовать преобразование на дробных числах, для точности уровней частотных амплитуд, и увеличить выборку сигналов звука, скажем до 512 или 1024 значений. Тогда итоговое преобразование даст половину амплитудно-частотных рядов 256 или 512 среди которых частоты более точно будут разделяться и бочку там будет проанализировать проще. Arduino Nano не обладает математическим блоком, потому дробные числа считаются долго, а для увеличения выборки не хватает ОЗУ, также библиотека FHT не позволяет установить больше 256 значений длину сигнала, потому на данном микроконтроллере рано или поздно будет достигнут потолок. Лучше для цифрового преобразования звука и анализа использовать более мощные микроконтроллеры по типу ESP8266 или еще лучше ESP32. Второй еще более мощен и обладает Bluetooth модулем, который позволит получать цифровые значения сигналов аудио, которые будут точны и которые дадут точные амплитудно-частотные ряды. Вывод же осуществляется с помощью аудио конвертеров цифрового звука в аналоговый посредством дополнительных микросхем. По итогу устройство будет принимать аудио по блютузу, передавать на чип конвертера, а тот будет уже давать аналоговый звук для усилителя колонок. А сам сигнал также перед передачей на конвертер можно обработать (например громкость поменять) или преобразовать в ряды и произвести преобразование Фурье для расчета значений RGB ленты.
Благодарю за столь развёрнуто предоставленную полезную информацию! Правда, немного запоздало... У меня уже есть новый проект светомузыки на базе ардуино нано - "Призма". Она как раз максимально компактная по габаритам получилась. Обзоров на канале по ней нет, но есть статья на сайте, ссылка на который есть в описании под каждым моим видео.
Я решил не использовать мощности процессора для разложения звука, а использовать для этого специально предназначенную микросхему - MSGEQ7. Она довольно неплохо разбивает аудиопоток на 7 частот, в которых есть и бочка та самая на 60 Гц, очень чётко и хорошо различимая на графиках, да и высокие частоты на 16 кГц тоже. Понятно, что можно взять более мощный процессор и там использовать преобразования, за счёт чего получить лучшую точность, но в целом, MSGEQ7 более чем достаточно для моих нужд, по крайней мере, на данный момент. Лучше двигаться вперёд небольшими шажками, а не прыгать =). Так же, потихоньку разрабатываю алгоритм определения ритма, опять же, мощности ардуины на многое не хватит, но для достаточно точного определения последовательности одинаковых ударов или "цыков" вполне. Прошивка уже есть, правда пока в бета версии, ещё крутить и крутить её, но уже довольно неплохо работающая, видеодемонстрация есть на канале:
th-cam.com/video/_3Oq1TF8Ufc/w-d-xo.html&ab_channel=AkkSergey
@@AkkSergey Я как раз нашел ваш канал и видео при поиске демонстраций светомузыки при использовании данной микросхемы. Многие говорят, что зачастую они с браком идут и я думаю проще взяться за разработку на базе микроконтроллера ESP32. Но посмотрев ваше видео с тем, что вы реализовали на её базе, просто встаю и громко хлопаю вам и вашему прототипу. Очень далеко ушли в этом направлении и результаты крайне выдающиеся. Под видео с демонстрацией сейчас также отпишусь.
Благодарю за аплодисменты =)
Да, на счёт брака микросхем есть такая тема. Только с третьего заказа получил рабочие варианты)). Но их стоимость... эм... была, сейчас хз, копеечная, так что это не было особой проблемой.
Если браться за разработку с нуля и с очень большой перспективой на будущее развитие, да, вероятно, на ESP32 можно сделать ещё более интересный проект, да с более сложными алгоритмами распознавания и прочего, но это потребует весьма большого анализа данных, времени, усилий по разработке и усидчивости от разработчика, а итоговый результат будет ли сильно лучше, чем есть сейчас на MSGEQ7? Вот вопрос. А вообще, на мой взгляд, написать можно что угодно и на чём угодно, было бы желание =).
Кстати, есть коммерческая разработка, называется ViVi, на этой площадке у них есть канал, работает не плохо, наверное лучшее из того, что я видел, но ещё не достаточно хорошо. В каких то моментах моя система мне нравится даже больше.
подскажите пожалуйста для 168 меги подойдет прошивка влезет?
Затрудняюсь ответить.
Круть :)
Интересно, правда не увидел особой разницы между первым и вторым вариантом.
Я собрал себе цветомузыку на STM32 в ней хватает мощности на FFT. Получается компактно и все параметры управляемы( частоты и реакция на них). Правда сами световые приборы взял готовые с DMX управлением.
А можно сделать цветомузыку чтобы светодиоды работали в так с музыкой а звук шёл через наушники? при этом чтобы ничего не было подключено к наушникам, или обязательно иметь колонку и чтобы всё от туда проигрывалось?
Можно сделать всё что угодно, нужно только захотеть =).
Огромная работа проделана👍 Молорик!
Есть вопросы правда)) Например, где раздобыть такой корпус? Или же ещё такой вопросик, другую нагрузку, например лампы 12в. 50-100w можно подключить? Ну и самый главный, если под заказ, сколько денег нужно?...
Корпус я брал в магазине "Чип и Дип", но сейчас там таких нет, да и вообще из металлических нет никаких интересных, одна фигня какая-то, по этому ebay или али в помощь, набрать "Aluminum PCB Instrument Box" и там этих корпусов куча будет.
Насчёт ламп, подключить можно, но нужно либо: А) Убрать ардуину и использовать простую схему транзисторной светомузыки, если без радиаторов там транзисторы будут, тогда до 5А нагрузка (лампы), если с радиаторами, тогда до 10А. Б) Ставить на ардуину силовые транзисторы (от их мощности будет зависеть мощность подключаемой нагрузки), которыми она будет включать лампы и переписывать программу под свои нужны.
Под заказ не делаю.
А, на счёт "под заказ" написал и совсем забыл сказать что я продаю эту светомузыку сейчас. Если интересно связаться со мной можно через ВК или мой сайт, ссылки на всё есть в описании.
Можешь напсать список всех компонентов?
есть принципиальная эл. схема, выписывайте что видите вот вам и список.
Надо чтоб при музыкальных паузах фоновая подсветка срабатывала. например эта белая подсветка загоралась.
Оно так и происходит же, нет звука - включается фоновый канал.
аааа понял, она в транзисторной схеме, а я ее упрости.
Я тоже любитель моргалок, с детства интересна эта тема. Последняя цветомузыка имеет пять активных фильтра на оу, но в качестве излучателя RGB лента. После разделения на пять частотных диапазонов, происходит соответствующие смешивания для получения желтого и сиреневого цветов. Таким образом из трёх цветной ленты я получил пять цветов плюс голубой фоновый. На входе услитель компрессор, он позволяет отказаться от регулировки уровня входного сигнала - с 1 мВ до... фиг знает скольких вольт цветовая картина не меняется. Цвета отрабатывают очень точно, практически нет наложения одного на другой. Если эта тема ещё интересна, ответь, спишемся.
Тема интересна =), но хочу заметить, что всё представленное в этом обзоре сильно устарело. Сейчас на канале уже есть видеодемонстрации новой микропроцессорной светомузыки Призма. Там и пиксельная лента WS2812, и ардуино с алгоритмом анализа музыки, никаких усилителей, всё полностью автоматизировано.
Было бы круто разделить еще на три сектора, по вертикале, что бы как эквалайзер были, или как огонь, снизу красные выше все остальные, так забиваться одним цветом не будет колонна
В новой версии установки это уже сделано давно.
Серый контроллер круто работает, ты не выставил количество пикселей
Я также хотел строить на этой микросхеме MSGEQ7 светомузыку. На Arduino (esp8266). Сомнения о покупке розвинчались. Я буду очень благодарен если вы сбросить схему разбиения частот. Только я планирую все-таки использовать простую rgb. Интересный вас достаточно проект получилса. Я также на просторах интернета ничего интересного на ардуино светомузыки не нашел. Поэтому попробую что-то твое создать.
Вся схемотехника есть на моём сайте, ссылка на который в описании. А на счёт сборки по моей схеме, сейчас я нашёл таки способ сделать весьма хорошую светомузыку на MSGEQ7 и готовлю новый проект, превосходящий показанный в этом ролике, так что пока есть смысл подождать.
О боже! Расскажите как! Я то же мучаюсь с msgeq7)) Только у меня на всех платках на 2.5кГц диапазоне пик 100% и выше не работает(. Грешу на обвязку 33пФ кондер.
Как сделаю, обязательно расскажу, сейчас нужно решить вопрос с корпусом, внешним оформлением, схемой питания... В общем, ещё есть вопросы =).
что за корпус? где такой приобрести?
Где был, там уже давно такого нет... так что не могу ничего посоветовать.
жаль конечно, что не мы
на вершине в этот миг
но не стоит на судьбу таить обид
есть, он в каждой жизни есть
свой не взятый Эверест
на него ещё взойти нам предстоит.....
жаль
Это не светомузыка, а моргалка под музыку.
Основная проблема большинства цветомузыкальных приставок, это низкое качество ВОУ (выходное оптическое устройство), т.е того устройства, на котором отображается эта самая цветомузыка. Хорошо бы вместо вот этих стоек попробовать т.н. "растровый экран" из стеклянных трубок 3-6мм в диаметре... Либо засыпать стойки осколками каленого стекла, а рассеиватели заменить обычным стеклом...
Сейчас я сделал новые стойки, нашёл в продаже специальные пластиковые трубки для таких лент, они внутри ребристые для лучшего рассеивания, цвет белый, не прозрачный, рассеивает свет изумительно просто.
Нужно делать подсветку рабочего стола или менше махать руками. Очень неприятно смотреть, когда от змахов рук камера пытается соблюдать баланс освещения. И ей это неполучается. :)
Это да, есть такое дело, но так лень заморачиваться с освещением...
Я так понял было желание получить цветомузыку 80х. Но что бы её получить нужно отдельные прожекторы, излучатели и т. д. для каждого цвета (красный НЧ, синий ВЧ, зеленый СЧ). Адресная лента для этого ну ни как не подошла. Получилась как написал eaton A - каша. Делайте такую же третью стойку и в каждую по RGB ленте и загораться они будут каждая своим цветом - вот тогда будет то что Вы и хотели!
А так у вас, как только бас с ударными вступает - просто фиолетовые лампы долбят и все (((...
Делали мы все это когда то, только не на RGB лентах (их еще не было и в помине), а на обычных крашеных лампах на 220в.
И на пассивных фильтрах и на транзисторах и все это на тиристоры или симисторы.
Удачи!
Первая версия светомузыки, когда в стойках стояли матрицы светодиодные, а не лента, была именно такой, в стойке было 6 секторов разного цвета, которые реагировали на свои частоты, многие убирают лишние частоты из этой схемы и получается как раз три цвета.
Да вот недавно повторил проект th-cam.com/video/UCz8JVM37BM/w-d-xo.html
Ну пока что корректно работают только первые два режима- это громкость со всяческими извратами,
а вот частотные, как Вы и упоминали лажают жутко. Порылся маленько в инете. Говорят что этот злой Фурье должен нормально справляться и жить в ардуинке. Так как я программировал когда то как раз на С,
то код мне понятен, буду разбираться с этим французом блин...
Знакомый проект, я из него для своей новой светомузыки на ардуино натырил несколько частей кода, правда я не с помощью Фурье раскладываю частоты, а с MSGEQ7. Хорошая плата, правда брака много, с ней работает изумительно, разделение отличное, тупежа нет, хотя смотря упомянутый обзор думал, может зря я всё же Фурье забраковал, там всё же говорилось о каком то быстром разложении, типа оно не так грузит процессор, в обзоре всё вроде красиво, я даже опустил немного руки со своим проектом, коли есть более навороченный от других, куда торопиться, так сказать, а тут говорите что лажает жутко, вот это нежданьчик, надо сказать... На новых прошивках тоже лажают? А то там прошивок тьму Гайвер наделал же.
Помнится, от "Чип и Дип" тоже выходило под новый год видео со светомузыкой на разложении Фурье ардуиной и тоже народ писал что тормозит всё, но там это наглядно было видно на ролике. Что ж, думается, тогда есть смысл всё же возобновить работу и снять обзорку на свою светомузыку как нибудь.
Насчет лагов Гуйверовсой. Подаю с генератора 1кГц горит и красный и средний, подаю 5кГц иногда горят все иногда только, опять же, красный и желтый. Короче пока ковыряюсь. Менял емкости ставил кондеры куда только нуно и не нуно - реакции ноль. Бывает просто красный, без музыки моргнет. Вот пока не нашел я пенку или ардуинка... По питанию может фон, так ставлю 10 000 мкф блокировку, куда же больше. Сигнал с компа на нее и на крутую аудиосистему (там все тихо).
Пульт пришел нерабочий, да он и в принципе то г-но. Переписал коды на свой, от кинотеатра, он компактный, работает, но с тормозами, а на его последней и предпоследней прошивках 2.5 и 2.6, вообще не пашет. Будем искать ))).
Ковыряю только два дня, так что все еще впереди))).
10000 мКф это мощно, конечно =), хотя если акустика молчит, то это не фон, думается, это что то типа наводки на фильтр частот, у MSGEQ7 есть такая же хрень, но если грамотно подобрать порог программного фильтра помех, то всё работает без случайных морганий.
В целом, удачи в этом нелёгком деле, я коды глядел Гайверовские, там наворочено столько, хрен разберёшься так просто, в чужих кодах разбираться вообще дело непростое...
Сложилось впечатление что увидел франкенштейна :)
Куча частей перекочевали из предыдущих проектов, хотя их можно исключить.
В частности 3 частотных канала сделаны из 5. Почему бы не сделать просто 3?
Частотный фильтр можно запитать от 5 вольт, тогда и изолированный преобразователь не понадобится.
Кстати, непонятно почему усилитель и фильтр не захотели питаться от одного источника. Есть мысли почему так?
А вообще, спасибо за проект! Если когда-нибудь соберусь делать цветомузыку, буду на него опираться. Может быть, удастся сделать проще и компактней :)
1. Сделать просто 3 канала можно было, так все и делают, но я пошёл дальше, причём говорил об этом в видео, но люди часто не слушают о чём говорит этот чудак и машет там руками, бывает. 3 канала сделанные из 5 посредством сумматора на транзисторах работают гораздо лучше и интереснее, потому что тупо больше управляющих сигналов, заставляющих лампы делать больше действий, если кратко.
2. Не понял почему при питании от 5 вольт фильтра изолированный преобразователь не нужен будет? Разное питание схемы и обычные преобразователи не обеспечивают гальваническую развязку цепи, разве что не делать как в старой модели, питать от разных блоков питания от 220В, иначе проблема с конфликтом по питанию усилителя и фильтра никуда не денется.
3. Мысли были, причём на чём то обоснованном, но я их никуда не записал и в итоге просто забыл, сейчас лень снова разбираться уже...
4. Скажу по секрету, я уже сделал куда проще и компактней, осталось только пересобрать с печатной платы в корпус и будет новая светомузыка на ардуинке.
1. Я-то слушал и понял так что в одном из вариантов просто было некуда подключить 5 каналов и поэтому две пары были суммированы чтобы не переделывать плату. Но это суммирование означает просто фильтр с более широкой полосой. Можно (наверно) нарулить фильтр второго или третьего порядка и не городить кучу транзисторов.
2. Чтобы ответить на этот вопрос надо знать природу несовместимости усилителя и остальной схемы (я не знаю). Возможно, КРЕНка решит эту проблему, а может и нет.
А возможно и стоило отказаться от специальной микросхемы усилителя в пользу простого каскада на операционнике.
есличо, я не ругаюсь, просто мысли вслух :)
У каждого куча своих мыслей по разной реализации, все свои касательно транзисторной светомузыки я реализовал в этой системе, а уж как там можно вертеть и чего ставить, как экспериментировать это уже на твоё усмотрение =).
Привет！крутая светомузика) посмотри пожалуйста на канале alex gyver про светомузику у него тоже круто получилось , может что то подчеркнеш
Благодарю. Да я уже видел и доработку её видел, взял пару строк кода для своего нового проекта, но спасибо за информацию =).
На 3
Пока ещё конструкция далека от совершенства, согласен, работаем над этим.
Охуенно!;-)
надо было гибкий неон покупать
аналоговая была лучше
Разведи плату и делай деньги )
Цветомузыка классическая-совсем не актуальна.Слишком однообразно мигание.