До рассвета и сразу после заката - это не золотое время, а "синее" (blue time), оно хорошо только в условиях, когда вы снимаете нечто с искусственными теплыми фонарями, которые начинают "играть" на контрасте с общим синевато серым миром. Без фонарей синее время дает очень скучную картинку. С современными камерами "ловить" синее время уже нет смысла, так как ДД камер современных спокойно позволяет снимать и в более темных условиях. Ловить синее время имело смысл на 35мм пленке.
Приветствую! Бурлака скажи пожалуйста на камере Canon EOS r8 возможно снимать видео а потом в нужный момент ставить на паузу и через некоторое время перейдя в другое место например продолжить снимать это же видео? Я недавно купил эту камеру, я начинающий и не так то просто научиться по интернету, можете сказать!?
Я, конечно, дико извиняюсь, но слышать про правило третей и как "не надо размещать объект близко к краю", а в видео видеть, что голова автора ещё чуть-чуть да пропадёт за кадром - заставляет задуматься
Очень хочется подборку классных снимков на недорогие камеры. Потому что у многих людей возникают в голове клише, что снимать можно хорошо только на дорогие камеры. Поэтому хочется сравнение, когда один и тот же ракурс снят на бюджетную камеру, на телефон, на дорогую камеру.
Вопрос мастерства и не более. Впервые я много снимал, когда однажды попал в Гонконг на 4 дня. С собой у меня был старенький сапог 50д с побитой матрицей без откидного экрана и дешёвый светосильный полтинник. Вез этот комплект с собой без особого энтузиазма, но это был тест для самого себя - так ли я люблю фотографию, чтобы потратиться на норм технику. Оказалось, что да и не смотря на то, что 50мм крайне сомнительное ф.р. для стрита, я наснимал много отличных кадров (хоть и с дефетками от камеры и хром аберрации от стекла на некоторых фотках), до сих пор не ясно как я на фиксе и на такой тушке что-то дельное снял. Ясное дело, что будь у меня бзк и зум, то было бы ещё лучше, но даже этого хватило, чтобы своим любительским взглядом найти хорошие кадры. Если у человека есть минимальная теория и какой-то вкус, то на любую камеру можно снять круто
В 2024 году правило "снимай в raw" уже можно заменить "снимай в jpeg, только если ты не уверен что тебе точно нужен raw". Если тыпопал в экспозицию и ББ, то нафига тебе raw ? Прошли те времена когда камеры выдавали плохой jpeg. Сейчас jpeg позволяет прямо в камере настроить контраст, подтянуть тени, даже цвет можно настроить если это фуджик или полнокадровый панас. Raw занимает место на карточке/компе/телефоне/планшете, гораздо дольше передается(или вообще не передается) в телефон. В таком варианте это правило отлично вписывается в концепцию "не усложняй". А правило "используй гистограмму" можно заменить "никогда не используй гистограмму"😆 Гистограмма не в курсе хочешь ли ты снять низкий или высокий ключ, да и в целом не в курсе какое настроение ты хочешь получить в кадре. Лучшие настроить нужную яркость в экранчике, тогда будем видеть то что что на выходе, ну и если надо включить зебру чтобы фиксировать пересветы и провалы.
С годами я пришел к выводу, что все разы, когда я обращался к раву это были ситуации, где я откровенно облажался со снимком. Это те снимки, где либо пересвет, либо недоэкспонировал и нужно вытягивать тени. Вся остальная мелкая редактура и цветкор спокойно делаются на джпг. Не имею ни малейшего понятия как у других, для меня рав это сугубо страховка на случай прокола
Еще зависит от наличия стабилизатора и прямизны рук. У меня после тяжелой работы пару дней еще руки ходуном ходят, а если приноровится то на полтиник некоторые и 1/10 снимают вменяемо
Активно гоняю рейлабовскую батарею на сони параллельно с родной. Ёмкость одинаковая, но отдачи тока не хватает - при непрерывной записи видео в 4К как бы быстрее разряжается (цифры заряда падают чуть быстрее, т.к. напряжение проседает), но по факту снимает столько же, сколько и оригинал. На фото разницы нет вообще. Собсно, если бы постоянно снимал видео, вообще пустышку бы сделал, снимать видео на встроенной батарее - изврат. Сложность в том, что не везде можно купить сейчас 100% гарантированный оригинал на все камеры. В крупных магазинах нет, у средних с репутацией есть (скорее всего серый импорт), но ценник в 4-8 раз выше брендового Китая. На маркетплейсах понятно - оригинал сони хоть за 500р есть :D Рядом с терабайтными флешками за ту же цену. А тот же рейлаб имеет российские сертификаты. А если боитесь вздутия, то надо помнить, то дуются и даже взрываются аккумы в самсунгах и айфонах за 50-100к, никто не застрахован от брака.
Ну правило третей вроде как уже доказано НЕ работает. А что касается исо - часто никонисты задирают исо что бы получить интересные шумы, которые напоминают им пленку
Работает, просто помимо третей есть еще вагон композиционных правил, которые можно еще и сочетать между собой - равновесие, симметрия, ритмы, фрейминги, контрасты по тону, цвету и размеру, создание глубины за счет многоплановости, треугольники, диагонали и т.д. Для создания динамики и передачи напряженного момента/нестабильного психоэмоционального состояния героя легко можно валить горизонт (голландский угол). А насчет шумов - да, ленивые юзают их вместо зерна, любители в лайтруме выбирают размер зерна, а профики выбирают из типов зерна и их размера в капче. Насчет карт - у кого один раз полетит - будут перестраховываться всегда, у меня вот крякнулась недавно. А батареи неродные 2 года пашут лучше оригов. Все крайне ситуативно.
@@glamych насчет зерна не понял. Шум на матрице будет реагировать на объекты в кадре. Обычный шум будет просто имитацией, он не добавит более плавного перехода в полутонах. А матрицы работают по другому. Зависит от фотика, конечно, у сони например шум уходит в фиолетовую тональность и ложится квадратами по кадру, по этому даже в чб фото такой трюк не желателен. В общем что бы это понять на своем, нужно сфотать черноту с разным ИСО и посмотреть как ложиться шум, и сделать кадр объекта у которого плавно меняется яркость. Если пиксели такого объекта будут по разному реагировать на разную яркость, то это хорошо и при смешении в глазу такое разнообрезие пикселей даст более богатые перезоды и в этом смысла больше, чем просто наложить паттерн. А еще плашки из пикселей одинакового значения сильно сжимаются в джепеге, что бы сохранить побольше деталей при сильном сжатии (актуально для видео съемки) есть смысл накладывать зерно даже по шаблону
Я финансист и часто имею дело с графиками биржевых торгов. И теми, кто на них смотрит. Это песня :) На уже готовый график цены чего угодно можно наложить что угодно - золотое сечение, фазы луны (реально видел!), всякие моментумы и прочее, хоть даты выхода фильмов с Николасом Кейджем, и это даже всё будет красиво объяснять. Но с помощью тех же правил спрогнозировать график в будущее нереально. Сдаётся мне, с фотографиями и их "правилами" та же басня. На готовом фото можно что угодно разглядеть. Даже то, чего сам автор не видел.
@@iddqd3n_40k Тоже трейдингом занимался и знаю как в уши льют хомякам всякие инфоцыганята. В лучшем случае можно спрогнозировать движение по уровням, их пробои и подтверждения тренда, а так же приблизительно понять когда бумага перепродана а счет RSI, на спокойном рынке при отсутствии отчетов это играет свою роль. А так формаций настолько много и волны могут развиваться абсолютно по-разному. С фотографией так же, согласен, что-то получается абсолютно случайно в репортажах (пример - покушение на Трампа) - удачный ракурс, расположение охраны во время выстрела и поливалово - дающее возможность выбрать наиболее годный по композиции кадр. А уж насмотренность в этом поможет.
@@geptilgeptiloff7537 Современные бзк камеры просто отлично определяют баланс белого практически во всех условиях. Ну а если ошибеться то в фотошопе точнейший баланс белого определяется по нейтрально серому пикселю в два клика мыши то есть исправляется любой самый запоротый снимок...👍
Если ты мне говоришь что я не адекватный, то кто тогда ты? Вроде не сопляк уже, взрослый парень, а выглядишь как? И да я тебе по доброму написал, а ты комне как хамло, тебя не воспитывали как с взрослыми людьми общаться? Смотри за языком следи!
@@albert7741 нечего делать замечания по внешности, в жизни бы вам разбили лицо. Он очень тактично вам ответил, красиво. А вы как раз с сединой на лице и с мозгом белки.
Вы дважды не правы. Первый раз когда даёте неуместные советы по поводу чужой внешности. С чего вы решили что вам лучше знать как надо? А второй раз когда опустились до оскорблений. Это на прямую говорит о явном недостатке воспитания и проблемах с самооценкой.
Конечно же "золотой" час это час ПОСЛЕ рассвета и час ДО заката. Обещаю к следующему видео выспаться и не путать рассвет с закатом 🤓
как всегда на высоте, без воды, все по делу 🔥
спасибо!
До рассвета и сразу после заката - это не золотое время, а "синее" (blue time), оно хорошо только в условиях, когда вы снимаете нечто с искусственными теплыми фонарями, которые начинают "играть" на контрасте с общим синевато серым миром. Без фонарей синее время дает очень скучную картинку. С современными камерами "ловить" синее время уже нет смысла, так как ДД камер современных спокойно позволяет снимать и в более темных условиях. Ловить синее время имело смысл на 35мм пленке.
Приветствую!
Бурлака скажи пожалуйста на камере Canon EOS r8 возможно снимать видео а потом в нужный момент ставить на паузу и через некоторое время перейдя в другое место например продолжить снимать это же видео? Я недавно купил эту камеру, я начинающий и не так то просто научиться по интернету, можете сказать!?
Как всегда ёмко и лаконично! Круть!
Спасибо)
Леонардо да Винчи посмотрел видео про правило третей и улыбнулся...
Правило третей - частный случай Золотого Сечения
Спасибо)
Я, конечно, дико извиняюсь, но слышать про правило третей и как "не надо размещать объект близко к краю", а в видео видеть, что голова автора ещё чуть-чуть да пропадёт за кадром - заставляет задуматься
Вот зачем ты это написал😂 Теперь смотреть стрессово) Автор,ну реально ведь кепку режет тебе 😄
Еще можно отметить, что водопады и т.п. зачем-то) снимают с длинной выдержкой, и ND-фильтрами в придачу.
@@Fu-blinза тем, чтобы вода была размыта
@@Fu-blinну в смысле 🙄
Вы вообще теплое с мягким путаете
В видео не об этом
Мне правило третей очень нравится. Я его часто использую.
Очень хочется подборку классных снимков на недорогие камеры. Потому что у многих людей возникают в голове клише, что снимать можно хорошо только на дорогие камеры. Поэтому хочется сравнение, когда один и тот же ракурс снят на бюджетную камеру, на телефон, на дорогую камеру.
Вопрос мастерства и не более.
Впервые я много снимал, когда однажды попал в Гонконг на 4 дня. С собой у меня был старенький сапог 50д с побитой матрицей без откидного экрана и дешёвый светосильный полтинник.
Вез этот комплект с собой без особого энтузиазма, но это был тест для самого себя - так ли я люблю фотографию, чтобы потратиться на норм технику. Оказалось, что да и не смотря на то, что 50мм крайне сомнительное ф.р. для стрита, я наснимал много отличных кадров (хоть и с дефетками от камеры и хром аберрации от стекла на некоторых фотках), до сих пор не ясно как я на фиксе и на такой тушке что-то дельное снял. Ясное дело, что будь у меня бзк и зум, то было бы ещё лучше, но даже этого хватило, чтобы своим любительским взглядом найти хорошие кадры.
Если у человека есть минимальная теория и какой-то вкус, то на любую камеру можно снять круто
🤘все по делу
В 2024 году правило "снимай в raw" уже можно заменить "снимай в jpeg, только если ты не уверен что тебе точно нужен raw".
Если тыпопал в экспозицию и ББ, то нафига тебе raw ?
Прошли те времена когда камеры выдавали плохой jpeg.
Сейчас jpeg позволяет прямо в камере настроить контраст, подтянуть тени, даже цвет можно настроить если это фуджик или полнокадровый панас.
Raw занимает место на карточке/компе/телефоне/планшете, гораздо дольше передается(или вообще не передается) в телефон.
В таком варианте это правило отлично вписывается в концепцию "не усложняй".
А правило "используй гистограмму" можно заменить "никогда не используй гистограмму"😆
Гистограмма не в курсе хочешь ли ты снять низкий или высокий ключ, да и в целом не в курсе какое настроение ты хочешь получить в кадре. Лучшие настроить нужную яркость в экранчике, тогда будем видеть то что что на выходе, ну и если надо включить зебру чтобы фиксировать пересветы и провалы.
С годами я пришел к выводу, что все разы, когда я обращался к раву это были ситуации, где я откровенно облажался со снимком.
Это те снимки, где либо пересвет, либо недоэкспонировал и нужно вытягивать тени. Вся остальная мелкая редактура и цветкор спокойно делаются на джпг.
Не имею ни малейшего понятия как у других, для меня рав это сугубо страховка на случай прокола
Можно подробнее про (выдержка = 1/ФР)? 😅
Если объектив 50 мм, то самая длинная выдержка при которой не будет смаза от дрожания рук, 1/50. В теории) а на практике лучше покороче
Еще зависит от наличия стабилизатора и прямизны рук. У меня после тяжелой работы пару дней еще руки ходуном ходят, а если приноровится то на полтиник некоторые и 1/10 снимают вменяемо
Активно гоняю рейлабовскую батарею на сони параллельно с родной. Ёмкость одинаковая, но отдачи тока не хватает - при непрерывной записи видео в 4К как бы быстрее разряжается (цифры заряда падают чуть быстрее, т.к. напряжение проседает), но по факту снимает столько же, сколько и оригинал. На фото разницы нет вообще. Собсно, если бы постоянно снимал видео, вообще пустышку бы сделал, снимать видео на встроенной батарее - изврат.
Сложность в том, что не везде можно купить сейчас 100% гарантированный оригинал на все камеры. В крупных магазинах нет, у средних с репутацией есть (скорее всего серый импорт), но ценник в 4-8 раз выше брендового Китая. На маркетплейсах понятно - оригинал сони хоть за 500р есть :D Рядом с терабайтными флешками за ту же цену. А тот же рейлаб имеет российские сертификаты. А если боитесь вздутия, то надо помнить, то дуются и даже взрываются аккумы в самсунгах и айфонах за 50-100к, никто не застрахован от брака.
К рейлабу никаких претензий. Я больше про АлиЭкспресс)
А если в формате TIFF снимать?
❤
За час до рассвета и час после заката это уже темно.
Конечно же "золотой" час это час ПОСЛЕ рассвета и час ДО заката. Оговорился) спасибо за внимательность)
Час после заката - фиолетовый час. Не такой красивый, как золотой, но тоже интересное время с интересными снимками.
ISO invariance , есть такое про него тоже стоит сказать
3:51 на Шыма из касты похож😊
красава
Принципиально не обрабатываю фотографии.
В jpg наше все😂😂
666 лайк был мой🤟
🖤
Ну правило третей вроде как уже доказано НЕ работает. А что касается исо - часто никонисты задирают исо что бы получить интересные шумы, которые напоминают им пленку
Работает, просто помимо третей есть еще вагон композиционных правил, которые можно еще и сочетать между собой - равновесие, симметрия, ритмы, фрейминги, контрасты по тону, цвету и размеру, создание глубины за счет многоплановости, треугольники, диагонали и т.д. Для создания динамики и передачи напряженного момента/нестабильного психоэмоционального состояния героя легко можно валить горизонт (голландский угол). А насчет шумов - да, ленивые юзают их вместо зерна, любители в лайтруме выбирают размер зерна, а профики выбирают из типов зерна и их размера в капче.
Насчет карт - у кого один раз полетит - будут перестраховываться всегда, у меня вот крякнулась недавно. А батареи неродные 2 года пашут лучше оригов. Все крайне ситуативно.
@@glamych насчет зерна не понял. Шум на матрице будет реагировать на объекты в кадре. Обычный шум будет просто имитацией, он не добавит более плавного перехода в полутонах. А матрицы работают по другому. Зависит от фотика, конечно, у сони например шум уходит в фиолетовую тональность и ложится квадратами по кадру, по этому даже в чб фото такой трюк не желателен. В общем что бы это понять на своем, нужно сфотать черноту с разным ИСО и посмотреть как ложиться шум, и сделать кадр объекта у которого плавно меняется яркость. Если пиксели такого объекта будут по разному реагировать на разную яркость, то это хорошо и при смешении в глазу такое разнообрезие пикселей даст более богатые перезоды и в этом смысла больше, чем просто наложить паттерн. А еще плашки из пикселей одинакового значения сильно сжимаются в джепеге, что бы сохранить побольше деталей при сильном сжатии (актуально для видео съемки) есть смысл накладывать зерно даже по шаблону
Я финансист и часто имею дело с графиками биржевых торгов. И теми, кто на них смотрит. Это песня :) На уже готовый график цены чего угодно можно наложить что угодно - золотое сечение, фазы луны (реально видел!), всякие моментумы и прочее, хоть даты выхода фильмов с Николасом Кейджем, и это даже всё будет красиво объяснять. Но с помощью тех же правил спрогнозировать график в будущее нереально.
Сдаётся мне, с фотографиями и их "правилами" та же басня. На готовом фото можно что угодно разглядеть. Даже то, чего сам автор не видел.
@@iddqd3n_40k Тоже трейдингом занимался и знаю как в уши льют хомякам всякие инфоцыганята. В лучшем случае можно спрогнозировать движение по уровням, их пробои и подтверждения тренда, а так же приблизительно понять когда бумага перепродана а счет RSI, на спокойном рынке при отсутствии отчетов это играет свою роль. А так формаций настолько много и волны могут развиваться абсолютно по-разному. С фотографией так же, согласен, что-то получается абсолютно случайно в репортажах (пример - покушение на Трампа) - удачный ракурс, расположение охраны во время выстрела и поливалово - дающее возможность выбрать наиболее годный по композиции кадр. А уж насмотренность в этом поможет.
Как можно "доказать" что правило третей не работает? И что значит "работает"?
У меня оригинальная батарейка LUMIX вздулась. Еле выковырял.
Как определить баланс белого без каких-то приборов?
Серую карту с собой носите.
❤
Купить хорошую камеру...😆
@@Gleb_Panfilov То есть у Автора ролика не очень хорошая камера, раз он говорит о выставлении ББ до съёмки?
@@geptilgeptiloff7537 Современные бзк камеры просто отлично определяют баланс белого практически во всех условиях.
Ну а если ошибеться то в фотошопе точнейший баланс белого определяется по нейтрально серому пикселю в два клика мыши то есть исправляется любой самый запоротый снимок...👍
Жрать пшëнку-снимать на плëнку!!!
друг, ты же хочешь что бы твои видео смотрели, сними пожалуйста с губы железку.
Я хочу чтобы мои видео смотрели адекватные люди
Если ты мне говоришь что я не адекватный, то кто тогда ты? Вроде не сопляк уже, взрослый парень, а выглядишь как? И да я тебе по доброму написал, а ты комне как хамло, тебя не воспитывали как с взрослыми людьми общаться? Смотри за языком следи!
@@albert7741 нечего делать замечания по внешности, в жизни бы вам разбили лицо. Он очень тактично вам ответил, красиво. А вы как раз с сединой на лице и с мозгом белки.
Железка на губе выглядит отвратительно - как прилипшая сопля или лапша. Мерзость...
Вы дважды не правы. Первый раз когда даёте неуместные советы по поводу чужой внешности. С чего вы решили что вам лучше знать как надо? А второй раз когда опустились до оскорблений. Это на прямую говорит о явном недостатке воспитания и проблемах с самооценкой.