Перфораторы Makita, Bosch и Дніпро-М в нашем интернет-магазине takida.com.ua/perforatory *Промокод* на скидку 👉 *takida* 👈 (введите в поле "Подарочный сертификат" при оформлении заказа через корзину)
что за тупые сравнения пошли дабы прорекламировать какой-то инструмент. По скрорости в сверлении трех отверстий может и выиграет, но не забывайте про период использования... есть бытовая Днипро, есть проф Бош, поясню Днипро ты работаешь 10 мин, 30 куришь, Бош работаешь 45 мин, 10 куришь (дабы остыл перф). Если Днипро будет работать в варианте №Бош, оно скукожитсо)))
Долгое время потребовалось, чтобы сложить подобные стереотипы, и долгое время потребуется, что бы их развеять . Вы правы, нужно поработать, какое-то время.
Кто нибудь в курсе - насколько вертикальный перфоратор мощнее горизонтального ? Предположим что оба перфоратора по 1000 ВТ. на сколько процентов вертикальный будет лучше ???
Основное отличие состоит не в мощности, а в принципе формирования удара. Бочковой (вертикальный) в ударном механизме имеет коленвал и боек на шатуне, что создает большую энергию удара (не путать с мощностью). В прямом (горизонтальном) удар образуется за счет работы пьяного подшипника, с меньшей амплитудой и интенсивностью. Поэтому если приоритет долбление и демонтажные работы - берите бочковой, механизм удара в нем более продуктивный и долговечный. Для сверления с ударом, высотных работ - выбор в пользу прямого.
Конструкция такого перфоратора должна стоить в районе 100$, Макита примерно так и стоит. Бош дороже, за счёт германской сборки видимо. За бренд люди готовы переплатить 20-30%, что бы потом не ждать сюрпризов в работе. А все, что дешевле - значит где то съэкономили, если разобрать станет понятно. Ещё не забываем про налог НДС в России 20%, заказать из США dewalt получается дешевле на треть, чем купить его у нас.
Если вы заметили это на видео, то стоит учесть, что не раз попадали в арматуру, а также через некоторое время, деформировались буры. Судить о таких деталях как биение и ощущения во время работы лучше попробовав.
Возможно и имело место искривление бура, но и вторым буром тоже тяжело поймать прицел. Посмотрите видео th-cam.com/video/R9uDZUyJoKw/w-d-xo.html здесь человек указывает на этот параметр перфоратора. И не сочтите это за антирекламу Днипро-м. Всё становится ясным когда берешь любой из них в руки.
Есть биенин и у боша і у макити, работал с разними перфораторами и отбойниками. Что хочу отметить, смотриме на цену в первую очередь боша і макити так как они могут за ету цену позволить более виносливие сплави металов в патроне фіксации бура, у них патрон по дольше ходит спора нет, но как сломається то стоит приличних денег так как зачестую ето после гарантийного срока ето по моим наблюдентям. Макита более мягкий в работе перфоратор, у него буксующая шестерня ілі как там ее срабативаєт намного раньше других перфораторов ето тоже сьоит учитивать так как уменшает нагрузку на якорь, ето і продливаєт жизнь даному перфоратору. В последнее время как многие заметили качество у боша і макити сильно упало ну оно і понятно ведь набрали популярности і уже имя работаєт на них. Что касається дніпро м то ето битовой інструмент за умерение денги, не в обиду компании но так і есть, у них отличний сервис, хорошие і комфортние інструменти за умерение денги, они делают/заказивают інструмент согласно того бюджета і ценового сегмента в котором росположени. Как по мне то компании стоит просто по возможности в перфораторах больше внимания обращать на патрони перфораторов, возможно некоторие детали стоит делать из других металов так как бистрее стираються но опять таки за ети денги вполне хороший інструмент, по комфорту мало уступаючидорогим брендам а плата за комфорт ето чуть слабее компоненти конструкции. Сам владелец перфоратора ВН-180 которий отлично себя показал в работе, сварочний апарат 258N (маска, перчатки к ней тоже), електроди не пробовал пока что, комплект сверл которие тоже очень даже хороши, степлер і скоби от которих балдею каждий раз как беру в руки (степлер шикарен просто). Есть в планах фрезер но цена кусається. По поводу сварочного апарата то скажу что молодци, хоть і не так часто пользуюсь, но реально приятно работать. По перфораторам уже сказал что стоит росмотреть конструкцию патрона, так как ето слабоє звено но есть гарантия что особенно радуєт. За полтора года уже второй раз меняю шарики в патроне, ето мелоч но если начнет випадать бур іли при отбивания штукатурки пики внсьма неприятно так как пачкаються бури і приходиться систить даби патрон не засорять. А в остальном перфоратор ВН-180 просто сказка для дома, і по своєму опиту в комфорте работи не уступаєт таким маркам как Бош, Макита а вот Девальт по своим наблюдениям слабее почемуто днипро м ВН-180 хоть и имеют безколекторние морори, но мотори виходили із строя каждие две недели і постоянно два девальта катались больше в сервисам по гарантии нежели работали.
Задумка интересная, только вот макита и бош - профессиональная техника, днипро м - бытовая. Цена-качество, и возложенная на неё работа и ресурс прямо пропорционален. Разве, что сравнивать между Зенитом, Днипро М, Протон, Фиолент, Техносич и другими брендами одной ценовой категории. (Понятно, что комплектующее у всех будет из поднебесной.) И большой разницы не окажется. Но протестировать было бы правильней. Ну, а так молодцы. Лайк за усердие!
Корпус днипро м эдентичен с бош 2-26, у которого 800 ват мощности. Как в днипро поместили 980 ват?! Сравнивал этот перф с бош 3-28- обороты частота и сила удара заявлены одинаково. Сверлил 45 коронкой, 22 метровым буром, штробил- если не давить на перф, он работает с полной отдачей и никак не уступает бошу. Единственное у боша контроль вибрации и им приятней работать. Теперь минусы: кнопка- при плавном пуске переодически происходит рывок; доп рукоятка без разбора не одевается и не снимается; китайское качество-через три дня что то в нем сломалось и он потерял часть мощности( бур десятку в кирпиче еле тянет). Отдал в сервис по гарантии. Бош 2-24D отработал 5 лет до первой поломки(слизались грани в стволе), Бош 3-28 4 года без ремонта, макита 2450 13 лет( Менял только подшибник и кнопку переключатель) И Дниро М----- 3 Дня!!!!!!!
потужність Дніпро м виссана з пальця, Дніпро і близько не стоїть з ( макіта , бош) це вам скаже будь який кваліфікований майстер . хоч автор старається нам подати що Дніпро ну майже нічим не поступається, це не так
Для всех, кто говорит что нет смысла переплачивать за Бош-Макиту-ДеВольт и пр. Лично для меня качество проявляется прежде всего в мелочах. Во-первых, качество чемоданов. Не буду обьяснять, просто потрогайте оба, откройте-закройте, все сами поймете. Еще не включая Днипро, сравните качество кабеля на Боше и его оранжево-черном клоне. На Боше - 4 метра, у Днипра в два раза меньше. Качество обрезинененных частей также отличается. Не убедил? Тогда вставляйте бур сдс и вращайте без удара. На Бошике, как правило, все четко, у Днипра сверло будет трепыхаться в патроне, как г@вно в проруби. На мой взгляд, сравнение профмоделей с поделками неуместно. У них сколь велика разница в цене, столько и в качестве.
Коментаторы хреновы о чем вы говорите? Когда днипро м будет стоить как бош тогда и будем говорить о сравнении! Етот перф отрабатывает свои смешные деньги с лихвой. И харе тут воду мутить!
Перфоратор Дніпро-М ПЕ-2613П отработал год и четыре месяца с тремя поездками в сервисный центр и сдох ,после чего мне дали новый перф RH-98 по гарантии . Бурил в основном сверлом 6 мм по 100-150 отверстий в день. Делать выводы можно.
Уважаемый!Про какую обьективность ,Вы говорите,разве тесты так делаются?Во -первых,как можно судить о сравнении,когда макитой 2 или 3 раза попали в арматуру,если уж и беретесь сравнивать инструмент надо сравнивать в равных условиях,т.е без арматуры,Во-вторых Вы сравниваете разные по классу перфы,если сравниваете макиту 2470,то бош должен быть не 2-26,а 2-24, и днипро м такого же класса,т.е максимальный диаметр бура у всех должен быть 24мм,а это сравнение,простите за грубость,как х с пальцем,удачи
дніпро-м - отличный бюджетный вариант. У самого бочковая модель (самая дешевая). Есть и Макита 2470, но это разные перфораторы. Сам тест фигня. Ребята! Хотите сделать нормальный тест - найдите утепляемый фасад (к примеру) квадратов на 1000 и дайте эти 3 инструмента в работу. А ещё лучше три таких объекта. После окончания работ, разберите все инструменты и оцените степень износа деталей. Это будет тест более-менее правильный. От себя скажу, что уверен в том, что Дніпро-м не уступит, если учесть цену инструмента и запчастей. Сам имел возможность использования дешёвого перфа ( Югра - аналог Дніпро-м и Бош 2-26). Сейчас Макита 2470. Всё имеет свою цену и отрабатывает вложенные в инструмент деньги с лихвой.
Ігор Корнисюк Абсолютно с Вами согласен. Такие тесты- баловство одно. Судить о надежности машины можно только достаточно долго ей поработав в разых условиях и режимах. А делать выводы посверлив пару отверстий...
Извольте, но мы ни слова о надежности в этом тесте не говорили, иначе блог посвященный жизни перфоратора необходимо будет снимать. В тесте мы лишь предложили свой способ сравнения некоторых параметров перфораторов (мощности, а в следствии и скорости бурения). А вот за надежность уже ручается каждый из производителей, предлагая 3 года гарантии на свой инструмент.
Интересное сравнение. Вы ещё поставьте запорожец, Тойота, Мерседес. И начинайте делать обзор крутой техники. Самое главное что у запорожца есть люк для ловли рыбы этого даже у буггати нет
В перфораторы мы по очереди устанавливали буры: 1-й 12 мм - Sparky. 2-й 10 мм. - или Бригадир или DeWalt (скорее всего Бригадир, так как ДэВольтом мы подобными перфораторами такой же блок за 15 секунд пробивали)
Стоимость ремонта зависит от характера неисправности (подшипник, ударный механизм, кнопка, двигатель). Каждая запчасть имеет свою цену и сложность замены. Итог считает сервисный центр. Днипро-М в свободной продаже запчасти не предлагает, все работы через авторизированный СЦ. При этом на многие модели подходят запчасти от ряда моделей Бош (если речь про перфораторы). Так же есть множество запчастей различного качества на подобного рода перфораторы (соответственно цена может отличаться).
Макита хоть и по медленнее но это не кретично, а вот качество инструмента бош и макита на высоте, настоящие рабочие лошади! Уж пардон-те! Макита и бошик рулят!
Обзор интересный, но мне показалось что у Боша удар был по мощнее, чем у Макиты. Насчет Днипро - что-то было ближе к Бошу. А характеристики у этих перфораторов по удару и частоте вращения совпадали? Можно было ещё по новому сверлу на каждый перф поставить и т.д..
Так и есть, у Боша бой немного сильней, но Макита начинает мягче и более прогнозированно бить, по цене-качество я отдаю предпочтения инструменту от Макита, у самого у меня перфоратор и болгарка от ДеВолт., шуруповерты Макита, у брата Бош, у товарища Макита. Если для домашнего пользования достаточно перфоратора и Днипро-М, свои деньги отрабатывает полностью.
Victor Sh .Макита как любая япошка высокооборотистая с слабым частым ударом.Бош низкообористый вальяжный сильный удар.По этому у потолочников как минимум 2 этих перфа лежат в чемодане.Бол на серьезные стены и Макита на мягкие .Что бы бош с одного удара их не ломал
Пришёл я как-то в один из магазинов Дніпро М, дали мне этот перф сделал я пару отверстий в камне, прям глыбу в магазине поставили для очковтирательства..... Маркетинг.... Обычный рядовой китаец.... Ничем не лучше штурма профешшинал или прокрафта....
Для домашнього використання, Дніпро-М супер варіант ,але для професійного використання він ,напевно, не підійде хоча він і не поступається по таким ТТХ як потужність і тд.... , але не потрібно забувати про вібрацію ,цікаво ,як виробник вирішив цю проблему. Особисто в мене вдома китайська копія боша 2-26 під назвою зеніт,а на роботі власне такий же бош і от вібрація від зеніта така, коли видовбуєш 6м штроби, що руки гудуть, а від боша ні от вам і різниця .
Кроме силы удара есть разница в частоте этих ударов у макиты больше у боша меньше есть свои плюсы и минусы макита в основном патрон живее и сверла дольше держаться особенно 6мм не садятся на боше сверлит быстрее сверла кончается тоже быстро короче сколько куликов столько и балот. Главное чтоб по рукам удобно было, и по карману.
Ржу не могу)))) легендарный Бош 2-26 который разработали лучшие инженеры сравнивают с перфоратором который скопирован под него! И хвалят копию))) Только в Украине такое увидишь
Ахаха, лучшие инженеры... Это не звездолет. У них у всех аналогичное устройство. Только материалы разные у деталей и заливка обмотки. И все сейчас в китае клепают. И бош и макиты и порочая лабуда уже не того качества как 15 лет назад.
Днепр М на видео очень заметно вибрируют , вывод отдача на руки больше , в Бошше стоит в этой модели антивибрационная система им работать одно удовольствие ,4 ГОДА работал через день никаких проблем без ремонта, вот когда Днепр М 4 года так отработает без поломок , можно и вывод делать . А вообще полезное видео .
Не понимаю таких (тепличных) тестов - лучше было бы дать данные перфораторы на стройку, простым работягам поработать хотя бы пол года, и вот тогда бы и увидели реальные результаты надёжности и качества каждой модели!
Это и так понятно сравнивание Мерса с Запором. Но самое интересное Днипро 980вт-3.4j Макита 780вт-2.7j Бош 800вт-2.7j В тесте Днипро по каждой дырке приблезительно одинаковые а по мощности 1й Любят нас китайцы налюбить))
недорогой инструмент бывает очень неплохим, есть нормальные китайские производители. Но если берете инструмент для себя, а не на бригаду шалопаев и если есть деньги - попробуйте в руках подержать что то премиальное. Кресс, Хитли, Девольт. У меня Крессовский шуруповерт уже 9 лет работает, всего 13,2 вольта, а дури в нем пздц просто, трещотку не выключаю. Макитовский на 14 вольт параллельно используется, так при всем моем уважении к Маките - она треснет пополам от тех нагрузок которые Кресс одолевает не напрягаясь. Корпус не стирается, рукоять не облазит. Вещь короче.
Був у мене Дніпро м , працював електриком сам по собі , хватило на рік а потім 3 ремонти ну якби не ставив коронку на удар то може ще робивби, а так вгробив ударний механізм, п'яний підшипник, я думаю що і макіта і вош на ударні коронці в желізо бетоні теж добре пострадалиб.
Які саме матеріали ви думаєте поступаються в якості? І на скільки легший, згідно вашого зважування? Цікаво було б побачити на чому базується ваше ствердження.
порівняно з бошем 2-26 . Дніпро М тільки копия і не більше. Для дому можна взяти . Ми таким перфоратором користувались 4 місяці і загнувся. Бошем 18 місяців до першої поломки
Василь Кравчук залежить ще як ви його там вбивали...У мене сусід бош лобзік взяв за тиждень лобзік задимівся , а ти розказуєш щоб бош мега інструмент...
@@ВасильКравчук-к3х Так у Вас Bosch тоже китаец , у меня бытовой Bosch PBH 240 RE (чистый немец) 1998 г недавно отнес в ремонт ламели на роторе стерлись в 0 и это первый его ремонт за 21 год . За это время менял только щетки о один раз делал профилактику.
Ещё бы 2-26 со всяким сортом говна сравнивать.Через 6 лет эксплуатации в живых останется только один.Тут и к гадалке ходить не надо.Про Днепр-м не знаю но думаю не живучей макиты у которой редуктор нужно выкидывать на свалку через 1.5-3 года
14 лет макита 2470 без ремонта.ствол разбитый- малый боёк выскочил из стопора и развальцевал поршень. Поменял поршень и буду ствол менять. Но пока просто поставил все на место. Он километры стяжек штроб и гипса прошёл) куда этому мммм...) боши у брата и 26 и 28 так же и крым и Рим видали на установках кондеров. Лучше проф инструмент брать.
Я так зрозумів, це ті хто дивиться таке відео хочуть обрати собі перфоратор. Я як той хто робив Чехії на стройці зранку до вечора робив перфоратором різними як і DeWalt , Bosch так і Makita, тому з упевненістю можу сказати, що з тих всіх перфораторів всі вмирали окрім Makita Makita працював грівся до такої степені , щоб в руках неможливо було його втримати, і він далі працював тому однозначно Якщо ви хочете купити перфоратор тільки Makita
в-общем то все сказали, но я тоже добавлю Днепр клон боша 2-26 только дфр( со съемным патроном), работал и макитой и бошом, макита по ощущениям слабее боша, и менее удобна. Бошы 2-26 и 2-28 офигенные апараты, только патроны недолговечны. А сколько проходит этот днепр в реальной рабочей нагрузке ну хотя бы полтыщи отверстий в день/ смену ? От силы год! Тест шляпа - тестить надо было метровым 26 буром те же пять отверстий, за бош уверен осислит, макита ( у неё макс 24 мм по бетону) тоже осилит, но отстанет по времени. а вот днепр хз, из чего он сделан?
На сколько я понял, у перфоратора "Днепр 980" около 900 вт мощности. Не смотря на то, что "Bosch" - профессиональный перфоратор, в нём нету 900 вт, а уж с "Makita"-ой тем более нечего сравнивать. У неё 780 вт. Не люблю когда людей обманывают. Давайте, на основании того, что перфоратор "DWT" или "PIT", с хвостовиком sds-max будут лучше сверлить чем перфоратор "Днепр", мы будем считать, что "PIT" и "DWT" лучше перфоратора "Днепр"
С чего вы взяли что кто-то кого-то обманывает? Все 3 перфоратора SDS-Plus, все 3 перфоратора одинаковой конструкции, все 3 перфоратора для одного и того же типа работ. Вот по такому принципу сравнение, а не по подбору параметров. Да, разные показатели, но их никто и не скрывает, дабы обмануть. Как раз наоборот - все озвучено - что бы люди сопоставили все и делали каждый свои выводы. P.S. Автомобили тоже сравнивают с разными объемами, при этом в одинаковых условиях, и не всегда 4-х литровые оказываются быстрее 2-х литровых.
Это не тест , а банальная реклама , отсюда и количество дизлайков ! Умные люди говорят - скупой платит дважды !Инструмент должен быть профессиональный , а Вы сравниваете что то с пальцем. Как всем известно халява боком вылазит !У меня был бош , продал так как жёстко работает , устают руки после него и довольно сильно, сеичас макита , мягко работает ,вибрации , отдачи нет.! Об таких вещах нужно рассказывать а не тупо двигать свой продукт на ура , используя какие то секунды !этот инструмент берётся для работы а не для соревнования на скорость , спешить надо медленно! Честно заслуженный дизлайк !
Ответим так: мы двигаем те продукты, которые считаем достойными этого. Макита - Хороший перфоратор, Бош - Хороший перфоратор, Днипро М - Хороший перфоратор. Все 3 можно приобрести в нашем интернет магазине.
Спасибо поржал. Вообще эти аппараты нельзя сравнивать т.к. Днипро дешёвая копия боша. Ещё имел дело с бурами Днипро М - буры барахло, победит отлетает на 20-30 ой дырке без попадания в арматуру.
Хвостовики не смазаны, патрон сухой, у Макиты бур подписал, а также не учтены условия использования, система смазки у боша так себе, Макита получше но менее мощная, более ресурсная Макита, днепра-небыло
Що за "дитячий садочок"? По 150 треба було сверлити а не по 5 ш т. У мене Макіта працювала 5 років, грубо кажучи в середньому режимі навантаження до заміни промвала, купив вчора копію Бош за 1100 грн з гарантією 2 роки))), (не Дніпро М) тому що Макіта ледь дихає. Порівняв то різниці не помітив.
Сказачник. Бош чуть предерживал с Макитой а на днище давил что есть силы, во втором сравнение подчеркнул что будет сверлить по центру, и тут он Макитой с двух краёв херачит в трёх см от угла. Как раз там где и должна быть арматура. А днищем чётко по центру между дырками 2см. И вообще это шляпа а не обзор. Макита заточена под буры 6 и она самая оборотистая среди них, загоняет шестёрка меньше двух секунд, 2-26 классом мощнее перф и тихоходнее он больше заточен на буры большего диаметра и долбёжку, макс по паспорту диаметр сверла 26мм у макиты 24мм, а у днище не важно, так как перф тестируют не так как ты и тебе подобные, и бош и Макита годами ходят, а твой колхоз с корпусом аля бош 2-26 как у истинного Китай шляпа просто собран из чегунины вторички один объёкт если повезёт он проживёт. Долговечность и уверенность мастера в инструменте вот главные показатели. А не в скорости оборотов и силы удара.
Сказки в сторону, снимайте шляпу, и давайте свой обзор, тогда обсудим. А рассуждать про долговечность давайте по факту. Сколько конкретно у вас проработал Днипро-М, сколько Бош, и сколько Макита? P.S. Мы не собираемся никого ни в чем убеждать, ссылка на наш сайт, где есть и Макита и Бош и Днипро-М и не только. Сделали выводы, и определяйтесь какой перфоратор конкретно вам больше интересен.
Який з ваших коментарів видалено? Всі коментарі просто з'являються не одразу, так як проходять модерацію. А те що ви так пристально намагаєтесь перевірити, щоб ваші коментарі були опубліковані, наштовхують на думку, що є якась зацікавленність очернити одну з марок.
Днипро М никакая это не фирма - это просто название, все товары этой фирмы собираются в Китае, это просто хороший китаец, не более, у меня старенькая Макита 2470, так ею я сверлил 30 мм сверлом кирпичную стену толщиной 40 см, при этом Макита 2470 даже не нагрелась. Я низачто не променяю свою старенькую Макиту на Вашу новую Днипро М.
Бош быстрее остывает ибо скорость меньше и до ремонта прослужит дольше!Макита мягче!Днипро-некорректно сравнивать,ибо мощность на 20%выше,да и болтает его ,как старикана(сборка хреновая)
2.26 сдох через 7месяцев!!! Купил Днипро строителям и сделали им ремонт в квартире 130кв.м и гараж захватили. Жив и ещё неизвестно сколько поживёт а строители в шоке что бош сдох а Днипро жив
тест -не о чем. Зачем ты сверлишь в арматуру, если и так понятно где она проходит. Второе просверли одним буром 10 отверстий в природном камне каждым инструментом. И посмотришь где Bosch и где Днепр? для сверления 5 отверстий в месяц подойдет даже ударная дрель))
Перфораторы Makita, Bosch и Дніпро-М в нашем интернет-магазине takida.com.ua/perforatory *Промокод* на скидку 👉 *takida* 👈 (введите в поле "Подарочный сертификат" при оформлении заказа через корзину)
Dnipro m budet dolgo rabotat kak makita
Когда Ваш Днипро м будет продаваться в Германии или в Японии тогда будете бросать вызов а так Вы бросаетесь словами но не делом.
Для чистоты эксперимента каждому перфоратору по собственному буру.
что за тупые сравнения пошли дабы прорекламировать какой-то инструмент. По скрорости в сверлении трех отверстий может и выиграет, но не забывайте про период использования... есть бытовая Днипро, есть проф Бош, поясню Днипро ты работаешь 10 мин, 30 куришь, Бош работаешь 45 мин, 10 куришь (дабы остыл перф). Если Днипро будет работать в варианте №Бош, оно скукожитсо)))
Долгое время потребовалось, чтобы сложить подобные стереотипы, и долгое время потребуется, что бы их развеять . Вы правы, нужно поработать, какое-то время.
золотые слова)
Кто нибудь в курсе - насколько вертикальный перфоратор мощнее горизонтального ? Предположим что оба перфоратора по 1000 ВТ. на сколько процентов вертикальный будет лучше ???
Основное отличие состоит не в мощности, а в принципе формирования удара. Бочковой (вертикальный) в ударном механизме имеет коленвал и боек на шатуне, что создает большую энергию удара (не путать с мощностью). В прямом (горизонтальном) удар образуется за счет работы пьяного подшипника, с меньшей амплитудой и интенсивностью. Поэтому если приоритет долбление и демонтажные работы - берите бочковой, механизм удара в нем более продуктивный и долговечный. Для сверления с ударом, высотных работ - выбор в пользу прямого.
Конструкция такого перфоратора должна стоить в районе 100$, Макита примерно так и стоит. Бош дороже, за счёт германской сборки видимо. За бренд люди готовы переплатить 20-30%, что бы потом не ждать сюрпризов в работе.
А все, что дешевле - значит где то съэкономили, если разобрать станет понятно.
Ещё не забываем про налог НДС в России 20%, заказать из США dewalt получается дешевле на треть, чем купить его у нас.
Какого в этом тесте делает макита 2470. Взяли бы 2611f или любую другую под 26 диаметр
Для чистоты эксперимента бур надо держать каждый раз под одинаковым углом. Прямым.
Я один заметил сильное биение бура у Днипро-м? Вот вам и качество сборки, и подгонки комплектующих.
Если вы заметили это на видео, то стоит учесть, что не раз попадали в арматуру, а также через некоторое время, деформировались буры. Судить о таких деталях как биение и ощущения во время работы лучше попробовав.
Возможно и имело место искривление бура, но и вторым буром тоже тяжело поймать прицел. Посмотрите видео th-cam.com/video/R9uDZUyJoKw/w-d-xo.html здесь человек указывает на этот параметр перфоратора. И не сочтите это за антирекламу Днипро-м. Всё становится ясным когда берешь любой из них в руки.
Абсолютно согласны. В любом случае судить про ощущения лучше после того как их прочувствуете, Взять в руки, попробовать и решить - подходит ли.
Не один.
Есть биенин и у боша і у макити, работал с разними перфораторами и отбойниками.
Что хочу отметить, смотриме на цену в первую очередь боша і макити так как они могут за ету цену позволить более виносливие сплави металов в патроне фіксации бура, у них патрон по дольше ходит спора нет, но как сломається то стоит приличних денег так как зачестую ето после гарантийного срока ето по моим наблюдентям.
Макита более мягкий в работе перфоратор, у него буксующая шестерня ілі как там ее срабативаєт намного раньше других перфораторов ето тоже сьоит учитивать так как уменшает нагрузку на якорь, ето і продливаєт жизнь даному перфоратору.
В последнее время как многие заметили качество у боша і макити сильно упало ну оно і понятно ведь набрали популярности і уже имя работаєт на них.
Что касається дніпро м то ето битовой інструмент за умерение денги, не в обиду компании но так і есть, у них отличний сервис, хорошие і комфортние інструменти за умерение денги, они делают/заказивают інструмент согласно того бюджета і ценового сегмента в котором росположени.
Как по мне то компании стоит просто по возможности в перфораторах больше внимания обращать на патрони перфораторов, возможно некоторие детали стоит делать из других металов так как бистрее стираються но опять таки за ети денги вполне хороший інструмент, по комфорту мало уступаючидорогим брендам а плата за комфорт ето чуть слабее компоненти конструкции. Сам владелец перфоратора ВН-180 которий отлично себя показал в работе, сварочний апарат 258N (маска, перчатки к ней тоже), електроди не пробовал пока что, комплект сверл которие тоже очень даже хороши, степлер і скоби от которих балдею каждий раз как беру в руки (степлер шикарен просто).
Есть в планах фрезер но цена кусається.
По поводу сварочного апарата то скажу что молодци, хоть і не так часто пользуюсь, но реально приятно работать.
По перфораторам уже сказал что стоит росмотреть конструкцию патрона, так как ето слабоє звено но есть гарантия что особенно радуєт.
За полтора года уже второй раз меняю шарики в патроне, ето мелоч но если начнет випадать бур іли при отбивания штукатурки пики внсьма неприятно так как пачкаються бури і приходиться систить даби патрон не засорять.
А в остальном перфоратор ВН-180 просто сказка для дома, і по своєму опиту в комфорте работи не уступаєт таким маркам как Бош, Макита а вот Девальт по своим наблюдениям слабее почемуто днипро м ВН-180 хоть и имеют безколекторние морори, но мотори виходили із строя каждие две недели і постоянно два девальта катались больше в сервисам по гарантии нежели работали.
Для чистоты эксперимента по 200-250 отверстий в день каждому и кто первый умрёт тот и не выиграл. Как на монтаже
Задумка интересная, только вот макита и бош - профессиональная
техника, днипро м - бытовая. Цена-качество, и возложенная на неё работа и
ресурс прямо пропорционален.
Разве, что сравнивать между Зенитом, Днипро М, Протон,
Фиолент, Техносич и другими брендами одной ценовой категории. (Понятно, что
комплектующее у всех будет из поднебесной.) И большой разницы не окажется. Но
протестировать было бы правильней.
Ну, а так молодцы. Лайк за усердие!
Корпус днипро м эдентичен с бош 2-26, у которого 800 ват мощности. Как в днипро поместили 980 ват?! Сравнивал этот перф с бош 3-28- обороты частота и сила удара заявлены одинаково. Сверлил 45 коронкой, 22 метровым буром, штробил- если не давить на перф, он работает с полной отдачей и никак не уступает бошу. Единственное у боша контроль вибрации и им приятней работать. Теперь минусы: кнопка- при плавном пуске переодически происходит рывок; доп рукоятка без разбора не одевается и не снимается; китайское качество-через три дня что то в нем сломалось и он потерял часть мощности( бур десятку в кирпиче еле тянет). Отдал в сервис по гарантии. Бош 2-24D отработал 5 лет до первой поломки(слизались грани в стволе), Бош 3-28 4 года без ремонта, макита 2450 13 лет( Менял только подшибник и кнопку переключатель) И Дниро М----- 3 Дня!!!!!!!
Отлично!=)) Бош и Макита рулят однозначно!
Victor Sky Дніпро - м цей перфератор здерли з перфератор бош 100 %. то наглий плагіат
потужність Дніпро м виссана з пальця, Дніпро і близько не стоїть з ( макіта , бош) це вам скаже будь який кваліфікований майстер . хоч автор старається нам подати що Дніпро ну майже нічим не поступається, це не так
Для всех, кто говорит что нет смысла переплачивать за Бош-Макиту-ДеВольт и пр. Лично для меня качество проявляется прежде всего в мелочах. Во-первых, качество чемоданов. Не буду обьяснять, просто потрогайте оба, откройте-закройте, все сами поймете. Еще не включая Днипро, сравните качество кабеля на Боше и его оранжево-черном клоне. На Боше - 4 метра, у Днипра в два раза меньше. Качество обрезинененных частей также отличается. Не убедил? Тогда вставляйте бур сдс и вращайте без удара. На Бошике, как правило, все четко, у Днипра сверло будет трепыхаться в патроне, как г@вно в проруби. На мой взгляд, сравнение профмоделей с поделками неуместно. У них сколь велика разница в цене, столько и в качестве.
Коментаторы хреновы о чем вы говорите? Когда днипро м будет стоить как бош тогда и будем говорить о сравнении! Етот перф отрабатывает свои смешные деньги с лихвой. И харе тут воду мутить!
Вопрос сколько он проработает в таких условиях,а не как он дырку сверлит
3 месяца Днипро и вал лопнул. После гарантии работа не та дешёвый
Китай!
Перфоратор Дніпро-М ПЕ-2613П отработал год и четыре месяца с тремя поездками в сервисный центр и сдох ,после чего мне дали новый перф RH-98 по гарантии . Бурил в основном сверлом 6 мм по 100-150 отверстий в день. Делать выводы можно.
Уважаемый!Про какую обьективность ,Вы говорите,разве тесты так делаются?Во -первых,как можно судить о сравнении,когда макитой 2 или 3 раза попали в арматуру,если уж и беретесь сравнивать инструмент надо сравнивать в равных условиях,т.е без арматуры,Во-вторых Вы сравниваете разные по классу перфы,если сравниваете макиту 2470,то бош должен быть не 2-26,а 2-24, и днипро м такого же класса,т.е максимальный диаметр бура у всех должен быть 24мм,а это сравнение,простите за грубость,как х с пальцем,удачи
Хто тестував перфоратор machtz 1250s?
Как можно сравнивать перфы с разными мощностями
дніпро-м - отличный бюджетный вариант. У самого бочковая модель (самая дешевая). Есть и Макита 2470, но это разные перфораторы. Сам тест фигня. Ребята! Хотите сделать нормальный тест - найдите утепляемый фасад (к примеру) квадратов на 1000 и дайте эти 3 инструмента в работу. А ещё лучше три таких объекта. После окончания работ, разберите все инструменты и оцените степень износа деталей. Это будет тест более-менее правильный. От себя скажу, что уверен в том, что Дніпро-м не уступит, если учесть цену инструмента и запчастей. Сам имел возможность использования дешёвого перфа ( Югра - аналог Дніпро-м и Бош 2-26). Сейчас Макита 2470. Всё имеет свою цену и отрабатывает вложенные в инструмент деньги с лихвой.
Ігор Корнисюк Абсолютно с Вами согласен. Такие тесты- баловство одно. Судить о надежности машины можно только достаточно долго ей поработав в разых условиях и режимах. А делать выводы посверлив пару отверстий...
Извольте, но мы ни слова о надежности в этом тесте не говорили, иначе блог посвященный жизни перфоратора необходимо будет снимать. В тесте мы лишь предложили свой способ сравнения некоторых параметров перфораторов (мощности, а в следствии и скорости бурения). А вот за надежность уже ручается каждый из производителей, предлагая 3 года гарантии на свой инструмент.
Днипро м бьет так же как макита ?
Так купи себе днипро и работай апрофи будут работать бошем и макитой по десять лет
Интересное сравнение. Вы ещё поставьте запорожец, Тойота, Мерседес. И начинайте делать обзор крутой техники. Самое главное что у запорожца есть люк для ловли рыбы этого даже у буггати нет
Ха-ха...Друг я тоже хочу, сколько платят?)))
Bosch даже арматуру умеет обходить)
Буры какой фирмы использовались?
В перфораторы мы по очереди устанавливали буры: 1-й 12 мм - Sparky.
2-й 10 мм. - или Бригадир или DeWalt (скорее всего Бригадир, так как ДэВольтом мы подобными перфораторами такой же блок за 15 секунд пробивали)
А во сколько выливается ремонт этих перфораторов, доступность зап.частей и выполнение гарантийных обязательств?
Стоимость ремонта зависит от характера неисправности (подшипник, ударный механизм, кнопка, двигатель). Каждая запчасть имеет свою цену и сложность замены. Итог считает сервисный центр. Днипро-М в свободной продаже запчасти не предлагает, все работы через авторизированный СЦ. При этом на многие модели подходят запчасти от ряда моделей Бош (если речь про перфораторы). Так же есть множество запчастей различного качества на подобного рода перфораторы (соответственно цена может отличаться).
Макита хоть и по медленнее но это не кретично, а вот качество инструмента бош и макита на высоте, настоящие рабочие лошади! Уж пардон-те! Макита и бошик рулят!
А ограничитель глубины зачем в комплекте присутствует
Почему вы взяли Днипро с большей мощностью чем остальные перфораторы?
И это армированный бетон?
Взяли бы часть сторого понельного дома с галькой и щебнем....
Времени прошло прилично, как отзывы про Днепро
Выбираю перфоратор, склоняюсь к проверенному временем Бош 2-26
Обзор интересный, но мне показалось что у Боша удар был по мощнее, чем у Макиты. Насчет Днипро - что-то было ближе к Бошу. А характеристики у этих перфораторов по удару и частоте вращения совпадали?
Можно было ещё по новому сверлу на каждый перф поставить и т.д..
Так и есть, у Боша бой немного сильней, но Макита начинает мягче и более прогнозированно бить, по цене-качество я отдаю предпочтения инструменту от Макита, у самого у меня перфоратор и болгарка от ДеВолт., шуруповерты Макита, у брата Бош, у товарища Макита.
Если для домашнего пользования достаточно перфоратора и Днипро-М, свои деньги отрабатывает полностью.
Victor Sh .Макита как любая япошка высокооборотистая с слабым частым ударом.Бош низкообористый вальяжный сильный удар.По этому у потолочников как минимум 2 этих перфа лежат в чемодане.Бол на серьезные стены и Макита на мягкие .Что бы бош с одного удара их не ломал
Последние два отверстия не по 20 см. Это видно на видео
Пришёл я как-то в один из магазинов Дніпро М, дали мне этот перф сделал я пару отверстий в камне, прям глыбу в магазине поставили для очковтирательства..... Маркетинг.... Обычный рядовой китаец.... Ничем не лучше штурма профешшинал или прокрафта....
У Боша явно биение патрона меньше, патрон лучше всех отбалансирован.
Из этих 3-х БОШ лучший, Днипро вообще хлам не от чём.
Бош по сравнению с Днипро - Мерседес s класс и Таврия
Для домашнього використання, Дніпро-М супер варіант ,але для професійного використання він ,напевно, не підійде
хоча він і не поступається по таким ТТХ як потужність і тд.... , але не потрібно забувати про вібрацію ,цікаво ,як виробник вирішив цю проблему. Особисто в мене вдома китайська копія боша 2-26 під назвою зеніт,а на роботі власне такий же бош і от вібрація від зеніта така, коли видовбуєш 6м штроби, що руки гудуть, а від боша ні от вам і різниця .
Копия предоставила для теста оригинал, очень забавно!!! Театр абсурда...
Попробую сделать развал с хождение у твоего инсруиента.
А кто такой днипро м????? Ни разу не видел в продаже. Вроде похож на китайскую копию 2-26.
На сегодня один из наиболее популярных и продаваемых инструментов в Украине.
тільки мені здається, що Бош не оригінал?
Ми не займаємося копіями. Всі інструменти оригінальні та офіційні, з відповідними гарантійними талонами.
оригінал
Мені здається що Бош ,це все подделка , говно! . І гарантія у ДніпроМ справжня а не як у боша.
У Макиты удар 2.7Дж, а у Боша и Днипро-М 3.5Дж. Скажите, один я такой это знаю или ещё кто???
У макиты 2.4 Дж, мощность 780 Вт . У Боша 2.7 Дж, мощность 800 Вт. Днипро М 3.3 Дж, мощность 980 Вт. Я один такой знаю.
Кроме силы удара есть разница в частоте этих ударов у макиты больше у боша меньше есть свои плюсы и минусы макита в основном патрон живее и сверла дольше держаться особенно 6мм не садятся на боше сверлит быстрее сверла кончается тоже быстро короче сколько куликов столько и балот. Главное чтоб по рукам удобно было, и по карману.
Молодец, загуглил наверное
@@denismylt3857 у Makita 2470 2.7 дж
Эти джоули от системы измерения зависят!
Попробуй буры на ВСЕ новые ставить!!!
Можно теперь сравнить Ладу и Мерседес, лада и экономичней и дешевле у мерена ж одни минусы...
Це український інструмент чи китай???
Дніпро-М: Торгова марка -Україна, країна виробництва - Китай;
Бош GBH 2-26 виробник Німеччина
Макіта HR2470 країна виробництва - Румунія
Дякую за відповідь.
Раді допомогти. Звертайтесь.
@@takidaua Что за бред! Страна сборки Bosch GBH 2-26 всегда была и есть сейчас Германия! А страна сборки Makita HR2470 - Румыния!
Да верно, вцелом ответ был, а не про конкретные модели, в Китае 2-24 Бош собираются 2-26 Германия, Макита HR2470 Румыния
Ржу не могу)))) легендарный Бош 2-26 который разработали лучшие инженеры сравнивают с перфоратором который скопирован под него! И хвалят копию))) Только в Украине такое увидишь
Ахаха, лучшие инженеры... Это не звездолет. У них у всех аналогичное устройство. Только материалы разные у деталей и заливка обмотки. И все сейчас в китае клепают. И бош и макиты и порочая лабуда уже не того качества как 15 лет назад.
Это маркетинг или правда?..
Во макитос рулит прохерачил даже арматуру вещь
Днепр М на видео очень заметно вибрируют , вывод отдача на руки больше , в Бошше стоит в этой модели антивибрационная система им работать одно удовольствие ,4 ГОДА работал через день никаких проблем без ремонта, вот когда Днепр М 4 года так отработает без поломок , можно и вывод делать . А вообще полезное видео .
У Макита нету анти вибрации ?
Не понимаю таких (тепличных) тестов - лучше было бы дать данные перфораторы на стройку, простым работягам поработать хотя бы пол года, и вот тогда бы и увидели реальные результаты надёжности и качества каждой модели!
_Ну или,взять для теста ,хотя бы,одинаковые по характеристикам, перфораторы._
купил болгарку днепро доволен за свои деньги инструммент достойный
Это и так понятно сравнивание Мерса с Запором.
Но самое интересное
Днипро 980вт-3.4j
Макита 780вт-2.7j
Бош 800вт-2.7j
В тесте Днипро по каждой дырке приблезительно одинаковые а по мощности 1й
Любят нас китайцы налюбить))
На тест по копки червей
Победил Днипро М
недорогой инструмент бывает очень неплохим, есть нормальные китайские производители. Но если берете инструмент для себя, а не на бригаду шалопаев и если есть деньги - попробуйте в руках подержать что то премиальное. Кресс, Хитли, Девольт. У меня Крессовский шуруповерт уже 9 лет работает, всего 13,2 вольта, а дури в нем пздц просто, трещотку не выключаю. Макитовский на 14 вольт параллельно используется, так при всем моем уважении к Маките - она треснет пополам от тех нагрузок которые Кресс одолевает не напрягаясь. Корпус не стирается, рукоять не облазит. Вещь короче.
Ну ладно сравнивать там БОШ и МАКИТУ это понятно а Днипро это говно то тут к какому боку ?
Бошу повезло, ахаха. Он самый быстрый потому что не попал в арматуру. Что это за сравнение то). Завязывай с комментариями.
Був у мене Дніпро м , працював електриком сам по собі , хватило на рік а потім 3 ремонти ну якби не ставив коронку на удар то може ще робивби, а так вгробив ударний механізм, п'яний підшипник, я думаю що і макіта і вош на ударні коронці в желізо бетоні теж добре пострадалиб.
так що я куплю скоріше той поганий бош, чим такий хороший дніпро)))))))
Ну дизайн от Боша красиво скопировали - покажите мне внутрянку обеих, ой там точно будет небо и земля, как в принципе и по работе)
это рулетка :двое берут одинаковый инструмент у одного все работает сто лет а у другого ломается в первые секцнды
Дніпро-м здертий з боша. Легший за бош мабуть материали гамно
Які саме матеріали ви думаєте поступаються в якості? І на скільки легший, згідно вашого зважування? Цікаво було б побачити на чому базується ваше ствердження.
порівняно з бошем 2-26 . Дніпро М тільки копия і не більше. Для дому можна взяти . Ми таким перфоратором користувались 4 місяці і загнувся. Бошем 18 місяців до першої поломки
Василь Кравчук залежить ще як ви його там вбивали...У мене сусід бош лобзік взяв за тиждень лобзік задимівся , а ти розказуєш щоб бош мега інструмент...
@@ВасильКравчук-к3х
Так у Вас Bosch тоже китаец , у меня бытовой Bosch PBH 240 RE (чистый немец) 1998 г недавно отнес в ремонт ламели на роторе стерлись в 0 и это первый его ремонт за 21 год . За это время менял только щетки о один раз делал профилактику.
ты макиту первое и пятое отверстие ставил по диагонали поэтому и время такое.
Ещё бы 2-26 со всяким сортом говна сравнивать.Через 6 лет эксплуатации в живых останется только один.Тут и к гадалке ходить не надо.Про Днепр-м не знаю но думаю не живучей макиты у которой редуктор нужно выкидывать на свалку через 1.5-3 года
14 лет макита 2470 без ремонта.ствол разбитый- малый боёк выскочил из стопора и развальцевал поршень. Поменял поршень и буду ствол менять. Но пока просто поставил все на место. Он километры стяжек штроб и гипса прошёл) куда этому мммм...) боши у брата и 26 и 28 так же и крым и Рим видали на установках кондеров. Лучше проф инструмент брать.
Я так зрозумів, це ті хто дивиться таке відео хочуть обрати собі перфоратор. Я як той хто робив Чехії на стройці зранку до вечора робив перфоратором різними як і DeWalt , Bosch так і Makita, тому з упевненістю можу сказати, що з тих всіх перфораторів всі вмирали окрім Makita Makita працював грівся до такої степені , щоб в руках неможливо було його втримати, і він далі працював тому однозначно Якщо ви хочете купити перфоратор тільки Makita
в-общем то все сказали, но я тоже добавлю Днепр клон боша 2-26 только дфр( со съемным патроном), работал и макитой и бошом, макита по ощущениям слабее боша, и менее удобна. Бошы 2-26 и 2-28 офигенные апараты, только патроны недолговечны. А сколько проходит этот днепр в реальной рабочей нагрузке ну хотя бы полтыщи отверстий в день/ смену ? От силы год! Тест шляпа - тестить надо было метровым 26 буром те же пять отверстий, за бош уверен осислит, макита ( у неё макс 24 мм по бетону) тоже осилит, но отстанет по времени. а вот днепр хз, из чего он сделан?
На сколько я понял, у перфоратора "Днепр 980" около 900 вт мощности. Не смотря на то, что "Bosch" - профессиональный перфоратор, в нём нету 900 вт, а уж с "Makita"-ой тем более нечего сравнивать. У неё 780 вт. Не люблю когда людей обманывают. Давайте, на основании того, что перфоратор "DWT" или "PIT", с хвостовиком sds-max будут лучше сверлить чем перфоратор "Днепр", мы будем считать, что "PIT" и "DWT" лучше перфоратора "Днепр"
С чего вы взяли что кто-то кого-то обманывает? Все 3 перфоратора SDS-Plus, все 3 перфоратора одинаковой конструкции, все 3 перфоратора для одного и того же типа работ. Вот по такому принципу сравнение, а не по подбору параметров. Да, разные показатели, но их никто и не скрывает, дабы обмануть. Как раз наоборот - все озвучено - что бы люди сопоставили все и делали каждый свои выводы. P.S. Автомобили тоже сравнивают с разными объемами, при этом в одинаковых условиях, и не всегда 4-х литровые оказываются быстрее 2-х литровых.
А что тут сопоставлять? Возьмите Макиту 900 вт и тогда сравнивайте
Cube Drift макита в сухую всех сделает
Это не тест , а банальная реклама , отсюда и количество дизлайков ! Умные люди говорят - скупой платит дважды !Инструмент должен быть профессиональный , а Вы сравниваете что то с пальцем. Как всем известно халява боком вылазит !У меня был бош , продал так как жёстко работает , устают руки после него и довольно сильно, сеичас макита , мягко работает ,вибрации , отдачи нет.! Об таких вещах нужно рассказывать а не тупо двигать свой продукт на ура , используя какие то секунды !этот инструмент берётся для работы а не для соревнования на скорость , спешить надо медленно! Честно заслуженный дизлайк !
Ответим так: мы двигаем те продукты, которые считаем достойными этого. Макита - Хороший перфоратор, Бош - Хороший перфоратор, Днипро М - Хороший перфоратор. Все 3 можно приобрести в нашем интернет магазине.
По моему у Днепра сверло гуляет. Видно, что сверло кидает.
Замітно
26-ой ЛЕГЕНДА!!!) куда там всем остальным!!!
Не плохие показатели у макиты,причём притом 2470,разница джоулей на секундочку,да и мощность
сравнение трех автомобилей bmw-honda acord ну и сц...ка заряженая жига кто проедет бистрее квотер
👍
These are seconds, spend a month on these three devices at the construction site and show how this drill works
2470 хороший перф. Но сравнивать 26-й бош и 24-ю макиту не справедливо. Для боша есть хороший соперник 2610!
Бош 2-26 и Макита 2470 перфораторы с одиноковыми характеристиками и до Боша Маките как пешком до Луны почти во всём.
@@allaivanova3978 почему это
На BOSCH качество самого кабеля многое о чем говорит
Спасибо поржал. Вообще эти аппараты нельзя сравнивать т.к. Днипро дешёвая копия боша. Ещё имел дело с бурами Днипро М - буры барахло, победит отлетает на 20-30 ой дырке без попадания в арматуру.
Хвостовики не смазаны, патрон сухой, у Макиты бур подписал, а также не учтены условия использования, система смазки у боша так себе, Макита получше но менее мощная, более ресурсная Макита, днепра-небыло
У меня Макита 2470
БАТЛ ?!! НАПОМИНАЕТ ГОНКУ МЕРСЕДЕС, БМВ И ЗАПОРОЖЦА.
Дніпро-М копия боша даже по корпусу видно только в китае собранный поэтому и дешевле.
Все верно, и Днипро-М и оригинальный Бош сегодня собирают в Китае.
Оригинальный Бош - перфораторов касаемо - сегодня с большой вероятностью можно приобрести с надписью made in Germany. Причем даже из зеленой линейки.
"ТакиДа" - Про Инструмент! не все модели бош собират в Китаї , не все 2- 24 д . год 2015 собираюсь в Германи
думаю что неважно что там написано, все равно в Китае!
Що за "дитячий садочок"? По 150 треба було сверлити а не по 5 ш т.
У мене Макіта працювала 5 років, грубо кажучи в середньому режимі навантаження до заміни промвала, купив вчора копію Бош за 1100 грн з гарантією 2 роки))), (не Дніпро М) тому що Макіта ледь дихає. Порівняв то різниці не помітив.
Сказачник. Бош чуть предерживал с Макитой а на днище давил что есть силы, во втором сравнение подчеркнул что будет сверлить по центру, и тут он Макитой с двух краёв херачит в трёх см от угла. Как раз там где и должна быть арматура. А днищем чётко по центру между дырками 2см. И вообще это шляпа а не обзор. Макита заточена под буры 6 и она самая оборотистая среди них, загоняет шестёрка меньше двух секунд, 2-26 классом мощнее перф и тихоходнее он больше заточен на буры большего диаметра и долбёжку, макс по паспорту диаметр сверла 26мм у макиты 24мм, а у днище не важно, так как перф тестируют не так как ты и тебе подобные, и бош и Макита годами ходят, а твой колхоз с корпусом аля бош 2-26 как у истинного Китай шляпа просто собран из чегунины вторички один объёкт если повезёт он проживёт. Долговечность и уверенность мастера в инструменте вот главные показатели. А не в скорости оборотов и силы удара.
Сказки в сторону, снимайте шляпу, и давайте свой обзор, тогда обсудим. А рассуждать про долговечность давайте по факту. Сколько конкретно у вас проработал Днипро-М, сколько Бош, и сколько Макита?
P.S. Мы не собираемся никого ни в чем убеждать, ссылка на наш сайт, где есть и Макита и Бош и Днипро-М и не только. Сделали выводы, и определяйтесь какой перфоратор конкретно вам больше интересен.
да все они +- одинаково сверлят, разница в долговечности и комфортности использовании
так як ти видаляєш коменти ,то все фейк,і підстава я був правий
Який з ваших коментарів видалено? Всі коментарі просто з'являються не одразу, так як проходять модерацію. А те що ви так пристально намагаєтесь перевірити, щоб ваші коментарі були опубліковані, наштовхують на думку, що є якась зацікавленність очернити одну з марок.
Днипро М никакая это не фирма - это просто название, все товары этой фирмы собираются в Китае, это просто хороший китаец, не более, у меня старенькая Макита 2470, так ею я сверлил 30 мм сверлом кирпичную стену толщиной 40 см, при этом Макита 2470 даже не нагрелась. Я низачто не променяю свою старенькую Макиту на Вашу новую Днипро М.
Полностью поддерживаю, Макита 2470 неубиваемый и выносливый аппарат!
@@ТоляУсик-ж6к не Обманывай, возьми 32мм длинный бур и пробури гранитный камень
Какать Днипро-м до Макиты и Боша)А по цене Интертул и Протон на порядок дешевле Днипро-м а Качество одно и то же!!!
За спиной чела ужасный бардак!...
makita best
Здравствуйте всем, у меня дома перфоратор бош, а на работе макита.
Поработав 2 дня перфоратором макита и он сгорел, привёз с дома бош до сих пор работаю.
Бош быстрее остывает ибо скорость меньше и до ремонта прослужит дольше!Макита мягче!Днипро-некорректно сравнивать,ибо мощность на 20%выше,да и болтает его ,как старикана(сборка хреновая)
Прям как в анекдоте лежат на пляже - банан, апельсин и какашка
Макіта рулить однозначно :витривала, в ремонті дешевша від bosch. Ну а в сегменті побутових перфораторів я би взяв краще stanley
2.26 сдох через 7месяцев!!! Купил Днипро строителям и сделали им ремонт в квартире 130кв.м и гараж захватили. Жив и ещё неизвестно сколько поживёт а строители в шоке что бош сдох а Днипро жив
Бур 60см диамето хотябы 14. такими бурами уменя кресс 800 работает.
😊
Сверло до арматури затупив,новим сверлом поченає з боша🤫😀
Что рекламировал, то и выиграло!
Не говорите, вокруг одна коррупция!
Один великий МІНУС дніприка-немає регулювання оборотів кнопкою,він або не сверлить,або валить на всіх парах👎👎👎
Я понимаю что бош хороший инструмент но , за такие же деньги можно купить три днипроМ . И как я понимаю 3 днипроМ дольше протянут чем 1 бош )
не факт....
Ну ок, перфоратор бош 2-26 работает в бригаде 8 лет, Днипро-М нагорнулся через два месяца... Отсюда вывод - Бош ДЕШЕВЛЕ! 😁
"Ми попадали то на то на ето" а що важко було взяти бетонний блок без арматури...
тест -не о чем. Зачем ты сверлишь в арматуру, если и так понятно где она проходит. Второе просверли одним буром 10 отверстий в природном камне каждым инструментом. И посмотришь где Bosch и где Днепр? для сверления 5 отверстий в месяц подойдет даже ударная дрель))
" Днипро- М" - такое же как и всё остальное дерьмо Китайского происхождения, всё производиться там и качество деталей абсолютно одинаково.