Коли обирають ведмедя,це не ситуація "твій чоловік чи ведмідь". Це ситуація, коли ти сама в лісі і тобі буде спокійніше знати що поруч ходить якийсь ведмідь чи якийсь чоловік.
Щодо жінок і вибір ведмедя: йдеться про будь-якого незнайомого чоловіка в лісі і ведмедя. Як жінка я цілком розумію цей вибір. І більші розуміє. Особливо, якщо ти коли-небудь переживав насилля.
Що казати про жінок, у мене навіть більшість друзів-хлопців сказали, що вони б обрали ведмедя, бо зустріти незнайому людину посеред лісу це взагалі просто страшно. А усі, хто обрали чоловіка казали "я впевнений у собі і, якщо що, то зможу захистити себе" - тобто вони теж, може і не зовсім свідомо, очикують насилля від цього потенційного чоловіка у лісі.
@@katrinabaranova9545гадаю, не в цьому річ. Якщо чоловік дружелюбний/ведмідь неагресивний - проблем немає. А при нападі незрівнянно більші шанси захиститись від чоловіка. Тож логічніше обрати його.
@@katrinabaranova9545 я обрав би чоловіка оскільки вважаю що зустріти агресивного чоловіка менший шанс ніж агресивного ведмедя Так що для мене вибір ведмедя це варіант стабільності оскільки ти знаєш що очікувати Вибір чоловіка це якщо ти віриш у людство Я не можу уявити ситуацію де незнайомий чоловік у лісі просто напеде оскількив цих умовах краще держатися разом для кращої безпеки але є одна річ якби мені дали варіант опинитися в лісі із ведмедем або жінкою я обрав би ведмедя оскільки я не вмію нормально спілкуватися у важких ситуаціях тим більше із жінками На всякий випадок скажу що я не проти будь якої не думки і вважаю що ви маєте право на свої думки
@@katrinabaranova9545 із досвіду чоловіка можу сказати часто відповідь яку чоловіки дають може відрізнятися від того хто питає Тож можливо вони відповіли так через те що чули про це або підозрювали думку яку ти маєш на цю тему і могли відповісти більш безпечно Або вони дійсно так вважають і це є достовірним Просто всі мої друзі чоловіки говорили що обрали б чоловіка оскільки це безпечніше
Якщо брати тікток то чи читали коментарі «чоловіків» під постами феміністок? 99,9% пишуть з метою принизити та знецінити жінку яка посміла вважати що заслуговує на повагу. Враження що всі інцели збираються. Сподіваюсь що це тому, що адекватні чоловіки реагують як на очевидне, тому майже не коментують. Коментують ті кого бомбить від необхідності поважати жінку аби отримати її прихильність. Головне що чим більше цих ненависницьких коментарів, тим міцніше та переконливіше фемінізм. Ставитись до людей з повагою має бути базовою навичкою, це б вирішило купу проблем.
Ну, це те саме що і жінки у твіттері,більшість у твіттері такі сильні і незалежні, а потім розповідають як у реальності "сильно і незалежно" запихають язик у дупу і мовчки ковтають як їх принижує гінекологиня і ще й платять за це тисячу гривень, або так активно обурюються в мережі на москворотих, а в реальності переходять на кацапську щойно чують її поруч. Тому, оця фігня з позерством у мережі це не лише про чоловіків, це і про жінок. Вони говорять "розведись це червоний прапорець" а самі живуть з аб'юзером.
Щодо домашньої праці. Для себе і на двох - це різні речі. І штука "все одно робите для себе" не працює. Бо для себе я можу багато чого не робити. Втомилася? Нехай буде срач, перекушу чимось швидким та буду лежати. У відносинах, а тим паче з дитиною, так не працює, і більшість обов'язків брала на себе жінка(я наївно сподіваюся, що ця участь мене мине). І те, що для себе вона могла не робити, бо їй потрібен мінімум, змушена була робити для сім'ї. Тож порівняння некоректне.
@@ashzibit дивлячись яка пара. Ви, можливо як і я, живите у мильній бульбашці, де адекватний партнер може вас зрозуміти та не буде перекладати всі обов'язки, а вони порівну поділяться, та будуть компроміси. Та варто зробити лише один крок за неї(буквально одне побачення), щоб розвіяти цей рожевий туман. Якщо річ про попереднє покоління - там і так все ясно. Якщо про дітей 90-х, то наче менш страшно, бо є ШАНС знайти нормального хлопця.
10:34 Стосовно прибирання. Це працює лише у випадку якщо ДВОЄ прибирають за собою (і квартиру в цілому) так само як і робили це до стосунків. Але давайте будемо об'єктивні. Коли пара починає жити разом дууууже значна частина хатніх обов'язків лягає на жінку. Не одразу, звісно. Спершу чоловік старається, готує, прибирає але з часом розслабляється, бо "жінка і так прибере". Таким чином жінці доводиться прибирати і готувати на двох а це об'єм набагато більший. Я вже мовчу про період коли народжуються діти і прибирання/готування стає ОБОВ'ЯЗКОМ жінки, тому що "ти ж все одно вдома сидиш". І якщо від роботи можна відпочити у вихідні, то прибирати/готувати потрібно КОЖЕН день. Багато моїх знайомих витрачають свої вихідні на хатні справи поки чоловіки відпочивають перед телевізором або з друзями, тому що вони "втомились". І останнє. Вже з мого досвіду. Під час заміжжя доводилось прибирати ледь не щодня, було важко втримати порядок хоча я старалась. Але коли ми розійшлись в домі різко стало чисто. Серйозно 😂
Дуже сумно про таке чути( Але ж якщо люди вирішують одружитись - вони вже дорослі, і відповідно можуть обговорювати кого що не влаштовує і домовлятися. Навіщо підтримувати стосунки з людиною, з якою не можна домовитись?
Я та дівчина яка обрала "ведмедя"😂 Мені було 19-20, зима, я пішла в сольний похід і заблукала в горах. Тож вернулася назад у село та не йшла далі по обраному маршруті, а чекала найближчий потяг. Це було село на 10 хат, а чекала я потяг годин багато - 4-6, і це була зима!* Я однозначно отримала обмороження 1 ступеня, лихоманку, молочницю і панічні атаки, де я просто ридала щодня по пару годин від сильного раптового страху і болю на тиждень опісля. Але я не прийняла пропозицію 2 чоловіків зайти і погрітися до них до хати🤌 І я абсолютно усвідомлювала ці наслідки наперед, гадаю, що вони рівноцінні великій загрозі як от "ведмідь". Та я все ж не обрала компанію 2 невідомих чоловіків Можливо зараз, коли я старша, то я б могла краще оцінити ситуацію та визначити чи ті чоловіки були небезпечні Але в 19 ідея зайти до них двох погрітися до хати була абсолютно мені неприйнятною Тому, так Жінки буквально можуть обрати пряму і очевидну небезпеку з потенційними наслідками як менш загрозливу ніж простр невідомий чоловік🤷♀️ ("Не всі чоловіки гв*лті*ники, але фактично всі жінки зазнали с*кс*альн*го дом*г*ння" - це допоможе вам зрозуміти. Статистика згідно опитування в Англії 2019, що 97% жінок зазнали с*ксуальн*х дом*г*нь протягом свого життя, також є інше дослідження яке називає цифру у 81% жінок Є і інші дослідження, наприклад, що: - кожна друга дівчинка у віці до 15 років зазнала с*кс*льних дом*г*нь -а на роботі їх зазнали 60% жінок)
Гадаю що це не принциповість, а цілковита фрустрація від негативного досвіду. Починаючи із ставлення батька до матері та дочки та відсутності особистого позитивного досвіду. Якщо у дівчинки хочаб був гідний батько, який поважав та любив матір та її, переконана такої зневіри та узагальнення» насправді фрустрації, не виникало.
У мене гарний батько, але я стикалася з різними чоловіками. За життя - з багатьма. Школа, внз, сайти знайомств, робота, кавалери подруг і т.д. Тобто кола ну дуже різні. І для мене "чоловік або ведмідь" - складний вибір. Бо я прекрасно бачила зі сторони як навіть доволі знайомі та "безпечні" чоловіки можуть поводити себе у деяких ситуаціях з жінками (звичайно, осторонь не стояла... коли могла). І з огляду на це... ну ведмеді теж бувають милі? Вони ж не всі нападають. І взагалі - головне їм не загрожувати. До того ж, дивлячись з якого ще лісу ведмідь. Це лише моя думка, але "ліс" тут мені здається щось типу "зони безкарності". І можливо якраз від цього я б відштовхувалась.
Коли я обираю ведмедя, я точно знаю що від нього очікувати, а від чоловіка (навіть не обов'язково незнайомого) можна очікувати чого завгодно. Якщо я постраждав від випадкового ведмедя, ніхто не спитає чи пила алко, у чому була одягнута, що я там робила, як я себе поводила що спровокувала і що я сама в усьому винна бо хороші дівчата сидять вдома, а не гуляють лісом. До речі мій чоловік теж обрав ведмедя
@@iamdafna4823 на мою думку смерть є кінцем життя тож гірше може бути тільки кінець життя із поганим досвідом Якщо я правильно зрозумів вашу багатозначність то вам не здається що це могло бути навязаним патріархатом що потрібно бути не займаною і так далі "Ремарка:я вважаю що люди які так діють поганці я говорю про те що часто такі дії деякі люди вважають це гіршим за смерть що на мою думку не так" Можливо я вас не правильно зрозумів тож я готовий послухати і змінити свою думку якщо це буде для мені здаватися коректною думкою
Для мене штука про ведмедя виглядає так: рандомний чоловік або рандомний ведмідь. І у цьому випадку бути ймовірно вбитою виглядає краще, ніж бути ймовірно зґвалтованою і вбитою. Не кожен чоловік такий, це так. Але ведмедів теж неможна узагальнювати, бо не кожен ведмідь такий. Чи це не справедливо?
виходить так, дійсно, що й ведмедів не можна узагальнювати, але одночасно з цим твердженням, можна подумати й про те, що ми навряд хоч раз чули історію, що людина зустріла ведмедя, він був класний і не агресивний, вони класно провели час у лісі і розійшлися по своїм справах наступного дня :) так, є велика вірогідність, що ведмідь не зверне уваги на людини і просто піде собі, якщо не відчуватиме загрози, але є й висока (ще й закладена природою) вірогідність, що він захочеш напасти на людину, бо побачить в ній ворога. Чого мене особисто тригерить це порівняння, бо воно завідомо нахилене в один бік, ще й абсурдне, бо тут немає "правильної" відповіді. Це щось по типу як запитати: "Що ти обереш: поцілувати людину чи кілограм апельсинів?". Відповідь буквально на 100% залежить від вашого бекграунду і пережитого досвіду і не можу бути об'єктивною.
@@carotenebeta купа історій і відео, як ведмідь турбує туристів, краде їжу, лащиться і йде собі геть. Люди у 100 випадків зі 100 перелякані насмерть, звісно. Але якби прибрати фактор страху, то вони непогано провели час😅
@@carotenebeta я просто запитала у чата GPT. Імовірність небезпеки залежить від багатьох факторів, але якщо розглядати середню ситуацію, то: 1. Рандомний чоловік: Людина має складний набір мотивів і можливостей. Загроза з боку чоловіка може включати навмисні дії, такі як насильство, вбивство чи зґвалтування. Ймовірність такої небезпеки залежить від контексту, культури, ситуації та поведінки конкретної особи. 2. Рандомний ведмідь: Ведмідь діє інстинктивно, і його агресія, як правило, пов’язана з захистом території, потомства або пошуком їжі. Він не має наміру нападати через злість або "особисті мотиви". Але його атака потенційно смертельна через фізичну силу. Висновок: З точки зору ймовірності та мотивації небезпеки, рандомний чоловік у лісі може бути більш загрозливим, оскільки мотиви насильства чи зґвалтування є людськими явищами. Ведмідь небезпечний фізично, але він, найімовірніше, не нападатиме без провокації.
7:40 - це не "замість будь-якого чоловіка я оберу ведмедя" це "замість якогось випадкового чоловіка, я краще лишусь наодинці в лісі з ведмедєм". Це не про ненависть до чоловіків, не про прирівнювання усіх чоловіків до Джефрі Даммера чи Теда Банді. Це про страх, який має кожна жінка перед незнайомим чоловіком у небезпечному середовищі, бо будь хто може виявитися Джефрі Даммером чи Тедом Банді. Бо в ситуації з ведмедєм, навіть на його території, у людини є шанси вижити, бо ведмідь не має на меті вбити і знущатися над жінкою, він лише захищає себе і свою територію. А коли людина має на меті тебе скривдити - у тебе дуже мало шансів вибратися з цієї ситуації не те, що неушкодженною, а взагалі живою. Ведмідь не "кращій за усіх чоловіків" і, звісно, жінці може трапитися нормальний адекватний чоловік. А може не трапитися. Може трапитися хворий на голову покидьок. У цьому і дилема, бо від ведмедя ти знаєш чого очікувати, а від чоловіка - ні.
Жду більш чутливі теми щоб було б більше можливостей поговорити у коментарях із твоїми глядачами оскільки у всіх є сенс хоч як на мене у деяких просто жахливий досвід, в тей час по мому досвід це те що жінки зазвичай гірше ніж чоловіки По своїй поведінці
Про "оберу ведмедя" так чоловіків багато, різних, АЛЕ чи можна побачити що в нього в голові ? Чи можна зрозуміти що він не в6ивця, не гв@лтівник? Зовнішньо це не дізнатися, нажаль.... Навіть близькі люди яким ми віримо можуть виявитися "не хорошими" А ще скажу що зараз чоловіки на це пустили "дзеркалу" яка показує ставлення до жінок... "Що ти обереш дівчину чи собаку ?" І ставлять наступні думки як відповідь на "чому" (- буде поважати, - буде боготворити, - буде тапки приносити, - буде слухняна, - не буде багато базікати) Якщо жінка каже про свою БЕЗПЕКУ, то чоловік каже про бажання власної РАБИНІ... Це відкрита тема яка чіпляє кожного по своєму, але суть в тому що коли жінки роблять розголос своїх проблеми, там точно знайдеться чоловік який буде заперечувати, казати що у чоловіків більше проблем і взагалі чому ми і за них не боремося. Зустрічала відео про те що в нас патріархат і жінок це не влаштовує, то знайдеться людина яка буде казати що ні у нас матріархат бо багато що відходить жінкам, їм потрібно служити і ТД і ТП. Навіть не розуміючи що самі доводять що в нас патріархат, діти відходять до матері, бо в патріархаті це задача жінки, майно ділиться навіть якщо вона не працювала, бо вона займалась домашніми справами не отримуючи за це плату , або вкладу на рівні в грошах і самостійно справляюсь з битом (так це не завжди так, бо жінки також різними бувають, але я кажу про власний досвід) Чому би просто не озвучувати свої проблеми, а не не давати жінкам підняти рівень свого життя? Бо більшість чоловіків яких я бачу в жінці бачать лише прикрасу, трофей, меблі, куховарку або служницю.... Багато таких риторик сформовані через поганий досвід спілкування з чоловіками, всі жінки яких я знаю або страждали або страждають від чоловіків, так не всі погані, але ніколи не знаєш хто там всередині і яка його мета... Невпевнена чи зрозуміло я донесла свою думку... Але я не ненавиджу чоловіків, Я їх боюся, боюся жити як живуть багато моїх знайомих в насиллі, в ругані і в інших видах насилля...
@makarukoleksandr я написала свої думки в моменті, якщо для вас чужі думки на власному досвіді та спостереженнях (на що я весь час наголошувала ) "ідіотизм" , окей. Але факт, є факт, ніколи не можна з 100% знати що в голові іншої людини, і чи є в неї розлади які призводять до поганих наслідків.
@@Lee_sava.s я про ваші думки про патріархат і те що нібито матріархат панацея , але матріархат досі існує і це не рай яким його малюють фемки, і тим більше це рай для чоловіків. На рахунок чоловік чи ведмідь то очевидно чоловік, ніхто з моїх знайомих жінок не вибрала ведмедя. Шанс що випадковий чоловік зробить вам зле набагато нижчий ніж те що вас з'їсть ведмідь
@makarukoleksandr ні патріархат, ні матріархат , не є здоровим. Потрібна рівність в незалежності від статі , раси, орієнтації. Люди рівні з народження, але чомусь хтось вирішив, що хтось вищій за інших... Повезло вашим знайомим, бо я б обрала медведя, і суто через власний досвід спілкування з чоловіками. Який має місце бути, так я буду почувати себе безпечніше (навіть якщо це буде не так). Коли мова йде про безпеку, це самостійний вибір кожного, приймати це на власний рахунок сумнівно.
@@Lee_sava.s ви з однієї сторони говорите наївні речі, а з іншої говорите про досвід спілкування з чоловіками і я не можу визначити ваш вік щоб зрозуміти як сприймати ваші коментарі. Невже ви не розумієте що рівності не існує, якби хоча б хтось був за рівність то жінок хапали б на вулицях так як чоловіків, але цього немає - значить є нерівність. У вашому коментарі я згідний тільки про рівність статей, чим менше в Україні інших рас тим безпечніше для українців, а на рахунок орієнтації то потрібно деполітизувати це питання та провести ґрунтовні дослідження про природу нетрадиційних орієнтацій.
![#ЧиЯПокидьок [6] Зрада, переслідування, гроші батькам | Реддіт Українською](http://i.ytimg.com/vi/Z5GhjCenLZ0/mqdefault.jpg)
![#ЧиЯПокидьок [6] Зрада, переслідування, гроші батькам | Реддіт Українською](/img/tr.png)
Коли обирають ведмедя,це не ситуація "твій чоловік чи ведмідь". Це ситуація, коли ти сама в лісі і тобі буде спокійніше знати що поруч ходить якийсь ведмідь чи якийсь чоловік.
Щодо жінок і вибір ведмедя: йдеться про будь-якого незнайомого чоловіка в лісі і ведмедя.
Як жінка я цілком розумію цей вибір. І більші розуміє. Особливо, якщо ти коли-небудь переживав насилля.
Що казати про жінок, у мене навіть більшість друзів-хлопців сказали, що вони б обрали ведмедя, бо зустріти незнайому людину посеред лісу це взагалі просто страшно. А усі, хто обрали чоловіка казали "я впевнений у собі і, якщо що, то зможу захистити себе" - тобто вони теж, може і не зовсім свідомо, очикують насилля від цього потенційного чоловіка у лісі.
@@katrinabaranova9545гадаю, не в цьому річ. Якщо чоловік дружелюбний/ведмідь неагресивний - проблем немає. А при нападі незрівнянно більші шанси захиститись від чоловіка. Тож логічніше обрати його.
@@katrinabaranova9545 я обрав би чоловіка оскільки вважаю що зустріти агресивного чоловіка менший шанс ніж агресивного ведмедя
Так що для мене вибір ведмедя це варіант стабільності оскільки ти знаєш що очікувати
Вибір чоловіка це якщо ти віриш у людство
Я не можу уявити ситуацію де незнайомий чоловік у лісі просто напеде оскількив цих умовах краще держатися разом для кращої безпеки але є одна річ якби мені дали варіант опинитися в лісі із ведмедем або жінкою я обрав би ведмедя оскільки я не вмію нормально спілкуватися у важких ситуаціях тим більше із жінками
На всякий випадок скажу що я не проти будь якої не думки і вважаю що ви маєте право на свої думки
@@katrinabaranova9545 із досвіду чоловіка можу сказати часто відповідь яку чоловіки дають може відрізнятися від того хто питає
Тож можливо вони відповіли так через те що чули про це або підозрювали думку яку ти маєш на цю тему і могли відповісти більш безпечно
Або вони дійсно так вважають і це є достовірним
Просто всі мої друзі чоловіки говорили що обрали б чоловіка оскільки це безпечніше
Якщо брати тікток то чи читали коментарі «чоловіків» під постами феміністок? 99,9% пишуть з метою принизити та знецінити жінку яка посміла вважати що заслуговує на повагу. Враження що всі інцели збираються. Сподіваюсь що це тому, що адекватні чоловіки реагують як на очевидне, тому майже не коментують. Коментують ті кого бомбить від необхідності поважати жінку аби отримати її прихильність. Головне що чим більше цих ненависницьких коментарів, тим міцніше та переконливіше фемінізм. Ставитись до людей з повагою має бути базовою навичкою, це б вирішило купу проблем.
Ну, це те саме що і жінки у твіттері,більшість у твіттері такі сильні і незалежні, а потім розповідають як у реальності "сильно і незалежно" запихають язик у дупу і мовчки ковтають як їх принижує гінекологиня і ще й платять за це тисячу гривень, або так активно обурюються в мережі на москворотих, а в реальності переходять на кацапську щойно чують її поруч. Тому, оця фігня з позерством у мережі це не лише про чоловіків, це і про жінок. Вони говорять "розведись це червоний прапорець" а самі живуть з аб'юзером.
на жаль так, я бачив багато таких коментарів :( вони мене дуже тригерять, я не можу їх читати, бо вони просто жахливі
Щодо домашньої праці. Для себе і на двох - це різні речі. І штука "все одно робите для себе" не працює. Бо для себе я можу багато чого не робити. Втомилася? Нехай буде срач, перекушу чимось швидким та буду лежати. У відносинах, а тим паче з дитиною, так не працює, і більшість обов'язків брала на себе жінка(я наївно сподіваюся, що ця участь мене мине). І те, що для себе вона могла не робити, бо їй потрібен мінімум, змушена була робити для сім'ї. Тож порівняння некоректне.
так, це слушне зауваження, погоджуюсь, не зовсім рівноцінне порівняння
А в парі не можна перекусити чимось швидким коли обоє втомилися? Чи так само разом відкласти якусь справу, щоб потім її зробити?
@@ashzibit дивлячись яка пара. Ви, можливо як і я, живите у мильній бульбашці, де адекватний партнер може вас зрозуміти та не буде перекладати всі обов'язки, а вони порівну поділяться, та будуть компроміси. Та варто зробити лише один крок за неї(буквально одне побачення), щоб розвіяти цей рожевий туман. Якщо річ про попереднє покоління - там і так все ясно. Якщо про дітей 90-х, то наче менш страшно, бо є ШАНС знайти нормального хлопця.
10:34 Стосовно прибирання. Це працює лише у випадку якщо ДВОЄ прибирають за собою (і квартиру в цілому) так само як і робили це до стосунків. Але давайте будемо об'єктивні. Коли пара починає жити разом дууууже значна частина хатніх обов'язків лягає на жінку. Не одразу, звісно. Спершу чоловік старається, готує, прибирає але з часом розслабляється, бо "жінка і так прибере". Таким чином жінці доводиться прибирати і готувати на двох а це об'єм набагато більший. Я вже мовчу про період коли народжуються діти і прибирання/готування стає ОБОВ'ЯЗКОМ жінки, тому що "ти ж все одно вдома сидиш". І якщо від роботи можна відпочити у вихідні, то прибирати/готувати потрібно КОЖЕН день. Багато моїх знайомих витрачають свої вихідні на хатні справи поки чоловіки відпочивають перед телевізором або з друзями, тому що вони "втомились".
І останнє. Вже з мого досвіду. Під час заміжжя доводилось прибирати ледь не щодня, було важко втримати порядок хоча я старалась. Але коли ми розійшлись в домі різко стало чисто. Серйозно 😂
Дуже сумно про таке чути( Але ж якщо люди вирішують одружитись - вони вже дорослі, і відповідно можуть обговорювати кого що не влаштовує і домовлятися. Навіщо підтримувати стосунки з людиною, з якою не можна домовитись?
Я і не підтримую ці стосунки, ми розлучились.
Я та дівчина яка обрала "ведмедя"😂 Мені було 19-20, зима, я пішла в сольний похід і заблукала в горах. Тож вернулася назад у село та не йшла далі по обраному маршруті, а чекала найближчий потяг.
Це було село на 10 хат, а чекала я потяг годин багато - 4-6, і це була зима!*
Я однозначно отримала обмороження 1 ступеня, лихоманку, молочницю і панічні атаки, де я просто ридала щодня по пару годин від сильного раптового страху і болю на тиждень опісля. Але я не прийняла пропозицію 2 чоловіків зайти і погрітися до них до хати🤌
І я абсолютно усвідомлювала ці наслідки наперед, гадаю, що вони рівноцінні великій загрозі як от "ведмідь". Та я все ж не обрала компанію 2 невідомих чоловіків
Можливо зараз, коли я старша, то я б могла краще оцінити ситуацію та визначити чи ті чоловіки були небезпечні
Але в 19 ідея зайти до них двох погрітися до хати була абсолютно мені неприйнятною
Тому, так
Жінки буквально можуть обрати пряму і очевидну небезпеку з потенційними наслідками як менш загрозливу ніж простр невідомий чоловік🤷♀️
("Не всі чоловіки гв*лті*ники, але фактично всі жінки зазнали с*кс*альн*го дом*г*ння" - це допоможе вам зрозуміти. Статистика згідно опитування в Англії 2019, що 97% жінок зазнали с*ксуальн*х дом*г*нь протягом свого життя, також є інше дослідження яке називає цифру у 81% жінок
Є і інші дослідження, наприклад, що:
- кожна друга дівчинка у віці до 15 років зазнала с*кс*льних дом*г*нь
-а на роботі їх зазнали 60% жінок)
Гадаю що це не принциповість, а цілковита фрустрація від негативного досвіду. Починаючи із ставлення батька до матері та дочки та відсутності особистого позитивного досвіду. Якщо у дівчинки хочаб був гідний батько, який поважав та любив матір та її, переконана такої зневіри та узагальнення» насправді фрустрації, не виникало.
У мене гарний батько, але я стикалася з різними чоловіками. За життя - з багатьма. Школа, внз, сайти знайомств, робота, кавалери подруг і т.д. Тобто кола ну дуже різні. І для мене "чоловік або ведмідь" - складний вибір. Бо я прекрасно бачила зі сторони як навіть доволі знайомі та "безпечні" чоловіки можуть поводити себе у деяких ситуаціях з жінками (звичайно, осторонь не стояла... коли могла). І з огляду на це... ну ведмеді теж бувають милі? Вони ж не всі нападають. І взагалі - головне їм не загрожувати. До того ж, дивлячись з якого ще лісу ведмідь. Це лише моя думка, але "ліс" тут мені здається щось типу "зони безкарності". І можливо якраз від цього я б відштовхувалась.
Коли я обираю ведмедя, я точно знаю що від нього очікувати, а від чоловіка (навіть не обов'язково незнайомого) можна очікувати чого завгодно. Якщо я постраждав від випадкового ведмедя, ніхто не спитає чи пила алко, у чому була одягнута, що я там робила, як я себе поводила що спровокувала і що я сама в усьому винна бо хороші дівчата сидять вдома, а не гуляють лісом.
До речі мій чоловік теж обрав ведмедя
Я думаю якщо ведмідь нападе то шансу вижити не буде
А шанс що чоловік опиниться поганцем із мого досвіду неймовірно низький
@Roma_Roma-YT є дещо гірше ніж смерть
@@iamdafna4823 на мою думку смерть є кінцем життя тож гірше може бути тільки кінець життя із поганим досвідом
Якщо я правильно зрозумів вашу багатозначність то вам не здається що це могло бути навязаним патріархатом що потрібно бути не займаною і так далі
"Ремарка:я вважаю що люди які так діють поганці я говорю про те що часто такі дії деякі люди вважають це гіршим за смерть що на мою думку не так"
Можливо я вас не правильно зрозумів тож я готовий послухати і змінити свою думку якщо це буде для мені здаватися коректною думкою
Для мене штука про ведмедя виглядає так: рандомний чоловік або рандомний ведмідь. І у цьому випадку бути ймовірно вбитою виглядає краще, ніж бути ймовірно зґвалтованою і вбитою. Не кожен чоловік такий, це так. Але ведмедів теж неможна узагальнювати, бо не кожен ведмідь такий. Чи це не справедливо?
виходить так, дійсно, що й ведмедів не можна узагальнювати, але одночасно з цим твердженням, можна подумати й про те, що ми навряд хоч раз чули історію, що людина зустріла ведмедя, він був класний і не агресивний, вони класно провели час у лісі і розійшлися по своїм справах наступного дня :) так, є велика вірогідність, що ведмідь не зверне уваги на людини і просто піде собі, якщо не відчуватиме загрози, але є й висока (ще й закладена природою) вірогідність, що він захочеш напасти на людину, бо побачить в ній ворога.
Чого мене особисто тригерить це порівняння, бо воно завідомо нахилене в один бік, ще й абсурдне, бо тут немає "правильної" відповіді. Це щось по типу як запитати: "Що ти обереш: поцілувати людину чи кілограм апельсинів?". Відповідь буквально на 100% залежить від вашого бекграунду і пережитого досвіду і не можу бути об'єктивною.
@@carotenebeta купа історій і відео, як ведмідь турбує туристів, краде їжу, лащиться і йде собі геть. Люди у 100 випадків зі 100 перелякані насмерть, звісно. Але якби прибрати фактор страху, то вони непогано провели час😅
вас імовірно ведмідь буде живцем пожирати і ви пошкодуєте про такий вибір
@@faina_yevheniia це логічна помилка "ефект вцілілого", Вам не покажуть купу відео де людей роздирають звірі
@@carotenebeta я просто запитала у чата GPT.
Імовірність небезпеки залежить від багатьох факторів, але якщо розглядати середню ситуацію, то:
1. Рандомний чоловік:
Людина має складний набір мотивів і можливостей.
Загроза з боку чоловіка може включати навмисні дії, такі як насильство, вбивство чи зґвалтування.
Ймовірність такої небезпеки залежить від контексту, культури, ситуації та поведінки конкретної особи.
2. Рандомний ведмідь:
Ведмідь діє інстинктивно, і його агресія, як правило, пов’язана з захистом території, потомства або пошуком їжі.
Він не має наміру нападати через злість або "особисті мотиви".
Але його атака потенційно смертельна через фізичну силу.
Висновок:
З точки зору ймовірності та мотивації небезпеки, рандомний чоловік у лісі може бути більш загрозливим, оскільки мотиви насильства чи зґвалтування є людськими явищами. Ведмідь небезпечний фізично, але він, найімовірніше, не нападатиме без провокації.
7:40 - це не "замість будь-якого чоловіка я оберу ведмедя" це "замість якогось випадкового чоловіка, я краще лишусь наодинці в лісі з ведмедєм". Це не про ненависть до чоловіків, не про прирівнювання усіх чоловіків до Джефрі Даммера чи Теда Банді. Це про страх, який має кожна жінка перед незнайомим чоловіком у небезпечному середовищі, бо будь хто може виявитися Джефрі Даммером чи Тедом Банді. Бо в ситуації з ведмедєм, навіть на його території, у людини є шанси вижити, бо ведмідь не має на меті вбити і знущатися над жінкою, він лише захищає себе і свою територію. А коли людина має на меті тебе скривдити - у тебе дуже мало шансів вибратися з цієї ситуації не те, що неушкодженною, а взагалі живою. Ведмідь не "кращій за усіх чоловіків" і, звісно, жінці може трапитися нормальний адекватний чоловік. А може не трапитися. Може трапитися хворий на голову покидьок. У цьому і дилема, бо від ведмедя ти знаєш чого очікувати, а від чоловіка - ні.
Дякую вам за відео та рекомендацію фільму "ніготь"/"нігті", піду шукати))🥰
Бажаю вашому каналу процвітання ❤
Дякую за чудове відео. Успіхів
дякую ❤
Дуже пізнавальне відео і приємний для прийняття темп мовлення. Дякую за український контент. Підписався!
О 22:00 у вас щось запищало :)
дякую 😌 це на годиннику на руці щогодинне "пікання" встановлене :)
Відчуття, що ви не розумієте про що говорите. Місцями адекватно,але не завжди.
"Місцями адекватно,але не завжди" - це девіз мого життя
По вашому опису, Нігті звучить схоже на Гаттаку, теж крутий фільм
Жду більш чутливі теми щоб було б більше можливостей поговорити у коментарях із твоїми глядачами оскільки у всіх є сенс хоч як на мене у деяких просто жахливий досвід, в тей час по мому досвід це те що жінки зазвичай гірше ніж чоловіки
По своїй поведінці
20:50 не обов'язково. Є дуже класні блогери,які шукають прям усе і іноді буває навіть 2 сторона також
Про "оберу ведмедя" так чоловіків багато, різних, АЛЕ чи можна побачити що в нього в голові ? Чи можна зрозуміти що він не в6ивця, не гв@лтівник? Зовнішньо це не дізнатися, нажаль.... Навіть близькі люди яким ми віримо можуть виявитися "не хорошими"
А ще скажу що зараз чоловіки на це пустили "дзеркалу" яка показує ставлення до жінок...
"Що ти обереш дівчину чи собаку ?" І ставлять наступні думки як відповідь на "чому"
(- буде поважати, - буде боготворити, - буде тапки приносити, - буде слухняна, - не буде багато базікати)
Якщо жінка каже про свою БЕЗПЕКУ, то чоловік каже про бажання власної РАБИНІ...
Це відкрита тема яка чіпляє кожного по своєму, але суть в тому що коли жінки роблять розголос своїх проблеми, там точно знайдеться чоловік який буде заперечувати, казати що у чоловіків більше проблем і взагалі чому ми і за них не боремося.
Зустрічала відео про те що в нас патріархат і жінок це не влаштовує, то знайдеться людина яка буде казати що ні у нас матріархат бо багато що відходить жінкам, їм потрібно служити і ТД і ТП. Навіть не розуміючи що самі доводять що в нас патріархат, діти відходять до матері, бо в патріархаті це задача жінки, майно ділиться навіть якщо вона не працювала, бо вона займалась домашніми справами не отримуючи за це плату , або вкладу на рівні в грошах і самостійно справляюсь з битом (так це не завжди так, бо жінки також різними бувають, але я кажу про власний досвід)
Чому би просто не озвучувати свої проблеми, а не не давати жінкам підняти рівень свого життя? Бо більшість чоловіків яких я бачу в жінці бачать лише прикрасу, трофей, меблі, куховарку або служницю....
Багато таких риторик сформовані через поганий досвід спілкування з чоловіками, всі жінки яких я знаю або страждали або страждають від чоловіків, так не всі погані, але ніколи не знаєш хто там всередині і яка його мета...
Невпевнена чи зрозуміло я донесла свою думку... Але я не ненавиджу чоловіків, Я їх боюся, боюся жити як живуть багато моїх знайомих в насиллі, в ругані і в інших видах насилля...
Який ідіотизм ви написали.
@makarukoleksandr я написала свої думки в моменті, якщо для вас чужі думки на власному досвіді та спостереженнях (на що я весь час наголошувала ) "ідіотизм" , окей.
Але факт, є факт, ніколи не можна з 100% знати що в голові іншої людини, і чи є в неї розлади які призводять до поганих наслідків.
@@Lee_sava.s я про ваші думки про патріархат і те що нібито матріархат панацея , але матріархат досі існує і це не рай яким його малюють фемки, і тим більше це рай для чоловіків.
На рахунок чоловік чи ведмідь то очевидно чоловік, ніхто з моїх знайомих жінок не вибрала ведмедя. Шанс що випадковий чоловік зробить вам зле набагато нижчий ніж те що вас з'їсть ведмідь
@makarukoleksandr ні патріархат, ні матріархат , не є здоровим. Потрібна рівність в незалежності від статі , раси, орієнтації. Люди рівні з народження, але чомусь хтось вирішив, що хтось вищій за інших...
Повезло вашим знайомим, бо я б обрала медведя, і суто через власний досвід спілкування з чоловіками. Який має місце бути, так я буду почувати себе безпечніше (навіть якщо це буде не так).
Коли мова йде про безпеку, це самостійний вибір кожного, приймати це на власний рахунок сумнівно.
@@Lee_sava.s ви з однієї сторони говорите наївні речі, а з іншої говорите про досвід спілкування з чоловіками і я не можу визначити ваш вік щоб зрозуміти як сприймати ваші коментарі. Невже ви не розумієте що рівності не існує, якби хоча б хтось був за рівність то жінок хапали б на вулицях так як чоловіків, але цього немає - значить є нерівність. У вашому коментарі я згідний тільки про рівність статей, чим менше в Україні інших рас тим безпечніше для українців, а на рахунок орієнтації то потрібно деполітизувати це питання та провести ґрунтовні дослідження про природу нетрадиційних орієнтацій.
Супер контент🎉
🙃