Очень показательно и стмволично Парашенко держит на груди, в области сердца, руку, облеченную в ЧЕРНУЮ ПЕРЧАТКУ!.... Вот уж воистину прямо по пословице:"Бог шельму метит!"
Церковь ДОЛЖНА быть отдельно от коррупционной рады!!!! В противном случае это не церковь! Это - корупция под куполами! ОТРАВА!! НАДО БЕЖАТЬ ПОДАЛЬШЕ ОТ ТАКОЙ ЦЕРКВИ
Як мині цих людей жалко!Бо вони ни знають Бога ,а служать сатані і слави дуже хотять!Но Господь сильніший чим сатана👹!Ці люди ни з нами православними боряться а з Богом!
І це точно, що примусово звозили людей зі слів очевидців, щоб показати всім як народ України чекали томос, це все піар Порошенка, це в його стилі й дотепер...
СОВЕСТЬ - это голос Господа🌿. Вот я и думаю, это как нужно переступить через свою совесть, что бы не стесняясь президент говорит такую не правду.🤷♀️ Милостивый Господи, вразуми нас великих грешников и прости нам неразумие и сухость сердец.
Згадаймо кожен свої гріхи,а о гріхах інших хай інші і турбується,. Господь розсудить,не ми,ще не наше право судить,не крадемо у Бога те,що нам не належить!Моліться кожен в своєї церкві! Ворогів шукайте в іншому місті,ворогів сатана . А УПЦ була ї буде!
Господь дав на Землю добрих Священників, монахів, праведників, святих для боротьби із злими духами. Вони моляться за всіх людей на Землі , так дав Господь. Лукавий завжди боровся з істинною Церквою Христовою, щоб забрати більше людей в пекло. Церква завжди допомагала людям у скрутних життєвих ситуаціях -морально, психологічно .Це великий подвиг допомогти піднятися людині із відчаю. Тому розколи і різного виду розладів у Церкві Христовій є від лукавого.
Молодці, що ви зуміли об'єднати три гілки, як каже Єпіфаній, але кинув свого духовного наставника Філарета, який не мав таких повноважень із рядового монаха за три місяці підвищити до митрополита. Це грубійше порушення церковних канонів! За три місяці ні в одній із військових структур неможливо з рядового за три місяці стати генералом, це просто смішно. Отака правильна ПЦУ???
Татьяна москплк ты кому веришь Единому Богу.или.или масковскоц Путин кой самозвангой церкви без Томоса. А Украине только.Православнпя церковь п не масковская которая запугиааете мирян .и молится за здравие путлера.Неужели люди этого не понимают.А Онуфрий кормит московскую церковь. А Кирилл благословляет.рассейсктх солдат убивать Украинев.
.Петро бореться за Мову, Віру, допомогає армії зі своїх власних коштів.. А ви що зробили для України? Після кончини, бо ми всі смертні, потрошки ваші відспівє слуга Гундяєва? Онуфрій ще один орден отримає від Кирила? А попередник дописувач фотографує як і за що хто рукою взявся, в що почухався, ,нюхає хто що їв....стидоба! Мої племінники на фронті, як і тисячі, захищають Ваші будиночки, магазинчики, сон спокійний, і Онуфрія і Сон батюшок.... а ми, родина, мама їхня не спимо спокійно.... Бо вам треба масковской церкви, .атюшки. А нам треба Миру, щоб повернулися живі сини України і мої племінники і з родини мужчини. Час єднатися під єдиним Прапором України! Час єднатися в одній Православній Церкві України! І разом протистояти путлерівській навалі., внутрішнім ворогам священної землі Української. А храми Божі-національне добро України. Слава Ісусу Христу! На віки слава! Слава ЗСУ! ГЕТЬ московських попів! Геть путлерівців з України!
Петро , Філарет , Епіфаній , лише більше розгнівали Бога своїми лукавими діями. Господь попустив війну за своїх людей. Така сама ситуація і в Росії їм мамона розум затуманила.Замість того щоб призивати людей до миру , до Бога, вони зробили розкол і розруху між народами. Стид і позор таким пастирям .
М.Рейдер так .Розкол зробили між українцями,роздор,злість пцушникіа,постійно захват Храмів і це в період війни ....молитись всім помилувати нас грішних щоб закінчилась війна....а війну зробили другу в КраЇні.
...И в церковь влезли...😢 Шествие разрушителя, шествие змия...😮😂 Господи, избави 6ас от лукквыого, спаси и сохрани люди Твоя от дьявольского племени!❤ Во имя Твое!❤ Аминь!❤
Вот и Украину из за этого отступления от Бога и раскол и постигают беды ,и ещё более достигнут если не покаются отступники и ,раскольники и гонители Истинной Православной Церкви.
Позор і ганьба,люди які взагалі не знають про Бога.Знищили і знищують все чим люди дорожили і берегли.Розкололи Віру і зробили страшенуворожнечу між украінцями.
Люди в Україні з 1991 одна церква православна. Одна молилася на державні мові а інша на російській в ті часи більшість людей ходили до церкви яка молиться на російській мові коли церква яка молилася на українській отримала толос всі сказали що ця церква створена депутатами і владою України а насправді це та сама церква яка молиться на українській мові отримала то змінюється віросповідання коли літургія служиться на державній мові це зміна віросповідання ОТЯМТЕСЯ
То УПЦ і є на даний час в розколі і з Вселенською Церквою і з РПЦ,якщо травневий Собор це засвідчує,але це неправда,бо РПЦ мала б реакцію на це,але не сталося,то УПЦ до нині в складі РПЦ тобто з церквою ворога.
Порошенко і на трибуні в Ізраїлі кричав: Шалом браття! Ми на українській гривні написали і євритьм, тож Україна і єврейська!!! ЗАБУЛИ??? В ІНТЕРНЕТІ ВСЕ Є!!!
За УПЦ з староболгарською ?Чи зі старослов'янською як казали ?То хто брихав людям і навіщо ?Совість ?То мова має значення ?То многая літа Україні !А ці зручні питання ?
Немає нічого дивного, що порох сидить поряд з церковниками --- бо він свідомо пішов на створення "нової церкви", котра і зовсім не є церквою, а лише якоюсь сектою на чолі котрої поставлено не канонічного настоятеля. Задля чого ? Задля подання народу новини, котра мала зняти надмірну увагу до злодійсько - корупційної діяльності пороха. Але найгірше -- це був добре продуманиц порохом проєкт, котрий у своїй перспективі мав не просто розділити український православний люд, це все націлено на втрату державності: немає єдності -- немає держави. Запитання : то чий же в Україні Президент Порошенко, кому він служить ?
Коли ми дискутуємо про наші церкви в Україні, кому вони належать і як вони дійсно звуться чи мають зватися, то у цю тему буде цікаво сьогоднішня новинка: th-cam.com/video/lXAPJbeTLro/w-d-xo.html В нас немає УПЦ (МП). В нас є РПЦ! Дивіться з 7 хвилини. (Вибачте, що транслюю вороже) Sorry
Мілко плаваєш. В нас є церква, Володимирська православна, Апостольська. Взята в Греції більше 1000 років тому. Називайте її як хочете. РПЦ може бути. Але Руська а не російська. Не плутайте. Бо хрестив князь Володимир Київську Русь! Росія потім позичила в нас цю віру. Як ми колись в Греції.
Ось, так "по християнські", підрахуємо скільки ж було єпископів (два) на Об'єднавчому Соборі від УПЦ..., тої орнанізації, яка зараз заявляє про свою помістну українсткість..., а потім ще й про кількість приходів так, як мова йде про питання мирські, а не духовні, де найперше Любов та правда, якій й стелять дорогу до Божої Благодатті... Перестаньте бути ниць, згадуючи про анафему Патріарху Філарету, з якого матір Церква ту безпідставну анафему зняла..., натомість згадайте "Не суди..., а то, яким судом судитимеш, таким і тебе...", і ще про Любов, необхідну для мене християнина.
Їх ніхто святими не називає. Існує якась думка-покруч, що вбивалася у голови ще радянською пропагандою, нібито темні люди моляться на батюшок. Це тхне духовною безграмотністю. Слід знайомитися з суттю духовного життя, роллю священства у ньому та необхідністю внутрішньої духовної праці.
Почему Онуфрий не позаботился ,чтобы и у них был ТОМАС дикая зависть и кокуренция.Не надо нас дурить.А делать все согласно законам.Научились только проклинать Филарета,это ,что есть в Библии? Никак не успокоятся,разжигают вражду.Но все тайное становится явным.Святые всех любят,не только Онуфрия.Чем вы превозноситесь?
Київська Русь хрестилася у 988 році. Ми отримали Хрещення від Костянтинопіля (нині Стамбул). До 1686 року Митрополіт Київський був підпорядкований саме Костянтинопільському Патріарху. У 1954 році Україна остаточно окупована росіє. Залишилося лише підпорядкувати Українську Православну Церкву. Це й відбулося у 1686 році. І лише у наші дні Українська Православна Церква відновила історичну справедливість. Отже , ПРАВОСЛАВНЯ ЦЕРКВА УКРАЇНИ підпорядкована Всесвітньому Патріарху. Залишилося лише заборонити діяльність московської церкви в УКРАЇНІ,
Це ще і ще раз факти котрі дають розуміти....церкви як такої не має як в Україні,так і в цілому в світі...чому...Закон і Порядок в таких церквах є на другому плані...і це видно очевидно...вони.... тобто вищі керуючі,беруть себе за основою як боги...а це є суть саме зло і брехня....покаяння люди...тільки покаяння...Нова церква на порозі...... не відкиньте її бо ж всі загинуть...Е. Сведенборг від Господа прийняв Істинну християнську релігію в якій ясно показує кінець старої церкви в світі і початок Нової,котра буде слідувати тільки Закону і Порядку....миру всім і добрим і злим...
Підсумовуючи, коротко відповідаю на "незручні" запитання від СПЖ: 1. ПЦУ з 6 січня 2019 року об'єднуватиме усе КАНОНІЧНЕ православ'я в Україні у чіткій відповідності з канонами Православної Церкви. 2. ПЦУ є Церквою, оскільки створена у чіткій відповідності з канонами Православної Церкви. 3. Фанар не визнав якусь наявну церковну структуру як канонічну, а дав можливість усім православним в Україні об'єднатися в одну канонічну помісну Церкву, оскільки після скасування Акту 1686-го року такої в Україні не було. На жаль, УПЦ (МП) в своїй абсолютній більшості відкинув цю можливість. 4. Після отримання томосу 6 січня титул "Митрополит Київський" зможе носити виключно митрополит Епіфіній. У відео майстерно маніпулюють, мовляв, що ж не так зробив митрополит Онуфрій. Але справа не в Онуфрії і не в непослідовності Фанару. До скасування Акта 1686-го Фанар послідовно визнавав УПЦ (МП) і її Митрполита єдиними канонічними в Україні. Після скасування Акта утворився і проведення Собору канонічним митрополитом Київським є тільки обраний на Соборі предстоятель ПЦУ. 5. Звісно, політики у всьому цьому багато. Але назвіть мені помісну православну Церкву, де її було мало? Можливо, РПЦ без участі царя отримала томос? Чи хоча б одна помісна Православна Церква (за винятком пентархії) була утворена без участі влади? Запитання риторичні і цілком практичні водночас. 6. Некоректно говорити про визнання ПЦУ іншими помісними Церквами на офіційному рівні, поки офіційно процес її утворення не завершено наданням томосу.
А какое имели право скасовуваты решение 300 летней давности ,насколько я знаю они имели право скасовуваты только в течении 30 лет ,вы хоть сами верите в то что написали ,?это и ребенку ясно ,что нарушены каноны церкви и вы думаете что весь мир православный такой глупый что бы это не понимать ?прочитайте хотя бы каноны церкви
Почему МП,Онуфрию нравится ленин посреди Москвы,храм войны созданный 75 м.ЗабылиСИМВОЛ ВЕРЫ во едину святую апостольскую церковь.Все вам претит,не можете принять истину,разделяетесь,тяжело вам обьединится,враг не дает,покаяния нет нет доброй воли.
СПЖ - як завжди, тонкі маніпуляції для тих, хто не збирається критично мислити і перевіряти ваші опуси. Отже, по суті: 1. Можна по-різному ставитися до Патріарха Філарета, але не можна заперечити, що його єпископські свячення були чинними. Він був єпископом РПЦ. Так, РПЦ його відлучила від Церкви, але ж не за єресь, а за непослух. Всю історію з автокефалією Москва могла вирішити сама, чи то ще в 90-х, чи навіть ще рік тому, видавши томос. УПЦ й надалі залишалася б вірним сателітом РПЦ, але принаймні мала б формальну незалежність. І Фанар навряд чи мав би тоді можливість втручатися. Але ж для РПЦ немає України як держави, ані українців як народу, тому кому той томос було давати? Ми ж адін народ, правда? 2. Доки діяв Акт 1686-о року, єдиною канонічною православною Церквою в Україні була УПЦ, яку зараз очолює митрополит Онуфрій. Тому й Константинополь цю Церкву визнавав за єдину канонічну. Після скасування Акта 1686-го року Київська митрополія знову стає підпорядкованою Константинополю. Москва втрачає право нею опікуватися. Скасування Акту відбулося на підставі порушення відподних канонів збоку як Москви, так і Київського митрополита, про що детально написав Патріарх Варфоломій в листі митрополиту Онуфрію (з посиланням на конкретні канони). Після скасування Акту в Україні зникла канонічна помісна православна Церква, оскільки по-факту Київська митрополія не збереглася в тому вигляді, в якому вона була напередодні Акта 1686-го року. Тому Патріарх Варфоломій запропонував усім наявним православним ієрархам, священикам і вірним зібратися на об'єднавчий собор, щоб врешті-решт вирішити проблему помісності Православної Церкви в Україні. Навряд чи можна сумніватися в тому, що Константинополь дотримався усіх можливих канонів, які сам, зрештою, свого часу писав. 3. Оскільки єпископські свячення Філарета чинні, то й хіротонії, вчинені ним та його єпископами, - чинні. Тут питання радше в тому, чи міг Константинополь скасувати покарання, накладене Москвою. Але це питання еклезіального характеру, зокрема, який практичний зміст має першенство Константинопольського Патріархату. Інакше кажучи, чи є Фанар кінцевим арбітром в православному світі, чи ні. Без сумніву - якщо Фанар на це пішов, то мав конкретні канонічні підстави і посилався на конкретні канони, які, однак, можуть по-різному трактуватися різними Православними Церквами. 4. Теза про те, що ПЦУ - це лише об'єднання УПЦ КП з УАПЦ, яку після Собору взяли на озброєння в РПЦ, - є маніпуляцією, а відвертіше - просто брехнею. В Соборі не брали участі єпископи, клірики чи вірні УПЦ КП і УАПЦ, оскільки ці структури саморозпустилися за кілька днів перед Собором. Це було вимогою Константинополя. Можливо, Філарет і мріяв, що колись саме УПЦ КП доб'ється томосу, але з канонічної точки зору це було неможливо, і Константинополь це чудово розумів. Це був Собор усіх православних в Україні, які хотіли помісної Церкви, оскільки після скасування Акта 1686-го року такої Церкви не було. Що, однак, не скасовує свячень тих єпископів, які їх отримали в канонічний спосіб, поки цей Акт діяв. Оскільки Фанар відновив канонічний статус Філарета і Макарія, то й сумніватися в свяченнях їхніх і їхніх єпископів немає підстав. У свяченнях же митрополитів Олександра і Симеона автори сюжету взагалі не сумніваються, я так розумію. 5. Томос урочисто буде надано митрополиту Епіфанію щойно 6 січня 2019-го року. Тому говорити, що ніхто ще не визнав ПЦУ тому, що жодна помісна православна Церква її не підтримує дії Константинополя, - також маніпуляція. З формальної (канонічної) точки зору ПЦУ стане офіційно визнаною Константинополем 6-го січня. От після цієї дати й побачимо, чи така вже самотня ПЦУ в своїй канонічності. 6. Посилання на норму Конституції України про відділення Церкви від держави не витримує жодної критики. По-перше, треба бути послідовним, тому треба зразу виступати за заборону військового, медичного чи будь-якого іншого капеланства, присутність священиків на шкільних лінійках і т.д. По-друге, без сприяння державної влади навіть чисто по процедурі помісна Церква не твориться. Суть помісності в тому, щоб народ Божий, що має власну державу, мав якнайкращі і якнайдоступніші засоби до спасіння. Помісна Церква в нежалежній державі - це аксіома православного світу. Тому можна сперечатися про формули взаємодії державної і церковної влади у світській державі, але для утворення помісної Православної Церкви найперше потрібна незалежна держава, влада якої буде цю незалежність реалізовувати, в тому числі, й клопочучи про необхідність місцевої Православної Церкви. Але все це не має значення для затятих противників автокефалії на кшталт СПЖ. Для них немає ні України як незалежної держави, ні українців як окремого народу. Вони повторюють російські пропагандистські кліше про громадянську війну в Україні, утиски російськомовних і "канонічних" православних та інші продукти російського агітпропу. Однак найсумніше те, що дуже багато з них справді у все це вірить.
Господи помилуй.
За УПЦ!
Великие страшные дела начинаются с малых!
Шкода, що правду не показують по ТБ. Правда переможе, і Українська православна церква і Україна!
Очень показательно и стмволично Парашенко держит на груди, в области сердца, руку, облеченную в ЧЕРНУЮ ПЕРЧАТКУ!.... Вот уж воистину прямо по пословице:"Бог шельму метит!"
Спілка православних педерастів
Многая літа Блаженнішому Митрополиту Онуфрію!
Все чітко і компетентно роз'яснено! Дякую!
Церковь ДОЛЖНА быть отдельно от коррупционной рады!!!!
В противном случае это не церковь! Это - корупция под куполами! ОТРАВА!!
НАДО БЕЖАТЬ ПОДАЛЬШЕ ОТ ТАКОЙ ЦЕРКВИ
Це політична церква України.
цИрква хіба що...
Як мині цих людей жалко!Бо вони ни знають Бога ,а служать сатані і слави дуже хотять!Но Господь сильніший чим сатана👹!Ці люди ни з нами православними боряться а з Богом!
Розкольники це самозванці . Вони ізкажають віру і морочать голови людям, які їм вірять.
@ИСТИНА ОДНА Розкольники це не віра , а політична партія.
І це точно, що примусово звозили людей зі слів очевидців, щоб показати всім як народ України чекали томос, це все піар Порошенка, це в його стилі й дотепер...
СОВЕСТЬ - это голос Господа🌿. Вот я и думаю, это как нужно переступить через свою совесть, что бы не стесняясь президент говорит такую не правду.🤷♀️ Милостивый Господи, вразуми нас великих грешников и прости нам неразумие и сухость сердец.
У них нет совести! Напрасно её искать. Грустно. Распяли Украину1 Распяли наш народ!
Спілка православних педерастів
Ви зуміли не об'єднати, а роз'єднати вірян, роскол між парафіями ні до чого доброго не приведуть!
В общем все понятно, порошенко сотворил свою церковь, какой стыд. ГОСПОДИ ИИСУСЕ ХРИСТЕ СЫНЕ БОЖИЙ ПОМИЛУЙ НАС ГРЕШНЫХ 🙏
Згадаймо кожен свої гріхи,а о гріхах інших хай інші і турбується,. Господь розсудить,не ми,ще не наше право судить,не крадемо у Бога те,що нам не належить!Моліться кожен в своєї церкві! Ворогів шукайте в іншому місті,ворогів сатана . А УПЦ була ї буде!
Пройшло 4 роки, а віз і нині там...
Спаси Господи!!!
Сволота і алкоголік.
🙏🙏🙏
Господь дав на Землю добрих Священників, монахів, праведників, святих для боротьби із злими духами. Вони моляться за всіх людей на Землі , так дав Господь. Лукавий завжди боровся з істинною Церквою Христовою, щоб забрати більше людей в пекло. Церква завжди допомагала людям у скрутних життєвих ситуаціях -морально, психологічно .Це великий подвиг допомогти піднятися людині із відчаю. Тому розколи і різного виду розладів у Церкві Христовій є від лукавого.
творец церкви господь .а это просто секта
Порошкова Церква
Молодці, що ви зуміли об'єднати три гілки, як каже Єпіфаній, але кинув свого духовного наставника Філарета, який не мав таких повноважень із рядового монаха за три місяці підвищити до митрополита. Це грубійше порушення церковних канонів! За три місяці ні в одній із військових структур неможливо з рядового за три місяці стати генералом, це просто смішно. Отака правильна ПЦУ???
Всі розкольники молилися на свого Петра.
Брешешь идолопоклоница
Ці чорні рукавиці трохи насторожують
Саме так, ПЦУ об'єднує тих, хто не вірить в Бога! Патріотом потрібно бути, але не в самому храмі, в храмах славлять Господа, а не владу зрадницьку.
Всі ці люди просто не вірять в Бога , а тому не бояться гріха.
Татьяна москплк ты кому веришь Единому Богу.или.или масковскоц Путин кой самозвангой церкви без Томоса. А Украине только.Православнпя церковь п не масковская которая запугиааете мирян .и молится за здравие путлера.Неужели люди этого не понимают.А Онуфрий кормит московскую церковь. А Кирилл благословляет.рассейсктх солдат убивать Украинев.
Все зрозуміло!!! Дякую!!! Але ж не всім, тим хто дивиться зомбоящик нічого пояснити не можливо!!!
Петро і Парубій мають одітися , як Філарет і Епіфаній і разом учити свій народ .
Ряженые!
Дайте Петрові сан священника -розкольника. Разом Томос добували , разом нехай і служать.
Краще Томос від Вархволомія, ніж повідок Кундяя
Нащо йому сан священника? Він в цій секті на статусі "рівноапостольного"...
.Петро бореться за Мову, Віру, допомогає армії зі своїх власних коштів.. А ви що зробили для України? Після кончини, бо ми всі смертні, потрошки ваші відспівє слуга Гундяєва? Онуфрій ще один орден отримає від Кирила?
А попередник дописувач фотографує як і за що хто рукою взявся, в що почухався, ,нюхає хто що їв....стидоба! Мої племінники на фронті, як і тисячі, захищають Ваші будиночки, магазинчики, сон спокійний, і Онуфрія і Сон батюшок.... а ми, родина, мама їхня не спимо спокійно....
Бо вам треба масковской церкви, .атюшки. А нам треба Миру, щоб повернулися живі сини України і мої племінники і з родини мужчини.
Час єднатися під єдиним Прапором України! Час єднатися в одній Православній Церкві України! І разом протистояти путлерівській навалі., внутрішнім ворогам священної землі Української. А храми Божі-національне добро України. Слава Ісусу Христу! На віки слава! Слава ЗСУ!
ГЕТЬ московських попів! Геть путлерівців з України!
Петро , Філарет , Епіфаній , лише більше розгнівали Бога своїми лукавими діями. Господь попустив війну за своїх людей. Така сама ситуація і в Росії їм мамона розум затуманила.Замість того щоб призивати людей до миру , до Бога, вони зробили розкол і розруху між народами. Стид і позор таким пастирям .
М.Рейдер так .Розкол зробили між українцями,роздор,злість пцушникіа,постійно захват Храмів і це в період війни ....молитись всім помилувати нас грішних щоб закінчилась війна....а війну зробили другу в КраЇні.
Это ты мудак секретарь в Бога и Он тебе это сказал?
...И в церковь влезли...😢 Шествие разрушителя, шествие змия...😮😂 Господи, избави 6ас от лукквыого, спаси и сохрани люди Твоя от дьявольского племени!❤ Во имя Твое!❤ Аминь!❤
Масоны
Церква відділена але громадянство не відділення ,як ви написані в Конституції ?Одні питання як і хотіли .
Це не зібрання вірян, а народ України, як видно з відео.
Театр абсурдна.
В томосе не ПЦУ,а С Ц У! Пцу такой церкви нет !
Відео старе…Київський патріархат так і не захотів увійти до того томасу,так що вони також порізнь
Так що все хотять передати туркам?
Громадяни України а не українські громадяни так написано в Конституції тому ПЦУ.
Зрадники
Одне питання що московська церква робить в Україні?
Да да да, церка отдiлилася, а чого ж сам вiд росii свiй бiснес не вiдокремив? Ой, забув мабуть...
Петро договорився з Путіним знищити істинне Православіє в Україні.Почав з віри, потім мови і армії , як заплановано.
"Істинне православіє" це бути сраколизом Кундяя. Буду знати.
Вот и Украину из за этого отступления от Бога и раскол и постигают беды ,и ещё более достигнут если не покаются отступники и ,раскольники и гонители Истинной Православной Церкви.
Позор і ганьба,люди які взагалі не знають про Бога.Знищили і знищують все чим люди дорожили і берегли.Розкололи Віру і зробили страшенуворожнечу між украінцями.
Які 2000років,сама Москва з'явилась у 12 віці і Київ ту Москву хрестив!
А що Порошенко на Фанарі і без ряси. Хай вдягає рясу і буде теж митрополитом, як і Епіфан - ряжений
Як и ты придурком хочешь сказать?
Золоті слова Порошенка !
Спаси Господи нашу УПЦ! А порох до цього часу продає рошенівські цукерки через Казахстан в росію.
Розкольники
Люди в Україні з 1991 одна церква православна. Одна молилася на державні мові а інша на російській в ті часи більшість людей ходили до церкви яка молиться на російській мові коли церква яка молилася на українській отримала толос всі сказали що ця церква створена депутатами і владою України а насправді це та сама церква яка молиться на українській мові отримала то змінюється віросповідання коли літургія служиться на державній мові це зміна віросповідання ОТЯМТЕСЯ
Взагалі закрити всі церкви.А там час покаже!Що це ще таке за розколи?Хіба Бог не один?Чи в цих церквах моляться кожний своєму?Чудне таке все!
То УПЦ і є на даний час в розколі і з Вселенською Церквою і з РПЦ,якщо травневий Собор це засвідчує,але це неправда,бо РПЦ мала б реакцію на це,але не сталося,то УПЦ до нині в складі РПЦ тобто з церквою ворога.
Все так. Но Филарета незаконно сместили. Нарушив и устав УПЦ и каноны. А вот с УАПЦ с хиротониями траблы.
Порошенко і на трибуні в Ізраїлі кричав: Шалом браття! Ми на українській гривні написали і євритьм, тож Україна і єврейська!!! ЗАБУЛИ??? В ІНТЕРНЕТІ ВСЕ Є!!!
За УПЦ з староболгарською ?Чи зі старослов'янською як казали ?То хто брихав людям і навіщо ?Совість ?То мова має значення ?То многая літа Україні !А ці зручні питання ?
Якби диявол не намагався йому ніколи не здолати Бога , тож нетратьте куме сили спускайтеся на дно
ДРАБИНКО БУВ ЄПИСКОПОМ ЦПЦ І ПРАВОЮ РУКОЮ ВБИТОГО МИТРОПОЛИТА ВОЛОДИМИРА!!! ДУМАЙТЕ!!!
Троє із ларца
Немає нічого дивного, що порох сидить поряд з церковниками --- бо він свідомо пішов на створення "нової церкви", котра і зовсім не є церквою, а лише якоюсь сектою на чолі котрої поставлено не канонічного настоятеля. Задля чого ? Задля подання народу новини, котра мала зняти надмірну увагу до злодійсько - корупційної діяльності пороха. Але найгірше -- це був добре продуманиц порохом проєкт, котрий у своїй перспективі мав не просто розділити український православний люд, це все націлено на втрату державності: немає єдності -- немає держави.
Запитання : то чий же в Україні Президент Порошенко, кому він служить ?
Вот ваша вірність до чого довела, якому Богові служить килил??
Одні болгари ведуть службу а УПЦ
Коли ми дискутуємо про наші церкви в Україні, кому вони належать і як вони дійсно звуться чи мають зватися, то у цю тему буде цікаво сьогоднішня новинка:
th-cam.com/video/lXAPJbeTLro/w-d-xo.html
В нас немає УПЦ (МП).
В нас є РПЦ!
Дивіться з 7 хвилини.
(Вибачте, що транслюю вороже)
Sorry
Мілко плаваєш. В нас є церква, Володимирська православна, Апостольська. Взята в Греції більше 1000 років тому. Називайте її як хочете. РПЦ може бути. Але Руська а не російська. Не плутайте. Бо хрестив князь Володимир Київську Русь! Росія потім позичила в нас цю віру. Як ми колись в Греції.
Ось, так "по християнські", підрахуємо скільки ж було єпископів (два) на Об'єднавчому Соборі від УПЦ..., тої орнанізації, яка зараз заявляє про свою помістну українсткість..., а потім ще й про кількість приходів так, як мова йде про питання мирські, а не духовні, де найперше Любов та правда, якій й стелять дорогу до Божої Благодатті... Перестаньте бути ниць, згадуючи про анафему Патріарху Філарету, з якого матір Церква ту безпідставну анафему зняла..., натомість згадайте "Не суди..., а то, яким судом судитимеш, таким і тебе...", і ще про Любов, необхідну для мене християнина.
Геть
Все міняється, батюшки далеко не святі ..
А призиденти тим більше
Їх ніхто святими не називає. Існує якась думка-покруч, що вбивалася у голови ще радянською пропагандою, нібито темні люди моляться на батюшок. Це тхне духовною безграмотністю. Слід знайомитися з суттю духовного життя, роллю священства у ньому та необхідністю внутрішньої духовної праці.
Почему Онуфрий не позаботился ,чтобы и у них был ТОМАС дикая зависть и кокуренция.Не надо нас дурить.А делать все согласно законам.Научились только проклинать Филарета,это ,что есть в Библии? Никак не успокоятся,разжигают вражду.Но все тайное становится явным.Святые всех любят,не только Онуфрия.Чем вы превозноситесь?
Не лезьте в те вопросы, в которых не смыслите!
@@Марина-е1ш5е вас не интересует,: А как говорит Евангелие,как должно быть ?"
Київська Русь хрестилася у 988 році. Ми отримали Хрещення від Костянтинопіля (нині Стамбул). До 1686 року Митрополіт Київський був підпорядкований саме Костянтинопільському Патріарху. У 1954 році Україна остаточно окупована росіє. Залишилося лише підпорядкувати Українську Православну Церкву. Це й відбулося у 1686 році. І лише у наші дні Українська Православна Церква відновила історичну справедливість. Отже , ПРАВОСЛАВНЯ ЦЕРКВА УКРАЇНИ підпорядкована Всесвітньому Патріарху. Залишилося лише заборонити діяльність московської церкви в УКРАЇНІ,
Молитися в мпуц це
Зло яке. Розулює Україну
СПЖ--поясніть,чому не хочете покинути Рпц
Куди ви пішли,за російським кораблем?
Господи спаси і сохрани ПЦУ!
Це ще і ще раз факти котрі дають розуміти....церкви як такої не має як в Україні,так і в цілому в світі...чому...Закон і Порядок в таких церквах є на другому плані...і це видно очевидно...вони.... тобто вищі керуючі,беруть себе за основою як боги...а це є суть саме зло і брехня....покаяння люди...тільки покаяння...Нова церква на порозі...... не відкиньте її бо ж всі загинуть...Е. Сведенборг від Господа прийняв Істинну християнську релігію в якій ясно показує кінець старої церкви в світі і початок Нової,котра буде слідувати тільки Закону і Порядку....миру всім і добрим і злим...
Підсумовуючи, коротко відповідаю на "незручні" запитання від СПЖ:
1. ПЦУ з 6 січня 2019 року об'єднуватиме усе КАНОНІЧНЕ православ'я в Україні у чіткій відповідності з канонами Православної Церкви.
2. ПЦУ є Церквою, оскільки створена у чіткій відповідності з канонами Православної Церкви.
3. Фанар не визнав якусь наявну церковну структуру як канонічну, а дав можливість усім православним в Україні об'єднатися в одну канонічну помісну Церкву, оскільки після скасування Акту 1686-го року такої в Україні не було. На жаль, УПЦ (МП) в своїй абсолютній більшості відкинув цю можливість.
4. Після отримання томосу 6 січня титул "Митрополит Київський" зможе носити виключно митрополит Епіфіній. У відео майстерно маніпулюють, мовляв, що ж не так зробив митрополит Онуфрій. Але справа не в Онуфрії і не в непослідовності Фанару. До скасування Акта 1686-го Фанар послідовно визнавав УПЦ (МП) і її Митрполита єдиними канонічними в Україні. Після скасування Акта утворився і проведення Собору канонічним митрополитом Київським є тільки обраний на Соборі предстоятель ПЦУ.
5. Звісно, політики у всьому цьому багато. Але назвіть мені помісну православну Церкву, де її було мало? Можливо, РПЦ без участі царя отримала томос? Чи хоча б одна помісна Православна Церква (за винятком пентархії) була утворена без участі влади? Запитання риторичні і цілком практичні водночас.
6. Некоректно говорити про визнання ПЦУ іншими помісними Церквами на офіційному рівні, поки офіційно процес її утворення не завершено наданням томосу.
А какое имели право скасовуваты решение 300 летней давности ,насколько я знаю они имели право скасовуваты только в течении 30 лет ,вы хоть сами верите в то что написали ,?это и ребенку ясно ,что нарушены каноны церкви и вы думаете что весь мир православный такой глупый что бы это не понимать ?прочитайте хотя бы каноны церкви
Філарет возлюбив Єпіфаню, Єпіфаня возлюбив Філарета. Амінь.
Тоді чому Ієрусалім не визнає пцу і не пускає їх на службу до Гробу Господнього?? І Благодатний вогонь вони також не мають!!!!!
ПЦУ,Епіфанію-вірю,Богу-вірюТут просто баламуть-каламуть.!
Почему МП,Онуфрию нравится ленин посреди Москвы,храм войны созданный 75 м.ЗабылиСИМВОЛ ВЕРЫ во едину святую апостольскую церковь.Все вам претит,не можете принять истину,разделяетесь,тяжело вам обьединится,враг не дает,покаяния нет нет доброй воли.
СПЖ - як завжди, тонкі маніпуляції для тих, хто не збирається критично мислити і перевіряти ваші опуси. Отже, по суті:
1. Можна по-різному ставитися до Патріарха Філарета, але не можна заперечити, що його єпископські свячення були чинними. Він був єпископом РПЦ. Так, РПЦ його відлучила від Церкви, але ж не за єресь, а за непослух. Всю історію з автокефалією Москва могла вирішити сама, чи то ще в 90-х, чи навіть ще рік тому, видавши томос. УПЦ й надалі залишалася б вірним сателітом РПЦ, але принаймні мала б формальну незалежність. І Фанар навряд чи мав би тоді можливість втручатися. Але ж для РПЦ немає України як держави, ані українців як народу, тому кому той томос було давати? Ми ж адін народ, правда?
2. Доки діяв Акт 1686-о року, єдиною канонічною православною Церквою в Україні була УПЦ, яку зараз очолює митрополит Онуфрій. Тому й Константинополь цю Церкву визнавав за єдину канонічну. Після скасування Акта 1686-го року Київська митрополія знову стає підпорядкованою Константинополю. Москва втрачає право нею опікуватися. Скасування Акту відбулося на підставі порушення відподних канонів збоку як Москви, так і Київського митрополита, про що детально написав Патріарх Варфоломій в листі митрополиту Онуфрію (з посиланням на конкретні канони). Після скасування Акту в Україні зникла канонічна помісна православна Церква, оскільки по-факту Київська митрополія не збереглася в тому вигляді, в якому вона була напередодні Акта 1686-го року. Тому Патріарх Варфоломій запропонував усім наявним православним ієрархам, священикам і вірним зібратися на об'єднавчий собор, щоб врешті-решт вирішити проблему помісності Православної Церкви в Україні. Навряд чи можна сумніватися в тому, що Константинополь дотримався усіх можливих канонів, які сам, зрештою, свого часу писав.
3. Оскільки єпископські свячення Філарета чинні, то й хіротонії, вчинені ним та його єпископами, - чинні. Тут питання радше в тому, чи міг Константинополь скасувати покарання, накладене Москвою. Але це питання еклезіального характеру, зокрема, який практичний зміст має першенство Константинопольського Патріархату. Інакше кажучи, чи є Фанар кінцевим арбітром в православному світі, чи ні. Без сумніву - якщо Фанар на це пішов, то мав конкретні канонічні підстави і посилався на конкретні канони, які, однак, можуть по-різному трактуватися різними Православними Церквами.
4. Теза про те, що ПЦУ - це лише об'єднання УПЦ КП з УАПЦ, яку після Собору взяли на озброєння в РПЦ, - є маніпуляцією, а відвертіше - просто брехнею. В Соборі не брали участі єпископи, клірики чи вірні УПЦ КП і УАПЦ, оскільки ці структури саморозпустилися за кілька днів перед Собором. Це було вимогою Константинополя. Можливо, Філарет і мріяв, що колись саме УПЦ КП доб'ється томосу, але з канонічної точки зору це було неможливо, і Константинополь це чудово розумів. Це був Собор усіх православних в Україні, які хотіли помісної Церкви, оскільки після скасування Акта 1686-го року такої Церкви не було. Що, однак, не скасовує свячень тих єпископів, які їх отримали в канонічний спосіб, поки цей Акт діяв. Оскільки Фанар відновив канонічний статус Філарета і Макарія, то й сумніватися в свяченнях їхніх і їхніх єпископів немає підстав. У свяченнях же митрополитів Олександра і Симеона автори сюжету взагалі не сумніваються, я так розумію.
5. Томос урочисто буде надано митрополиту Епіфанію щойно 6 січня 2019-го року. Тому говорити, що ніхто ще не визнав ПЦУ тому, що жодна помісна православна Церква її не підтримує дії Константинополя, - також маніпуляція. З формальної (канонічної) точки зору ПЦУ стане офіційно визнаною Константинополем 6-го січня. От після цієї дати й побачимо, чи така вже самотня ПЦУ в своїй канонічності.
6. Посилання на норму Конституції України про відділення Церкви від держави не витримує жодної критики. По-перше, треба бути послідовним, тому треба зразу виступати за заборону військового, медичного чи будь-якого іншого капеланства, присутність священиків на шкільних лінійках і т.д. По-друге, без сприяння державної влади навіть чисто по процедурі помісна Церква не твориться. Суть помісності в тому, щоб народ Божий, що має власну державу, мав якнайкращі і якнайдоступніші засоби до спасіння. Помісна Церква в нежалежній державі - це аксіома православного світу. Тому можна сперечатися про формули взаємодії державної і церковної влади у світській державі, але для утворення помісної Православної Церкви найперше потрібна незалежна держава, влада якої буде цю незалежність реалізовувати, в тому числі, й клопочучи про необхідність місцевої Православної Церкви.
Але все це не має значення для затятих противників автокефалії на кшталт СПЖ. Для них немає ні України як незалежної держави, ні українців як окремого народу. Вони повторюють російські пропагандистські кліше про громадянську війну в Україні, утиски російськомовних і "канонічних" православних та інші продукти російського агітпропу. Однак найсумніше те, що дуже багато з них справді у все це вірить.
Томос є, помісна церква є. А деж молитва щоб настав мир в Украіні? Ганьба і Філарету і Єпіфану