اقسم لكم بالله أنها آخر فرصة لإنقاذ المغرب والله إن لم يتم تصفية العصابة الحالية من كبيرها إلى صغيرها والله أن هذا البلد خلال خمسين عام لن يكون له لا دين ولا ملة ولا هوية ولا ثقافة ولا أصل ولا نسب ... وقد أعذر من أنذر
إطلاق التوصيفات الجاهزة و الأفكار المسبقة هي من أ سهل ما يكون فهو كالسب و الشتم لا يتماشى و لاا يصدر ألا عن أناس محافظين حد المرضية 😅 و مع العقلية البدوية البدائية أما إعمال العقل فهو ؛ دائما بالنسبة لهؤلاء المستلبين لكل ما هو ماضي، شيء "خاص "بالغرب ( و كأن الغرب لديها موحدة في كل شيء وهي ليست سوى بلدان مصنعة و متقدمة على كل مستويات العلوم ) و الواقع التاريخي غير ذلك هذا الشيخ القريب هو و من يديرون مجموعة ممن نطلق عليهم فقهاء قريبين من الإحالة على العطالة الدائمة ( إذ ما هم سوى حفظة و مرددين لما كان يقوله السلف المنتقى من طرفهم فقط دون فحص ما يرددونه على أساس الواقعية المفيدة للبشر ) سيلفظهم العصر كما لفظ الماركسيين المتخرجين الذين حاولوا مفكرا جاي ككارل ماركس ألى مجرد نبي جديد يسرد الحقائق التابتة و لو صحة ماركس نفسه من قبره ليرى كيف حوله لينين و تابعيه ألى نبي من الأنبياء لأقام عليهم ثورة و التسامح مع البورحاوزين دون خذلان الطبقة العاملة الفقهاء هم حملة وحفظة كل منهم لجزء من التراث مفضل لديهم و كلهم يسعون للقيام بغزوات ضنا منهم أنهم على صواب و كل الباقي على خطأ - و هذا التوجه في حد ذاته مصيبة عظمى سيسحلها التاريخ بمداد أحمر كالدم المغدور حتى لا يرجع لنقلها أحد مستقبلا
طيب 14 قرن ولا زال الإسلام عقدة لك الآن كما كان عقدة لأمثالك قبل 14 قرن هههههه هل تعلم كم من أفكار صارعت الإسلام وانتهت وبقي الإسلام ههههه إذا فكرة العلمانية لم يمر عليها سوى قرن تقريبا واكيد انها ستفشل فشلا تاما امام الإسلام وهي الآن فشلت فشلا جزئيا رغم أنها تفرض بالقوة لأن قوة الدولار واليورو وقوة السلاح عند الغرب اي عند اصحاب العلمانية رغم محاولة فرضها بالقوة إلا أنها فشلت وبقي الإسلام ويزداد إنتشارا ومن يدري يمكن بعد قرن تصبح العلمانية مصدرا للسخرية العالمية هههه كما حدث مع مختلف الأفكار التي حاولت ان تواجه الإسلام......عليك بالإستفاقة إن كان لا زال لديك ضمير
الحقيقة المطابقة الواقع هي أن الإسلاام لم يتصارع أبدا مع العلمانية التي هي فقط أسلوب لتدبير أمور التساكن بين الناس داخل الدولة وليس ببديل عن أي دين و ذلك حدث منذ الأيام الأولى من حياة الإسلام فهذا الدين ألى جانب أنه دخل منذ البداية في توافقات مع العادات القريشية فالعديد من قادته أبدوا الحاجة ألى العلمانية خارج إرساء العادات و الطقوس : كأن يأتي عمر بن الخطاب رضي الله عنه و يسقط حد قطع اليد عن السارق خارج النص الديني و أن تعترف الدولة الأموية الغازية بتساكن الفئات البشرية دونما إجبار الناس من هم من ملة أخرى أو بدون ملة على الدخول في الإسلام قسرا و حيث لا إكراه في الدين و حيث التابث هو " من شاء فليومن و من شاء فليكفر" فقد أكتفت الدولة المؤطرة بالإسلام ألى أحترام الأجناس المختلفة (بل إنها لو لم تفعل لكانت ماليتها سقطت في أزمات خطيرة تجعل البقاء في يدو الحكم غير ممكنا - حيث أن الضريبة -الجزية كانت أصلا تتطلب من بين ما يتطلبه كالعقاب في حالة عدم الأداء المستمر أن تبقى بعض الفئات المحلية المعزوة خارج الإنتماء الإسلامي ليكونوا مرغمين على أداء مقابل قيام الدولة بالشأن العام و كان رأسه الأمن )
أنت كاذب لأن عمر بن الخطاب رضي الله عنه لم يسقط حد قطع اليد إلا في حالات خاصة ثبتت فيها حاجة الناس كحالات المجاعة و الجوع الشديد و أنت بفكرك العلماني الذي يأخد من الدين ما يريد و يترك الشيء الآخر تريد أن تثبت عكس ذلك. ثقف نفسك أولا: فعن ابن حاطب أن غلمة لحاطب بن أبي بلتعة سرقوا ناقة لرجل من مزينة، فأتى بهم عمر رضي الله عنه فأقروا، فأرسل إلى عبد الرحمن بن حاطب فجاء، فقال له: إن غلمان حاطب سرقوا ناقة رجل من مزينة، وأقروا على أنفسهم، فقال عمر رضي الله عنه: يا كثير بن الصلت اذهب فاقطع أيديهم، فلما ولي بهم ردهم عمر رضي الله عنه ثم قال: أما والله لولا أني أعلم أنكم تستعملونهم وتجيعونهم حتى إن أحدهم لوأكل ما حرم الله عليه حل له لقطعت أيديهم، وأيم الله إذ لم أفعل لأغرمنك غرامة توجعك، ثم قال: يا مزني بكم أريدت منك ناقتك؟ قال: بأربعمائة، قال عمر رضي الله عنه: اذهب فأعطه ثمانمائة. أخرجه عبد الرزاق في المصنف (18799)، وفي الموطأ (1321) عن عبد الله بن عمر - رضي الله عنهما- قال: جاء رجل إلى عمر - رضي الله عنه- بغلام له، فقال: اقطع يده، فإنه سرق مرآة لامرأتي، فقال عمر رضي الله عنه: "لا قطع عليه هوخادمكم أخذ متاعكم"، والحاصل أن الشبهة إذا وجدت فإنه يدرأ بها الحد
عمر بن الخطاب لم يسقط حد قطع اليد بل أوقفه في زمان المجاعة لذلك لا تكذب إذا كان المسلمين يتعايشون مع غير المسلمين فلمذا لا يترك للمسلمين العيش وفق قواعدهم الخاصة لمذا العلمانيون يتدخلون في الشؤون الخاصة للمسلمين وفي قواعد حياة المسلمين لمذا العلمانيون الغربيون يصنعون فئة قليلة من المتعلمنين في بلاد المسلمين ويفرضونهم على المسلمين حكام بقوة الدولار واليورو. وهذا خلاف الديموقراطية التي يؤمنون بها لمذا هم ضد الديموقراطية في بلاد المسلمين لأنهم يعلمون ان المسلمين سيختارون العيش وفق قواعدهم الدينية لمذا العلمانيون في الغرب لا يتعايشون ولا يحترمون المسلمون في بلادهم بل يفرضون عليهم أن يخالفو دينهم لمذا العلمانيين المصنوعين في بلاد المسلمين دائما تجدهم اليد الأولى للحكام الطغاة ضد أغلبية الشعب لمذا العلمانيين المصنوعين في بلاد المسلمين يتلقون الدعم المالي من الغرب والامم المتحدة للتدخل في الحياة الخاصة للأغلبية المسلمة إذا اين التعايش العلماني والتساكن الذي تتكلم عليه ههههه الشيء الوحيد الذي يفعلوه العلمانيون المصنوعين في بلاد المسلمين هو التخريب نيابة على النظام الإستعماري......لمذا الكذب وهل العلمانية تستطيع أن تجابه الإسلام فكريا دون وجود سلطة قمعية ودعم خارجي غربي. يفرض على المسلمين ما لا يريدونه إذا كان الإسلام عبر تاريخه تعايش مع مختلف الفئات فلمذا تصدعون رؤس المسلمين بأفكار العلمانية الإلحادية والتي غايتها الوحيدة في بلاد المسلمين هي الحرية الجنسية خارج إطار الزواج
مذا تقول يا شيخ 60% ههههه والله وقعتم في الفخ العلمانية ليس سوى مرادف للإلحاد بينما شعوبنا حتى لو أصبها بعض الفساد فهي لا تؤمن بالعلمانية وإنما تؤمن بالإسلام وليس لدى أغلب الشعوب مشكلة في الحكم بما أنزل الله بينما القوانين العلمانية يتم فرضها فرضا من الأنظمة الدكتاتورية على الناس... يا شيخ اراك تكبر من شأن الشرذمة القليلة
لا يا اخي هو يصف الواقع ولا يبرره قوانين البلاد فيها ماهو غربي علماني وما هو مستنبط من الشريعة وهده حقيقة للأسف نظام هجين العلماء ومعهم اغلب الشعب يدافعون عن ماتبقى من التشريعات الإسلامية خصوصا مايتعلق بالاسرة لانه يمسهم مباشرة
ليس هناك علمانية بل هناك نظام محمد السادس هو من يصنع العلمانية بإعلامه واداراته لكي يظهر للغرب بأن هناك علمانية بينما أغلبية الشغب لا يعرف معنى للعلمنية ولا يفهمها. اغلية الشعب يعرف أنه مسلم ولا يرضى بالإعتداء على الإسلام حتى لو كان إنسان فاسد
روه فعلا المغرب دولة علمانية حيت . المغرب ما فيهش ان الشريعة الإسلامية مصدر لتشريع . فيه ان الإسلام دين الدولة هوية فقط . ثانيا القوانين اغلبها قوانين وضعية. اذن أين أحطأ وزير الأوقاف ؟؟؟؟؟
طيب وإمارة المؤمنين والبيعة كف تعمل معاها هههههههههههههه. اذا يجب أن تطالب بمحو إمارة المؤمنين ونظام البيعة والقول بأن النظام المغربي نظام ملكي فقط ههههههههه
@@AbdoAbdo-qg5ob هه اتحدث عن النظام وليس عن شخص الملك يا مبتدئ نظام إمارة المؤمنين لا يوجد سوى في الإسلام والبيعة لا توجد سوى في الإسلام هل أنت مبتدئ ... عليك ان تطالب بإلغاء البيعة وإمارة المؤمنين كنظام إسلامي ... لا اتحدث عن صفته كرئيس الدولة فهو يحكم كل من في البلد مؤمنين وغير مؤمنين عندما تفرق بين الأمور يمكنك الحديث معي
@@9ati3a24 الدول تتعامل بالدستور واش من نيتك كتقول هدشي . راه قلنا لك إمارة المؤمنين غير رمزية هل المغرب يطبق الشريعة حتى تقوليا انه دولة إسلامية ؟؟؟؟؟ واش عندك في الدستور ان الشريعة الإسلامية مصدر للتشريع؟؟؟؟ الا ما كانش هدشي سالينا بلا ما تبقى تتفلفس تانيا ها حتى قوانين الأسرة كيعلمنوهم فين هي الدولة الإسلامية. ؟ العلمانية هي فصل الدين عن القوانين و التشريعات و هدشي كاين فأغلب القوانين . قوانين وضعية بلا مابقى تتفلسف
@@AzizHmamou-y9r العرف لا يتصادم مع صحيح الدين؛ مادام صحيح الدين هو المعنى المؤول المناسب للعصر؛ أما لو كان المقصود بصحيح الدين عندك هو حرفية النص فذلك هو ما طبقته داعش بتناسق لم يجاريها أحد فيه؛ فأنشأت أسواق النخاسة وطبقت الآية القائلة "...أو ماملكت إيمانكم" بمعنى جواز شراء الرجل للنساء اللائي سبينا في الحروب.... وقطعت الرؤوس والأرجل والأيدي ورجمت الناس في الساحات العامة؛ ونحن الأمازيغ لا سيما الأحرار منا غير المستلبين بتقاليد آسيا نحكم عقولنا في النص الدين إلى أقصى حد، إلى درجة أن العقل هو الأساس عندنا؛ فنبني القواعد العرفية من صميم الواقع والمصلحة الإنسانية.
@@abdellatif1456 ما قلته هو واقع تاريخي؛ ثم لا أعتقد بأنه هناك أمازيغي حر سيتخلى عن الأعراف الأمازيغية لصالح تشريعات بدو الصحراء؛ فالقوانين الوضعية المغربية في كل الأحوال هي ترجمة للأعراف الأمازيغية التي تعتبر أهم مرتكزاتها العقلانية والمصلحة.
جزاكم الله خيرا شيخنا الجليل
مع الأسف هو الواقع، و المنكر الذي وجب تغييره
0:44 فضحه الله في الدنيا قبل الاخرة عليه وعلى أمثاله من الله مايستحقون🤲
راه كلامو صحيح واش ف المغرب كيطبق الشريعة الإسلامية و لا عندو الشريعة الإسلامية مصدر للتشريع؟؟؟؟؟
لا طبعا اذن كلام وزير الأوقاف صحيح
🤝🤲☝️
التوفيق لم يوضح في تصريحه ( نحن علمانيون) هل أعضاء الحكومة أم شيوخ و اتباع الطرق الصوفية أم المخزن أم عموم الشعب المغربي .
❤❤❤❤❤
اقسم لكم بالله أنها آخر فرصة لإنقاذ المغرب والله إن لم يتم تصفية العصابة الحالية من كبيرها إلى صغيرها والله أن هذا البلد خلال خمسين عام لن يكون له لا دين ولا ملة ولا هوية ولا ثقافة ولا أصل ولا نسب ... وقد أعذر من أنذر
قل من يجهر بالحق للاسف أنه اخر الزمان ، حفظكم الله استاذ وكثر امثالكم ..
إطلاق التوصيفات الجاهزة و الأفكار المسبقة هي من أ سهل ما يكون فهو كالسب و الشتم لا يتماشى و لاا يصدر ألا عن أناس محافظين حد المرضية 😅 و مع العقلية البدوية البدائية أما إعمال العقل فهو ؛ دائما بالنسبة لهؤلاء المستلبين لكل ما هو ماضي، شيء "خاص "بالغرب ( و كأن الغرب لديها موحدة في كل شيء وهي ليست سوى بلدان مصنعة و متقدمة على كل مستويات العلوم ) و الواقع التاريخي غير ذلك
هذا الشيخ القريب هو و من يديرون مجموعة ممن نطلق عليهم فقهاء قريبين من الإحالة على العطالة الدائمة ( إذ ما هم سوى حفظة و مرددين لما كان يقوله السلف المنتقى من طرفهم فقط دون فحص ما يرددونه على أساس الواقعية المفيدة للبشر ) سيلفظهم العصر كما لفظ الماركسيين المتخرجين الذين حاولوا مفكرا جاي ككارل ماركس ألى مجرد نبي جديد يسرد الحقائق التابتة و لو صحة ماركس نفسه من قبره ليرى كيف حوله لينين و تابعيه ألى نبي من الأنبياء لأقام عليهم ثورة و التسامح مع البورحاوزين دون خذلان الطبقة العاملة
الفقهاء هم حملة وحفظة كل منهم لجزء من التراث مفضل لديهم و كلهم يسعون للقيام بغزوات ضنا منهم أنهم على صواب و كل الباقي على خطأ - و هذا التوجه في حد ذاته مصيبة عظمى سيسحلها التاريخ بمداد أحمر كالدم المغدور حتى لا يرجع لنقلها أحد مستقبلا
ينطبق عليك حديث رسول الله صلى الله عليه و سلم : إذا لم تستحي فاصنع ما شئت
طيب 14 قرن ولا زال الإسلام عقدة لك الآن كما كان عقدة لأمثالك قبل 14 قرن
هههههه هل تعلم كم من أفكار صارعت الإسلام وانتهت وبقي الإسلام
ههههه إذا فكرة العلمانية لم يمر عليها سوى قرن تقريبا واكيد انها ستفشل فشلا تاما امام الإسلام وهي الآن فشلت فشلا جزئيا رغم أنها تفرض بالقوة لأن قوة الدولار واليورو وقوة السلاح عند الغرب اي عند اصحاب العلمانية رغم محاولة فرضها بالقوة إلا أنها فشلت وبقي الإسلام ويزداد إنتشارا
ومن يدري يمكن بعد قرن تصبح العلمانية مصدرا للسخرية العالمية هههه كما حدث مع مختلف الأفكار التي حاولت ان تواجه الإسلام......عليك بالإستفاقة إن كان لا زال لديك ضمير
الحقيقة المطابقة الواقع هي أن الإسلاام لم يتصارع أبدا مع العلمانية التي هي فقط أسلوب لتدبير أمور التساكن بين الناس داخل الدولة وليس ببديل عن أي دين و ذلك حدث منذ الأيام الأولى من حياة الإسلام فهذا الدين ألى جانب أنه دخل منذ البداية في توافقات مع العادات القريشية فالعديد من قادته أبدوا الحاجة ألى العلمانية خارج إرساء العادات و الطقوس : كأن يأتي عمر بن الخطاب رضي الله عنه و يسقط حد قطع اليد عن السارق خارج النص الديني و أن تعترف الدولة الأموية الغازية بتساكن الفئات البشرية دونما إجبار الناس من هم من ملة أخرى أو بدون ملة على الدخول في الإسلام قسرا و حيث لا إكراه في الدين و حيث التابث هو " من شاء فليومن و من شاء فليكفر" فقد أكتفت الدولة المؤطرة بالإسلام ألى أحترام الأجناس المختلفة (بل إنها لو لم تفعل لكانت ماليتها سقطت في أزمات خطيرة تجعل البقاء في يدو الحكم غير ممكنا - حيث أن الضريبة -الجزية كانت أصلا تتطلب من بين ما يتطلبه كالعقاب في حالة عدم الأداء المستمر أن تبقى بعض الفئات المحلية المعزوة خارج الإنتماء الإسلامي ليكونوا مرغمين على أداء مقابل قيام الدولة بالشأن العام و كان رأسه الأمن )
أنت كاذب لأن عمر بن الخطاب رضي الله عنه لم يسقط حد قطع اليد إلا في حالات خاصة ثبتت فيها حاجة الناس كحالات المجاعة و الجوع الشديد و أنت بفكرك العلماني الذي يأخد من الدين ما يريد و يترك الشيء الآخر تريد أن تثبت عكس ذلك. ثقف نفسك أولا:
فعن ابن حاطب أن غلمة لحاطب بن أبي بلتعة سرقوا ناقة لرجل من مزينة، فأتى بهم عمر رضي الله عنه فأقروا، فأرسل إلى عبد الرحمن بن حاطب فجاء، فقال له: إن غلمان حاطب سرقوا ناقة رجل من مزينة، وأقروا على أنفسهم، فقال عمر رضي الله عنه: يا كثير بن الصلت اذهب فاقطع أيديهم، فلما ولي بهم ردهم عمر رضي الله عنه ثم قال: أما والله لولا أني أعلم أنكم تستعملونهم وتجيعونهم حتى إن أحدهم لوأكل ما حرم الله عليه حل له لقطعت أيديهم، وأيم الله إذ لم أفعل لأغرمنك غرامة توجعك، ثم قال: يا مزني بكم أريدت منك ناقتك؟ قال: بأربعمائة، قال عمر رضي الله عنه: اذهب فأعطه ثمانمائة. أخرجه عبد الرزاق في المصنف (18799)، وفي الموطأ (1321) عن عبد الله بن عمر - رضي الله عنهما- قال: جاء رجل إلى عمر - رضي الله عنه- بغلام له، فقال: اقطع يده، فإنه سرق مرآة لامرأتي، فقال عمر رضي الله عنه: "لا قطع عليه هوخادمكم أخذ متاعكم"، والحاصل أن الشبهة إذا وجدت فإنه يدرأ بها الحد
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
عمر بن الخطاب لم يسقط حد قطع اليد بل أوقفه في زمان المجاعة لذلك لا تكذب
إذا كان المسلمين يتعايشون مع غير المسلمين فلمذا لا يترك للمسلمين العيش وفق قواعدهم الخاصة
لمذا العلمانيون يتدخلون في الشؤون الخاصة للمسلمين وفي قواعد حياة المسلمين
لمذا العلمانيون الغربيون يصنعون فئة قليلة من المتعلمنين في بلاد المسلمين ويفرضونهم على المسلمين حكام بقوة الدولار واليورو. وهذا خلاف الديموقراطية التي يؤمنون بها
لمذا هم ضد الديموقراطية في بلاد المسلمين لأنهم يعلمون ان المسلمين سيختارون العيش وفق قواعدهم الدينية
لمذا العلمانيون في الغرب لا يتعايشون ولا يحترمون المسلمون في بلادهم بل يفرضون عليهم أن يخالفو دينهم
لمذا العلمانيين المصنوعين في بلاد المسلمين دائما تجدهم اليد الأولى للحكام الطغاة ضد أغلبية الشعب لمذا العلمانيين المصنوعين في بلاد المسلمين يتلقون الدعم المالي من الغرب والامم المتحدة للتدخل في الحياة الخاصة للأغلبية المسلمة
إذا اين التعايش العلماني والتساكن الذي تتكلم عليه ههههه الشيء الوحيد الذي يفعلوه العلمانيون المصنوعين في بلاد المسلمين هو التخريب نيابة على النظام الإستعماري......لمذا الكذب وهل العلمانية تستطيع أن تجابه الإسلام فكريا دون وجود سلطة قمعية ودعم خارجي غربي. يفرض على المسلمين ما لا يريدونه
إذا كان الإسلام عبر تاريخه تعايش مع مختلف الفئات فلمذا تصدعون رؤس المسلمين بأفكار العلمانية الإلحادية والتي غايتها الوحيدة في بلاد المسلمين هي الحرية الجنسية خارج إطار الزواج
مذا تقول يا شيخ 60% ههههه
والله وقعتم في الفخ العلمانية ليس سوى مرادف للإلحاد بينما شعوبنا حتى لو أصبها بعض الفساد فهي لا تؤمن بالعلمانية وإنما تؤمن بالإسلام وليس لدى أغلب الشعوب مشكلة في الحكم بما أنزل الله بينما القوانين العلمانية يتم فرضها فرضا من الأنظمة الدكتاتورية على الناس... يا شيخ اراك تكبر من شأن الشرذمة القليلة
لا يا اخي هو يصف الواقع ولا يبرره
قوانين البلاد فيها ماهو غربي علماني وما هو مستنبط من الشريعة وهده حقيقة للأسف
نظام هجين
العلماء ومعهم اغلب الشعب يدافعون عن ماتبقى من التشريعات الإسلامية
خصوصا مايتعلق بالاسرة لانه يمسهم مباشرة
ليس هناك علمانية بل هناك نظام محمد السادس هو من يصنع العلمانية بإعلامه واداراته لكي يظهر للغرب بأن هناك علمانية
بينما أغلبية الشغب لا يعرف معنى للعلمنية ولا يفهمها. اغلية الشعب يعرف أنه مسلم ولا يرضى بالإعتداء على الإسلام حتى لو كان إنسان فاسد
روه فعلا المغرب دولة علمانية حيت . المغرب ما فيهش ان الشريعة الإسلامية مصدر لتشريع . فيه ان الإسلام دين الدولة هوية فقط .
ثانيا القوانين اغلبها قوانين وضعية. اذن أين أحطأ وزير الأوقاف ؟؟؟؟؟
طيب وإمارة المؤمنين والبيعة كف تعمل معاها هههههههههههههه.
اذا يجب أن تطالب بمحو إمارة المؤمنين ونظام البيعة والقول بأن النظام المغربي نظام ملكي فقط ههههههههه
@9ati3a24 راه إمارة المؤمنين غير رمزة ا صديقي
راه ملك بريطانيا الملك تشارلز رئيس الكنيسة البروتستانتية . شنو بريطانيا دولة مسيحية ؟؟
@9ati3a24 إمارة المؤمنين قالك الملك انا أمير المؤمنين أمير لكل المؤمنين و ليس للمسلمين فقط قالها عندما زار البابا فرانسيس المغرب سير شوفها
@@AbdoAbdo-qg5ob هه اتحدث عن النظام وليس عن شخص الملك يا مبتدئ نظام إمارة المؤمنين لا يوجد سوى في الإسلام والبيعة لا توجد سوى في الإسلام هل أنت مبتدئ ...
عليك ان تطالب بإلغاء البيعة وإمارة المؤمنين كنظام إسلامي ... لا اتحدث عن صفته كرئيس الدولة فهو يحكم كل من في البلد مؤمنين وغير مؤمنين
عندما تفرق بين الأمور يمكنك الحديث معي
@@9ati3a24 الدول تتعامل بالدستور واش من نيتك كتقول هدشي . راه قلنا لك إمارة المؤمنين غير رمزية هل المغرب يطبق الشريعة حتى تقوليا انه دولة إسلامية ؟؟؟؟؟ واش عندك في الدستور ان الشريعة الإسلامية مصدر للتشريع؟؟؟؟
الا ما كانش هدشي سالينا بلا ما تبقى تتفلفس تانيا ها حتى قوانين الأسرة كيعلمنوهم فين هي الدولة الإسلامية. ؟
العلمانية هي فصل الدين عن القوانين و التشريعات و هدشي كاين فأغلب القوانين . قوانين وضعية بلا مابقى تتفلسف
الفكرة العلمانية هي موجودة في الأراضي الشمال إفريقيا قبل الإسلام؛ فنحن أمازيغ ونحكم أعرافنا الأمازيغية وليس شريعة الفقهاء.
وادا اصطدام العرف مع صحيح الدين مادا سنقدم كمسلمين اخي الفاضل
@@AzizHmamou-y9r العرف لا يتصادم مع صحيح الدين؛ مادام صحيح الدين هو المعنى المؤول المناسب للعصر؛ أما لو كان المقصود بصحيح الدين عندك هو حرفية النص فذلك هو ما طبقته داعش بتناسق لم يجاريها أحد فيه؛ فأنشأت أسواق النخاسة وطبقت الآية القائلة "...أو ماملكت إيمانكم" بمعنى جواز شراء الرجل للنساء اللائي سبينا في الحروب.... وقطعت الرؤوس والأرجل والأيدي ورجمت الناس في الساحات العامة؛ ونحن الأمازيغ لا سيما الأحرار منا غير المستلبين بتقاليد آسيا نحكم عقولنا في النص الدين إلى أقصى حد، إلى درجة أن العقل هو الأساس عندنا؛ فنبني القواعد العرفية من صميم الواقع والمصلحة الإنسانية.
أنت فرد فلا يحق لك أن تتكلم بضمير الجمع ولا تتكرر فعلة الوزير
@@abdellatif1456 ما قلته هو واقع تاريخي؛ ثم لا أعتقد بأنه هناك أمازيغي حر سيتخلى عن الأعراف الأمازيغية لصالح تشريعات بدو الصحراء؛ فالقوانين الوضعية المغربية في كل الأحوال هي ترجمة للأعراف الأمازيغية التي تعتبر أهم مرتكزاتها العقلانية والمصلحة.