체르노빌 원전사고 그 후.. 현지 밀착취재 ☢️ 참사 35주년에 다시보는 25주년의 기록 | “방사능은 국경이 없다” (KBS 110607 방송)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 เม.ย. 2021
  • KBS “방사능은 국경이 없다” (2011.06.07 방송)
    ☢️치유되지 않은 상흔...계속되는 방사능 누출 공포
    우크라이나 체르노빌에서는 콘크리트 석관으로 봉합한 사고 원전에 균열이 생겨 9억 9천만 유로 (1조 5천억 원)를 들여 야구장 2개가 들어갈 정도의 거대한 돔으로 둘러쌓는 초대형 공사가 진행 중일 정도로 원전사고의 후유증이 아직도 큰 상황.
    원전 제어실은 여전히 핵연료봉이 보관돼 있는 원전 1,2,3호기의 수조를 24시간 모니터를 통해 감시하고 있는 등 위험한 상황에 대비해 긴장의 끈을 놓지 않고 있다.
    오염이 가장 심한 ‘붉은 숲’지역의 평균 방사능 농도는 10마이크로 시버트로 평균치의 100배를 넘고 있는데, 붉게 변해버린 소나무와 말라 비틀어진 가지들이 폐허로 변한 도시를 상징하고 있다.
    ☢️’하얀 러시아의 검은 상처’...벨라루스의 방사능 피해
    국제사회는 원전사고 당사국인 우크라이나에 상당한 지원을 하고 있지만, 이웃 벨라루스는 정작 우크라이나보다 체르노빌 방사능의 타격이 더 컸음에도 그 사실조차 제대로 알려지지 않았을 정도로 방사능 피해로 지금까지 고통 받고 있다.
    아직도 벨라루스는 전 국토의 23퍼센트가 세슘137에 오염돼 있다. 고멜 등 오염지역의 어린이 4만여 명은 매년 한 달 동안 전문치료센터에 입원해 검사를 받아야 한다.
    고멜의 오염지역은 대부분 출입이 금지돼 있고 그나마 오염이 심한 곳에는 갈 곳 없는 노인들만이 살고 있다. 이들을 돌봐야 하는 의료기관들은 세슘에 오염된 흙을 모두 파내고 새로운 흙으로 교체하는 등 안간힘을 쓰고 있지만, 이곳에선 환자들을 전문적으로 돌볼 수 없어 대부분 수도 민스크로 보내고 있는 실정이다.
    ☢️신속한 정보공개와 대응...피해를 최소화한 오스트리아
    우크라이나 남서쪽에 위치해, 체르노빌 사고 당시 바람의 영향으로 피해가 없을 것이란 당초 예상과 달리, 체르노빌 방사능이 방향을 바꾸자 서유럽 국가 중에서 가장 큰 피해를 입은 오스트리아.
    오스트리아는 사태파악 이후 신속하게 관련 정보를 공개하고 어린이들의 모래나 흙 놀이는 물론 채소나 과일 섭취도 제한하도록 권고하고, 원전사고 이후의 건초는 젖소가 먹지 못하도록 하는 등 까다롭게 야외활동과 식품 섭취를 제한해 비교적 방사능 낙진의 피해를 최소화한 사례로 평가받는다.
    정부의 대응과 방사능 피해규모의 상관관계는 입증하긴 어렵지만, 체르노빌 사고 이후 정기적으로 보고서를 내고 있는 유엔 방사능 과학위원회(UNSCEAR)는 원전사고 이후 어린이 갑상선 암 환자가 최대 100배 이상 증가했으며, 방사능 낙진 피해지역에서 우유 등의 섭취를 제한했다면 충분한 예방 조치가 됐을 것이라고 평가하고 있다.
    ☢️'현재 진행형' 후쿠시마...지금 한국은?
    기상청은 바람의 방향 때문에 앞으로도 후쿠시마 방사능이 한반도로 밀려올 가능성이 거의 없다고 전망하고 있다. 그러나 일부 기상학자들은 장마가 있는 시기에 소량이나마 방사능 피해가 있을 수 있다고 전망한다.
    후쿠시마 원전의 방사능 확산 여부와는 별개로, 국내에서 예상치 못한 상황에 대비해 일반인들이 알고 있어야 할 대응 수칙이 없다는 점, 유사시 대피기준이 일본보다도 높다는 점도 문제라는 지적이다.
    #체르노빌 #원전사고 #피폭 #격납고 #핵연료봉 #후쿠시마 #원전
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 1.1K

  • @solodrivepapa
    @solodrivepapa ปีที่แล้ว +206

    금철영 기자님, 잘 지내시나요? 벨라루스 오셨을때 통역 맡았던 당시 학생입니다. 어느 덧 이 통역을 맡았던지도 10년이 넘었네요. 같이 있었던 몇일간이 엊그제 같은데, 저도 벌써 서른 중반을 넘겼고, 기자님 영상 네이버에서 보니, 세월이 흐른게 느껴집니다. 당시에 보여주신 기자 정신에 대한 열정은 제가 비록 다른 일을 하지만, 저에게 큰 귀감이 되었습니다. 오랜만에 유튜브에서 영상보고 같이 했던 몇 일이 떠올라 댓글 남깁니다. 건강하시고, 언제 한번 뵙는 날이 있었으면 합니다.

    • @user-pn1dt4fh8x
      @user-pn1dt4fh8x ปีที่แล้ว +22

      학생이던 사람이 아빠가 되었네..
      시간 진짜 빠르다…
      눈치없이 너무 빠른것같다..

    • @crystalgalaxywalker76
      @crystalgalaxywalker76 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-pn1dt4fh8x아빠가 되었다는 말은 어디있누

    • @joamingyu3443
      @joamingyu3443 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@crystalgalaxywalker76 보통 이런건 아빠뻘이 될 정도로 나이를 먹었다는거죠

    • @crystalgalaxywalker76
      @crystalgalaxywalker76 หลายเดือนก่อน +1

      @@joamingyu3443 그렇게 표현하는 사람 첨봣네요 나이먹었다는게 아빠가 된거라고요?

    • @joamingyu3443
      @joamingyu3443 หลายเดือนก่อน

      @@crystalgalaxywalker76 책좀 더 읽으세요

  • @user-no5kn1wm1f
    @user-no5kn1wm1f 3 ปีที่แล้ว +1163

    영상을 보면서 알 수 있듯이, 우크라이나 체르노빌에서 원전이 터졌는데 다른 국가(벨라루스)까지 방사능 물질이 바람을 타고 이동을 하여 피해를 입힌걸 보면.. 중국 원전 문제에 대해서도 간과해서 안 됩니다 중국은 해안가에 원전이 수 십기나 되고 이 중에 하나라도 터지면 우리나라는 지금 중국에서 오는 미세먼지처럼 방사능 낙진까지 피해를 직접적으로 받게 되죠 일본 방사능 오염수만 생각할게 아니라 중국 원전에 대한 문제점도 깊이 생각해야 됩니다

    • @user-ir9by1fy3o
      @user-ir9by1fy3o 3 ปีที่แล้ว +1

      L

    • @acknowledgebook8494
      @acknowledgebook8494 3 ปีที่แล้ว +49

      이미 지금도 중국원전에서 오염수 방출하고있고 북한에서도 방출중..

    • @user-ck5qi3ke2p
      @user-ck5qi3ke2p 2 ปีที่แล้ว +71

      하아..주변국들 진짜 개판이긴 하네.. 우리가 힘도 힘이지만 더 논라적이고 이성적으로 되어야 함

    • @rlaaudtjq
      @rlaaudtjq 2 ปีที่แล้ว +24

      중국 원전 위험성을 지적할려면 우리 원전부터 폐지해야하고, 중국의 미세먼지를 지적할려면 우리의 미세먼지 발생원부터 철저한 단속이 먼저 이루어져야 함. 아니면, 다 내로남불, 아무런 설득력이 없음

    • @acknowledgebook8494
      @acknowledgebook8494 2 ปีที่แล้ว +143

      @@rlaaudtjq 미세먼지는 중국발인데 뭔ㅋ

  • @user-ju7nl7gl2y
    @user-ju7nl7gl2y 3 ปีที่แล้ว +947

    영상 보니까 체르노빌 드라마가 그때 그 당시 복색이나 건물 구조 각계각층의 분위기까지 고증을 엄청 잘했네요. 특히 90초 작업 씬은 그저 소름이 ㄷㄷ

  • @user-cv3vr2iy7p
    @user-cv3vr2iy7p 3 ปีที่แล้ว +1547

    기자 정신 미쳤다. 완전 진짜 기자네

    • @taekeun85
      @taekeun85 3 ปีที่แล้ว +167

      그러게요 ㄷㄷㄷㄷ 저길 보호구도없이 계속 돌아다니시네 ㅠ

    • @user-xm1ix6yb3q
      @user-xm1ix6yb3q 3 ปีที่แล้ว +250

      @@bangmy6863 뭐래는거야 요오드 투약하는 이유가 방사성 동위요오드가 워낙 갑상샘에 잘 흡수되니깐 그거만 막는거지 다른건 못막어

    • @wind4180
      @wind4180 3 ปีที่แล้ว +120

      @@bangmy6863 또또또 아는척 ㅋㅋ

    • @user-qy2lb6yn3k
      @user-qy2lb6yn3k 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-qz5xz1fu8w 그 당시에드 갑상선땜에 먹었음요

    • @user-zi4ux9ww4y
      @user-zi4ux9ww4y 3 ปีที่แล้ว +39

      일본 원폭 투하 이후 피폭 결과도 있을거고 미국에서도 실험도중 피폭되어서 죽은 사례있어서 방사능이 안 위험한지 모르진않았을거에요.. 소련은 사람을 갈아넣어 사고 처리했다하던데 영상보니 진짜네요..

  • @0--884
    @0--884 3 ปีที่แล้ว +687

    와 드라마에서 삽으로 복구작업하는 장면이 진짜 고증이 그대로된거였네 그냥 똑같다 비슷한정도가 아니라

    • @Daniel1Park
      @Daniel1Park 2 ปีที่แล้ว

      드라마랑 현실이랑 같냐?

    • @crusherarchive
      @crusherarchive 2 ปีที่แล้ว +37

      @@Daniel1Park 글자 못읽나 ?

    • @greenjelly0331
      @greenjelly0331 2 ปีที่แล้ว +27

      @@Daniel1Park "고증" 이 인간아 고증이라고

    • @Goniv.v
      @Goniv.v 2 ปีที่แล้ว +5

      @@Daniel1Park 난독증있나? 아니면 빡대가리라 동네방네소문내냐

    • @caligirl1225
      @caligirl1225 2 ปีที่แล้ว +5

      한국인들 독해력 진짜 떨어진다는 통계 봤는데 그게 진짜 맞나보네 어휴 기본적인 어휘도 모르고

  • @user-oq6eo4rr2i
    @user-oq6eo4rr2i 3 ปีที่แล้ว +444

    귀신과 비명소리보다 방사능계의 치직거리고 틱틱대는 소리가 더 공포스럽고 소름끼쳤던 유일한 드라마...

    • @user-ip1ny5dy7q
      @user-ip1ny5dy7q 2 ปีที่แล้ว +10

      중간에 인터뷰하는아줌마 말 이해하기쉽도록 천천히 말해주는거보소 스윗양녀답다

  • @CAFU0218
    @CAFU0218 3 ปีที่แล้ว +299

    기자님 목숨이 두개신가봅니다
    조심히 일하세요 ㅜㅜ

  • @un1969
    @un1969 3 ปีที่แล้ว +782

    체르노빌도 아직까지 저러고 있는데, 일본은 후쿠시마에 원주민이주 시킨다고...정말 참.

    • @koreailoveyou
      @koreailoveyou 3 ปีที่แล้ว +48

      안 돌아오면 보조금 없다고 협박하고 있음

    • @Josshi_ha_tan
      @Josshi_ha_tan 3 ปีที่แล้ว +10

      이거보면 원전을 바로 없앤게 맞긴한거 같기도 하고...

    • @Josshi_ha_tan
      @Josshi_ha_tan 3 ปีที่แล้ว +1

      나름 나라에서 지원하던 사업인데 한순간에 없애버리니 회사하나도 휘청

    • @JIyuziyu
      @JIyuziyu 3 ปีที่แล้ว +42

      일본정부가 은폐시키기 급급하고 자국민한테도 사과 안하니.. 왜 이제껏 역사에 대해서 사과안하는지도 이해된달까요..에혀.. 일본 정부가 문제야

    • @user-is6dz5us1z
      @user-is6dz5us1z 3 ปีที่แล้ว +25

      @@jc12335 어 아니야 ^^ 일본은 충분히 막을수도 있었지만 아무 대책없이 그냥 방치해서 터졌어 ^^

  • @atomickezam
    @atomickezam 3 ปีที่แล้ว +185

    인간이 3만년에 걸쳐 받아야 되는 피폭량을 당시 원전 근무자들은 한방에 받았다니 뭐 …..

  • @user-he7iy7go9i
    @user-he7iy7go9i 2 ปีที่แล้ว +64

    저때만해도 우크라이나가 평화로웠는데 그저 안타깝기만합니다 하루빨리 전쟁이 끝나기만을 바라는 마음입니다

  • @sirjacklee
    @sirjacklee 3 ปีที่แล้ว +245

    35:53 먹어서 응원하자고 하는 어디랑은 다르네.. 나중에 우리나라도 비슷한 사고 생기면 감정에 휘둘리지 말고 냉철하게 판단했으면 좋겠다

    • @user-qs3pg3vh6h
      @user-qs3pg3vh6h 2 ปีที่แล้ว +1

      우리나라 터지면 우파부터 조질듯

  • @uvmaker1
    @uvmaker1 3 ปีที่แล้ว +96

    기사 배껴쓰고 붙여넣는 클릭 구걸 기레기들은 보아라 여기 진짜 기자가 있다

  • @junewhonkwon734
    @junewhonkwon734 3 ปีที่แล้ว +1025

    자기땅에버리기싫어서 바다에버린다고떼쓰는놈들과는 차원이다르네

    • @rzeczpospolitapolska9952
      @rzeczpospolitapolska9952 3 ปีที่แล้ว +2

      육지...라

    • @JSK-vw8ly
      @JSK-vw8ly 3 ปีที่แล้ว +18

      바다와 육지를 구별 못하냐 후쿠시마는 바다 앞이고 체르노빌은 산지역에 있잖아. 대가리 깨졌냐

    • @andre12phil
      @andre12phil 3 ปีที่แล้ว +116

      @@JSK-vw8ly 그러면 바다면 아무데나 풀어서 다른 나라한테 피해줘도 괜찮나?

    • @bf-1109
      @bf-1109 3 ปีที่แล้ว +17

      @@tonyo636 문제는 방사능은 희석자체가 불가능함. 단순한 분자가 아니라 스스로 붕괴하면서 계속 열에너지와 치명적인 방사선을 내뿜으니까

    • @4sya4chukaichu
      @4sya4chukaichu 3 ปีที่แล้ว +21

      TMI: 오염수를 그대로 버리는게 아니라 더이상 저장못하는 오염수를 2년뒤 정화시켜서 방류할예정인데 처리수는 삼중수소도 깨끗하게 정화시켜서 방류한다. 이에 미국도 동의했으며 처리수는 안전하다는 국내 정부 TF 보고서가 있는데 떡하니 있는데 보고서는 무시하고 그저 '규탄'만 하는중. 쉽게 말하면 미국산 소고기처럼 반일로 표팔이하는거ㅇㅇ
      애당초 그렇게 위험한것이라면 못하게 우리나라정부가 열심히 해외에 위험성을 열심히 공론화시켜야될텐데 정작 국내에서 시위하면서 현수막건거 빼고 아무일도 안함

  • @wolf_sniper
    @wolf_sniper 3 ปีที่แล้ว +181

    체르노빌 미드 앉은자리에서 5회 정주행했습니다. 진짜 너무 잘만든 드라마네요.

  • @ajobyflash757
    @ajobyflash757 3 ปีที่แล้ว +81

    2:16 이렇게 평화로워 보이던 나라가
    지금은 전쟁중 ;;

    • @user-tv7hgb8tj
      @user-tv7hgb8tj 2 ปีที่แล้ว +1

      우크라이나 전쟁중인가요?

    • @dongincheonrapid
      @dongincheonrapid 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-tv7hgb8tj러시아가 침공했어요

  • @wpqlwpql
    @wpqlwpql 3 ปีที่แล้ว +89

    드라마 보면서 가장 긴장했던 드라마 체르노빌 90초작업씬..... 손에 땀날정도

  • @user-noranchamoe
    @user-noranchamoe ปีที่แล้ว +18

    10년전 다큐지만 지금도 유용하게 잘 봤습니다. 감사합니다

  • @user-xe7dd8qi1q
    @user-xe7dd8qi1q 3 ปีที่แล้ว +425

    과거 소련시절 체르노빌 원전사고로 인해 수많은 사람들이 죽었고, 아직도 그 후유증으로 인해 고통받는 사람들이 많습니다. 이러한 선례를 보니 방사능의 위험성에 대해 다시 한번 뼈저리게 느끼게 됩니다.

    • @butterbutters1
      @butterbutters1 2 ปีที่แล้ว

      원래 에너지 효율이 좋을수록 위험한거 아시죠?
      그리고 원전 존나게 튼튼하게 지으면 어떠한 에너지보다도 더욱 안전해서 좋다구욧

    • @hokutosei.hershey-ho.high-8203
      @hokutosei.hershey-ho.high-8203 ปีที่แล้ว +13

      @@butterbutters1 지금 짓는 원전은 그렇다 쳐도 30~40여년전에 지어진 원전은 지금처럼 내진설계잘 잘 인되있을수도있고
      이미 원전 설계수명 30년도 다되가고 있습니다.
      해외에서도 30년경과된 원전을 폐쇄하는 작업도 진행중입니다.

    • @user-os1qk4ns1q
      @user-os1qk4ns1q ปีที่แล้ว +5

      폐원료 처리안되서 그대로 담아두고있는걸 모르고 짓거리는 소리하는건가

    • @user-wj9dn4xm3p
      @user-wj9dn4xm3p ปีที่แล้ว +2

      @@hokutosei.hershey-ho.high-8203
      그리고 설계수명 지난 원전들 상당수를 연장하고 계시는것도 아시죠?
      "내진설계 잘되어있을수도 있고"?
      그런 애매모호한 말이 어딨나요? ㅋㅋㅋㅋ 내진설계 잘되어있는지 확인하면 연장해도 되는거죠?

    • @user-wj9dn4xm3p
      @user-wj9dn4xm3p ปีที่แล้ว +1

      @@user-os1qk4ns1q 그래서 어떤 문제가 생겼죠?

  • @cifer_owo
    @cifer_owo 2 ปีที่แล้ว +65

    1:17 와 체르노빌 미드를 전부 보진 않았고 유튜브로 짬짬 봤는데
    진짜 미드랑 실제 현장이랑 완전 똑같애ㄷㄷㄷ
    사람들 입은 옷이랑 삽, 흑연?이던가 그거랑 난간도...ㄷㄷㄷ

    • @user-qs3pg3vh6h
      @user-qs3pg3vh6h 2 ปีที่แล้ว +1

      현장에서 촬영했어요

    • @user-tb2cd8zq7w
      @user-tb2cd8zq7w 2 ปีที่แล้ว +5

      @@user-qs3pg3vh6h 현장은 출입 금진데 어케 함

    • @user-bo2vy4yj5r
      @user-bo2vy4yj5r 2 ปีที่แล้ว

      이걸참고해서 미드를 만들었으니까 똑같겠지? 멍청아

  • @user-ow2tv8ux8j
    @user-ow2tv8ux8j 2 ปีที่แล้ว +32

    HBO 체르노빌 보구 관련 영상 찾아보는데 현실인 것이 느껴져서 안타깝다 드라마에서도 그렇고 할머니가 떠나지 못하는 이유가 이해가서 너무 슬프다ㅠ

  • @user-xz7vh4xi2h
    @user-xz7vh4xi2h ปีที่แล้ว +61

    정말 대단한 다큐네요~ 벌써 12년이 지난 다큐인데도 너무나도 좋은 정보로 가득차 있네요~ 사실 정부허가 없이는 체르노빌 발전소 안으로 조차 갈수도 없는데 허가받고 들어가서 인터뷰한 내용등 좋은 내용이 가득합니다~ 기자님과 카메라 분도 피폭 염려돼셨을텐데 대단하시구요~

  • @user-nu7lo3wo5c
    @user-nu7lo3wo5c 2 ปีที่แล้ว +735

    이 무거운 사건을 올림픽 나라 소개 사진에 넣는 방송국이 있네…

  • @user-gk2qb3hk7e
    @user-gk2qb3hk7e 3 ปีที่แล้ว +197

    왓챠에서 방금 정주행하고 왔는데, 드라마가 ㄹㅇ 고증 지렸던거구나... 내부가 똑같네

    • @Daniel1Park
      @Daniel1Park 2 ปีที่แล้ว

      지금 그게 중요한가요?
      고증지려서 좋으세요?

    • @caligirl1225
      @caligirl1225 2 ปีที่แล้ว +33

      @@Daniel1Park 왜 그래? 정신과 가서 상담 좀 받아봐🤔🤔

    • @chichi-video
      @chichi-video 2 ปีที่แล้ว +8

      @@Daniel1Park 당연히 좋지 실제와 최대한 똑같게 만들었다는 뜻이니

    • @user-ad7vt9cn8b
      @user-ad7vt9cn8b 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Daniel1Park 걍 닉만 봐도 그쪽 부류의 인간임

    • @armk9103
      @armk9103 2 ปีที่แล้ว +5

      @@Daniel1Park 댓글목록봐ㅋㅋㅋㅋ "택시기사들 다 죽었음 좋겠다.", "그래서 지금 문재인보다 나은 대통령 있음?"
      역시 그들은 과학ㄷㄷ

  • @TheDigitist
    @TheDigitist 3 ปีที่แล้ว +77

    저 때 뉴스에서 그냥 비 맞지 말고 우산 꼭 쓰라고 잔소리 했었는데...

  • @user-mx4cd2gw5u
    @user-mx4cd2gw5u 11 หลายเดือนก่อน +51

    모든국민이 체르노빌 사태와 후쿠시마 사태를 숙지해야 한다.

  • @lv.1690
    @lv.1690 2 ปีที่แล้ว +6

    이런다큐 너무 유익함

  • @Vvarkry
    @Vvarkry 3 ปีที่แล้ว +97

    아이구 기자님 피폭위험한데 고생하셨습니다.

  • @user-zx1wb7mp3w
    @user-zx1wb7mp3w 2 ปีที่แล้ว +54

    듣다가 굉장히 공감되는 말을 들었는데 자동차 타고 달리다 앞에 사고를 보면 속도를 줄여 조심히 운전하게 되는데 얼마 지나지 않아 다시 속도를 높인다... 4단계를 맞이 하는 우리 코로나 시대의 풍자글 같군요...

  • @user-ip5px6el1h
    @user-ip5px6el1h 11 หลายเดือนก่อน +47

    원전은 결코 저렴한 전력이 아니다... 아주 비싸고 큰 대가를 치러야 하는 전력이다..원가에는 이런 비용을 모두 포함시켜야 한다

    • @user-uc6jq3sg5g
      @user-uc6jq3sg5g 8 หลายเดือนก่อน +1

      하지만 그만큼 전력이 굉장히 효율적이죠

    • @minjaelee3087
      @minjaelee3087 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-uc6jq3sg5g 머가 그만큼 전력 생산이 효율적이다는거죠? 원전 마피아들이 말하는 전력효율이 좋다는건 원전 가동시 효율입니다. 그럼 원전짓는 비용, 핵폐기물 저장소 건립비용(원전을 돌리는 동안 계속 폐기물이 발생되므로 저장소가 계속 건립되어야함 / 저장소 건립시 사회적 문제 발생 우리동네에 원전 폐기물 저장소가 생긴다? 누가 좋아라 할까요? ), 폐기물 처리비용 등 모든것을 뺴고 말하는 것입니다. 이런것들을 포함한다면 절대 효율이 좋다고 할 수 없습니다.

    • @user-uc6jq3sg5g
      @user-uc6jq3sg5g 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@minjaelee3087 우리나라의 전력중 원전이 차지하는 비율이 몇퍼인지 아시나요? 24%입니다. 현재 안전성을 중시하고 효율을 떨어뜨리는 가감법 원자로 방식을 사용하는 원전 9개로 대한민국 전력에 24%를 채운다는 건 방사성 폐기물이라는 단점을 갖고도 굉장히 효율적이다는 장점이 더 크다는 뜻이 아닐까요? 심지어 효율성이 좋은 신재생에너지이기에 친환경적이여서 50-60년대에선 원전을 꿈의 에너지라고 까지 불렀습니다. 그리고 폐기물은 정수를 한 후에 땅에 묻거나 바다에 방류합니다. 이는 안전하다는 뜻이고 우리가 잃은 땅은 거의 없다는 뜻입니다. 현재 대한민국 전력 24%를 가지고있는 원전 전부를 차단시키면 우리나라는 경제위기로 국가가 없어질 수도 있습니다

    • @minjaelee3087
      @minjaelee3087 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-uc6jq3sg5g 마치 원전이 멈추면 국가 경제가 마비된다는 식으로 말씀하셧는데, 일본후쿠시마 사고후 일본전역 원전 가동을 몇년간 중단햇는데 중단기간동안 전력난에 대한 신문기사나 뉴스한번 난적없습니다.

    • @user-us3hl7oo4m
      @user-us3hl7oo4m 5 หลายเดือนก่อน

      니가 뭔데 일해라절해라 명령이니?

  • @hotongo1
    @hotongo1 3 ปีที่แล้ว +25

    이런좋은 방송 감사합니다

  • @user-physiotherapy
    @user-physiotherapy 2 ปีที่แล้ว +10

    끔찍하다... 기자분 너무 대단하다... 찐...

  • @waittinghanzo261
    @waittinghanzo261 2 ปีที่แล้ว +28

    저 평화로운곳이 이제는 전쟁터가 되었다니...마음이 아프다...

  • @user-en4lk2ol2o
    @user-en4lk2ol2o 3 ปีที่แล้ว +288

    반사능엔 국경이 없기에 일본은 후쿠시마를 끝까지 꼬욱 품에 안길 바람.

    • @user-en4lk2ol2o
      @user-en4lk2ol2o 3 ปีที่แล้ว +1

      haha u guys in advertising? nice work.

    • @JIyuziyu
      @JIyuziyu 3 ปีที่แล้ว +9

      이미 바다에 방출하고 있을걸요.ㅜㅜ 이건 국제사회가 나서야함..ㅜㅜㅜㅜ

    • @user-kc8gu6ty1j
      @user-kc8gu6ty1j 2 ปีที่แล้ว +1

      우리나라도 뭐 사고 안나는줄 알어 남의나라일 처럼 지껄이지마라

    • @caligirl1225
      @caligirl1225 2 ปีที่แล้ว +4

      @@user-kc8gu6ty1j 논점 흐리기 ㄴㄴ 그거랑 뭔 상관임

  • @Killwildboar
    @Killwildboar 3 ปีที่แล้ว +274

    그 당시 희생한 장병들과 사람들을 기억합니다.

    • @saki7998
      @saki7998 3 ปีที่แล้ว +10

      많은 사람들이 희생되었기에 그나마 체르노빌은 돔형태로 막아놔서 방사능 누출을 최소화시켰는데 후쿠시마는 이것보다 더 답이 없음

    • @user-fl7mb4ju9n
      @user-fl7mb4ju9n 3 ปีที่แล้ว +2

      @@saki7998 상황이 완전 틀리나요?? 체르노빌도 엄청 심각했던거같은데

    • @user-nc7pj2tj7q
      @user-nc7pj2tj7q 3 ปีที่แล้ว +6

      @@user-fl7mb4ju9n 후쿠시마가 방사능 누출 수준이 체르노빌 1/100이라고 알고있어요... 그래도 심각한 수준이긴하죠

    • @rieor520
      @rieor520 3 ปีที่แล้ว +29

      @@user-fl7mb4ju9n 체르노빌은 자국민 갈아넣어서 주변국가에게 갈 후속피해를 최소화했음. 소련해체이후엔 관리문제가 남긴했지만

    • @co2594
      @co2594 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-nc7pj2tj7q 국제사회에서 후쿠시마 원전사고에대해 체르노빌과 같은 수준의 레벨을 부여했다고 다큐에서 봤는데 1/1000이 확실한가요?

  • @BangGood2
    @BangGood2 2 ปีที่แล้ว +132

    9:56 안된다고 제지하는데도 최대한 카메라로 찍고자 하는 정신에 감복하고 갑니다

  • @tang22_2
    @tang22_2 2 ปีที่แล้ว +20

    피해자들과..자연이너무 불쌍하다...인간의 이기심으로 원래로돌아가는데.....저정도의 시간이라니...

  • @Tube-yy7ol
    @Tube-yy7ol 2 ปีที่แล้ว +5

    기자님 몸은 괜찮으세요??
    직접 다 들어가 보시네... ㅠㅠ
    영상잘봤습니다.

  • @user-vs8xt4no5y
    @user-vs8xt4no5y 3 ปีที่แล้ว +28

    기자의 용기와 헌신에 감사드립니다. 우리도 조심해야합니다. 한번의 실수나 우연이 재앙을 일으키는 게 아닙니다. 그러나 일본처럼 지진,해일,그리고 낮은곳에 설계한 실수가 겹쳐 재난이 일어났습니다. 우리는 이러한 변수들에 대비하고 있습니까? 안이한 대처도 실수라고 말할수있는 한가지 변수가 됩니다.

  • @user-jr3vq7xo1c
    @user-jr3vq7xo1c 3 ปีที่แล้ว +213

    옛날 kbs기자는 진정한 기자네
    요즘 kbs기자는 휴~

  • @user-eu9ql1zl2h
    @user-eu9ql1zl2h 3 ปีที่แล้ว +31

    저기촬영가셧던분들건강은괜찬으신지궁금하군요

  • @user-yx3mr9cu9s
    @user-yx3mr9cu9s 3 ปีที่แล้ว +20

    원전사고가 이래 무서운것이다 만년이란 시간이 지나도 회복이 어렵다니 정말

  • @jinwookim324
    @jinwookim324 3 ปีที่แล้ว +152

    체르노빌이 현재까지도 일반인들 출입 및 거주 금지인데 후쿠시마는 정반대네 체르노빌보다 더 심한 곳이 후쿠시마인데 일본인들 피폭 생각하는것보다 많을거라 예상됨. 아니 증가할거라 확실함.

    • @jinwookim324
      @jinwookim324 3 ปีที่แล้ว +9

      아베 스가 집권당인 자민당 정권이 후쿠시마 일반인들이나 후쿠시마 피난민들 대상으로 거주하도록 유도하고 있고 일본인 연예인들이 후쿠시마 농수산물 먹고나서 사망하거나 질병에 걸려 죽은 케이스가 종종 나타나고 있고 제염 작업도 동남아출신 노동자들을 투입해서 일하는것과 고령임에도 불구하고 후쿠시마 노인들이 떠나지 않은것도 보면 사실상 일반인들도 거주나 출입허용하는것과 마차가지인건 사실이다. 벨라루스 고멜지역은 체르노빌로 인한 피폭지역인데 고멜 피난민들은 그 지역을 떠나 다른지역의 병원과 학교에 마련되어서 그쪽 피난민들도 상당히 암이나 각종. 희귀질병

    • @jinwookim324
      @jinwookim324 3 ปีที่แล้ว +10

      많이 걸렸다. 우크라이나 체르노빌도 역시 벨라루스 고멜상황과 동일하게 체르노빌 피난민들이 그 지역을 떠나 우크라이나 수도 키에프 쪽에 거처 마련되어 있다. 그리고 피난민들도 상당히 암이나 희귀질환 많이 걸렸다. 일본만 역행으로 가고 있으니 답이 없다.

    • @user-hc8mt4tu8u
      @user-hc8mt4tu8u 3 ปีที่แล้ว +8

      일본은 국민을 도구로 여기기때문에 눈깜딱안한다 피폭되 죽어나가도 정부에 불리하면 은폐하고 국민생명은없다 방사능이 퍼졋는데도 은폐중이다 일본언론 믹지마라

    • @user-jc6ko5xx7c
      @user-jc6ko5xx7c 2 ปีที่แล้ว +19

      뭔 헛소리 하는거임? 체르노빌이랑 후쿠시마 원전은 비교대상이 아님 체르노빌은 노심이 노출된거고 후쿠시마는 수소탱크만 폭발한거임 근데 뭔 후쿠시마가 더심하다는 개소리를 하는거임? 두사건다 매우 위험한건 사실인데 뭣도 모르는 얄팍한 지식가지고 아는척좀 하지마라 역겨우니까

    • @jinwookim324
      @jinwookim324 2 ปีที่แล้ว +3

      응 근데 노심 해양 오염은 차이 있겠지만 이미 언론에서도 체르노빌보다 심하다는게 사실로 나오고 있고 헛소리는 그 쪽에서 한거 같은데. 일본인이십니까? 아니면 토착왜구이십니까? 🤔

  • @inuneko5312
    @inuneko5312 3 ปีที่แล้ว +91

    04:40 여기 나오는 수치가 어느정도냐하면 절대적으로 위험한 수치는 아닌데 원전 안에서도 오래 머물수는 없게 관리하는수준입니다. 즉 저렇게 견학 관광은 괜찮지만 살기는불가능

    • @mgjgddrng12
      @mgjgddrng12 2 ปีที่แล้ว

      조심해야겠네요

    • @hong_cha.
      @hong_cha. 2 ปีที่แล้ว +3

      7.4 밀리시버트면 위험하긴 하죠...

    • @user-ys8ub5oe8p
      @user-ys8ub5oe8p 2 ปีที่แล้ว +1

      애초에 안가는게 나을듯요

  • @kimdy1623
    @kimdy1623 2 ปีที่แล้ว +9

    관리도 관리지만 이런 상황을 완벽하게 대비할 수 있는
    해결책도 확실하게 마련해놓고 짓는게 답인듯.
    아예 안짓는게 더 좋을거고..

  • @Que-sera-sera84
    @Que-sera-sera84 3 ปีที่แล้ว +132

    미드 체르노빌 안보신분 계시면 보세요. 사실적으로 잘 만든 드라마 입니다.

    • @user-zi4ux9ww4y
      @user-zi4ux9ww4y 3 ปีที่แล้ว +4

      몰입감 지림 특히 물빼는거였나 그때 무서운 장면 하나도 안 나오는데 너무 무서웠음ㄷㄷ

    • @user-yz3fi8lw9p
      @user-yz3fi8lw9p 3 ปีที่แล้ว

      오디서 보나요 ??

    • @user-lu3le8vf1f
      @user-lu3le8vf1f 3 ปีที่แล้ว

      @@user-yz3fi8lw9p 왓챠욤

    • @lv.1690
      @lv.1690 3 ปีที่แล้ว +4

      별생각 없이 봤는데 순식간에 다 보고 바지갈아입음

    • @wpqlwpql
      @wpqlwpql 3 ปีที่แล้ว +7

      내가본 드라마중 가장 몰입도 높았던 드라마

  • @user-lt3jq5zl2l
    @user-lt3jq5zl2l 2 ปีที่แล้ว +75

    이걸보면 중국 서부해안에 건설 운영중인 원전을 걱정해야 될것같다는 생각이 드네요.. 이번 중국 원자로 문제 뉴스도 있던데..

    • @jhpjhun
      @jhpjhun 2 ปีที่แล้ว +2

      핵융합은 50년이 지나도 상용화 되지 않습니다. 100년이 지나면 상용화 될 지도 모르겠네요. 사람들이 잘못 알고 있는 "핵융합은 1의 에너지를 집어 넣으면 10을 되돌려 받는다"는 실험 당시에 쓰는 에너지일 뿐이지, 실제로 그 1의 에너지를 만들기 위해서 10의 에너지를 먼저 쓰게 됩니다. 과학적인 에너지 소비와 생산이 실용적인 측면에서의 에너지 소비와 생산과는 계산이 맞지 않는 것이죠. 실제로는 영국의 JET 핵융합로가 66%의 효율성을 보였다 하는데, 그건 과학적인 측면에서의 얘기일 뿐, 실용적인 측면에서는 99%의 에너지를 잃어버렸다는 뜻입니다. 한 마디로 현 상태로는 핵융합로를 완벽하게 돌려도 에너지 소비와 생산이 1이 되는 겁니다. 기술이 더욱 발달하면 1의 에너지로 40의 에너지를 만들 수 있을 정도라면 그제서야 상용화 될 수 있을텐데, 현재 ITER에서는 1에서 10으로를 최종 목표로 보고 있죠. 전 최소 백년은 지나야 실용화 될거라고 생각합니다.
      그 외에도 문제점은 많습니다. 삼중수소 생산량이 제대로 된 핵융합 하나 돌리기에도 턱 없이 부족하다는 것과 (연간 100키로 이상의 삼중수소가 필요한데 전 세계에서 생성되는 삼중수소가 연간 10키로를 겨우 넘깁니다) 토코막 돌릴 때 생성되는 중성자는 막을 방법이 없어 장비를 끊임없이 파괴하고 방사능 오염시킨다는 것, 그리고 장비를 초전도체로 만들기 위해 극저온도로 유지해야 하는데 토코막 돌릴 때 극심한 열기로 인해 초전도체 현상이 사라지는 등... 현재로써는 그저 비싼 실험일 뿐, 먼 미래에도 사실상 현실화되기는 힘들어 보입니다.
      제가 보기에 미래 에너지는 그저 태양광과 풍력 등으로 발전시키고 과잉 생산되는 에너지는 수소 저장 같은 방식으로 해야 할 듯 합니다.

    • @user-lt3jq5zl2l
      @user-lt3jq5zl2l 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jhpjhun 과학은 늘 발전합니다. 지금당장은 불안정하고 사용가치보다 비용의 증가가 더 많은것처럼 보이지만, 인류는 늘 이런 문제를 해결하며 현재의 삶을 누리고 있다는것도 알아주셨으면 좋겠네요. 미래는 꿈을 먹고 기회를 준비하는 사람의 것입니다. 막연한 준비보다 현재 우리가 노력하고 있는 과학기술에 응원을 보내주시는건 어떨런지요? 서로의 생각이 틀리다보다는 다름으로 인식해주시고, 같이 좋은 미래를 준비해보는것도 좋은듯 합니다. 생각의 다름이 또 다른 미래가 있음을 기억해 주세요.

    • @jhpjhun
      @jhpjhun 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-lt3jq5zl2l 핵융합이 쓸데 없다는게 아닙니다. 특히나 핵융합처럼 무한한 가능성을 지니고 있는 실험은 더욱 중요하죠. 다만 현실을 바라보자는 겁니다 - 핵융합은 절대 근 백년내의 답이 아니라는 것을.
      ITER는 2040년이 되어서야 제대로 가동될 예정이고 2050년이 되어서야 전기 생산이 시작될 거라고 발표했습니다. 이도 1대 10의 비율, 즉, 만약 발전기의 역할을 한다고 해도 전기 1이 들어가면 1이 나오는 현실적으로는 무의미한 수치죠.
      여기서 수정과 재건축을 반복하는 동안 1대 40의 비율로 전기를 생성하는데에 성공했다고 해도 수십년의 세월이 흘러 결국 22세기에 가까이 흘러가 있을 것입니다. 그리고 그 기술을 사기업이나 국가들이 참고하여 핵융합 발전기를 만들고 가동했을 때는 이미 22세기가 훌쩍 넘어서 있을 거라는 말입니다. 우리 생애에서는 볼 수 없는 기술이에요. 물론 후대에게는 중요한 기술이 될 거고, 필요한 실험이라고 봅니다. 다만 사람들이 핵융합만이 답이라고 보고 곧 해결될 거라고 착각하는 것을 바로고치고 싶을 뿐입니다.

  • @jlee6728
    @jlee6728 3 ปีที่แล้ว +33

    자연은 서로 공유하는 거라... 우리 땅에서 원전이 터지는 것도 문제지만, 이웃 나라 중국에서 원전이 떠지고, 후쿠시마에서 방류하고 하는 것이 모두에게 큰 해악이 됩니다. 일본의 무책임한 행동에 대해서 목소리를 내는 것은 우리 뿐만 아니라 인류 모두를 위해서도 꼭 필요한 일입니다. 문제를 알리고, 공유하고, 같이 해결해야 겠지요..

    • @user-eh6rl3jd9x
      @user-eh6rl3jd9x 3 ปีที่แล้ว

      중국은?

    • @user-ee2uw5nz4z
      @user-ee2uw5nz4z 11 หลายเดือนก่อน

      ​​한심하다...중국도 문제라구...니가좀 중국가서 시위해라. 중국은 괜찬다 할지 알앗냐? 국짐당 것들이 북한 중국에 뭐 한마디라도 하든? 아닥하고 잇자나.

  • @pizzaria1979
    @pizzaria1979 3 ปีที่แล้ว +52

    31:57 아마 스웨덴에서 알리지않았다면 더 늦게 알았을거같다 ㅋㅋ

  • @jeeya3657
    @jeeya3657 3 ปีที่แล้ว +45

    에고 근데 저 기자분이랑 촬영하신분들이 걱정되네요 ..

  • @user-gd9in6zm2h
    @user-gd9in6zm2h 2 ปีที่แล้ว +4

    우리가 제일 많이 사용하는것이 제일 위험하다는걸 뼈저리게 느끼네요 ㄷㄷ;;

  • @user-il2um9ru2v
    @user-il2um9ru2v 3 ปีที่แล้ว +19

    원전 사고가 안 일어날 수가 있나...중국 동쪽 지방 수많은 원전의 피해는 결국 우리가 볼 테고 세계 곳곳에 있는 원자력 발전소의 재앙은 현재 진행형. 체르노빌의 교훈을 얻지 못한 일본과 원전 오염수 방류를 지지하는 미국 그리고 IAEA 덕분에 지구 멸망은 멀지 않았음. 이 방송이 있고 10년이 지났지만 인간은 방사능에 대한 어떠한 해결책도 찾지 못했음.

  • @user-on1qz7ks5y
    @user-on1qz7ks5y 3 ปีที่แล้ว +12

    무섭다.. 앞으로 살기 더 어려워 지겠다 ㅜ

  • @hskim9331
    @hskim9331 3 ปีที่แล้ว +84

    23:33 고양이 귀여워

  • @Preston-Garvey
    @Preston-Garvey 3 ปีที่แล้ว +35

    빨리 핵융합 기술이 개발 되어서 상용화 되야 에너지 문제가 해결될듯

    • @user-zq9bt8el6n
      @user-zq9bt8el6n 3 ปีที่แล้ว +2

      정착지에 핵융합 발전기 하나....

    • @ellosh3236
      @ellosh3236 3 ปีที่แล้ว

      핵융합은 엄청난 에너지 생산도 하고 방사능 피폭 걱정도 없으니까 일석이조 굿!

    • @mgjgddrng12
      @mgjgddrng12 2 ปีที่แล้ว

      30년후에는 가능
      30년후 : 30년후 가능
      .
      .

  • @Fortnite_FRESH
    @Fortnite_FRESH 3 ปีที่แล้ว +43

    기자님 제대로된 방호복 없이 숲근처에
    위험해요

  • @user-yi6is5zg2i
    @user-yi6is5zg2i 3 ปีที่แล้ว +27

    나는 당시 의료진들도 현재 어떻게 됐는지도 궁금한데 미드 체르노빌보면 여의사가 소방복들 지하로 가져갈 때 손이 빨개지는 현상을 보여주는데, 미드 체르노빌이나 다른 다큐에서도 이들의 이야기는 없어서 구글로 검색해봐도 안나오고... 당시 의료진들도 희생이 꽤 있었을 듯 한데...

    • @dwio9042
      @dwio9042 3 ปีที่แล้ว +4

      피부가 빨개지는건 시각적 효과를 위한거랍니다

    • @user-bg1ik1oy8u
      @user-bg1ik1oy8u 3 ปีที่แล้ว +1

      당시 희생하셧던 남성들에 비하면 미미한 수준이라 없음 ㅋㅋ

    • @ekdns1105
      @ekdns1105 3 ปีที่แล้ว +32

      @@user-bg1ik1oy8u ㅋㅋㅋ감자기 웬 남자ㅠ

  • @user-yg4yw2mt4d
    @user-yg4yw2mt4d 3 ปีที่แล้ว +3

    철영형님 미국에 계시기 전에 찍으신건가요?

  • @mobi1644
    @mobi1644 3 ปีที่แล้ว +11

    4호기 새로운 석관은 이 방송이 나가고 5년이 지나서야 완공 되었습니다 이 사건이 결정타가 되어 소련정부가 붕괴했다는 말이 있을만큼 큰 재난이었습니다 이후 소련이 망하고나서 어려운 경제 상황에서 여러국가들의 지원을 받아서 석관을 완공 한거구요..많이 좋아졌다 한들 모든게 불확실한것이 방사능 유출 사고입니다 이 사건 이후로 여러가지 설계방식의 원전 시스템에서 많은 부분의 개량과 안전 설비 보강이 되었다고는 하지만 옆동네에서 터진 사건이 우리나라든 어디든 발생 할 수 있다는게 무섭네요 경각심을 가져야할 부분입니다.

  • @ddiyong_kim
    @ddiyong_kim 3 ปีที่แล้ว +56

    와 건물이 드라마랑 완전똑같잖아 고증 개쩐다

  • @donghyunkwak6058
    @donghyunkwak6058 3 ปีที่แล้ว +83

    45초쯤에.. 저렇게 죽음을 앞둔 복구작업 전에 저렇게 웃을수 있다니...

    • @user-xv6fv6sy6q
      @user-xv6fv6sy6q 3 ปีที่แล้ว +39

      그들은 몰랐으니까....

    • @wpqlwpql
      @wpqlwpql 3 ปีที่แล้ว +10

      그래서 방사능이 무서움 보이지 않는 재앙

    • @user-sk6np1sw9t
      @user-sk6np1sw9t 3 ปีที่แล้ว +16

      우리도 아무정보없이 1분정도 일하면 군입대안해도 된다고 하면 다들 좋아하지

    • @whdghk8394
      @whdghk8394 3 ปีที่แล้ว +5

      영웅들이쥬

    • @Daniel1Park
      @Daniel1Park 2 ปีที่แล้ว

      대신 돈받아서 좋아함

  • @user-rv3hd5pv6p
    @user-rv3hd5pv6p 3 ปีที่แล้ว +18

    참 무섭고 두렵다... 전 세계의 수많은 원전들... 사고시 천문학적 피해비용이 들어가는데 이 점은 생각 못하고 사는구나

  • @user-df9lr7id9d
    @user-df9lr7id9d 2 ปีที่แล้ว +11

    거의 십년전 영상이네요..

  • @user-vv9pg2mn9l
    @user-vv9pg2mn9l 2 ปีที่แล้ว +2

    기자님 건강이 걱정되네요

  • @firiggang7626
    @firiggang7626 2 ปีที่แล้ว +3

    평화롭던 키예프.. 지금은 쑥대밭이되서 안타깝네요

  • @ramih1693
    @ramih1693 2 ปีที่แล้ว +13

    원전을 없애자니 실질적으로 전력난 없이 쓸 수 있는 에너지원은 수력과 화력이고, 이중에 원전비중을 차지할 수 있으면서 언제나 일정하게 전력공급이 가능한건 화력밖에없는데..
    화력발전으로 다같이 폐병걸려 죽냐 아니면 일정 확률을 감수하고 좀더 깨끗한 세상에 사냐 둘중 하나 골라야함.

    • @musictopia6409
      @musictopia6409 8 หลายเดือนก่อน

      태양열 전기 풍력 전기 등이 있음 차라리 폐병 걸리는게 나아요 핵에 노출되면 젊은 사람은 장가 가서 애 놓으면 기형아를 놓을 가능성도 더 높아집니다
      기형아 놓고 살면 평생 고생이죠

    • @ramih1693
      @ramih1693 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@musictopia6409 이도 저도 아닌 쪽의 이상한 논리는 어디서 보셨나요

    • @minjaelee3087
      @minjaelee3087 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@ramih1693 우리나라 물부족국가인가요? 아니죠 우리나라는 전세계적으로 보더라도 상위물풍족국가에 속합니다. 그럼 왜 우린 물부족국가라고 알고지낸걸까요? 바로 민영화 가스라이팅에 잇죠 그렇게 되면 지금 수도세보다 몇배는 더많이 국민이 부담하고 사기업이 더 많이 이윤을 가져가게되는 카스텔이 만들어지게 되는겁니다.
      서론이 길엇지만 전력난도 똑같습니다. 일본 후쿠시마 원전사고후 일본전역 원전발전가동을 몇년간 중단햇지만 그어디에도 전력부족이란 기사나 내용을 볼수없엇습니다. 우리나라또한 원전발전소가 차지하는 비중이 10%초반대를 유지하고잇기때문에 전력난은 생각하는것보단 심각하지않을것이라봅니다.

  • @yabalum
    @yabalum 3 ปีที่แล้ว +13

    취재진분들 건강 이상 없으신지 궁금합니다

  • @nnmm196
    @nnmm196 ปีที่แล้ว

    미드 체르노빌 실제 장비와 연구자들의 의상이 정말 이 다큐로 볼 수있다니요.

  • @SteelBloodQueen
    @SteelBloodQueen 3 ปีที่แล้ว +13

    08:50 2-3년내로 핵연료봉 뺀다고 했는데 지금 뺐나요? 이거 촬영시점이랑 지금 10년이 지낫는데 어떻게 되어 잇나요?

  • @user-eb6oh9ns8q
    @user-eb6oh9ns8q ปีที่แล้ว +12

    3만년이 지나야 채르노빌 원전의 핵물질이
    사라진다고 한다 일본의 핵 물질이 바다로
    버려진다면 끔직한 일이 벌어질것이다

  • @user-jx1yn1rm9m
    @user-jx1yn1rm9m 2 ปีที่แล้ว +6

    방사능은 대체 어떻게 만들어진거지
    .. 참 신기하다

  • @osilsgasil9130
    @osilsgasil9130 2 ปีที่แล้ว +4

    표지판 뒤에 마을 이름과 빨간색 대각선이 그어진건 접근금지표시가 아니고 그 마을을 outbound한다는 표시입니다 .. 한국에서 도시경계도로에 "안녕히가십시오 서울입니다" 같은 표지처럼... 동구권은 저렇게 표현함

  • @fivestar7833
    @fivestar7833 3 ปีที่แล้ว +16

    와 원자로 내부에 들어간 순간부터 영상이 울렁거리네 방사능이 계속 나와서그런건가..

    • @junehwan1
      @junehwan1 26 วันที่ผ่านมา

      맞음

  • @kkrbbngbbng
    @kkrbbngbbng 3 ปีที่แล้ว +136

    29:33 아니 저런 말을 당사자 옆에서 직접적으로 말하냐;; 애 개쫄겠네

    • @user-hg8yk7vo1v
      @user-hg8yk7vo1v 3 ปีที่แล้ว +6

      그러게 말이예요. 의사로서 인간으로서 기본이 안돼있어요

    • @user-sj5ki3hf8t
      @user-sj5ki3hf8t 3 ปีที่แล้ว +1

      후진국 소련이라서 그래요.

    • @parkjh6954
      @parkjh6954 3 ปีที่แล้ว +32

      표정 썩어들어가는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅋ

    • @cristalmania
      @cristalmania 3 ปีที่แล้ว

      다른 나라말로 하는가 봄...

    • @yieunhh
      @yieunhh 3 ปีที่แล้ว +4

      @@user-sj5ki3hf8t 그 후진국에 쪼는 한국ㅋㅋ

  • @user-bb4vr3uu5h
    @user-bb4vr3uu5h 3 ปีที่แล้ว +23

    우리나라도 폐연료봉 처리비용 장난 아니지 않냐??? 이거 어디다가 묻을지 결정남?? 원전은 결코 싼게아니야

    • @user-lj9zw8fi4n
      @user-lj9zw8fi4n 3 ปีที่แล้ว

      예전에 방폐장 건설에 관련한 투표한적이 있던거 같은데 그지역 한해서였던가 암튼 그랬어요.

    • @passenger9958
      @passenger9958 3 ปีที่แล้ว +5

      원전 싼거맞는데ㅋㅋ그 처리비용은 이미 계속 원전 발전단가에 포함해서 정산하고 있는데ㅋㅋㅋ

    • @sbkcbtjcbm4800
      @sbkcbtjcbm4800 3 ปีที่แล้ว +4

      폭탄을 안고살아가는 위험한수단 더이상 건설반대 수명 끝나면 바로 스톱

    • @Sh-vb7fz
      @Sh-vb7fz 3 ปีที่แล้ว +1

      현재 폐연료봉은 처리 장소가 우리나라에 없어서 건식과 습식 저장시설을 원전내 부지에 설치해서 원전 부지에 쌓아두고 있는 실정입니다.
      저준위 즉 오염된 의복등 처리시설은 현재 경주에 건설해서 처리중입니다.

    • @wpqlwpql
      @wpqlwpql 3 ปีที่แล้ว +2

      그렇다고 석탄 화력 돌리면 그것대로 재앙임 ㅋㅋㅋ 원자력 발전 대채할정도로 지으면 대기오염으로 뒤짐

  • @user-vw8ec4pi9m
    @user-vw8ec4pi9m 3 ปีที่แล้ว +117

    중공원전은 북위 25~40도 근처에 항상 부는 편서풍으로 100%한국으로 온다.
    즉 한국내 원전보다 중공의 원전이 한국엔 100% 더 위험하다.

    • @_SangSeonYakSu
      @_SangSeonYakSu 3 ปีที่แล้ว +1

      그냥 중국땅을 옮겨야한다해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭐 지구의 바람도 중국탓이냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @kjl4539
      @kjl4539 3 ปีที่แล้ว +41

      @@_SangSeonYakSu ㅂㅅ인가?? 누가 바람때문에 중국욕한거?? 하필 바람부는 방향에 원자력발전소 몰빵되어잇어서 중국놈들이 똑바로 관리안하면 우리한테 방사능이 그대로 날라온다는거자나

    • @rbdsb9353
      @rbdsb9353 3 ปีที่แล้ว +38

      @@_SangSeonYakSu 중국인 어서오고

    • @caligirl1225
      @caligirl1225 2 ปีที่แล้ว +3

      @@kjl4539 ㄹㅇ 산둥반도 부근에 원전 다닥다닥 지었는데;;;

  • @Plant4yourself
    @Plant4yourself 3 ปีที่แล้ว +68

    금철영 기자님! 피폭당하시지는 않으셨나요? 괜찮으세요? 건강하신지 걱정되고 궁금합니다. 기자정신 존경스럽습니다. 덕분에 감사합니다.

    • @user-zl2nt4gm4u
      @user-zl2nt4gm4u 3 ปีที่แล้ว +1

      피폭돼었을 거여요

    • @Plant4yourself
      @Plant4yourself 3 ปีที่แล้ว +11

      @@user-zl2nt4gm4u 그럴 것 같아서요. ㅠㅠ 거의 끝부분에서는 출입금지구역 숲에 들어가 숲길을 걷더라구요. ㅠㅠ 취재가 뭔지... 위험을 감수하고도 기자로서 직업정신이 투철해서 우리에게 아니, 많은 사람들에게 알려주셨네요! 같이 가셨던 카메라감독도 마찬가지겠지만... 참으로 미안하고 안타깝고 감사합니다. ㅠㅠ

    • @Patrick-xi7yy
      @Patrick-xi7yy 3 ปีที่แล้ว +34

      ​@@Plant4yourself 걱정을 좀 덜어드리자면... 영상에서 나왔던 방사선 피폭량 단위중에 10μSv(마이크로시버트)/시간 정도가 방문했던곳중에 제일 높은 수치 같은데 이정도면 하루피폭량이 240μSv(마이크로시버트) 입니다. 우리가 병원에서 촬영하는 흉부 CT의 경우 1회 피폭량이 10mSv(밀리시버트) 정도인데 이를 마이크로시버트로 환산하면 10,000μSv(마이크로시버트)입니다 ㅎㅎㅎ 저곳에서 한달내내 있어봐야 병원에서 CT한번 찍을때 피폭되는 양보다 적습니다. 너무 걱정마세요

    • @Plant4yourself
      @Plant4yourself 3 ปีที่แล้ว +8

      @@Patrick-xi7yy 진짜요??? 정말인가요? 그렇다면 정말 천만다행이예요. ㅠㅠ 너무 걱정됐어요. 하지만 사람마다 개인차가 있으니 혹시 또 모르잖아요. 그래도 꼭! 아무 이상없으셨으면 좋겠어요. 답변주셔서 감사합니다.

    • @Patrick-xi7yy
      @Patrick-xi7yy 3 ปีที่แล้ว +32

      @@Plant4yourself 네 진짜죠 ㅎㅎㅎ 저곳에서 1년 365일 방사능 피폭되면서 근무하는 분들이야 진짜 문제가 있겟지만 몇일 다녀온걸로는 크게 문제 안될겁니다. 저도 궁금해서 금철영 기자님 근황 검색해봤는데 현재 미국 워싱턴에 특파원으로 나가계신가봐여 기사도 많이 쓰시고 활동 왕성하게 하시는것 같네요

  • @Sonbongig
    @Sonbongig 3 ปีที่แล้ว +74

    일본은 다 제거되었고 안전하다는데.. 대체 뭔 정신일까??

    • @hyunwoo989887
      @hyunwoo989887 3 ปีที่แล้ว +11

      대갈스에 총맞은 정신

    • @user-dg6je2qn7i
      @user-dg6je2qn7i 3 ปีที่แล้ว +4

      제염했다 하더래도 공기중에 떠다니고 식물들은 이미 맞아버려서 잡기가 어려울 듯 게다가 반감기까지 오랜시간이 걸리구요

    • @jungwonbang1383
      @jungwonbang1383 2 ปีที่แล้ว

      방사능처먹은정신

    • @pnh_588
      @pnh_588 2 ปีที่แล้ว

      정신나가서 그렇죠😑

    • @mgjgddrng12
      @mgjgddrng12 2 ปีที่แล้ว

      @@user-dg6je2qn7i 3퍼 없게한것도 제염인가

  • @user-sn1sx1cd3d
    @user-sn1sx1cd3d 3 ปีที่แล้ว +23

    핵발전소의 전기가 값싼 전기 인지에 대해서는 노후 원전의 해체와 핵폐기물의 30만년 처리관리비용 까지도 고려해야 하는거 아닐까
    당장은 원자력발전이 싸다고 하지만 실제로는 미국영국의 정부기관 발전원별 발전단가로 보면은 석탄>원자력>천연가스>태양광>육상풍력 순으로 비용순위를 전망하고 있다.
    30만년의 관리비용까지 고려하면 원자력이 제일비싸질 것이라고 함.

    • @user-ug4yb1uj8q
      @user-ug4yb1uj8q 2 ปีที่แล้ว

      니oнロl 시오후키하시는 물로 수력발전이나 해ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ox3zq2wg8t
    @user-ox3zq2wg8t 3 ปีที่แล้ว +84

    42:00 대만쪽 해안가 원전 실화냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @nuclear.engineering
    @nuclear.engineering 3 ปีที่แล้ว +7

    TMI를 말하자면
    체르노빌 : 흑연감속로
    후쿠시마 : 비등경수로
    우리나라 : 가압경수로 및 가압중수로(월성)
    각각특징 :
    흑연감속로(RBMK)의 가장 큰 특징은 감속재로 흑연을 쓴다는 점인데 이는 불에 취약하다는 치명적인 단점을 갖고 있어 화재발생시 불에탄 방사성 흑연이 공기중으로 매우 빠르게 퍼짐.
    비등경수로(BWR)은 원자로를 통과하는 원자로냉각재가 직접적으로 증기터빈이랑 연결되어 있는 구조이다. 이와 같은 구조는 열이용측면에서 매우 뛰어난 효율을 자랑하지만 터빈도 원자로냉각재에 오염되어 있기 때문에 부분 수리가 불가능하며 매우 큰 오염구역으로 인해 비용적 측면을 고려해 격납시설이 전무하다고 보면 된다.
    가압수로(PWR/PHWR)는 열효율을 포기하는 대신 안전을 택한 로형이다. 가장 큰 특징은 원자로냉각재와 독립적인 구조를 이루는 2차측 냉각재가 그 사이를 지나간다. 매우 뜨거운 원자로냉각재의 열로 인해 2차측 냉각재가 증기로 발생되어 터빈을 가동시키는 원리이다. 이같은 원리는 원자로, 증기발생기, 가압기 등 고농도 오염구조물을 한곳에 모아넣고 이를 격납건물로서 완전 밀봉시킴과 동시에 오염이 안되어 있는 증기터빈 및 연구시설을 분리할 수 있다는 점이다. 이 격납건물에는 수소가 발생되더라도 수소살수장치 및 다양한 안전장치가 구비되어 있으며, 특수콘크리트로 건설하였기 때문에 운석충돌이 아닌 이상은 파괴가 불가능하다.

  • @rlaaudtjq
    @rlaaudtjq 3 ปีที่แล้ว +60

    기자들 미쳤다. 저러다 피폭되면 어쩔려고

  • @James-ix4nr
    @James-ix4nr 2 ปีที่แล้ว +6

    와 90초장면 고증 미쳤네...

  • @leeLee-ty6qh
    @leeLee-ty6qh 2 ปีที่แล้ว +2

    실패는 누구나 할 수 있으나 대처에 따라서 격이 결정된다는 생각이드네

  • @user-cw3xm8km7o
    @user-cw3xm8km7o 3 ปีที่แล้ว +8

    2만 4천년...

  • @user-zw2pw1ue9u
    @user-zw2pw1ue9u 3 ปีที่แล้ว +6

    방사능으로 오염되도 풀과 나무는 늘 푸르스름 하네.

  • @elchico8928
    @elchico8928 2 ปีที่แล้ว +8

    체르노빌에 가봤습니다.
    사실 체르노빌은 발전소가 있는 곳이 아니라, 발전소 인력과 그 가족들이 머무르는 '조성된 마을'입니다.
    실제로 영상처럼 발전소가 있는 곳은 '프리피야트'라고 불리는 곳이고요.
    이 영상 촬영당시에 시작됐다고 하는 강구조물, 현재는 강철로 만든 거대한 구조물로 덮어버렸죠.
    몇년 전 방문했을때, 그 강구조물이 거의 완공단계인걸 목격했죠. 그나마 이제 안전해졌죠.
    하지만, 오염된 흙을 갈아엎지 못한 지역이 훨씬 광범위하게 남아있죠.
    저 붉은숲 입구는 10데시버가 나오지만, (보통은 못가는 지역입니다. 사람을 아예 못들어가게 하는 제한구역)
    흙을 갈아엎지 못한 체르노빌 마을의 화단 같은 곳도 10데시버가 그냥 나옵니다.
    사실상 인력과 물자가 이동해야하는 구간과 그 지역에만, 수많은 사람을 갈아넣어서 복구시킨것이고
    다른 지역은 그냥 손댈수도 없어서 그냥 포기해놓은거죠.
    진짜 죽음의 땅이란 말이 절로 나오는데
    신기한게, 그런 곳에서도 야생말들이 떼지어 자유롭게 달리는 모습이 인상적이었습니다.

  • @thedrakeyoung
    @thedrakeyoung 3 ปีที่แล้ว +14

    러사아가 동해에 핵폐기물 버린것도 강력 항의하고 원상복구 시켜야하는 거 아니냐?

  • @haendeul_bul_pyeon
    @haendeul_bul_pyeon 3 ปีที่แล้ว +2

    4:45 성인 1년간 피폭 허용량의 약 65배... 아직도 위험하네...

  • @user-yg3md7hm1u
    @user-yg3md7hm1u 2 ปีที่แล้ว +4

    그때 방사능이 바람을타고 다른 나라까지 넓게 퍼젔었는데 우리나라에도 영향을 끼쳤다는 말을 들은적있는데 우리나라에 갑상선 환자가 꾀 있는거보면 그때의 영향이 있었던건 아닌지 생각해봅니다

  • @bhoh6552
    @bhoh6552 3 ปีที่แล้ว +78

    근데 저 위험한 방사능 오염지역에 노란옷입은 기자는 보호장구 하나없이 맨살을 드러낸채로 유유히 걸어다니네

    • @user-yq3ot7gp6s
      @user-yq3ot7gp6s 2 ปีที่แล้ว +2

      잠깐 저러고 다니는거야 엑스레이좀 찍었다고 생각하면됌.
      며칠씩 저런곳에 머무는겋도아니고
      중요한건 먼지로 뱃속에들어가는건데 마스크쓰면 대부분 차단 가능하고

    • @user-vl9yc4fk7d
      @user-vl9yc4fk7d 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-yq3ot7gp6s Вы японец? Ты думаешь ты там так образован по поводу радиации? Вы знаете, насколько радиоактивность вредна и опасна для человека?

    • @Eric-tk1df
      @Eric-tk1df 2 ปีที่แล้ว +1

      방호복이나 방독면도 방사능에 오염된 물질 흡입하지 말라고 쓰는거고 보호장구 입는다고 딱히 달라질건 없음. 납으로 몸을 두르는거 아니면 ㅇㅇ

  • @rudiejoe5897
    @rudiejoe5897 ปีที่แล้ว +3

    잠깐이었지만 저때의 키이우는 평화로웠군요...

  • @user-vi9ej6vw3h
    @user-vi9ej6vw3h ปีที่แล้ว +2

    방사능을 지금 당장 폐기하지는 않더라도, 신 에너지가 나올때까지는 운영하다가 안전하게 폐기하는게 맞는거 같습니다.
    신 에너지를 빨리 구해야... ㅠㅠ 위험한 방사능을 스지 않을텐데...

  • @baejab91
    @baejab91 2 ปีที่แล้ว +4

    러시아가 원전 공격한거듣고 와서 보는데 우크라이나 평온한영상이 더맘이아프다...

  • @user-Journeyy
    @user-Journeyy 2 ปีที่แล้ว +7

    지금 저 돔이 완성되긴했는데 100년짜리라고 함…

  • @MinimalCycle
    @MinimalCycle ปีที่แล้ว +1

    체르노빌 드라마도 다봤습니다
    안전(위험)과 생명에는 무조건 고비용 구축을 전세계 법으로 통일해야합니다

  • @Brain_Damage101
    @Brain_Damage101 2 ปีที่แล้ว +1

    MBC 올림픽 중계진이 이 다큐를 너무 감명깊게 봤나보다

  • @user-ps3wh8fo1q
    @user-ps3wh8fo1q 3 ปีที่แล้ว +24

    42:32 체르노빌 드라마에서도 이렇게 얘기했지 전문가들이. 근데 터졌지.

    • @user-xx9wy4qm2d
      @user-xx9wy4qm2d 2 ปีที่แล้ว +2

      아닌데..체르노빌에서 나온 전문가들은 사실 그렇게 깊은 전문가도 아니고 시스템적으로 완벽하지도않았음 왜냐면 걔넨 실험중에 터진거니까..

  • @j.5492
    @j.5492 3 ปีที่แล้ว +11

    저걸 중국과 북한도 몇년 전부터 버리고있었다는게 소름이네. 진짜 민폐국가들 ㅡㅡ

  • @turquoise8708
    @turquoise8708 2 ปีที่แล้ว

    기자가 참 대단한게.... 일반인들은 저기 가볼 엄두도 못냄. 나야 물론 진로가 원자력공학과쪽이라서 체르노빌 투어가는게 버킷리스트긴 한데 저기는 아직도 방사능이 기준치를 훨씬 넘음. 저기에 몇일동안 계속 있으면 상당한 방사능에 피폭될 수 있어서 정말 무서운거임.

  • @JJ-gg9yu
    @JJ-gg9yu 3 ปีที่แล้ว +20

    소비에트만큼이나 폐쇄적이고 주작에 능한 그나라.. 그런 나라에서 방사능오염수를 태평양에 내다버리겠다고 한다