سؤال جريء 481 مفهوم الوحي بين المسيحية والإسلام
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.พ. 2017
- ما معنى الوحي في الإسلام؟ وما معناه في المسيحية؟ ماهي أوجه الاختلاف بين الوحي القرآني والوحي الكتابي؟ هل الوحي الكتابي تصاحبه أعراض معينة مثل الأعراض التي كانت تظهر على محمد أثناء وحيه القرآني؟ ماهي المشاكل التي تنتج عن إسقاط المسلمين لمفهوم الوحي القرآني على الكتاب المقدس؟ كيف يؤثر مفهوم الوحي على الحوار الإسلامي المسيحي؟
برنامج سؤال جريء تقديم الأخ رشيد
/ daringquestions BrotherRasheed
حلقة رائعة انا مسلمة واستفدت منها
وسأبحث عن كنيسة ومسيحيين لأدرس هذا الدين 💖💖💖
أول تعليق... يا أخ رشيد أتسائل من أين تأتي بهذه المقدمات الأنيقة؟ هل تسترجلها على الهواء أم أحد كتبها لك وتقرؤها من التيليبرومبتر؟
ياريت تعمل حلقتين في الأسبوع وتخصص الحلقة الإضافية للتفاعل مثل الحلقة القادمة.
اليوم تمر ٤ سنوات شمسية منذ اعتمدت بالروح القدس.
المسيح أكبر !
Jonney Shih sound like the FBI is going to investigate trolling
It's coming cowards
Marshall AL I will troll the FBI too!
Jonney Shih دمك خفيف ههههههههه
سلام المسيح . اخي رشيد اشكرك جداً جداً عل حلقتك الخاصة التي وجهت فيها رسالة انسانية لجميع الدول المجاورة لسوريا . مشكلة اللاجيئين السوريين . اعلم الشكر متأخر جداً . لكننا نحن السوريون وكما علمتا حبيبي الرب يسوع لا نضمر الكره لاي احد سواء من كان . وشكراً لكل جميل ومحترم تقدمه . الرب يسوع يباركك ❤❤
احترم جميع الاديان لكني لا اؤمن بها ..لا يوجد وحي ولا اي شيء فالاديان مجرد ثقافات بشريه ظهرت في الماضي لتفسر الظواهر الطبيعيه وتفسر ايضا نشأة الحياه وغيره....انا لا ادعو الناس ان يتركو اديانهم ولكن ادعوهم بأن يحترمو حريه الاخرين في اعتقاد مايشاؤون ..
مادليلك أنه لا يوجد وحي. نحن دليلنا القرآن. الانجيل. التوراة. الظواهر الغريبة. المنامات التي تتحقق. الإبداع الفائق عند بعض الناس. الصدف الغريبة،
كيف تنفي أنت الوحي بهذه البساطة ؟؟
مشكلة المعتقد في الفكر وليس في العقيدة جميع الديانات السماوية جاءت على اسس واحدة وهي وحدانية الله تعالى وليس كمتله شيء
وفكرة ان الله تمتا في صفة رجل وولد من رحم امراة وصلب فهدا ضرب من الجنون وما انزل الله به من سلطان
Gassan TAIFOOR
صدق الله حين قال على قلوبهم اقفالها
Re David
يا اخي هدا ليس من الاسلام
والله بيكدبو هدا تشويه مقصود من الحاقدين و المكدبين وربي ماهدا كل شيء اسمع شيء جديد ينسبوه للاسلام
Emel Zara
بل هو الإسلام
حتى أن الإسلام أحقر وأبشع من ذلك
ولكنه البرنامج الأول الذي بدأ بتسليط الضوء على حقيقة الإسلام والمسلمين عبر التاريخ 😊
سؤال جريء .. إسم على مسمى👍
Million Likes, God Bless you Brother Rachid
bless you brother
حلقة ممتازة كالعادة
لو كان فيه وحي من عند الخالق لماذا لا نراه اليوم على مواقع التواصل الاجتماعي وهو على كل شيء قدير!!!!! حلقة رائعة جدا جدا كالعادة الاستاذ رشيد 💙💙💙
الوحي هلاوس سمعية بصرية عانى منها القدماء على المسلم ان لا يفرض هلاوسه العنيفة على الاخرين هلوسوا دون اراقة الدماء ودعوا الاخرين يهلوسوا في سلام
القديسين والمعجزات بحسب المسيحيه هم أكبر دليل على أن الله يقبلهم وهم وسطاء نعمه له .
يا الاخ رشيد انا تابعت كل حلقاتك لكنك لم تقنعني بترك ديني لكن اشهد لك انك علمتني الكثير من امور الدين الاسلامي كنت اجهلها بصراحة انت استاذ رائع وانا اعتبرك معلما احسن بكثير من شيوخنا اتمنى ان يعيدك الله لنا
naim naili كما يقول المثل العراقي.. اطلب مطر
الاخ رشيد... اسلوبك سلس وجميل وقدره في جذب المتابع...وبعض الملاحظات عن الدين المسيحي والمعجزات... اذا كان المسيح معروف بالمعجزات الطبيه لماذا لم يعلم تلاميذه الطب.وبناء مستشفيات.
الملاحظه الثانيه.. لاقتنع بان الله يفدي ماخلقهم بنفسه ليكفر عن ذنوبهم.هذا غير منطقي. وهوه القادر على الغفران عن كل خلقه وعفو عنهم ... وشكرا
واتمنى. تكون الحلقه القادمه.عن ماحرمه المسيح ولماذا. ماحرمه الاسلام ولماذا.
الفيلسوف احمد القبانجي تطرق لهدا الموضوع وعرف لنا الوحي في عدة تعاريف وترك لنا الاختيار
في هذا العصر كل من يدعي الوحي يتم إرساله لأطباء نفسانيين.
bravo
حبيبي اخي رشيد الرب يسوع القدوس يباركك على الدوام ❤
اختلافهم في تعيين حواريي عيسى عليه السلام:
ومن ذلك أيضا: اختلاف إنجيل متى وإنجيل لوقا في تعيين الحواريين أصحاب عيسى، فإنجيل متى ذكر منهم لباوس الملقب تداوس، بينما لا نجد لهذا ذكراً في إنجيل لوقا، ونجد بدلاً عنه يهوذا أخا يعقوب. فهل يمكن أن يكون كتاب موحى به من الله تختلف فيه أسماء الحواريين، على قلة عددهم!
ههههههه لم تستطيعوا تفسير هده اساطير بولسية كادبة فاعترفوا ان كتاب غير مقدس بولسي ههههههه
أن الله الذي نزل من عرشه وتجسد في الله (اليسوع) ومات الله ودُفن الله .. فمن الذي أحياه من الموت ؟
الله أحيا الله
فتحياتي للنصاري , وأنصح كل من يؤمن بهكذا كلام أن يراجع نفسه ويتقي الله , أهذا ما تريدون أن يؤمن الناس به ؟؟؟ أقول :
من يستطع تفسير لي هده جننت ههههههههههه
drai mohamed
ليه الله كامل القدرة استخدم اداتين الملاك والنبي لتوصيل رسالته التي من المفترض ان تكون سهلة الفهم والادراك لابسط الناس المستقبلين لتعاليم هذه الرسالة ؟
لماذا دائما هناك وسيط بين الله والناس ، هذه مشكلتي مع الاديان السماوية الثلاثة علاوة علي صورة الله عندهم.
معاك حق و علشان الحضرتك بتقوله ده الله تجسد و نزل يعيش وسطينا. فهو ربنا كسر الحاجز ده لما تواضع و اخذ شكل عبد و نزل يعيش وسطينا و يتكلم مع الناس Direct.
"وَالْكَلِمَةُ صَارَ جَسَدًا وَحَلَّ بَيْنَنَا، وَرَأَيْنَا مَجْدَهُ، مَجْدًا كَمَا لِوَحِيدٍ مِنَ الآبِ، مَمْلُوءًا نِعْمَةً وَحَقًّا." (يو 1: 14).
"لكِنَّهُ أَخْلَى نَفْسَهُ، آخِذًا صُورَةَ عَبْدٍ، صَائِرًا فِي شِبْهِ النَّاسِ." (في 2: 7).
ده غير ان كمان الروح القدس...الهو الله نفسه...بقي متاح انه يكون موجود داخل كل الناس. فهو باردو كسر الحاجز بكده.
واستشهدوا شهيدين من رجالكم فإن لم يكونا رجلين فرجل وامرأتان ممن ترضون من الشهداء أن تضل إحداهما فتذكر إحداهما الأخرى) البقرة: 282.
لدي سؤال ما مدى تأثير طريق فهم الوحي المسيحي علي قراءتنا كتاب المقدس
اخي رشيد لقد ارسلت لك رسالة ع Hangouts! بس رسالتي معلقة اقبلها اريد ان اتواصل معك اخي العزيز بجد حلقاتك اكتر م رائع ولكن هناك معلومات وملاحظات اريد ان اطرحها ع حضرتك ف اشياء مغيبة عن العرب باكمله هتفيد ف المستقبل واتمني ان اتواصل معك لقد ارسلت لك ع الايميل واتمني ان حضرتك تقبل الدعوه المعلقة لكي اتواصل معك ^__^
واصل رشيد
ما أجمل هذه الحلقة! ولا أروووع.
أستحلفك بالله يا أخ رشيد أن تكثر من هذه الحلقات في المسيحيات بدل مهاترات البعوض والذباب وترامب والخرفان المسلمين.
ولكن لي ملاحظة وهي أن الله لم يستعمل رقة ووداعة الرسول يوحنا، أو فلسفة بولس بل هو وحي إلهي صرف نقله الرسول بأمانة كما تلقاه ولا يد له فيه، ونجد نفس مفهوم المحبة في كتابات بولس وبطرس وتعاليم كل الرسل وليس أمرا يختص به أحدهم فقط.
ﻳﻮﺣﻨﺎ ﺍﻻﻭﻝ 1:3-5 (AVD)
3 الذي رأيناه وسمعناه نخبركم به لكي يكون لكم ايضا شركة معنا. واما شركتنا نحن فهي مع الآب ومع ابنه يسوع المسيح.
4 ونكتب اليكم هذا لكي يكون فرحكم كاملا
5 وهذا هو الخبر الذي سمعناه منه ونخبركم به ان الله نور وليس فيه ظلمة البتة.
ﻳﻮﺣﻨﺎ 21:24 (AVD) هذا هو التلميذ الذي يشهد بهذا وكتب هذا. ونعلم ان شهادته حق
وعندما تكلم بولس من عنده فقد صرح بذلك بكل شفافية، كما قال أنه لم يأته وحي في أمر كنيسة كورنثوس.
ولأزيد الشعر بيتا، وحي الرسول يوحنا هو أعلى درجات الوحي، ويتفوق حتى على ألواح الوصايا ووحي موسى والناموس، الذي أعتقد أنه مثلما شار ضيفك الأخ أعمال 7:30 و في غلاطية 3:16 هو مرتب من الملائكة عن طريق وساطة.
وقال مارتن لوثر في شرحه لهذه الآية أن "بولس يشير أن الناموس يختلف عن الإنجيل في المؤلف، حيث الناموس أعطي من ملائكة بينما الإنجيل من الرب نفسه، لهذا الإنجيل أعلى مرتبة من الناموس مثل كلام رب أعلى من كلام خادمه".
www.ccel.org/ccel/luther/galatians.vi.html
فإن كان هناك وحي مباشر أو ميكانيكي فهو بالأحرى كلام الرسل الإنجيليين وأولهم يوحنا، لأنهم رسل الرب المباشرون وليس خربشات ملاك على لوح حجري.
والله أعلم، اللهم لا تؤاخذني إن هرست الأمور.
Excuse us, every single subject Brother Rachid discuss about is meaningful, important and excellent
Please you have no idea how smart this man is, so we are all very thankful for Brother Rachid's effort and time
Chanel Ben Dummy and coward that need to be deported
خرفان مين ؟ أنتم أتباع بولس الذين أرسل إليهم السيد المسيح أرسلت إلى خراف بنى اسرائيل لكي يدخلهم الحظيرة
ياعمو ليش ماعندك أخلاق 😂👎😠هذه أخلاق محمد النجس
جهاد ساحوري
الرب يسامحك ويباركك
يا أمة اللعن والسب والفحشاء والقذارة
معلش تعملوا حلقة عن الاخت منال في قناة المسيح هل هي تقول الحق او لا
الله الواحد لا شريكله
أخ رشيد أين رائد الفضاء ديفيد هيلميرز. قد تستضيفه مستقبلا ليعطي رأيه بالوحي
لا أفهم الغرض من تعليقك هل تشكك في وجود ديفد هيلمرز أم تشكك في مشاركته في سؤال جريء، على فكرة ليست أول مرة يشارك فيها في سؤال جريء، لقد أدرجنا له مقطعا أيضا في نقاشنا لمعجزة انشقاق القمر سنة 2008
BROTHERRACHID
نعم .. هناك فرق كبير بين الاستضافة والادراج.
cool +++
حلقة جميلة أنا شخصيا استفدت منها كثيرا ولكن فيها نقص عن مفهوم الوحي في الإسلام فهو يشمل تقريبا كل طرق الوحي التي ذكرت.
فالرسول أوحي أليه بشكل مباشر وعبر ملك وعبر ما كان يعتريه وعن طريق نفث روح القدس في روع النبي وكذلك عبر الرؤيا
يجب أن لا يتهجم رشيد على الإسلام هذا يشجع الملحدين ويعطيهم وهما بأن المسيحيين سندا وعونا لهم في جهلهم وباطلهم.
انا مسلمة واريد تعلم المسيحية لانها ديانة نابعة من حب ورحمة وتحترم الانسان وتقدس الله
مافيش وحى أصلآ ولا فى الإسلام ولا فى المسيحية - الله لم ولن يتحدث مع بشر - لايوجد ولا دليل واحد يثبت موضوع الوحى فى اى دين - كل واحد يدعى انه نزل علية الوحى - كلها قصص وحكايات متداولة ومتوارثة ومتناقلة - مجرد تراث - لايوجد له اى دليل
Mona Moor
في القران يوجد الدليل في المجال العددي متلا في سورة البقرة توجد اية تقول ( وجعلناكم أمة وسطا )كلمة وسطا توجد بالضبط في وسط السورة
متال اخر (ولبثو في كهفهم تلاث مائة وازدادو تسعا في مجمل الكلمات التي تتحدت عن اصحاب الكهف توجد بالضبط 309 كلمة وامتلة اخرى عديدة
وانا اقول لكي اختي ان الدليل في كتاب الحق يوجد وبكترة فقط يجب البحت والدراسة والمقارنة والمقاربة حينها ستتاكدين حتما ان هدا الكتاب ليس من صنع بشر
وعندما ترفضين فكرة ما اما دين او كتاب او اي شيء اخر ارفضيه بادلة تتبت رفضك والعكس عندما تقبلين شيء ما
تحياتي لكي اختي
هذه من سورة البقره والنص 143 وفيها اله القران المزعوم يصنع ( مقلب ) بالمسلمين بتغييره للقبله لكي ( يعلم ) من الذي يتبع محمد ممن ينقلب على عقبيه
وما جعلنا القبله التي كنت عليها إلا ( لنعلم ) من يتبع الرسول ممن ينقلب على عقبيه - وهذا أكبر دليل على انه كلام محمد الامي الجاهل وليس كلام الله
يوجد الكتير من الادلة في القران تتبت انه من عند الله وليس من صنع بشر
متلا اية تقول وجعلناه امة وسطا كلمة وسطا توجد بالضبظ في وسط السورة
متال اخر في سورة الكهف تروي قثة فتية الكهف يقول تعالى ولبتو في كهفهم تلات مائة وازدادو تسعا وفي الحساب العددي التي تروي القصة توجد 309 كلمة وامتلة عديدة اخرى
وتوجد اخرى تقول ان هدا الكتاب مرقوم
وانا اقول لك اي فكرة ترفضينها او تايدينها لا تحكمي عليها الا بالعلم والدليل توجد دقة في القران من المستحيل ان تكون من صنع بشر فقط ابحتي وخصوصا في العلم العددي للقران لانه شيء علمي ومنطقي بامتياز تحياتي لك اختي
لا ارضى ان اعتنق دين صلب الاله الدي يعبدونه وولد من رحم امراة
ضيف هذه الحلقة انسان محترم جدا و يتضح ذلك من طريقة كلامه عن المسلمين و الاسلام . ايضا من الواصح جدا سعة علمه في مجال تخصصه. ارجو ان يكون الضيوف دوما بهذا المستوى و ليس مثل ضيفات حلقات الاسلام و المرأة و اللواتي كن للأسف بمستوى هزيل جدا
الطيور المولودة في قفص يرون أن الطيران كفر. ....في الديانات الابراهيمية تناقض يقولون أن الله يحب البشر. أين حبه عندما اغرق في عهد نوح الأرض وقتل الأطفال والحيوانات أين الحب عندما يتألم طفل أو يلد بمرض أو إعاقة بدنية. ...لا تقولون إن الله محتاج لالامهم حتي يمتحن. الأب لا يعطي السم ليمتحنه. ..
خزعبلاتكم الاديان كلها
الى المسلمين الذين يروجون لمؤامرة التحالف المسيحي الألحادي ضد الأسلام اقول لهم : « ان المسيحية والأسلام والألحاد كلهم يخوضون في مركب واحد وسط محيط الحياة المتلاطم الأمواج نحو مرافئ المدن الفاضلة ,
ولكن الأسلام قد مات وفطس وأزكمت رائحته انوف من في المركب لعدم تمكنه من التعايش والتصالح مع روح العصر وفضائل تلك المدن ,
فصار لزاما على الأثنين رميه في المياه الى غير رجعة وقبره في قاع المحيط»
اختلافهم فيما وقع عند موت عيسى حسب زعمهم:
ومن ذلك ما جاء في إنجيل متى 51-53: 27 أن عيسى عليه السلام عندما أسلم الروح -زعموا- "الأرض تزلزلت والصخور تشققت، والقبور تفتحت وقام كثير من أجساد القديسين الراقدين، وخرجوا من القبور بعد قيامته ودخلوا المدينة المقدسة وظهروا لكثيرين". ومثل هذا الحدث مما تتوافر الهمم على نقله والحديث عنه ومع ذلك لم يرد له ذكر في بقية الأناجيل. فهل تقوّل متى وزاد في تلك الأحداث ما لم يحدث؟ أم أن مرقصا ولوقا ويوحنا حذفوا بعض ما حدث، وبالتالي تثبت دعوانا بوجود التحريف في الأناجيل زيادة ونقصاً؟
كل هذه الأمثلة -وما سنذكره لاحقا في مقالنا التالي- تدل دلالة قطعية على أن هذه الأناجيل ليست وحيا من الله سبحانه، إذ لو كانت وحيا لخلت من التناقض والتضارب ومن الزيادة والنقصان، وهي حقيقة لا يمكن للنصارى دفعها إلا بتحمل الأعذار الساقطة والباطلة، وسيبقى الحق واضحا جليا لمن طلبه.
الوحي لايعلم الاالله فالا نفسره على حساب انفسنا القاصرة الله لاتدركه الابصار ولاتفسره العقول نحن نمن بالله لان بدون الايمان لاقيمة لانسان فالثواب والعقاب لانستطيع تطبيقها الابعدان نكون على يقين انها من الله والشك موجود في الانسان في كل مايدور فاصبح القانون في الديا هوالمطبق حالين لكن نحن نمن بان المضلوم بلحكم المدني هو الذي ياخذ الحق منه فقط الله هو الذي يحاسبه في الدنيا وله العقوبة في الاخرة وكل معتز في دينه والحق لايعلمه الاالله واحيان الانسان ينحاز نحو الاكثرية الذي يعيش فيه
حقيقة وجود الوحي صحيحة عند الأنبياء والعرافون وكهنة المعابد , نعم انها موجودة في ظلمات عقلهم الباطن فقط ويتوهمون انها نزلت عليهم من السماء
ليش ماتعملوا حلقة عن خرافات المسيحين اقرأوا الأنجيل والله شيء مضحك وكله تخاريف .
لم ترد على خزعبلات كتاب غير مقدس ادن دينك منحرف وباطل لقد كشفت كدب زندقتكم كمثل كداب بولس ام انك تتهرب فسر لي كل ما دكرته عن زيف دينكم ههههههههه
لقد اجبنا عن حادثة مداجن مرارا وتكرارا بسند وراوي ام انتم بالله عليك ماهو سند ومصدر حزقيال واناجيل اخرى فسر لي بتفصيل لداعي للكدب
ههههه اه عليك انت كل اسئلتي هروب منها هو جوابكم هههههههه
فى سفر التثنية بالتوراة أطلق هذا الاسم على البشر جميعا فقال : ( أنتم أولاد للرب إلهكم ) .
فكيف ـ إذن ـ يطلق على المســيح ـ بعد هذا كله ـ أنه ( ابن الله الوحيد ) و ( ابن الله البكر ) بينمـا
له كل هؤلاء الأشـــقاء والإخوة من الأنبياء والبشر والملائكــــة ؟؟؟ اين هم الدين يدافعون عن كتاب غير مقدس انا في انتظار رد
Moins
شخصية الكاتب واضحة في الكتاب المقدس يعني كتاب من عند البشر
شكرا سي رشيد
مش انا اللي اقول رشيد ضيفه علماء المسيحية
كلهم اعترفو شخصية الكتاب تبان على الوحي
لكنهم يوصلوهالك باسلوب حنين متحسش
اما قراني فهو وحي ميكانيكي لا دخل لبشر فيه
اللهم ما امسى بي من نعمة او باحد من خلقك فمنك وحدك لا شريك لك فلك الحمد ولك الشكر....اللهم صل وسلم على نبينا محمد..اللهم يا مقلب القلوب ثبت قلبي على دينك..
لفتت نظري عبارة "يا مقلب القلوب" الشهيرة ! ! !
إذ أن نبي الأمة العظيمة
"رسول الله" وآله قصد دار زيد بن حارثة بن شراحيل الكلبي في أمر أراده
فرأى أمرأة زيد تغتسل
إن "رسول الله" وآله قصد دار زيد بن حارثة بن شراحيل الكلبي في أمر أراده
فرأى أمرأة زيد تغتسل
كل الاحترام والتقدير لك اخي رشيد
الرسل لم يبعثوا لمن عاصرهم من الناس فقط و بالتالي فالمنطق يحتم تدوينهم و كتابتهم لما أوحي إليهم من نصوص في حياتهم لا أن يتركوا الأمر للمجهول
عندما تقرأ نصوص القرآن تشعر أنك تعيش أحداث البعثة المحمدية بشكل مباشر لأن نصوصه تخاطب مباشرة شخص الرسول و المؤمين
اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ (1) سورة العلق
يَا أَيُّهَا الْمُزَّمِّلُ (1) قُمِ اللَّيْلَ إِلَّا قَلِيلًا (2) سورة المزمل
يَا أَيُّهَا الْمُدَّثِّرُ (1) قُمْ فَأَنْذِرْ (2) سورة المدثر
يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ وَإِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ وَاللَّهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْكَافِرِينَ (67) سورة المائدة
يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْمَحِيضِ قُلْ هُوَ أَذًى فَاعْتَزِلُوا النِّسَاءَ فِي الْمَحِيضِ وَلَا تَقْرَبُوهُنَّ حَتَّى يَطْهُرْنَ فَإِذَا تَطَهَّرْنَ فَأْتُوهُنَّ مِنْ حَيْثُ أَمَرَكُمُ اللَّهُ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ التَّوَّابِينَ وَيُحِبُّ الْمُتَطَهِّرِينَ (222) سورة البقرة
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ لِلَّهِ شُهَدَاءَ بِالْقِسْطِ وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَى أَلَّا تَعْدِلُوا اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَى وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ (8) سورة المائدة
كونها دونت في زمن الرسول على خلاف قصص العهدين القديم و الجديد التي تبقى روايات تتحدث بصيغة الغائب عن أحداث في حكم الماضي
فلو وضعنا نص القرآن و سفر الخروج لشخص غير مطلع لما إستطاع التمييز أيهما كتاب موسى
وَهَلْ أَتَاكَ حَدِيثُ مُوسَى (9) إِذْ رَأَى نَارًا فَقَالَ لِأَهْلِهِ امْكُثُوا إِنِّي آنَسْتُ نَارًا لَعَلِّي آتِيكُمْ مِنْهَا بِقَبَسٍ أَوْ أَجِدُ عَلَى النَّارِ هُدًى (10) فَلَمَّا أَتَاهَا نُودِيَ يَا مُوسَى (11) إِنِّي أَنَا رَبُّكَ فَاخْلَعْ نَعْلَيْكَ إِنَّكَ بِالْوَادِ الْمُقَدَّسِ طُوًى (12) وَأَنَا اخْتَرْتُكَ فَاسْتَمِعْ لِمَا يُوحَى (13) إِنَّنِي أَنَا اللَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنَا فَاعْبُدْنِي وَأَقِمِ الصَّلَاةَ لِذِكْرِي (14) سورة طه
سفر الخروج إصحاح 3
1 وَامَّا مُوسَى فَكَانَ يَرْعَى غَنَمَ يَثْرُونَ حَمِيهِ كَاهِنِ مِدْيَانَ فَسَاقَ الْغَنَمَ الَى وَرَاءِ الْبَرِّيَّةِ وَجَاءَ الَى جَبَلِ اللهِ حُورِيبَ. 2 وَظَهَرَ لَهُ مَلاكُ الرَّبِّ بِلَهِيبِ نَارٍ مِنْ وَسَطِ عُلَّيْقَةٍ فَنَظَرَ وَاذَا الْعُلَّيْقَةُ تَتَوَقَّدُ بِالنَّارِ وَالْعُلَّيْقَةُ لَمْ تَكُنْ تَحْتَرِقُ! 3 فَقَالَ مُوسَى: «امِيلُ الانَ لانْظُرَ هَذَا الْمَنْظَرَ الْعَظِيمَ. لِمَاذَا لا تَحْتَرِقُ الْعُلَّيْقَةُ؟» 4 فَلَمَّا رَاى الرَّبُّ انَّهُ مَالَ لِيَنْظُرَ نَادَاهُ اللهُ مِنْ وَسَطِ الْعُلَّيْقَةِ وَقَالَ: «مُوسَى مُوسَى». فَقَالَ: «هَئَنَذَا». 5 فَقَالَ: «لا تَقْتَرِبْ الَى هَهُنَا. اخْلَعْ حِذَاءَكَ مِنْ رِجْلَيْكَ لانَّ الْمَوْضِعَ الَّذِي انْتَ وَاقِفٌ عَلَيْهِ ارْضٌ مُقَدَّسَةٌ». 6 ثُمَّ قَالَ: «انَا الَهُ ابِيكَ الَهُ ابْرَاهِيمَ وَالَهُ اسْحَاقَ وَالَهُ يَعْقُوبَ». فَغَطَّى مُوسَى وَجْهَهُ لانَّهُ خَافَ انْ يَنْظُرَ الَى اللهِ.
كلاهما نص كتب بعد زمن موسى من أناس لم يعاصروه نفس الشيء بالنسبة للأناجيل المسيحية
قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ اللَّهُمَّ رَبَّنَا أَنْزِلْ عَلَيْنَا مَائِدَةً مِنَ السَّمَاءِ تَكُونُ لَنَا عِيدًا لِأَوَّلِنَا وَآخِرِنَا وَآيَةً مِنْكَ وَارْزُقْنَا وَأَنْتَ خَيْرُ الرَّازِقِينَ (114) سورة المائدة
إنجيل متى إصحاح
1 وَلَمَّا أَكْمَلَ يَسُوعُ هَذِهِ الأَقْوَالَ كُلَّهَا قَالَ لِتَلاَمِيذِهِ: 2 «تَعْلَمُونَ أَنَّهُ بَعْدَ يَوْمَيْنِ يَكُونُ الْفِصْحُ وَابْنُ الإِنْسَانِ يُسَلَّمُ لِيُصْلَبَ».
لكن لو وضعنا القرآن بين أيدي أي شخص و قرأ هذا النص
وَمَا مُحَمَّدٌ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِنْ قَبْلِهِ الرُّسُلُ أَفَإِنْ مَاتَ أَوْ قُتِلَ انْقَلَبْتُمْ عَلَى أَعْقَابِكُمْ وَمَنْ يَنْقَلِبْ عَلَى عَقِبَيْهِ فَلَنْ يَضُرَّ اللَّهَ شَيْئًا وَسَيَجْزِي اللَّهُ الشَّاكِرِينَ (144) سورة آل عمران
سيدرك أنه كتب في زمن محمد
هذه النقطة بالغة الأهمية و تحسب للقرآن و تؤكد حفظ نصه الأصلي عكس النصوص المنسوبة لبقية الرسول التي لا تختلف في شيء عن روايات البخاري و مسلم
يوجد ياااخي صدقني حكم عقلك نحن في امتحان ...
الله يهدي الجميع ي اخوتي
لا اله الا الله محمد رسول الله
أولا : أن ما ورد في وصف المسيح _عليه السلام_ بالغلام " الزكي " كان في مرحلة عدم التكليف الشرعي عندما كان غلام , ومعلوم أن الإسلام ينظر إلى الأطفال وغير المكلفين بأنهم بدون ذنب وغير مخطئون , عكس المسيحية التي ترى أن الجنس البشري كله شارك آدم في المعصية , ونلاحظ أن نفس الوصف " زكيا " ورد في قصة الغلام الذي قتله العبد الصالح , الذي علم موسى , قال تعالى: (فَانْطَلَقَا حَتّىَ إِذَا لَقِيَا غُلاَماً فَقَتَلَهُ قَالَ أَقَتَلْتَ نَفْساً زَكِيّةً بِغَيْرِ نَفْسٍ لّقَدْ جِئْتَ شَيْئاً نّكْراً) [الكهف: 74]. فوصف القران الكريم " الغلام " بأنه " نفس زكية" أي طاهرة من الذنوب . ويقصد بذلك أن الصغار غير مكلفين بعد , وأن الله_سبحانه_ قد رفع القلم عنهم .
ثانيا:وعندما صار المسيح كبيرا (كهل) انظر كيف وصفه الله_سبحانه_ قال تعالى: (وَيُكَلّمُ النّاسَ فِي الْمَهْدِ وَكَهْلاً وَمِنَ الصّالِحِينَ) [آل عمران: 46]. ( من الصالحين ) حرف الجر " من " للتبعيض, أي أنه مجرد " رجل صالح ", مثله مثل بقية الصالحين. بل إن المسيح_عليه السلام_ نفسه ينفي عن نفسه حتى مجرد لقب " الرجل الصالح" ويعتبر انه لا يوجد احد صالح ( كامل ) إلا الله_سبحانه_: ( وَإِذَا وَاحِدٌ تَقَدَّمَ وَقَالَ لَهُ: «أَيُّهَا الْمُعَلِّمُ الصَّالِحُ أَيَّ صَلاَحٍ أَعْمَلُ لِتَكُونَ لِيَ الْحَيَاةُ الأَبَدِيَّةُ؟» 17فَقَالَ لَهُ: «لِمَاذَا تَدْعُونِي صَالِحاً؟ لَيْسَ أَحَدٌ صَالِحاً إِلاَّ وَاحِدٌ وَهُوَ اللَّهُ.)_متى 16:19_17
ثالثا : يؤمن جميع المسلمون أن ] كل بني آدم خطأ وخير الخطائين التوابين [_صحيح الدارمي_ وبما أن المسيح بن مريم إنسان من نسل آدم , فهو أيضا خطّاء , و لكن أخطاء الأنبياء ليست في إبلاغ الرسالة , وليست في الكبائر . فهم معصومون في هذا .
رابعا: ليس معنى أن الإسلام لم يذكر خطاء للمسيح _عليه السلام_ أن المسيح بدون أخطاء, وبأنه قدوس, فهناك الكثير من الأنبياء الذين لم يذكر الإسلام لهم أخطاء أبدا, مثل (صالح, هود , اليسع, يحيى ), فلم يقل احد يوما أنهم بدون ذنوب, أو أنهم آلهة.
خامسا: بالنسبة لعدم ذكر أخطاء المسيح عليه السلام, كما ورد في حديث الشفاعة, فان الإسلام أغفل ذكر ذلك من اجل أمور عدة :
1- احتراما لدعوة جدته: (وِإِنّي أُعِيذُهَا بِكَ وَذُرّيّتَهَا مِنَ الشّيْطَانِ الرّجِيمِ) [آل عمران: 36]. فإذا ذكر ذنوبه فسيقول بعض الناس: " كيف قال القران أن الله عصمه من الشيطان وهو يرتكب أخطاء ؟ " . ومن الطبيعي أن الأخطاء تأتي من طريقين: احدهما غواية الشيطان . والأخرى: النفس البشرية التي يحملها أي انسان. إلا أن الإسلام اغفل ذكر أخطاءه عموما.
2- اتهام اليهود له و لأمه_عليهما السلام_ بالفاحشة, قال تعالى: (وَبِكُفْرِهِمْ وَقَوْلِهِمْ عَلَىَ مَرْيَمَ بُهْتَاناً عَظِيماً) [النساء: 156] ومراعاة هذه النقطة من روائع الأدب النبوي الجم. فإذا ذكرت ذنوب المسيح_عليه السلام_ فاليهود حينها سيقولون : هذا حاله وهو نبي , فكيف بأمه؟ أليست أقرب أن تقع في الخطيئة؟؟!!
that's a tyl from a ancient story its not true as you suppose
this is from the greek old episode
اشهد ان لااله الا الله و اشهد ان محمداً عبده ورسوله حتى الموت
Isslam Issou اشهد أن المسيح هو الأب والابن والروح القدس وليس غيره ربا ومخلصا للعالم
Isslam Issou
هل شهادتك ضمنت لك الدخول للجنة والخلود؟ انت متاكد ان الله قد غفر خطاياك وسيقبلك في جنته؟
الوحي في الاسلام هو وحي ورقة بن نوفل وخديجة
ما الدليل على ذلك.
؟؟ وكيف استمر الوحي بعد خديجة وورقة؟؟!!
سلام ونعمة اخ غسان اعتقد تنقشنا سابقا حول احدى الحلقات..
تريد الديل على كلامي,,,اليك الدليل الاول:
قلت يا رسول الله يا ابن عم هل تستطيع إذا جاءك الذي يأتيك أن تخبرني به فقال لي رسول الله صلى الله عليه وسلم نعم يا خديجة قالت خديجة فجاءه جبريل ذات يوم وأنا عنده فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم يا خديجة هذا صاحبي الذي يأتيني قد جاء فقلت له قم فاجلس على فخذي الأيمن فقلت له هل تراه قال نعم فقلت له تحول فاجلس على فخذي الأيسر فجلس فقلت له هل تراه قال نعم فقلت له تحول فاجلس في حجري فجلس فقلت له تراه قال نعم قالت خديجة فتحسرت وطرحت خماري وقلت هل تراه قال لا فقلت هذا والله ملك كريم والله ما هو شيطان قالت خديجة فقلت لورقة بن نوفل بن أسد بن عبد العزى بن قصي ذلك مما أخبرني به محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم قال ورقة حقا يا خديجة حدثتك
الراوي: خديجة
خلاصة الدرجة: إسناده حسن
المحدث: الهيثمي
المصدر: مجمع الزوائد
الصفحة أو الرقم: 8/259
اليك الديل الاخر عن فتور الوحي بعد موت ورقة مباشرة حتى ان نبي الاسلام اراد الانتحار:Gassan TAIFOOR
لم ينشب ورقة أن توفي وفتر الوحي فترة حتى حزن النبي صلى الله عليه وسلم فيما بلغنا حزنا غدا منه مرارا كي يتردى من رءوس شواهق الجبال فكلما أوفى بذروة جبل لكي يلقي منه نفسه تبدى له جبريل فقال يا محمد إنك رسول الله حقا فيسكن لذلك جأشه وتقر نفسه فيرجع فإذا طالت عليه فترة الوحي غدا لمثل ذلك فإذا أوفى بذروة جبل تبدى له جبريل فقال له مثل ذلك
صحيح البخاري 6467 .
مسند احمد . - 26712
+sharp edgeize وكيف استمر الوحي عشرين سنه بعد ورقة؟؟
وقصة الانتحار هذه ضعيفة لا يؤخذ بها
+sharp edgeize والقصة التي تكلمت بها خديجة هذه دليل أن ما يراه الرسول ملاك
ماالذي تستنتجه أنت ؟؟
ابو جهل يسود ويتمختر في بلادنا بلحيته وسرواله القصير والمفكرين صامتين خائفين يقيسون كلماتهم ويحسبون لكل فكرة تنويرية الف حساب بينما ابو جهل يصرخ ويتوعد ويعلو صوته والكل يحسب له مليون حساب المفكر والعالم لا يخشاه احد با هو من يخشى على نفسه امة كهذه كيف ستتقدم وكيف ستكون في المقدمة مكان الجهل والتخلف هو في اخر الصف بل لامكان لهم اصلا
عندي سؤال قد يكون جريئاٌ أيضاً، أخ رشيد كيف تَستَحضر كل قِواك العقلية حين تبحث في المسائل الدينية الإسلامية لكن حين يتعلق الأمر بالمسيحية أراك مؤمناً كأي مسلم ؟بعبارة بسيطة كيف تستطيع التوفق بين العقل والمنطق وإدعاءات الكتاب المقدس؟ أليست اليهودية والمسيحية والإسلام إنما هم دين واحد بثلاث طبعات ؟ أنا شخصياٍ لا أرى فرقا جوهريا بين الثلاثة وأعتقد أن الإختلافات لايمكن أن تشغل إنساناً عاقلاً يدرك أن ولا واحد من الثلاثة يستطيع أن يصمد أمام النقد .(كما تفعل مع الإسلام) خوك المروكي
rah bayen 2anaho, el wa7eye fel mase7eya 3anedo 3alaqa be noor yenezel 3ela el 2enesane, wel wa7eye fel islam howa 3abera malak giberiel.
walakin hada la 3alaqa laho bel wa7eye eli beyenezel 3ela el bashar 3ala shakel wa3eye, ma3elomat 2awe wodo7, we hada 3enedo 3ala be qoderat ro7e we kameyet noor eli biha el 2enesan.
انت ياسي رشيد من اول انطلاقك في البرنامج تبين انك تعترف ضمنيا بأن القرءان وحي من الله ولم تستطع إخفاء حقيقتك( راجع نفسك!!!!! )
من أخيك المغاربي(الجزائري )
يكفي القرءان اعجازا هو : هذه البرامج التي تقدمها وابحاثك المتواصلة والمعمقة ، ورغم ذلك فسعيك مشكورا.
تحمل مسؤوليتك أمام الله يا سي رشيد فالأمر ليس بالهين
مهما كان حكمك على القرآن والإسلام فإن هذا يدل على أن القرآن يتكيف حسب ظروف البشر والعصور والمستجدات لكن لسوء الحظ فتخلف المسلمين لم يحسنوا استغلاله فمنهم من ترك دوره الحضاري باسم الزهد ومنهم من استسلم لانانيته باسم التنعم بنعم الله ومنهم المستكين للظالم باسم القضاء والقدر ومنهم المعتدي باسم الجهاد ومنهم المنافق باسم اللباقة ومنهم السباب والشتام باسم الصراحة....وفيهم كل الصفات المقرونة باضدادها
الرسائل السماوية هي وحي إبداعي من قشرة الدماغ التي يملكها الانسان الكائن الحي الوحيد في الارض هذه القشرة مكتسبة عن طريق غرائز الكائنات ثم تطورت فتصورت انها شاذة على جميع الكائنات فراحت ترسم على الصخور والحجارة بداعة الطبيعة المادية فجائت قشور ادمغة اخرى اوبعدها لتتعجب في الرموز التي تركها الانسان المجهول صاحب القشرة المبدعة فحولها او اولها المبهت الى سور دينية فسبحان قشرة الدماغ .
اختلافهم في عدد آباء عيسى عليه السلام:
ومن ذلك الخلاف في عدد آباء عيسى إلى داود عليه السلام فذكر إنجيل متى أنهم سبعة وعشرون أبا، في حين أن إنجيل لوقا جعلهم اثنين وأربعين أبا. فبأي القولين نأخذ وأي الروايتين نصدق، علما أن الفارق كبير لا يمكن ترقيعه؟ فليس أمامنا هنا إلا أن نؤكد بشرية هذا العمل "الأناجيل"
هذا البرنامج والأخ رشيد هما المرآة التي تفضح المشاهد: فكل واحد يرى نفسه وعقله وفكره ومنطقه وثقافته وأخلاقه... ويتفاعل مع ذاته ويُظهِر ذاته على حقيقتها. فالغبي يرى الغباء والجاهل لا يفهم ما يُقال والملحد يرى موته الرخيص والعطشان يعبّر عن حاجته للمعرفة والمتطفّل يهزّ رأسه ....
I am Thinking
وانت الى اي صنف تنتمي ؟
ali romantic
ينتمي الى نفس صنفك عزيزي علي ..الاخ ــ انا افكر ــ في حالة تفكير دائم ..لو تقرا له ستجد ان افكاره جميلة مثلك ومثل افكارك !!ا
N MD
شكرا للأيضاح صديقي الغالي 🌷
لم أفهم كلامكما رغم أني فكرت كثيرا
I am Thinking
انا ساوضح لك ولن يكون صعب عليك بعدها ان تفهم بما انك تفكر كثيرا هههههه ...عندما اشتاق لصديقي العزيز علي ..اتحرش به بطريقة ما ..اما من خلال تعليقاته الخاصة او من خلال ردوده على الاخرين ..بالامس وجدته عندك يسالك عن صنفك .... وبما اني اتابع تعليقاتك عندما اجدها واجدك ايضا على المنتديات التي تعودنا ان نرتادها علي وانا واعرف ان لك نفس افكار علي وتوجهاته وسبق ان كتبت انا لك ذات مرة عندما انبهرت بجمال احد تعليقاتك ...وبسبب كل ما سبق تطوعت انا بالامس وكتبت لعلي شئ بسيط جدا عنك ....وبصراحة كانت من باب الحرشة... كنت اريد ان اسمع منه واطمئن عليه ايضا ...وهو عزيزي لا يبخل علي ابد بالرد ...مسائكم جمال وفرح وطمانينة اعزائي
اشهد ان لا اله الا الله وحده لا شريك له له الحمد وله الملك وهو على كل شيء قدير ،يقول له كن فيكون ،واشهد ان محمدا عبده ورسوله مصدقا بالنبيين ومبشرا لما بعث له
janjon1000
وهل راى احد الملاك يكلم يحيي
وهل راى احد اشعياء
ولكن محمد راى اصحابه جبريل وكثيرا منهم فى الرواية يقلون انهم راوا جبريل فى حديث جبريل وفيه دليل اخر نبؤة ان الاعراب يبنوا مبانى عالية وقد تحققت
غير التاثير الذى كان يحدث له عند الوحى من ثقل وزنه واحمرار وجهه وعرقه فى اليوم البارد وهذا فى نوع واحد من الوحى حتى لا تقولوا كان مريض فماذا سوف تعملون مع رؤيته لجبريل متجسد فلا يظهر هذا عليه ههههههه
هذه الحلقة تفيدنا كثيرا
janjon1000
نحن نعلم إن الله يختار بشر يرسلون
نحن لا نؤمن إلا إذا سمح الله له فى بعض الحالات مثل الحديث لا القران ولا الحديث القدسى
اما بدون تناقض فهو موجود وانا وضعت كثير منها
حتى رؤية بولس وتناقضها
اما هناك ايات منسوخة
ففى التوراة نرى إن الله يامر برجم المراة الزانية التى تزوجت بينما قبل موسى نجد إن يهوذا كان سيحرق زوجة ابنه عندما علم انها حامل
والله كان سياخذ بكر كل اسرائيلى ككاهن ثم جعلها فى اللاويين
janjon1000
لا لم يقل اخشى ان يكون به جن قال خفت على نفسى
وهذا يدل على انه شخص سليم يخاف ان يضل الناس او يكون قد حدث له شئ وإن اتبعت حياة محمد ستجد انه عرف الشياطين واستطاع الافريق بينهم
janjon1000 اذا اعتبرته ترديدا كالببغاء اذن كلنا ببغاوات
janjon1000
نشهد لسبب الايمان الذى يجعلنا نؤمن فيجعلنا شهداء على الحق
ولكن بمناسبة الجسد هل جسد المسيح مخلوق ام لا
انا ماقدرش اهاجم المسيحيه لانها كانت الديانه الرسميه قبل ظهور الاسلام لكن حاليا الدين عند الله الاسلام ومن ابتغى غير الاسلام دينا فلن يقبل منه وسيتبرا منكم المسيح يوم البعث
sameh mohamed شخخخخخخخخخخخخ
Uncle Sam هو انا سافل زى اللى جابتك
sameh mohamed اللي جابتني الله يرحمها ويحفظ لك اللي جابتك .سؤالي لك يا محترم لماذا ادخلت اللي جابتني في تعليقك ؟ لن انزل لمستواك ولن اشتم اللي جابتك . بل ساقول اطال الله بعمرها . وشكرا
Uncle Sam اى خدمه
المسيح يقول احب عدوك وليس اقذف فيه من كراس الاوساخ وسبه في التعليقات فانت تفضح دينك هكذا، فنح المسلمين نؤمن بعيسى بن مريم كرسول ولا يمكننا سبه لنرد عليكم.
Our magic is better than their magic... bruh
يا رشيد روح ابحث اكثر كرشنا الي بيعبدوه الهنود له نفس قصة للمسيح ولد من عذراء وصلب ايضا وكان يداوي المرضى و يحيي الموتى ولما تفهم ستبكي على حياتك اللي ضاعت هباءا منثورا.....
في ( سفر التثنية ) جاء النص : (( لا يقتل الآباء عن الأولاد ، ولا يقتل الأولاد عن الآباء ، كــــــــلإنسان بخطيئته يقتل )). فكيف يمكن القول بعكس ذلك في خطيئة آدم ؟؟؟ . ماهدا يارشيد خطير جدا تناقض كبير
فسر لي هده عداد نجاسة المرأة فى الكتاب المقدس
(الفانديك)(رؤيا يوحنا)(Rv-14-4)(هؤلاء هم الذين لم يتنجسوا مع النساء لانهم اطهار.هؤلاء هم الذين يتبعون الخروف حيثما ذهب.هؤلاء اشتروا من بين الناس باكورة للّه وللخروف)
(الفانديك)(اللاويين)(Lv-15-19)(. واذا كانت امرأة لها سيل وكان سيلها دما في لحمها فسبعة ايام تكون في طمثها وكل من مسّها يكون نجسا الى المساء.)(اللاويين)(Lv-15-20)(وكل ما تضطجع عليه في طمثها يكون نجسا وكل ما تجلس عليه يكون نجسا.)(اللاويين)(Lv-15-21)(وكل من مسّ فراشها يغسل ثيابه ويستحم بماء ويكون نجسا الى المساء.)(الفانديك)(اللاويين)(Lv-15-22)(وكل من مسّ متاعا تجلس عليه يغسل ثيابه ويستحم بماء ويكون نجسا الى المساء.)(الفانديك)(اللاويين)(Lv-15-23)(وان كان على الفراش او على المتاع الذي هي جالسة عليه عندما يمسّه يكون نجسا الى المساء.) وغيرها من الاعداد ماهدا دين يا NAMET IPSA
نحن ندعوك لمناظرة الاخ ابو عمر الباحث
كن شجاع ولا تخف سيكون خفيف معك
يعنى كله بيفتى ياتى على الناس سنون خدعات يصدق فيها الكاذب ويكذب فيها الصادق ويظهر فيها الرويبضه حسبى الله ونعمه الوكيل مسيحين وكمان فى ملحدين كله بيدى راى من غير مايراعى شعور الناس فداك ابى وامى يارسول الله ياحبيبى يامحمد ياخاتم الانبياء لا اله الا الله محمد رسول الله
الفتاوى موجودة فقط في الإسلام من أجل سد عجز الدين الإسلامي.
وهذا ما يثبت إيضاً أن الدين الإسلامي من صنع بشر،
صنع في بقعة جغرافية محددة من الأرض،
في شبه الجزيرة العربية.
فخلال شهر رمضان مثلا،
ماذا يفعل المسلم الذي يعيش في بلد يكون النهار فيه ٥ ساعات فقط والليل ١٩ ساعة ؟
هل يصوم ٥ ساعات فقط ؟
وماذا يصنع المسلم الذي يعيش في بلد حيث أن النهار فيه ثلاثة أشهر متتالية ؟
هل يصوم رمضان كله دون إن يأكل ولا يشرب لمدة ثلاثة أشهر متتالية ؟! ! !
ومن هنا تأتي الفتاوى لتسد ما تستطيع سده من ثغرات لا تعد ولا تحصى ! ! !
الان في اي بلد عربي خرجت مظاهرة اسلامية الحجاب هو شرعنا واللحية هي سنتنا فلن يعترضها احد بل الكل سيصفق وان خرجت مظاهرة تقول التقدم والعلم ولنلحق بقطار النهضة والعلم فستجد من يعارض هؤلاء خدام اسرائيل يريدون ان ننسلخ عن ديننا الحنيف وهؤلاء دعات الفوضى وشق صفوف المسلمين كيف ستتقدم هذه الامة وهذه افكارها كل همها الدين والنفاق لن تتقدم للامام بل كل تقدمها سيكون للخلف نحن كل يوم نتقدم للوراء مادمنا لا نستخدمالعقل كما يستخدمه بقية البشر
Belka Mohamede احسنت فلا مكان للجهل والتخلف في عالم تقوده الحضارة والعلم
real madrid
اين انت بحت عنك لم اجدك
هذا المتصل الذي يدعي آرامية كتابة القرآن مزعج جدا.
القر آن عربي يا حبيبي. إذا القرآن يعرف نفسه أنه عربي أنت تدعي بأنه آرامي !!!!!
Gassan TAIFOOR لغة القران هي اراميه وسريانيه وقد اثبت ذلك علماء افهم منك يا يعفور
+مسلم بدون مذهب القرآن عربي يعني أن ألفاظه عربية. بناء جمله تكون كعادة العرب في الكلام. يفهمه العربي الذي عاصر النبي.
مسلم بدون مذهب أخي الحبيب من قواعد تفسير أي نص أن تفسر الكلمة بمعناها الذي وضعت له. فالعربية معروفة كلغة منذ آلاف السنين.
والإشكاليات التي طرحتها حضرتك يمكن حلها
نعم غير العرب لن يفهموا القرآن الا بشرحه لهم بلغتهم. وهذا يتطلب مترجما وتصبح عملية الدعوة معقدة
وفي الواقع تضعف الحجة عليهم لأنهم لن يدركوا الإعجاز اللغوي والبلاغي للقرآن وهو جانب مهم من إعجاز القرآن
بمعنى آخر سقط أحد مقومات إعجاز القرآن بالنسبة لهم.
غير العرب لم يجبروا على دخول الإسلام أما عرب الجزيرة أجبروا بالسيف لأن الحجة قامت عليهم.
وأنت عندما تنزل القرآن بلغة من أنزلته عليهم فهذا بلا شك تفصيل للآيات أو نوع من أنواع التفصيل.
+مسلم بدون مذهب اسمع أخي. هذا رشيد في أي مناظرة مع عالم لا يصمد أكثر من عشر دقائق
نحن نحارب الجيوش الظالمة لبسط دولة الله في الأرض
هذه الشعوب بحاجة للإسلام
وأنا مقتنع تماما بما قدمت لك من تفسير
والآية التي تقول لا تعتدوا. فتدلك أن الغاية إذلال الطغاة وكسرهم وعدم قتل النساء والأطفال كما كان يفعل الهمج من الصليبيين والمغول والتتار
في سبيل نشر التوحيد سنضحي بقتل بعض البشر الدين مقدم على النفس.
+NAMET IPSA مانع تعليقاتي عالشاة ولا أعلم إن كان التعليقات على فيديوهاته يراها غيري أم لا
حظرني
قلت من يومين أن معنى والأرض بعد ذلك دحاها بأن الدحي هو رمي الأرض بقوة دافعة في مدارها وإليكم الدليل من معجم لسان العرب
وسئل ابن المسيب عن الدحو بالحجارة فقال : لا بأس به ، أي المراماة بها والمسابقة . ابن الأعرابي : يقال هو يدحو بالحجر بيده أي يرمي به ويدفعه ، قال : والداحي الذي يدحو الحجر بيده ، وقد دحا به يدحو دحوا ودحى يدحى دحيا .
ودحا المطر الحصى عن وجه الأرض دحوا : نزعه .
والمطر الداحي يدحى الحصى عن وجه الأرض : ينزعه ; قال أوس بن حجر :
ينزع جلد الحصى أجش مبترك كأنه فاحص أو لاعب داحي
وهذا البيت نسبه الأزهري لعبيد وقال : إنه يصف غيثا .
ويقال للاعب بالجوز : أبعد المرمى وادحه أي ارمه ; وأنشد ابن بري :
[ ص: 227 ]
فيدحو بك الداحي إلى كل سوءة فيا شر من يدحو بأطيش مدحوي !
وفي حديث أبي رافع : كنت ألاعب الحسن والحسين- رضوان الله عليهما - بالمداحي ; هي أحجار أمثال القرصة ، كانوا يحفرون حفرة ويدحون فيها بتلك الأحجار ، فإن وقع الحجر فيها غلب صاحبها ، وإن لم يقع غلب .
والدحو : هو رمي اللاعب بالحجر والجوز وغيره .
+NAMET IPSA موضوع أنني أشتم أظن أنك تعرفني من خلال تعليقاتي
أنا لا أشتم أحدا إلا الذي يشتم
أنا وجدت أن هناك تضليل للبشر ومن واجبي تصحيح أمور قد أكون مطلعا عليها.
لا مصلحة لي بالشتم. قد يعتبرون أن قولي الإلحاد مرض هو من باب الشتم.
الكارثة هنا أنه من المستحيل أن يسمع البشر صوت الله لأن يوحنا يقول في إنجيله 5/37 هكذا :
Jn:5:37: والآب نفسه الذي ارسلني يشهد لي.لم تسمعوا صوته قط ولا ابصرتم هيئته تناقض وكفر في نفس الوقت
عقلية المسلم (الجاهل) لم ولن تتقبل اى معلومة جديدة حتى ولو كانت هذة المعلومة صحيحة، تاثير الفكر الشيطانى،نصيحة لكل مسلم
"فَتِّشُوا الْكُتُبَ لأَنَّكُمْ تَظُنُّونَ أَنَّ لَكُمْ فِيهَا حَيَاةً أَبَدِيَّةً. وَهِيَ الَّتِي تَشْهَدُ لِي." (يو 5: 39)
انتم تقولون ان الوحي في المسيحيه رساله من الله للعقل البشري اوك كيف تتم هذه يتم ارسال هذه الرساله نحن المسلمين نعرف كيف يتم وحي الله الي نبينا العظيم محمد صلي الله صلي الله عليه و سلم اما انتم فلا تعرفون كيف انزلت اليكم كتبكم ورسالتكم انتم تقولون الوحي الهام من الله للرسل هل يمكن لكم ان تاتونا بنسب اواسناد رسلكم واين ولدوا واين ماتوا ومتي الهموا بالوحي .
واتحداكم ان تاتوا بشي مماذكرناه لكم.
اما نحن المسلمين لنا رسول واحد ورسول واحد نعرف نسبه واخبرنا ان نامن بعيسي عليه السلام كنبي ورسول وليس كاله ورب بل نبي اما انتم اتخدتموه ربا والها .
وارجوا يااخ رشيد انا تتهتم بتوعية ابناء ديانتكم وابحث من يكون ربك اهو الاب او الابن او الروح القدس اما نحن المسلمين فنعرف ربنا ونعرف رسولنا ومولده ونعرف كتابنا ونعرف كتبت كتابنا من الكتبه ونعرفي تاريخ نزول كل ايه .
اما انتم فلا تعرفون مولد ابن ربكم اوربكم يسوع كما تزعمون بالباطل اثبتوا اولا نسب وموعد ولداة ربكم واتوا الينا بدليل علي قدرة يسوع ربكم كماتزعمون .
انت فعلا لك رسول واحد مش هو داه باردو ال اغتصب طفوله عائشه ومش هو باردو الطلق زينب واخذها من غير جواز لانها حركت قلبه يامثبت القلوب ومش هو باردو الاتجوز صفيه بعد قتله جوزها واهلها ومش هو باردو الطاف على زوجاته فى ليله واحده ومش هو باردو الظبطته حفظه مع ماريه وخاف وقالها اوعى تقولى لعيشه وانا مش هلمس ماريه عارفها القصه ولا اكتبهالك ومش هو باردو الامر بارضاع الكبير وما ملكت ايمانكم اكتبهالك بتتبها وبتزايد بايه ياعبيط لو عاوز تسال اسال بادب من غير ماتزايد بالهبل ال انت رفعه سيد الخلق اى خلق مافيش خلق بعد ادم ههههههههههههههه تخلف
ههههههههههههههه حتي لما تردومتعرفوش تردو انت ياهذا من ربك الدي خلقك الاب ام الابن ام الروح الفدس اعرف من ربك وتكلم ما اقلت من اكاذيب تروجونها وتخدعون انفسكم بها ولا تخدعوننا نحن المسلمين الموحدين لنا رب واحد لم يلد ولم يولد نعبده ونعرفه اما انتم من ربكم تدعون من ربكم الذي صلب رب يصلبه البشر اين ابيه خاف من خلقه الذي خلقهم ام لايقدر عليهم ام لاحول له ولاقوه اين الروح القدس الدي تبعدونه اختبأ وكان لم يري شئ .
ياهذا اذهب وابحث عن ربك يسوع الذي مات وقبر وقام من بين الاموات .
ياهذا من الذي خلق يسوع ابيه ام الروح القدس .
ياهده متي ولد ربك ارب يولد اي رب يصلب ارب يموت ارب يقبر.
ان ربك الذي تعبده الاب كما تزعمون بالباطل انه لجبان ترك ابنه ليصلب .
ياهذا ماذا تقول لليهود الذي وصفوا ربك الذي تعبده (الابن) ابن زنا .
ياهذا ابحث ابحث عن ربك وقل له لماذا جبنت وتركت ابنك يصلب ويقتل اخفت من خلقك.
ام نحن فنعرف ربنا ونعبده رب واحد نبي ورسول واحد كتاب واجد اما انتم فليس عندكم غير الخرفات والكاذيب تروجها الكنيسه لكم لكي تعبدوهم من دون الله.
ما هو التاريخ الهجري لنزول كل سورة من سور القران؟
مهزلة
كيف لانسان ان يتبع دين يؤمنون ان الاله تمتل في صورة انسان وصلب ؟؟؟وولد من رحم امراة ؟؟؟
real madrid
كيف اشرح اكتر كيف اله يخلق بشر على هيئته تقصد يتبرز ويتبول؟ وادا كان عيسى هو الاله فمن كان الاله قبل ولادته؟
Emel Zara
لانه دين وثني لديه قاعده3=1
ربِ آسقنيُ فرحُاً لآ يزُول امهر الرياضيين يقفون عاجزين امام هذه المعادلة ،عجبي!!!
Lina Benhiha
سبحان الله 😳 عجيبه من عجائب يسوع
ربِ آسقنيُ فرحُاً لآ يزُول
من هو يسوع ؟ رب صلب هدا هو رب؟؟؟؟ الدي تعبدونه؟؟؟
الإله ( أدونيس أو تموز ) : كان يعبد في سوريا وكان يسمى بـ ( المخلص المولود من عذراء ) وقد عانى الموت ليفدى البشرية لكنه قام منه فى الربيع . وكان عابدوه يحتفلون بـ ( قيامته ) في مهرجان كبير .hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Trop de baratin. Les Chrétiens devraient lire le dernier livre de Michel Onfray : Décadence. السقوط، سقوط العالم المسيحي.
إن أصول المسيحية القائمة حاليا مطابقة تماما لعبادات الشمس التى كانت موجودة فى الامبراطوريــة الرومانية وأقطار كثيرة من توابعها ... وأمثلة ذلك كثيرة جدا ... منهـــــا :
أ ـ الاله ( إيتس ) فى آسيا الصغرى : ولد من عذراء وكان يسمى ( الابن الأوحد المولود والمخـــلص ) ويعتقد عابدوه أن دمه جددخصوبة الأرض ومنح البشر حياة جديدة وأنه قام من الموت . ويحتفلون بهذه ( القيامة ) وسط ابتهاج عام . ومن أبرز مناسك عبادتهم : تقديم وجبات مقدسة والتعميـــــــــد بالدم .ههههههههههههههههههههههههه
خرافات..
القران عربي بلسان عربي مبين يامخرفون وهدا لايحاج لدليل
لماذا إذاً توجد فيه كلمات أعجميه مثل ( سندس واستبرق ) ؟
ABDERREZZAK EL HAJIJ القران مسروق من الاراميه واليهودية والبابليه
ABDERREZZAK EL HAJIJ القرآن أرامي وسرياني ومحمد سرق من هنا وهناك وطلع معه كتاب مسخره اسمه الضرطان
إذا كان المسيح يعلم ( باعتباره إلها كاملا ) بأنه سيكون ( فدية ) وأنه سوف يذبح تكفيرا لخطيئــة آدم فلماذا صرخ بأعلى صوته ـ عند القبض عليه ـ يطلب النجدة من الأقنوم الأب قائلا : (( إيلى إيلى لمــاذا شبقتنى )) ؟؟ ... أي : لماذا يارب تركتني لهؤلاء اليهود الظلمة ؟ .. ولماذا طالب حوارييه بشــــراء السيوف للدفاع عندما شاهد هذه القوة الغاشمة للنيل منه ؟؟ ... وأين عنصر ( الطواعية ) الــــلازم انا انتظر رد معلقين على دينهم محرف وهم لا يعلمون
أخي لو رجعت لنص النبؤة التي أشار إليها المسيح وهو على الصليب سوف تلاحظ لماذا أشار المسيح له المجد اليها لأنه يشير إلى تحقيق مفرداتها عليه في ساعة الصلب .لو كان عندك الكتاب المقدس على هاتفك وفيه خاصية بحث وكتبت إلهي إلهي لماذا تركتني ستلاحظ لماذا المسيح اقتبسها فبالرغم من كبر الكتاب المقدس لكن تلاحظ أن تلك النبؤة التي تحقق أكثر من ثمانية أحداث من أحداث الصلب تذكر فقط من فم النبي صاحب المزمور وكذلك في فم المسيح مشيرا لتحققها فيه.
أما سؤالك الثاني المتعلق بالطواعية الكفارية يكفي أن أقول لك ان تقراء الأناجيل كما دونها تلاميذ المسيح أي متى ومرقص ولوقا ويوحنا ستجد الإجابة واضحة ستجد أن المسيح لهذه الساعة قد جاء اي الفداء وقد أشار إلى ذلك مرارا كثيرة وهو لم يخف من أي شيء لتحقيقها
مجرد كاذب و مدلس ..في البداية ظننت أنه باحث منصف لكنه يكذب و يخفي الحقائق
التعريف المسيحي للوحي كل ما كتبه الملهمون لإرشاد البشر هو كلام الله بالحق ههههههههههههه اعتقد انك هناك من كان كثير الإلهام الى درجة الابداع السينمائي فقد جاء في الاناجيل ان المسيح لما مات على الصليب خرج الاموات من القبور و هم هياكل عظمية و تجولوا في مدينة ارشليم ههههههههههه
الضمير هو مفهوم دخل الى المسيحية عن طريق احتكاكها بالحضارة اليونانية!
الأمر المضحك هو ان لله يتدخل، لا أدري مع كل هذا الشر الموجود في هذا العالم وفي التاريخ، كل تلك المجازر التي ارتكبتموها في حق بعضكم البعض انتم الديانات الابراهيمية الثلاث، وتقول لي ان بعد هذا ان الله قد تدخل؟ ههههه
أظن ان لله بريء من اديانكم ومن اجرام اسلافكم والبعض منكم الآن، ربما الله اوجد لكنه لا يقود ولا يتدخل، او ان ماهية الإله لا ندركها ربما هو ليس بالتصور الذي لدينا نحن بني البشر، او انه غير موجود بالمرة!
Chrétiens, Musulmans, c'est kif-kif bourricot. كذب، كذب، كذب، كذب، كذب، كذب، كذب،
الانجيل كتاب ركيك و محتواه سطحي و طفولي لكنه على الاقل مكون من جمل مفيدة و تفهم مضمونه عندما تقرأه، أما القرآن فكأنما كتبه مجموعة من المرضى العقليين اليهود و المسيحيين و الشعراء العرب الفاشلين و المنحرفين جنسيا في حالة سكر ثم تم وضع كتاباتهم في خلاط و خرج الخليط في كتاب سموه القرآن
Franz Kafka
كتابك المدنس مكانه المراحض ليمسحو به المؤخرات المدودة
يكفيني فخرا انني لا اعبد اله يتبول ويتبز واكتر من هذا اله مصلوب نهيييييهههها
Franz Kafka الشعراء العرب فاشلين!! يبدوا أنك لم تقرأ الشعر العربي القديم
الحق أقول لكم:
انتقاد الاسلام بقصد هدمه هو هدم للايمان اجمالاهدم بالمسيحية واليهودية والدين عموما ..يمكنك انتقاد بعض تطبيقات الاسلام وفهم المؤمنين لها ولكن ما تدينون به غيركم هو عينه ما تدينون به ما عندكم او اكثر منه ..فغباء كبير ان تنتقدوا غيركم لقذى بعينه بينما الجذع بعيونكم
مؤيد خلف انت تقتبس من الكتاب المقدس ههههههههههههههههه
آمنت بموسي وعيسى ومحمد وأيوب وإبراهيم وداوود وإسماعيل وجميع الأنبياء عليهم الصلاة والسلام جميعا
كفاك تجميل لدين بولس الهرائي الذي أصبح أضحوكة منذ عصر التنوير الأوربي على يد الفلاسفة الكبار والعلماء حتى يومنا هذا
ما هي نبوئة اسماعيل ؟
بئر زمزم والكبش العظيم
اخ رشيد من فضلك كن عقلانيا و منطقيا و منصفا لا تقل لى ان الاسلام خرافة ثم تأتى و تقول ان المسيحية شىء منطقى و معقول او ان القران كتاب اجرامى و عنصرى و الكتاب المقدس كتاب محبة و تسامح الاديان اليهودية الثلاثة (اليهودية و فرعيها الاسلام م المسيحية) كلها اديان اجرامية تنفى الاخر و تحرض على العنف ضده و ما تشهده البلدان الغربية المسيحية من تسامح و انفتاح و حريات انما هو بسبب العلمانية و فصل الدين عن الدولة و قيم العصر الحديث وليس بسبب المسيحية اما عن تسامح المسيحية فنظرة واحدة الى التاريخ عندما كانت تحكم المسيحية تنبئك عن كذب هذه المقولة (الحروب الصليبية ,محاكم التفتيش,اضطهاد العلماء و حرقهم,مذابح اليهود .......الخ) اخ رشيد اذا كنت تريد ان تفضح الاجرام و التخلف فافضحه فى كل موقع .
كيف يقبل القول بأن يتجسد الله في صورة مخلوق، وأن يبصق في وجهه اليهود وغيرهم ويلقون على رأسه الشوك والأتربة ثم يربط في السلاسل ليعلق على صليب ويدقوا المسامير في يديه ؟؟؟ ... ...
إن هذه إهانة بالغة لأي شخص عادى ... فكيف بالله ذو الجلال والكمال المطلق ؟؟؟ تم دعس على هارب رشيد
تم الدعس على مخك المسطم.... حكيك عبارة عن قلة نعمة
حقيقة دينكم منحرف وخاطئ لا تحبونها
@@draimohamed3244
لما يكون لها برهان بالإثبات والمراجع والكلام العلمي السليم (مو بشلف الحكي العاطفي) وكلام الي يزينه الشيطان بحجة العقل والمنطق (وأنا إلهي إله نعمة يتجاوز العقل والمنطق البشري بدون أن يناقضه)
وقتها منبقى منشوف شو رح نحب وشو رح ما نحب
بس بالآخر أنا بحبك أنت (أخي في الإنسانية) وجميع أمثالك أخوتي الآخرين في الإنسانية لإخراجكم من هذا السجن والمستنقع النجس الموضوعين به.... ولكن (100 خط تحت لكن) بكيفكم ودون الضغط على حريتكم واحترامها فنحن لسنا مثلكم مأمورين بمجاهدة المختلفين عنا (وتحديداً غير المسلمين) حتى يسلموا أو يقتلوا.... فإذا أصررتم على المضي في هذا الطريق فهنيئاً لكم (للأسف) ما اخترتم وأنتم مسؤولون أمام ﷲ وأمام ضمائركم عن اختياركم نحن نكون عملنا ما علينا....
اتحداك ان قال رسولنا اقتلوا من لا يؤمن بي اعطيني دليلا واحد من كتاب وسنة عكس كتابك ملئ بنصوص قتل
انتم موضوعين بمنستنقع نجس عبادة اله مصلوب لا يدافع عن نفسه اتحداك في دينك منحرف
كل الناس مجاااانييين وحووووش متنمرين ماعدا انا منبع الحق والعدل الناس تفالقت كل واحد يقول انا الصح ارتاحوا بس كلكم غلط
اسال الله يا رشيد ان يعاقبك على الهوا لتكون عبره
hakim badir هذا من غيظك لأنه فضح اسلامكم الرخيص
Uncle Sam رح نشوف يوم القيامة ماهو الدين الرخيص
المسيحية تعتمد على النظريات . و النظرية هي فقط وجهة نظر شخص عادي أو فيسوف . ثم تأتون لتجمعوا محاسن النظريات بالنظرية المختلطة و تتركون العيوب . يا له من تحريف احترافي .
حلقة خرافية بامتياز. انا افضل الحلقات المنطقية النقدية العقلانية. لكن ان تنتقد خرافة بخرافة لا شكرا. الفلك يخبر بعمل يديه؟
تدخل الله في حاجات كثيرة في التاريخ؟ والتاريخ يعلن عن نفسه في حياة البشر؟
لم اكمل مشاهدة هده الحلقه لانني لدي اعتقاد ﻵتهزه الجبال ان كل الاديان هي من تاليف البشر وخاصة الديانه الاسﻵميه والمسبحيه ليس فقط من تاليف البشر بل هي دينات مبنيه علئ اساس خرافي اسطوري وحتئ المسبح نفسه ليس له وجود اصﻷ واول من صقلوه وعظموه هم السﻷطبين الزومانيين ﻷسباب سياسيه واول من كدب المسيح وخرافة المسبح هم اليهود ولحد يومنا هدا ﻷنهم يعرفون جيدا ان كل الاديان هي من تاليفهم اصلا وان المسبح لاوجود له وهم الاقرب للحدث من هدا الضيف في هدا البرنامج الدي لديه الف شهاده لاهوتيه الدي يثرثر ويتكلم عن الوحي اي وحي اي زفت يارجل مضيع وقتك علئ دراسات ﻷتخدم ولاتنفع سيبك من الوحي والزبالات دي يابش مهندس مع كامل احترامي للاخ رشيد ..
اولائك الدين يسبون محمد مستواهم الفكري والمعرفي ضعيف جدا واقول لهم الرسول الكريم رغم انفكم وانف اجدادكم قائد امة واسس دولة اسلامية مسحت بكم الارض واذلتكم واهانتكم شر اهانة وما تقولونه الان ما هو الى تعويض عن الفشل الدي اذاقكم اياه رسول الله عليه الصلاة والسلام يالاه ردو الباب وراكم وطوووووز فيكم
اولا الحمد الله على نعمة الاسلام
1 اغلب من يتابعون هذه القناة من الملحدين او المشككين في دين المسيحية يعني في فئة مستهدفة من البشر
2ثانيا خلط العلوم والدين والمنطق بطريقة ضالمة منقوصة محرفة من طرف واحد دليل نفاق
3ربط الجهل و الخزعبلات والارهاب التعسفي في الاسلام اصبحت طريقة العصر الحالي لتشويه كل معاني الاسلام الحقيقي
4والاهم اتى مجهود جهلكم بفعل فاعل على طول السنين من المستشر قين الذين حاولو بشتى الطرق نسف الاسلام ومعتقداته ومنهم
1المستشرق البريطاني (ميوير) في كتابه حياة محمد
2المستشرق البريطاني (مرجليوث) في كتابه: محمد وطلوع الإسلام
3المستشرق الألماني (كلير تسدال) في كتابه مصادر الاسلام
4المستشرق الإنجليزي (ريتشارد بل) في كتابه مقدمة القرأن
5المستشرق الإسباني (فرينت) في كتابه مقدمة ترجمة القرأن والى اخره من الاسماء السوداء في التاريخ
والدليل على الاعجاز والوحي
لو كان القرآن من إنشاء النبي عليه افضل الصلاة والسلام ما عجز العرب عن معارضته، وفيهم الفصحاءوالبلغاء وقد تحداهم أن يأتوا بمثله، أو بسورة من مثله، فعجزوا رغم حرصهم على معارضته وتكذيبه
ولو كان القرآن من كلام محمد للزم أن يكون كاتبا قارئا قبل البعثة ليس ذالك فحسب ولكن عالما بكل قضايا المنهج القرأني الاعتقاد والتشريع والاخلاق والمعاملات وان يكون على معرفة من قصص الاولين من الامم السابقة والانبياء بدقة متناهية التي لم يستطع الاعداء ايجاد ثغرة واحدة فيها
ولو كان القرأن الكريم من قول البشر لما كان بقي الا يومنا هاذا محفوضا في السطور والصدور ولطرأ عليه التبديل والتغير
ووا وا وا وا وا وا و الى اخره من الدلائل الطويلة القاطعة
هدا المسمى رشيدة يستخدم عقله الا في الاسلام ويتحول الى عبقري ونابغة ومفكر وياخد من المسلمات يعبد اله مصلوب وولد من رحم امراة يتبول ويتبرز والله برافو ايها المفكر المرتزقة
خبيرة ألمانية في علوم القرآن:"كل من يقول أن الإسلام لا يواكب العصر فهو ذو عقل محدود"
ترى أنغليكا نويفرت الخبيرة في علوم القرآن أن ادعاء افتقار الإسلام إلى التنوير ما هو إلا صورة نمطية أوروبية قديمة غير قابلة للصمود أمام الحقائق التاريخية، مشيرةً إلى الصفات القرآنية "الجمالية والتقدمية الثورية" وإلى أن صميم القرآن يدعو إلى العلم والمعرفة. وتعتبر أن افتخار الغربيين بعصر التنوير الأوروبي هو ما يدفعهم باستمرار إلى اعتبار الثقافة الغربية متفوقة على الثقافة الإسلامية. آنَّا ألفي وعلياء هوبش حاورتا أنغليكا نويفرت حول ذلك لموقع قنطرة.
السيدة أنغليكا نويفرت، تحاولين في 800 صفحة من كتابك "القرآن باعتباره نصًا من الحقبة المتأخرة من العصور القديمة" العثور على مدخل أوروبي إلى كتاب المسلمين المقدس. ما المقصود بالضبط بالنظرة "الأوروبية" إلى القرآن؟
أنغليكا نويفرت: الكتاب نفسه يوضح ذلك. أسعى لأنْ أبيّن أنَّ مَن يقرأ القرآن قراءة تاريخية فسيجد التقاليد نفسها التي تُعتمد بشكل أساسي من قِبَل الأوروبيين بخصوص ثقافتهم. يُقرأ القرآن كإبلاغ، أي كرسالة إلى أشخاص لم يكُونوا مسلمين بعد. ذلك لأنهم لم يصبحوا مسلمين إلا بعد الإبلاغ. تبيِّن هذه النظرة أنه في شبه الجزيرة العربية آنذاك قد نوقشت القضايا نفسها التي نوقشت في العالم المحيط في الحقبة المتأخرة من العصور القديمة، والتي تمَّ في وقت لاحق اعتبارها أساس أوروبا إلى حدٍّ ما. هذا يعني أننا جميعًا لدينا سيناريو نشوء مشترك، الأمر الذي غدا مُلْتَبِسًا فقط من خلال تطورات تاريخية لاحقة.
إذًا لا يتعلق الأمر بمدخل "أوروبي" بقدر تعلّقه بالعناصر المرتبطة بالحقبة المتأخرة من العصور القديمة و/أو تأثيرات العصور القديمة. ولا يستطيع ما يسمى بـ "الشرق" ولا ما يسمى بـ "الغرب" الادعاء لنفسه بخصوصية هذه العناصر...
أنغليكا نويفرت: لكنهم يفعلون ذلك في الواقع. أكان ذلك في الشرق، حيث الوعي التقليدي الإسلامي بذاته ينطلق من أنَّ الإسلام يختلف منذ بداياته بشكل جوهري عن الثقافة المحيطة، وأنَّه جاء بشيء جديد تمامًا إلى العالم، بينما قبله كان عصر الجاهلية - حقبة لا تحظى بتقدير كبير ولا ينبغي للمرء بالضرورة أن يحيط بها علمًا.
وفي الغرب يُعتقد أنَّ الإسلام هو الآخر المختلف تمامًا، أي أنه أمرٌ لا ينتمي إلى الثقافة الأوروبية. إنها تحديدات قديمة جدًا للغيريِّة لا تصمد أمام الحقائق التاريخية، إلا أنها قد تحددت على هذا النحو بسبب تبدل النفوذ أو تغيُّر موازين القوى في مراحل سابقة.
هل تخالفين أيضًا الرأي القائل بأنَّ الإسلام في حاجة مُلِحَّة للتنوير أو أنَّ العقل والعلم حتى يومنا هذا يقعان في موقع مضاد للإيمان؟
أنغليكا نويفرت: الادعاء بأنَّ الإسلام يفتقر إلى التنوير ما هو إلا صيغة نمطية قديمة جدًا. إنَّ الفخر بالتنوير(في الغرب)، مع أنه اليوم قد خبا بعض الشيء، يدفع بشكل متكرر إلى نَسْب تقدم كبير للثقافة الغربية وأقل للإسلام.
على الرغم من عدم وجود حركة عَلمَنة شاملة في التاريخ الإسلامي، إلا أنَّ وجود الجانبين الروحي والدنيوي في الإسلام بعضهما إلى جانب بعض هو سبب ذلك. كما أنَّ اختلال موازين القوى السائد اليوم بين الشرق والغرب لم يكن دائمًا بهذه الجسامة على الإطلاق، إذ كانت حضارة العلوم الإسلامية لفترة طويلة جدًا متفوِّقة على نظيرتها الغربية أو عمومًا على نظيراتها غير الإسلامية، ولم يكن هذا بسبب تقدمها عن غيرها على صعيد الوسائط فقط.
صُنِع الورق في العالم الإسلامي منذ القرن الثامن على سبيل المثال. وهذا بدوره وفَّر إمكانيَّة نشر كمٍّ هائلٍ من النصوص، الأمر الذي لم يكُن في ذلك الوقت قائمًا في الغرب قَطّ. وبالتأكيد كان عدد النصوص العربية يفوق عدد المخطوطات التي كانت متداولة في الغرب بأكثر من مئة مرّة، حيث كان الغرب حتى القرن الخامس عشر يعتمد في الكتابة على الرِق الذي كان باهظ الثمن ويصعب الحصول عليه.
غلاف كتاب أنغليكا نويفرت "القرآن باعتباره نصًا من الحقبة المتأخرة من العصور القديمة": القرآن باعتباره مساهمة حيوية من بين الكثير من المساهمات التي جرت في الحقبة المتأخرة من العصور القديمة: التحليل المتعمِّق لأنغليكا نويفرت في فترة فجر الإسلام يمثل دون شك إثراءً للعلوم الإسلامية.
ما هي صورة المرأة والإنسان في القرآن؟
أنغليكا نويفرت: القرآن بطبيعة الحال ليس مرجعًا للسلوك الاجتماعي. تنطلق اليوم أوساط واسعة من إمكانية العثور على كل معايير الإسلام في القرآن. بيد أنَّ هذا لم يكُن هدف القرآن. لقد توجّه القرآن باعتباره إبلاغ إلى الذين كانوا يعتمدون معايير أخرى، وكانوا على استعداد لوضع هذه المعايير موضع الشك والتساؤل. يُقدم القرآن أطروحات حول معايير مختلفة. أما حيثية جمع الأحكام القانونية القليلة نسبيًا وتنظيمها وجعلها جزءًا من المعايير الإسلامية الأساسية، أي الشريعة، فتلك مسألة أخرى.
لا تعكس الكتابات التشريعية في الفترات اللاحقة ما هو موجود في القرآن. يتضح هذا على وجه الخصوص في صورة المرأة، التي تختلف تمامًا في الكتابات التشريعية الإسلامية عما هي في القرآن. إذ شكَّل القرآن هنا بالذات تقدمًا ثوريًا، حيث ساوى المرأة أمام الله بالرجل، الأمر الذي لم يكُن له نظير في ذلك الوقت. فمحاسبة كلا الجنسين يوم القيامة مثلاً ستكون بالطريقة نفسها. ربما يبدو هذا الأمر من منظور يومنا الراهن عاديًا، ولكن الأمر لم يكُن كذلك آنذاك. كانت المساواة بين المرأة و الرجل في ذلك الوقت غير واردة بتاتاً بعد - وكانت لا تزال هناك نقاشات حتى عما إذا كانت المرأة تملك روحًا أصلاً. جرى الحكم على المرأة بشكل متضارب جدًا وكانت منزلتها الحقوقية في الكثير من المجتمعات سيئة للغاية قبل الإسلام. كما وضع القرآن المرأة في أمور دنيوية هامة على نفس المستوى مع الرجل، حيث تملك حقوقًا وتستطيع حتى أن تَرِث، أي أنها ليست بأية حال من الأحوال فاقدة الاستقلالية ولا الوصاية على نفسها.
يتحدث نافيد كرماني في كتابه "الله جميل" عن البعد الجمالي للقرآن. أين تكمن هذه الجمالية؟
أنغليكا نويفرت: قراءة القرآن وفهمه حصرًا باعتباره نوعًا من وسيلة للتوصل لمعلومات كما يفعل اليوم الكثير من الباحثين في القرآن لا يعطي مجمل الموضوع حقه. يتّسم القرآن بالشِعرية إلى حدٍّ بعيد ويحتوي على الكثير من الرسائل، التي لا يتم أبدًا إخبارها بوضوح وبشكل جليّ على المستوى الدلالي، بل من خلال بنى شِعرية. ولولا هذا لما كان للقرآن هذا التأثير المستدام. إنَّ الفريد في القرآن هو بالذات تعدد جوانبه، بحيث يتحدث على مستويات مختلفة - وهذا له من المنظور الجمالي جاذبية كبيرة بالطبع، ولكن أيضًا إنْ صحَّ التعبير له جاذبية كبيرة من الناحية البلاغية وقوة الإقناع.
كما ذكرت، ربما يمكن إيجاز مقولات القرآن في ملخص قصير جدًا في إحدى الصحف، لكن لو حصل ذلك لما كان له أي تأثير. يتعلق الأمر بالفعل بالافتتان باللغة. وهناك إشادة في القرآن باللغة بحد ذاتها أيضًا باعتبارها من أعظم الهِبات التي حصل عليها الإنسان من الله. هذا له بالطبع علاقة بالمعرفة. فاللغة وسيط المعرفة. لذلك لا ينبغي بحال من الأحوال التجني على الحضارة الإسلامية واتهامها بالعداء للمعرفة والعلوم. بالتالي كل القرآن يشكل في صميمه دعوة للمعرفة والعلم. المعرفة التي تعبّر عن ذاتها من خلال اللغة.
ما هي أوجه الشبه الموجودة في القرآن مقارنة بنصوص اليهود والمسيحيين؟ وما هي بالتحديد الخصوصية التي تميّز القرآن أو ما هو الجديد الذي أتى به القرآن؟
أنغليكا نويفرت: لا بد من أنْ يكون القرآن قد أتى بجديد عندما يظهر في العالم بعد مئات السنين من ظهور النصوص المقدسة التي نشأت من قبله (مثلاً بعد حوالي خمسة قرون على ظهور العهد الجديد 'الإنجيل'). من جهة يسعني القول إن الجديد كان في إصراره على أنَّ المعرفة جزءٌ عظيمُ الأهمية في الحياة الإنسانية وأيضًا في الحياة الإنسانية الدينية. هذه الفكرة ليست مثيرة للاهتمام في العهد الجديد على سبيل المثال. يُبْرِز العهد الجديد أشياء أخرى، وكذلك التوراة - العهد القديم أي الإنجيل العبري.
يتبيّن بوضوح أنَّ التركيز على المعرفة أمرٌ جديدٌ لم يكُن موجودًا قبل ذلك. يتعلق هذا بالنشوء في الحقبة المتأخرة من العصور القديمة، حيث كان هناك استعداد إلى وضع المعرفة في الصدارة في تلك الحقبة، ومن الممكن القول بالإضافة إلى ذلك إنَّ تعميم الرسالة في القرآن بصفتها كونية، وتوجيهها إلى كل الناس، كان يلعب دورًا مميّزًا.
لا يوجد في القرآن فهمٌ خاص لمفهوم الشعب المختار كما لدى اليهود. الصوت القرآني يرفض اختياراً كهذا، فبدلا من بعضٍ مختار يأتي جميع البشر. كما يتم رفض مفهوم اختيار الله للمسيحيين، الذي حلَّ عند هؤلاء محل مفهوم اختيار الله لليهود. لا أحد مُختار بل هناك فقط أناسٌ يحتذون بالمُثُل العليا، لا يمكنهم الاستناد إلى أي من امتيازات الاختيار (هذا يعني، لا يتم الاستناد كما لدى اليهود إلى إبراهيم أو كما لدى المسيحيين إلى المسيح). هذه الاستنادات لا تنفع أمام الله أبدًا، بل كل إنسان مسؤول وحده عن أعماله وسوف يحاسبه الله عليها.
هل يعني هذا، أنَّ بإمكان كل إنسان إقامة علاقة فردية بالله دون أنْ يكون هناك جهة وسيطة؟
أنغليكا نويفرت: نعم، يمكن قول هذا، مع أنَّ القرآن بحدِّ ذاته ومن وجهة نظر معينة هو جهة وسيطة أيضًا - أي باعتباره وسيطًا يستطيع المرء من خلاله بلوغ هذه الحالة بسهولة، فمن خلال أداء المؤمن لطقوس الفروض، وخصوصًا من خلال الصلاة، ومن خلال تلاوة القرآن، يملك المرء مدخلًا غير متاحٍ للآخرين. بيد أنَّ هذا المدخل شعائري-لفظي، ولا يقوم على امتياز يرجع إلى شخص أو إلى سلف أو إلى شخصية مُخَلِّص.
ما هي النصيحة التي تقدمينها لشخصٍ لم يطلع حتى الآن على الدين الإسلامي ويود الانشغال بالقرآن للمرة الأولى؟
أنغليكا نويفرت: هذه نقطة انطلاق غير مواتية أبدًا إنْ لم يكُن مطلعًا على الكتب المقدسة الأخرى. للأسف لم تعُد عمومًا لدى القارئ المعرفة التي كان يملكها من استمعوا إلى النبي. فهؤلاء كانوا مثقفين، وكانت لديهم دراية بمعارف الإنجيل ومعارف زمنهم الفلسفية التي لا نملكها اليوم.
ما الذي يمكنه فعله إذًا؟ يستحسن إذا كان القارئ مسلمًا أن يقرأ ببساطة تفاسير القرآن، فهي تشمل خبرات المجتمع المسلم بالقرآن، وهي مفيدة على أية حال - حتى وإنْ كانت نابعة من زمن ليس زمننا وكان ما يقرأه المرء فيها يدعو للحيرة أحيانًا.
وإذا كان المرء غير مسلم وينظر من خارج فينبغي عليه ربما الاكتفاء في البداية بقراءة الجزء الأخير من القرآن - الأفضل باللغة العربية إنْ توفَّرت الإمكانية - وسماع تلاوة القرآن أثناء القراءة. جزء عمَّ، كما يطلق عليه بالعربية، وهو الجزء الثلاثين والأخير في القرآن يفتح مدخلًا جميلًا جدًا إلى القرآن. وإذا لم يستدلُّ القارئ هنا على أي شيء، فلن يصل إلى ذلك في السورة الثانية أيضًا (تضحك).
حاورتها: آنَّا ألفي وعلياء هوبش
ترجمة: يوسف حجازي
Angelika Neuwirth (born in 1943) is a professor of Quranic studies from Freie University, Berlin, Germany. She studied Islamic studies, semantic studies and classical philology at the Universities of Berlin, Tehran, Göttingen, Jerusalem, and Munich.[1] Neuwirth is also the director of the research project Corpus Coranicum.[2][3] Between 1994 and 1999 she was the director of the German Institute of Oriental Studies in Beirut and Istanbul. She currently works as a professor in Freie University in Berlin and her research focuses on the Qur'an, its interpretations, and modern Arabic literature in the Eastern Mediterranean. In 2011 she was named an honorary member of the American Academy of Arts and Sciences,[4] and in 2012 was granted an honorary doctorate from Yale University’s Department of Religious Studies.[5][2] In June 2013, the Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung awarded her its Sigmund Freud Prize for her research on the Qur'an.[6][7]
اجتمع الكذب والتدليس على طاولة واحدة
لماذا لم تعملوا حلقه بخصوص خزعبلات كتابكم المقدس أو تستحون من فضائحه ههههههههههههههههه
بلا شك المسيحية افضل برهان على صدق الاسلام ...
والحمد لله الحلقة من دون قصد تثبت ذلك ...
من ناحية اخرى من المستحيل على الشخص ترك الاسلام ليدخل المسيحية ...ورشيد فقاعة اعلامية لا اكثر...
اساسا هذا يدل على ان نبي الاسلام سارق ايات وتعاليم من الانجيل بعهديه
احب ربي يسوع كذاب
راح نخليكم على هواكم
كلشي واضح وضوح الشمس
لاتعرف ان الراهب بحيرى من ساعده؟؟!
شنو عن ورقة بن نوفل ؟؟!.
مكان مسيحي مهرطق؟!
لانه من الشيطان والشيطان اساس الكذب وابو الكذاب
Boring. I didn't even bother to continue.
ويحك ءاما كداب او جاهل هدف البرنامج التنصير عبر التشكيك واءلاستهزاء واءلاساءة للاءسلام دين الله
ABDERREZZAK EL HAJIJ . اي دين هذا يامحترم دين يدعو لضرب الرقاب. دين يشرع الزنا والسبي واغتصاب القاصرات. ونكاح الأموات ويحلل الخمر والعاهرات والغلمان في الجنه. اقصد (الكرخانه ) هل هذا هو الدين الذي تقصده ؟
اين الروح القدس و وحي الله من الكوارث الطبيعية . المجاعة و هموم البشرية . الطاعون و الامراض المختلفة اين هو من المجازر البشرية و الظلم .....طزززز عليك و على كتابك المقدس و قرانك و طزززززززز على رسولك و مخلصك و طزززززز على روح قدسككككككك
Arab trader
إِنتقد الأَديان كما تشاء .. هذا حقك
إِنتقد شخصيات الأَديان وكتب الأَديان .. هذا حقك
ليذهب كل هذا الى الجحيم .. لكن حينما تشتم شخص عادي كــ ( رشيد ) وتقول طُز فيك فهذا يدل على تربيتك العربية البدوية المتخلفة
تعلموا الكلام مع بعضكم بإحترام .. وللعلم ليس لأنك صرت ملحد فهذا يعني إِنَّك تنظفت .. فالغوغائية والفوضوية والهمجية الإسلامية البدوية لاتزال تتلبسك
Barbarossa Akiem طبال كفو كفو تطبيل
هذا يثبت نبوة الكتاب المقدس