No, no, no. La inflaciÃģn que hay no es de etiologÃa monetaria. Es arbitraria. Es rara. En EEUU. los estadÃsticos le echan la culpa al 'shelter'. Lo que importa a las autoridades es la 'asset valuation', no la inflaciÃģn-Consumo. Para entender lo que estÃĄ pasando hay que considerar que el nivel de precios de la vivienda bÃĄsica actual es incompatible con la economÃa productiva del Trabajo & Empresa, por lo que el ortograma del sistema sufre convulsiones por culpa del modelo popularcapitalista. Las Autoridades no son dios. La Historia tiene leyes objetivas. Con todos los respetos, Sr. Crespo, las economÃas de hoy no son como las antaÃąo. No hay que pensar China como si se hubiera metamorfoseado en un paÃs de sistema capitalista. Es una economÃa de planificaciÃģn central... ÂĄexitosa!
Como las personas compran pisos con un valor que no lo vale y alquileres abusivos que los propietarios se aprovechan para no trabajar y vivir una vida que no les toca. Nadie deberÃa vivir en alquileres abusivos. Yo no siento pena, porque no me dejo engaÃąar. DespuÃĐs de la crisis del 2008 nadie aprendiÃģ la estafa y ahora en 2023 aun crecieron los estafadores. Las empresas constructoras y inmobiliarias roban, nadie deberÃa comprar. Es un engaÃąo los precios. DeberÃĄn valer la mitad, ya es hora que bajen los precios de todo. Demasiados aÃąos de engaÃąos. Las personas no piensan realmente. Esto es la consecuencia de comprar viviendas y alquileres abusivos.
Alguien conoce la ley que regula el mercado ? Ley de la oferta y la demandaâĶ La gente tiene que vivir debajo de un techo y hay dos opciones legales, comprar o alquilar , ya que la de ocupar no lo es. Todo el mundo tiene la opciÃģn o puede correr el riesgo de comprar para alquilar, el Precio de los alquileres es el que regula la oferta y la demandada y por mÃĄs que se empeÃąen los partidos polÃticos que lo hagan para comprar votos , no lo van a poder regular, bajo mi mÃĄs humilde opiniÃģn. Espero que nadie se lo tome a mal, pero es lo que pienso y tras leer su comentario y encontrarme en desacuerdo le contesto educadamente. Un saludo.
Este seÃąor debe tener un patrimonio neto de billones de euros ya que cada aÃąo acierta todo lo que ha ocurrido en los mercados. Digo yo que pondrÃĄ el dinero en aquello que predica.
Broche final del Sr. Crespo: ÂŦFinalmente, estÃĄ el sector inmobiliario (en el que), prÃĄcticamente, no ha empezado ahà el pinchazo. En EEUU, sÃ, pero en otros paÃses, no. En EspaÃąa, veo que la gente sigue recibiendo llamadas anÃģnimas de gente que ni te conoce que te pregunta: 'Quiero hablar con un propietario de esa urbanizaciÃģn'. Hay urbanizaciones en Madrid en las que hay bofetadas entre las agencias inmobiliarias para intentar hacerse con la venta del piso. Lo que quiere decir que hay demanda todavÃaÂŧ. ÂĄÂŋCÃģmo!? Mucho 'whisful thinking' vemos. No, eso no quiere decir que haya demanda, sino acaparamiento y racionamiento de oferta y, sobre todo, penuria y desesperaciÃģn en las agencias inmobiliarias. Todos sabemos que no se vende una escoba y que no se estÃĄ percibiendo la inflaciÃģn como un peligro cierto de desvalorizaciÃģn del dinero. Ni se alquila ni se vende y la gente presiente que jamÃĄs volverÃĄ a ganarse dinero con la vivienda porque no estamos solo ante una crisis coyuntural normal sino ante la que acompaÃąa una crisis estructural de cambio de modelo. Sr. Crespo: en el paso de la AutarquÃa al Desarrollismo y de este al Capitalismo Popular, tambiÃĐn hubo sendas crisis coyunturales.
Don Juan Ignacio, todo eso que usted dice estÃĄ muy bien y mÃĄs viniendo de un eminente economista como usted. Pero podrÃa explicarnos las autopistas llenas de coche camino de vacaciones, los bares y restaurantes llenos a rebosar, los hoteles casi al cien por cien, los campos de fÚtbol hasta la bandera, la venta de viviendas al cien por cien de ventas, etc,etc. Entonces dÃģnde estÃĄ la recesiÃģn?. Saludo.
La mayor parte es por la salida de un trauma social, una sobrerreacciÃģn a lo que nos ha pasado. Incrementada por lo que el propio D. Ignacio cuenta de los estÃmulos de liquidez en EEUU que son extensibles a todo nuestro continente. Y tambiÃĐn hace unos meses leà una estadÃstica por algÚn lado que seÃąala que el gasto de la poblaciÃģn se ha trasladado de los bienes duraderos (automociÃģn, mobiliario, bienes, etc) al sector servicios, en especial hostelerÃa y turismo. Si miras el M2 de la UE y EEUU, es decir, un grÃĄfico de la evoluciÃģn del dinero disponible a nivel mundial, es de locos. Y ese dinero que creemos que tenemos, en realidad lo debemos. Y lo estamos pagando ya en tipos de interÃĐs, inflaciÃģn e impuestos, no es dinero que lloviÃģ.
Juan Ignacio ha patinado mÃĄs de una vez, igual que muchos analÃstas no han pillado la brutal recuperaciÃģn que hubo de la bolsa (ni Juan Ignacio). Aunque sigo pensando que es de los mejores analÃstas que hay.
Sr. CRESPO eres una persona muy profesional y seria en lo que se refiere a la economia global .Sigue en esa linea .Mi maximo respeto y admiracion.ZORIONAK ETA URTE BERRION!!!
SegÚn el Sr. Crespo, hombre preparadÃsimo al que admiro, los sindicatos en los aÃąos 70 fueron unos "criminales" que provocaron una segunda ronda de inflaciÃģn, y los gobiernos actuales lo mismo al comportarse como los antiguos sindicatos. Falso absolutamente. En el final de los aÃąos 70 hubo algo llamado "Pactos de la Moncloa" que supuso que los trabajadores y trabajadoras aceptasen BAJARSE el sueldo un 10%, con una inflaciÃģn desbocada, para salvar al paÃs. Esto se hizo gracias a los sindicatos; por lo tanto, benditos sindicatos que convencieron a la clase trabajadora que hiciera un sacrificio "de hambre" para salvar a un paÃs que otros habÃan hundido. Hoy en dÃa los gobiernos tratan de proveer a la ciudadanÃa con unos servicios a cambio de los impuestos que los ciudadanos pagan, pero si lo pensamos, esos servicios siempre estÃĄn por debajo de la demanda: faltan mÃĐdicos, enfermeros, mecÃĄnicos, maestras...etc. Por lo tanto, ni los sindicatos de los aÃąos 70 fueron unos "cabrones", ni los gobiernos actuales son "gastones" o "derrochadores". Al contrario, ambos, sindicatos y gobierno son responsables y muy cuidadosos para tratar de sacarnos de una crisis que han provocado los de siempre: los que salen de las crisis siendo mÃĄs ricos de lo que eran antes. Feliz aÃąo.
Para atajar un problema hay que ir al origen, que no es otro que la emision de dinero desde la anterior crisis la del 2008, como los politicos no se atreven hacer los recortes sociales para cuadrar los ingresos con los gastos. Si todo sigue igual y no se ataja el problema de raiz, sin ser muy listo pronostico cris y mas crisis, hasta que se ataje la emision de dinero, y se siente la baze para el ahorro y un crecimiento sin hipotecar el dia despuÃĐs
por medio de producto con fÃĄcil liquidez me imagino como seria el petrÃģleo ya que tengo entendido que ellos tienen grandes reservas de este tipo de productos
Muy buenas. Cuando habla de pandemia se refiere a plandemia?. Cuando habla de covid 19 se refiere a la maniobra maquiavÃĐlica para llevarnos a la deflaciÃģn?
Viene la "madre" de todas las recesiones; decrecimiento de todo y de casi todos, despuÃĐs de haber tocado techo en 2018, casi un siglo despuÃĐs viene "La II Gran RecesiÃģn"
este hombre es de lo mÃĄs interesante que hay en internet como comentarista de economÃa y finanzas
Un hombre muy competente.
Muy enriquecedor!!
la honestidad y humildad de Ignacio Crespo es increÃble âĨïļ
la pasiÃģn es el motor de la inteligencia.
Muy interesante
Si crees que sigue cayendo. pÃģngase corto. pero le recuerdo que los Ãndices estÃĄn girados
No, no, no. La inflaciÃģn que hay no es de etiologÃa monetaria. Es arbitraria. Es rara. En EEUU. los estadÃsticos le echan la culpa al 'shelter'. Lo que importa a las autoridades es la 'asset valuation', no la inflaciÃģn-Consumo. Para entender lo que estÃĄ pasando hay que considerar que el nivel de precios de la vivienda bÃĄsica actual es incompatible con la economÃa productiva del Trabajo & Empresa, por lo que el ortograma del sistema sufre convulsiones por culpa del modelo popularcapitalista. Las Autoridades no son dios. La Historia tiene leyes objetivas. Con todos los respetos, Sr. Crespo, las economÃas de hoy no son como las antaÃąo. No hay que pensar China como si se hubiera metamorfoseado en un paÃs de sistema capitalista. Es una economÃa de planificaciÃģn central... ÂĄexitosa!
Tanto se espera eso, que ocurrirÃĄ lo contrario. Ojo
Como las personas compran pisos con un valor que no lo vale y alquileres abusivos que los propietarios se aprovechan para no trabajar y vivir una vida que no les toca.
Nadie deberÃa vivir en alquileres abusivos. Yo no siento pena, porque no me dejo engaÃąar. DespuÃĐs de la crisis del 2008 nadie aprendiÃģ la estafa y ahora en 2023 aun crecieron los estafadores.
Las empresas constructoras y inmobiliarias roban, nadie deberÃa comprar. Es un engaÃąo los precios. DeberÃĄn valer la mitad, ya es hora que bajen los precios de todo. Demasiados aÃąos de engaÃąos.
Las personas no piensan realmente.
Esto es la consecuencia de comprar viviendas y alquileres abusivos.
Totalmente de acuerdo.
Alguien conoce la ley que regula el mercado ? Ley de la oferta y la demandaâĶ La gente tiene que vivir debajo de un techo y hay dos opciones legales, comprar o alquilar , ya que la de ocupar no lo es. Todo el mundo tiene la opciÃģn o puede correr el riesgo de comprar para alquilar, el
Precio de los alquileres es el que regula la oferta y la demandada y por mÃĄs que se empeÃąen los partidos polÃticos que lo hagan para comprar votos , no lo van a poder regular, bajo mi mÃĄs humilde opiniÃģn. Espero que nadie se lo tome a mal, pero es lo que pienso y tras leer su comentario y encontrarme en desacuerdo le contesto educadamente. Un saludo.
Este seÃąor debe tener un patrimonio neto de billones de euros ya que cada aÃąo acierta todo lo que ha ocurrido en los mercados. Digo yo que pondrÃĄ el dinero en aquello que predica.
Si, no hay mas q leer su libro "las 2 proximas recesiones" que no acerto ni media ðĪĢðĪĢðĪĢ
Broche final del Sr. Crespo: ÂŦFinalmente, estÃĄ el sector inmobiliario (en el que), prÃĄcticamente, no ha empezado ahà el pinchazo. En EEUU, sÃ, pero en otros paÃses, no. En EspaÃąa, veo que la gente sigue recibiendo llamadas anÃģnimas de gente que ni te conoce que te pregunta: 'Quiero hablar con un propietario de esa urbanizaciÃģn'. Hay urbanizaciones en Madrid en las que hay bofetadas entre las agencias inmobiliarias para intentar hacerse con la venta del piso. Lo que quiere decir que hay demanda todavÃaÂŧ. ÂĄÂŋCÃģmo!? Mucho 'whisful thinking' vemos. No, eso no quiere decir que haya demanda, sino acaparamiento y racionamiento de oferta y, sobre todo, penuria y desesperaciÃģn en las agencias inmobiliarias. Todos sabemos que no se vende una escoba y que no se estÃĄ percibiendo la inflaciÃģn como un peligro cierto de desvalorizaciÃģn del dinero. Ni se alquila ni se vende y la gente presiente que jamÃĄs volverÃĄ a ganarse dinero con la vivienda porque no estamos solo ante una crisis coyuntural normal sino ante la que acompaÃąa una crisis estructural de cambio de modelo. Sr. Crespo: en el paso de la AutarquÃa al Desarrollismo y de este al Capitalismo Popular, tambiÃĐn hubo sendas crisis coyunturales.
Concuerdo en casi todo , pero el GAS ya a bajado mucho y le toca subir de cara al invierno
Don Juan Ignacio, todo eso que usted dice estÃĄ muy bien y mÃĄs viniendo de un eminente economista como usted.
Pero podrÃa explicarnos las autopistas llenas de coche camino de vacaciones, los bares y restaurantes llenos a rebosar, los hoteles casi al cien por cien, los campos de fÚtbol hasta la bandera, la venta de viviendas al cien por cien de ventas, etc,etc. Entonces dÃģnde estÃĄ la recesiÃģn?. Saludo.
La mayor parte es por la salida de un trauma social, una sobrerreacciÃģn a lo que nos ha pasado. Incrementada por lo que el propio D. Ignacio cuenta de los estÃmulos de liquidez en EEUU que son extensibles a todo nuestro continente. Y tambiÃĐn hace unos meses leà una estadÃstica por algÚn lado que seÃąala que el gasto de la poblaciÃģn se ha trasladado de los bienes duraderos (automociÃģn, mobiliario, bienes, etc) al sector servicios, en especial hostelerÃa y turismo. Si miras el M2 de la UE y EEUU, es decir, un grÃĄfico de la evoluciÃģn del dinero disponible a nivel mundial, es de locos. Y ese dinero que creemos que tenemos, en realidad lo debemos. Y lo estamos pagando ya en tipos de interÃĐs, inflaciÃģn e impuestos, no es dinero que lloviÃģ.
Juan Ignacio ha patinado mÃĄs de una vez, igual que muchos analÃstas no han pillado la brutal recuperaciÃģn que hubo de la bolsa (ni Juan Ignacio). Aunque sigo pensando que es de los mejores analÃstas que hay.
El silencio y disfrute de los corderos, antes del degÞello final.
Por venir
Muy buena entrevista!
Sr. CRESPO eres una persona muy profesional y seria en lo que se refiere a la economia global .Sigue en esa linea .Mi maximo respeto y admiracion.ZORIONAK ETA URTE BERRION!!!
SegÚn el Sr. Crespo, hombre preparadÃsimo al que admiro, los sindicatos en los aÃąos 70 fueron unos "criminales" que provocaron una segunda ronda de inflaciÃģn, y los gobiernos actuales lo mismo al comportarse como los antiguos sindicatos. Falso absolutamente. En el final de los aÃąos 70 hubo algo llamado "Pactos de la Moncloa" que supuso que los trabajadores y trabajadoras aceptasen BAJARSE el sueldo un 10%, con una inflaciÃģn desbocada, para salvar al paÃs. Esto se hizo gracias a los sindicatos; por lo tanto, benditos sindicatos que convencieron a la clase trabajadora que hiciera un sacrificio "de hambre" para salvar a un paÃs que otros habÃan hundido. Hoy en dÃa los gobiernos tratan de proveer a la ciudadanÃa con unos servicios a cambio de los impuestos que los ciudadanos pagan, pero si lo pensamos, esos servicios siempre estÃĄn por debajo de la demanda: faltan mÃĐdicos, enfermeros, mecÃĄnicos, maestras...etc. Por lo tanto, ni los sindicatos de los aÃąos 70 fueron unos "cabrones", ni los gobiernos actuales son "gastones" o "derrochadores". Al contrario, ambos, sindicatos y gobierno son responsables y muy cuidadosos para tratar de sacarnos de una crisis que han provocado los de siempre: los que salen de las crisis siendo mÃĄs ricos de lo que eran antes. Feliz aÃąo.
Para atajar un problema hay que ir al origen, que no es otro que la emision de dinero desde la anterior crisis la del 2008, como los politicos no se atreven hacer los recortes sociales para cuadrar los ingresos con los gastos.
Si todo sigue igual y no se ataja el problema de raiz, sin ser muy listo pronostico cris y mas crisis, hasta que se ataje la emision de dinero, y se siente la baze para el ahorro y un crecimiento sin hipotecar el dia despuÃĐs
El tiempo da y quita razones, veremos, jeje... . Un saludo.
CÃģmo inyecta liquidez el Tesoro Americano?
por medio de producto con fÃĄcil liquidez me imagino como seria el petrÃģleo ya que tengo entendido que ellos tienen grandes reservas de este tipo de productos
A ver si me entero... Que el SMI haya subido y haya un millon mas de empleados respecto a 2018 es malo???? Jajajajajaja
Bueno, pero como en el 2023 todo se va a ir al garrete, y como ya todos saben eso, entonces hay que comprar.
ni mÃĄs ni menos
A cuidar a los nietos Juan Ignacio, acertias menos que un infectologo en pandemia...
Muy buenas. Cuando habla de pandemia se refiere a plandemia?. Cuando habla de covid 19 se refiere a la maniobra maquiavÃĐlica para llevarnos a la deflaciÃģn?
A fregar
Viene la "madre" de todas las recesiones; decrecimiento de todo y de casi todos, despuÃĐs de haber tocado techo en 2018, casi un siglo despuÃĐs viene "La II Gran RecesiÃģn"
ojalÃĄ que no! gracias por tu comentario