Geniusze z NASA wynaleźli silnik rozpędzający się do 99% prędkości światła
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ย. 2024
- Ludzkie pragnienie jak najszybszego odkrycia wszystkich planet i zakamarków kosmosu nie zna granic. Czy da się go przemierzać z prędkością światła? Jeden z inżynierów NASA twierdzi, że wynalazł nowy silnik rakietowy, który osiąga 99% tej prędkości. Prom kosmiczny poruszający się z taką szybkością doleciałby do Marsa w mniej niż 13 minut, a na Księżyc w mgnieniu oka!
#jasnastrona
Animacja: Jasna Strona.
----------------------------------------------------------------------------------------
Muzyka: Epidemic Sound www.epidemicso...
Subskrybuj Jasną Stronę bit.ly/2n9VrJj
----------------------------------------------------------------------------------------
Nasze media społecznościowe:
Facebook: / jasna-strona-104251721...
Instagram: / jasna.strona.official
Użyte materiały (zdjęcia, filmy i inne) pochodzą z:
www.depositpho...
www.shuttersto...
www.eastnews.ru
----------------------------------------------------------------------------------------
Więcej filmików i artykułów znajdziesz tu:
jasnastrona.com/
Niezły clicbait. Niby naukowcy wymyślili przełomowy napęd. A z treści kompletne zero przełomowych odkryć. Zwykle teoretyczne rozważania znane od wielu lat. No ale wyświetlenia lecą. Będę zwaracl uwagę żeby nie dać się nabrać
Musza jakoś zachęcać😂 już nie jednego takiego spotkałem co opis taki wyj…. A po filmie stwierdzasz ze oglądałeś w ogóle co innego 🤣 ano takie czasy zamiana banana na ananasy xd
@@Komateo91 w ogóle*
Czyli cała jasna strona. Brawo Sherlocku. Poza tym podróż z prędkością światła otwiera bramy do podróży w czasie.
Napęd EmDrive został wynaleziony lata temu xD
Ten kanał robi tak od dawna
Zacznijmy od tego, że żadne obiekty o niezerowej masie spoczynkowej nie mogą poruszać się z prędkością równą lub większa od prędkości światła. Przeczy to szczególnej teorii względności. Najpierw trzebaby obalić twierdzenia Einsteina, żeby myśleć o tak często wspominanej w filmie prędkości nadświetlnej. Celem naukowców jest zbudowanie silnika, który pozwoli jedynie zbliżyc się do prędkości światła. W ten sposób, wykorzystując dylatacje czasu, będziemy mogli zbliżyć się do naprawdę odległych obiektów. Niestety o miejscach, w które uda się w ten sposób dotrzeć, dowiedzą się tylko uczestniczy lotu oraz nasi bardzo odlegli potomkowie.
Film bardziej z serii fantasy, gdyż związku z prawami fizyki nie ma zbyt dużego.
Pamiętaj że Einstein jak i inni badali i odkrywali wszystko na ziemi a im dalej w kosmos tym są bardziej różnorodne warunki zarówno materialne jak i fizyczne
W 19 wieku fizycy też myśleli, że wiedzą już wszystko.
Przeczy to nie zadnoym tepri ,ale zwykłemu rozsądkowi
Pomijasz wszelkie założenia dotyczące zaginania czasoprzestrzeni i zakładasz, że Teoria Względności jest teorią ostateczną i uniwersalną, a samemu Einsteinowi po prostu życia zabrakło do opracowania teorii nadrzędnej. Tu nie chodzi o to, żeby Teorię Względności obalić, ale żeby ją obejść
@@tomaszdabkowski499 zapewne zaginanie czasoprzestrzeni przyda ci się w konstruowaniu przyszłego silnika .Pewnie też i głęboka wiara w bogów i diabły .No ,i oczywiście głęboka wiara w chorobotwórczego wirusa też .Zajmijcie się chłopaki czymś pożytecznym a nie fantazjami teoretycznymi na temat wszechświata .Fantazje to bajki .Wymyslvie ,jeśli już musicie ,nowe .Stare zostawcie w spokoju .Bajka to bajka .Naprawdę nikt ,nigdy nie będzie latał nawet z prędkością 10 km na sekundę .A dlaczego .No ,dlatego .
Skąd wziął się ten tytuł XD?
Wszechświat jest zbyt piękny aby człowiek mógł sobie po nim latać jak po parkingu przed marketem.
Jedyną pewną zależnością w nauce jest to, że wszechświat istnieje dopóty nikt po nim nie lata.
Zresztą to są dywagacje na odległa przyszłość.
W najbliższej okolic ziemi jest tyle do spierdolenia, że starczy dla 100 pokoleń.
A jak zaczniemy latać po wszechświecie to stanie się z nim to co pokazano na filmie: Zamieni się w pomarszczony dywan w dodatku dziurawy.
Straciliśy już szacunek dla świata, zaczynamy tracić szacunek dla układu słonecznego. Co się stanie kiedy stracimy szacunek dla wszechświata? Uciekniemy z jednej planety, z drugiej, z systemu gwiezdnego z galaktyki - wszystko z powodu wyeksploatowania zasobów najpewniej na debilne cele. Jak wyeksploatujemy wszechświat to gdzie uciekniemy?
Poustawiamy gwiazdy jak latarnie na ulicy, poprzekrzywiamy czasoprzestrzeń tak żeby nam pasowało, do czarnych dziur będziemy spuszczać ścieki a przy pulsarach będziemy tańczyć.
To po kiego chuja w takim celu lecieć w kosmos jak będziemy robić to samo co tu?
Geniusze z USA w 1969 *wylądowali na Księżycu* , flaga USA łopotała,zapomnieli wyłączyć wentylator w studio
I co dalej durniu? To gdzie są satelity telekomunikacyjne, szpiegowskie, GPS y? Skoro nikt nie był na księżycu..
Co z obiektami które napotkać można po drodze? 🙄
O to to to to.
tak wsm to prędkość jest wzgledna, ponieważ zależy od punktu odniesienia. więc to ja tak naprawde codziennie podróżuje z prędkością światła względem światła z lampy, telefonu czy komputera. czyli podróż z predkością światla jest możliwa nawet nie wychodzàc z pokoju
... rozjebałeś system
nie jest to prawda
Co ty pierdolisz xD
twoja miniaturka wprowadza w błąd, do innej najbliższej nam galaktyki (andromedy)(m-31) odległość to około 2,5 MILIONA
lat świetlnych, więc nie możliwe jest ,,do innej galaktyki w 5 minut''
pozdrawiam
Połowa treści w tym filmie to stek bzdur. Każdy kto cokolwiek wie o temacie podróży kosmicznych widzie że to brednie
@@Daniel-wd3ok dokładnie
niemożliwe, to jest usiąść tak jak Jaworowicz :)👽
To jest tak śmieszne ponieważ nic o masie większej niż zero nie może osiągnąć prędkości światła.
Drugie to jest to w 5 minut do innej galaktyki , to nie możliwe
2:04 to chyba mój ulubiony fragment XD Fajnie, że prędkość jest w sekundach. Dawno nie widziałem tak beznadziejnie przygotowanego filmu. Myślenie życzeniowe i mylenie pojęć. Skasujcie to bo wprowadzacie ludzi błąd.
no bo prędkość światła podaję się w latach świetlnych, czyli c=1rok=365*24*60*60s=31536000sekund. Więc ułamek prędkości światła podaje się w sekundach. No przecież to trywialne xdddddddd
To nie oglądaj proste😂
99% prędkości światła
Do innej galaktyki w kilka minut
Rok świetlny: droga jaką przemierza światło przez rok
4 lata świetlne do Proximy Centauri
Ten film przeczy sam sobie XD
A nie do Alfa Centauri?
I najbliższą galaktyka to galaktyka trójkąta. 2.3 mln lat świetlnych
A w 0:15 Agencja NASA opracowała napęd pozwalający podróżować szybciej od światła 🤣🤣
Sprzeczne z tytułem i treścią filmu🤣
@@towarzysz_kajzerka2137 najbliższa jest proxima centauri, ale może wspomniał do alfie, ale ona jest dalej
@@towarzysz_kajzerka2137 galaktyka trójkąta jest orbitującą wokół Drogi Mlecznej, to jakby taka Ziemia orbitująca wokół Jowisza, najbliższą niezależną galaktyką jest Andromeda
Co to za tytuł? już chcą wkręcić ludziom byle co same kłamstwa.. ..nie nie nie ogladam dalej ..co tu sie dzieje
Co za fantazje.
Radzę poczytać fachowe książki na ten temat.
Mógłbyś którąś polecić ? Chętnie się zapoznam.
0:21 żadne ciało fizyczne które ma masę nie może się poruszać szybciej niż światło
ale zabłysnąłeś...
@@krystianmrozek5079 ale se sam lika dałeś
@@Ryl0th_ nie bo ja mu dalem
@@dyktando5168 yhym no to sorry
@@Ryl0th_ nie no nie dałem mordziaty
Dobranoc wszystkim ludziom i kosmitom
Nie ma szans żeby żagiel wielkości parkingu dało się złożyć do wielkości paznokcia - no to już są brednie totalne.
Witam, witam! Jestem tu tylko po to żebyście wiedzieli, że szczam na ten kanal z powierzchni księżyca z idealna precyzja.
Witam.
Uważam, że pomysł statku z żaglem słonecznym jest całkiem O.K.
Ja jednak na wszelki wypadek - zapakował bym jeszcze wiosła...
HA - - - HA - - - HA ......
Napęd nadgwiezdny to jedno, ale drugie to napędy podstawowe. Napęd nadgwiezdny da nam możliwość poruszania się na dalekie dystanse, no ale w końcu go wyłączymy i będziemy posługiwać się napędami podstawowymi. Nie wyobrażam sobie, że włączamy nagle napędy chemiczne ;D Napędy podstawowe są najważniejsze, dopiero następnie tworzy się napędy long-range. Co do napędów podstawowych mam parę pomysłów ; napędy jonowe, napędy grawitacyjne, napędy fuzyjne. Te napędy dały by możliwość swobodnego poruszania się w okolicach bliskich z planetą tzw. short-range. Jeszcze jedna kwestia, jak efektownie wyhamować prędkość napędu nadgwiezdnego ? Musimy mieć rozwiązanie na wyjście z bąbla awaryjnie i zatrzymanie się praktycznie w miejscu. Jedno pytanie rodzi drugie pytanie, ale nie jest to do nie zrobienia.
Dziwny tytuł: w 5 minut do innej galaktyki przy prędkości zbliżonej do prędkości światła. Światło od naszego słońca do ziemi biegunie ponad 8 minut, a gdzie inna galaktyka... Nawet tego nie oglądam.
Aż boję się oglądać xD co dzisiaj?? XD buhahaha pozdro:)
Co.
@@teka28yttkd też nie rozumiem o co chodzi
@@6Bulbulator9 Co.
@@teka28yttkd ale jak to?
@@6Bulbulator9 28Co.
Jedyny sens widzę w zaginaniu czasoprzestrzeni i w tunelach czasprzestrzennych. Może człowiek znajdzie sposób, aby je tworzyć.
Dlaczego tylko w tym sens widzę? Bo chciałbym, aby ludzkość dotarła do Proximy Centauri jeszcze za mojego życia. Od paru lat jaram się astronomią i fizyką kwantową jedyny minus tego zainteresowania jest zbyt krótkie życie.
mam to samo, tylko ja bardziej chce żeby ludzkość za mojego życia przegrała świadomość na komputer co jest można by powiedzieć równoważne z nieśmiertelnością
@@Pasztet-yz6xs Ale czy to dalej będziesz Ty ? Bo zobacz zgrają za Twojego życia świadomość na komputer, ale Ty dalej będziesz żyć, więc żyjąc jednocześnie tu i tam nie będziesz miał wpływu na to co robi Twoja druga świadomość.
@@lllAndrewAndrewlll zawsze można się jej pozbyć. albo połączyć dysk na którym jest moja świadomość z moim ciałem i móc wymieniač ciała tak jak to przedstawiono w serialu altered carbon
@@Pasztet-yz6xs Oglądałem ten serial, Bardzo dobry...oglądałem odcinek po odcinku. Wydaje mi się jednak, że się możesz niedoczekać, tak samo jak ja tego sposobu na podróżowanie w kosmosie. Mam przeczucie, że prędzej doczekamy się końca świata.
Dziwne rzeczy dzieją się na planecie i działania elit też budzą niepokój.
jak tylko ludzkości udaloby sie tworzyć tunele czasoprzestrzenne to wykorzystają to do samozniszczenia np połączą Ziemię ze Słońcem i będzie armagedon :D
Najciekawszy jest tytuł: Do innej galaktyki w 5 minut... a potem 99% PŚ ... nie wiadomo czy się śmiać czy płakać
Silnik w moim golfie3 rozpędza go do prędkości światła jak przełączę na benzyne
Benzyna po 6zł to uważaj żeby ci na wahe starczyło
Na dziś jesteśmy w tej materii zacofani i w najbliższych czasach będziemy . Tytuł jest mylny i chodzi o oglądalność !
Pewnie w dużym stopniu tak, chodzi o oglądalność. Autor nie stwierdza tu żadnych faktów dotyczących silnika o takiej mocy i możliwościach bo takie nie istnieją.
Nie rozumiem jednego dlaczego w tytule piszecie, że coś zostało wmyślone skoro to co mówicie to tylko teorie.. żałosne podejście.. minus i to podwójny..
Nawet gdyby taki napęd był to z tą prędkością problemem było by wyznaczenie trasy. Po kilku sekundach pieprzną by taki statek o jakiś obiekt i się rozwalił.
Kosmos jest ogromny a odległości między obiektami są bardzo duże nawet bez jakiejś nawigacji trudno było by w coś przywalić ale oczywiście było by to możliwe.
@@polipopx114 Pas asteroidów stanowił by już wielką przeszkodę
GPS włącza,*!¡!!!!??
Tytuł o jednym, materiał o drugim, dziękuję, więcej nie oglądam. Polecam astrofazę
A pierdolisz Pan
A taki lot z prędkością światła to pozwoli ominąć planety i inne przeszkody na torze lotu? A może nasz lot po dotarciu do celu od lat nie będzie istniał jak i miejsce z którego wyruszyliśmy. I co wtedy? Dokąd? Gdzie? Najlepsza teoria nie zawsze daje rozwiązania rzeczywistego problemu.
Zostaniemy bogami i zaludnimy drugą ziemię.
Większość youtuberów tak robi . Chodzi o przyciągnięcie widzów pod wyświetlenia , więc jakoś specjalnie zaskoczony nie jestem .
Może mi ktoś wytłumaczyć, od czego się odpycha silnik odrzutowy w próżni???
Już tłumaczę: nie stosuje się silników odrzutowych (wykorzystujących atmosferę) w przestrzeni kosmicznej, tylko rakietowe.
Silnik odrzutowy w próżni odpychałby się od tego samego co w atmosferze. Od swoich własnych gazów wylotowych. I radziłby sobie lepiej, bo oporu powietrza brak.
Już dawno temu startrek latał po kosmosie i miał napęd (ŁORP 🥳) a tu szukają jakiś cudów wianków
Kiedy masowa produkcja ?
Masowa? Przecież tego nawet nie wypróbowano w przestrzeni kosmicznej
Nie widzę tego, jak np. sonda lecąca z prędkością 75000 km/sek miała by omijać "kosmiczną drobnicę" której w naszym układzie nie brakuje, jak miałaby dokonywać uników przed przypadkowymi "podróżnikami", czy miała by czas na reakcję i w jaki sposób wychwytywać zbliżające się z różnych stron, lecące z ogromnymi prędkościami obiekty ?. Pewnie pomysłodawcy to wszystko przewidzieli, ale dla laika jest to trudne do wyobrażenia.
Na księżyc 🌙 nie potrafią polecieć a co dopiero dalej. Ponoć stracili technologie i nie potrafią opracować nowej .
Ciekawy filmik. Propozycja na następny odcinek co by było gdyby wszyscy mieli smartfona aifony tablety lub komputery mieli Internet swój kanał na TH-cam Tik tok co by było gdyby wszyscy mieli dużo subskrypcji wyświetleń laików i zarabiali z tego bardzo dużo pieniędzy .
Jak będziesz robił takie tytuły to cię odsubskrybuje
amerykancy nie potrafia zrobic dobrego silnika do samochodu!!!??? O czym ty gadasz!!
Jest pewna opcja taka jak napęd z antymaterią która jest najpotężniejszym znanym paliwem, minusem jest jednak promieniowanie gamma które może powstawać w trakcje jej reakcji, a także trochę nikłe możliwości wytworzenia odpowiedniej ilości antymaterii.
anihilacja cząstek wytwarza przeważnie 2 fotony( 99,8%) gamma ale o przeciwnych kierunkach w dodatku nie mamy wpływu na obranie tych kierunków na których nam zależy( nieoznaczonosć kwantowa, losowość) więc skonstruowanie takiego napędu z 100% wydajnoscią jest niemożliwe i zostanie nam tylko wykorzystanie antymaterii jako miniładunków wybuchowych do nadania pędu statkowi. Wydajność takiego rozwiązania jest wątpliwa i niebezpieczna bo jaki materiał absorbujący detonację wytrzyma ciągłe eksplozje anihilującej materii z antymaterią. Próbowano teoretycznie coś podobnego zrobić (w latach 1955) z minieksplozjami ładunków atomowych (napęd nuklearny)by dolecieć do układu alfa centauri (misja Orion )
Miłej nocy życzę
Dzięki Nawzajem❤️
Dziwne było by to w wiadomościach a nie u kolesia na TH-cam
Czyli jeteśmy o krok aby wynaleść skoki w przyszłość
Tytuł oszukuje bo nie znaleźli takiego ślinika. Wynaleźć to też zbudować a nie jest taki zbudowany i nigdy w 99,9999999% nie będzie zbudowany.
To nie takie szybkie
Dla mnie duża prędkość to 100 raza prędkości światła
ruch obrotowy ogromnej energii na 1m przed pojazdem spowoduje dziurę w czasoprzestrzeni i to jest tunel czasoprzestrzenny- energia z ciemnej materii której nie znamy lub z gwiazdy-takiej techniki też nie mamy
Szybciej niż światło możemy podróżować? możliwe, trzeba tylko wymyślić nową fizykę która na to pozwoli.
Pitu Pitu Pitu Pitu. Żadnych konkretów same pitolenie jakbym słyszał co najmniej naszych polityków
Tytuł filmu nie ma nic wspólnego z treścią. Na planszy jest 5 min do innej galaktyki. No to lecimy😁 najbliższa to Andromeda. Raptem 2.3 mln lat świetlnych. Rok świetlny to jakieś 9.46 bln km. Razem daje to odległość 2.17 * 10^19km. Dzieląc to przez odległość jaką światło pokonuje w 5 min wychodzi, że żeby taka odległość przebyć trzeba by być jakieś 242 mld razy szybsi od światła 😁 zresztą o silniku 99 % światła też nie ma. Film dno i metr mułu
Gdzie ten wynaleziony silnik??
Grawitacja nie zadziala kiedy pozbawimy masy prom przy pomocy bozonu higsa!
Skoro sama droga swietlna ma 100 tys lat swietlnych długości,a najblizsza inna Galatyka jest oddalona ok 2,5 miliona lat swietlnych tzn że lecąc predkość swiatła leciałoby sie 2,5 miliona lat.Proponuję Jasnej Stronie robić lepszy reaserch informacji, chyba że kieruje swój przekaz do przeciwienstwa geniuszy...
Rezygnuje z subskrypcji, bo szkoda czasu na fejki i clikbajty dla nieogarnietych w temacie.
@@tomaszduda6756 brawo!!!
Problemem jest to że próbujemy poruszyć statkiem w przestrzeni, a powinniśmy poruszyć przestrzenią, aby statek zaczął się poruszać.
Ta. Już możliwe. U was wszyscy zdrowi? 😂😂😂😂
Niemamy takiego paliwa żeby tak latać
👇nie mamy
Smutne jest to że są ludzie którzy wierzą w te bzdety. Kanał traktować w kategorii obejrzyj i pośmiej się....
Do najbliższej gwiazdy mamy 4 lata świetlne. Więc jak mielibyśmy dotrzeć do innej galaktyki w 5 minut z prędkością 99% prędkosci światła?
Słyszałeś o dylatacji czasu? Im bliżej prędkości światła, tym czas bardziej zwalnia dla poruszającego się obiektu. Teoretycznie można dolecieć do innej galaktyki w kilka minut. Wymagałoby to potężnej ilości energii, ale nie nieskończonej.
@@KamilGefert Taa. Jest tylko kilka problemów z tym związanych. Masa i energia.
@@erykartman3016 Dlatego " bąbel " to rozwiązanie napędu nadgwiezdnego, tam zachowujemy wszystkie prawa fizyki i nie łamiemy ich.
Auto się pomylił.
Światło potrzebuje około 4 lat żeby dostać się do najbliższej gwiazdy z tego co kojarzę a 99% prędkości światła raczej nie dolecisz w 5 minut do innej galaktyki
Musicie wymysleć większy kosmos. Tymczasem nigdzie nie polecicie bo niema takiej opcji
Aby iść, jechać, czy latać potrzeba wydatkować energię. I tego prawa nie przeskoczymy żadnymi kombinacjami. Na Ziemi eneria to połowa iloczynu masy i kwadratu prędkości. Te die wielkości są i będą związane z energia zawsze, moż nie będzie to prosty iloczyn jak na Ziemi, moż nie kwadrat ale pieriwastk, ale to nie zmienia wiele. Jedyny źródłem energii w podróżach pozaziemskich to siły grawitacji planet gwiazd i innych obiektów w kosmosie, lecz to konieczna jest znajomość ich rozmieszczenia a nie wiedza , że tam coć jest.
Nie da się osiągnąć prędkości wyższej niż prędkość światła. Da się jedynie rozciągnąć przestrzeń wokół nas dając jedynie złudzenie poruszania się z taką prędkością.
ale najpierw trzeba odkryć negatywną masę
Wszystko się da, z czasem będzie wszystko.
@@aleksygrabowski586 otwórz nie zawsze jest limit nic z masą nie może poruszać się z prędkością światła
@@aleksygrabowski586 ślabe założenie da się je obalić bez myślenia
@@typhusthedisease Materia ma limit lecz przestrzeń nie (chyba i oby)
Naciągacze ludzi którzy chcą się czegoś nowego dowiedzieć!! 👎 I nigdy więcej tutaj! Polecam to samo
To niemozliwe nie ma takiego kocyśa co w moim pokojiku😅
Jakie idiotyzmy! Z Ziemi na Słońce światło wędruje 8 minut. A cztery minuty to tylko połowa tej trasy!
Interesujące 👍❤
Jakie podróże międzygwiezdne. Przecież Ziemia jest Płaska. A gwiazdy i Słońce to świecące naklejki przklejone do kopuły. Rozbili byśmy się. XD
Gdyby tak było to byłby już prototyp
Podróże międzygalaktyczne w kilka minut, przypominam że światło ze słońca leci około 8min do ziemi :)
Światło nie jest największą prędkością
@@razjelgames6749 to podaj co jest szybsze od swiatła w próżni? Jeszcze jak będzie miało jakąkolwiek mase to już wgl cudnie
@@pitermaniak32 np tachiony. Po za tym mi jako ludzkość wiemy za mało aby mówić z pewnością że prędkość swiatla jest największa. Może istnieje gdzieś jakas cywilizacja która osiągnęła prędkość większą
Jasna Strona a ciemnotę wciska :(
To szybszy od neutronnejgwiazd😮
Neutron star:70%
Ten silnik:99%
Z jednej galaktyki do drugiej w 5 minut !? Chyba coś Ci się po...ekręciło !
Nie da się dotrzeć z jednej galaktyki do drugiej w kilka sekund. Przynajmniej nie z naszej galaktyki do najbliższej nam galaktyki ponieważ jest ona 2,5 miliona lat świetlnych od Ziemi i nazywa się ona Galaktyka Andromedy a rok świetlny to odległość jaką światło pokonuje w rok więc nawet jeśli udało by się zrobić pojazd / sondę kosmiczną / cokolwiek co rozpędzi się do prędkości bliskiej światłu to, to coś doleci do Galaktyki Andromedy co najmniej w 2,5 miliona lat
Z punktu widzenia Ziemianina na Ziemi. Ale z punktu widzenia astronauty lecącego do Andromedy, wziąwszy pod uwagę skrócenie Lorenza, minie o wiele, wiele mniej, w zależności jak blisko prędkości światła będzie to lot. Co ciekawe, w różnych artykułach rzadko kiedy ten efekt jest w ogóle brany pod uwagę.
Pozdro bardzo ciekawe :D
👇
Xd
Dla takich właśnie filmów powinns być przywrócona liczba łapek w dół
Chciałem coś napisać na temat 5 min do innej galaktyki, ale przeczytałem kilka komentarzy więc się powstrzymam. No cóż, drogi autorze tego filmu. Chyba straciłeś kontakt z rzeczywistością. Są tu osoby, które interesują się astronomią. Nie lekceważ ich i nie mierz swoją miarą.
Tytuł filmu nie pokrywa się z zawartością . Łapka w dół
Rutu tutu fabryka śrutu drutu konsoli i giętych parasoli
No to niezle z jednej galaktyki do drugiej w 5 minut, z tego co mi sie wydaje to nawet z predkoscia swiatla to by bylo niemozliwe kolego
Tym czasem obca cywilizacja:co oni robią czy nie wystarczy przyczepić parę śilnikow do rakiety i lecisz
Po co naukowcy teoryzują, kombinują z dziwnymi silnikami napędowymi do rakiet, czy statków kosmicznych 🙄
Nie lepiej wziąć od kosmitów 👽 kilka statków kosmicznych w leasing 😇
Pozdrawiam
🔆🔆🔆😎👍☕👽👽👽
Juz istnieją takie pojazdy , np.tr3b tylko nie powiedzą nam o nich jeszcze przez dłuuugie lata :D
A ja wynalazłem lek na raka i samochód na wodę 😂😂😂
Baju baju, a kliki lecą... żenujące.
Czy ktoś pomyślał aby energię do zasilania takich silników czerpać z promieniowania kosmicznego? Np promieniowanie gamma,stworzyć generator który przekształci takowe promieniowanie na energię?
Napęd fotonowy się przyda.
Żałosne komentarze: ,,pierwszy" , ,,drugi"
Nom
Co.
A gdzie napęd warp?
Ciekawe co będzie napędzał chyba moje tico
CLICKBAIT
*_babki sranie_*
Chcąc przebyć jakakolwiek odległość należy zamienić się w informacje i na miejscu się zmaterializować z dostępnych pierwiastków. Silnik dobry jest na krótkie dystanse.
Jaki odrzutowy?
trochę jak z Mass Effect tylko ze wersja realna która pewnie będzie za 30 Lat
Co za brednie!!! LITOŚCI!!!!
Emdrive czy jak to się pisze działa wbrew temu co jest na filmie. Za to jak dotąd nikt nie wytłumaczył zasady jego działania w pełni. Było wiele niezależnych testów i każdy dowiódł że działa.
Wyślijcie ten film Elonowi 😆
Eeee ale ten filmik ma 9 minut a nie 5 minut
Większość tych pomysłów to stek bzdur.
Ale bajery a ludzie łykają jak pelikany
Co.
Co to już, mamy warp? A myślałem że to dopiero w 2063r. No to teraz tylko czekać aż Volcanie się pojawią.