Geniusze z NASA wynaleźli silnik rozpędzający się do 99% prędkości światła
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ต.ค. 2021
- Ludzkie pragnienie jak najszybszego odkrycia wszystkich planet i zakamarków kosmosu nie zna granic. Czy da się go przemierzać z prędkością światła? Jeden z inżynierów NASA twierdzi, że wynalazł nowy silnik rakietowy, który osiąga 99% tej prędkości. Prom kosmiczny poruszający się z taką szybkością doleciałby do Marsa w mniej niż 13 minut, a na Księżyc w mgnieniu oka!
#jasnastrona
Animacja: Jasna Strona.
----------------------------------------------------------------------------------------
Muzyka: Epidemic Sound www.epidemicsound.com
Subskrybuj Jasną Stronę bit.ly/2n9VrJj
----------------------------------------------------------------------------------------
Nasze media społecznościowe:
Facebook: / jasna-strona-104251721...
Instagram: / jasna.strona.official
Użyte materiały (zdjęcia, filmy i inne) pochodzą z:
www.depositphotos.com
www.shutterstock.com
www.eastnews.ru
----------------------------------------------------------------------------------------
Więcej filmików i artykułów znajdziesz tu:
jasnastrona.com/ - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Niezły clicbait. Niby naukowcy wymyślili przełomowy napęd. A z treści kompletne zero przełomowych odkryć. Zwykle teoretyczne rozważania znane od wielu lat. No ale wyświetlenia lecą. Będę zwaracl uwagę żeby nie dać się nabrać
Musza jakoś zachęcać😂 już nie jednego takiego spotkałem co opis taki wyj…. A po filmie stwierdzasz ze oglądałeś w ogóle co innego 🤣 ano takie czasy zamiana banana na ananasy xd
@@Komateo91 w ogóle*
Czyli cała jasna strona. Brawo Sherlocku. Poza tym podróż z prędkością światła otwiera bramy do podróży w czasie.
Napęd EmDrive został wynaleziony lata temu xD
Ten kanał robi tak od dawna
Skąd wziął się ten tytuł XD?
Zacznijmy od tego, że żadne obiekty o niezerowej masie spoczynkowej nie mogą poruszać się z prędkością równą lub większa od prędkości światła. Przeczy to szczególnej teorii względności. Najpierw trzebaby obalić twierdzenia Einsteina, żeby myśleć o tak często wspominanej w filmie prędkości nadświetlnej. Celem naukowców jest zbudowanie silnika, który pozwoli jedynie zbliżyc się do prędkości światła. W ten sposób, wykorzystując dylatacje czasu, będziemy mogli zbliżyć się do naprawdę odległych obiektów. Niestety o miejscach, w które uda się w ten sposób dotrzeć, dowiedzą się tylko uczestniczy lotu oraz nasi bardzo odlegli potomkowie.
Film bardziej z serii fantasy, gdyż związku z prawami fizyki nie ma zbyt dużego.
Pamiętaj że Einstein jak i inni badali i odkrywali wszystko na ziemi a im dalej w kosmos tym są bardziej różnorodne warunki zarówno materialne jak i fizyczne
W 19 wieku fizycy też myśleli, że wiedzą już wszystko.
Przeczy to nie zadnoym tepri ,ale zwykłemu rozsądkowi
Pomijasz wszelkie założenia dotyczące zaginania czasoprzestrzeni i zakładasz, że Teoria Względności jest teorią ostateczną i uniwersalną, a samemu Einsteinowi po prostu życia zabrakło do opracowania teorii nadrzędnej. Tu nie chodzi o to, żeby Teorię Względności obalić, ale żeby ją obejść
@@tomaszdabkowski499 zapewne zaginanie czasoprzestrzeni przyda ci się w konstruowaniu przyszłego silnika .Pewnie też i głęboka wiara w bogów i diabły .No ,i oczywiście głęboka wiara w chorobotwórczego wirusa też .Zajmijcie się chłopaki czymś pożytecznym a nie fantazjami teoretycznymi na temat wszechświata .Fantazje to bajki .Wymyslvie ,jeśli już musicie ,nowe .Stare zostawcie w spokoju .Bajka to bajka .Naprawdę nikt ,nigdy nie będzie latał nawet z prędkością 10 km na sekundę .A dlaczego .No ,dlatego .
2:04 to chyba mój ulubiony fragment XD Fajnie, że prędkość jest w sekundach. Dawno nie widziałem tak beznadziejnie przygotowanego filmu. Myślenie życzeniowe i mylenie pojęć. Skasujcie to bo wprowadzacie ludzi błąd.
no bo prędkość światła podaję się w latach świetlnych, czyli c=1rok=365*24*60*60s=31536000sekund. Więc ułamek prędkości światła podaje się w sekundach. No przecież to trywialne xdddddddd
tak wsm to prędkość jest wzgledna, ponieważ zależy od punktu odniesienia. więc to ja tak naprawde codziennie podróżuje z prędkością światła względem światła z lampy, telefonu czy komputera. czyli podróż z predkością światla jest możliwa nawet nie wychodzàc z pokoju
... rozjebałeś system
nie jest to prawda
Co ty pierdolisz xD
Co z obiektami które napotkać można po drodze? 🙄
O to to to to.
Wszechświat jest zbyt piękny aby człowiek mógł sobie po nim latać jak po parkingu przed marketem.
Jedyną pewną zależnością w nauce jest to, że wszechświat istnieje dopóty nikt po nim nie lata.
Zresztą to są dywagacje na odległa przyszłość.
W najbliższej okolic ziemi jest tyle do spierdolenia, że starczy dla 100 pokoleń.
A jak zaczniemy latać po wszechświecie to stanie się z nim to co pokazano na filmie: Zamieni się w pomarszczony dywan w dodatku dziurawy.
Straciliśy już szacunek dla świata, zaczynamy tracić szacunek dla układu słonecznego. Co się stanie kiedy stracimy szacunek dla wszechświata? Uciekniemy z jednej planety, z drugiej, z systemu gwiezdnego z galaktyki - wszystko z powodu wyeksploatowania zasobów najpewniej na debilne cele. Jak wyeksploatujemy wszechświat to gdzie uciekniemy?
Poustawiamy gwiazdy jak latarnie na ulicy, poprzekrzywiamy czasoprzestrzeń tak żeby nam pasowało, do czarnych dziur będziemy spuszczać ścieki a przy pulsarach będziemy tańczyć.
To po kiego chuja w takim celu lecieć w kosmos jak będziemy robić to samo co tu?
twoja miniaturka wprowadza w błąd, do innej najbliższej nam galaktyki (andromedy)(m-31) odległość to około 2,5 MILIONA
lat świetlnych, więc nie możliwe jest ,,do innej galaktyki w 5 minut''
pozdrawiam
Połowa treści w tym filmie to stek bzdur. Każdy kto cokolwiek wie o temacie podróży kosmicznych widzie że to brednie
@@Daniel-wd3ok dokładnie
niemożliwe, to jest usiąść tak jak Jaworowicz :)👽
To jest tak śmieszne ponieważ nic o masie większej niż zero nie może osiągnąć prędkości światła.
Drugie to jest to w 5 minut do innej galaktyki , to nie możliwe
0:21 żadne ciało fizyczne które ma masę nie może się poruszać szybciej niż światło
ale zabłysnąłeś...
@@krystianmrozek5079 ale se sam lika dałeś
@@Ryl0th_ nie bo ja mu dalem
@@dyktando5168 yhym no to sorry
@@Ryl0th_ nie no nie dałem mordziaty
Dobranoc wszystkim ludziom i kosmitom
Witam.
Uważam, że pomysł statku z żaglem słonecznym jest całkiem O.K.
Ja jednak na wszelki wypadek - zapakował bym jeszcze wiosła...
HA - - - HA - - - HA ......
Co za fantazje.
Radzę poczytać fachowe książki na ten temat.
Mógłbyś którąś polecić ? Chętnie się zapoznam.
99% prędkości światła
Do innej galaktyki w kilka minut
Rok świetlny: droga jaką przemierza światło przez rok
4 lata świetlne do Proximy Centauri
Ten film przeczy sam sobie XD
A nie do Alfa Centauri?
I najbliższą galaktyka to galaktyka trójkąta. 2.3 mln lat świetlnych
A w 0:15 Agencja NASA opracowała napęd pozwalający podróżować szybciej od światła 🤣🤣
Sprzeczne z tytułem i treścią filmu🤣
@@towarzysz_kajzerka2137 najbliższa jest proxima centauri, ale może wspomniał do alfie, ale ona jest dalej
@@towarzysz_kajzerka2137 galaktyka trójkąta jest orbitującą wokół Drogi Mlecznej, to jakby taka Ziemia orbitująca wokół Jowisza, najbliższą niezależną galaktyką jest Andromeda
Napęd nadgwiezdny to jedno, ale drugie to napędy podstawowe. Napęd nadgwiezdny da nam możliwość poruszania się na dalekie dystanse, no ale w końcu go wyłączymy i będziemy posługiwać się napędami podstawowymi. Nie wyobrażam sobie, że włączamy nagle napędy chemiczne ;D Napędy podstawowe są najważniejsze, dopiero następnie tworzy się napędy long-range. Co do napędów podstawowych mam parę pomysłów ; napędy jonowe, napędy grawitacyjne, napędy fuzyjne. Te napędy dały by możliwość swobodnego poruszania się w okolicach bliskich z planetą tzw. short-range. Jeszcze jedna kwestia, jak efektownie wyhamować prędkość napędu nadgwiezdnego ? Musimy mieć rozwiązanie na wyjście z bąbla awaryjnie i zatrzymanie się praktycznie w miejscu. Jedno pytanie rodzi drugie pytanie, ale nie jest to do nie zrobienia.
Aż boję się oglądać xD co dzisiaj?? XD buhahaha pozdro:)
Co.
@@teka28yttkd też nie rozumiem o co chodzi
@@NacjonalitusPospolitus Co.
@@teka28yttkd ale jak to?
@@NacjonalitusPospolitus 28Co.
Co to za tytuł? już chcą wkręcić ludziom byle co same kłamstwa.. ..nie nie nie ogladam dalej ..co tu sie dzieje
Interesujące 👍❤
Witam, witam! Jestem tu tylko po to żebyście wiedzieli, że szczam na ten kanal z powierzchni księżyca z idealna precyzja.
Najciekawszy jest tytuł: Do innej galaktyki w 5 minut... a potem 99% PŚ ... nie wiadomo czy się śmiać czy płakać
Nawet gdyby taki napęd był to z tą prędkością problemem było by wyznaczenie trasy. Po kilku sekundach pieprzną by taki statek o jakiś obiekt i się rozwalił.
Kosmos jest ogromny a odległości między obiektami są bardzo duże nawet bez jakiejś nawigacji trudno było by w coś przywalić ale oczywiście było by to możliwe.
@@polipopx114 Pas asteroidów stanowił by już wielką przeszkodę
GPS włącza,*!¡!!!!??
A taki lot z prędkością światła to pozwoli ominąć planety i inne przeszkody na torze lotu? A może nasz lot po dotarciu do celu od lat nie będzie istniał jak i miejsce z którego wyruszyliśmy. I co wtedy? Dokąd? Gdzie? Najlepsza teoria nie zawsze daje rozwiązania rzeczywistego problemu.
Zostaniemy bogami i zaludnimy drugą ziemię.
Już dawno temu startrek latał po kosmosie i miał napęd (ŁORP 🥳) a tu szukają jakiś cudów wianków
Geniusze z USA w 1969 *wylądowali na Księżycu* , flaga USA łopotała,zapomnieli wyłączyć wentylator w studio
I co dalej durniu? To gdzie są satelity telekomunikacyjne, szpiegowskie, GPS y? Skoro nikt nie był na księżycu..
Kiedy masowa produkcja ?
Masowa? Przecież tego nawet nie wypróbowano w przestrzeni kosmicznej
Szybciej niż światło możemy podróżować? możliwe, trzeba tylko wymyślić nową fizykę która na to pozwoli.
Może mi ktoś wytłumaczyć, od czego się odpycha silnik odrzutowy w próżni???
Już tłumaczę: nie stosuje się silników odrzutowych (wykorzystujących atmosferę) w przestrzeni kosmicznej, tylko rakietowe.
Silnik odrzutowy w próżni odpychałby się od tego samego co w atmosferze. Od swoich własnych gazów wylotowych. I radziłby sobie lepiej, bo oporu powietrza brak.
Silnik w moim golfie3 rozpędza go do prędkości światła jak przełączę na benzyne
Benzyna po 6zł to uważaj żeby ci na wahe starczyło
Jest pewna opcja taka jak napęd z antymaterią która jest najpotężniejszym znanym paliwem, minusem jest jednak promieniowanie gamma które może powstawać w trakcje jej reakcji, a także trochę nikłe możliwości wytworzenia odpowiedniej ilości antymaterii.
anihilacja cząstek wytwarza przeważnie 2 fotony( 99,8%) gamma ale o przeciwnych kierunkach w dodatku nie mamy wpływu na obranie tych kierunków na których nam zależy( nieoznaczonosć kwantowa, losowość) więc skonstruowanie takiego napędu z 100% wydajnoscią jest niemożliwe i zostanie nam tylko wykorzystanie antymaterii jako miniładunków wybuchowych do nadania pędu statkowi. Wydajność takiego rozwiązania jest wątpliwa i niebezpieczna bo jaki materiał absorbujący detonację wytrzyma ciągłe eksplozje anihilującej materii z antymaterią. Próbowano teoretycznie coś podobnego zrobić (w latach 1955) z minieksplozjami ładunków atomowych (napęd nuklearny)by dolecieć do układu alfa centauri (misja Orion )
ruch obrotowy ogromnej energii na 1m przed pojazdem spowoduje dziurę w czasoprzestrzeni i to jest tunel czasoprzestrzenny- energia z ciemnej materii której nie znamy lub z gwiazdy-takiej techniki też nie mamy
Dziwne było by to w wiadomościach a nie u kolesia na TH-cam
Nie widzę tego, jak np. sonda lecąca z prędkością 75000 km/sek miała by omijać "kosmiczną drobnicę" której w naszym układzie nie brakuje, jak miałaby dokonywać uników przed przypadkowymi "podróżnikami", czy miała by czas na reakcję i w jaki sposób wychwytywać zbliżające się z różnych stron, lecące z ogromnymi prędkościami obiekty ?. Pewnie pomysłodawcy to wszystko przewidzieli, ale dla laika jest to trudne do wyobrażenia.
Gdzie ten wynaleziony silnik??
Miłej nocy życzę
Dzięki Nawzajem❤️
No to niezle z jednej galaktyki do drugiej w 5 minut, z tego co mi sie wydaje to nawet z predkoscia swiatla to by bylo niemozliwe kolego
Aby iść, jechać, czy latać potrzeba wydatkować energię. I tego prawa nie przeskoczymy żadnymi kombinacjami. Na Ziemi eneria to połowa iloczynu masy i kwadratu prędkości. Te die wielkości są i będą związane z energia zawsze, moż nie będzie to prosty iloczyn jak na Ziemi, moż nie kwadrat ale pieriwastk, ale to nie zmienia wiele. Jedyny źródłem energii w podróżach pozaziemskich to siły grawitacji planet gwiazd i innych obiektów w kosmosie, lecz to konieczna jest znajomość ich rozmieszczenia a nie wiedza , że tam coć jest.
Ta. Już możliwe. U was wszyscy zdrowi? 😂😂😂😂
Skoro sama droga swietlna ma 100 tys lat swietlnych długości,a najblizsza inna Galatyka jest oddalona ok 2,5 miliona lat swietlnych tzn że lecąc predkość swiatła leciałoby sie 2,5 miliona lat.Proponuję Jasnej Stronie robić lepszy reaserch informacji, chyba że kieruje swój przekaz do przeciwienstwa geniuszy...
Rezygnuje z subskrypcji, bo szkoda czasu na fejki i clikbajty dla nieogarnietych w temacie.
@@tomaszduda6756 brawo!!!
To niemozliwe nie ma takiego kocyśa co w moim pokojiku😅
Nie da się osiągnąć prędkości wyższej niż prędkość światła. Da się jedynie rozciągnąć przestrzeń wokół nas dając jedynie złudzenie poruszania się z taką prędkością.
ale najpierw trzeba odkryć negatywną masę
Wszystko się da, z czasem będzie wszystko.
@@aleksygrabowski586 otwórz nie zawsze jest limit nic z masą nie może poruszać się z prędkością światła
@@aleksygrabowski586 ślabe założenie da się je obalić bez myślenia
@@typhusthedisease Materia ma limit lecz przestrzeń nie (chyba i oby)
Większość youtuberów tak robi . Chodzi o przyciągnięcie widzów pod wyświetlenia , więc jakoś specjalnie zaskoczony nie jestem .
Tytuł o jednym, materiał o drugim, dziękuję, więcej nie oglądam. Polecam astrofazę
Jaki odrzutowy?
Gdyby tak było to byłby już prototyp
Jedyny sens widzę w zaginaniu czasoprzestrzeni i w tunelach czasprzestrzennych. Może człowiek znajdzie sposób, aby je tworzyć.
Dlaczego tylko w tym sens widzę? Bo chciałbym, aby ludzkość dotarła do Proximy Centauri jeszcze za mojego życia. Od paru lat jaram się astronomią i fizyką kwantową jedyny minus tego zainteresowania jest zbyt krótkie życie.
mam to samo, tylko ja bardziej chce żeby ludzkość za mojego życia przegrała świadomość na komputer co jest można by powiedzieć równoważne z nieśmiertelnością
@@Pasztet-yz6xs Ale czy to dalej będziesz Ty ? Bo zobacz zgrają za Twojego życia świadomość na komputer, ale Ty dalej będziesz żyć, więc żyjąc jednocześnie tu i tam nie będziesz miał wpływu na to co robi Twoja druga świadomość.
@@lllAndrewAndrewlll zawsze można się jej pozbyć. albo połączyć dysk na którym jest moja świadomość z moim ciałem i móc wymieniač ciała tak jak to przedstawiono w serialu altered carbon
@@Pasztet-yz6xs Oglądałem ten serial, Bardzo dobry...oglądałem odcinek po odcinku. Wydaje mi się jednak, że się możesz niedoczekać, tak samo jak ja tego sposobu na podróżowanie w kosmosie. Mam przeczucie, że prędzej doczekamy się końca świata.
Dziwne rzeczy dzieją się na planecie i działania elit też budzą niepokój.
jak tylko ludzkości udaloby sie tworzyć tunele czasoprzestrzenne to wykorzystają to do samozniszczenia np połączą Ziemię ze Słońcem i będzie armagedon :D
Emdrive czy jak to się pisze działa wbrew temu co jest na filmie. Za to jak dotąd nikt nie wytłumaczył zasady jego działania w pełni. Było wiele niezależnych testów i każdy dowiódł że działa.
trochę jak z Mass Effect tylko ze wersja realna która pewnie będzie za 30 Lat
Musicie wymysleć większy kosmos. Tymczasem nigdzie nie polecicie bo niema takiej opcji
Grawitacja nie zadziala kiedy pozbawimy masy prom przy pomocy bozonu higsa!
Pozdro bardzo ciekawe :D
👇
Xd
Na dziś jesteśmy w tej materii zacofani i w najbliższych czasach będziemy . Tytuł jest mylny i chodzi o oglądalność !
Pewnie w dużym stopniu tak, chodzi o oglądalność. Autor nie stwierdza tu żadnych faktów dotyczących silnika o takiej mocy i możliwościach bo takie nie istnieją.
Nie ma szans żeby żagiel wielkości parkingu dało się złożyć do wielkości paznokcia - no to już są brednie totalne.
Jak będziesz robił takie tytuły to cię odsubskrybuje
Ciekawe co będzie napędzał chyba moje tico
Na księżyc 🌙 nie potrafią polecieć a co dopiero dalej. Ponoć stracili technologie i nie potrafią opracować nowej .
generalnie niewiele zostanie z załogi podczas tak dużego przyspieszenia.
Emdrive....no dobra, może i działa, naukowcy nadal sprzeczają się o to, ale
wypadało by wspomnieć o ciągu takiego silnika....mniej więcej siła 0,1 mrówki mechanicznej. Czyli przyspieszenie masy statku o masie np. 100 ton do istotnego ułamku prędkości światła zajmie...kilkaset lat.
Czy ktoś pomyślał aby energię do zasilania takich silników czerpać z promieniowania kosmicznego? Np promieniowanie gamma,stworzyć generator który przekształci takowe promieniowanie na energię?
Co to już, mamy warp? A myślałem że to dopiero w 2063r. No to teraz tylko czekać aż Volcanie się pojawią.
Dziwny tytuł: w 5 minut do innej galaktyki przy prędkości zbliżonej do prędkości światła. Światło od naszego słońca do ziemi biegunie ponad 8 minut, a gdzie inna galaktyka... Nawet tego nie oglądam.
Nie da się dotrzeć z jednej galaktyki do drugiej w kilka sekund. Przynajmniej nie z naszej galaktyki do najbliższej nam galaktyki ponieważ jest ona 2,5 miliona lat świetlnych od Ziemi i nazywa się ona Galaktyka Andromedy a rok świetlny to odległość jaką światło pokonuje w rok więc nawet jeśli udało by się zrobić pojazd / sondę kosmiczną / cokolwiek co rozpędzi się do prędkości bliskiej światłu to, to coś doleci do Galaktyki Andromedy co najmniej w 2,5 miliona lat
Z punktu widzenia Ziemianina na Ziemi. Ale z punktu widzenia astronauty lecącego do Andromedy, wziąwszy pod uwagę skrócenie Lorenza, minie o wiele, wiele mniej, w zależności jak blisko prędkości światła będzie to lot. Co ciekawe, w różnych artykułach rzadko kiedy ten efekt jest w ogóle brany pod uwagę.
Szczęśliwego lotu..Bay bay
Po co naukowcy teoryzują, kombinują z dziwnymi silnikami napędowymi do rakiet, czy statków kosmicznych 🙄
Nie lepiej wziąć od kosmitów 👽 kilka statków kosmicznych w leasing 😇
Pozdrawiam
🔆🔆🔆😎👍☕👽👽👽
Juz istnieją takie pojazdy , np.tr3b tylko nie powiedzą nam o nich jeszcze przez dłuuugie lata :D
Do najbliższej gwiazdy mamy 4 lata świetlne. Więc jak mielibyśmy dotrzeć do innej galaktyki w 5 minut z prędkością 99% prędkosci światła?
Słyszałeś o dylatacji czasu? Im bliżej prędkości światła, tym czas bardziej zwalnia dla poruszającego się obiektu. Teoretycznie można dolecieć do innej galaktyki w kilka minut. Wymagałoby to potężnej ilości energii, ale nie nieskończonej.
@@KamilGefert Taa. Jest tylko kilka problemów z tym związanych. Masa i energia.
@@erykartman3016 Dlatego " bąbel " to rozwiązanie napędu nadgwiezdnego, tam zachowujemy wszystkie prawa fizyki i nie łamiemy ich.
Auto się pomylił.
To szybszy od neutronnejgwiazd😮
Neutron star:70%
Ten silnik:99%
Ciekawy filmik. Propozycja na następny odcinek co by było gdyby wszyscy mieli smartfona aifony tablety lub komputery mieli Internet swój kanał na TH-cam Tik tok co by było gdyby wszyscy mieli dużo subskrypcji wyświetleń laików i zarabiali z tego bardzo dużo pieniędzy .
Wynalazca tego ustrojstwa :D
To nie takie szybkie
Dla mnie duża prędkość to 100 raza prędkości światła
Światło potrzebuje około 4 lat żeby dostać się do najbliższej gwiazdy z tego co kojarzę a 99% prędkości światła raczej nie dolecisz w 5 minut do innej galaktyki
Tym czasem obca cywilizacja:co oni robią czy nie wystarczy przyczepić parę śilnikow do rakiety i lecisz
WYKORZYSTUJĄC SILNIK FOTONOWY PRZY ZWIĘKSZENIU MASY FOTONU I ODPOWIEDNIM NACISKU NA PRZESTRZEŃ DAŁO BY SIE WYSTRZELIĆ Z PRĘDKOŚCIA ŚWIATŁĄ TAK DZIAŁAŁ BY SILNIK FOTONOWY
A dodatkowo statki z filmów science fiction np. star wars latały na paliwie atatomowym
A latały?
Reakcji jądrowej jakoś nigdzie nie widziałem
@@goldorchad78 pooglądaj se star wars to się dowiesz
@@czarnyformal8736 ,,se,co to jest,,se,,?
@@hugolapaz4085 łatwo się domyślić od czego to jest streszczenie
Z 1/5 prędkości światła nie dolecą do słońca w 40 minut tylko z deczka krócej
Z jednej galaktyki do drugiej w 5 minut !? Chyba coś Ci się po...ekręciło !
Czyli jeteśmy o krok aby wynaleść skoki w przyszłość
Napęd fotonowy się przyda.
A ja tak myślę od około 14 lat(mam na myśli gimnazjum chemię, fizykę)nie jesteśmy w stanie pozyskać pierwiastków wszechobecnych w kosmosie które będzie można pozyskać? Coś jak niektóre zwierzęta wodne na zasadzie pobierają wodę żeby ją wyrzucić?
Tytuł oszukuje bo nie znaleźli takiego ślinika. Wynaleźć to też zbudować a nie jest taki zbudowany i nigdy w 99,9999999% nie będzie zbudowany.
Geniuszy u nas dostatek!
Ale jak statek ma zaginać czasoprzestrzeń bez potężnych silników? Czasoprzestrzeń zagina sie gdy coś rozwija gigantyczną prędkość
Albo gigantyczną masę
Można energią prendkościoł i masą zakrzywiac czasoprzestrzeń
@@dekstek7225 1 masa gwiazd zakrzywia czasoprzestrzeń(i tak w za małym stopniu jak na ta teorię) to prawda ale jak chcesz osiągnąć taką masę 2 przecież ten statek miał nie mieć żadnych niesamowitych silników więc o jakiej energii mówisz
Mi się wydaje że to by wogule miało sens w przestrzeni 2d
Chodzi o sens w fizyce bo normalnie i tak człowiek nie zrobi tego
Nie rozumiem jednego dlaczego w tytule piszecie, że coś zostało wmyślone skoro to co mówicie to tylko teorie.. żałosne podejście.. minus i to podwójny..
silnik E mg {=gaz}jakie osiagi , mozee enzotermika
A gdzie napęd warp?
❤👍
Niemamy takiego paliwa żeby tak latać
👇nie mamy
to niemożliwe żeby w 5 min. dolecieć do innej galaktyki . Jak światło ze słońca dociera do ziemi w 8 min.
Nawet jeśli by osiągnął prędkość światła to nie doleci do innej galaktyki w 5 minut jak to pokazano na miniaturce
do innej galaktyki w 5minut..... 😅 a do słońca w 8, interesujące
W 5min to z predkoscia swiatla do słońca bysmy nie dolecieli.
Nie trzeba przekraczać prędkości światła żeby dolecieć do sąsiedniej gwiazdy lub galaktyki w "rozsądnym" czasie. Wynika to z OTW.
Ale co to oznacza "rozsądny" czas ? Co to jest OTW ?
@@realsajgon3214to zależy jaki ułamek predkosci swiatła bedziemy w stanie osiagnąć. Ogólna Teoria Względności.
@@realsajgon3214 Myślę, że chodzi mu o zmianę postrzegania czasu przy dużych prędkościach. Np. foton do pokonania 1 roku świetlnego potrzebuje 1 roku, ale z jego perspektywy odbywa się to natychmiast. Im bliżej zbliżysz się do prędkości światła tym szybciej dla Ciebie płynie czas. Np jakbyś podróżował z prędkością, 0,999999C to dolecisz do najbliższej gwiazdy w 4 lata, ale z twojego punktu widzenia minie tylko miesiąc.
Co.
Nasza galaktyka ma 100 tys lat swietlnych dlugosci wiec w 5 minut to za daleko by nie dolecieli z predkoscia swiatla
W kilka minut z jednej galaktyki do drugiej? 😂😂😂
Pitu Pitu Pitu Pitu. Żadnych konkretów same pitolenie jakbym słyszał co najmniej naszych polityków
Jakie podróże międzygwiezdne. Przecież Ziemia jest Płaska. A gwiazdy i Słońce to świecące naklejki przklejone do kopuły. Rozbili byśmy się. XD
Wow
Naciągacze ludzi którzy chcą się czegoś nowego dowiedzieć!! 👎 I nigdy więcej tutaj! Polecam to samo
😁😁😁😁😁😂😂😂😂😂Fizycznie jest to niemożliwe
Chcąc przebyć jakakolwiek odległość należy zamienić się w informacje i na miejscu się zmaterializować z dostępnych pierwiastków. Silnik dobry jest na krótkie dystanse.
Silnik odrzutowy i silnik rakietowy to nie to samo....rakieta na silniku odrzutowym daleko by nie zaleciała .