Un grand bonjours de la France a nos amis Canadien surtout rester au chaud, vraiment très bien cette mini plaquette un grand merci pour avoir fait l'étude et les contrôles en temps réel,et oui j'ai du mal a dormir moi qui suis en France a l'heure qu'il es 😊,j'adore presque un an que je vous suis ,c'est vraiment super bonne continuation à vous 👍😉🥰🥰🥰
Maintenant que tu as testé on peut commander en toute confiance.Il peut être utile d'en avoir quelques uns d'avance dans son tiroir, il existe aussi dans la même famille les plaquettes INA219.
Encore une fois une super vidéo. J’ai déjà utilisé cette plaquette et je m’étais aidé d’un blog mais aujourd’hui qu’est ce que c’est claire. J’avais tellement eu de difficulté à la faire fonctionner et comprendre le pourquoi du comment de mes résultats. Un grand merci. C’est vraiment génial ce que vous faites. À bientôt
Bonjoir...😉 Excellente découverte! J'ai en projet un contrôleur CC pour mini machines semi pro 12-18V. CàD gérer une vitesse de rotation par le courant consommé et la chute de tension. Merci pour vos vidéos! Mes meilleures de Strasbourg! 🥰
Bonjour Bertrand, belle vidéo sur ta mini plaquette INA 226 en pourrez mettre la plaquette sur brodborde à souder et lui trouver une boite peut-elle fonctionner sans le code INA226 sinon très bel vidéo et merci pour t'est vidéos top 50 je te souhette une bonne journée
"peut-elle fonctionner sans le code INA226" si on ne communique pas avec la puce via le bus I2C, la plaquette ne sert à rien, il vaut mieux mettre un voltmètre à aiguille et un ampèremètre pour remplacer (et lire en permanence les mesures, noter à la main sur une feuille un chronomètre à la main au lieu d'enregistrer des données de façon automatique (par logiciel personnel) si on a besoin)
0.8% d'écart semble plus que satisfaisant. Question d'ordre general, on attend quel niveau de précision pour des outils de mesure actuel de nos jours ? (idée de vidéo ?) car pour les oscilloscope le balayage pour contrôler des sorties a son importance par exemple
ปีที่แล้ว
Cela varie beaucoup. Il n'y a pas de spécification typique. Mais 0,1% n'est pas rare.
En flottant, pour mesurer le courant par effet hall y a l'ACS712 (+/-5A 10A 20A selon le modèle), ça ne sort pas numérisé via le bus I2C mais en analogique, le ACS70331 à technologie GMR (magnétorésistance géante) 25 fois plus sensible, mais est pareil, sortie en analogique.
@@Photoss73 Merci Phoboss73 pour votre réponse. Belle utilisation du Prix Nobel de Fert 😎. Je pense que je vais inverser mon approche en isolant le bus I2C via une plaquette à photocopieur.
Merci pour ce test, le seul reproche que je pourrais faire à ce circuit c’est la masse du circuit à la masse de la mesure. Comment faire pour utiliser 2 circuits sur une alimentation symétrique ?
ปีที่แล้ว
Je ne vois pas comment on pourrait mesurer une alimentation négative.
Merci pour ce test c’est très intéressant. Cette mini plaquette est-elle utilisable avec un charge commandée en PWM ? Si oui pouvez-vous faire une vidéo pour montrer comment faire ? Peut-être faut-il filtrer le signal issu du shunt pour lire la valeur moyenne du courant ?
ปีที่แล้ว
Vous pourriez faire la moyenne dans le micro-contrôleur. Beaucoup plus simple!
Bonjour Bertrand, merci pour vos vidéos toujours passionnantes. J'ai commandé quelques mini plaquettes que je viens de recevoir. Après quelques essais, je me pose une question, j'ai l'impression que les résultats "Bus Voltage" et "Load Voltage" sont inversés ! Je vois pas comment la tension "Load Voltage" peut être supérieure à "Bus Voltage" ... Voici les valeurs obtenues avec la même bibliothèque que vous utilisez: Shunt Voltage [mV]: 72.09 Bus Voltage [V]: 11.12 Load Voltage [V]: 11.19 Current[mA]: 720.96 Bus Power [mW]: 8017.00 Values OK - no overflow
ปีที่แล้ว +1
Si vous visez des tensions identique, je présume que vous n'avez pas de charge externe en série. La différence n'est pas grosse, C'est peut-être dans les limites de l'ADC. Et faut pas oublier le bruit externe, qui se retrouvera sur la tension de charge, mais sera soustrait par le calcul, alors que Vbus ne bénéficie pas de cette soustraction. Sinon, pas d'explication.
@ Merci Bertrand pour l'explication. Je consomme tout de même 720mA. Je pense qu'il y a une petite erreur dans la bibliothèque au niveau de la soustraction des tensions. Je viens de revisionner votre vidéo et on peut voir la même erreur à partir de 20'15". Les 27mV de la tension de shunt sont ajoutés à Vbus au lieu d'être soustraient...
Un grand bonjours de la France a nos amis Canadien surtout rester au chaud, vraiment très bien cette mini plaquette un grand merci pour avoir fait l'étude et les contrôles en temps réel,et oui j'ai du mal a dormir moi qui suis en France a l'heure qu'il es 😊,j'adore presque un an que je vous suis ,c'est vraiment super bonne continuation à vous 👍😉🥰🥰🥰
Hello ! Bertrand, toujours pour le référencement. 👍
Maintenant que tu as testé on peut commander en toute confiance.Il peut être utile d'en avoir quelques uns d'avance dans son tiroir, il existe aussi dans la même famille les plaquettes INA219.
Me paraît très utile, merci.
Encore une fois une super vidéo. J’ai déjà utilisé cette plaquette et je m’étais aidé d’un blog mais aujourd’hui qu’est ce que c’est claire. J’avais tellement eu de difficulté à la faire fonctionner et comprendre le pourquoi du comment de mes résultats. Un grand merci. C’est vraiment génial ce que vous faites. À bientôt
Sympa cette plaquette en effet. Merci pour la présentation.
C'est incroyable ce que cette petite puce peut faire !! Merci de nous avoir présenté la plaquette 👍
Bonjour Bertrand, superbe découverte ce petit module, je vais en commander. Merci pour la démonstration 👍
cette plaquette me faisait de l œil deja maintenat c est sur a ma prochaine commande j en prend une paire :)
Bon travail
Merci cher Bertrand courage!😊
Bonjoir...😉
Excellente découverte! J'ai en projet un contrôleur CC pour mini machines semi pro 12-18V.
CàD gérer une vitesse de rotation par le courant consommé et la chute de tension.
Merci pour vos vidéos!
Mes meilleures de Strasbourg! 🥰
MERCI BIEN
Bonjour Bertrand, belle vidéo sur ta mini plaquette INA 226 en pourrez mettre la plaquette sur brodborde à souder et lui trouver une boite peut-elle fonctionner sans le code INA226 sinon très bel vidéo et merci pour t'est vidéos top 50 je te souhette une bonne journée
"peut-elle fonctionner sans le code INA226" si on ne communique pas avec la puce via le bus I2C, la plaquette ne sert à rien, il vaut mieux mettre un voltmètre à aiguille et un ampèremètre pour remplacer (et lire en permanence les mesures, noter à la main sur une feuille un chronomètre à la main au lieu d'enregistrer des données de façon automatique (par logiciel personnel) si on a besoin)
Super
0.8% d'écart semble plus que satisfaisant.
Question d'ordre general, on attend quel niveau de précision pour des outils de mesure actuel de nos jours ?
(idée de vidéo ?) car pour les oscilloscope le balayage pour contrôler des sorties a son importance par exemple
Cela varie beaucoup. Il n'y a pas de spécification typique. Mais 0,1% n'est pas rare.
Merci pour cette présentation. Savez-vous s’il existe une version flottante ? Merci.
En flottant, pour mesurer le courant par effet hall y a l'ACS712 (+/-5A 10A 20A selon le modèle), ça ne sort pas numérisé via le bus I2C mais en analogique, le ACS70331 à technologie GMR (magnétorésistance géante) 25 fois plus sensible, mais est pareil, sortie en analogique.
@@Photoss73 Merci Phoboss73 pour votre réponse. Belle utilisation du Prix Nobel de Fert 😎. Je pense que je vais inverser mon approche en isolant le bus I2C via une plaquette à photocopieur.
Bonjour, merci pour la video. 2613 ? Pas plutot 2512 ?
Merci pour ce test, le seul reproche que je pourrais faire à ce circuit c’est la masse du circuit à la masse de la mesure. Comment faire pour utiliser 2 circuits sur une alimentation symétrique ?
Je ne vois pas comment on pourrait mesurer une alimentation négative.
Merci pour ce test c’est très intéressant. Cette mini plaquette est-elle utilisable avec un charge commandée en PWM ? Si oui pouvez-vous faire une vidéo pour montrer comment faire ? Peut-être faut-il filtrer le signal issu du shunt pour lire la valeur moyenne du courant ?
Vous pourriez faire la moyenne dans le micro-contrôleur. Beaucoup plus simple!
Bonjour Bertrand, merci pour vos vidéos toujours passionnantes.
J'ai commandé quelques mini plaquettes que je viens de recevoir.
Après quelques essais, je me pose une question, j'ai l'impression que les résultats "Bus Voltage" et "Load Voltage" sont inversés !
Je vois pas comment la tension "Load Voltage" peut être supérieure à "Bus Voltage" ...
Voici les valeurs obtenues avec la même bibliothèque que vous utilisez:
Shunt Voltage [mV]: 72.09
Bus Voltage [V]: 11.12
Load Voltage [V]: 11.19
Current[mA]: 720.96
Bus Power [mW]: 8017.00
Values OK - no overflow
Si vous visez des tensions identique, je présume que vous n'avez pas de charge externe en série. La différence n'est pas grosse, C'est peut-être dans les limites de l'ADC. Et faut pas oublier le bruit externe, qui se retrouvera sur la tension de charge, mais sera soustrait par le calcul, alors que Vbus ne bénéficie pas de cette soustraction. Sinon, pas d'explication.
@ Merci Bertrand pour l'explication. Je consomme tout de même 720mA. Je pense qu'il y a une petite erreur dans la bibliothèque au niveau de la soustraction des tensions. Je viens de revisionner votre vidéo et on peut voir la même erreur à partir de 20'15". Les 27mV de la tension de shunt sont ajoutés à Vbus au lieu d'être soustraient...
il y aussi le INA231