《古兵器大揭秘》 第一季 第四集 铁骑锋芒 | CCTV纪录
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ค. 2015
- 本期节目主要内容： 公元1241年4月，多瑙河流域的支流赛约河，匈牙利国王的弟弟科罗曼审视着由匈牙利、日耳曼和奥地利三国勇士所组成的欧洲联军。这支队伍所发起的攻击足可以毁灭任何强大的对手，但这并不能抚平他内心的焦躁。因为他们的对手是那些宛如魔鬼一般的蒙古铁骑。
【《古兵器大揭秘》介绍】十集纪录片《古兵器大揭秘》是一部科学探索类纪录片，以史料记载的一场古代经典战役为线索，引出在当时决定胜负的重要角色之一“兵器”。并在今天以质疑的态度作为核心，运用科学的方法和测试设备，还原古代战争现场，以客观结果为依据，来揭示某一兵器的实战威力。
【更多高清精彩节目】
● 《河西走廊》中国西部的历史和文化变迁 goo.gl/2FPED0
● 《舌尖上的中国》第二季 goo.gl/L7cBP5
● 《舌尖上的中国》第一季 goo.gl/PumY5e
● 《暗藏玄机》揭露历史惊人内幕 goo.gl/7PaeJr
● 《大国重器》中国装备制作业创新发展史 goo.gl/xyQ4ES
● 《故宫100》看见看不见的紫禁城 goo.gl/V1m1YR - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
去到第三次蒙古西征，全身板甲都未面世。那個時代只是鎖甲。而且鎖甲內厚軟墊，弓箭不易穿。蒙古人主要系射馬，重騎兵一落馬，槍騎兵一沖，多重甲都死。
另外蒙古不硬衝，騎士太重根本追不上，戰馬會首先耗光體力，就難以再打
歐洲到了15世紀後期才用上了片中的版甲(Plate armour), 13世紀用的都是厚綿甲(gambeson)和鏈甲(chainmail)
如果是板甲就不怕蒙古人的弓箭了
锁子甲挡得住劈砍，却挡不住穿刺。弓射箭个头纤细，属于穿刺动能杀伤
我記得板甲是十四世紀末到十五世紀初才出現的
八极拳高手，这打击准确度还不如我
你和他上去练练，5招之内他会跪着求你不要死
the mongols did not have to deal with plate armor during their invasion. it was not around during that time.
蒙古弓這麼厲害不也讓開元弓打的俯首稱臣了嗎
歐洲大軍當時稱蒙古兵為地獄軍團…而且蒙古兵一次可以手拿2~3支箭…很殘忍~野蠻~破城大多屠城……只有低於車輪的小孩沒殺而已
为啥不测测十字弓的初始速度？？
为什么蒙古族要用地中海......传统弓不是用蒙射么
拇指撒放射准不易
Unfortunately, the depiction of armor on this show is consistently terrible. Armor was almost never made of leather by itself. Rawhide, which was much tougher and cheaper than leather, was used as armor and is often confused for leather. The Qin army relied on lacquered and painted rawhide and bronze plates (in the form of lamellar and scale armor), while the Han Dynasty relied on rawhide, bronze, and iron (iron becoming more and more dominant as time went on). Furthermore, European knights in full plate armor did not line up in a sarissa pike formation.
那时候欧洲有全身板甲？
鎖子甲+鐵板!
一般來講版甲裡面還會有一層鎖子甲
鎖子甲 防禦力很差的。
尤其是對弓箭！
............
對刀劍還能擋擋！
@@adfgsdfsdfasdfasdfas 锁子甲防不了突刺和锤击 防砍劈是可以的
@@adfgsdfsdfasdfasdfas 所以是在里面，看来欧洲人不傻嘛
契丹人长刀？什么形状？ 应该是和宋代双手单刃长刀相识
但歐洲騎士還有內層鎖子甲，測試只有板甲
國內外都曾有實驗測驗鎖子甲的防護力,發現它對防輕斬擊的防護力是不錯,但對銳或重武器攻擊的防護力就不行
言之有理，这些人可能都是考古的对于技术和实战还是知之甚少。不过不错了，总算有人做这些事了。
如果是骑马冲锋射箭的话，如果马速能达到每小时60公里的话，箭速还能再加 17m/s，增加了有三到五成，这样子的话，能量能高七成到二倍二，所以骑射冲锋确实挺厉害的
Schauming 再加上对方也在骑兵冲锋，这样对冲速度会更大
蒙古人很少骑射冲锋，手就不顺，蒙古人的经典战术是逃跑射箭
怎么感觉欧洲的板甲完全不如明光铠的防御力厉害呢
歐洲鎧甲太笨重了
因为这个就不是钢做的
@@user-sw4ph1er5i 欧洲重型板甲骑兵一旦从马上摔下来能不能只凭自己能够站起来都是个问号还TM灵活？
明光铠？？？是很后来的作品了吧，再往后怕是要和凯夫拉纤维比了，哈哈
为什么所有的拉弓方式都是 'Mediterranean Draw' 而不是 ‘Thumb Draw' 呢?
@馬漢人 不是，开弓法有三种，但是蒙古作战一定是蒙古式，因为射速和适用性好
10:00 that looks like Mongolian draw.
弩虽然方便但是超过百步丝绸穿不透，弓箭怎么着都能穿了，这个测试距离太短了，怎么可能二十米丝绸能做到完全挡住
我觉得另外一个重点就是，蒙古的丝甲到底是怎么做的。举个例子就是当时三国南中的藤甲，总不可能是普通的藤条编出来的，里面的工艺很重要。
所謂的絲甲我看是像日本的懸保呂和母衣吧, 蒙古也攻打過日本, 加上蒙古人在商業方面也很發達, 在日本學到也不是沒有可能.
母衣這東西完全乎合當時科技, 適合騎兵使用, 加上蒙古且戰且退的作戰方式, 面對敵人集體射擊便背向敵人跑, 便能鼓起母衣達到防箭效果.
明代：“凡弓箭强者行二百余步，弩箭最强者五十步而止，即过咫尺，不能穿鲁缟矣。然其行疾则十倍于弓，而入物之深亦倍之。“
宋代：”殿、步司诸军弓箭手，带甲六十步射，一石二斗力，箭十二，六箭中垛为本等。弩手，带甲百步射，四石力，箭十二，五箭中垛为本等“
唐代：“其弩手去贼一百五十步即发箭，弓手去贼六十步即发箭。“
汉代：“一今力五石廿九斤（弩）射百八十步辟木郭”
明白为什么明代的弩五十步止，即过咫尺，不能穿鲁缟，有效射程远不如弓，却能够“然其行疾则十倍于弓，而入物之深亦倍之”么？其实很简单，有个西方的冷兵器爱好者做过解释，这是因为明代弩的拉距很短，所以射出去的弩箭较轻，所以很快就会没有力气了，但是近距离射击的话，弩的力量要比弓大很多，所以“入物之深亦倍之”，西方的弩也是如此，可以说有一模一样的特性。而中国的弩随着时代的发展是越来越短，也有外国冷兵器爱好者对此做过解释，他认为这可能是因为在后世弩手也需要参加肉搏战，所以弩做的短小一些，能够方便携带。
说好的削铁如泥呢？刀的锻造有问题
削铁如泥无非两个问题，一个是硬度，一个是开刃角，想要破甲就不能太尖锐，想要切肉就要锋利但是一砍铁就坏，无非就是看这把刀要做什么用了
我是來看歷史的
didn't they tested in episode 1 that the bow can shoot up to 125m , and crossbow shoots 180m that's why it have an advantage over mongolian bow? then this episode they measure the bow to be able to shoot 180m as well?
i guess after more than 1000 years, mongolian bows are more advance than the Xiongnus (not to be confused with the huns) bow? also 180m is the so called "light arrow".
果然是好刀🔪
我的媽啊 不得了🐽
板甲有這麼薄？
Adam Gyllenhaal 就是薄薄一层 厚一毫米重量就多很多
为了不让自己的戏没办法继续
应该还有锁子甲的
重啊，板甲不是明光铠，明光就胸前两个和后面一个，贼厚。
板甲是整个上半身的，厚几毫米就重死人了。
厚一点人都走不动。。
米兰铠
跟重量无关 我的天 这一帮人真的文盲