3 д.Женщины! Думайте головой, с кем связываетесь! Ответчик--настоящий альфонс! Понятно,что рассчитывал на квартиру! А таким как истица надо быть умнее!
В первом деле дочь права дочери не только икра и тряпки нужны были и зря присудили такой мамаше алименты что́ то сомнение большое к такокой мамаше да судья права дочери надо было собрать бумажки а не сло́ва и свидетелей это везде так не только у нас
В третьем деле всё правильно решено судом. И копейки не вложил а туда же, пол квартиры. Думал в постели попрыгает и в дамках. Мужики альфонс готовы спать с кем угодно.
1 дело) ответчице нужно было привести свидетелей о том что мать не занималась воспитанием дочери. И если уж она хоть как то содержала, то суд удовлетворил бы иск частично и снизил бы сумму алиментов.
1 -е и 2 -е дело я охреневаю от решения судьи. Только вчера смотрела видео, где судья не взыскала алименты с дочери. Никаких свидетелей не было, просто поверила дочери, что мать не воспитывала дочь. А здесь дочь будет платить алименты, хотя росла у бабушки.... Дурдом... что хочу, то и ворочу.
Вообще доказательства нужны. Так любой может прийти в суд и заявить, что мать плохая и не платить алименты.Я конечно верю ответчице, по маме видно, что еще та штучка она. Но увы, доказательства нужны. Если судья в другом деле отказала, так это неправильно, либо все таки были там доказательства. Представьте если судья будет выносить решения только со слов?
Все обвиняют судью на счёт первого дела! Но забывают, что они пришли в суд! Суд не может на одних словах принимать решение! Плохая мать...значит надо было лишать прав и т.д.
1) мне не нравиться когда судья, морально давит на ответчицу. Сразу видно, что дочь ненавидит свою мать и она не ребёнок, что бы её наставлять на путь истиный.Это не мать, это женщина родившая ребёнка которого вспомнила когда стало тяжело.
@@ИринаГорелова-ю1й и что? Самый дебильный аргумент, которым постоянно тыкают детям в лицо. Как будто дети об этом просят. Правильно пацан где то в Мексике или Бразилии на родителей в суд подал именно за то, что они его родили, в жестокий мир, обеспечить его должным образом не могут и вообще он их об этом не просил. Кстати выиграл.
@@ИринаГорелова-ю1й , не надо каждую прошмандовку называть матерью! Эта тварь- СУТЕРНЕРША! Судья-дура- ей бы такае детство! Ещё и морали читает! Не судья, а черт знает что!!!
Почему дети должны помнить мам, пап? А почему эти люди не помнили своих детей. Почему они вспоминают уже в старости, только когда уже судьба прижимает к стенке.
Ну по первому делу скажу так ,что ответчица это не как не доказала ,она могла видить это в детстве по своему , а бабушка просто могла наговаривать . Так же если верить словам истицы дочь всегда была одета и накормлена
Может быть потому, что женщина выносила ребёнка и родила... ... А любить его она, в принципе, не обязана. Это сейчас - стишки, песенки про мам... А в прошлых веках такой привязанности не было. Богатым было не до детей... Существовали мамки - няньки... Бедным тоже не очень... Они много работали и детей отдавали внаем... Или другим "на воспитание".
Было аналогичное дело. Там дочь представила документы о правонарушениях . Мать была после 23.00 в гостиницах. А тут голословно. Хотя бы свидетеля пригласила.
В последнем деле довольно зрелая и даже перезрелая истица выставляет себя наивной девочкой, которую молодой проходимец коварно соблазнил и теперь делит нажитую ей квартиру. А сама то не соображала, что она совсем не молода и не прекрасна, чтобы внушить "мальчику" нежные чувства?
Без бумажки ты букашка. Т.е.надо всю жизнь надо собирать все бумажки. А такую мамашку и на порог не пускать. Просто переводить деньги и для подтверждения брать выписку с банковской карты. В переводе указать " алименты". И все.
Мамаша не подарок,но и дочь с алкашом живёт и позвала родителей вложится,так как сами ничего не хотели с мужем делать. За всё надо платить. И за свою халатность.
Судья же объяснила: для того, чтобы отказать матери в алиментах, дочке нужно было подготовиться и предоставить суду не фотку бабушки, а доказательства, свидетелей.
Я в шоке, почему каждый раз в суде я слышу одни и те же слова , , завести ребенка, а ребенок что котик или собачка . Почему ни кто не скажет мы решили сказать , решили родить родить ребеночка. Сколько лет смотрю эти передачи и слышу только , .завести и завести. . У меня как бабушки 6 внуков очень желанных прошу не говорить про детей слова. , ЗАВЕСТИ.Мне больно за этих детей которых хотели просто завести, родители часто даже не упоменают ИМЯ своего ребеночка.
Моя мать тоже в молодости гуляла а меня в детдом сдала когда мне было 6 лет а когда исполнилось мамаше моей 60 лет тоже хотела на меня подать на алименты что ей трудно жить но судя отказал так как она не воспитывала меня
Какие алименты матери???Путаной была надо было и откладывать на старость...накрашена,как светофор...на деньги дочери принесёт подарки внукам???Шла бы ты ...огородом....😂😮😮😮
А какие должны быть документы ? Как доказать, что мать не участвовала в воспитании ? Может наоборот, мать должна доказать что она Участвовала в воспитании дочери, переводила деньги, покупала вещи и т.д. Что то эта судья в одинаковых ситуациях судит совершенно по разному …
В суде "Слова"- Не Доказательства. Дочери нужно было Доказать " Недостойное Поведение Матери " по отношению к ней. Какие то Письменные доказательства, Привести Свидетелей и т.д.
1 -- матери даже если вы не участвовали в воспитании своего ребенка вели разгульный образ жизни хотели даже подложить ребенка под мужчину ...да легко......к Кутьиной и вы в шоколаде. Попахивает Алисой.....
3 дело. Смешно слушать истицу , ее историю любви с мужчиной младше нее на 15,. Она так выставила свое замужество как будто она юнная, не опытная девочка и ее охмурили. Ей самой не смешно??? БАБУШКА НЕ ПОЗОРТЕСЬ!!!
Я знаю несколько пар, где жена старше мужа на 15 и 20 лет. Так вот, оба брака длились более 30 лет. В первом браке первым умер муж, во втором жена. И не нужно нести чушь.
Дочка привыкла строить из себя жертву. Мать, конечно во всем виновата по ее мнению. А то что мать ее и бабку кормила, одевала. Выучила дочку, дала образование. Об этом она не упоминает. Да кем бы ты была без заработанных матерью денег?
1дело Судья Кутьина вы слабое звено, я бы ещё жеще сказала Вы небожители ломает судьбы Иной раз мне хочется на чистить, чтоб вы спустились с небес Сидите такие гладкие пушистые
1 дело - почитала комменты - большинство ругают судью за такое решение. Но судья права, решила по ЗАКОНУ : дети должны содержать своих родителей. И по большому счету в данном деле все правильно - мать содержала дочь, давала деньги, покупала веши, продукты. Девочка не голодала, получила образование. Не было только материнской любви. Теперь пошел "обратный отсчет" : дочь будет содержать мать, но дочерней любви та не получит. И ее мечты о подарках внукам и семье не сбудутся никогда. Как говорится "как аукнется... "
Во втором деле какая то недосказанность. Надо бы проверить все подписи, как отец, зная, что мамаша не любит дочь, мог оставить завещание на именно на мамашу
Отец покойный сам своими руками подстелил жену ###рю . Молодец ,сейчас видит с высока как трахается жена. Первый раз вижу рогатого в гробу. Дочка молодая еще может найти свою дорогу без мамы.
Очень плохая судья! Девушка ответила,что мать не воспитывала,растила бабушка! Судья вы глухая! Мать занималась проституцией и хотела продать саму дочь. Судья вы инвалид?
А почему судья должна верить на слово ответчице? Истица говорит всё да наоборот! В суде всегда нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Видно конечно, что ответчица ненавидит мать, и понятно, что она говорит, всё правда, но она не представила никаких доказательств (
Нужно было найти хотя бы свидетелей. А вообще решение очень не справидливо. Мать должна была доказывать,что она материально обеспечивала свою дочь. Я возмущена решением суда по первому делу
Женщина, хоть и в возрасте...Ни Кому , Ни Чего Не Должна ! " Должна Оплачивать " молодое тело..." ...да щааасс... Она и так его содержала " нахлебника ", кормила, поила, " крышу над головой" дала... Хочет свою квартиру- Не хай идёт работать - впахивать " до 7 пота"! Пусть тем же " альфонсом "!
Во втором деле это уже конкуренция и зависть какое дело надежда умерает последним это её дом а дочка уже совершеннолетняя пусть сама свою жизнь устрайвает
Странная страна. Пенсия намного меньше прожиточного минимума и при этом все эти пенсионеры обожают своих правителей у которых даже собачки имеют личные самолеты и яхты. Воистину,страна рабов,страна господ !
@@user-ce1pj5et9e Как откуда? Из российских телешоу!Хотя бы взять передачу Гордона с Барановской! Абсолютно все и молодые и старые -все беззубые,в лучшем случае одна или двузубые ..Большинство не знает что такое обогреваемый сан узел.. Сидят на газе,топят трухлявым валежником, склянка боярышника- украшение праздничного стола,комнатушка в 15 кв.м. яблоко раздора для трех поколений семьи из 15 человек! Бедные люди даже не знают,что в нормальных странах однокомнатная квартира для одинокого пенсионера - это когда одна спальня и одна гостиная!
Очень интересные дети бывают.. если мать была тебе так ненавистна, то и не принимала бы всё то, что она тебе давала. А то шмоточки дорогие все любят носить, кушать вкусно и много тоже девушка не отказывалась, а как матери нужна помощь, так сразу мать прост...тка 🤦
Первое дело. Нельзя быть такой жестокой. При любом раскладе эта женщина дала ей жизнь. И уже только за это надо ей быть благодарной... Простить, повернуться к матери и жить семьёй.
@@user-pp3cw1kj1f а по вашему нужно ненавидеть всех вокруг. Я считаю невозможным бросить своего ребёнка или плохо к нему относиться. Не понимаю таких женщин. Но и осуждать не берусь. Моя мать была очень жестокой и деспотичной женщиной.. Можно сказать, всю жизнь мне перековеркала. Брат мой вообще перестал с ней общаться... Они много лет вообще не разговаривали... Но я никогда не отказывалась от неё... И когда она стала старой и беспомощной, я заботилась о ней до последнего её вздоха. Именно потому, что этот человек дал мне жизнь (только поэтому) .. И брата не осуждаю... Единственный её плюс, она всё наследство, включая немалую сумму денег (мы с братом даже не знали об этом) , как потом выяснилось, завещала мне... Наверное, оценила мою заботу... Но я всё честно разделила с братом поровну, за что он мне был очень благодарен...
Не справедливо товарищ судья Она права что мать алкашка и за что ей платить ей она не мать она та же не знает как зовут внуков стыд и позор этой бабушке
3 д.Женщины! Думайте головой, с кем связываетесь! Ответчик--настоящий альфонс! Понятно,что рассчитывал на квартиру! А таким как истица надо быть умнее!
1) Дать жизнь это ещё не всё,дочь хотела маму и тепла.А мамулька жила для себя,шлялась.
И тут верно
В первом деле дочь права дочери не только икра и тряпки нужны были и зря присудили такой мамаше алименты что́ то сомнение большое к такокой мамаше да судья права дочери надо было собрать бумажки а не сло́ва и свидетелей это везде так не только у нас
Во втором деле звезда останется без жилья!
В-1 деле, этой матери по барабану кем ее не будет считать её дочь, лучше бы дочь собирала доказательства, пока мать не начала вторую молодость...
Ну кутьина даёт какая не справедливость мать протаскаласть всю жизнь а дочери плати
Прочитала комментарий и не стала смотреть, жаль девушку с 1дела
В третьем деле всё правильно решено судом. И копейки не вложил а туда же, пол квартиры. Думал в постели попрыгает и в дамках. Мужики альфонс готовы спать с кем угодно.
21 век не кто не хочет работать, не бабы не мужики все хотят все и сразу ( хату ,машину,золото бриллианты)🤦
@@user-he1rh9ok2wНе все .
Во втором деле истица продала дом, чтоб сняться в "час суда "
Опять прихожу к мнению , порядочным людям в этой жизни очень тяжело . А эгоистам , безнравственным , людям без совести жить просто замечательно .
1д судью на мыло
1 дело) ответчице нужно было привести свидетелей о том что мать не занималась воспитанием дочери. И если уж она хоть как то содержала, то суд удовлетворил бы иск частично и снизил бы сумму алиментов.
1 -е и 2 -е дело я охреневаю от решения судьи. Только вчера смотрела видео, где судья не взыскала алименты с дочери. Никаких свидетелей не было, просто поверила дочери, что мать не воспитывала дочь. А здесь дочь будет платить алименты, хотя росла у бабушки.... Дурдом... что хочу, то и ворочу.
Вообще доказательства нужны. Так любой может прийти в суд и заявить, что мать плохая и не платить алименты.Я конечно верю ответчице, по маме видно, что еще та штучка она. Но увы, доказательства нужны. Если судья в другом деле отказала, так это неправильно, либо все таки были там доказательства. Представьте если судья будет выносить решения только со слов?
Эта судья всегда так решает. Это шоу, а не суд и здесь важен хайп, а не справедливость.
Алименты это принудительная выплата, даже приходят биологические некто и дети платят этим алименты🤷
Ага звездой😂пиздой.
По первому делу почему тогда не назначают алименты ДО суммы прожиточного минимума?
это ж на четверть ставки надо было работать, чтобы пенсия была настолько ниже минимума социалки))
Доплачивают до прожиточного уровня
Подарки она будет внукам покупать за счёт дочери. Права дочь,эту мамашу нельзя пускать в свою семью,всё испоганит.
Все обвиняют судью на счёт первого дела! Но забывают, что они пришли в суд! Суд не может на одних словах принимать решение! Плохая мать...значит надо было лишать прав и т.д.
Правильно ответили
Такой маме-госучреждение
Некоторые люди не взрослеют. И мамами становиться им нельзя.....
1) мне не нравиться когда судья, морально давит на ответчицу. Сразу видно, что дочь ненавидит свою мать и она не ребёнок, что бы её наставлять на путь истиный.Это не мать, это женщина родившая ребёнка которого вспомнила когда стало тяжело.
это точно...в конце мамаша сказала, что теперь будет покупать подарки детям дочери, видимо не знает слово внуки...
Да. Женщина давшая ей жизнь..
@@ИринаГорелова-ю1й и что? Самый дебильный аргумент, которым постоянно тыкают детям в лицо. Как будто дети об этом просят. Правильно пацан где то в Мексике или Бразилии на родителей в суд подал именно за то, что они его родили, в жестокий мир, обеспечить его должным образом не могут и вообще он их об этом не просил. Кстати выиграл.
@@ИринаГорелова-ю1й , не надо каждую прошмандовку называть матерью! Эта тварь- СУТЕРНЕРША! Судья-дура- ей бы такае детство! Ещё и морали читает! Не судья, а черт знает что!!!
@@ИринаГорелова-ю1йиногда "жизнь дают" потому что аборт не сделали вовремя
Почему дети должны помнить мам, пап? А почему эти люди не помнили своих детей. Почему они вспоминают уже в старости, только когда уже судьба прижимает к стенке.
Ну по первому делу скажу так ,что ответчица это не как не доказала ,она могла видить это в детстве по своему , а бабушка просто могла наговаривать . Так же если верить словам истицы дочь всегда была одета и накормлена
По 1делу.Мать не выполняла обязанности по воспитанию своей дочери.Т.к. дочь жила с рождения у бабушки.С Елены такая же судья,как с меня балерина.
Жизнь сложная штука...
@@irinairina1149 Надо дрказать что так было . Нет докозательства . Ну а дети точно так будут оноситься к ней
Может быть потому, что женщина выносила ребёнка и родила...
... А любить его она, в принципе, не обязана.
Это сейчас - стишки, песенки про мам... А в прошлых веках такой привязанности не было.
Богатым было не до детей... Существовали мамки - няньки...
Бедным тоже не очень... Они много работали и детей отдавали внаем... Или другим "на воспитание".
1дело. Какие огромные глаза у дочки. Они всё и говорят.
Кутьина по 1 делу не права обсолютно,несёт чушь,какие доказательства дочь должна была предъявить,любовников ее сюда своих пригласить!
Она уже не первый раз не права.
Было аналогичное дело. Там дочь представила документы о правонарушениях . Мать была после 23.00 в гостиницах. А тут голословно. Хотя бы свидетеля пригласила.
Во втором деле.Очень жалко ответчицу.Мамашка такая коровище мечтает быть звездой.Смешно
приезжий режиссер получит 5 млн. на развитие бизнеса и исчезнет...
Звездой чего она сама не знает
Какая актриса?! Чем думали авторы, когда подбирали актёров? У "актрисы" фифект фикции! 😂
@@betullaacero1095посмотрите современные сериалы, каждый второй актёр с фифектами.
К сожалению, во 2-ом деле крайне неубедительны актеры. Не верится никому…
В последнем деле довольно зрелая и даже перезрелая истица выставляет себя наивной девочкой, которую молодой проходимец коварно соблазнил и теперь делит нажитую ей квартиру. А сама то не соображала, что она совсем не молода и не прекрасна, чтобы внушить "мальчику" нежные чувства?
Судья как хочет так и поварачивает несправедливо
Имеет право на это. Суд как дышло, поэтому человечное отношение суда имеет большое значение.
Вот оно римское право.Мама про -----ла свою жизнь а дочке приходится с нею расхлёбывать. Смешно и горько.
И молодость никуда и старость не радость
В 3 случае не прокатило
2дело. Вот куда по закону выбрасывают людей, на улицу , бомжевать. Плохое законодательство. Плохое.
3деле женщина вродебы взрослая а выходки как у малолетки насильно милой не будешь
Во втором деле истица звездой то не стала😂 не видим мы ее в лучших театрах страны
1 дело: надо опротестовать решение судьи,ну и мамашка.
Без бумажки ты букашка. Т.е.надо всю жизнь надо собирать все бумажки. А такую мамашку и на порог не пускать. Просто переводить деньги и для подтверждения брать выписку с банковской карты. В переводе указать " алименты". И все.
Даже тётеньке старенькой распустили волосы🤣😂🤮
Че мать сама себя не обеспечила если уж хорошо зарабатовала,не че себе,всю жизнь гуляла,теперь на дочь нагрузку блин это не правильно.
Мамаша не подарок,но и дочь с алкашом живёт и позвала родителей вложится,так как сами ничего не хотели с мужем делать. За всё надо платить. И за свою халатность.
Турова бы никогда по первому делу не приняла такое дурацкое решение,я б тоже такой матери не хрена не дала!
Судья же объяснила: для того, чтобы отказать матери в алиментах, дочке нужно было подготовиться и предоставить суду не фотку бабушки, а доказательства, свидетелей.
3. Мне тоже коллега предлагала познакомиться с родственником её мужа , гастарбайтером из средней Азии . Была послана при всех , обиделась .
Я в шоке, почему каждый раз в суде я слышу одни и те же слова , , завести ребенка, а ребенок что котик или собачка . Почему ни кто не скажет мы решили сказать , решили родить родить ребеночка. Сколько лет смотрю эти передачи и слышу только , .завести и завести. . У меня как бабушки 6 внуков очень желанных прошу не говорить про детей слова. , ЗАВЕСТИ.Мне больно за этих детей которых хотели просто завести, родители часто даже не упоменают ИМЯ своего ребеночка.
3.Альфонс по-моему, не первый раз не прошёл проверку! Если любил, зачем подавать на разделение квартиры? А? А вот и понятно, что из-за квартиры.
Мне ужасно не нравитьсяэта судья она совершенно делает несправедливые решения есть разные законы их можно подстроить под любое дело
Моя мать тоже в молодости гуляла а меня в детдом сдала когда мне было 6 лет а когда исполнилось мамаше моей 60 лет тоже хотела на меня подать на алименты что ей трудно жить но судя отказал так как она не воспитывала меня
Видимо, была лишена прав
Первые два дела полностью не справедливы решения это не судья
К сожалению ЗАКОН , не всегда справедливость.
Какие алименты матери???Путаной была надо было и откладывать на старость...накрашена,как светофор...на деньги дочери принесёт подарки внукам???Шла бы ты ...огородом....😂😮😮😮
Продаст дом и станет звездой ! 😢
Судья судит по настроению !!!
Почему ответчик не общался с родителями. Тётя решила пристроить своего племянника.
Суд не прав Я бы ей корки хлеба не дала
Нет доказательств
Документов нет. Говорить можно всё
А какие должны быть документы ? Как доказать, что мать не участвовала в воспитании ? Может наоборот, мать должна доказать что она Участвовала в воспитании дочери, переводила деньги, покупала вещи и т.д. Что то эта судья в одинаковых ситуациях судит совершенно по разному …
В1 случае позор суду…это ничего не сказать🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
В суде "Слова"- Не Доказательства. Дочери нужно было Доказать " Недостойное Поведение Матери " по отношению к ней. Какие то Письменные доказательства, Привести Свидетелей и т.д.
1 -- матери даже если вы не участвовали в воспитании своего ребенка вели разгульный образ жизни хотели даже подложить ребенка под мужчину ...да легко......к Кутьиной и вы в шоколаде. Попахивает Алисой.....
Во-2 деле, жаль ответчицы, сорвется девочка с кодировки......
1е дело мать никто .суд не прав
3 дело. Смешно слушать истицу , ее историю любви с мужчиной младше нее на 15,. Она так выставила свое замужество как будто она юнная, не опытная девочка и ее охмурили. Ей самой не смешно??? БАБУШКА НЕ ПОЗОРТЕСЬ!!!
Ух ты какой....главное - обесценить и опустить другого,правда? Так сам себе круче кажешься...пигмей
Я знаю несколько пар, где жена старше мужа на 15 и 20 лет. Так вот, оба брака длились более 30 лет. В первом браке первым умер муж, во втором жена. И не нужно нести чушь.
Давно известно , что закон можно повернуть в нужную сторону !!! Поэтому и говорят - честный судья или продажный !!!
1д-ответчица, соберите факты, /свидетелей/ и подайте повторно
Дочка привыкла строить из себя жертву. Мать, конечно во всем виновата по ее мнению. А то что мать ее и бабку кормила, одевала. Выучила дочку, дала образование. Об этом она не упоминает. Да кем бы ты была без заработанных матерью денег?
Хреново работала а дочь то при яем
2 --- ...а как же внутренние убеждения....судья
1дело Судья Кутьина вы слабое звено, я бы ещё жеще сказала Вы небожители ломает судьбы Иной раз мне хочется на чистить, чтоб вы спустились с небес Сидите такие гладкие пушистые
2-ое дело, молодая заработаешь себе квартиру. Жить правильно начнёшь 😅
1 дело - почитала комменты - большинство ругают судью за такое решение. Но судья права, решила по ЗАКОНУ : дети должны содержать своих родителей. И по большому счету в данном деле все правильно - мать содержала дочь, давала деньги, покупала веши, продукты. Девочка не голодала, получила образование. Не было только материнской любви. Теперь пошел "обратный отсчет" : дочь будет содержать мать, но дочерней любви та не получит. И ее мечты о подарках внукам и семье не сбудутся никогда. Как говорится "как аукнется... "
Во втором деле какая то недосказанность. Надо бы проверить все подписи, как отец, зная, что мамаша не любит дочь, мог оставить завещание на именно на мамашу
Если бы Вы слушали, то всё бы поняли. Пила дочь, поэтому отец, составил завещание только на жену. Что непонятного?
Отец покойный сам своими руками подстелил жену ###рю . Молодец ,сейчас видит с высока как трахается жена. Первый раз вижу рогатого в гробу. Дочка молодая еще может найти свою дорогу без мамы.
Так она и не его дочь. Я так поняла.
😢😢разочарована. В 1м,2м делах. Полный капец. Судья подкуплена. Фу....
Мамаша принесла трусы и доказала что она ростила ее
Кто женщине виноват,что повесила альфонса повесила себе на шею.
Очень плохая судья! Девушка ответила,что мать не воспитывала,растила бабушка! Судья вы глухая! Мать занималась проституцией и хотела продать саму дочь. Судья вы инвалид?
А почему судья должна верить на слово ответчице? Истица говорит всё да наоборот! В суде всегда нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
Видно конечно, что ответчица ненавидит мать, и понятно, что она говорит, всё правда, но она не представила никаких доказательств (
Нет доказательств,а слово к делу не пришлешь.
Говорить можно все. Документов нет
@@_banschi_А где есть доказательство , так называемой матери, что она помогала дочери и бабушке? Значит, дочери не верим, а вот матери - верим. 😀😃😄😁😆
Это не правильно.
Очень высокомерная судья.
2 дело: как судья может запретить продать дом?!😮
Может отказать в выписке дочери,, так как у нее нет другого места жительства.
Зато все по закону😅
2.Pilnīgi piekrītu mammai,ka dzivokli nopirka Viņa.Tu mamma un meita-ar Jums vispār ar prātiņu viss ir kārtībā???
Как Кутьина стала судьёй?
Как все. Но очень приятная, умная женщина.
Может она и не судья. Это ведь шоу. Юристы они, вроде, настоящие, но не судьи.
Сначала закончила юрфак. Потом начала работать юристом. А потом стала судьёй
Елена Кутьина настоящая федеральная судья,истцов/ответчиков играют актеры,но это реальные дела из жизни.
А не понимаю, почему я согласна с первым выводом судьи!
1.Atvainojos,meita neiedeva dokumentus.Malacis meitiņ,ja Tev nebija mamma,Es domāju nebūs.Varbūt Es maldos.Lai Tev meitiņ viss izdodas.
1 дело👎👎👎👎
Кутьина не справедливо судит, судит как ей выгодно👎🤮
А как доказать что мать не участвовала в жизни дочери?
Нужно было найти хотя бы свидетелей. А вообще решение очень не справидливо. Мать должна была доказывать,что она материально обеспечивала свою дочь. Я возмущена решением суда по первому делу
3. Женщина не хочет быть мамиком? Она должна понимать, что молодое тело в постели надо оплачивать и погасила бы кредиты и жила спокойно.
Женщина, хоть и в возрасте...Ни Кому , Ни Чего Не Должна !
" Должна Оплачивать " молодое тело..." ...да щааасс...
Она и так его содержала " нахлебника ", кормила, поила, " крышу над головой" дала...
Хочет свою квартиру- Не хай идёт работать - впахивать " до 7 пота"! Пусть тем же " альфонсом "!
Ааааааа
Во втором деле это уже конкуренция и зависть какое дело надежда умерает последним это её дом а дочка уже совершеннолетняя пусть сама свою жизнь устрайвает
АлБеРт кАкОй СаЛаТык???? 😮💀
Странная страна. Пенсия намного меньше прожиточного минимума и при этом все эти пенсионеры обожают своих правителей у которых даже собачки имеют личные самолеты и яхты. Воистину,страна рабов,страна господ !
А с чего Вы взяли, что пенсии ниже прожиточного минимума?
Расскажите про волшебную страну, где всё наоборот.
@@user-ce1pj5et9e Как откуда? Из российских телешоу!Хотя бы взять передачу Гордона с Барановской! Абсолютно все и молодые и старые -все беззубые,в лучшем случае одна или двузубые ..Большинство не знает что такое обогреваемый сан узел.. Сидят на газе,топят трухлявым валежником, склянка боярышника- украшение праздничного стола,комнатушка в 15 кв.м. яблоко раздора для трех поколений семьи из 15 человек! Бедные люди даже не знают,что в нормальных странах однокомнатная квартира для одинокого пенсионера - это когда одна спальня и одна гостиная!
У нас родители хорошие пенсии получают,всю жизнь работали.
Поэтому всем доплачивают
Очень интересные дети бывают.. если мать была тебе так ненавистна, то и не принимала бы всё то, что она тебе давала. А то шмоточки дорогие все любят носить, кушать вкусно и много тоже девушка не отказывалась, а как матери нужна помощь, так сразу мать прост...тка 🤦
1 мать есть мать.родных не выбирают
Хоть в данном случае дочь не собрала доказательства.
А вообще-то мать жалко
Кутьена одна из худших судей
Первое дело:ответчик будет болеть
Маму надо воспринимать,такая какая есть
Первое дело. Нельзя быть такой жестокой. При любом раскладе эта женщина дала ей жизнь. И уже только за это надо ей быть благодарной... Простить, повернуться к матери и жить семьёй.
Ну выродила? Ну и что? Будет воспитывать внуков на панель. Да под пулемётов её нельзя подпускать к семье,
Да неужели,чушь не несите!
@@user-pp3cw1kj1f а по вашему нужно ненавидеть всех вокруг. Я считаю невозможным бросить своего ребёнка или плохо к нему относиться. Не понимаю таких женщин. Но и осуждать не берусь. Моя мать была очень жестокой и деспотичной женщиной.. Можно сказать, всю жизнь мне перековеркала. Брат мой вообще перестал с ней общаться... Они много лет вообще не разговаривали... Но я никогда не отказывалась от неё... И когда она стала старой и беспомощной, я заботилась о ней до последнего её вздоха. Именно потому, что этот человек дал мне жизнь (только поэтому) .. И брата не осуждаю... Единственный её плюс, она всё наследство, включая немалую сумму денег (мы с братом даже не знали об этом) , как потом выяснилось, завещала мне... Наверное, оценила мою заботу... Но я всё честно разделила с братом поровну, за что он мне был очень благодарен...
Как я ненавижу таких людей,об которых ноги вытерли,а они потом бегут зад лизать.вдруг что то перепадет.Она ж мать....
Она дала жизнь потому что залетела,а не потому что хотела этого ребенка.
1е дело бред от судьи турова отказала бы100% кутьина не нравится как она судит
Это шоу, вы верите что ли?
Ну Кутьина в 1 деле ты не права.Могла бы найти статейку и по совести принять другое решение.Кутьина пора тебе на пенсию.
1е дело кутьина любит делать на оборот давно заметил
1дело. Не правильное. Мать гуляла дочкой не занималась.
Не справедливо товарищ судья Она права что мать алкашка и за что ей платить ей она не мать она та же не знает как зовут внуков стыд и позор этой бабушке