Esqueceu de mencionar a Copa dos campeões de 1931 mesmo campeonato vencido pelo BOTAFOGO e que reunia na época os campeões estaduais de Rio de Janeiro, São Paulo e Rio Grande do Sul. E que era chancelado pela CBD antiga (CBF) e que era o único campeonato nacional da época.
Parabéns foi um vídeo muito bom. Na minha opinião o Brasileiro só deveria ser contabilizado de 1971 até os dias de hoje, até porque foi a partir desse ano que se pensou em uma competição de tal nível, e foi isso que os meios de comunicações da época propagaram, " O primeiro Campeonato Brasileiro" esse termo Campeonato Brasileiro é diferente de Campeonato Nacional, Campeão do Brasil ou Campeão Nacional. Mas fasso uma observação Brasileiro, Copa do Brasil, Copa dos Campeões dos anos 200, ou qualquer outra Copa ante disso ambos são Competições Nacionais, as pessoas falam que esse títulos unificados são Brasileiros pois na época as matérias eram feitas utilizando essas nomenclaturas. Exemplo o Criciúma é um time Campeão Nacional, pois o mesmo ganhou uma Copa do Brasil, que é um torneio Nacional do Brasil. Agora só porque um time foi campeão na década de 30, 50, 60, e no jornal da época consta, " Time fulamo foi Campeão Nacional ontem", ou Time sicrano é o primeiro Campeão Nacional de 1960" as pessoas querem transformar uma coisa em outra por simples falta de análise. Mas já que a CBF já fez essa bagunça e unificou esses títulos com o Campeonato Brasileiro, nada mais justo que considerar o Bangu Campeão também, essa é minha opinião.
Concordo plenamente, como dito no vídeo, a decisão em favor do Atlético vai dar muita dor de cabeça para a CBF, pois muita gente vai querer ter título reconhecido. Agora vamos ver como vai ficar!
@@plantaofutebolistico E ela vai ter que reconhecer, até o America-RJ ganhou um título desse na década de 80. Mas o problema do ser humano é querer complicar a vida. A CBF poderia apenas reconhecer os títulos como oficiais dando o aval dela, sem transformar em outra coisa, mas não, agora ela se complicou.
@@herlansousa8125a sua primeira argumentação não condiz com a história do futebol. Os títulos unificados davam ao vencedor o título de campeão brasileiro nacional que é a mesma coisa. A diferença é que antes de 71 era organizado pela CBD, que quando iniciou a organização nem existia CBF e após isso pela CBF já criada. Se for pra não considerar então times como flamengo, Santos etc não devem ser considerados como campeões mundial, pois não foi a FIFA que organizou e era entre 2 continentes( apesar de que a FIFA não considera mais só ver no site). Esse título é uma vergonha. O próprio torcedor deveria repudia-lo. Sobre o Alexandre Kalil vc está errado. A CBF é corrupta e com certeza rolou dinheiro para o reconhecimento do Atlético MG coisa que o Bangu não tem logo não será reconhecido assim como o América RJ e outros.
Então os clubes estão errados ao contar os títulos estaduais. O Corinthians por exemplo diz ter 30 estaduais, mas contando com títulos até de antes de 1920. O mesmo acontece com Fluminense, Vasco, Palmeiras etc. Se não era profissional eles tem que diminuir essa conta. Corinthians tem no máximo 20 estaduais 🙄
o galo foi o primeiro time brasileiro a excurcionar pela Europa e ganhou o torneiro Campeao do Gelo contra os principais clubes europeus. Nada mais justo que ser considerado campeao Mundial de clubes. O Palmeiras nao tem mundial.
Ótimo vídeo, acredito que o Bangu n vai conseguir o reconhecimento. Vou adicionar algumas informações. 1. Apesar do nome ser o mesmo os 3 torneios não são o mesmo. 2. O torneio de 37 foi realizado pela FBF e o de 67 pela Federação mineira como vc disse, assim não sendo um torneio oficial da maior entidade do Brasil. 3. O torneio de 37 é a sequência do torneio de seleções estaduais que é a principal competição nacional desde os anos 20, voltando no ano de 38 é dado a sequência com o Robertão. Sendo assim o campeonato brasileiro existe desde os anos 20 mas com seleções estaduais. 37 é o primeiro campeonato brasileiro de CLUBES voltando com esse formato com o início do Robertão. Por essa questão esse título de 37 estava para ser reconhecido junto com os outros em 2010, mas foi negado pro próprio presidente do clube Alexandre kalil por n aceitar a equiparação de títulos
Excelente argumentação! Acho que a CBF pode se complicar se começar a reconhecer campeonatos do passado, pois pode acontecer algo similar a esse caso (Que é a mesma coisa mas não é rsrs). Mas muito obrigado pelo seu comentário muito inteligente!
Esse título é uma vergonha. O próprio torcedor deveria repudia-lo. Sobre o Alexandre Kalil vc está errado. A CBF é corrupta e com certeza rolou dinheiro para o reconhecimento do Atlético MG coisa que o Bangu não tem logo não será reconhecido assim como o América RJ e outros.
Se reconheceu titulos de grandes times como Palmeiras e o Atlético,deve reconhecer os outros também. Se vale pra alguns,tem que valer pra TODOS. A CBF que começou a bagunça de unificar títulos,então que organize a bagunça. Tem que ser justo pra todos independente se é torneio pequeno ou não.
@@plantaofutebolistico E outra,se for fazer isso,os times tem que seguir o exemplo do Atlético Mineiro,reunir provas e documentos,fazer dossiê pra algo mais robusto!! E tem que se fazer justiça! Como eu disse tem que valer pra todos. O problema é que nem todos os times vão querer correr atrás do reconhecimento mas acho que se deu certo para alguns,pq não os outros? E a demora pra reconhecer é outro problema. Enfim,eu torço que o Bangu e demais times consigam! Pq seria injustiça beneficiar uns e anular outros.
@@plantaofutebolisticoA CBF já se complicou 🤭 Mas,é o preço que se paga. Enfim,que a justiça seja feita. E que os times corram atrás. Detalhe,o América-RJ tentou fazer a mesma coisa em 2021 e a CBF ficou caladinha e não fez nada até agora. E tem muitos times que querem seus títulos unificados mas que são de competições com formatos diferentes mas que possuem a mesma "equivalência" pode se dizer assim. A exemplo da Copa do Nordeste. Os títulos nacionais pendentes para os clubes nordestinos!!! Que começou a também querer ter o seu reconhecimento na mesma época em 2021 e até o momento nada foi feito. Se a moda pegar de vez,todo mundo vai cobrar o que é seu por direito! E é uma reparação histórica. Muitos clubes e torcedores podem reclamar disso,que acham que vão "se vender" mas caramba,se os outros times podem pq os outros não? O torcedor muitas vezes é orgulhoso demais! Se existe a possibilidade,o melhor é ir atrás e fazer o que é certo.
Só esqueceu de dizer que o campeonato de 1937 foi realizado pela FBF
Esqueceu de mencionar a Copa dos campeões de 1931 mesmo campeonato vencido pelo BOTAFOGO e que reunia na época os campeões estaduais de Rio de Janeiro, São Paulo e Rio Grande do Sul.
E que era chancelado pela CBD antiga (CBF) e que era o único campeonato nacional da época.
Esqueceu do Botafogo RJ 1931
Deixei de fora porque na época apenas o Bangu reclamou o reconhecimento.
Mas quem sabe não rola uma parte dois
Quais seriam as outras competições similares nao reconhecidas?
Eu so sei a do Fogão 1931
São tantas!!!
Houveram muitas competições que ficaram com reconhecimento pendente etc.
Acha que valeria um vídeo falando mais a respeito?
Parabéns foi um vídeo muito bom. Na minha opinião o Brasileiro só deveria ser contabilizado de 1971 até os dias de hoje, até porque foi a partir desse ano que se pensou em uma competição de tal nível, e foi isso que os meios de comunicações da época propagaram, " O primeiro Campeonato Brasileiro" esse termo Campeonato Brasileiro é diferente de Campeonato Nacional, Campeão do Brasil ou Campeão Nacional. Mas fasso uma observação Brasileiro, Copa do Brasil, Copa dos Campeões dos anos 200, ou qualquer outra Copa ante disso ambos são Competições Nacionais, as pessoas falam que esse títulos unificados são Brasileiros pois na época as matérias eram feitas utilizando essas nomenclaturas. Exemplo o Criciúma é um time Campeão Nacional, pois o mesmo ganhou uma Copa do Brasil, que é um torneio Nacional do Brasil. Agora só porque um time foi campeão na década de 30, 50, 60, e no jornal da época consta, " Time fulamo foi Campeão Nacional ontem", ou Time sicrano é o primeiro Campeão Nacional de 1960" as pessoas querem transformar uma coisa em outra por simples falta de análise. Mas já que a CBF já fez essa bagunça e unificou esses títulos com o Campeonato Brasileiro, nada mais justo que considerar o Bangu Campeão também, essa é minha opinião.
Concordo plenamente, como dito no vídeo, a decisão em favor do Atlético vai dar muita dor de cabeça para a CBF, pois muita gente vai querer ter título reconhecido.
Agora vamos ver como vai ficar!
@@plantaofutebolistico E ela vai ter que reconhecer, até o America-RJ ganhou um título desse na década de 80. Mas o problema do ser humano é querer complicar a vida. A CBF poderia apenas reconhecer os títulos como oficiais dando o aval dela, sem transformar em outra coisa, mas não, agora ela se complicou.
@@herlansousa8125o Campeonato brasileiro é de 1971 pra cá isso é FATO antes disso são torneios Unificados pela CBF
@@herlansousa8125a sua primeira argumentação não condiz com a história do futebol. Os títulos unificados davam ao vencedor o título de campeão brasileiro nacional que é a mesma coisa. A diferença é que antes de 71 era organizado pela CBD, que quando iniciou a organização nem existia CBF e após isso pela CBF já criada. Se for pra não considerar então times como flamengo, Santos etc não devem ser considerados como campeões mundial, pois não foi a FIFA que organizou e era entre 2 continentes( apesar de que a FIFA não considera mais só ver no site). Esse título é uma vergonha. O próprio torcedor deveria repudia-lo. Sobre o Alexandre Kalil vc está errado. A CBF é corrupta e com certeza rolou dinheiro para o reconhecimento do Atlético MG coisa que o Bangu não tem logo não será reconhecido assim como o América RJ e outros.
@@herlansousa8125sobre o Alexandre Kalil esquece o que disse eu, era pra outro comentário.
Quando paulistano ganhou nao conta.. por que o futebol ainda nao era profissional
Então os clubes estão errados ao contar os títulos estaduais. O Corinthians por exemplo diz ter 30 estaduais, mas contando com títulos até de antes de 1920. O mesmo acontece com Fluminense, Vasco, Palmeiras etc. Se não era profissional eles tem que diminuir essa conta. Corinthians tem no máximo 20 estaduais 🙄
o galo foi o primeiro time brasileiro a excurcionar pela Europa e ganhou o torneiro Campeao do Gelo contra os principais clubes europeus. Nada mais justo que ser considerado campeao Mundial de clubes. O Palmeiras nao tem mundial.
Não foi o Santos?
Ótimo vídeo, acredito que o Bangu n vai conseguir o reconhecimento. Vou adicionar algumas informações.
1. Apesar do nome ser o mesmo os 3 torneios não são o mesmo.
2. O torneio de 37 foi realizado pela FBF e o de 67 pela Federação mineira como vc disse, assim não sendo um torneio oficial da maior entidade do Brasil.
3. O torneio de 37 é a sequência do torneio de seleções estaduais que é a principal competição nacional desde os anos 20, voltando no ano de 38 é dado a sequência com o Robertão.
Sendo assim o campeonato brasileiro existe desde os anos 20 mas com seleções estaduais. 37 é o primeiro campeonato brasileiro de CLUBES voltando com esse formato com o início do Robertão.
Por essa questão esse título de 37 estava para ser reconhecido junto com os outros em 2010, mas foi negado pro próprio presidente do clube Alexandre kalil por n aceitar a equiparação de títulos
Excelente argumentação!
Acho que a CBF pode se complicar se começar a reconhecer campeonatos do passado, pois pode acontecer algo similar a esse caso (Que é a mesma coisa mas não é rsrs).
Mas muito obrigado pelo seu comentário muito inteligente!
Esse título é uma vergonha. O próprio torcedor deveria repudia-lo. Sobre o Alexandre Kalil vc está errado. A CBF é corrupta e com certeza rolou dinheiro para o reconhecimento do Atlético MG coisa que o Bangu não tem logo não será reconhecido assim como o América RJ e outros.
E titalo mundial do Bangú nós EUA
Isso é assunto para outro vídeo! Rsrs
Quieto se não os palmeirenses se manifestam com uma litro de pinga😂
Se reconheceu titulos de grandes times como Palmeiras e o Atlético,deve reconhecer os outros também.
Se vale pra alguns,tem que valer pra TODOS.
A CBF que começou a bagunça de unificar títulos,então que organize a bagunça.
Tem que ser justo pra todos independente se é torneio pequeno ou não.
Concordo plenamente!
A CBF vai se complicar nessa história de reconhecer títulos!
@@plantaofutebolistico E outra,se for fazer isso,os times tem que seguir o exemplo do Atlético Mineiro,reunir provas e documentos,fazer dossiê pra algo mais robusto!! E tem que se fazer justiça! Como eu disse tem que valer pra todos.
O problema é que nem todos os times vão querer correr atrás do reconhecimento mas acho que se deu certo para alguns,pq não os outros?
E a demora pra reconhecer é outro problema.
Enfim,eu torço que o Bangu e demais times consigam! Pq seria injustiça beneficiar uns e anular outros.
@@plantaofutebolisticoA CBF já se complicou 🤭
Mas,é o preço que se paga.
Enfim,que a justiça seja feita.
E que os times corram atrás.
Detalhe,o América-RJ tentou fazer a mesma coisa em 2021 e a CBF ficou caladinha e não fez nada até agora.
E tem muitos times que querem seus títulos unificados mas que são de competições com formatos diferentes mas que possuem a mesma "equivalência" pode se dizer assim.
A exemplo da Copa do Nordeste.
Os títulos nacionais pendentes para os clubes nordestinos!!!
Que começou a também querer ter o seu reconhecimento na mesma época em 2021 e até o momento nada foi feito.
Se a moda pegar de vez,todo mundo vai cobrar o que é seu por direito!
E é uma reparação histórica.
Muitos clubes e torcedores podem reclamar disso,que acham que vão "se vender" mas caramba,se os outros times podem pq os outros não?
O torcedor muitas vezes é orgulhoso demais!
Se existe a possibilidade,o melhor é ir atrás e fazer o que é certo.
Só do Santos foram reconhecidos 6 títulos 🙄