Giorgio Manzi è un grande antropopaleologo, il più bravo. La conferenza è stata gradevole pur con l'audio basso. Chi non riesce a sentire usi le cuffie.
Durante una conferenza, il focus dovrebbe essere più sulle slide che sul relatore... è un peccato che chiunque abbia registrato ad un certo punto si sia stufato di spostare la camera, lasciandola sul professore. Peccato anche per l'audio molto basso. Ma a parte questi problemi tecnici, conferenza veramente interessante!
Fate " bene" ad onorare i vostri antenati ;in oriente l adorazione degli antenati esiste da secoli ,ma questi non sono antenati scimmieschi ,sono umani ,fate bene ad inventare tutto ciò che nessuno ha mai visto ,ma avete mai lavorato ? Vi siete guadagnati mai il pane onestamente come facevano le scimmie ?
@@danielesommo Non si tratta di questa o quella teoria Osserviamo che l’evoluzione è un fenomeno quantistico per quanto possiamo capire. Le forme di vita non hanno alcuna relazione con la casualità ne’ con la necessità. Nascono perfette e perfettamente adeguate all’ambiente che le contiene. Il loro concetto non è spaziale, mentre lo è la loro materia. Il neo darwinismo è una sanguinaria motivazione politico/economica.
Discorso pino di contraddizioni e colpi di scena, alla fine se ne esce dicendo che la specie attuale dell'essere umano e' frutto di un accoppiamento casule andato bene fra specie diverse. Colpo di scena finale non sa spigare come mai si si siano estinti i neanderthaliani. Secondo una mia tesi si siano estinti per botulismo durante l'era glaciale per aver mangiato carne avariata nell'era glaciale. Noi ce la siamo cavati perche' il nostro olfatto era piu' sviluppato. Secondo me avrebbe fatto una bella figura dicendo di non avere ancora dati certi e che le ipotesi sono tanti.
ma scusa tu invece che dai conclusioni senza fonti, che figura fai? non dire "pieno di contraddizioni": esponile. E il tuo riassunto "la specie attuale dell'essere umano è frutto di un accoppiamento casuale andato bene fra specie diverse" puoi darmi indicarmi in che momento del video dice ciò?
@@nonhoparolenonho9543 Se hai visto il documentario l'attore Giorgio Manzi parla di situazioni contingenti che hanno determinato determinate svolte. Sul lato filosofico per dare una spiegazione e di conseguenza una risposta dove la risposta non c'e', io lo posso accettare. Ma la risposta non e' scientifica e' fede. Questo te lo dice un che ha studiato antropologia filosofica.
vincenzo foresta la vaghezza piu assoluta....complimenti D: qualche esempio? A cosa ti riferisci con fede? cosa centra la fede. Una teoria solida si fonda su basi scientifiche non viene inventata di sana pianta. Inoltre perché attore?
@@nonhoparolenonho9543 Se un dato e' certo scientificamente, non puo' essere definito teoria. Ergo si crede per fede. Eppure dovresti sapere che alla base di ogni teoria scientifica si parte da un atto di fede per poi arrivare ad una conclusione certa e matematica. Ma attenzione l'uno non esclude l'altro per un pricipio di logica metafisica. Esempio:l'uomo deriva dalla scimmia , cio' potrebbe essere vero risposta comoda per risolvere grattacapi per dare una risposta: ci si acchiappa a tanti cavilli. Ma se non c'e' una certezza matematica rimane una teoria dove non esistono ancora basi scientifiche. Ma se vogliamo dire che l'uomo e' un prodotto di questo pianeta,questo e' un dato scientifico certo: fino ad ora.
vincenzo foresta Il fatto che discendiamo dalle scimmie è un fatto ,non una teoria(prove genetiche , molecolari ,anatomia comparata). Tu stai confondendo “l’evoluzione” con i “meccanismi evolutivi” .L’evoluzione è una cosa certa . Per farti un paragone ,la forza di gravità: È certo che ce una forza che attira verso il “basso” ma non sapevamo spiegarci il perchè lo facesse . Quindi per te la forza di gravità è fede? Inoltre stai parlando in generale adesso. Quindi probabilmente non è il video o il professor manzi il problema , ma sei proprio contro l’evoluzione. Che alternative proporresti?
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 76 | คู่เอก "ผึ้งหลวง vs สมิงดำ"](http://i.ytimg.com/vi/9SBshmGQOIM/mqdefault.jpg)
❤ Maria Madre nostra prega per i giovani della loro salute pace amore ed accompagnali in questo mondo difficile AMEN
Giorgio Manzi è un grande antropopaleologo, il più bravo. La conferenza è stata gradevole pur con l'audio basso. Chi non riesce a sentire usi le cuffie.
Durante una conferenza, il focus dovrebbe essere più sulle slide che sul relatore... è un peccato che chiunque abbia registrato ad un certo punto si sia stufato di spostare la camera, lasciandola sul professore. Peccato anche per l'audio molto basso. Ma a parte questi problemi tecnici, conferenza veramente interessante!
bellissimo grande video ,grande prof Giorgio Manzi !!
Ciao
Peccato non aver potuto vedere le slide, forse il camera man era uscito a bere un caffè
Mii lungo sto caffè
Che piacere ascoltarvi😊
Giorgio Manzi.
Un grande uomo. Un grande scienziato.
Peccato che il volume sia co basso :(
Non si sente niente
Si sente basso
Desidero un confronto tra Pietro Buffa e Manzi. Per il bene del progresso e della comunità scientifica italiana.
A me invece piacerebbe che Buffa pubblicasse qualche studio e si confrontasse con la comunità scientifica.
peccato, video inutile nn si sente niente
Io lo sto sentendo bene col volume al 25%
Non si riesce a seguire, volume, lento. Sarà preparato culturalmente ma inadatto alla divulgazione. Peccato
Lo sa che un minimo di autocritica non ha mai ammazzato nessuno?
Ha ragione. Meglio dare ragione a chi la vuole, così la si finisce subito.
Fate " bene" ad onorare i vostri antenati ;in oriente l adorazione degli antenati esiste da secoli ,ma questi non sono antenati scimmieschi ,sono umani ,fate bene ad inventare tutto ciò che nessuno ha mai visto ,ma avete mai lavorato ? Vi siete guadagnati mai il pane onestamente come facevano le scimmie ?
Non dirmelo… sei laureato in TH-cam?
Di cui voi evoluzionisti darwinisti comprendete ben poco.
La selezione naturale va bene per un musical.
E qual'è la tua teoria 🤔
@@danielesommo Non si tratta di questa o quella teoria
Osserviamo che l’evoluzione è un fenomeno quantistico per quanto possiamo capire.
Le forme di vita non hanno alcuna relazione con la casualità ne’ con la necessità.
Nascono perfette e perfettamente adeguate all’ambiente che le contiene.
Il loro concetto non è spaziale, mentre lo è la loro materia.
Il neo darwinismo è una sanguinaria motivazione politico/economica.
Bravo, ma non ci credo.
in che cosa credi?
Ma mica è una fede che ci si crede oppure no, è storia!!!
Elvis è vivo !
Assolutamente d'accordo, sulla bibbia c'è scritto chiaro e tondo che Dio ha costruito la Terra con le uscite DeAgostini "Costruisci il tuo universo"
@@igormeo8744 hehehehehe...!!
Discorso pino di contraddizioni e colpi di scena, alla fine se ne esce dicendo che la specie attuale dell'essere umano e' frutto di un accoppiamento casule andato bene fra specie diverse.
Colpo di scena finale non sa spigare come mai si si siano estinti i neanderthaliani.
Secondo una mia tesi si siano estinti per botulismo durante l'era glaciale per aver mangiato carne avariata nell'era glaciale.
Noi ce la siamo cavati perche' il nostro olfatto era piu' sviluppato.
Secondo me avrebbe fatto una bella figura dicendo di non avere ancora dati certi e che le ipotesi sono tanti.
ma scusa tu invece che dai conclusioni senza fonti, che figura fai? non dire "pieno di contraddizioni": esponile. E il tuo riassunto "la specie attuale dell'essere umano è frutto di un accoppiamento casuale andato bene fra specie diverse" puoi darmi indicarmi in che momento del video dice ciò?
@@nonhoparolenonho9543 Se hai visto il documentario l'attore Giorgio Manzi parla di situazioni contingenti che hanno determinato determinate svolte.
Sul lato filosofico per dare una spiegazione e di conseguenza una risposta dove la risposta non c'e', io lo posso accettare.
Ma la risposta non e' scientifica e' fede.
Questo te lo dice un che ha studiato antropologia filosofica.
vincenzo foresta la vaghezza piu assoluta....complimenti D: qualche esempio? A cosa ti riferisci con fede? cosa centra la fede. Una teoria solida si fonda su basi scientifiche non viene inventata di sana pianta. Inoltre perché attore?
@@nonhoparolenonho9543 Se un dato e' certo scientificamente, non puo' essere definito teoria.
Ergo si crede per fede.
Eppure dovresti sapere che alla base di ogni teoria scientifica si parte da un atto di fede per poi arrivare ad una conclusione certa e matematica.
Ma attenzione l'uno non esclude l'altro per un pricipio di logica metafisica.
Esempio:l'uomo deriva dalla scimmia , cio' potrebbe essere vero risposta comoda per risolvere grattacapi per dare una risposta: ci si acchiappa a tanti cavilli.
Ma se non c'e' una certezza matematica rimane una teoria dove non esistono ancora basi scientifiche.
Ma se vogliamo dire che l'uomo e' un prodotto di questo pianeta,questo e' un dato scientifico certo: fino ad ora.
vincenzo foresta Il fatto che discendiamo dalle scimmie è un fatto ,non una teoria(prove genetiche , molecolari ,anatomia comparata). Tu stai confondendo “l’evoluzione” con i “meccanismi evolutivi” .L’evoluzione è una cosa certa . Per farti un paragone ,la forza di gravità: È certo che ce una forza che attira verso il “basso” ma non sapevamo spiegarci il perchè lo facesse . Quindi per te la forza di gravità è fede? Inoltre stai parlando in generale adesso. Quindi probabilmente non è il video o il professor manzi il problema , ma sei proprio contro l’evoluzione. Che alternative proporresti?