Magnifica y contundente entrevista. Impactante imaginar las Canarias con 120 metros menos de nivel del mar, y la gran "Isla Majan". También para pensar cómo afectaría una subida de 65 metros tras la descongelación de los polos. Ahí va un interesante link al respecto: sealevelrise.se/en/earth_3d1/map1041.html
Qué bueno! "Las cabras son un arma de destrucción masiva". Yo le preguntaría a José María Hernández Palacio que si el gran deterioro, el más depredador del medio, no ha sido la construcción para el turismo y la especulativa, así como la gran cantidad de carreteras que han arrasado con todo tipo de ecosistemas, yacimientos, destrucción de lugares con gran importancia geológica... En defensa de las cabras, me gustaría aportar que éstas han llegado hasta el día de hoy junto a la flora endémica y, es más, la cabra suelta, ayuda a la polinización de las especies, pues, llevan semillas y polen en su pelaje y pesuñas a los sitios más inaccessibles. Hecho de menos en la exposición, la gran hecatombe del medio causado por la tala indiscriminada de laurisilva para el refinado de la caña en el siglo XV-XVI o la gran tala de pinares para la construcción de barcos, iglesias, casas y otros. Una última cosa: no se han mencionados los muflones introducidos en Tenerife para la caza mayor y gusto de los necrófilos o los arruís en La Palma, animales éstos que han extinguido muchas especies endémica, entre ellas, la tan preciada "Violeta del Teide"
Hola, Isidro. La entrevista fue realizada para el documental "Canarias Amazigh, tras las huellas de los antiguos canarios" y estaba centrada en la descripción de los recursos naturales que existían en Canarias antes de la llegada de los humanos y en el impacto que tuvo la llegada de los mismos, que como la arqueología ha demostrado, supuso la introducción de especies domesticadas que trajeron consigo los primeros pobladores. En ningún momento le preguntamos sobre impactos posteriores, que sería otro tema. Por otra parte el documental trata sobre las diferentes teorías sobre el poblamiento originario de Canarias, no sobre nada de lo que aconteció posteriormente. Por ejemplo, el caso que comentas de los muflones o arruís, que fueron introducidos en tiempos muy posteriores a la temática del documental, al igual que la severa deforestación que sufrieron las islas con motivo de la industria del azúcar. Temas sin duda muy interesantes, pero para tratar en otros documentales. Saludos.
@@Desenfoqueproduccionesonline Claro, seguimos en las mismas: las cabras son armas de destrucción masiva porque así lo quieren los ecolojetas de hoy y los intereses cabildicios. A mi ustedes no me camuflan una realidad actual usando una precolonial. Lo dicho, no opino más porque parece que está prohibido, ya hay quien salió con ataque ad hómine.
Hola, Julio. Es biólogo, y le entrevistamos para que nos explicara cómo imaginamos que eran las Islas Canarias antes de la llegada de los primeros humanos. Consideramos que era importante tener el testimonio de especialistas para conocer las condiciones medioambientales que encontraron en su llegada para poder entender sus estrategias de adaptación y transformación del entorno.
@@Desenfoqueproduccionesonline Veo que si por una parte está bien la explicación, por otra ha sesgado lo sustancial: la gran hecatombe de hormigón y carreteras con que se ha destruido nuestro medio (flora, fauna, geología...) bajo el pretexto de un monocultivo depredador como es el turismo, itero, asunto que soslaya y deja a las cabras como chivas expiatorias de todo mal: "las cabras son un arma de destrucción masiva"... ¡Imperdonable!
@@isidrosantanaleon5777 Isidro, si me permite la observación, se dará usted cuenta de que habla de lo que los primeros pobladores se encuentran y de cómo modificaron en su momento las islas durante su poblamiento. Evidentemente existe un sesgo temporal, porque de eso mismo se trata, de estudiar un periodo de la historia concreto.
@@Eviroonairam Los que modificaron el medio y de paso aniquilando nuestra cultura e idiosincrasia, fueron los terratenientes que le arrebataron todo a nuestros ancestros y el peor deterioro lo han hecho los caciques contemporáneos. Menos mamaderas de gallo.
![[Re:all TREASURE] EP.6 in 방콕ㅣ🚩 쩡캠의 방콕 투어 빵 마이 와이 👍](http://i.ytimg.com/vi/uyFw-nItA_s/mqdefault.jpg)
Gracias! enormemente agradecido.
Extraordinario documental. Felicidades por esta aportación sobre los primeros Canarios
Magnifica y contundente entrevista. Impactante imaginar las Canarias con 120 metros menos de nivel del mar, y la gran "Isla Majan". También para pensar cómo afectaría una subida de 65 metros tras la descongelación de los polos. Ahí va un interesante link al respecto:
sealevelrise.se/en/earth_3d1/map1041.html
Genial la explicación gracias
Merci
Qué bueno! "Las cabras son un arma de destrucción masiva". Yo le preguntaría a José María Hernández Palacio que si el gran deterioro, el más depredador del medio, no ha sido la construcción para el turismo y la especulativa, así como la gran cantidad de carreteras que han arrasado con todo tipo de ecosistemas, yacimientos, destrucción de lugares con gran importancia geológica... En defensa de las cabras, me gustaría aportar que éstas han llegado hasta el día de hoy junto a la flora endémica y, es más, la cabra suelta, ayuda a la polinización de las especies, pues, llevan semillas y polen en su pelaje y pesuñas a los sitios más inaccessibles. Hecho de menos en la exposición, la gran hecatombe del medio causado por la tala indiscriminada de laurisilva para el refinado de la caña en el siglo XV-XVI o la gran tala de pinares para la construcción de barcos, iglesias, casas y otros. Una última cosa: no se han mencionados los muflones introducidos en Tenerife para la caza mayor y gusto de los necrófilos o los arruís en La Palma, animales éstos que han extinguido muchas especies endémica, entre ellas, la tan preciada "Violeta del Teide"
Hola, Isidro. La entrevista fue realizada para el documental "Canarias Amazigh, tras las huellas de los antiguos canarios" y estaba centrada en la descripción de los recursos naturales que existían en Canarias antes de la llegada de los humanos y en el impacto que tuvo la llegada de los mismos, que como la arqueología ha demostrado, supuso la introducción de especies domesticadas que trajeron consigo los primeros pobladores. En ningún momento le preguntamos sobre impactos posteriores, que sería otro tema. Por otra parte el documental trata sobre las diferentes teorías sobre el poblamiento originario de Canarias, no sobre nada de lo que aconteció posteriormente. Por ejemplo, el caso que comentas de los muflones o arruís, que fueron introducidos en tiempos muy posteriores a la temática del documental, al igual que la severa deforestación que sufrieron las islas con motivo de la industria del azúcar. Temas sin duda muy interesantes, pero para tratar en otros documentales. Saludos.
@@Desenfoqueproduccionesonline Claro, seguimos en las mismas: las cabras son armas de destrucción masiva porque así lo quieren los ecolojetas de hoy y los intereses cabildicios. A mi ustedes no me camuflan una realidad actual usando una precolonial. Lo dicho, no opino más porque parece que está prohibido, ya hay quien salió con ataque ad hómine.
Amazigh y solo hablas de las plantas
Hola, Julio. Es biólogo, y le entrevistamos para que nos explicara cómo imaginamos que eran las Islas Canarias antes de la llegada de los primeros humanos. Consideramos que era importante tener el testimonio de especialistas para conocer las condiciones medioambientales que encontraron en su llegada para poder entender sus estrategias de adaptación y transformación del entorno.
@@Desenfoqueproduccionesonline Veo que si por una parte está bien la explicación, por otra ha sesgado lo sustancial: la gran hecatombe de hormigón y carreteras con que se ha destruido nuestro medio (flora, fauna, geología...) bajo el pretexto de un monocultivo depredador como es el turismo, itero, asunto que soslaya y deja a las cabras como chivas expiatorias de todo mal: "las cabras son un arma de destrucción masiva"... ¡Imperdonable!
@@isidrosantanaleon5777 Isidro, si me permite la observación, se dará usted cuenta de que habla de lo que los primeros pobladores se encuentran y de cómo modificaron en su momento las islas durante su poblamiento. Evidentemente existe un sesgo temporal, porque de eso mismo se trata, de estudiar un periodo de la historia concreto.
@@Eviroonairam Los que modificaron el medio y de paso aniquilando nuestra cultura e idiosincrasia, fueron los terratenientes que le arrebataron todo a nuestros ancestros y el peor deterioro lo han hecho los caciques contemporáneos. Menos mamaderas de gallo.
@@isidrosantanaleon5777 Tiene usted la idiosincrasia de un niño de dos años. Ya no le molesto más, siga con sus mamaderas y tenga usted un buen día.