ความคิดเห็น •

  • @valquiriapadilha3937
    @valquiriapadilha3937 4 ปีที่แล้ว +6

    Foi FHC quem tirou o pagamento de imposto sobre lucros e dividendos. Ninguém fala isso!

  • @grt7921
    @grt7921 4 ปีที่แล้ว +1

    Adiro totalmente com a ideia de ser necessário enfrentar os desafios da desigualdade. O difícil é a resposta ao como fazer...taxar os mais ricos é uma ideia, mas com o mundo chamando capitais a qualquer custo, não sei se seria fácil, afinal, aqui no Brasil (talvez no mundo), os mais abastados escolhem governos, mas ante a qualquer momento fogem para locais mais apropriados. Não é uma crítica, é uma constatação, nem sei se estão errados ou certos. Difícil encontrar o equilíbrio, na verdade precisávamos de um estado sensato q alcançasse as melhoras sociais sem grandes embates, mas com propostas equilibradas e sem protecionismo.

  • @mariaelsamarkus7927
    @mariaelsamarkus7927 4 ปีที่แล้ว +3

    Excelente vídeo: conteúdo elucidativo, que possibilita a compreensão da "Renda Cidadã" não só como necessária, mas também como possível de ser viabilizada.

  • @meuconsagrado
    @meuconsagrado 3 ปีที่แล้ว

    A ideia é ótima! Mas não vejo ela sendo implementada no o Brasil

  • @reginacelianascimento156
    @reginacelianascimento156 4 ปีที่แล้ว +3

    Muito bom!

  • @bac_hero867
    @bac_hero867 4 ปีที่แล้ว +4

    Excelentes reportagens

  • @casimirodelira8245
    @casimirodelira8245 4 ปีที่แล้ว +3

    👏👏👏👏👏👏

  • @MrLamxm
    @MrLamxm 4 ปีที่แล้ว +6

    Vídeo interessante mas faltam coisas nessa análise... Um expectador apressado e desatento pode depreender que meros ajustes no processo estatal poderia por si só resolver os problemas dos países dependentes mas obscurece totalmente o fato de que há uma divisão internacional do trabalho e que tais 'distorções' são fundamentais e necessárias para manutenção do sistema visto de uma perspectiva global. Apresentam os dados de evasão, comparando com o de outros paises mas não pararam pra pensar pra onde vão essas divisas? Acham que não tem relação os fatos de que as contradições na centralidade do sistema serem mais atenuadas do que na periferia? Será que somos trabalhadores com menor capacidade de organização por incompetência própria?? Se tivéssemos uma elite 'do progresso' tudo seria melhor?? A transferência de valor da periferia para o centro é estrutural. Não considerar isso pode ser fatal para as conclusões. De qualquer forma, vcs do Le Monde diplomatique tem feito um bom trabalho de divulgação. Obrigado!

    • @gustavoguntzel2418
      @gustavoguntzel2418 4 ปีที่แล้ว

      Alan Lameira Alan poderia explicar por favor o que quis dizer com “a transferência de valor da periferia para o centro é estrutural e o seu questionamento sobre sermos trabalhadores com menor capacidade?

  • @mendellbarreto7649
    @mendellbarreto7649 4 ปีที่แล้ว +2

    Excelente Vídeo!!!!

  • @diegomatos1992
    @diegomatos1992 3 ปีที่แล้ว

    Up

  • @marceloribeiroliveira
    @marceloribeiroliveira 3 ปีที่แล้ว

    Adorei o conteúdo

  • @capoeiracdoBrasil
    @capoeiracdoBrasil 3 ปีที่แล้ว

    #ForaBolsonaroGenocida #ForaDória

  • @havertzmatadordeporco151
    @havertzmatadordeporco151 4 ปีที่แล้ว +1

    Por que vocês criticam o liberalismo e ao mesmo tempo nos comparam com países europeus que são justamente liberais?

    • @classicosdosamba3041
      @classicosdosamba3041 4 ปีที่แล้ว

      kkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @lex.alexandre
      @lex.alexandre 4 ปีที่แล้ว +1

      Porque o Brasil NÃO é liberal. O ministro da Economia é liberal e tem uma política liberal, mas NÃO consegue implementar no país. O próprio Bolsonaro insiste no Bolsa Família (agora Renda Brasil) mas não ajuda em diminuir as taxas de impostos

    • @PanicoGamerZ
      @PanicoGamerZ 4 ปีที่แล้ว +4

      Países europeus em sua grande maioria são sociais-democratas extremo oposto de liberalismo. Ranking de liberdade econômica não significa que o país é liberal, essa afirmação é burra/ignorante. Só olhar a quantidade de universidades públicas, hospitais públicos e direitos trabalhistas que existem na europa além dos Estados intervirem absurdamente na economia. Te falta muita informação, muita mesmo, sugiro procurar outras fontes e ler +. Boa noite

    • @pedrobarrosverdejo4014
      @pedrobarrosverdejo4014 4 ปีที่แล้ว

      Você está usando liberal em um sentido que somente energúmenos do Brasil utilizam. Na tradição ocidental, liberalismo político e econômico está longe desse laissez faire demente que gente desonesta ou ignorante defende no contexto de um país pobre como o nosso: quase um anarquismo do capital. A Europa ocidental é, por/apesar do alto IDH e baixa desigualdade, até hoje, um grupo de países com amplas medidas de amparo social e presença do estado - pesquise sobre programas do tipo na França, Países Baixos, Alemanha ou Reino unido, este último com um ótimo sistema público de saúde, inclusive

    • @pedrobarrosverdejo4014
      @pedrobarrosverdejo4014 4 ปีที่แล้ว

      @@lex.alexandre Até mesmo os liberais, hoje, são a favor de medidas públicas de redução da desigualdade. Paulo Jegues parou no tempo e nos vícios da escola de Chicago.

  • @franciscodanielpereiradant4036
    @franciscodanielpereiradant4036 4 ปีที่แล้ว +1

    Posso perguntar uma coisa?desde quando a América Latina teve governos neoliberais?

    • @franciscodanielpereiradant4036
      @franciscodanielpereiradant4036 4 ปีที่แล้ว +1

      @Blog Ucha Pinochet um ditador neoliberal?

    • @felipefreitas3942
      @felipefreitas3942 4 ปีที่แล้ว +8

      @@franciscodanielpereiradant4036 "conservador nos costumes, liberal na economia." como todo neolib, ancap, conservador brasileiro costuma se descrever.

    • @franciscodanielpereiradant4036
      @franciscodanielpereiradant4036 4 ปีที่แล้ว

      @@felipefreitas3942 E por que é ruim ser liberal na economia?

    • @MrLamxm
      @MrLamxm 4 ปีที่แล้ว +3

      @@franciscodanielpereiradant4036 A questão não é moral, pq foi ótimo pra certos setores e péssimo pra maioria da população. Para além do liberalismo, que é a capa ideológica do modo de produção reinante na nossa sociedade, a questão seria: faz sentido continuar reproduzindo esse modo de produção já sabendo da sua incapacidade de dar conta das próprias contradições que ele gera? Não seria o caso de iniciarmos agora a construção do que virá depois dele?

    • @franciscodanielpereiradant4036
      @franciscodanielpereiradant4036 4 ปีที่แล้ว

      @@MrLamxm mais é aquela história o neoliberalismo não funciona mais o estado também não.

  • @havertzmatadordeporco151
    @havertzmatadordeporco151 4 ปีที่แล้ว

    Como o brasil é um país liberal não estando nem entre os 100ª primeiros no ranking de liberdade económica?

    • @lex.alexandre
      @lex.alexandre 4 ปีที่แล้ว

      Porque há uma grande máquina estatal e muitas regras legislativas em excesso

    • @PanicoGamerZ
      @PanicoGamerZ 4 ปีที่แล้ว +5

      O vídeo diz que a carga tributária é de país liberal, e as políticas econômicas são neoliberais. E fora que ranking de liberdade econômica não é sinônimo de liberalismo.

    • @havertzmatadordeporco151
      @havertzmatadordeporco151 4 ปีที่แล้ว

      @@PanicoGamerZ
      Como que um país com o 2° maior número de estatais é liberal?
      Brasil é social-democrata , enquanto à Europa é liberal.

    • @havertzmatadordeporco151
      @havertzmatadordeporco151 4 ปีที่แล้ว

      @@lex.alexandre
      Então o Brasil não é liberal

    • @AlbertoAlvimJunior
      @AlbertoAlvimJunior 4 ปีที่แล้ว

      Liberdade só para os ricos bilionários.

  • @havertzmatadordeporco151
    @havertzmatadordeporco151 4 ปีที่แล้ว

    Por que os esquerdistas chamam o liberalismo de neoliberalismo?

    • @classicosdosamba3041
      @classicosdosamba3041 4 ปีที่แล้ว +7

      Pq é NEOliberalismo ué. Não é o liberalismo clássico e sim aquele originado na escola austríaca pelos chicagos boys

    • @pedroxD
      @pedroxD 4 ปีที่แล้ว +1

      mimimi

    • @annegruber6452
      @annegruber6452 4 ปีที่แล้ว

      Sai da bolha...Vai estudar...

    • @havertzmatadordeporco151
      @havertzmatadordeporco151 4 ปีที่แล้ว

      @@annegruber6452
      Tá falando comigo?

    • @havertzmatadordeporco151
      @havertzmatadordeporco151 4 ปีที่แล้ว

      @@classicosdosamba3041
      Não , o liberalismo sempre foi o mesmo desde o século 16.

  • @grt7921
    @grt7921 4 ปีที่แล้ว

    Adiro totalmente com a ideia de ser necessário enfrentar os desafios da desigualdade. O difícil é a resposta ao como fazer...taxar os mais ricos é uma ideia, mas com o mundo chamando capitais a qualquer custo, não sei se seria fácil, afinal, aqui no Brasil (talvez no mundo), os mais abastados escolhem governos, mas ante a qualquer momento fogem para locais mais apropriados. Não é uma crítica, é uma constatação, nem sei se estão errados ou certos. Difícil encontrar o equilíbrio, na verdade precisávamos de um estado sensato q alcançasse as melhoras sociais sem grandes embates, mas com propostas equilibradas e sem protecionismo.