Si je devais choisir une ligne "secondaire" et que j'ai appris les 4 mentionner (e5,c5,e6,c6) et que je veux rajouter un répertoire pour pimenter mes ouvertures, la défense pirc peut elle être une bonne option ? Je sais que oui, mais je veux dire peut ont l'étudier sérieusement en profondeur ou juste l'étudier rapidement (1800-2000) ?
Bonne vidéo synthétique et précise, merci ! Mais il faut selon moi y ajouter la Scandinave qui, au moins jusqu'à 2000 ELO, est une défense redoutable, assez facile à apprendre (théorie réduite) et qui offre des positions très saines sans faiblesses pour les noirs.
La Scandinave a l'intérêt d'imposer son choix dès le début. Objectivement elle montre ses limites lorsque l'adversaire est préparé. Je pense qu'elle peut être jouée en partie Blitz et rapide sur le web comme beaucoup d'ouvertures douteuses. Plus on est débutant plus c'est jouable même dans des cadences plus lentes. Si on est joueur de club avec une perspective de progression, il vaut mieux rester sur les 4 fantastiques proposés. Car, on pourra toujours garder son ouverture initiale en second choix si on en apprend une 2eme. A bientôt Kevin
Ça sera une bonne idée Clément. J'avoue que la charge de vidéos du roadtoGM fait que je me suis détourné des speedruns faute de temps. Pas facile de tout faire même si je l'aimerais dans l'absolu... Bref, pas de certitude à court terme-) A bientôt Kevin
Effectivement Michel. C'est l'expérience de mes élèves qui parlent. En effet, à mes débuts d'entraîneur, j'ai proposé cela pour que certains élèves ne passent pas trop de temps sur l'ouverture... Mais, les positions qui résultent des lignes principales sont plutôt inférieures. Et, on peut trouver des lignes intelligentes dans les 4 fantastiques pour se simplifier le travail... Alors mon choix est vite fait 😉 A bientôt Kevin
Si je devais choisir une ligne "secondaire" et que j'ai appris les 4 mentionner (e5,c5,e6,c6) et que je veux rajouter un répertoire pour pimenter mes ouvertures, la défense pirc peut elle être une bonne option ? Je sais que oui, mais je veux dire peut ont l'étudier sérieusement en profondeur ou juste l'étudier rapidement (1800-2000) ?
Bonne vidéo synthétique et précise, merci ! Mais il faut selon moi y ajouter la Scandinave qui, au moins jusqu'à 2000 ELO, est une défense redoutable, assez facile à apprendre (théorie réduite) et qui offre des positions très saines sans faiblesses pour les noirs.
La Scandinave a l'intérêt d'imposer son choix dès le début. Objectivement elle montre ses limites lorsque l'adversaire est préparé. Je pense qu'elle peut être jouée en partie Blitz et rapide sur le web comme beaucoup d'ouvertures douteuses. Plus on est débutant plus c'est jouable même dans des cadences plus lentes.
Si on est joueur de club avec une perspective de progression, il vaut mieux rester sur les 4 fantastiques proposés.
Car, on pourra toujours garder son ouverture initiale en second choix si on en apprend une 2eme.
A bientôt Kevin
Kévin j'adore tes vidéos crois tu que nous pouvons caresser l'espoir d'avoir un jour le retour du speedrun pédagogique?
Ça sera une bonne idée Clément. J'avoue que la charge de vidéos du roadtoGM fait que je me suis détourné des speedruns faute de temps. Pas facile de tout faire même si je l'aimerais dans l'absolu...
Bref, pas de certitude à court terme-)
A bientôt Kevin
@@ProEvolutionEchecs merci pour le contenu en tout cas on continue de follow tu régales!
Je crois qu'il naffectionne pas spécialement la scandinave notre ami Kévin. Mais je suis d'accord avec vous.
Effectivement Michel. C'est l'expérience de mes élèves qui parlent. En effet, à mes débuts d'entraîneur, j'ai proposé cela pour que certains élèves ne passent pas trop de temps sur l'ouverture... Mais, les positions qui résultent des lignes principales sont plutôt inférieures. Et, on peut trouver des lignes intelligentes dans les 4 fantastiques pour se simplifier le travail...
Alors mon choix est vite fait 😉
A bientôt Kevin