ความคิดเห็น •

  • @Nmrcy-ev9dm
    @Nmrcy-ev9dm 2 หลายเดือนก่อน +1

    Simba finde ich sehr gut gelungen 😊👍🏼

  • @dot_dee
    @dot_dee 2 หลายเดือนก่อน +1

    Das LRV würde gut zu meinen anderen Space-Sets passen, aber das sind einfach nur Gartenstühle mit nem Motor.
    Den Baby Bumpy Blablubbsaurus hatte ich nich nicht aufm Schrim. Das ist knuffig!
    Die Sache mit den Pflanzen in Lizenz gibts doch auch schon bei Disney.
    Die Alraune zieh ich auch in Erwägung, mal schauen, obs die mal mit 30% gibt.

    • @esiststeinzeit
      @esiststeinzeit 2 หลายเดือนก่อน +1

      Ja irgendwie passt das LRV thematisch natürlich hervorragend, aber optisch so gar nicht. Ist ein bisschen schade, aber halt der Vorlage geschuldet...
      Ja die Alraune für 30% würde ich mir auch überlegen. Gibt bestimmt nen Alternate Sale oder sowas, mal abwarten.

  • @Bricktastik.official
    @Bricktastik.official 2 หลายเดือนก่อน +1

    Der Sternenzerstörer ist Inflationsbereinigt beim gleichen Teilepreis, wie sein Vorgänger aus 2014, mit besseren Figuren und einer Extra Sammelfigur von Cal Castis.

    • @esiststeinzeit
      @esiststeinzeit 2 หลายเดือนก่อน +2

      Das mag stimmen, der Teilepreis ist mir halt nur ganz einfach komplett egal. Wie nutzlos der als Bewertungskriterium - rein aus meiner Sicht - ist, sehen wir gerade bei den heute vorgestellten Sets deutlich - siehe Notre Dame und Mona Lisa.
      Ich weiß, vielen ist das aber wichtig, deshalb danke Dir so oder so für den Hinweis! Mir geht es aber um das, was ich als "Gesamtpaket" bekomme und da passt das mit dem Sternzerstörer für mich einfach nicht.

  • @shellynamikaze3598
    @shellynamikaze3598 2 หลายเดือนก่อน +3

    Also ich finde den großen Simba super und ich denke da auch dieser in den freien Handel kommt wird er für 80-90€ garantiert mal angeboten was ich Akzeptabel finde. Der kleine gefällt mir gar nicht wenn ich schon Platz für ein Set schaffen muss dann soll es auch richtig gut aussehen. Ich denke der Punkt ist vielmals auch der Platz und ich muss sagen mir gefällt die Notre Dame Version von Lego besser da sie viel weniger Platz einnimmt wie die Reobrix Version und dennoch alle wesentlichen Details für die Größe vermittelt...

    • @esiststeinzeit
      @esiststeinzeit 2 หลายเดือนก่อน

      Er ist definitiv hübscher gebaut. Glaube bloß es wird viele geben, die halt generell irgendeinen Simba wollen und da reicht ja dann der Kleine. Baulich natürlich aber deutlich grober und sicher nicht so hübsch. Den Punkt mit Notre Dame sehe ich immer öfter - kriege ja jetzt seit mehr als nem Jahr hunderte Kommentare von verschiedensten Klemmbausteinfans, und "so schön, aber ich wüsste nicht, wohin" ist glaube ich auf Platz Nummer 1 aller Feedbacks...

  • @friedhelmmunker7284
    @friedhelmmunker7284 2 หลายเดือนก่อน +5

    Mona Lisa, nachdem Mr. Bean mit ihr fertig war. 😂

    • @esiststeinzeit
      @esiststeinzeit 2 หลายเดือนก่อน +1

      🤣🤣🤣 1a auf den Punkt getroffen 👌

  • @Nmrcy-ev9dm
    @Nmrcy-ev9dm 2 หลายเดือนก่อน

    Lego bringt von HDR nur noch D2C Sets als Spielbare Sets wie Star und Harry Potter geht auch wie geschnittenes Brot

  • @hartwandzelt
    @hartwandzelt 2 หลายเดือนก่อน +1

    Wer die Bücher kennt weiß,
    selbst die Orks erschauern,
    wenn sie den Namen Barandur hoeren.
    Und wenn man dann noch den Preis bei Lego sieht,
    ist der Horror komplett.........

    • @esiststeinzeit
      @esiststeinzeit 2 หลายเดือนก่อน +2

      Außer, die Orks sitzen mit ihrem Chef beim Festmahl 🤪😅
      Preislich muss ich sagen - absolut betrachtet für ein Klemmbausteinset natürlich wie üblich grotesk gemessen an Wettbewerbern, aber im Lego-Universum für Lizenz, 5000+ Steine und die diversen Figuren hätte es auch deutlich, deutlich schlimmer kommen können (was natürlich nicht der Maßstab sein sollte)... 😉

    • @hartwandzelt
      @hartwandzelt 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@esiststeinzeit Die scheinen in Dänemark die Bücher nie gelesen zu haben. Wer bei Sauron beim Festmahl teilnimmt, ist meist das Hauptgericht. Insofern wäre der Turm von Cirith Ungol viel interessanter gewesen. Da gibt es jede Menge Orks und für Frodo und Samweis wäre auch noch genug Spielraum vorhanden.

    • @esiststeinzeit
      @esiststeinzeit 2 หลายเดือนก่อน +1

      @hartwandzelt 🤣 ja definitiv! Und als gwp Kankras Höhle... 👌

    • @hartwandzelt
      @hartwandzelt 2 หลายเดือนก่อน

      @@esiststeinzeit Mit ner fetten Spinne und Gollum. Das wäre der Hit..........

    • @esiststeinzeit
      @esiststeinzeit 2 หลายเดือนก่อน +1

      Uäh, mir reicht aragog im neuen Harry Potter Set 🤣

  • @Jeezy88
    @Jeezy88 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ich mag diese kurze knackige Newssendung 🙃
    Ich frag mich welche Zielgruppe die diversen Mechs haben? (Marvel, Star Wars und co)
    Auch wenn es preislich okay ist...

    • @esiststeinzeit
      @esiststeinzeit 2 หลายเดือนก่อน

      Danke!
      Ja das ist ne gute Frage mit der Zielgruppe. Mein Sohn zum Beispiel (5), der hat seine Freude dran, aber wie lange die anhält ist immer so ne Sache. Ich fand jetzt konkret bei Luke hier die Idee lustig, aber mehr auch nicht.
      Wahrscheinlich billig zu produzieren und so ein "mitbring-artikel" für Opas und omas

  • @frankw.2888
    @frankw.2888 2 หลายเดือนก่อน +1

    Guten Morgen. Für mich wird ein First Bye definitiv das Herr der Ringe Set. Ich befürchte, dass das GWP richtig teuer wird, und so hole ich es mir gleich bei Lego und nicht über den Zweitmarkt. Beim Sternenzerstörer hoffe ich auf Rabatte. Als Sammler der limitierten Figuren bin ich da leider Opfer… 🤣🙈.. Ansonsten triggern mich nur noch einige City Sets für meine Stadt (Baukran und Bagger). Die Mona Lisa finde ich persönlich gruselig… LG und frohe Pfingsten Frank

    • @esiststeinzeit
      @esiststeinzeit 2 หลายเดือนก่อน +1

      Guten Morgen und erstmal ebenfalls frohe Pfingsten!
      Ja, das GWP wird irgendwann in Gold aufgewogen schätze ich. Wie das ganze Set vermutlich...
      Ich überlege die ganze Zeit, wie stark sie den Sternzerstörer rabattieren müssten, dass ich schwach werde, aber offen gesagt, über 100 wird das bei mir nichts. Mit den Figuren ist es natürlich ne andere Sache, als Sammler ist man da ja dann leidensfähig 😅
      LG
      Laszlo

  • @Frohds14
    @Frohds14 2 หลายเดือนก่อน +2

    Notre Dame ist kein Grund, Lego zu applaudieren. Nur der härteste Hardcore Fanboy würde es kaufen, wenn es 400€ kostet, wenn andere sehr gute Anbieter eine detailreichere Version für die Hälfte im Angebot haben. Sammler von Kirchen findet man unter den Lego-Fans eher nicht.
    Warum sie auch auf den Notre Dame Zug aufspringen, verstehe ich nicht. Es gibt schon X-Versionen und viele andere Kirchen, die interessanter zu bauen wären und durchaus bekannter sind. Zu Lego besser gepasst (Stichwort Kreativität) hätte Sagrada Familia, Völkerverbindend wäre Santiago de Compostella und vom Baustil interessanter ist wahrscheinlich Santa Maria del Fiore oder der Stephansdom.
    Letztlich will man nur was vom Wiedereröffnungskuchen was abhaben.

    • @esiststeinzeit
      @esiststeinzeit 2 หลายเดือนก่อน +3

      Ich verstehe deinen Punkt und wer mir folgt weiß, ich bin alles andere als ein Fan des Unternehmens - aber: ich werde nicht auf Lego rumhacken, wenn sie was falsch machen, und dann nicht anerkennen, wenn sie was richtig machen bzw es dann aufgrund "falscher Beweggründe" trotzdem noch irgendwie schlecht reden. Das überlasse ich anderen 😉
      Dass Lego alles irgendwo aus einem bestimmten Grund oder mit Blick auf ein Event/ eine Zielgruppe/ aktuelle Entwicklung hin tut, finde ich nicht verwerflich, sondern einem wirtschaftlich denkenden Unternehmen mehr als angemessen. Es gibt mehr als genug an ihnen zu kritisieren, aber das gehört aus meiner persönlichen Sicht nicht dazu.