Вітаю!Як Ваша Беретта проживає?Купив таку,хотів запитати чи можна уникнути царапання ствола.Моя нова, ще не стріляв,можливо затворну раму полірнутм всередині?
Доброго! Вітаю Вас з приємним придбанням! Дуже гарний аппарат, один з найулюбленіших. Нажаль те за що я дуже поважаю цю модель - (якість та щільність підгонки) призводить до подряпин. Мій вже має подертий ствол. Звісно якщо Ви відполіруєте сумісні поверхні рами, то проблема з'явиться дещо пізніше... але з'явиться. Такої проблеми немає у беретоподобного Торуса, бо там щілини - жах, сірника можна запхати. Якось так. Не зважайте на подряпини. Це не той метал, та барва, котрі будуть вічно тримати зовнішній вигляд "з коробки". Користуйтеся у своє задоволення, та не переймайтеся за дрібниці! З подряпинами буде виглядати більш антуражно! Мирного неба!
Почитал коменты про точность.Ребят ну а что вы хотели?Скорость 85м/с,видно даже полёт шарика,траектория миномётная.Это плата за блоубэк.Когда то на своём мр654 с длинным стволиком и скоростью 180м/с с 10 метров из 10 выстрелов 8-9 стабильно укладывал в донце консервной банки.
Доброго времени суток! Не совсем так. Все пистолеты в коллекции - блоубаки (кроме 654-го) и имеют примерно одинаковую скорость вылета шарика, но большая часть из них на семи метрах, стреляет весьма точно... Эта "Беретта" исключение из правила, в плохом смысле слова. Мой 1911 и Танфоглио, при том же выхлопе стреляют очень точно. Так что пневматика пневматике рознь. Так уж сильно обобщать, как мне кажется не совсем корректно. УДАЧИ!!!
Доброго день, Николай. Очень приятно посмотреть на обзор отстрела и использование приобретенных девайсов (о которых с удовольствием смотрели в предыдущих видео обзорах). Интересное видео получилось, все хорошо, все понравилось, не переживайте. Интересно было посмотреть за измерениями хронографа и сравнить с нашими результатами. Спасибо за обзор. Маленькое уточнение, это в принципе не важно, можно и пересчитать, но вес шарика на коробке указан 0,36г. соответственно Джоули будут ниже, 1,17 - 1,61 Дж. при первых десяти и 1,40 - 1,51 Дж. при шести выстрелах. И да, из личной практики Umarex, KWC, Crosman если на дистанции "куча" уходит из центра прицеливания делаем поправки при прицеливании, даже как-то уже привыкли где насколько, учитывая что как правило на CO2 пневматике не регулируемый целик. Но с шариками всегда так - куча большая, отрывы постоянно. И еще, из KWC Colt 1911 с блоубэком получалось от 60 до 80 выстрелов, так как у Вас тоже версия с блоубэком. Еще раз спасибо за видео, ждем новых обзоров и GUN тестов.
Доброго времени суток! Как всегда - спасибо за позитив! Я обратил внимание на не правильно выставленный вес шарика, но камера уже работала, ювелирные весы у друга, лень откладывать съемки (и так уже три месяца прошло), воообщем решил, что просто скорости будет вполне достаточно. На будущее нужно будет в GUN тест добавить и измерение диаметра шаров микрометром и взвешивание не ювелирных весах! На данном этапе - самый точный пистолет это KWC 88. И у него тоже есть "глюки", например он слишком высоко заберает, приходится делать поправку, но при этом "куча" получается роскошная. Когда занимался ремонтом 1911-го, отстрелял на камеру как он себя ведет... ОЧЕНЬ жаль, что я не развернул камеру в сторону мишени... Десятка с пять копеек была выгрезена полностью и выпала из мишени, смотрелось круто, а я не хвастанулся. Жаль. По количеству выстрелов, у меня у всех пистолетов - 48 выстрелов, при чем не 49 или 47, а именно 48, прямо мистика. А вот Беретта удивила практически вдвое! Повторюсь - сказочный спуск, сказочный ресет, роскошная отдача в руку. Есть идеи по улучшению точности и если справлюсь, то пистолету просто не будет цены! УДАЧИ!
Да, главное посмотреть скорость на хронографе, поэтому и написал "маленькое уточнение". Так как если вес пульки может влиять, как и скорость, на траекторию полета из конкретного экземпляра пневматики (и то свинцовой пулькой), то мощность влияет только на пробитие или разбитие, что в принципе не самое главное, разве что для плинкинга. Но вот шарики по массе примерно одинаковые около 0,35 гр (те что были) и по нашим наблюдениям разлет кучи больше обусловлен формой шара, гладкоствольным стволиком, устройством удара по клапану, и направлением и силой ветра. Конечно, если Вы решите сделать более серьезные и детальные замеры и отстрелы, то посмотреть будет очень интересно. И еще хотел сказать, что количество выстрелов из СО2 пистолетов (конкретно у нас) зависело от температуры воздуха и Май с Августом отличались. Вероятно стрельба на открытом воздухе и в подвальном помещении тира (к примеру) тоже может отличаться по количеству выстрелов с одного баллона.
Да, согласен! Вчера разобрал ствол, внутренний сильно болтался примерно в 0,7 мм, я его зафиксировал намертво внутри внешнего ствола (благо что оба ствола в пистолете неподвижные, в отличие от остальных блоубаков с коротким ходом ствола), также обнаружил таки хопап, теперь детально увидел как он работает и теперь знаю как его регулировать. Вечером проведу стрельбы после доработок. Будем надеяться на лучший результат! УДАЧИ!
Вот долго думал про использование Hop-Up, будет ли он помогать так же как при стрельбе в страйкболе, все-таки стрельба стальными шариками дальше метров 10-ти, ну 15-ти, почти не имеет смысла, в отличии от того же страйкбола. Потому как в данном случае добавляется еще один компонент, от состояния которого, зависит та же точность. Николай, как Вы думаете из опыта использования?
И как я понимаю, для удержания стального шарика, чтобы не выкатывались, часто используют магнитную ловушку. Что само по себе уже может является неким подобием Hop-Up.
Да и есть стальные детали от этих моделей,и если покупаешь у них то есть обслуживание ,если что сломалось и можно заказывать тогда разные детали из стали у них ....
Доброго. Вы абсолютно правы. Дело в том, что на этих пистолетах в принципе не имеет смысла мерять что-то кроме скорости. Собственно скорость я и мерял. Выставленное на приборе 0,67, это всего лишь артефакт, оставшийся после замеров скорости на пневматической винтовке, где собственно и использовались свинцовые ули данной массы. Тем не менее, это всё-таки мой недочет и незлонамеренное введение в заблуждение зрителя, о чем мне сообщалось не единожды. Спасибо Вам за внимательность. Мирного неба.
@@ZuLuS я вчера купил Беретту kjw б/у для экспериментов. 6мм. Зафигячил шары стальные для рогатки. Энергия поднялась с 1,2 Дж на 1,8 без абгрейдов (шар 0.90гр скорость 64-65м/с). Расточил клапан по максам где только можно. И подвытянул боевую пружину. Пока не тестировал. Думаю всякими манипуляциями до 3Дж доведу Будет очень круто
@@ИгорьТихамиров-д9з Доброго. Всё это замечательно, только один вопрос - как долго пистолет это сможет выдержать, не сталь всё таки. Именно по этому я не занимаюсь апгрейдом своей коллекции - просто чтоб дольше прожила. Кроме того, есть у меня пистолеты и от KJW и от KWC, так вот на KJW силумин заметно мягче. Делайте выводы, принимайте правильные решения. Мирного неба.
P.S. Если возможно, фото и видео. Так же интересен переключатель с одиночного на автоматический огонь. Есть идеи как его сделать? Желательно тоже с фото и видео.
Доброго времени суток! Есть отдельное видео по автоматическому режиму огня: th-cam.com/video/GjOnoadptLg/w-d-xo.html Надеюсь там будет вся необходимая Вам информация! УДАЧИ!!!
Приветствую, Николай! Видимо не достаточная точность эта черта многих пневматических "Беретт". У меня от другого производителя, но точность примерно такая же. Скажу, что даже для стрельбы по банкам не радует. Поразил расход газа. Револьверы делают 80-85 выстрелов. На фанеру мишени можно наклеить войлок, резину или даже плотную ткань - не будет так разбивать. Видео в этом разделе получилось и удалось! С почином!!!!
Александр! Доброго времени суток! С точностью буду колдовать, есть некоторые варианты, так что будем посмотреть! Новый формат, как я надеюсь, перерастет в некоторый стандарт испытаний, пока что - всё было так... по наитию. Со временем думается, что при помощи зрителей, всё примет более правильные очертания! Стойка для мишеней еще не готова, фанеру проволокой прикрепил, какая под руку попала. Конечно в будущем, буду чем то серьезным обклеивать и рикошета будет поменее, и не так громко стучать. Пока так! Рад был слышать! Не пропадай! УДАЧИ ВО ВСЁМ!
Доброго времени суток! Нет не капаю. Логично думать, что это правильно, но как я думаю: - имеет смысл, если баллон проворачивается при зажатии, типа грызёт прокладку. - если головка баллончика не полированная (на моих полированные) то может грызть прокладку, не уверен, что смазка тогда поможет. - я пистолеты смазываю так, что с них течёт, на резинки также попадает. - за много лет владения и стрельбы, мной не было поменяно ни единой прокладки. Думаю, что смазка на прокладку не повредит, но сие - больше для самоуспокоения. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
@@ZuLuS да я и сам не знаю, насколько это действительно нужно. Но я всё-таки купил себе один тюбик и капаю по капельке на каждый баллончик. Для самоуспокоения 😀
Добрый день! У Вас лучшие обзоры на пневматику! Хотелось бы с Вами по-советоваться. Выбирал пневматику, чтобы была копией настоящего оружия: как внешне, механизмы и по ощущениям. Естественно, сначала выбор пал на ПМ модели МР 658к, всем хороша модель, делают на одном заводе с боевым. Но мне не понравилось, что после отстрела магазина затвор не встает на задержку, это для меня показалось критичным. Наткнулся на это видео. Хотел взять BERETTA 92 A1, но потом на глаза попалась Beretta m84FS от Umarex. При этом была в магазине у нас в городе. Как взял в руки, так влюбился. Очень красивый пистолет! Поэтому купил. Отстрелял только три баллона, лупит здорово, точно. Отдача есть, звук тоже нормальный. Но сейчас и стрелять негде, зима. Просто верчу в руке, разбираю-собираю. Но разбирается он очень легко и не аутентично оригиналу. Затвор при разборке назад надо отодвигать, как на ПМ. И еще минусы этой хорошей модельки: нет предварительного взвода, при постановке на предохранитель курок не снимается с боевого взвода, пульки досылаются в ствол курком, а не взводом затвора. Так как пострелять для меня также, как и Вам, не самое главное, то хочу свой пистолет заменить на что-то другое. Чтобы больше похожее по функционалу на настоящее. Для тренировок, изучения и развлечения Вы порекомендовали вот эти пистолеты: th-cam.com/video/WRZnZkGaubs/w-d-xo.html th-cam.com/video/miY4hnM7PVc/w-d-xo.html th-cam.com/video/hgWk_ediLEo/w-d-xo.html th-cam.com/video/kwwpEpno8ew/w-d-xo.html Мне больше всего понравился первый Кольт 1911. Остальные больно современные и тактикульные. Мне такие не нравятся. А в Кольт супер, и разбирать-собирать есть что. Может еще что-то посоветуете? Или взять ПМ охолащенный. Он точно похож на оригинал.
Доброго времени суток! Огромное Вам спасибо за позитив! Предоставленные Вами пистолеты имеют шикарную копийность, но и свои плюсы и минусы: - 1911 - в Украине не достать (простите я не знаю откуда ВЫ) сам пистолет шикарен но по ощущениям, как наверное и оригинал, простоват, его восприятие - "спокойное" - SAS 1911 TAC - шикарен во всём, от копийности, доступности до ощущений и цены. Прекрасное соотношение цена/качество. Рекомендую всем, кто хочет или начать или перейти на копийные модели с блоубаком. - CZ SP-01 Shadow - нереальный аппарат, нравится во всём, ощущения запредельные, лучший в коллекции, на ровне с USP. Из недостатков отмечу стоимость и сравнительно мягкий металл из которого изготовлен, из-за чего НЕОБХОДИМО дорабатывать затворную задержку, посредством усиления сталью выреза на затворе и зуба самой клавиши, иначе быстро слижется и перестанет становится. - CZ-75 - Как по мне спорный, поскольку объединил в себе недостатки 1911 и CZ SP-01 Shadow - простоват (опять таки как и оригинал), дорог, метал мягкий, + не копийная пятка магазина. Хороший, приятный пистолет но "звёзд с неба не хватает". От себя рекомендую Вам посмотреть вот это видео: th-cam.com/video/WS-H5FaAA4Q/w-d-xo.html И рекомендую (в плане копийности и ощущений) обратить внимание на эти модели: th-cam.com/video/2GVFA67h1l0/w-d-xo.html th-cam.com/video/H0Yahm2ogRo/w-d-xo.html th-cam.com/video/XldU-SZr8_8/w-d-xo.html th-cam.com/video/8SWd4EXkrU0/w-d-xo.html USP рекомендовать не буду (хоть и мой фаворит), у него есть свои заморочки, в плане стрелковой надёжности. Если стрелять регулярно не планируете, то можно (нужно) брать: th-cam.com/video/i-pU9gIWA_E/w-d-xo.html ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
@@Grigorych 1911A1 (классический), я покупал лет семь назад, и это был второй пистолет в коллекции, после 654-го. Информацию какой это был магазин, сам пытался найти, но тщетно. В любом случае, я эту модель давно не видел на Украинском рынке. Единожды он появился как Ремингтон: filingun.com.ua/ru/pnevmaticheskij-pistolet-crosman-remington-1911rac/ Но его моментально разобрали. И не перепутайте с этим пистолетом, который является револьвером: filingun.com.ua/ru/pistolet-pnevmaticheskij-sas-m1911-pellet/ Также рекомендую Вам более современный вариант всё того же пистолета. Благо он сейчас есть в наличии: filingun.com.ua/ru/pistolet-pnevmaticheskij-sas-m1911-tactical-blowback-kmb-77ahn/
@@ZuLuS Спасибо конечно, все понимаю. Но я в украинском магазине купить не могу, я же не из Украины. Я покупаю или у нас в латвийских интернет-магазинах, или в Чехии или в Германии. А там из доступных, по "маруевской схеме" можно найти только Умарексовские. Из револьверов еще решил приобрести копию Нагана от Gletcher, тоже судя по обзорам полная копия, и оружие тоже легендарное и воспетое в фильмах и песнях )).
Доброго времени суток! UMAREX BERETTA 92 A1 - наверное лучший в плане копийности. Зафиксированный ствол, вообще не напрягает, поскольку у реальной беретты, всё тоже самое с пятимиллиметровым продольным ходом ствола, который точно также не перекашивается, как на прочих пистолетах на Браунинговской системе (короткий ход с перекосом ствола, что есть и на пневматах). UMAREX BERETTA 92 A1 - разбирается также и закреплённый ствол этому не мешает. Более того, уверен, что это сделано намерено, ибо на младшей модели: th-cam.com/video/bRPiOouhjmE/w-d-xo.html Ход ствола есть и я считаю это большой проблемой, которую еще нужно устранить. Так что - делайте выводы! ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
Доброго времени суток! Дело в том, что существует множество модификаций, как гражданских так и армейских. Не совсем корректно выделять какой-то определенный дизайнерский ход, как правильный. Все они имеют место быть. Конкретно этот пистолет максимально реплицирует гражданскую версию - 92A1 www.beretta.com/en-us/92-a1/ я в большом обзоре сравнивал в чем разница гражданской модели от армейской - M9A1. www.beretta.com/en-us/m9a1/ И да, у этих двух моделей - рамка спускового крючка разная. Рекомендую посмотреть свой полный обзор на этот пневмат, там этот момент оговаривается: th-cam.com/video/FbYmJj4rFfk/w-d-xo.html ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
Спасибо за обзор и за автоматическую стрельбу,был у меня глетчеровский 92фс,даже обзор мой есть у меня на канале,но этот пистолет и правда произведение искусства, долго облизывался на него на сайте Умарекса и наконец он пришёл в Россию,точно буду брать себе)
Доброго времени суток! Я смотрел Ваш ролик, где-то с месяц назад! Мне ролик понравился, я много узнал о пистолете, которого у меня не было, во многих моментах окончательно утвердился. Спасибо! Вот сейчас еще вальтер посмотрю. По поводу Умарекс беретты, я общался с вашими ребятами, они в один голос говорят, что такая беретта в Россию не завозится. Тоже хотят, но без вариантов! Получается, что таки завезли? Развивайте канал, не пропадайте! УДАЧИ!!!
Доброго времени суток Николай с удовольствием смотрю ваши с Александром видео,ну и разумеется не плохо поколхозил свою,хоть и небольшую, коллекцию МР654К и Р08 на днях должны прислать BERETTA M92A1,разумеется отстреляюсь по полной))) но хотелось бы сновья устранить все недостатки,дабы избежать дальнейших серьезных поломок. может у вас есть какие нибудь советы заранее благодарен!
Доброго времени суток! Спасибо Вам за теплые слова! По Беретте особых нареканий на конструкцию нет. Всё вроде как работает вполне хорошо. Пока ничего не ломалось. Единственное нарекание - проблема с точностью, "куча" уходит вниз и вправо, но это скорее всего особенности конструкции, те видео, что мне попадались, также имели данную проблему. В плане надежности, ничего сказать не могу, ибо настрел пока невелик... Время покажет! Будем надеяться, что KWC учел те проблемы, которые наблюдались с Р-08, и в новых и более дорогих пистолетах с надежностью будет всё в порядке! УДАЧИ!!!
А как ведёт себя краска на корпусе? Быстро облазит? На видео, смотрю, уже видны потёртости на столе и магазине, это при том, что Вы из неё ещё не стреляли
Доброго времени суток! Краска на этих пистолетах, из разряда - "понять, простить и смириться". И даже дело не в краске, а в металле на котором она нанесена, силумин или ЦАМ - основа мягкая. На столе, да, на тот момент пистолет был еще не стреляный, но я же коллекционер! Мне интересно поиграться, пощелкать, поёрзать затвором... ну Вы понимаете. Так что на первый выстрел, "пробег" уже имелся... А краска на стволе пострадала из-за плотной посадки с отверстием в затворе, что приятно смотрится, но обдирает ствол. Я когда рассматривал этот пистолет к покупке, мне попался со скидкой экземпляр, который вернули после покупки, ну типа 14 дней, по закону можно вернуть без объяснения причин. Так вот тот пистолет был в РАЗЫ потрепанный... валялся наверное в ящике с гаечными ключами. Даже не смотря на впечатляющую скидку я его не взял. Посему - если Вам необходим идеальный внешний вид, не берите. Как бы Вы не старались, потертости будут появляться. Как по мне, потертости придают пистолету некоторой правдоподобности. В идеальном состоянии, вид немного неестественный. УДАЧИ!!!
@@АлексейДумов-в8х Я не заморачиваюсь с покраской, потертости будут, по любому. Но я бы не сказал, что этот пистолет обдерается быстрее остальных. Всё в рамках стандартного износа. Я с этим пистолетом также по началу боялся на него дышать, уж очень хорош! А патом, понял, что если кайф в пользовании, то я от него кайфа не получаю. Я при разборке сначала сильно выжимал стопор, чтоб на поворотной личинке царапок не появлялось... быстро это надоело. На видио видно, что поворотная личинка уже хорошо потерта в месте соприкосновения со стопором. Мне пистолет по прежнему КРАЙНЕ нравится, рад что купил. Он вместе с CZ SP-01 Shadow, th-cam.com/video/hgWk_ediLEo/w-d-xo.html th-cam.com/video/WVefNeU24QM/w-d-xo.html жемчужены коллекции! УДАЧИ!!!
Привет. Десять месяцев назад обсуждалась тема кучности и точности. Кто то продвинулся в этом вопросе? Как я понимаю, кучность достигается путём плотной фиксации "боевого" ствола внутри декоративного. А что с прицелом? Выносить точку прицеливания? стачивать "мушку"? Или есть более приемлимые решения?
Доброго времени суток! С точностью возникла проблема. Полная фиксация внутреннего стволика со здвижкой в правильном направлении ни к чему не привела. Недавно прикупил новый пистолет: th-cam.com/video/2mY0k_rRTxI/w-d-xo.html так у него сходная проблема, зато есть возможность корректировки по горизонтали (регулируемая мушка). Так вот после выставления "в ноль" горизонтали мушка оказалась в 2-3 мм от центрального положения, что ОЧЕНЬ много. Визуально мушка вообще как-то сбоку оказалась. s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/04/c34c502d65dba36ed080809c0ff34a33.jpg s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/04/bfe857c215c16c5778016fa655e61699.jpg При таких смещениях, изменение положения внутреннего стволика воообще ни на что не влияет. Нужно теперь на двух пистолетах искать выход из сложившейся ситуации, и при этом не изуродовать ни конструктивно ни внешне. Подытожу - на данный момент, решения нет и увы времени тоже, собственно из-за чего и задержка получилась. Я обязательно разрулю этот момент - дело принципа. И конечно по найденному решению, будет отдельное видео. УДАЧИ!!!
Подскажите пожалуйста, что точнее и мощнее нарезной NGT R, clt1911 или APS с блоубэком? Просто выбираю между наганом и разными блоубэками... Хотелось бы хорошую точность и приемлемую мощность.
Доброго времени суток! Дело в том, что пистолеты с блоубаком, как бы больше для антуража и фана. Если необходим точный, мощный и экономичный пистолет, то лучше выбирать пистолеты без блоубака, с фиксированным стволом, но радости от обладания и стрельбы Вы вряд ли получите. По поводу тех стволов, о которых Вы спрашивали, немного не корректно сравнивать пистолетные и револьверные системы в пневматике. Теоретически револьверы должны быть точнее и в общем лучше пистолетов, тут зависит от конкретной модели и производителя. АПС в руках не держал, но после обзоров на него сложилось двузначное впечатление. Подобный пистолет в ипостаси ТТ от Глетчера, держал в руках, ремонтировал... мне не понравился. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
Доброго. Этот пневмат (4,5 мм сталь) именуется как - "аирган". Пневматы которые (6,00 мм пластик) именуется как "аирсофт". Полный обзор на этот пневмат: th-cam.com/video/FbYmJj4rFfk/w-d-xo.html Почему в коллекции ТОЛЬКО "аирганы" (4,5 мм сталь), подробнее тут: th-cam.com/video/WS-H5FaAA4Q/w-d-xo.html Мирного неба.
Доброго времени суток! Смотря где Вы живёте. Если в Украине, то можно приобрести тут: filingun.com.ua/ru/pnevmaticheskij-pistolet-beretta-m92-a1/ С рынками других стран, увы не знаком. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
Доброго времени суток! Данный пистолет не предусматривает установку глушителя. На фальш стволе нет резьб ни внутри ни снаружи. Если Вас установка крайне интересует, рекомендую обратить внимание на другую Беретту от Умарекса - M9A3. th-cam.com/video/9aX6R010GEU/w-d-xo.html Он попроще по конструкции, имеет пластиковую рамку, а во всём остальном - пневмо копия очень популярного сейчас пистолета. Ну и естественно у него есть возможность установки глушителя. УДАЧИ!
Доброго времени суток! Версия PRO, позволяет к пистолету докупить детали, которые стоят немилосердно. А базовый ценник, это ценник стокового пистолета. Попробуйте отметить, что вы хотите добавить и итоговая цена Вас неприятно удивит... + доставка, а доставка оружиеподобного может закончиться на границе. Для меня это совсем не вариант, а стальные детали я могу и сам изготовить. В любом случае - спасибо за информацию. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
Доброго времени суток! Именно так. Есть станы где даже пневматика с ограничениями и автоогонь запрещён. По сути модель одна и та же. Разница в конструкции флажка и в дизайне упаковки. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
Здравствуйте Николай , доброго Вам времени суток. Хочу задать вопрос: те глюки (отклонения вниз и вправо) на вашей Беретте - это общая тенденция данного производителя, или это только Вам так «подфартило» ? Являюсь владельцем данной копии от SAS, так там отклонения в основном вниз с расстояния 7-9 м. Хотелось бы иметь лучшую пневматическую копию Беретты; поэтому вопрос- имеет ли смысл тратиться ?
Доброго времени суток! Я пересматривал несколько авторитетных роликов по этой модели а также двоюродной модели "рыжая Беретта" M9A3 (они очень близки по конструктиву), и подобный глюк присутствует у обоих. Это не проблема производителя, это проблема конкретной модели. Производитель этих пистолетов, Тайваньская компания KWC, и 95% пистолетов в нашей с сыном коллекции это именно KWC, (есть и другие фирмы, но они являются исключительно брендами а производитель все равно KWC) и подавляющее большинство таких сдвигов не имеет. Ваш пистолет, так я понял, является моделью KWC - KMB15, в ребрендинге от компании SAS. Это совсем другая модель, старого поколения, в отличие от той модели что в ролике. Ваша модель реплицирует не Беретту 92FS а Бразильский Taurus PT 99, и как следствие стреляют они каждый по своему и сравнивать их будет не корректно. Явное визуальное отличие - предохранитель не на затворе (Беретта 92 FS) а на рамке под затвором (Taurus PT 99), плюс форма пятки магазина. Есть у KWC и точные модели и не очень, общей тенденции у производителя не наблюдается. Как правило, все пистолеты одной модели стреляют одинаково, что признак хорошего производства, ну типа стабильность... УДАЧИ!!!
@@ZuLuS Еще раз - здравствуйте Николай , спасибо за быстрый ответ. Касательно отличий ТТХ данной копии от SAS, мне хорошо известно, т. к. я давно «мониторю» данный вопрос. Уж очень хотелось бы иметь лучшую пневматическую копию (то есть более точную); но вопрос именно в стоимости приобретения - есть ли смысл тратиться ? Так как наше хобби весьма и весьма затратное, но и соблазн очень велик. Желаю удачи в приобретении новых копий.
@@oleksandrdanysh1069 Доброго времени суток! Есть мой детальный обзор на эту Беретту: th-cam.com/video/FbYmJj4rFfk/w-d-xo.html Там я детально прошелся по копийности данной модели, она практически идеальна! Вот в плане точности подкачал, причем именно и ТОЛЬКО в точности. Всё остальное - выше всяких похвал и отдача, и ресет, и удобство, и экономичность! Если Вы коллекционер, как я, то пистолет к покупке однозначно. Если Вы любитель стрельбы, то без доводки он Вас разочарует, (в плане точности). И да, цена пистолета самый огромный недостаток. Лично я с пару лет не мог решиться на покупку, но сейчас не жалею! Каждый свой выбор делает сам, надеюсь я помог Вам, сделать свой выбор, своим скромным мнением. УДАЧИ!!!
Доброго времени суток! прошу прошения, у меня почему-то перестало работать уведомление о новых комментариях. Заподозрил неладное и проверил через свою учетку, там много кому нужно ответить :-). Ну к словам НикАнн, мне тяжело что-то добавить. Я маркером закрашивать не буду, для меня правильные маркировки никак не являются чем-то критичным, но подход к решению проблемы правильный. Я не думаю, что стоит на гриндере или фрезере или на плите с наждачкой снимать слой металла с затвора с последующим проблемным воронением. УДАЧИ!
Доброго. Что конкретно для Вас является полноценным? Если стрельба по мишени, где мощность не играет особой роли, то можете смело отсчитывать 10% с конца. Или примерно десять последних выстрелов из ста, на баллон, будут уже неподобающей точности. Естественно, чем свежее и теплее баллон, тем и выстрел будет мощнее, если бить бутылки. Мирного неба
Приветствую Вас, Николай, и доброго времени суток ! Хочу спросить Ваше мнение о страйкбольном "оружии." Так как с данным вопросом я мало знаком, - мне интересны доводы о преимуществах и отрицательных сторонах в сравнении с пневматическими аналогами, в данном случае стоит вопрос о копии "беретты 92".Буду весьма признателен за ответ.
Доброго времени суток! Аирсофты (стайбольные 6мм пластик) и аирганы (те что у меня 4,5мм сталь, или как ее еще называют - жесткая пневматика), тут дело личных предпочтений, как правило, всё сводится к сфере применения. Если нужны командные пострелушки с возможностью стрельбы друг в друга, о это однозначно - аирсофт. Для стрельбы по мишеням и коллекционирования подойдут оба типа. Как правило производители, сразу выкидывают на рынок один и тот же пистолет и в обоих версиях и как правило, что очень плохо, одна из них ущербная. Пистолеты проектируются под определенный снаряд, и допиливаются потом для еще и другого калибра, ну чтоб было... Стрелки и коллекционеры разделяются на два противоположных, непримиримых лагеря, только аирсофт или только аирган, и признают только свой калибр и это бесконечный холливар. Я аирганер, но попробую беспристрастно описать плюсы и минусы. Аирсофт имеет большую точность и дальность, за счет применения хопапа и эффекта Магнуса, ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Магнуса Аирган просто больше похож на оружие. Стреляет сталью, имеет реальную пробивную способность и не ограничен по мощности выхлопа, по крайней мере в Украине. Как для меня аирганы имеют большую коллекционную ценность и не воспринимается как дорогая детская игрушка. Это только моё мнение. Вы я уверен, сможете сделать свой выбор! УДАЧИ!!!
@@ZuLuS Спасибо, Николай за информацию .Было весьма интересно и познавательно.Буду думать. В аирсофте меня привлекает дешевизна припасов и точность (кучность). По крайней мере так меня уверял продавець. Но я еще в раздумии, (трудно решится с выбором).Еще раз спасибо, удачи !
Еще к особенностям airsoft оружия могу добавить большее разнообразие моделей (есть дробовики и desert eagle) и большее разнообразие источников энергии. Есть на со2, есть на green gas, есть пружинные, есть электрические. Вот как-то так. В остальном Николай абсолютно прав.
Здравствуйте. Думаю фальшствол от страйкбольной версии, kwc же их делает. А почему Вы заряжаете по десять шариков, Беретта же пятнадцати зарядная??? С уважением.
Доброго времени суток! KWC выпускает практически все свои модели, сразу в двух калибрах. Очень удобно - одна разработка, два продукта. Внешние стволы у страйкбольной и аиргановской версии, должны быть одинаковыми, только при 4,5мм нужно ставить пластиковую втулку, на носовую часть внутреннего стволика, а на 6,00мм внутренний стволик ставится как есть. По поводу зарядности, это уже стало привычкой. Я по началу в 1911, заряжал не больше 7 шт. Потом усреднил для всех стволов до десяти шариков. К тому же так удобнее считать баллы при стрельбе по бумажным мишеням, а именно так я в основном и стреляю. УДАЧИ!!!
Доброго времени суток! Те модели, что мы с сыном коллекционируем, конечно же не идеальны, но они наилучшее соотношение цена / качество. Стальные модели, как правило стоят примерно как и боевые, это мой бюджет никак не потянет. Приходится трезво смотреть на свои возможности. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
Доброго времени суток! Эти цены - на базовые пистолеты, как у нас. Все дополнительные плюшки стоят денег и не малых. Купить за 180$ пистолет и добавить например только кастомный стволик за 80$ - спорное удовольствие. Чудес не бывает, сталь и кастом стоит денег. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
@@ZuLuS да ,это в основном так везде,но эта к примеру фирма, занимается Аирсофтом, и у неё много очень клиентов за много лет,...И здесь базовые модели,как вы заметили,но со стальными деталями в главной части . Но цена такая же практически как и у базовых моделей...К примеру у Беретта весь ударный механизм из стали ,так же и 1911 . ..а цена почти как у базовых моделей,...
Доброго времени суток! В том магазине, что я брал, его уже нет в наличии. Можно воспользоваться поиском: aliexpress.ru/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20200920094400&origin=y&SearchText=хронограф+для+стрельбы ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
Доброго времени суток! Отдача у данного пистолета, ощутимо мощнее чем на 1911, что приятнее! Хотя по оружейный канонам, чем меньше отдача тем лучше! УДАЧИ!!!
@@ZuLuS а какой из них мощьнее???и у какого газа хватает на больше выстрелов??какой более надёжный и живучий??какой точнее?просто выбираю к покупке какой нибудь из них(беретта или 1911),какой посоветуйте??
@@kurtwolf273 Доброго времени суток! 1911 уже проверен временем, Бератта достаточно новый ствол. Беретта расходует газ, практически в два раза меньше 96 выстрелов простив 48, я так насчитал и это есть в ролике. Беретта более сложна по конструкции и в перспективе, возможно, менее надежна. 1911 точнее однозначно. Оба ствола достойные, но оба не идеальные. УДАЧИ!!!
А ничего не будет, если с глобальных пневматических пистолетов стрелять с баллоном, но без шаров? А если без баллона и без шаров. Просто и меня есть воздушка и там это запрещено
Доброго времени суток! Воздушка у Вас, скорее всего, пружинно-поршневая. При такой конструкции, тяжелый поршень разгоняемый мощной пружиной, может повредить оружие, если пульки в стволе нет, то сжимаемый заряд воздуха не работает как пневмо демпфер. Пулька в стволе при этом работает как заглушка, этим и создает ту самую пневмо подушку. Без пульки, без этой подушки, действительно можно повредить оружие. Это также справедливо и лукам/арбалетам, в которых запрещено спускать тетиву без стрелы, инерция которой также является демпфером. В газобаллонной пневматике, с точностью до наоборот. Без пульки давление в системе меньше, за счет свободного выхода газа в ствол. В пистолетах с блоубаком есть так называемый плавающий клапан в нозле, который дает возможность спустить порцию газа на пульку, перекрывает нозл, и остаток газа отрабатывает отброс затвора. Без пулек и баллона ничего стрешного не будет вовсе. Кроме KWC Люгера, где можно сломать УСМ если щелкать без вставленного магазина. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
Доброго времени суток! Для самообороны он - никак. Также никак как и ВСЕ остальные пневматы, флоберы, стартовики. ВСЕ они изначально не приспособлены для таких целей и использовать их для самообороны и неэффективно и незаконно. Для самообороны есть специализированные устройства, но на некоторые виды, может понадобиться разрешение. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
Доброго времени суток! Ну да, согласен... так себе особенность. При всех коллекционных плюсах, вот такой вот облом. Я еще работаю над тем, чтоб это исправить! ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
Фирма Умарекс енто производитель Китай?Все эти скорости пих-пах больше для научных исследований и их деятелКак по-мне, то больше интересует на какакое расстояние бьет и сохраняется убойная 💪+ на ск-ко выстрелов хватает баллона!😁
Доброго. Умарекс то Германия, но конкретно этот пистолет сама не производит, а заказывает на Тайваньской фирме KWC. Убойность собственно на прямую зависит от скорости шарика, а скорость на пневматах на маруевской системе весьма слабая. Собственно это было видно в этом ролике. По количеству выстрелов с баллона, этот пневмат из ролика, рекордсмен. Мирного неба.
Доброго времени суток! Попробуйте найти 92-ю Беретту от компании ASG (производитель KJW). Вроде у вас такая продается. filingun.com.ua/ru/pistolet-pnevmaticheskij-asg-x9-classic-blowback/ Очень не плохая копия, и не на много хуже, чем версия от Umarex (производитель KWC) ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
@@georg3883 Доброго времени суток! Согласен. Ассортимент внушительный! Жаль что у нас с сыном, уже почти всё есть (из стволов удовлетворяющих критериям выбора). Новые покупки всё реже и реже. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
Доброго времени суток! Я очень хотел бы 210-й в коллекцию, но он не подходит мне по устройству механизма. В нем стоит Умарексовская система, с подаванием шарика при выжимании спускового крючка. Чем не нравится, так это не полным ходом затвора, не полным открытием окна выброса гильз и тугостью спуска. Так то он стреляет и мощно и точно, вот только не моё эта система. Я предпочитаю Маруевские, с подачей шарика затвором. Такие гораздо ближе к оригиналу. Не так давно я в магазине взял в руки такой 210 и остался в смятении. Спуск был такой тугой, что я по началу не смог выстрелить, думал, что мне подсунули сломанный. Для спуска пришлось так нажать на крючок, что ноготь побелел. Жду правильную копию 210-го как и Вальтера P38, но таких пока нет. А жаль. В Вашем пистолете нравится возможность тюнинга и скорость выстрела, которая даже с "коробки" впечатляет: th-cam.com/video/_XgEak0p15c/w-d-xo.html УДАЧИ!!!
Доброго времени суток! По запчастям, всЁ грустно. Это дефицит, если они вообще существуют на рынке. Как вариант, на сервисных центрах спрашивать детали из поломанных стволов, или пытаться заказывать напрямую с завода изготовителя, что весьма сомнительно. Я в случае поломок, детали пилю сам из стали, благо KWC пистолеты достаточно надежны, и у меня ломался только Люгер - KWC 41. Как-то-так... УДАЧИ!!!
@@ShamilTLCVX Доброго времени суток! В субботу выйдет ролик, о пистолете, который имеет шанс стать САМЫМ надежным из коллекции, благодаря его конструкции, о чём собственно и будет рассказано в видео. И это совсем не о Макаре - МР654К! Посмотрите обязательно, я сам был приятно удивлен! УДАЧИ!!!
Мне 55 лет, и я посмотрел много ваших видео. Спасибо за отличные видео и информацию! Я покупаю свой первый пневматический пистолет. Цель - научить внуков пользоваться пневматическим оружием и веселиться. Для меня важно, чтобы пневматический пистолет максимально походил на правильное оружие. Также было бы весело снимать из консервных банок и пустых бутылок. Я смотрел две разные модели. 1. Umarex Beretta M92 A1 и 2. Crosman PFAM9B. Есть ли отличия по качеству? Совместимость компонентов и вибрация, шум и т. Д.? Для меня очень важна ваша профессиональная рекомендация! Заранее спасибо, если ответите на мой вопрос. Привет из Финляндии, Лаппеенранта, А. Томингас
Доброго времени суток! Эти две модели полностью отличаются по конструкции и копируют разные пистолеты. Один копирует Beretta M9A1, а второй Taurus PT92/99. Оба этих пистолета, я Вам не рекомендую для целей обучения. Оба этих пистолета, имеют существенные отличия, с огнестрельными оригиналами, в системе запирания ствола. На этих пневматах ствол неподвижен и не имеет системы запирания. Для тренировок, изучения и развлечения могу порекомендовать вот эти пистолеты: th-cam.com/video/WRZnZkGaubs/w-d-xo.html th-cam.com/video/miY4hnM7PVc/w-d-xo.html th-cam.com/video/hgWk_ediLEo/w-d-xo.html th-cam.com/video/kwwpEpno8ew/w-d-xo.html Это очень точные копии и по внешности и по механизму. Крайне удачные модели. Если правильность устройства для Вас не так важны, то те пистолеты которые Вы предложили, также очень не плохи! ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
@@ZuLuS Спасибо за ответ. Однако мне нравится Беретта. Купил UMAREX BERETTA 92 A1 б / у по цене 145 евро. Новая цена в Финляндии: 249 евро. Я купил подержанный, потому что онa почти не использовался и выглядит совершенно новым! Я счастлив ... Спасибо за совет. Привет из Финляндии. А. Томингас.
Доброго времени суток! Да как бы хотелось, чтоб производитель сам заморочился удобством использования собственной продукции! Зарядка Люгеровского магазина - просто сказка, а тут выломал кусок ногтя... про деревяшку - мысль не плохая, ибо металл точно использовать не буду! СПАСИБО! УДАЧИ!
Доброго времени суток! Вот где была исключительная куча! th-cam.com/video/Oiif7h5y-Ek/w-d-xo.html Хотя общие попадания сильно ушло вниз и вправо. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
@@demianmnogogreshniy9840 Странно, всегда считал, что у меня узконаправленный канал. Пистолеты (разные), ножи и всё что с ними связано. Одно видео с сверлильным станком не в счет.
@@demianmnogogreshniy9840 Дальномер - охотничий - на 1500 метров расчитан однако, особо полезен для снайпинга (стрельба на большие дистанции) и при наличии PCP винтовки, такой прибор крайне актуален. Для строительных задач у меня есть обычный лазерный дальномер, на который, естественно я обзор не делал. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
Доброго времени суток! Пистолеты на сайте, самые обычные, WE, KJW, KWC, добавляя в ценник буквально несколько деталей, можно удвоить стоимость пистолета. Стальные киты можно много где купить, как правило, еще приходится их подгонять с неочевидным результатом. Основа всё равно, алюминиевый сплав - рамка и затвор. Те пистолеты, которые полностью выполнены из стали, по стоимости могут доходить до 1500$. Согласитесь, что это неадекватная цена. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
@@ZuLuS эти да ,если полностью из стали то очень дорогие...а здесь те же самые, только вся ударнобоевая часть из стали , это уже не плохо ,это они сами делают и подгоняют ,у меня знакомый брал у них, всё очень понравилось всё хорошо сделано...
Это как столько было обзоров по тому как увеличить мощность пневматического пистолета...это жуть и обоймы сверлят портят и т.д. Хотя минимум всё проще, нужо распространение подачи газа на выстрели и на блобек изменить ,а это значит в поршне есть маленький с пружинкой поршенек он то и делает это, если его делаешь больше то газа на выстрел идёт больше...
Доброго времени суток! Просто люди никак не поймут, что эти пистолеты не оружие, и делать из них оружие нет никакого смысла. Это пистолеты для развлекательной стрельбы и коллекционирования. Их совсем не стоит "раздувать", толку будет мало, а шансов бесповоротно испортить - много. Я никогда таким не занимался - дольше проживут. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
Пістолет шикарний , може я собі такий придбаю ? но ціна троха кусається 200€ , але Умарекс завжди бреше , він заявляє швидкість 120 м /с там навідь 100 немає .
Доброго часу доби! Умарекс не має до цього пістолету ніякого відношення. Вироблено KJW, продається датською компанією ASG. Особливо на швидкості не варто дивіться. Ці пістолети не для того щоб пробивати дошки, ці пістолети для задоволення! ЗДОРОВ'Я ВСІМ!!! ХАЙ ЩАСТИТЬ!!!
Доброго времени суток! Подозреваю, что с этим могут возникнуть непреодолимые сложности, в плане пересечения границы, оружееподобного товара. В любом случае Вам стоит поинтересоваться конкретно в магазине (ссылка в описании к полному обзору): th-cam.com/video/FbYmJj4rFfk/w-d-xo.html поскольку я исключительно покупатель и не знаю ни малейших тонкостей дистрибьюторской деятельности: Сам я Вам порекомендую, очень похожий пистолет продающийся у Вас от фирмы ASG: th-cam.com/video/Qlpwo08pU88/w-d-xo.html th-cam.com/video/F2qj7DWPMUU/w-d-xo.html th-cam.com/video/Lkiwc-x9uBs/w-d-xo.html У автора роликов можете поинтересоваться нюансами конкретно данной модели. Человек реально разбирающийся, уверен он сможет Вам помочь! УДАЧИ!!!
Доброго. Совершенно верно. Мой просчет. Дело в том. что введённые данные остались после отстрела винтовки, где пульки были как раз - 0,67 гр. Я не заморачивался этим вопросом, ибо меня интересовала, в первую очередь, скорость полёта шарика. В более поздних роликах (чтоб удовлетворить все пожелания) я выставлял правильные значения - 0,35 гр. Мирного неба.
Доброго времени суток! Всё верно! Не Вы первый кто заметил! В крайних гантестах я это исправил, хотя если честно интересовала всегда только скорость. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
Доброго времени суток! Вес снаряда важен, при расчете на джоули. При стрельбе шариками до 10 метров с короткого ствола, никакого смысла нет и хронограф выполняет роль исключительно замера скорости (на измерение скорости вес пульки не влияет). В полной мере хронограф используется при работе с винтовкой, где это важно (где расстояния, ровно на порядок дальше - 80 - 100 метров) данные по пульке остались именно оттуда. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
@@СтаниславГеннадьевич-ю3б Так и я том же. Неправильная масса пули не приводит к неправильным показаниям скорости. Прибор меряет скорость прохождение объекта мимо двух датчиков. Ему все равно какой объект массы. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
Если вы хотите увидеть более высокую скорость, зарядите пульки полегче. Я бы даже сказал, вес пули меньше влияет на мощность, чем на скорость, ибо мощность вычисляется из массы и скорости. При меньшей массе будет более высокая скорость, а при большей массе скорость будет пониже. Однако итоговые показали мощности могут быть близки.
@@talkingairguns1443 Доброго времени суток! Где-то примерно так. Всех интересует именно скорость. Сколько роликов не смотрел, всех интересует только это. По мощности согласен. Медленно летящий но тяжелый снаряд, врежет примерно также как быстро летящий лёгкий. Чем тяжелее таем сложнее остановить! ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
Доброго времени суток! Дело в том, что этот пистолет от компании UMAREX, которая не является реальным производителем. Производитель, компания KWC, и если найти пистолет "с первых рук", то он будет без оригинальных маркировок от Беретты но и ощутимо так дешевле, при том, что это всё тот же пистолет. Я долго ждал пистолета именно от KWC, но их нет на рынке и по сей день. Пришлось купить этот, с дурной накруткой. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
Доброго времени суток! А можно с этого места по подробнее? Ну например, как правильно должна рассчитываться энергия, или возможные причины закравшейся ошибки, ну там, не правильно выставлена масса шарика... Заранее благодарен! УДАЧИ!!!
@@nikitademidov7444 Доброго времени суток! В данном тесте важно значение скорости полёта шарика. Масса нужна для подсчета мощности в джоулях. Для пневмо пистолетов, информация по мощности, не особо интересна. Как правило определяющим значением, принято считать именно скорость. Хотя в итоге Вы правы. Если есть возможность выставить правильную массу, то это необходимо сделать! ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!
При всем уважении скорость будет тем выше, чем легче шарик. Даже многие производители пишут скорость 400fps большими буквами, а снизу мелкими «light alloy bb” или что-то в этом роде.
Привет! Завидная машинка. Хоть и не поклонник берет, но сработана хорошо и была бы возможность взял "до кучи")). Т.к. при зарядке 1911 такая же беда, то для сохрана маникюра )) давно уже сделал приспособку из полоски нержавейки (1 мм) s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/06/3566eec50c02ce50ca64490e9b06847e.jpg
Александр! Доброго времени суток! Интересная приспособа! В очередной раз удивляюсь твоей изобретательности! Пока что лучший магазин (для ногтей и нервов), это однозначно - магазин для Люгера! УДАЧИ!
О, да, Николай!)) Особенно если сделать на нём стопорный вырез, и заменить подаватель на стальной (т.к. у меня, и точно знаю не только, эта шайба через некоторое время благополучно отлетела). Успехов!
Здравствуйте, НикАнн. Да, у меня тот же глетчер. Мне надоело колупать ногтями этот мелкий выступ подавателя. Сверление отверстия крадёт 1-2 шара. К тому же кромки довольно быстро стираются и подаватель с упора норовит соскочить при малейшем касании. А так обе проблемы решаются раз и навсегда. Форма этой пластины проста и эргономична, позволяет легко удерживать её между пальцев.
Доброго времени суток! Ну я свой 1911 ставлю на упор, и потом достаточно чуть оттянуть подаватель и засыпать в освободившийся проём шерики. Меня в принципе устраивает, а вот в Сиге, отверстие пришлось сверлить, там примерно как в этой Беретте - "вырви ноготь". УДАЧИ!
Доброго дня! Тут я з вами не згоден. Приблизно половина пістолетів в колекції мають правильний металевий звук, але щоб він був таким, внутрішні деталі жорстко вдаряються. У пістолетах, де виробник вирішив убезпечити механізм і продовжити йому життя, такого шекарного звуку вже не буде. th-cam.com/video/2GVFA67h1l0/w-d-xo.html ЗДОРОВ'Я ВСЕМ !!! ХАЙ ЩАСТИТЬ!!!
"ГОВН"о бывет разное, правильно пишется "ЦАМ". Пистолеты KWC имеют "ЦАМ" вполне надежный и у людей такие пистолеты работают надежно годами. А вот "ЦАМ" пистолетов ASG действительно правильней пишется так как Вы написали. Удачи.
Стремление вытянуть из игрушки для коллекционеров, типа боевые характеристики - странное но очень распространенное желание, как и желание использовать эти пневматы для самообороны, что кстати и бесполезно и незаконно. Не требуйте от вещи того, для чего она не предназначена. Эти пистолеты, должны быть максимально копийными и точными. Если на 50 м/с он будет точно бить в десятку на 10 метрах - меня это устроит. Маруевская схема не про то чтоб бить доски на вылет. Для этого есть другие системы пневматов. Тут подробнее: th-cam.com/video/WS-H5FaAA4Q/w-d-xo.html Мирного неба.
Доброго времени суток! Ну так и было - см. на 2,10 минуте. Баллон Умарекс, шарики Умарекс. Я смотрел несколько видео по данному пистолету, и все они, в той или иной степени грешат таким сдвигом. Конкретно в этом пистолете я вынул внутренний стволик, сделал ему эксцентрик, чтоб он внутри внешнего ствола смотрел вверх и влево. Самое поразительное, что такой перекос ствола вообще ни к чему не привёл, средняя точка попаданий не изменилась. Надо будет поработать с хопапом (который реально есть и работает), возможно изменяя точку приложения резинки, реально выправить погрешность. УДАЧИ!
Вітаю!Як Ваша Беретта проживає?Купив таку,хотів запитати чи можна уникнути царапання ствола.Моя нова, ще не стріляв,можливо затворну раму полірнутм всередині?
Доброго!
Вітаю Вас з приємним придбанням! Дуже гарний аппарат, один з найулюбленіших.
Нажаль те за що я дуже поважаю цю модель - (якість та щільність підгонки) призводить до подряпин. Мій вже має подертий ствол. Звісно якщо Ви відполіруєте сумісні поверхні рами, то проблема з'явиться дещо пізніше... але з'явиться.
Такої проблеми немає у беретоподобного Торуса, бо там щілини - жах, сірника можна запхати.
Якось так.
Не зважайте на подряпини. Це не той метал, та барва, котрі будуть вічно тримати зовнішній вигляд "з коробки". Користуйтеся у своє задоволення, та не переймайтеся за дрібниці! З подряпинами буде виглядати більш антуражно!
Мирного неба!
Почитал коменты про точность.Ребят ну а что вы хотели?Скорость 85м/с,видно даже полёт шарика,траектория миномётная.Это плата за блоубэк.Когда то на своём мр654 с длинным стволиком и скоростью 180м/с с 10 метров из 10 выстрелов 8-9 стабильно укладывал в донце консервной банки.
Доброго времени суток! Не совсем так. Все пистолеты в коллекции - блоубаки (кроме 654-го) и имеют примерно одинаковую скорость вылета шарика, но большая часть из них на семи метрах, стреляет весьма точно... Эта "Беретта" исключение из правила, в плохом смысле слова. Мой 1911 и Танфоглио, при том же выхлопе стреляют очень точно. Так что пневматика пневматике рознь. Так уж сильно обобщать, как мне кажется не совсем корректно.
УДАЧИ!!!
Доброго день, Николай. Очень приятно посмотреть на обзор отстрела и использование приобретенных девайсов (о которых с удовольствием смотрели в предыдущих видео обзорах). Интересное видео получилось, все хорошо, все понравилось, не переживайте. Интересно было посмотреть за измерениями хронографа и сравнить с нашими результатами. Спасибо за обзор. Маленькое уточнение, это в принципе не важно, можно и пересчитать, но вес шарика на коробке указан 0,36г. соответственно Джоули будут ниже, 1,17 - 1,61 Дж. при первых десяти и 1,40 - 1,51 Дж. при шести выстрелах. И да, из личной практики Umarex, KWC, Crosman если на дистанции "куча" уходит из центра прицеливания делаем поправки при прицеливании, даже как-то уже привыкли где насколько, учитывая что как правило на CO2 пневматике не регулируемый целик. Но с шариками всегда так - куча большая, отрывы постоянно. И еще, из KWC Colt 1911 с блоубэком получалось от 60 до 80 выстрелов, так как у Вас тоже версия с блоубэком. Еще раз спасибо за видео, ждем новых обзоров и GUN тестов.
Доброго времени суток! Как всегда - спасибо за позитив! Я обратил внимание на не правильно выставленный вес шарика, но камера уже работала, ювелирные весы у друга, лень откладывать съемки (и так уже три месяца прошло), воообщем решил, что просто скорости будет вполне достаточно. На будущее нужно будет в GUN тест добавить и измерение диаметра шаров микрометром и взвешивание не ювелирных весах! На данном этапе - самый точный пистолет это KWC 88. И у него тоже есть "глюки", например он слишком высоко заберает, приходится делать поправку, но при этом "куча" получается роскошная. Когда занимался ремонтом 1911-го, отстрелял на камеру как он себя ведет... ОЧЕНЬ жаль, что я не развернул камеру в сторону мишени... Десятка с пять копеек была выгрезена полностью и выпала из мишени, смотрелось круто, а я не хвастанулся. Жаль. По количеству выстрелов, у меня у всех пистолетов - 48 выстрелов, при чем не 49 или 47, а именно 48, прямо мистика. А вот Беретта удивила практически вдвое! Повторюсь - сказочный спуск, сказочный ресет, роскошная отдача в руку. Есть идеи по улучшению точности и если справлюсь, то пистолету просто не будет цены! УДАЧИ!
Да, главное посмотреть скорость на хронографе, поэтому и написал "маленькое уточнение". Так как если вес пульки может влиять, как и скорость, на траекторию полета из конкретного экземпляра пневматики (и то свинцовой пулькой), то мощность влияет только на пробитие или разбитие, что в принципе не самое главное, разве что для плинкинга. Но вот шарики по массе примерно одинаковые около 0,35 гр (те что были) и по нашим наблюдениям разлет кучи больше обусловлен формой шара, гладкоствольным стволиком, устройством удара по клапану, и направлением и силой ветра. Конечно, если Вы решите сделать более серьезные и детальные замеры и отстрелы, то посмотреть будет очень интересно. И еще хотел сказать, что количество выстрелов из СО2 пистолетов (конкретно у нас) зависело от температуры воздуха и Май с Августом отличались. Вероятно стрельба на открытом воздухе и в подвальном помещении тира (к примеру) тоже может отличаться по количеству выстрелов с одного баллона.
Да, согласен! Вчера разобрал ствол, внутренний сильно болтался примерно в 0,7 мм, я его зафиксировал намертво внутри внешнего ствола (благо что оба ствола в пистолете неподвижные, в отличие от остальных блоубаков с коротким ходом ствола), также обнаружил таки хопап, теперь детально увидел как он работает и теперь знаю как его регулировать. Вечером проведу стрельбы после доработок. Будем надеяться на лучший результат! УДАЧИ!
Вот долго думал про использование Hop-Up, будет ли он помогать так же как при стрельбе в страйкболе, все-таки стрельба стальными шариками дальше метров 10-ти, ну 15-ти, почти не имеет смысла, в отличии от того же страйкбола. Потому как в данном случае добавляется еще один компонент, от состояния которого, зависит та же точность. Николай, как Вы думаете из опыта использования?
И как я понимаю, для удержания стального шарика, чтобы не выкатывались, часто используют магнитную ловушку. Что само по себе уже может является неким подобием Hop-Up.
Да и есть стальные детали от этих моделей,и если покупаешь у них то есть обслуживание ,если что сломалось и можно заказывать тогда разные детали из стали у них ....
Не понял
Почему 0.67гр шарик
Такие разве бывают ?
Шары эти 0.33 в основном все
Эти писты с такой системой не разу в жизни 3Дж не валили
Их минус, это очень-очень маленькая энергия. У них 1,5Дж 3 в помине быть не может
Доброго.
Вы абсолютно правы. Дело в том, что на этих пистолетах в принципе не имеет смысла мерять что-то кроме скорости. Собственно скорость я и мерял. Выставленное на приборе 0,67, это всего лишь артефакт, оставшийся после замеров скорости на пневматической винтовке, где собственно и использовались свинцовые ули данной массы.
Тем не менее, это всё-таки мой недочет и незлонамеренное введение в заблуждение зрителя, о чем мне сообщалось не единожды.
Спасибо Вам за внимательность.
Мирного неба.
@@ZuLuS я вчера купил Беретту kjw б/у для экспериментов. 6мм. Зафигячил шары стальные для рогатки. Энергия поднялась с 1,2 Дж на 1,8 без абгрейдов (шар 0.90гр скорость 64-65м/с). Расточил клапан по максам где только можно. И подвытянул боевую пружину. Пока не тестировал. Думаю всякими манипуляциями до 3Дж доведу
Будет очень круто
@@ИгорьТихамиров-д9з Доброго.
Всё это замечательно, только один вопрос - как долго пистолет это сможет выдержать, не сталь всё таки.
Именно по этому я не занимаюсь апгрейдом своей коллекции - просто чтоб дольше прожила.
Кроме того, есть у меня пистолеты и от KJW и от KWC, так вот на KJW силумин заметно мягче.
Делайте выводы, принимайте правильные решения.
Мирного неба.
P.S. Если возможно, фото и видео. Так же интересен переключатель с одиночного на автоматический огонь. Есть идеи как его сделать? Желательно тоже с фото и видео.
Доброго времени суток! Есть отдельное видео по автоматическому режиму огня:
th-cam.com/video/GjOnoadptLg/w-d-xo.html
Надеюсь там будет вся необходимая Вам информация!
УДАЧИ!!!
Там есть автомат только стрелку мозги приложить забыли)
Приветствую, Николай! Видимо не достаточная точность эта черта многих пневматических "Беретт". У меня от другого производителя, но точность примерно такая же. Скажу, что даже для стрельбы по банкам не радует. Поразил расход газа. Револьверы делают 80-85 выстрелов.
На фанеру мишени можно наклеить войлок, резину или даже плотную ткань - не будет так разбивать.
Видео в этом разделе получилось и удалось! С почином!!!!
Александр! Доброго времени суток! С точностью буду колдовать, есть некоторые варианты, так что будем посмотреть! Новый формат, как я надеюсь, перерастет в некоторый стандарт испытаний, пока что - всё было так... по наитию. Со временем думается, что при помощи зрителей, всё примет более правильные очертания! Стойка для мишеней еще не готова, фанеру проволокой прикрепил, какая под руку попала. Конечно в будущем, буду чем то серьезным обклеивать и рикошета будет поменее, и не так громко стучать. Пока так! Рад был слышать! Не пропадай! УДАЧИ ВО ВСЁМ!
Приветствую. А вы маслицем на баллончик не капаете? Типа помогает продлить жизнь уплотнению
Доброго времени суток!
Нет не капаю. Логично думать, что это правильно, но как я думаю:
- имеет смысл, если баллон проворачивается при зажатии, типа грызёт прокладку.
- если головка баллончика не полированная (на моих полированные) то может грызть прокладку, не уверен, что смазка тогда поможет.
- я пистолеты смазываю так, что с них течёт, на резинки также попадает.
- за много лет владения и стрельбы, мной не было поменяно ни единой прокладки.
Думаю, что смазка на прокладку не повредит, но сие - больше для самоуспокоения.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
@@ZuLuS да я и сам не знаю, насколько это действительно нужно. Но я всё-таки купил себе один тюбик и капаю по капельке на каждый баллончик. Для самоуспокоения 😀
Добрый день! У Вас лучшие обзоры на пневматику! Хотелось бы с Вами по-советоваться. Выбирал пневматику, чтобы была копией настоящего оружия: как внешне, механизмы и по ощущениям. Естественно, сначала выбор пал на ПМ модели МР 658к, всем хороша модель, делают на одном заводе с боевым. Но мне не понравилось, что после отстрела магазина затвор не встает на задержку, это для меня показалось критичным.
Наткнулся на это видео. Хотел взять BERETTA 92 A1, но потом на глаза попалась Beretta m84FS от Umarex. При этом была в магазине у нас в городе. Как взял в руки, так влюбился. Очень красивый пистолет! Поэтому купил.
Отстрелял только три баллона, лупит здорово, точно. Отдача есть, звук тоже нормальный. Но сейчас и стрелять негде, зима. Просто верчу в руке, разбираю-собираю. Но разбирается он очень легко и не аутентично оригиналу. Затвор при разборке назад надо отодвигать, как на ПМ. И еще минусы этой хорошей модельки: нет предварительного взвода, при постановке на предохранитель курок не снимается с боевого взвода, пульки досылаются в ствол курком, а не взводом затвора.
Так как пострелять для меня также, как и Вам, не самое главное, то хочу свой пистолет заменить на что-то другое. Чтобы больше похожее по функционалу на настоящее.
Для тренировок, изучения и развлечения Вы порекомендовали вот эти пистолеты:
th-cam.com/video/WRZnZkGaubs/w-d-xo.html
th-cam.com/video/miY4hnM7PVc/w-d-xo.html
th-cam.com/video/hgWk_ediLEo/w-d-xo.html
th-cam.com/video/kwwpEpno8ew/w-d-xo.html
Мне больше всего понравился первый Кольт 1911. Остальные больно современные и тактикульные. Мне такие не нравятся. А в Кольт супер, и разбирать-собирать есть что.
Может еще что-то посоветуете? Или взять ПМ охолащенный. Он точно похож на оригинал.
Доброго времени суток!
Огромное Вам спасибо за позитив!
Предоставленные Вами пистолеты имеют шикарную копийность, но и свои плюсы и минусы:
- 1911 - в Украине не достать (простите я не знаю откуда ВЫ) сам пистолет шикарен но по ощущениям, как наверное и оригинал, простоват, его восприятие - "спокойное"
- SAS 1911 TAC - шикарен во всём, от копийности, доступности до ощущений и цены. Прекрасное соотношение цена/качество. Рекомендую всем, кто хочет или начать или перейти на копийные модели с блоубаком.
- CZ SP-01 Shadow - нереальный аппарат, нравится во всём, ощущения запредельные, лучший в коллекции, на ровне с USP. Из недостатков отмечу стоимость и сравнительно мягкий металл из которого изготовлен, из-за чего НЕОБХОДИМО дорабатывать затворную задержку, посредством усиления сталью выреза на затворе и зуба самой клавиши, иначе быстро слижется и перестанет становится.
- CZ-75 - Как по мне спорный, поскольку объединил в себе недостатки 1911 и CZ SP-01 Shadow - простоват (опять таки как и оригинал), дорог, метал мягкий, + не копийная пятка магазина. Хороший, приятный пистолет но "звёзд с неба не хватает".
От себя рекомендую Вам посмотреть вот это видео:
th-cam.com/video/WS-H5FaAA4Q/w-d-xo.html
И рекомендую (в плане копийности и ощущений) обратить внимание на эти модели:
th-cam.com/video/2GVFA67h1l0/w-d-xo.html
th-cam.com/video/H0Yahm2ogRo/w-d-xo.html
th-cam.com/video/XldU-SZr8_8/w-d-xo.html
th-cam.com/video/8SWd4EXkrU0/w-d-xo.html
USP рекомендовать не буду (хоть и мой фаворит), у него есть свои заморочки, в плане стрелковой надёжности. Если стрелять регулярно не планируете, то можно (нужно) брать:
th-cam.com/video/i-pU9gIWA_E/w-d-xo.html
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS А где Вы свой 1911 покупали. Мне очень понравился. Но нигде не могу такой найти.
@@Grigorych 1911A1 (классический), я покупал лет семь назад, и это был второй пистолет в коллекции, после 654-го. Информацию какой это был магазин, сам пытался найти, но тщетно. В любом случае, я эту модель давно не видел на Украинском рынке. Единожды он появился как Ремингтон:
filingun.com.ua/ru/pnevmaticheskij-pistolet-crosman-remington-1911rac/
Но его моментально разобрали. И не перепутайте с этим пистолетом, который является револьвером:
filingun.com.ua/ru/pistolet-pnevmaticheskij-sas-m1911-pellet/
Также рекомендую Вам более современный вариант всё того же пистолета. Благо он сейчас есть в наличии:
filingun.com.ua/ru/pistolet-pnevmaticheskij-sas-m1911-tactical-blowback-kmb-77ahn/
@@ZuLuS Спасибо конечно, все понимаю. Но я в украинском магазине купить не могу, я же не из Украины. Я покупаю или у нас в латвийских интернет-магазинах, или в Чехии или в Германии. А там из доступных, по "маруевской схеме" можно найти только Умарексовские. Из револьверов еще решил приобрести копию Нагана от Gletcher, тоже судя по обзорам полная копия, и оружие тоже легендарное и воспетое в фильмах и песнях )).
в эстонском магазине вроде нашел, ссылку оставил в комментарии под видео про M1911.
Очень хочу себе такой-же!
Или UMAREX BERETTA 92 A1, в нем главная не аутентичность, это жестко прикрепленный ствол? В остальном же он норм?
Доброго времени суток!
UMAREX BERETTA 92 A1 - наверное лучший в плане копийности. Зафиксированный ствол, вообще не напрягает, поскольку у реальной беретты, всё тоже самое с пятимиллиметровым продольным ходом ствола, который точно также не перекашивается, как на прочих пистолетах на Браунинговской системе (короткий ход с перекосом ствола, что есть и на пневматах).
UMAREX BERETTA 92 A1 - разбирается также и закреплённый ствол этому не мешает.
Более того, уверен, что это сделано намерено, ибо на младшей модели:
th-cam.com/video/bRPiOouhjmE/w-d-xo.html
Ход ствола есть и я считаю это большой проблемой, которую еще нужно устранить.
Так что - делайте выводы!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Всё таки по внешнему виду вопрос... У беретты какая правильная форма скобы спускового крючка?
Доброго времени суток!
Дело в том, что существует множество модификаций, как гражданских так и армейских. Не совсем корректно выделять какой-то определенный дизайнерский ход, как правильный. Все они имеют место быть.
Конкретно этот пистолет максимально реплицирует гражданскую версию - 92A1
www.beretta.com/en-us/92-a1/
я в большом обзоре сравнивал в чем разница гражданской модели от армейской - M9A1.
www.beretta.com/en-us/m9a1/
И да, у этих двух моделей - рамка спускового крючка разная.
Рекомендую посмотреть свой полный обзор на этот пневмат, там этот момент оговаривается:
th-cam.com/video/FbYmJj4rFfk/w-d-xo.html
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS Спасибо. Очень полезные видео снимаете. Это главное
@@АлександрГлазов-о2п Спасибо огромное за позитив!!! Рад, что был полезен!!!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Спасибо за обзор и за автоматическую стрельбу,был у меня глетчеровский 92фс,даже обзор мой есть у меня на канале,но этот пистолет и правда произведение искусства, долго облизывался на него на сайте Умарекса и наконец он пришёл в Россию,точно буду брать себе)
Доброго времени суток! Я смотрел Ваш ролик, где-то с месяц назад! Мне ролик понравился, я много узнал о пистолете, которого у меня не было, во многих моментах окончательно утвердился. Спасибо! Вот сейчас еще вальтер посмотрю.
По поводу Умарекс беретты, я общался с вашими ребятами, они в один голос говорят, что такая беретта в Россию не завозится. Тоже хотят, но без вариантов! Получается, что таки завезли?
Развивайте канал, не пропадайте!
УДАЧИ!!!
Доброго времени суток Николай
с удовольствием смотрю ваши с Александром видео,ну и разумеется не плохо поколхозил свою,хоть и небольшую, коллекцию МР654К и Р08
на днях должны прислать BERETTA M92A1,разумеется отстреляюсь по полной)))
но хотелось бы сновья устранить все недостатки,дабы избежать дальнейших серьезных поломок.
может у вас есть какие нибудь советы
заранее благодарен!
Доброго времени суток! Спасибо Вам за теплые слова! По Беретте особых нареканий на конструкцию нет. Всё вроде как работает вполне хорошо. Пока ничего не ломалось. Единственное нарекание - проблема с точностью, "куча" уходит вниз и вправо, но это скорее всего особенности конструкции, те видео, что мне попадались, также имели данную проблему. В плане надежности, ничего сказать не могу, ибо настрел пока невелик... Время покажет! Будем надеяться, что KWC учел те проблемы, которые наблюдались с Р-08, и в новых и более дорогих пистолетах с надежностью будет всё в порядке!
УДАЧИ!!!
А как ведёт себя краска на корпусе? Быстро облазит? На видео, смотрю, уже видны потёртости на столе и магазине, это при том, что Вы из неё ещё не стреляли
Доброго времени суток!
Краска на этих пистолетах, из разряда - "понять, простить и смириться". И даже дело не в краске, а в металле на котором она нанесена, силумин или ЦАМ - основа мягкая.
На столе, да, на тот момент пистолет был еще не стреляный, но я же коллекционер! Мне интересно поиграться, пощелкать, поёрзать затвором... ну Вы понимаете. Так что на первый выстрел, "пробег" уже имелся... А краска на стволе пострадала из-за плотной посадки с отверстием в затворе, что приятно смотрится, но обдирает ствол.
Я когда рассматривал этот пистолет к покупке, мне попался со скидкой экземпляр, который вернули после покупки, ну типа 14 дней, по закону можно вернуть без объяснения причин. Так вот тот пистолет был в РАЗЫ потрепанный... валялся наверное в ящике с гаечными ключами. Даже не смотря на впечатляющую скидку я его не взял.
Посему - если Вам необходим идеальный внешний вид, не берите. Как бы Вы не старались, потертости будут появляться. Как по мне, потертости придают пистолету некоторой правдоподобности. В идеальном состоянии, вид немного неестественный.
УДАЧИ!!!
Спасибо за развёрнутый ответ! Я тоже коллекционер, вот, думаю, возьму, а потом буду бояться лишний раз затвором щёлкнуть, чтобы краска не отлетела))
@@АлексейДумов-в8х Я не заморачиваюсь с покраской, потертости будут, по любому. Но я бы не сказал, что этот пистолет обдерается быстрее остальных. Всё в рамках стандартного износа.
Я с этим пистолетом также по началу боялся на него дышать, уж очень хорош! А патом, понял, что если кайф в пользовании, то я от него кайфа не получаю. Я при разборке сначала сильно выжимал стопор, чтоб на поворотной личинке царапок не появлялось... быстро это надоело. На видио видно, что поворотная личинка уже хорошо потерта в месте соприкосновения со стопором.
Мне пистолет по прежнему КРАЙНЕ нравится, рад что купил. Он вместе с CZ SP-01 Shadow,
th-cam.com/video/hgWk_ediLEo/w-d-xo.html
th-cam.com/video/WVefNeU24QM/w-d-xo.html
жемчужены коллекции!
УДАЧИ!!!
Привет. Десять месяцев назад обсуждалась тема кучности и точности. Кто то продвинулся в этом вопросе? Как я понимаю, кучность достигается путём плотной фиксации "боевого" ствола внутри декоративного. А что с прицелом? Выносить точку прицеливания? стачивать "мушку"? Или есть более приемлимые решения?
Доброго времени суток! С точностью возникла проблема. Полная фиксация внутреннего стволика со здвижкой в правильном направлении ни к чему не привела. Недавно прикупил новый пистолет:
th-cam.com/video/2mY0k_rRTxI/w-d-xo.html
так у него сходная проблема, зато есть возможность корректировки по горизонтали (регулируемая мушка). Так вот после выставления "в ноль" горизонтали мушка оказалась в 2-3 мм от центрального положения, что ОЧЕНЬ много. Визуально мушка вообще как-то сбоку оказалась.
s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/04/c34c502d65dba36ed080809c0ff34a33.jpg
s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/04/bfe857c215c16c5778016fa655e61699.jpg
При таких смещениях, изменение положения внутреннего стволика воообще ни на что не влияет. Нужно теперь на двух пистолетах искать выход из сложившейся ситуации, и при этом не изуродовать ни конструктивно ни внешне.
Подытожу - на данный момент, решения нет и увы времени тоже, собственно из-за чего и задержка получилась. Я обязательно разрулю этот момент - дело принципа. И конечно по найденному решению, будет отдельное видео.
УДАЧИ!!!
Подскажите пожалуйста, что точнее и мощнее нарезной NGT R, clt1911 или APS с блоубэком? Просто выбираю между наганом и разными блоубэками... Хотелось бы хорошую точность и приемлемую мощность.
Доброго времени суток!
Дело в том, что пистолеты с блоубаком, как бы больше для антуража и фана. Если необходим точный, мощный и экономичный пистолет, то лучше выбирать пистолеты без блоубака, с фиксированным стволом, но радости от обладания и стрельбы Вы вряд ли получите.
По поводу тех стволов, о которых Вы спрашивали, немного не корректно сравнивать пистолетные и револьверные системы в пневматике. Теоретически револьверы должны быть точнее и в общем лучше пистолетов, тут зависит от конкретной модели и производителя. АПС в руках не держал, но после обзоров на него сложилось двузначное впечатление. Подобный пистолет в ипостаси ТТ от Глетчера, держал в руках, ремонтировал... мне не понравился.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Здравсвуйте, это 6мм? Или 4.5
Доброго.
Этот пневмат (4,5 мм сталь) именуется как - "аирган".
Пневматы которые (6,00 мм пластик) именуется как "аирсофт".
Полный обзор на этот пневмат:
th-cam.com/video/FbYmJj4rFfk/w-d-xo.html
Почему в коллекции ТОЛЬКО "аирганы" (4,5 мм сталь), подробнее тут:
th-cam.com/video/WS-H5FaAA4Q/w-d-xo.html
Мирного неба.
Как приобрести вот вопрос
Доброго времени суток!
Смотря где Вы живёте. Если в Украине, то можно приобрести тут:
filingun.com.ua/ru/pnevmaticheskij-pistolet-beretta-m92-a1/
С рынками других стран, увы не знаком.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Где приобрести такой вот вопрос
Доброго времени суток!
Вот тут например:
filingun.com.ua/ru/pnevmaticheskij-pistolet-beretta-m92-a1/
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Здравствуйте! На данный пистолет предусмотрена возможность использования глушителя (удлинитель ствола)? У меня SAS PT99. Заранее спасибо за ответ.
Доброго времени суток! Данный пистолет не предусматривает установку глушителя. На фальш стволе нет резьб ни внутри ни снаружи. Если Вас установка крайне интересует, рекомендую обратить внимание на другую Беретту от Умарекса - M9A3.
th-cam.com/video/9aX6R010GEU/w-d-xo.html
Он попроще по конструкции, имеет пластиковую рамку, а во всём остальном - пневмо копия очень популярного сейчас пистолета. Ну и естественно у него есть возможность установки глушителя.
УДАЧИ!
Там где версии PRO это вся система и ударник и т.д. изготовлены из стали
Доброго времени суток!
Версия PRO, позволяет к пистолету докупить детали, которые стоят немилосердно. А базовый ценник, это ценник стокового пистолета. Попробуйте отметить, что вы хотите добавить и итоговая цена Вас неприятно удивит... + доставка, а доставка оружиеподобного может закончиться на границе.
Для меня это совсем не вариант, а стальные детали я могу и сам изготовить.
В любом случае - спасибо за информацию.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
так он есть двух видов, автоматический и не автоматический?
Доброго времени суток!
Именно так. Есть станы где даже пневматика с ограничениями и автоогонь запрещён. По сути модель одна и та же. Разница в конструкции флажка и в дизайне упаковки.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS а если в нем оставить баллон и он будет лежать заряженный пульками, через сколько времени он не сможет стрелять ибо выйдет весь газ?
Здравствуйте Николай , доброго Вам времени суток. Хочу задать вопрос: те глюки (отклонения вниз и вправо) на вашей Беретте - это общая тенденция данного производителя, или это только Вам так «подфартило» ? Являюсь владельцем данной копии от SAS, так там отклонения в основном вниз с расстояния 7-9 м. Хотелось бы иметь лучшую пневматическую копию Беретты; поэтому вопрос- имеет ли смысл тратиться ?
Доброго времени суток! Я пересматривал несколько авторитетных роликов по этой модели а также двоюродной модели "рыжая Беретта" M9A3 (они очень близки по конструктиву), и подобный глюк присутствует у обоих. Это не проблема производителя, это проблема конкретной модели. Производитель этих пистолетов, Тайваньская компания KWC, и 95% пистолетов в нашей с сыном коллекции это именно KWC, (есть и другие фирмы, но они являются исключительно брендами а производитель все равно KWC) и подавляющее большинство таких сдвигов не имеет. Ваш пистолет, так я понял, является моделью KWC - KMB15, в ребрендинге от компании SAS. Это совсем другая модель, старого поколения, в отличие от той модели что в ролике. Ваша модель реплицирует не Беретту 92FS а Бразильский Taurus PT 99, и как следствие стреляют они каждый по своему и сравнивать их будет не корректно. Явное визуальное отличие - предохранитель не на затворе (Беретта 92 FS) а на рамке под затвором (Taurus PT 99), плюс форма пятки магазина.
Есть у KWC и точные модели и не очень, общей тенденции у производителя не наблюдается. Как правило, все пистолеты одной модели стреляют одинаково, что признак хорошего производства, ну типа стабильность...
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS Еще раз - здравствуйте Николай , спасибо за быстрый ответ. Касательно отличий ТТХ данной копии от SAS, мне хорошо известно, т. к. я давно «мониторю» данный вопрос. Уж очень хотелось бы иметь лучшую пневматическую копию (то есть более точную); но вопрос именно в стоимости приобретения - есть ли смысл тратиться ? Так как наше хобби весьма и весьма затратное, но и соблазн очень велик. Желаю удачи в приобретении новых копий.
@@oleksandrdanysh1069 Доброго времени суток! Есть мой детальный обзор на эту Беретту:
th-cam.com/video/FbYmJj4rFfk/w-d-xo.html
Там я детально прошелся по копийности данной модели, она практически идеальна!
Вот в плане точности подкачал, причем именно и ТОЛЬКО в точности. Всё остальное - выше всяких похвал и отдача, и ресет, и удобство, и экономичность!
Если Вы коллекционер, как я, то пистолет к покупке однозначно. Если Вы любитель стрельбы, то без доводки он Вас разочарует, (в плане точности). И да, цена пистолета самый огромный недостаток. Лично я с пару лет не мог решиться на покупку, но сейчас не жалею!
Каждый свой выбор делает сам, надеюсь я помог Вам, сделать свой выбор, своим скромным мнением.
УДАЧИ!!!
Здравствуйте , как удалить надписи с пистолета , расскажите если не секрет.
НикАнн спасибо за совет.
Доброго времени суток! прошу прошения, у меня почему-то перестало работать уведомление о новых комментариях. Заподозрил неладное и проверил через свою учетку, там много кому нужно ответить :-). Ну к словам НикАнн, мне тяжело что-то добавить. Я маркером закрашивать не буду, для меня правильные маркировки никак не являются чем-то критичным, но подход к решению проблемы правильный. Я не думаю, что стоит на гриндере или фрезере или на плите с наждачкой снимать слой металла с затвора с последующим проблемным воронением. УДАЧИ!
Йемли удалиш надпимь то вместе скраской , но можно попробовать разтварителем может и возьмет ?
Привет, а на сколько полноценных выстрелов хватает?
Доброго.
Что конкретно для Вас является полноценным? Если стрельба по мишени, где мощность не играет особой роли, то можете смело отсчитывать 10% с конца. Или примерно десять последних выстрелов из ста, на баллон, будут уже неподобающей точности. Естественно, чем свежее и теплее баллон, тем и выстрел будет мощнее, если бить бутылки.
Мирного неба
А вес шариков какой?
Доброго времени суток!
Я перемерял на ювелирных весах (шарики Умарекс 4,5), в среднем - 0,35 грамма.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
Приветствую Вас, Николай, и доброго времени суток ! Хочу спросить Ваше мнение о страйкбольном "оружии." Так как с данным вопросом я мало знаком, - мне интересны доводы о преимуществах и отрицательных сторонах в сравнении с пневматическими аналогами, в данном случае стоит вопрос о копии "беретты 92".Буду весьма признателен за ответ.
Доброго времени суток! Аирсофты (стайбольные 6мм пластик) и аирганы (те что у меня 4,5мм сталь, или как ее еще называют - жесткая пневматика), тут дело личных предпочтений, как правило, всё сводится к сфере применения. Если нужны командные пострелушки с возможностью стрельбы друг в друга, о это однозначно - аирсофт. Для стрельбы по мишеням и коллекционирования подойдут оба типа. Как правило производители, сразу выкидывают на рынок один и тот же пистолет и в обоих версиях и как правило, что очень плохо, одна из них ущербная. Пистолеты проектируются под определенный снаряд, и допиливаются потом для еще и другого калибра, ну чтоб было...
Стрелки и коллекционеры разделяются на два противоположных, непримиримых лагеря, только аирсофт или только аирган, и признают только свой калибр и это бесконечный холливар. Я аирганер, но попробую беспристрастно описать плюсы и минусы.
Аирсофт имеет большую точность и дальность, за счет применения хопапа и эффекта Магнуса,
ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Магнуса
Аирган просто больше похож на оружие. Стреляет сталью, имеет реальную пробивную способность и не ограничен по мощности выхлопа, по крайней мере в Украине. Как для меня аирганы имеют большую коллекционную ценность и не воспринимается как дорогая детская игрушка.
Это только моё мнение. Вы я уверен, сможете сделать свой выбор!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS Спасибо, Николай за информацию .Было весьма интересно и познавательно.Буду думать. В аирсофте меня привлекает дешевизна припасов и точность (кучность). По крайней мере так меня уверял продавець. Но я еще в раздумии, (трудно решится с выбором).Еще раз спасибо, удачи !
@@oleksandrdanysh1069 Всех благ!
Еще к особенностям airsoft оружия могу добавить большее разнообразие моделей (есть дробовики и desert eagle) и большее разнообразие источников энергии. Есть на со2, есть на green gas, есть пружинные, есть электрические. Вот как-то так. В остальном Николай абсолютно прав.
Здравствуйте. Думаю фальшствол от страйкбольной версии, kwc же их делает. А почему Вы заряжаете по десять шариков, Беретта же пятнадцати зарядная??? С уважением.
Доброго времени суток! KWC выпускает практически все свои модели, сразу в двух калибрах. Очень удобно - одна разработка, два продукта. Внешние стволы у страйкбольной и аиргановской версии, должны быть одинаковыми, только при 4,5мм нужно ставить пластиковую втулку, на носовую часть внутреннего стволика, а на 6,00мм внутренний стволик ставится как есть.
По поводу зарядности, это уже стало привычкой. Я по началу в 1911, заряжал не больше 7 шт. Потом усреднил для всех стволов до десяти шариков. К тому же так удобнее считать баллы при стрельбе по бумажным мишеням, а именно так я в основном и стреляю.
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS Да, понятно. Я прочитал другие комментарии, и знаю что Вы разбирали пистолет и добирались до узла хоп-ап... Спасибо.
@@jurijjandroid1099 Я понял и Вам спасибо!
УДАЧИ!!!
Приветствую вас. Вы же коликционируете всякие модели. Есть фирма,у них есть Беретта модели и 1911 -вся ударная механическая часть из стали
Доброго времени суток!
Те модели, что мы с сыном коллекционируем, конечно же не идеальны, но они наилучшее соотношение цена / качество. Стальные модели, как правило стоят примерно как и боевые, это мой бюджет никак не потянет.
Приходится трезво смотреть на свои возможности.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS Да нет цены почти такие же, посмотрите если что я ссылку скинул
Доброго времени суток!
Эти цены - на базовые пистолеты, как у нас. Все дополнительные плюшки стоят денег и не малых. Купить за 180$ пистолет и добавить например только кастомный стволик за 80$ - спорное удовольствие.
Чудес не бывает, сталь и кастом стоит денег.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS да ,это в основном так везде,но эта к примеру фирма, занимается Аирсофтом, и у неё много очень клиентов за много лет,...И здесь базовые модели,как вы заметили,но со стальными деталями в главной части . Но цена такая же практически как и у базовых моделей...К примеру у Беретта весь ударный механизм из стали ,так же и 1911 . ..а цена почти как у базовых моделей,...
Как всегда, качественный обзор.👍
Доброго времени суток! Спасибо огромное за позитив!
УДАЧИ!!!
Не мог бы скинуть ссылку на твой хронограф?
Доброго времени суток!
В том магазине, что я брал, его уже нет в наличии.
Можно воспользоваться поиском:
aliexpress.ru/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20200920094400&origin=y&SearchText=хронограф+для+стрельбы
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Благодарю! Уже нашёл!
@@ZloyCap
Рад, что был полезен!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Здравствуйте!!он по ощюшениям отдачи лучше чем 1911??
Доброго времени суток! Отдача у данного пистолета, ощутимо мощнее чем на 1911, что приятнее! Хотя по оружейный канонам, чем меньше отдача тем лучше!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS а какой из них мощьнее???и у какого газа хватает на больше выстрелов??какой более надёжный и живучий??какой точнее?просто выбираю к покупке какой нибудь из них(беретта или 1911),какой посоветуйте??
@@kurtwolf273 Доброго времени суток! 1911 уже проверен временем, Бератта достаточно новый ствол. Беретта расходует газ, практически в два раза меньше 96 выстрелов простив 48, я так насчитал и это есть в ролике. Беретта более сложна по конструкции и в перспективе, возможно, менее надежна. 1911 точнее однозначно. Оба ствола достойные, но оба не идеальные.
УДАЧИ!!!
А ничего не будет, если с глобальных пневматических пистолетов стрелять с баллоном, но без шаров? А если без баллона и без шаров. Просто и меня есть воздушка и там это запрещено
Доброго времени суток!
Воздушка у Вас, скорее всего, пружинно-поршневая. При такой конструкции, тяжелый поршень разгоняемый мощной пружиной, может повредить оружие, если пульки в стволе нет, то сжимаемый заряд воздуха не работает как пневмо демпфер. Пулька в стволе при этом работает как заглушка, этим и создает ту самую пневмо подушку. Без пульки, без этой подушки, действительно можно повредить оружие. Это также справедливо и лукам/арбалетам, в которых запрещено спускать тетиву без стрелы, инерция которой также является демпфером.
В газобаллонной пневматике, с точностью до наоборот. Без пульки давление в системе меньше, за счет свободного выхода газа в ствол. В пистолетах с блоубаком есть так называемый плавающий клапан в нозле, который дает возможность спустить порцию газа на пульку, перекрывает нозл, и остаток газа отрабатывает отброс затвора.
Без пулек и баллона ничего стрешного не будет вовсе. Кроме KWC Люгера, где можно сломать УСМ если щелкать без вставленного магазина.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS спасибо!!!!
А для самообороны он как?
Доброго времени суток!
Для самообороны он - никак. Также никак как и ВСЕ остальные пневматы, флоберы, стартовики.
ВСЕ они изначально не приспособлены для таких целей и использовать их для самообороны и неэффективно и незаконно.
Для самообороны есть специализированные устройства, но на некоторые виды, может понадобиться разрешение.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Шикарный пекаль, только есть одна небольшая особенность. Нихрена никуда не попасть, а так норм😁
Доброго времени суток!
Ну да, согласен... так себе особенность. При всех коллекционных плюсах, вот такой вот облом. Я еще работаю над тем, чтоб это исправить!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Фирма Умарекс енто производитель Китай?Все эти скорости пих-пах больше для научных исследований и их деятелКак по-мне, то больше интересует на какакое расстояние бьет и сохраняется убойная 💪+ на ск-ко выстрелов хватает баллона!😁
Доброго.
Умарекс то Германия, но конкретно этот пистолет сама не производит, а заказывает на Тайваньской фирме KWC.
Убойность собственно на прямую зависит от скорости шарика, а скорость на пневматах на маруевской системе весьма слабая. Собственно это было видно в этом ролике.
По количеству выстрелов с баллона, этот пневмат из ролика, рекордсмен.
Мирного неба.
Лайкитос! Эту Беретту не могу в России достать, есть только 6мм. маруевский. На крайняк куплю 6мм. в коллекцию.
Доброго времени суток!
Попробуйте найти 92-ю Беретту от компании ASG (производитель KJW). Вроде у вас такая продается.
filingun.com.ua/ru/pistolet-pnevmaticheskij-asg-x9-classic-blowback/
Очень не плохая копия, и не на много хуже, чем версия от Umarex (производитель KWC)
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
ZuLuS Посмотрел ассортимент в магазине филин ган, купил бы сразу четыре нужных мне пистолета.
@@georg3883 Доброго времени суток!
Согласен. Ассортимент внушительный! Жаль что у нас с сыном, уже почти всё есть (из стволов удовлетворяющих критериям выбора). Новые покупки всё реже и реже.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Мой sas p210 выдаёт все 140-160м/сек.,зделал небольшой тюнинг,и этому стоит тоже,тогда может будет скорость
Доброго времени суток!
Я очень хотел бы 210-й в коллекцию, но он не подходит мне по устройству механизма. В нем стоит Умарексовская система, с подаванием шарика при выжимании спускового крючка. Чем не нравится, так это не полным ходом затвора, не полным открытием окна выброса гильз и тугостью спуска. Так то он стреляет и мощно и точно, вот только не моё эта система. Я предпочитаю Маруевские, с подачей шарика затвором. Такие гораздо ближе к оригиналу.
Не так давно я в магазине взял в руки такой 210 и остался в смятении. Спуск был такой тугой, что я по началу не смог выстрелить, думал, что мне подсунули сломанный. Для спуска пришлось так нажать на крючок, что ноготь побелел. Жду правильную копию 210-го как и Вальтера P38, но таких пока нет. А жаль.
В Вашем пистолете нравится возможность тюнинга и скорость выстрела, которая даже с "коробки" впечатляет:
th-cam.com/video/_XgEak0p15c/w-d-xo.html
УДАЧИ!!!
Евгений yugin так понимаю основной тюнинг был магазина ? А именно досылателя шариков . Как убирали зазор в этом узле ? Если не секрет.
выдаёт он 150 у него в кино вес пульки не верный стоит! 0,67 грамм )))
Запчасти на них есть и где можно купить?
Доброго времени суток! По запчастям, всЁ грустно. Это дефицит, если они вообще существуют на рынке. Как вариант, на сервисных центрах спрашивать детали из поломанных стволов, или пытаться заказывать напрямую с завода изготовителя, что весьма сомнительно. Я в случае поломок, детали пилю сам из стали, благо KWC пистолеты достаточно надежны, и у меня ломался только Люгер - KWC 41.
Как-то-так...
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS спасибо за информацию.
Вывод: покупаю надёжный пистолет из наших отечественных производителей и делай с ним что хочу.
Спасибо
@@ShamilTLCVX Доброго времени суток! Может и так, только будет скучно как то... без разнообразия.
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS ))))) есть такое. Но все таки оружие должен быть надёжным и простым в деле..
И вам удачи
@@ShamilTLCVX Доброго времени суток! В субботу выйдет ролик, о пистолете, который имеет шанс стать САМЫМ надежным из коллекции, благодаря его конструкции, о чём собственно и будет рассказано в видео. И это совсем не о Макаре - МР654К! Посмотрите обязательно, я сам был приятно удивлен!
УДАЧИ!!!
Мне 55 лет, и я посмотрел много ваших видео. Спасибо за отличные видео и информацию! Я покупаю свой первый пневматический пистолет. Цель - научить внуков пользоваться пневматическим оружием и веселиться. Для меня важно, чтобы пневматический пистолет максимально походил на правильное оружие. Также было бы весело снимать из консервных банок и пустых бутылок. Я смотрел две разные модели. 1. Umarex Beretta M92 A1 и 2. Crosman PFAM9B. Есть ли отличия по качеству? Совместимость компонентов и вибрация, шум и т. Д.?
Для меня очень важна ваша профессиональная рекомендация! Заранее спасибо, если ответите на мой вопрос. Привет из Финляндии, Лаппеенранта, А. Томингас
Доброго времени суток!
Эти две модели полностью отличаются по конструкции и копируют разные пистолеты. Один копирует Beretta M9A1, а второй Taurus PT92/99. Оба этих пистолета, я Вам не рекомендую для целей обучения. Оба этих пистолета, имеют существенные отличия, с огнестрельными оригиналами, в системе запирания ствола. На этих пневматах ствол неподвижен и не имеет системы запирания.
Для тренировок, изучения и развлечения могу порекомендовать вот эти пистолеты:
th-cam.com/video/WRZnZkGaubs/w-d-xo.html
th-cam.com/video/miY4hnM7PVc/w-d-xo.html
th-cam.com/video/hgWk_ediLEo/w-d-xo.html
th-cam.com/video/kwwpEpno8ew/w-d-xo.html
Это очень точные копии и по внешности и по механизму. Крайне удачные модели.
Если правильность устройства для Вас не так важны, то те пистолеты которые Вы предложили, также очень не плохи!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS Спасибо за ответ. Однако мне нравится Беретта. Купил UMAREX BERETTA 92 A1 б / у по цене 145 евро. Новая цена в Финляндии: 249 евро. Я купил подержанный, потому что онa почти не использовался и выглядит совершенно новым! Я счастлив ... Спасибо за совет. Привет из Финляндии. А. Томингас.
Я использую кусочек деревянного бруска для зарядки магазина , не использую метал чтобы не поцарапать.
Доброго времени суток! Да как бы хотелось, чтоб производитель сам заморочился удобством использования собственной продукции! Зарядка Люгеровского магазина - просто сказка, а тут выломал кусок ногтя... про деревяшку - мысль не плохая, ибо металл точно использовать не буду! СПАСИБО! УДАЧИ!
На самом деле группа довольно неплохая для пневмата
Доброго времени суток!
Вот где была исключительная куча!
th-cam.com/video/Oiif7h5y-Ek/w-d-xo.html
Хотя общие попадания сильно ушло вниз и вправо.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
Обзор тапочек,сосисок на завтрак и зубной пасты есть?
Конечно есть. А как же без них?
@@ZuLuS извините,не хотел обидеть. Просто вы про все видео снимаете....Распирало подколоть...
@@demianmnogogreshniy9840 Странно, всегда считал, что у меня узконаправленный канал. Пистолеты (разные), ножи и всё что с ними связано. Одно видео с сверлильным станком не в счет.
@@ZuLuS так вы же обзор китайского дальномера или чего-то в этом роде делали?
@@demianmnogogreshniy9840 Дальномер - охотничий - на 1500 метров расчитан однако, особо полезен для снайпинга (стрельба на большие дистанции) и при наличии PCP винтовки, такой прибор крайне актуален.
Для строительных задач у меня есть обычный лазерный дальномер, на который, естественно я обзор не делал.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Скинь пожалуйста ссылку именно на этот пистолет
Доброго времени суток! Брал в этом магазине:
gunshop.com.ua/product/pnevmaticheskiy-pistolet-beretta-m-92-a1/
УДАЧИ!!!
Спасибо
Впрочем там найдете все сами какие модели части из стали .
Доброго времени суток!
Пистолеты на сайте, самые обычные, WE, KJW, KWC, добавляя в ценник буквально несколько деталей, можно удвоить стоимость пистолета. Стальные киты можно много где купить, как правило, еще приходится их подгонять с неочевидным результатом. Основа всё равно, алюминиевый сплав - рамка и затвор. Те пистолеты, которые полностью выполнены из стали, по стоимости могут доходить до 1500$. Согласитесь, что это неадекватная цена.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS эти да ,если полностью из стали то очень дорогие...а здесь те же самые, только вся ударнобоевая часть из стали , это уже не плохо ,это они сами делают и подгоняют ,у меня знакомый брал у них, всё очень понравилось всё хорошо сделано...
ДСП....Попробуй другой хрон. Сравни!
Доброго времени суток!
Не у меня возможности найти или купить новый хрон. Пользуюсь этим. В целом ему доверяю.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Это как столько было обзоров по тому как увеличить мощность пневматического пистолета...это жуть и обоймы сверлят портят и т.д. Хотя минимум всё проще, нужо распространение подачи газа на выстрели и на блобек изменить ,а это значит в поршне есть маленький с пружинкой поршенек он то и делает это, если его делаешь больше то газа на выстрел идёт больше...
Доброго времени суток!
Просто люди никак не поймут, что эти пистолеты не оружие, и делать из них оружие нет никакого смысла. Это пистолеты для развлекательной стрельбы и коллекционирования. Их совсем не стоит "раздувать", толку будет мало, а шансов бесповоротно испортить - много. Я никогда таким не занимался - дольше проживут.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Внатуре зулус
Именно так!
Пістолет шикарний , може я собі такий придбаю ? но ціна троха кусається 200€ , але Умарекс завжди бреше , він заявляє швидкість 120 м /с там навідь 100 немає .
Доброго часу доби!
Умарекс не має до цього пістолету ніякого відношення. Вироблено KJW, продається датською компанією ASG.
Особливо на швидкості не варто дивіться. Ці пістолети не для того щоб пробивати дошки, ці пістолети для задоволення!
ЗДОРОВ'Я ВСІМ!!!
ХАЙ ЩАСТИТЬ!!!
А этот пистолет возможно закозать в Россию？
Доброго времени суток! Подозреваю, что с этим могут возникнуть непреодолимые сложности, в плане пересечения границы, оружееподобного товара. В любом случае Вам стоит поинтересоваться конкретно в магазине (ссылка в описании к полному обзору):
th-cam.com/video/FbYmJj4rFfk/w-d-xo.html
поскольку я исключительно покупатель и не знаю ни малейших тонкостей дистрибьюторской деятельности:
Сам я Вам порекомендую, очень похожий пистолет продающийся у Вас от фирмы ASG:
th-cam.com/video/Qlpwo08pU88/w-d-xo.html
th-cam.com/video/F2qj7DWPMUU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/Lkiwc-x9uBs/w-d-xo.html
У автора роликов можете поинтересоваться нюансами конкретно данной модели. Человек реально разбирающийся, уверен он сможет Вам помочь!
УДАЧИ!!!
Закозать...Проверочное слово- коза.
👍
Проверка уведомлений
Работает
Проблема с уведомлениями на комментарии, пишу сам себе. Проверка связи.
Проблема
Джоули неправильные, там же вес пули выставлен был 0.67
Доброго.
Совершенно верно. Мой просчет. Дело в том. что введённые данные остались после отстрела винтовки, где пульки были как раз - 0,67 гр. Я не заморачивался этим вопросом, ибо меня интересовала, в первую очередь, скорость полёта шарика.
В более поздних роликах (чтоб удовлетворить все пожелания) я выставлял правильные значения - 0,35 гр.
Мирного неба.
Подписка лайк и всё остальное)))👍
Доброго времени суток!
Огромное Вам спасибо за позитив!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS взаимно,будем смотреть и комментировать
Никогда не встречал ВВ 4.5 на 0.67г.
Доброго времени суток!
Всё верно! Не Вы первый кто заметил! В крайних гантестах я это исправил, хотя если честно интересовала всегда только скорость.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
а что у вас вес пули стоит 0,67 ? эти пульки 0,33-0,34 грамм, так что это всё не верно! вообще все результаты не верны
Доброго времени суток!
Вес снаряда важен, при расчете на джоули. При стрельбе шариками до 10 метров с короткого ствола, никакого смысла нет и хронограф выполняет роль исключительно замера скорости (на измерение скорости вес пульки не влияет). В полной мере хронограф используется при работе с винтовкой, где это важно (где расстояния, ровно на порядок дальше - 80 - 100 метров) данные по пульке остались именно оттуда.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS как то странно ) у меня влияет и скорость разную показывает )
@@СтаниславГеннадьевич-ю3б
Так и я том же. Неправильная масса пули не приводит к неправильным показаниям скорости. Прибор меряет скорость прохождение объекта мимо двух датчиков. Ему все равно какой объект массы.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Если вы хотите увидеть более высокую скорость, зарядите пульки полегче. Я бы даже сказал, вес пули меньше влияет на мощность, чем на скорость, ибо мощность вычисляется из массы и скорости. При меньшей массе будет более высокая скорость, а при большей массе скорость будет пониже. Однако итоговые показали мощности могут быть близки.
@@talkingairguns1443 Доброго времени суток!
Где-то примерно так. Всех интересует именно скорость. Сколько роликов не смотрел, всех интересует только это. По мощности согласен. Медленно летящий но тяжелый снаряд, врежет примерно также как быстро летящий лёгкий. Чем тяжелее таем сложнее остановить!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
Пистолет конечно супер. Но, цена ему максимум 10 тыс.
Доброго времени суток!
Дело в том, что этот пистолет от компании UMAREX, которая не является реальным производителем. Производитель, компания KWC, и если найти пистолет "с первых рук", то он будет без оригинальных маркировок от Беретты но и ощутимо так дешевле, при том, что это всё тот же пистолет. Я долго ждал пистолета именно от KWC, но их нет на рынке и по сей день. Пришлось купить этот, с дурной накруткой.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
автор!ваш хронограф считает энергию неверно!
Доброго времени суток! А можно с этого места по подробнее? Ну например, как правильно должна рассчитываться энергия, или возможные причины закравшейся ошибки, ну там, не правильно выставлена масса шарика...
Заранее благодарен!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS масса шарика стоит на хроне задана 0.67, а он 0.36+/-
@@nikitademidov7444 Доброго времени суток!
В данном тесте важно значение скорости полёта шарика. Масса нужна для подсчета мощности в джоулях. Для пневмо пистолетов, информация по мощности, не особо интересна. Как правило определяющим значением, принято считать именно скорость.
Хотя в итоге Вы правы. Если есть возможность выставить правильную массу, то это необходимо сделать!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
При всем уважении скорость будет тем выше, чем легче шарик. Даже многие производители пишут скорость 400fps большими буквами, а снизу мелкими «light alloy bb” или что-то в этом роде.
Привет! Завидная машинка. Хоть и не поклонник берет, но сработана хорошо и была бы возможность взял "до кучи")).
Т.к. при зарядке 1911 такая же беда, то для сохрана маникюра )) давно уже сделал приспособку из полоски нержавейки (1 мм) s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/06/3566eec50c02ce50ca64490e9b06847e.jpg
Александр! Доброго времени суток! Интересная приспособа! В очередной раз удивляюсь твоей изобретательности! Пока что лучший магазин (для ногтей и нервов), это однозначно - магазин для Люгера! УДАЧИ!
О, да, Николай!)) Особенно если сделать на нём стопорный вырез, и заменить подаватель на стальной (т.к. у меня, и точно знаю не только, эта шайба через некоторое время благополучно отлетела). Успехов!
Здравствуйте, НикАнн. Да, у меня тот же глетчер. Мне надоело колупать ногтями этот мелкий выступ подавателя. Сверление отверстия крадёт 1-2 шара. К тому же кромки довольно быстро стираются и подаватель с упора норовит соскочить при малейшем касании. А так обе проблемы решаются раз и навсегда. Форма этой пластины проста и эргономична, позволяет легко удерживать её между пальцев.
Доброго времени суток! Ну я свой 1911 ставлю на упор, и потом достаточно чуть оттянуть подаватель и засыпать в освободившийся проём шерики. Меня в принципе устраивает, а вот в Сиге, отверстие пришлось сверлить, там примерно как в этой Беретте - "вырви ноготь". УДАЧИ!
Эти модели от KJW
Доброго времени суток!
Нет от KWC.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
звук і затого що цинковий сплав незвучить так як зброярська сталь , тут вже нічого непоробиш нажаль .
Доброго дня!
Тут я з вами не згоден. Приблизно половина пістолетів в колекції мають правильний металевий звук, але щоб він був таким, внутрішні деталі жорстко вдаряються. У пістолетах, де виробник вирішив убезпечити механізм і продовжити йому життя, такого шекарного звуку вже не буде.
th-cam.com/video/2GVFA67h1l0/w-d-xo.html
ЗДОРОВ'Я ВСЕМ !!!
ХАЙ ЩАСТИТЬ!!!
Было-бы расколоть еслибы он был из железа Ане из этого ГОВНа которое стерается при тернии и мягкое
"ГОВН"о бывет разное, правильно пишется "ЦАМ". Пистолеты KWC имеют "ЦАМ" вполне надежный и у людей такие пистолеты работают надежно годами. А вот "ЦАМ" пистолетов ASG действительно правильней пишется так как Вы написали.
Удачи.
Слабо.надо от120м/с,а так,прилично рабочий, это-для "выпендроша".а надо и то и другое.
Стремление вытянуть из игрушки для коллекционеров, типа боевые характеристики - странное но очень распространенное желание, как и желание использовать эти пневматы для самообороны, что кстати и бесполезно и незаконно.
Не требуйте от вещи того, для чего она не предназначена.
Эти пистолеты, должны быть максимально копийными и точными. Если на 50 м/с он будет точно бить в десятку на 10 метрах - меня это устроит. Маруевская схема не про то чтоб бить доски на вылет. Для этого есть другие системы пневматов. Тут подробнее:
th-cam.com/video/WS-H5FaAA4Q/w-d-xo.html
Мирного неба.
над использовать всё фирменное умарекс и шары и балоны,тогда и куча будет норм...эти пистолы в этом плане капризные
Доброго времени суток! Ну так и было - см. на 2,10 минуте. Баллон Умарекс, шарики Умарекс. Я смотрел несколько видео по данному пистолету, и все они, в той или иной степени грешат таким сдвигом. Конкретно в этом пистолете я вынул внутренний стволик, сделал ему эксцентрик, чтоб он внутри внешнего ствола смотрел вверх и влево. Самое поразительное, что такой перекос ствола вообще ни к чему не привёл, средняя точка попаданий не изменилась. Надо будет поработать с хопапом (который реально есть и работает), возможно изменяя точку приложения резинки, реально выправить погрешность.
УДАЧИ!