Во-первых автор упомянул далеко не все проекты. Во-вторых всё это муравейники, ни один из которых не выдержит ни катаклизмов, ни терактов, ни войн. Уж лучше высаживать деревья и кусты в готовых городах а все авто делать по нормам евро 6 и по возможности снижать плотность населения
я думаю ,что лучшее будущее это из Советского фильма" Гостья из будущего"...где всё и всем доступно и развитие для всех...нет ни богатых,ни бедных....и всё долго живут и развивающие школы...природа прекрасная...машин нет...порталы...хочешь в горы..пожалуйста!...хочешь на море пожалуйста!!!...посмотрите фильм...!!!....то,что в видео это конечно красиво,но в плане развития молодёжи,пожилых людей и в плане по природы конечно...не очень...так ,что чтобы построить город будущего, надо чтобы доступно всем и были развитие для всех,а не до определенных "лиц"....да одни только стекло,бетон,железо,да компьютеры ..,что дышать не возможно....это всё было......
Это, конечно, все интересно, но было бы правильнее вместо таких проектов потратить деньги на благоустройство и развитие уже существующих населенных пунктов, чтобы везде жилось более-менее нормально.
И главное, все города на солнечных панелях (типа "экологически чистые"). Так себе и представляю: экологически чистый город под куполом на солнечных батареях, а вокруг пустошь, так как из-за создания и утилизации этих самых панелей и аккумуляторов к ним угроблена экология
Чтобы что-то из этого построили убираем зелень и "экологично" ,а за 1 трон долларов может пустыню озеленить или не делать его ввиде линии ,в целом до 3.000 года концепция города не изменится ,далее зависит от изменения людей и минигород на 80.000 в 1,5 миллиардном Китае ,для богатых что-ли ?
Во-первых автор упомянул далеко не все проекты.
Во-вторых всё это муравейники, ни один из которых не выдержит ни катаклизмов, ни терактов, ни войн.
Уж лучше высаживать деревья и кусты в готовых городах а все авто делать по нормам евро 6 и по возможности снижать плотность населения
Все будет так и даже лучше! Те кто готовы, делают лучшие условия!
отлично если вы так думаете?
я думаю ,что лучшее будущее это из Советского фильма" Гостья из будущего"...где всё и всем доступно и развитие для всех...нет ни богатых,ни бедных....и всё долго живут и развивающие школы...природа прекрасная...машин нет...порталы...хочешь в горы..пожалуйста!...хочешь на море пожалуйста!!!...посмотрите фильм...!!!....то,что в видео это конечно красиво,но в плане развития молодёжи,пожилых людей и в плане по природы конечно...не очень...так ,что чтобы построить город будущего, надо чтобы доступно всем и были развитие для всех,а не до определенных "лиц"....да одни только стекло,бетон,железо,да компьютеры ..,что дышать не возможно....это всё было......
спасибо за комментарий
Это, конечно, все интересно, но было бы правильнее вместо таких проектов потратить
деньги на благоустройство и развитие уже существующих населенных пунктов, чтобы
везде жилось более-менее нормально.
хорошее предложение
И главное, все города на солнечных панелях (типа "экологически чистые"). Так себе и представляю: экологически чистый город под куполом на солнечных батареях, а вокруг пустошь, так как из-за создания и утилизации этих самых панелей и аккумуляторов к ним угроблена экология
спасибо за комментарий
Жить люди будут под землей... без солнечного света... как быстро с них начнет кожа слезать?? кто первый???
очень интересный вопрос
Муравейники!!!
Как сказал Кличько: я не знаю как будут выглядеть города будущего, но я знаю как будут выглядеть города прошлого
какое хорошее высказывание, у него много таких
😂😂😂😂😂
Шикарнооооооо!!!!!!!!!!!
Чтобы что-то из этого построили убираем зелень и "экологично" ,а за 1 трон долларов может пустыню озеленить или не делать его ввиде линии ,в целом до 3.000 года концепция города не изменится ,далее зависит от изменения людей и минигород на 80.000 в 1,5 миллиардном Китае ,для богатых что-ли ?
К 2035 телепортацыя между плонетами😮
все возможно, сейчас появляется многое, что раньше казалось невозможным
все для миллионеров, а остальные люди будут жить еще хуже чем сейчас
Ну так надо учиться хорошо) что бы там жить, надо много зарабатывать ..
Жить плохо будет Саратов, Сызрань Волгоград и другие говногорода говномордора, а цивилизованный мир будет жить ещё лучше и богаче.
Откуда такие пессимистичные мысли?
Так надо стать миллионером.
Кто эти 4500 человек, которые поставили лайки? 6 тыс просмотров и 4,5 тыс лайков))) ага
Это наши постоянные зрители. Вот и вы посмотрели и комментарий написали. Всем вам огромное спасибо 🙂
Lithuania super super super super super super super super super super super super super super super super super super super super super super super
Все проекты разработаны без учета природного катаклизма. Только мой проект "небесная архитектура "может выстоять при апокалипсисе.
можно по подробнее об этом проекте
@@factographа вообще можно и объединиться в архитектурное кб
Господи дай потоп.. Всю природу угробили
Какие то проэкты вполне реализуемы, если конечно человечество само себя не уничтожит раньше времени. Спасибо.
Сами себя и других уничтожает только Россия Иран Афганистан и Северная Корея. Остальные в этом мире адекватные и у них есть будущее.
Не несите чепуху))))))Россия несет мир во весь мир!!! @@Serg_SAID А вы чувствуется грантоед западный! Вот там и живите если не поздно.
@@Serg_SAID 🤡
@@Serg_SAID с тобой солидарен
@@mixfir8173 ты зачем своё лицо показал?
Класс😊
спасибо за ваш комментарий