#grandoral

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 89

  •  9 หลายเดือนก่อน +6

    Afin de vous faire réfléchir, une petite imprécision s'est cachée dans cette présentation...
    Une idée?

    • @Roman-xi7fy
      @Roman-xi7fy 8 หลายเดือนก่อน +2

      C’est quoi?

    •  8 หลายเดือนก่อน +2

      @@Roman-xi7fy C'est quoi ? Je ne comprends pas le sens de ta question...

    • @anonpepe6170
      @anonpepe6170 8 หลายเดือนก่อน +4

      @ Bonjour, excusez-moi pour la confusion, mais pourriez-vous s'il vous plaît clarifier ce que vous entendez par 'petite imprécision cachée' dans la présentation? Je suis intéressé à en savoir plus. Merci beaucoup!

    •  8 หลายเดือนก่อน +2

      @@anonpepe6170 Bonjour, j'ai volontairement placé une imprécision dans la présentation afin de faire réfléchir les élèves qui seraient tentés de prendre ce sujet. L'avez-vous trouvée?

    •  7 หลายเดือนก่อน +2

      @@Jordan_la_banane Y' a pas d'erreur dans les formules. Y a une imprécision de vocabulaire. N'hésite pas à partager et pense à t 'abonner ;)

  • @sido449
    @sido449 7 หลายเดือนก่อน +4

    Bonjour merci beaucoup pour cette vidéo, avez-vous un autre site avec le meme style de données si non pouvez-vous vous donner le lien sur lequel vous vous êtes appuyé pour l’échantillonnage des 1000 hommes merci beaucoup

    •  7 หลายเดือนก่อน +3

      Bonjour, jette un coup d'oeil à la revue scientifique The Lancet. Il y a des études sérieuses sur le sujet.
      N'hésite pas à partager la chaine et à t'abonner.
      Bonne chance pour le grand oral. Merci.

  • @xakashi8893
    @xakashi8893 5 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour professeur, pouvez-vous m'expliquer le rapport avec l'intervalle de confiance et les 95% énoncés dans la vidéo ?
    Merci beaucoup !

    •  5 หลายเดือนก่อน +2

      Bonjour, quand on effectue un sondage sur un échantillon, on ne peut pas extrapoler de manière certaine sur une population. La fréquence observée est donc le centre d'un intervalle de confiance dans lequel se trouve la proportion pour la population. Tu as le cours sur le site internet www.mathetca.fr onglet supérieur/PAS
      N'hésite pas à partager la chaine et à t'abonner bien sur!

  • @dorianpontet8240
    @dorianpontet8240 7 หลายเดือนก่อน +2

    Bonjour, super vidéo ! Mais je souhaitais vous demander quel étais le plan car j'aimerai le bosser en partant du plan afin d'avoir une rédaction plus personnelle. Bonne fin de journée !

    •  7 หลายเดือนก่อน +3

      Bonsoir Dorian, le document support est sur le site internet
      www.mathetca.fr
      N'hésite pas à partager la chaine et à t'abonner bien sûr !

  • @niamamounad1752
    @niamamounad1752 5 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour monsieur, svp comment peut on utiliser la loi binomiale dans ce contexte

    •  5 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour, pourquoi veux t utiliser la loi binomiale?
      N'hésite pas à partager la chaine et à t'abonner bien sûr ! Bon dimanche.

  • @ElodieBoissy-pb8xf
    @ElodieBoissy-pb8xf 7 หลายเดือนก่อน +2

    Bonjour pouvez-vous me donner le nom de la revue, dont vous avez fait référence pour le cas concret ?
    Merci d'avance

    •  7 หลายเดือนก่อน +2

      Bonsoir Elodie, Il s'agit de The Lancet, revue scientifique que tu trouveras sur internet.
      N'hésite pas à partager la chaine et à t'abonner bien sûr !
      Belle soirée à toi.

  • @Kenza.B-fn9fd
    @Kenza.B-fn9fd 7 หลายเดือนก่อน +3

    Bonjour qu’est ce que l’IA qui « permet des avancées crucial… »

    •  7 หลายเดือนก่อน +3

      Bonjour Kenza, l'IA, c'est l'intelligence artificielle qui permet de traiter des méga données.
      N'hésite pas à partager la chaine et à t'abonner bien sûr !
      Belle journée à toi.

  • @lidiagagnario
    @lidiagagnario 7 หลายเดือนก่อน +2

    bonjour, j'ai deux petites questions. Merci tout d'abord pour cette vidéo ! Je voulais savoir si pour l'exemple du calcul d'un odds vous avez pris l'exemple d'un dé, peut-on prendre l'exemple d'un jeu de cartes ou d'une pièce de monnaie ? De plus, est- ce que je peux ne pas parler de l'intervalle de confiance ?

    •  7 หลายเดือนก่อน +2

      Bonjour, tu peux prendre l'exemple que tu veux. Concernant l'intervalle de confiance, sache que tu pourras être interrogé dessus si tu n'en parles pas. Prépare bien les réponses.N'hésite pas à partager la chaine et à t 'abonner bien sûr ! bonne journée.

  • @charlesdameli6322
    @charlesdameli6322 6 หลายเดือนก่อน +2

    Bonjour, y’a t-il un autre concept mathématique que je pourrais introduire pour que ce soit un peu plus difficile ? Merci d’avance . Et, de plus, le tabagisme passif compte t-il dedans aussi ou pas ?

    •  6 หลายเดือนก่อน +1

      Bonsoir Charles, le tabagisme passif est compris dans les autres facteurs de risque. Pas besoin de compliquer, tu verras que c'est bien suffisant ainsi.
      N'hésite pas à partager la chaine et à t'abonner bien sûr!

  • @lexiss_1216
    @lexiss_1216 6 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour merci pour la vidéo mais je ne comprend pas à 8:48 vous dîtes "sur 3 personnes qui fument, 2 ne fument pas"

    •  6 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour, c'est la traduction de l'odds= 3/2.
      N'hésite pas à partager la chaine et à t'abonner bien sûr!

  • @miezcko
    @miezcko 5 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour , est-ce vraiment nécessaire de parler du théorème de Bayes , ou on peut ne pas le mettre et directement passer à l interprétation de l'OR=1. Merci de votre retour et très bonne vidéo.

    •  5 หลายเดือนก่อน +2

      Merci à toi. J'espère que tu l'as partagée...
      Parler du théorème de Bayes permet de parler de mathématique dans ton grand oral

    • @miezcko
      @miezcko 5 หลายเดือนก่อน +1

      mais si je fais une impasse dessus et que je dis juste la formule de odds( M) sur odds (M bar) est ce que ca suffit ? car si j en parle je vais tenir plus que 10 minutes.

    • @miezcko
      @miezcko 5 หลายเดือนก่อน +1

      car vous vous etes fluide et vous arrivez a tenir 10 mionutes pile , mais moi je sais que je vais faire plus donc j essaye de simplifier des élements ou d en supprimer.

    •  5 หลายเดือนก่อน +1

      @@miezcko Tu peux travailler bayes et le garder pour les questions par exemple

    •  5 หลายเดือนก่อน +1

      @@miezcko C'est le talent ça !😁😁😁

  • @_xMikasa_
    @_xMikasa_ 6 หลายเดือนก่อน +1

    peut-on calculer un intervalle de confiance dans la situation énoncée ?

    •  6 หลายเดือนก่อน +2

      Bonsoir, je ne pense pas. Il faut un échantillon pour cela avec des fréquences. N'hésite pas à partager la chaine et à t'abonner bien sur.

  • @johaynababil4374
    @johaynababil4374 6 หลายเดือนก่อน +2

    Bonjour,
    Je n'ai pas vu cette année en mathématique les odds ratio,ce n'est pas au programme? Sur quelle chapitre porte ce sujet, les probabilités?

    •  6 หลายเดือนก่อน +2

      Bonsoir, La notion d'odes ratio est au programme de SES. Rien ne t'empêche d'en donner la définition comme je l'ai fait et de t'en servir ensuite.
      N'hésite pas à partager la chaine et à t'abonner bien sûr. Belle soirée à toi.

  • @isabellesaugier3797
    @isabellesaugier3797 6 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour
    Pouvez-vous m'indiquer le nom du l'article publié dans le Lancet que vous avez utilisé pour le cas concret?
    je n'arrive pas à retrouver!
    Merci beaucoup

    •  6 หลายเดือนก่อน +2

      Bonjour Isabelle, l'article date de plus d'une année. Je ne me souviens plus du nom. La vidéo date de l'année dernière. N'hésite pas à partager la chaine et à t'abonner bien sûr ! Merci et bonne journée.

    • @isabellesaugier3797
      @isabellesaugier3797 6 หลายเดือนก่อน +1

      Un grand merci! votre video est très claire

  • @gbrl_chw881
    @gbrl_chw881 6 หลายเดือนก่อน +1

    je n’ai compris pas l’exemple sur le cheval pendant un pari sportif côté à 3 contre 1 et qui a une chance sur 4 de gagner… pourriez vous expliquer ?

    •  6 หลายเดือนก่อน +1

      C'est la définition de l'odds. Quand on dit côté à 3 contre 1, ça veut dire une chance de gagner sur 4. N'hésite pas à partager la chaine et à t'abonner bien sûr !

  • @smegs2746
    @smegs2746 6 หลายเดือนก่อน +2

    Bonjour j’ai une question. Vous dite que l’odds = probo du succès sur proba de l’échec donc p/1-p mais après vous dite que odds(m)= p( f sachant m) / p( f bar sachant m bar ) cela devrait pas donc être d’après votre définition : odds ( m ) = p(m)/p(m bar) ??

    •  6 หลายเดือนก่อน +4

      C'est la définition appliquée à la conditionnelle.

  • @tyad2512
    @tyad2512 7 หลายเดือนก่อน +2

    L'erreur serait-elle pas qu'il faut préciser que l'épreuve de Bernouilli doit etre identique et indépendante ?

    •  7 หลายเดือนก่อน +2

      L'erreur est une confusion entre une épreuve de Bernoulli et le schéma de Bernoulli qui est la répétition de n épreuves de Bernoulli identiques et indépendantes.
      N'hésite pas à partager la chaine et à t'abonner bien sûr.
      Bonne journée.

    • @tyad2512
      @tyad2512 7 หลายเดือนก่อน +2

      Merci de la réponse, mais donc ici nous somme bien dans une épreuve et non un schéma ?

    •  7 หลายเดือนก่อน +3

      @@tyad2512 👍

  • @maévacaranci
    @maévacaranci 6 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour, la probabilité de M et M barre si on l’applique au cas concret c’est 1/2 chacun ?

    •  6 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour, je ne comprends pas le sens de ta question.

    • @maévacaranci
      @maévacaranci 6 หลายเดือนก่อน +1

      Vous expliquer qu’il y a1000hommes atteints du cancer du poumon et 1000 autres hommes sain, si je veut modéliser sa sur l’arbre de probabilité ce sera 1/2 la proba de M et 1/2 la proba de M (barre)? Je sais pas si cela est plus clair

    •  6 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour Maeva, tu peux effectivement faire cela mais ça n'a pas d"intérêt ici. Regarde le document support sur le site internet. N'hésite pas à partagera la chaine à tes amis et à t'abonner bien sûr !

    •  6 หลายเดือนก่อน +1

      @@maévacaranci oui mais tu n'as pas besoin de construire un arbre. C'est inutile de mon point de vue.

  • @maévacaranci
    @maévacaranci 5 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour, je voulais savoir si vous aviez la source des personnes qui ont écrit l’article et si ce sont des hommes français ou pas dans votre étude ?

    •  5 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour, c'est expliqué dans les autres commentaires.
      N'hésite pas à partager la chaine et à t'abonner bien sur!

    • @maévacaranci
      @maévacaranci 5 หลายเดือนก่อน +1

      Oui mais j’ai pas trouvé votre étude sur the lancet et puis je voulais savoir si l’étude était sur des hommes en France ou non ?

    • @maévacaranci
      @maévacaranci 5 หลายเดือนก่อน +1

      En fait j’ai peur qu’on me demande le lien précis lors de mon passage au grand oral

    •  5 หลายเดือนก่อน +1

      Ça date d'il y a plus d'une année.

    •  5 หลายเดือนก่อน +1

      @@maévacaranci de mon point de vue, aucune inquiétude

  • @charlottecharollois2388
    @charlottecharollois2388 6 หลายเดือนก่อน +1

    Bonsoir mes spe sont maths physique est ce que je peux me permettre de prendre un sujet comme ceci en parler de odds qui est en lien avec la SES ?

    •  6 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour charlotte, Même si c'est au programme de SES, il n'y a rien d'éco dans ce sujet présenté. Ce ne sont que des maths . N'hésite pas à partager la chaine et à t'abonner bien sûr !

  • @Afghans-food
    @Afghans-food 6 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour monsieur j’ai pas compris c’est quoi un odds ratio

    •  6 หลายเดือนก่อน +1

      Bonsoir, c'est une notion mathématique qui donne des informations sur une probabilité qu'un évènement se produise.
      N'hésite pas à partager la chaine et à t'abonner bien sûr!

  • @lisardz2574
    @lisardz2574 6 หลายเดือนก่อน +1

    pour moi à la fin 6 ca veut juste dire que y a 6 fois plus de fumeur chez les malades que chez les non malade, je me trompe?

    •  6 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour Lisa,
      Il apparaît ainsi que le risque de développer un cancer du poumon est 6 fois plus élevé chez les personnes qui consomment du tabac.
      N'hésite pas à partager la chaine et à t'abonner bien sûr !

    • @lisardz2574
      @lisardz2574 5 หลายเดือนก่อน +1

      vous ne repondez pas à ma question

    •  5 หลายเดือนก่อน +1

      @@lisardz2574 Je ne pense pas. Ta réponse ne correspond pas à la définition de l'odds ratio.

  • @xzwrrt3883
    @xzwrrt3883 7 หลายเดือนก่อน +2

    Mais odd et odd ratio je ne l’ai pas vu en cours est-ce grave ?

    •  7 หลายเดือนก่อน +3

      Bonjour, odds ratio est au programme de SES. Mais si tu ne fais pas la spécialité SES, ce n'est pas grave. Il te suffit de donner la définition dans ta présentation. N'hésite pas à partager la vidéo à tes amis et à t'abonner bien sûr! Bonne soirée.

    • @xzwrrt3883
      @xzwrrt3883 7 หลายเดือนก่อน +2

      @ d’accord merci car je fais la spé svt et j’aimerais m’orienter dans la médecine donc le sujet est cool !

    •  7 หลายเดือนก่อน +2

      C'est surtout un sujet pas traité encore. C'est pas mal un peu de nouveauté.

  • @philippejin6617
    @philippejin6617 6 หลายเดือนก่อน +2

    c'est une épreuve de Bernoulli et non un schéma

    •  6 หลายเดือนก่อน +2

      Bien vu Philippe ! N'hésite pas à partager la chaine et à t'abonner bien sûr !

    • @miezcko
      @miezcko 5 หลายเดือนก่อน +1

      c est ou qu il faut le remplacer ?

    •  5 หลายเดือนก่อน +1

      @@miezcko Au lieu de dire schéma de Bernoulli, il faut dire épreuve de Bernoulli

    • @miezcko
      @miezcko 5 หลายเดือนก่อน +1

      ca marche , merci