Народ. Отвечу всем и сразу. Я все прекрасно понимаю, среди моих подписчиков бОльшая часть самодельщиков и любителей поковыряться с принтерами. Но попробуйте помыслить немного шире. Когда я работал в техподдержке Цветного мира, 90% покупателей были далеко не DIY-шиками. В основном это представители компаний, ни разу не видевшие 3д-принтеры и готовые платить сотни тысяч за готовый продукт. При этом доделывать никто ничего не хочет и не будет, особенно когда собирают сразу целую ферму с нуля. И люди берут условно "профессиональные" принтеры за значительно более высокие цены, у которых огромное количество минусов. Неудобное обслуживание, проприетарные запчасти (когда заменить сопло с термобарьером стоит, как целый ендер), пластиковый корпус, который даже невозможно разобрать, не ломая заклепки и не теряя гарантию. При этом печатают такие принтеры не более чем нормально. Для таких людей важно, чтобы принтер привезли, поставили, объяснили что где и в случае проблем, объяснили что и как сразу по-русски по телефону. А при поломке все починили по гарантии. Если Вы можете собрать себе принтер сами - собирайте, этот принтер не для Вас. Но рынок 3д-печати значительно шире, чем Вам кажется со своей точки зрения. Куча народу даже представить себе не может, как это - собрать принтер самому. Это примерно, как заставить человека купить дешевый автомобиль и месяцами торчать в гараже тюнингуя его. Тогда как человек вполне готов заплатить больше и спокойно обращаться в сервис по гарантии, если что-то идет не так. Среди готовых аналогов, без оговорок про "я сам бы собрал" и "если взять вот такой и переделать у него экструдер и еще пол принтера", с такой областью печати и качеством комплектующих, цена у этого принтера вполне конкурентная. А если и найдете дешевле, разница в цене будет не значительной. Уверяю Вас, я сам люблю поковыряться с дешевыми принтерами, что-то в них улучшить, и сделать из навоза цветочки, но далеко не всем это нужно.
Мне как раз поступила задача подобрать на фирму принтер. Поэтому ни о каком самосборе не может быть и речи - только готовое изделие. Можешь ещё что-то посоветовать посмотреть в районе сотки? Тут мне сразу непонравилась история с ТПУ, не прокатит им через трубки печатать.
хорошая оговорка, правда лично я после 2х лет ковыряния в навозе таки созрел на самосбор и не жалею, скорее бы уже начать ворона собирать, спасибо за видео и объективный взгляд
Шикарный принтер и шикарный обзор! Все по полкам, честно и без воды. Да ещё и разбавил обзор разными практичными DIY . У меня нет именно этой модели но я пол года пользуюсь Вектором 200 и у меня все совпадает! Очень нравятся принтер Гералком! Особенно качеством печати и качеством железа !
Обычно смотрю и думаю "как же все аккуратно и правильно, как так можно?!", а тут бах и саморезы и сразу такое облегчение - наш человек!))) Сергей, как всегда удовольствие от восприятия информации! Спасибо! Принтер хорош, в такой кинематике нравится, что стол спускается вниз... Пылится ендер-3 v1 от отсутствия времени, там постоянно модель срывало в какой-то момент... По ощущениям либо пропуск двигателя оси z, либо с геометрией что-то не так... А тут ничего не мешает свободно сдвигать слой за слоем вниз, гравитация в помощь.
Какая боль видеть этот принтер после покупки uni, все то что мне нужно было как раз есть в этом принтере, не досмотрел обзор, сил нет. Но спасибо и лайк как всегда)
Спасибо за хороший обзор. Принтер и правду хорош. Купив себе TronXY почти не печатаю на нём. По причинам: устал от поиска z = 0, два не синхронизированных z, неровный стол, соответственно борьба с адгезией, дополнительные крепления стола, стекло в замен штатного стола. Но так то иногда печатает, но все с пятого раза. Всегда полкатушки пластика в утиль. А тут все прочно и без особого поиска "z offset", как я предполагаю из обзора. Ирбису, Соркину и Шаповалову я верю! И конечно же подписан. Спасибо за обзор.
@@triada132 да по мере возможности работаю над этим вопросом. Касательно стола добавил под него три алюминиевых уголка и монетами немного выровнял стол (прокладывая монеты между уголками и нагревателем стола). Вот с ремнем на z, купил ролики с насечками под ремень, но все думаю, а стоит ли. У этом обзоре принтер с одним z. Может тоже подумать и заменить направляющие валы с 8 на 16 и переделать портал стола на более жесткий. Но брал этот принтер с мыслью переделать стол 800х500 мм. А касательно bl tach не уверен, что эго можно подключить к моей плате. Штатный стоит индукционный. Распечатал под него лунку, вложил металлический шарик, на стол стекло. Думаю о новом датчике
По такой компоновке я делал года два назад принтер. С конструкторской точки зрения- отличная схема, жесткая, масса перемещаемых частей минимальна, общий вес большой- тоже хорошо. Единственное, что не нравится- консольный стол
Вот такая штука мне нравится. У меня обе руки левые и возится с регулировками и настройками для меня слишком сложно. Давно думал о покупке принтера из коробки. Купил и сразу печатай. Сначала не сложное, потом сложней, для себя. Тогда и начнёшь разбираться понемногу в материалах, и в возможной модернизации принтера. А так купишь принтер и пока разберёшься, пока соберёшь, в общем забьешь на идею 3д печати. А тут купил и печатай фигню, набирайся опыта.
Очень точное сравнение с raise 3d (есть на работе). Ребята попытались сделать бюджетный raise 3d. Получилось не плохо. Прицепить бы сюда экран как у raise, довести до ума датчик филамента и я бы точно купил себе домой. Raise как показывает мой опыт тоже не верх творения, но работает как СВД: надежно, быстро, точно.
Сергей, подскажите, пожалуйста: Если я не ошибаюсь, раньше на сайте производителя указывались три варианта плат в комплектации. 1. Та, что у вас в обзоре 2. Лердж какой-то 3. И ещё одна какая-то :) Подскажите, пожалуйста, какую из них лучше выбрать к этому принтеру. Ну чтоб все вот эти линеар эдвансы и прочие пугающие вещи, которые Сорокин всех заставляет делать, можно было запилить. Или достаточно будет того, что любая из этих плат на TMC 2209? Спасибо.
17:06 - еще на старте задумался - как туда флекс заправлять то? Ответ - никак))) По-нормальному, нужен второй мотор для протяжки и работать они должны синхронно.
С кайфом проведенные 20 минут) у меня была такая же кошка, норвежский крыселов, ну, или оооочень похожая, была большая, жирная, развился рак, на ляшке появились дыра. Не хочу лезть не в свое дело, но советую следить за питанием котейки (
Ну мой больше похож на нибелунга, по большинству параметров. Но скорее всего просто метис русской голубой с кем-то мохнатым)))) Он уличный, на даче пришел и завел себе человека)))) К сожалению, питание мало влияет на вероятность появления рака, на сколько я знаю. В основном окружающая среда, генетика, гормональные сбои и тому подобное. Но проверять нужно регулярно на предмет всяких странных уплотнений, кот уже не молодой.
Хороший обзор. Все по существу, без лишних эмоций. Цена у принтера не малая, но и не космос. Конечно хочется собрать подобное своими руками. Может подскажете где можно найти действительно полную инструкцию по сборке принтера с кинематикой CoreXY.
@@MRX08024 "действительно полную инструкцию" со всеми тонкостями сборки, прошивки, отладки. И конечно желательно видео. А не такое "после этого накатываем прошивку и подключаем".
@@ВикторИващенко-т3м нету такого, бро это самосборы, тут месяц минимум если не знаешь что куда и покупаешь НЕ стандартную комплектацию, а если стоковый зав, то есть пару гайдов в ютубе
Полторы штуки бачей?... Ну это похоже на RatRig. В HevORT не впишешься. А Ворон (классический) особого смысла делать нет (ибо он - посредственность); из Воронья хороши (имхо!) их старый маленький V0 и чуть побольше Tiny-M (они реально быстрые); а ещё их экспериментальный Trident.
Спасибо за обзор. С удовольствием посмотрел. Фидер, конечно, извращение, но сам аппарат очень даже ничего. Порадовало еще, что вся электроника на пассивном охлаждении. Радиаторы достойные.
@@sergeyirbis Доброго. 18:05 вот это, моветон :Сергей, это на тебя не похоже"вспомним с каким трепетом и энтузиащмом, ты явил свету гитару. А где она, продал" или подарил?? Спасибо за труд. Успехов.
@@jress6778 На меня-то не похоже? У меня всегда все колхозно по максимуму. Если вы про полностью пластиковую гитару, посмотрите какая у меня там кнопка была на 3д-ручке. Если про корпус от электрухи, посмотрите как там машинка закреплена, и разъем для провода на стяжке висит сбоку)))))
Отличный обзор 👍 принтер интересный, но применённые решения расходятся с ценой для конечной целевой аудитории: для дома дорого, а для производства в таком виде может не подойти.
Подскажите пожалуйста, что делать если пузырится первый слой (PETG)? пластик АБС мэйкер, принтер эндер 3, пробовал температурные диапазоны: 220-240 70-100 градусов. Сушка тоже не помогает
Я обычно сушу петг при температуре около 60-ти градусов по возможности долго. Часов 6-8. Вообще пузырение - это сильно влажный пластик в большинстве случаев. Однажды попадался петг у которого пузырьки воздуха были в самом пластике (брак), при чем именно у абс-мейкер. Но эти пузырьки прямо видно было. Как вариант, попробуйте сопло поменять и хотенд перебрать, может где-то подсасывается воздух как-то. Хотя это я себе с трудом представляю))))
@@RHW я подумал что "бмг подобный" значит не клон, а просто сильно на него похож, идентичен по всем посадочным отверстиям и внешним габаритам но с кардинальными отличиями (к примеру внутри).
@@RHW у меня всегда было несколько другое представление значения слову подобный. к примеру: я считал что радиатор Dragon, он E3d v6 подобный. да они не клоны, и даже аналогом как по мне его не правильно называть. но один можно снять и другой поставить без переделок и танцев с бубном. поэтому я считаю что они подобны. возможно я не прав.
До конца обзора специально не смотрел стоимость принтера. И я думал он немного дороже даже будет как решение под ключ. Выявленные недочёты конструкции не очень страшные. Интересно было бы сравнить со схожим по цене Uni.
@@DOLGANffkugkytkyug Согласен. Но он и дешевле на десятку. При цене под сотню это уже не особо важно, впрочем, какие-то 10%, за такие деньги хочется уже получить всё и сразу, без доработок Так что я бы лучше переплатил. Но в принципе соорудить термокамеру и перенести подающий механизм за эту разницу в цене вполне можно.
Отличный принтер. Только денег нет. Может есть смысл сделать короткое видео , на какой Китай стоит обратить внимание? Я понимаю время анализ итд. Но интересует личное мнение, что бы вы сами взяли под доработку по бюджетнее и что бы печать на пятерочку
@@sergeyirbis согласен, работает, и даже улучшает работу, но, именно как инженерное решение, выглядит не очень. Я, блин, парюсь из-за разной толщины ремней, у одних 1,5 мм, у других 2 мм, а тут на тебе, перевернули, да не по разу. ))) И да, я знаю, что ± миллиметр роли не играют, но с моей инженерно-эстетической точки зрения не хорошо это.
Судя по всему, эти ребята применяют какую-то дешевку в качестве роликов; они утверждают, что так артефактов на поверхности печатной детали меньше, потому что зубья-де idler'ов портят им картину.
Привет, надеюсь прочитаешь этот коммент. Недавно заинтересовала тема с экранами DWIN на 3д принтерах, т.к. сам являюсь владельцем longer lk 4 pro где он как раз таки и стоит. Наткнулся на статью китайца который говорит о преимуществе DWIN экранов. Думаю было бы интересно сделать ролик про типы экранов, прошивки, установку, недостатки и тд. Буду очень рад если такой ролик выйдет в свет
Все собрано надёжно, производитель не на чтом не экономит - ролики с зубьями купить, нееее эт как то не по мужски, надо ремень переколбасить на 180 чтобы были проблемы при печати.
Несколько настораживает корпус из листового металла, плюс он является термокамерой и не угадаешь, где и что поведет при нагреве, а размер не малый. Опять же, пассивная термокамера, ну серьезно, вы заявляете аппарат как производственный инструмент, а по возможностям это Эндер в коробке от пылесоса. А так по впечатлениям- ничего впечатляющего либо ущербного, как обычно хорошие решения вроде директ экструдера и рельс в сочетании с дешманскими датчиками и прочей шляпой. Кстати, я не увидел у него датчика автокалибровки стола, что как бы снова выводит его в категорию "Эндер в коробке". По вашей рекомендации установил таки директ экструдер на свой Эндер (без коробки). И в первой же печати флексом забыл изменить профиль, так и печатал как PLA на скорости 70мм. Так ему вообще фиолетово, что там заправлено, просто печатает!
Спасибо за обзор - много интересных особенностей, которые можно скопировать в свои принтеры. ) ЗЫ: "Гералком" и прочая, это всё конечно очень здорово, но... Где обзоры по-настоящему популярных принтеров? Ворон(ы)? ХевОРТ? РатРиг(и)?
5 Эндеров 3 за один этот принтер! Афигеть)))) P.S. до чего мы дошли, измеряем цену на принтер от эталона именуемом Ender 3 v1 )))) P.P.S. Без кота бы вообще ничего не работало)))
Сергею за обзор спасибо, как всегда приятно послушать и посмотреть! Но. Почему ни слова о рывках и ускорениях? Может потому, что тяжеленная конструкция даже с ремнями 9мм не блещет? Датчик филамента - просто дно. Дешевый экструдер. Консольный стол. Опять же самая дешевая плата из приемлемых.. за его цену, как по мне, можно было не экономить 5-6 тысяч..
О рывках и ускорениях не говорил, потому что не менял их. Тестировал этот принтер, как готовый к печати. Поставил и начал тестить. Ускорения 1500 стояли вроде, рывки 15. Но это далеко не предел. Конструкция ни разу не тяжеленная.
@@sergeyirbis Да, возможно я придираюсь, но за такую цену это допустимо, как мне кажется. Стояла бы плата хоть от SKR, экструдер от Трианглов, мотор на нем тоже Stepperonline - не было бы впечатления, что в дорогом (дорогом!) принтере тупо три косаря сэкономили. Вентиляторы - дешевейший ноунейм. Простите, за такие деньги можно было хотя бы Sunon поставить. Так что сэкономили, Карл, сэкономили.. Без китайского подхода тоже не обошлось: тут тебе и цветной сенсорный экранчик с таким себе интерфейсом (про лаги разговор отдельный), и откровенно вредный "датчик окончания филамента" - ради галочки в списке "фич". Позиционируется как готовый станок? Тогда хочется видеть, к примеру, Лердж с приятным интерфейсом и вайфаем.. Получилось, как всегда, ни то ни сё, на мой взгляд. Дорого, но не цельно концептуально и не "круто", чтобы не жалко было денег. Разумеется, имхо.
@@dizzy5398 GDStime ноунейм? 3 тысячи экономии на SKR, вентиляторах, trianglelab и прочем? Вы вообще о чем? Попробуйте посчитать разницу в цене на все Ваши хотелки и узнаете что там легко наберется на более чем 10.000р, а толку будет мало!
GDStime обычное китайское вибрирующее фуфло, просто чуть дороже. Я не один принтер собрал, так что про цены свистите кому-нибудь другому. Этот же принтер - обычный китайский самосбор за непомерные деньги.
Слова честного блогера то как "вполне достойно", "качество на уровне", получившего аппарат за обзор, следует читать несколько иначе - "так себе ", "как бюджетный китаец". Особенно в рамках его стоимости... Я понимаю, что это бизнес и ничего личного ).
И вообще я охереваю от желания российских предприимчивых "инженеров" заламывать цены от убогих с технической точки зрения, а про тездизайн вообще молчу. С умным видом заявлять о жёсткости и термокамере, при этом ничего не сделав для теплоизоляции несущих элементов... А ничего, что сталь при увеличении температуры например на 50градусов при длине в 400мм меняет размер на 0.234мм, а алюминий на 0.476 ? ... Зато "сразу готов к печати"!
Обзор хороший лайкос. Но чет профита не видно. Я вижу только завышенную цену в которую включено маркетинг логистика оплата работы кого то где то. Ну серьезно, в чем смысл ставить директ если банальная подача флекса превращается в танец с бубном? да типа качественные рельсы итд итп, и собственно за эти деньги можно и лучше собрать с хот свап экструдером (двумя), слайсером на борту, авто кровать уровень итд итд, и да это будет из 100% китайских деталей. Но слово китайский все реже означает 100% брак. Так что я лучше буду и дальше допиливать свой Альфавайз до состояния "ну вот теперь все свистоперделки прикрутил, расслаблюсь" правда до момента "опа чет новенькое на рынке появилось, нада прикрутить". А это просто игрушка за 110к, потому что, что? Правильно побаловатся и ничего не настраивать это для тех кому нужна игрушка. Сорян эмоции. Не стоит он этих денег. И мне лайк за шутку про кровать.
Проблемы при печати только мега-мягким TPU от FDplast. Более жесткие флексы пролезают без проблем. К тому же, я же сказал, что проблема уже в процессе решения. Попробуйте китайцев заставить что-то изменить в принтере, я пробовал, не работает. Максимум, сделают следующую версию, в которой чуть поправят что-то. И добавят вагон новых проблем. А Вы ничего не путаете?)))) Игрушки, это как раз принтеры за 15К с доработками еще на такую же сумму. Такие принтеры как этот берут в офис и гоняют их в хвост и гриву 24 на 7. Без свободного времени на модификации и улучшения. А в стандартном среднем режиме этот принтер печатает просто отлично. И для компании +-100К, это не вопрос. Там вопрос в том: "Давайте нам то, что сразу будет работать. Нам через неделю сдавать проект и завтра уже нужно начать печатать. У нас правда никто никогда не печатал, вы же объясните как он работает?" И снова, этот принтер не для тех, кто может собрать себе принтер сам. Это другая ниша, даже не пытайтесь сравнивать, не благодарное это дело)))))
Отличный обзор! Спасибо! Да, за эту цену принтер и должен отлично печатать ;) Интересно, могут ли Geralkom сделать более бюджетный вариант, заменив HIWIN на CNA например. 9-ки у них очень приличные. Ну и валы тоже... Плюс, фирменные ремни... как бы сказать помягче :) Они неоправданно дороги. Оправдано это может быть только, если печатаешь пластиком по 1к долларов за 300г. Насчет стального корпуса... тут тоже можно было бы сэкономить, сделать вариант из металопластика. Может, не настолько жесткий, но цена и вес могут снизиться раза в два. Просто я слабо представляю, насколько выгодно продавать принтеры из такой ценовой категории, и мне кажется, что будь он раза в два дешевле, то конкурентов раскидывал бы на ура.
В бюджетном сегменте конкурировать с китайцами? В российских условиях? Продавая принтеры, собранные из барахла? Такое себе, как по мне.. Спрос есть на качественные, пусть и не дешевые принтеры, другое дело, что конкретно в этом, на мой взгляд, цена не соответствует начинке.
Что-то сомневаюсь что этот принтер для не разбирающихся "богачей - предпринимателей", как было сказано. Для тех, кто не хочет "возиться" с ним как с машиной в гараже. Не сотворен еще на земле 3д принтер который все сам сделает. Выставлять настройки печати и править их, слайсить, подбирать клей на стол, сушить катушки, всякие происшествия во время печати, господи, тьма дел в которых надо разбираться пусть он и настроен "с завода". А в остальном- прикольный агрегат. Была бы лишняя сотка деревянных, взял бы)
Похоже на Геркулес без его дебильных примочек вроде шатающегося стола, проприетарных экструдера и стекла и др. Ориентирован, конечно, на бюджетные организации, которые по закону не могут купить (нормальный) импортный принтер.
хммм для дома такой гералком смысла нет так как оптимально эндер 3 + модернизировать th-cam.com/video/0WgoNMW57Xw/w-d-xo.html в итоге и дешевле и печать не хуже!!!!
$1K5 Неадекватно дорого за такой принтер!!! За эти деньги можно купить 3 отличных принтера с большей обласью печати (300х300) например TwoTrwws Saphire Plus ($500). Возможно в независимых обзорах стоит говорить про Цена/Качество?
Нет. Промышленное оборудование подразумевает надёжность и гарантированную наработку в обозначенном диапазоне условий. А здесь мы видим обычный средненький (а местами так просто дешевый) сетап из обычной комплектухи с алишки плюс гнуто-сварной корпус из черняги, бо так дешевле всего. Электромонтаж - классические сопли.. да, это работает, но не имеет ничего общего с монтажом в пром. оборудовании, уверяю! Этот принтер - неплохая (наверное) гаражная поделка, но не более того. Платить ли за неё такие деньги - каждый решает сам.
@@dizzy5398 Подразумевает. Но на практике сейчас и в промышленном оборудовании используется далеко не самое качественное. Не вижу ничего криминального в использовании чернухи для рамы и прочего. "Сопли" не редкость и в промышленном оборудовании, особенно там где не видит пользователь. Комплектуха не топ, но на уровень, а то и два выше чем у меня. Печатает принтер "из коробки" быстрее и лучше чем мой спустя 2 года апгрейдов и возни с ним. И самое главное стабильнее.
Почти стодесять косых да побойтесь бога! И даже не говорю что сломается или не качественное - просто оно уже устарело а через год сгодится только под кормушку для птичек.
@@triada132 главное что вы имеете в итоге. За 109к можно двухэкструдерную печать например либо 2 принтера с таким же качеством либо ещё один фотополимерник вариантов много. И в итоге получается что вы просто заплатили за сборку эдак тысяч сорок. Не кажется что где то пахнет налюбиловом?
@@3DSpaceX так собрал. Просто жалко смотреть как людей ная..бывают. как будто бабульку у тв которой впаривают хрень из телемагазина. И ведь кто то купит , и ладно тот у кого денег много, а может чел на последние купит...
@@lesnoybrodyaga Собирали принтер себе, рельсы даже не HIWIN, движки HANSPOE, не stepperonline, экструдер Tatan aero, по итогу принтер вылетает в 45-50 штук спокойно, о какой 30-ке идет речь?
@@lesnoybrodyaga Так Вы же сказали о принтере за 30 штук, это Вам надо говорить как это собрать его, при условии что приличный стальной корпус стоит от 15 штук и на электронику придется вгрохать еще штук 8-10 без моторов + сами моторы и рельсы стоют не дешево, а это уже больше 30 штук. Так как совершить чудо?
Народ. Отвечу всем и сразу. Я все прекрасно понимаю, среди моих подписчиков бОльшая часть самодельщиков и любителей поковыряться с принтерами. Но попробуйте помыслить немного шире. Когда я работал в техподдержке Цветного мира, 90% покупателей были далеко не DIY-шиками. В основном это представители компаний, ни разу не видевшие 3д-принтеры и готовые платить сотни тысяч за готовый продукт. При этом доделывать никто ничего не хочет и не будет, особенно когда собирают сразу целую ферму с нуля. И люди берут условно "профессиональные" принтеры за значительно более высокие цены, у которых огромное количество минусов. Неудобное обслуживание, проприетарные запчасти (когда заменить сопло с термобарьером стоит, как целый ендер), пластиковый корпус, который даже невозможно разобрать, не ломая заклепки и не теряя гарантию. При этом печатают такие принтеры не более чем нормально. Для таких людей важно, чтобы принтер привезли, поставили, объяснили что где и в случае проблем, объяснили что и как сразу по-русски по телефону. А при поломке все починили по гарантии.
Если Вы можете собрать себе принтер сами - собирайте, этот принтер не для Вас. Но рынок 3д-печати значительно шире, чем Вам кажется со своей точки зрения. Куча народу даже представить себе не может, как это - собрать принтер самому. Это примерно, как заставить человека купить дешевый автомобиль и месяцами торчать в гараже тюнингуя его. Тогда как человек вполне готов заплатить больше и спокойно обращаться в сервис по гарантии, если что-то идет не так.
Среди готовых аналогов, без оговорок про "я сам бы собрал" и "если взять вот такой и переделать у него экструдер и еще пол принтера", с такой областью печати и качеством комплектующих, цена у этого принтера вполне конкурентная. А если и найдете дешевле, разница в цене будет не значительной.
Уверяю Вас, я сам люблю поковыряться с дешевыми принтерами, что-то в них улучшить, и сделать из навоза цветочки, но далеко не всем это нужно.
Мне как раз поступила задача подобрать на фирму принтер. Поэтому ни о каком самосборе не может быть и речи - только готовое изделие. Можешь ещё что-то посоветовать посмотреть в районе сотки? Тут мне сразу непонравилась история с ТПУ, не прокатит им через трубки печатать.
хорошая оговорка, правда лично я после 2х лет ковыряния в навозе таки созрел на самосбор и не жалею, скорее бы уже начать ворона собирать, спасибо за видео и объективный взгляд
@@gribuser сверху катушка это уже колхоз?
@@1gragos1 какие ещё варианты есть для ТПУ? Если катушка снизу печатать не получится
Согласен). Поэтому за цену этой гравицапы я лучше соберу три "вороны" на 350....
Шикарный принтер и шикарный обзор!
Все по полкам, честно и без воды. Да ещё и разбавил обзор разными практичными DIY .
У меня нет именно этой модели но я пол года пользуюсь Вектором 200 и у меня все совпадает! Очень нравятся принтер Гералком! Особенно качеством печати и качеством железа !
Спасибо за позитивный ответ))))
Обычно смотрю и думаю "как же все аккуратно и правильно, как так можно?!", а тут бах и саморезы и сразу такое облегчение - наш человек!)))
Сергей, как всегда удовольствие от восприятия информации! Спасибо!
Принтер хорош, в такой кинематике нравится, что стол спускается вниз... Пылится ендер-3 v1 от отсутствия времени, там постоянно модель срывало в какой-то момент... По ощущениям либо пропуск двигателя оси z, либо с геометрией что-то не так... А тут ничего не мешает свободно сдвигать слой за слоем вниз, гравитация в помощь.
Саморезами убил дух перфекционизма!!!🤣 Это вам равину куб)))
Мне понравилось, что в качестве тестовой модели выступил не бесполезный кораблик, а вполне полезное устройство, реальный пример
Отличный обзор. Было бы хорошо посмотреть видео с обзором видов материалов и их полимеров для Зд печати, которые применяет (применял) сам Ирбис.
Ну хоть где то рассказывают все по теме, без воды. Спасибо. И котька красивая)))
Какая боль видеть этот принтер после покупки uni, все то что мне нужно было как раз есть в этом принтере, не досмотрел обзор, сил нет. Но спасибо и лайк как всегда)
Юни тоже хороший принтер, но для самодельщиков. Я даже хотел его брать, но господь остановил меня подсунув видеообзор от технаря.
Спасибо за хороший обзор. Принтер и правду хорош. Купив себе TronXY почти не печатаю на нём. По причинам: устал от поиска z = 0, два не синхронизированных z, неровный стол, соответственно борьба с адгезией, дополнительные крепления стола, стекло в замен штатного стола. Но так то иногда печатает, но все с пятого раза. Всегда полкатушки пластика в утиль. А тут все прочно и без особого поиска "z offset", как я предполагаю из обзора. Ирбису, Соркину и Шаповалову я верю! И конечно же подписан. Спасибо за обзор.
@@EuegenGolovachev есть еще два хороших блогера по 3D печати Дмитрий Соркин и Виктор Шаповалов.
@@EuegenGolovachev два клоуна, с претензией на погоны "гуру"
А что вам мешает устранить названые вами недочёты? Засенхронизировать оси зет, поставить блтач. И все будет не так грустно.
@@triada132 да по мере возможности работаю над этим вопросом. Касательно стола добавил под него три алюминиевых уголка и монетами немного выровнял стол (прокладывая монеты между уголками и нагревателем стола). Вот с ремнем на z, купил ролики с насечками под ремень, но все думаю, а стоит ли. У этом обзоре принтер с одним z. Может тоже подумать и заменить направляющие валы с 8 на 16 и переделать портал стола на более жесткий. Но брал этот принтер с мыслью переделать стол 800х500 мм.
А касательно bl tach не уверен, что эго можно подключить к моей плате. Штатный стоит индукционный. Распечатал под него лунку, вложил металлический шарик, на стол стекло. Думаю о новом датчике
Основательно, без воды. Хоть я его и не собираюсь покупать, но обзор посмотрел с удовольствием.
класс!
Датчик филамента можно же оптический как на оси z
Сергей, спасибо за тест и за твои прекрасные ролики! Успехов!
По такой компоновке я делал года два назад принтер. С конструкторской точки зрения- отличная схема, жесткая, масса перемещаемых частей минимальна, общий вес большой- тоже хорошо. Единственное, что не нравится- консольный стол
Сергей, огромное спасибо за отличный обзор, принтер клевый, есть чем гордится. Буду обзоры на zav/uni/b&r? Интересно было бы сравнить.
Захотелось прям купить, да вот где и как прятать такую бандуру от жены... 😀
Здравствуйте
Какой будет лучше creality cr-5 pro
Или этот?
Или какой лучше будет для печати слоем 0.1 мм
Даешь гайд установки color ui на skr подобные платы=)
Саморезы в корпусе колонки просто шикарно смотрятся😊
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Что вы понимаете!.. Это органичное дополнение торчащей электроники!
Шоб всякий встречный-поперечный понимал, шо это ХЭНДМЭЙД!
Наконец то Ирбису дали кубик Гералком!
Эх хорош здоровяк! По сути такой же как Vector 200, только поле больше
Классный коцык.Душевная животинушка
5:08 Крутить регулировочные винты удобнее, если открыть боковые крышки, на которые филамент вешается :)
Вот такая штука мне нравится. У меня обе руки левые и возится с регулировками и настройками для меня слишком сложно. Давно думал о покупке принтера из коробки. Купил и сразу печатай. Сначала не сложное, потом сложней, для себя. Тогда и начнёшь разбираться понемногу в материалах, и в возможной модернизации принтера. А так купишь принтер и пока разберёшься, пока соберёшь, в общем забьешь на идею 3д печати. А тут купил и печатай фигню, набирайся опыта.
Очень точное сравнение с raise 3d (есть на работе). Ребята попытались сделать бюджетный raise 3d. Получилось не плохо. Прицепить бы сюда экран как у raise, довести до ума датчик филамента и я бы точно купил себе домой. Raise как показывает мой опыт тоже не верх творения, но работает как СВД: надежно, быстро, точно.
здравствуйте,по качеству печати вектор или пикасо?
Сергей, подскажите, пожалуйста:
Если я не ошибаюсь, раньше на сайте производителя указывались три варианта плат в комплектации.
1. Та, что у вас в обзоре
2. Лердж какой-то
3. И ещё одна какая-то :)
Подскажите, пожалуйста, какую из них лучше выбрать к этому принтеру. Ну чтоб все вот эти линеар эдвансы и прочие пугающие вещи, которые Сорокин всех заставляет делать, можно было запилить. Или достаточно будет того, что любая из этих плат на TMC 2209?
Спасибо.
Как у этого композита обстоят дела с межслоевой адгезией?
Если речь про сайберфайбер, то очень не плохо по ощущениям. Правда полноценных тестов я не делал.
Блин я почти расстроился, думал котейку не покажешь))).
Ну как же без него)))) Он главный, я просто ведущий)))
Нужны тайм коды на кота 😇
котейку продаете...?
Скорее он меня продаст на авито, пока я сплю))))
Только показывает)
@@Александр314 красивое
Обзор классный. А TPU от FDPlast мягче чем от Bestfilament? А то у BF кажется жестковатым после печати, но другой флекс я не пробовал.
Этот tpu вообще самый мягкий, из того что мне попадалось)))
17:06 - еще на старте задумался - как туда флекс заправлять то? Ответ - никак))) По-нормальному, нужен второй мотор для протяжки и работать они должны синхронно.
С кайфом проведенные 20 минут) у меня была такая же кошка, норвежский крыселов, ну, или оооочень похожая, была большая, жирная, развился рак, на ляшке появились дыра. Не хочу лезть не в свое дело, но советую следить за питанием котейки (
Ну мой больше похож на нибелунга, по большинству параметров. Но скорее всего просто метис русской голубой с кем-то мохнатым)))) Он уличный, на даче пришел и завел себе человека)))) К сожалению, питание мало влияет на вероятность появления рака, на сколько я знаю. В основном окружающая среда, генетика, гормональные сбои и тому подобное. Но проверять нужно регулярно на предмет всяких странных уплотнений, кот уже не молодой.
Добрый день. А данный принтер продолжит печатать после отключения и подачи электроэнергии?
Да, конечно. Но лучше этого не допускать.
@@sergeyirbis в остальных обзорах упоминается, что печать начинали заново. В тхх так же не заявлено, что он продолжит печать.
@@1gragos1 Ну это вопрос настройки прошивки. Возможно, я ошибаюсь. Этот момент лучше уточнить у производителя.
@@sergeyirbis про ваши замечания, и улучшенную версию, производитель ответил, что не планируют улучшений или новых ревизий.
Хороший обзор. Все по существу, без лишних эмоций. Цена у принтера не малая, но и не космос. Конечно хочется собрать подобное своими руками. Может подскажете где можно найти действительно полную инструкцию по сборке принтера с кинематикой CoreXY.
Ворон, ZAV, UNI
@@MRX08024 "действительно полную инструкцию" со всеми тонкостями сборки, прошивки, отладки. И конечно желательно видео. А не такое "после этого накатываем прошивку и подключаем".
@@ВикторИващенко-т3м нету такого, бро это самосборы, тут месяц минимум если не знаешь что куда и покупаешь НЕ стандартную комплектацию, а если стоковый зав, то есть пару гайдов в ютубе
Полторы штуки бачей?... Ну это похоже на RatRig. В HevORT не впишешься. А Ворон (классический) особого смысла делать нет (ибо он - посредственность); из Воронья хороши (имхо!) их старый маленький V0 и чуть побольше Tiny-M (они реально быстрые); а ещё их экспериментальный Trident.
Спасибо, давно смотрю на эту модель и на 300й вектор. Вроде бы всё по уму сделано, но цена... Дорого, но я бы взял.
отличный обзор. (кот - балдежник! :) )
Спасибо за обзор. С удовольствием посмотрел. Фидер, конечно, извращение, но сам аппарат очень даже ничего. Порадовало еще, что вся электроника на пассивном охлаждении. Радиаторы достойные.
Снизу на крышке вентилятор стоит, который дует на плату. Но вентилятор большой, малооборотистый и тихий. Включается только под нагрузкой.
@@sergeyirbis Доброго. 18:05 вот это, моветон :Сергей, это на тебя не похоже"вспомним с каким трепетом и энтузиащмом, ты явил свету гитару. А где она, продал" или подарил?? Спасибо за труд. Успехов.
@@jress6778 На меня-то не похоже? У меня всегда все колхозно по максимуму. Если вы про полностью пластиковую гитару, посмотрите какая у меня там кнопка была на 3д-ручке. Если про корпус от электрухи, посмотрите как там машинка закреплена, и разъем для провода на стяжке висит сбоку)))))
Не успел досмотреть видос , как Серёга лайкос поставил )))
Ссылка ведет на модель другого поворотного стола. Но я уже нашёл тот, что из видео)
Ой, перепутал! Ща поправлю)))
Добрый день, могли бы вы подсказать какова длина рельс и валов в этом принтере ?
А это зачем?
@@VadimKomarov
потому что интересно
Наконец-то нашёл, кокой принтер себе куплю!💪
Ты точно дух в 3д печати🤣
За такие деньги.... 109 тысяч... На сколько же надо быть криворуким или богатыми что бы такое покупать??
Отличный обзор 👍 принтер интересный, но применённые решения расходятся с ценой для конечной целевой аудитории: для дома дорого, а для производства в таком виде может не подойти.
Брутально
Подскажите пожалуйста, что делать если пузырится первый слой (PETG)? пластик АБС мэйкер, принтер эндер 3, пробовал температурные диапазоны: 220-240 70-100 градусов. Сушка тоже не помогает
А как сушили?
@@sergeyirbis в духовке на минималке
Я обычно сушу петг при температуре около 60-ти градусов по возможности долго. Часов 6-8.
Вообще пузырение - это сильно влажный пластик в большинстве случаев. Однажды попадался петг у которого пузырьки воздуха были в самом пластике (брак), при чем именно у абс-мейкер. Но эти пузырьки прямо видно было.
Как вариант, попробуйте сопло поменять и хотенд перебрать, может где-то подсасывается воздух как-то. Хотя это я себе с трудом представляю))))
@@sergeyirbis хорошо, попробую, спасибо Вам)
Хороший принтер, хороший обзор, спасибо!
что значит "бмг подобный"? 5:36 это не бмг?
BMG - это модель конкретной компании Bondtech. Всё остальное - клоны и аналоги)))
БМГ производлит одна компания и это bondtech, все остальное - БМГ подобное
@@RHW я подумал что "бмг подобный" значит не клон, а просто сильно на него похож, идентичен по всем посадочным отверстиям и внешним габаритам но с кардинальными отличиями (к примеру внутри).
@@zmiter25 так клоны не редко внутри немного отличаются
@@RHW у меня всегда было несколько другое представление значения слову подобный. к примеру: я считал что радиатор Dragon, он E3d v6 подобный. да они не клоны, и даже аналогом как по мне его не правильно называть. но один можно снять и другой поставить без переделок и танцев с бубном. поэтому я считаю что они подобны. возможно я не прав.
До конца обзора специально не смотрел стоимость принтера. И я думал он немного дороже даже будет как решение под ключ. Выявленные недочёты конструкции не очень страшные. Интересно было бы сравнить со схожим по цене Uni.
uni хуже, при прочих равных нет директа, нет пассивной камеры, хуже подсветка, настройка стола проще ну и H-bot против xy
@@DOLGANffkugkytkyug Согласен. Но он и дешевле на десятку. При цене под сотню это уже не особо важно, впрочем, какие-то 10%, за такие деньги хочется уже получить всё и сразу, без доработок Так что я бы лучше переплатил. Но в принципе соорудить термокамеру и перенести подающий механизм за эту разницу в цене вполне можно.
Серёга засыпал новыми видео, не успеваю смотреть
Тихо, не спугни )
Бомба 💥👍
👌
Отличный принтер. Только денег нет. Может есть смысл сделать короткое видео , на какой Китай стоит обратить внимание? Я понимаю время анализ итд. Но интересует личное мнение, что бы вы сами взяли под доработку по бюджетнее и что бы печать на пятерочку
Я всё понимаю... но перекрученные ремни это не правильно с эстетической моей точки зрения.
За то работает. Подумываю попробовать такое провернуть на своём sapphire pro)))
@@sergeyirbis согласен, работает, и даже улучшает работу, но, именно как инженерное решение, выглядит не очень.
Я, блин, парюсь из-за разной толщины ремней, у одних 1,5 мм, у других 2 мм, а тут на тебе, перевернули, да не по разу. )))
И да, я знаю, что ± миллиметр роли не играют, но с моей инженерно-эстетической точки зрения не хорошо это.
@@sergeyirbis Особо не вижу смысла, не проще купить копеечные ролики с зубцами?
@@НикитаИванов-с5р5м На сапфире они и так с зубцами. Может и не поможет, но попробовать стоит, а вдруг)))
@@sergeyirbis до поры до времени, и что там с ускорениями? На такой кинематике они должны быть минимум 5к без эха и ряби
А зачем ремни так перекручены?
Судя по всему, эти ребята применяют какую-то дешевку в качестве роликов; они утверждают, что так артефактов на поверхности печатной детали меньше, потому что зубья-де idler'ов портят им картину.
Привет, надеюсь прочитаешь этот коммент. Недавно заинтересовала тема с экранами DWIN на 3д принтерах, т.к. сам являюсь владельцем longer lk 4 pro где он как раз таки и стоит. Наткнулся на статью китайца который говорит о преимуществе DWIN экранов. Думаю было бы интересно сделать ролик про типы экранов, прошивки, установку, недостатки и тд. Буду очень рад если такой ролик выйдет в свет
Хороший! 🥴😜🤗😁😁😁😁
Серый а сколько старшая модель стоит если она у них есть? Спасибо
Сергей что это за фигня на сайте гералком, требуют мыло и параль как войти на их сайт!
Отличный обзор!
Очень классный девайс.
Совершенству нет придела, это в отношении датчика :) Спасибо! за информативный выпуск :)
Целый холодильник 😁
Fade в кота! =)
Сергей класс. Принтак хорош. А вот датчик филамента, мдя....
Есть самопальные интересные датчики, которые ловят не только обрыв, но и заклинивание (плохо намотанные катушки).
@@Ivan_Pomidoroff согласен. Но лично мне лень переделывать. У меня принтак пашет без остановки с конца мая.
Сергей а он не поет? Все таки металл 2мм поет красиво особенно ночью (у самой самодельный 3д принтер дрова тмс 2208 и 2209) (:
На 80мм/с норм. С большей скоростью немного гудит.
На аквиллу крепление под бмг директ можно ссылку? Оно и на ендер встанет? Спасибо...
Не встанет, там каретка другая. Но на эндер разных директов миллион наверное уже))))
Все собрано надёжно, производитель не на чтом не экономит - ролики с зубьями купить, нееее эт как то не по мужски, надо ремень переколбасить на 180 чтобы были проблемы при печати.
Ролики с зубьями производитель тестировал, такое решение оказалось лучше.
@@sergeyirbis так а чего он тогда не поставил их? Или к вам приехал бета тест принтер
@@sergeyirbis Сергей сочувствую, вот поэтому и не хочу быть блогером.
@@triada132 Это тренирует стрессоустойчивость)))) Стараюсь во всем искать плюсы, по возможности))))
Здарова , Ирбис!
Опять Серега куда то пропал
Делаю обзоры для Top3dShop. На свой канал не хватает времени.
Отличный принтер, отличный обзор. Спасибо!
тысяч 20 скинуть бы, и тогда цена = качество вполне станет приемлемой
Несколько настораживает корпус из листового металла, плюс он является термокамерой и не угадаешь, где и что поведет при нагреве, а размер не малый.
Опять же, пассивная термокамера, ну серьезно, вы заявляете аппарат как производственный инструмент, а по возможностям это Эндер в коробке от пылесоса.
А так по впечатлениям- ничего впечатляющего либо ущербного, как обычно хорошие решения вроде директ экструдера и рельс в сочетании с дешманскими датчиками и прочей шляпой. Кстати, я не увидел у него датчика автокалибровки стола, что как бы снова выводит его в категорию "Эндер в коробке".
По вашей рекомендации установил таки директ экструдер на свой Эндер (без коробки). И в первой же печати флексом забыл изменить профиль, так и печатал как PLA на скорости 70мм. Так ему вообще фиолетово, что там заправлено, просто печатает!
Там не такие большие температуры, чтобы его водить начинало. Я проблем не заметил.
Автокалибровка ему не нужна по сути. Можно ровно выставить стол и не париться вообще.
У меня по началу тоже были сомнения, они развеялись через три дня. С конца мая работает практически без остановки.
Все хорошо кроме цены. 👍✌️
Спасибо за обзор - много интересных особенностей, которые можно скопировать в свои принтеры. )
ЗЫ: "Гералком" и прочая, это всё конечно очень здорово, но...
Где обзоры по-настоящему популярных принтеров? Ворон(ы)? ХевОРТ? РатРиг(и)?
Не надо путать конструкцию и конкретную модель, реализованную в железе. Программист сказал бы: не путайте класс и его объект =)
@@dizzy5398 Вы это, позвольте узнать, о чём?
Кто же их на обзор пришлет ;)
@@AlexKubrinsky А. Ну да. )))
А какие тут есть "интересные особенности"?... обычный принтер, без изысков. А сейчас его еще "улучшили" - воткнули рельсы на Z.
Блин, аж купить захотелось...
Так и быть, переподпишусь
5 Эндеров 3 за один этот принтер! Афигеть)))) P.S. до чего мы дошли, измеряем цену на принтер от эталона именуемом Ender 3 v1 )))) P.P.S. Без кота бы вообще ничего не работало)))
клиппер бы на него
Вот это интересно было бы посмотреть)))
Кстати, да! Я чо-то был уверен, что когда Серёга вскроет "подпол", то там и Малина где-то обнаружится...
Тебе надо Вудуша на превью который поясняет за лайки и подписку)
Сергею за обзор спасибо, как всегда приятно послушать и посмотреть! Но. Почему ни слова о рывках и ускорениях? Может потому, что тяжеленная конструкция даже с ремнями 9мм не блещет? Датчик филамента - просто дно. Дешевый экструдер. Консольный стол. Опять же самая дешевая плата из приемлемых.. за его цену, как по мне, можно было не экономить 5-6 тысяч..
О рывках и ускорениях не говорил, потому что не менял их. Тестировал этот принтер, как готовый к печати. Поставил и начал тестить. Ускорения 1500 стояли вроде, рывки 15. Но это далеко не предел. Конструкция ни разу не тяжеленная.
@@sergeyirbis Да, возможно я придираюсь, но за такую цену это допустимо, как мне кажется. Стояла бы плата хоть от SKR, экструдер от Трианглов, мотор на нем тоже Stepperonline - не было бы впечатления, что в дорогом (дорогом!) принтере тупо три косаря сэкономили. Вентиляторы - дешевейший ноунейм. Простите, за такие деньги можно было хотя бы Sunon поставить. Так что сэкономили, Карл, сэкономили..
Без китайского подхода тоже не обошлось: тут тебе и цветной сенсорный экранчик с таким себе интерфейсом (про лаги разговор отдельный), и откровенно вредный "датчик окончания филамента" - ради галочки в списке "фич".
Позиционируется как готовый станок? Тогда хочется видеть, к примеру, Лердж с приятным интерфейсом и вайфаем..
Получилось, как всегда, ни то ни сё, на мой взгляд. Дорого, но не цельно концептуально и не "круто", чтобы не жалко было денег. Разумеется, имхо.
@@dizzy5398 GDStime ноунейм? 3 тысячи экономии на SKR, вентиляторах, trianglelab и прочем? Вы вообще о чем? Попробуйте посчитать разницу в цене на все Ваши хотелки и узнаете что там легко наберется на более чем 10.000р, а толку будет мало!
GDStime обычное китайское вибрирующее фуфло, просто чуть дороже. Я не один принтер собрал, так что про цены свистите кому-нибудь другому. Этот же принтер - обычный китайский самосбор за непомерные деньги.
Вижу - и тебя настиг Back Horn )))
Не удержался)))
все хорошо, но автоколибратора стола нет, да и стол висит по стремному, кроме внешней толстостенной стали плюсов не много.
Мда, стол, вот это вот "не болтается"... так ведь болтается же.
Привет, Сергей. Хороший видос!
Слова честного блогера то как "вполне достойно", "качество на уровне", получившего аппарат за обзор, следует читать несколько иначе - "так себе ", "как бюджетный китаец". Особенно в рамках его стоимости... Я понимаю, что это бизнес и ничего личного ).
И вообще я охереваю от желания российских предприимчивых "инженеров" заламывать цены от убогих с технической точки зрения, а про тездизайн вообще молчу. С умным видом заявлять о жёсткости и термокамере, при этом ничего не сделав для теплоизоляции несущих элементов... А ничего, что сталь при увеличении температуры например на 50градусов при длине в 400мм меняет размер на 0.234мм, а алюминий на 0.476 ? ... Зато "сразу готов к печати"!
Обзор хороший лайкос. Но чет профита не видно. Я вижу только завышенную цену в которую включено маркетинг логистика оплата работы кого то где то. Ну серьезно, в чем смысл ставить директ если банальная подача флекса превращается в танец с бубном? да типа качественные рельсы итд итп, и собственно за эти деньги можно и лучше собрать с хот свап экструдером (двумя), слайсером на борту, авто кровать уровень итд итд, и да это будет из 100% китайских деталей. Но слово китайский все реже означает 100% брак. Так что я лучше буду и дальше допиливать свой Альфавайз до состояния "ну вот теперь все свистоперделки прикрутил, расслаблюсь" правда до момента "опа чет новенькое на рынке появилось, нада прикрутить". А это просто игрушка за 110к, потому что, что? Правильно побаловатся и ничего не настраивать это для тех кому нужна игрушка. Сорян эмоции. Не стоит он этих денег. И мне лайк за шутку про кровать.
Проблемы при печати только мега-мягким TPU от FDplast. Более жесткие флексы пролезают без проблем. К тому же, я же сказал, что проблема уже в процессе решения. Попробуйте китайцев заставить что-то изменить в принтере, я пробовал, не работает. Максимум, сделают следующую версию, в которой чуть поправят что-то. И добавят вагон новых проблем.
А Вы ничего не путаете?)))) Игрушки, это как раз принтеры за 15К с доработками еще на такую же сумму. Такие принтеры как этот берут в офис и гоняют их в хвост и гриву 24 на 7. Без свободного времени на модификации и улучшения. А в стандартном среднем режиме этот принтер печатает просто отлично. И для компании +-100К, это не вопрос. Там вопрос в том: "Давайте нам то, что сразу будет работать. Нам через неделю сдавать проект и завтра уже нужно начать печатать. У нас правда никто никогда не печатал, вы же объясните как он работает?"
И снова, этот принтер не для тех, кто может собрать себе принтер сам. Это другая ниша, даже не пытайтесь сравнивать, не благодарное это дело)))))
Ну незнаю у меня creality cr-10 S качество печати отменное и цена ниже намного
Отличный обзор! Спасибо!
Да, за эту цену принтер и должен отлично печатать ;)
Интересно, могут ли Geralkom сделать более бюджетный вариант, заменив HIWIN на CNA например. 9-ки у них очень приличные. Ну и валы тоже... Плюс, фирменные ремни... как бы сказать помягче :) Они неоправданно дороги. Оправдано это может быть только, если печатаешь пластиком по 1к долларов за 300г.
Насчет стального корпуса... тут тоже можно было бы сэкономить, сделать вариант из металопластика. Может, не настолько жесткий, но цена и вес могут снизиться раза в два. Просто я слабо представляю, насколько выгодно продавать принтеры из такой ценовой категории, и мне кажется, что будь он раза в два дешевле, то конкурентов раскидывал бы на ура.
В бюджетном сегменте конкурировать с китайцами? В российских условиях? Продавая принтеры, собранные из барахла? Такое себе, как по мне..
Спрос есть на качественные, пусть и не дешевые принтеры, другое дело, что конкретно в этом, на мой взгляд, цена не соответствует начинке.
Купите себе Ендер 3 и напильник или идите работать. Отличный принтер не стоит упрощать в угоду нищ...
@@sunman778 Речь не об упрощении.
Соркин, выходи! С критикой конечно)
Вы полагаете, он способен рассказать что-нибудь новенькое? :(
Что-то сомневаюсь что этот принтер для не разбирающихся "богачей - предпринимателей", как было сказано. Для тех, кто не хочет "возиться" с ним как с машиной в гараже. Не сотворен еще на земле 3д принтер который все сам сделает. Выставлять настройки печати и править их, слайсить, подбирать клей на стол, сушить катушки, всякие происшествия во время печати, господи, тьма дел в которых надо разбираться пусть он и настроен "с завода". А в остальном- прикольный агрегат. Была бы лишняя сотка деревянных, взял бы)
печатай на гетинакс и забудь слово клей
Похоже на Геркулес без его дебильных примочек вроде шатающегося стола, проприетарных экструдера и стекла и др.
Ориентирован, конечно, на бюджетные организации, которые по закону не могут купить (нормальный) импортный принтер.
110к ну хз хз
хммм для дома такой гералком смысла нет так как оптимально эндер 3 + модернизировать th-cam.com/video/0WgoNMW57Xw/w-d-xo.html в итоге и дешевле и печать не хуже!!!!
Мне больше колонка и шкатулка понравились, принтер чепуха, лучше самому собрать
$1K5 Неадекватно дорого за такой принтер!!! За эти деньги можно купить 3 отличных принтера с большей обласью печати (300х300) например TwoTrwws Saphire Plus ($500). Возможно в независимых обзорах стоит говорить про Цена/Качество?
Посмотрел цену-закрыл обзор(
Это уже промышленное оборудование. По массе, габаритам и по цене.
100к для промышленности как-то малова-то
@@СавелийЕрмаков-с8б Эта проблема решается легче всего.
Нет. Промышленное оборудование подразумевает надёжность и гарантированную наработку в обозначенном диапазоне условий. А здесь мы видим обычный средненький (а местами так просто дешевый) сетап из обычной комплектухи с алишки плюс гнуто-сварной корпус из черняги, бо так дешевле всего. Электромонтаж - классические сопли.. да, это работает, но не имеет ничего общего с монтажом в пром. оборудовании, уверяю! Этот принтер - неплохая (наверное) гаражная поделка, но не более того. Платить ли за неё такие деньги - каждый решает сам.
@@dizzy5398 Подразумевает. Но на практике сейчас и в промышленном оборудовании используется далеко не самое качественное. Не вижу ничего криминального в использовании чернухи для рамы и прочего. "Сопли" не редкость и в промышленном оборудовании, особенно там где не видит пользователь. Комплектуха не топ, но на уровень, а то и два выше чем у меня. Печатает принтер "из коробки" быстрее и лучше чем мой спустя 2 года апгрейдов и возни с ним. И самое главное стабильнее.
Что ушастый комент то потер, правда колит?
датчик окончания филамента - зло
Согласен, давно не было с ними проблем, но этот напомнил всю боль)))
Почти стодесять косых да побойтесь бога! И даже не говорю что сломается или не качественное - просто оно уже устарело а через год сгодится только под кормушку для птичек.
Первый!😁
Заслужил лайк)))
@@sergeyirbis Взаимно)
такой крутой и дорогой принтер и такое позорище с датчиком филамента
Обещали исправить)))
За 109 тысяч... Можно собрать самому и на много лучше
Кто же мешает?
Печенька же не в том что бы собрать самому, а в том что бы достать из коробки, включить в розетку, настроить слайсер и начать печатать.
@@triada132 главное что вы имеете в итоге. За 109к можно двухэкструдерную печать например либо 2 принтера с таким же качеством либо ещё один фотополимерник вариантов много. И в итоге получается что вы просто заплатили за сборку эдак тысяч сорок. Не кажется что где то пахнет налюбиловом?
@@RinenganOrkum
ну так собери и не мычи
@@3DSpaceX так собрал. Просто жалко смотреть как людей ная..бывают. как будто бабульку у тв которой впаривают хрень из телемагазина. И ведь кто то купит , и ладно тот у кого денег много, а может чел на последние купит...
@@RinenganOrkum что ж, вы в праве так думать, у нас в стране демократия. Я не собираюсь вас в чем либо убеждать.
Набор деталей - 30 тысяч.
Штампик "проверенный поставщик" - 80 тысяч.
Смешно) собери за 30)
@@VadimKomarov За 300 собрать легче, да.
@@lesnoybrodyaga Собирали принтер себе, рельсы даже не HIWIN, движки HANSPOE, не stepperonline, экструдер Tatan aero, по итогу принтер вылетает в 45-50 штук спокойно, о какой 30-ке идет речь?
@@RHW ОК. На что потратили остальные 56 тыщ?
@@lesnoybrodyaga Так Вы же сказали о принтере за 30 штук, это Вам надо говорить как это собрать его, при условии что приличный стальной корпус стоит от 15 штук и на электронику придется вгрохать еще штук 8-10 без моторов + сами моторы и рельсы стоют не дешево, а это уже больше 30 штук. Так как совершить чудо?