"L'Asie entre l'URSS et les États-Unis" par Raymond Aron. Première diffusion le 21/02/1955 sur la Chaîne Nationale.En Asie, disait Raymond Aron, et surtout en Asie du sud-est, « l’impérialisme n’est pas soviétique, il est occidental - je préciserais : il est européen ». L’Inde, donc : de quel côté est l’Inde (en 1955) ? Thèmes : Idées| Géographie| Asie| URSS| États-Unis| Inde| Géopolitique| Raymond Aron Source : France Culture
Son questionnement de la manière de définir les airs géographiques est tout à fait moderne. Voir les travaux du géographe Denis Rataillé sur le Sahel, les définitions de Kwame Anthony Appiah de l'Afrique, de Peregrine Horden, les variations de la définition de la Corne de l'Afrique entre De Waal et Clapham, ou encore "Dessine-moi un MENA" par Jean-François Bayart... les outils analytiques ont évolué, mais les questions demeurent.
Remarquable. Quand la connaissance du passé éclaire mieux le présent, c’est l’impression que j’ai eu en écoutant ici Raymond Aron . Merci pour ce partage.
@@LeSemaphore Je viens de découvrir votre chaîne et elle est une mine , à creuser ! J’ai parcouru les autres vidéos, de quoi rassasier la curiosité et la connaissance . Encore merci.
Et si cette analyse avait été écoutée , si elle était écoutée nous n'irions pas vers le précipice d'un pas lent et sûr de sottise , de dénis des réalités ici décrites . "Ils" ont choisi de ne pas voir que l'URSS n'est plus , par exemple . Le Russe est bien décrit dans sa différence et compris , voilà ce que nous voulons ignorer, "ils" nous imposent Hara-Kiri . L' Asie a suivi son chemin depuis 1955 selon cette analyse mais aussi l'Afrique et dernièrement nous - ...- avons créé les BRICS . Une union qui va se délecter de nos sottises , notre mépris , notre vanité , notre décadence ( Aron a pu naître mais l'Université n'en produit plus depuis ? 50ans. ) . Bon c'est mon avis de pauvre quidam.
"L'Asie entre l'URSS et les États-Unis" par Raymond Aron. Première diffusion le 21/02/1955 sur la Chaîne Nationale.En Asie, disait Raymond Aron, et surtout en Asie du sud-est, « l’impérialisme n’est pas soviétique, il est occidental - je préciserais : il est européen ». L’Inde, donc : de quel côté est l’Inde (en 1955) ? Thèmes : Idées| Géographie| Asie| URSS| États-Unis| Inde| Géopolitique| Raymond Aron Source : France Culture
Son questionnement de la manière de définir les airs géographiques est tout à fait moderne. Voir les travaux du géographe Denis Rataillé sur le Sahel, les définitions de Kwame Anthony Appiah de l'Afrique, de Peregrine Horden, les variations de la définition de la Corne de l'Afrique entre De Waal et Clapham, ou encore "Dessine-moi un MENA" par Jean-François Bayart... les outils analytiques ont évolué, mais les questions demeurent.
Remarquable. Quand la connaissance du passé éclaire mieux le présent, c’est l’impression que j’ai eu en écoutant ici Raymond Aron .
Merci pour ce partage.
C’est un plaisir, Nancy. Merci pour votre commentaire.
@@LeSemaphore Je viens de découvrir votre chaîne et elle est une mine , à creuser !
J’ai parcouru les autres vidéos, de quoi rassasier la curiosité et la connaissance . Encore merci.
@Nancy Brozzi Merci pour vos compliments, ils me font chaud au cœur ! Belle journée à vous.
Quelle force d'analyse !
Immortel Raymond Aron , le Tocqueville du XXème siècle !
formidable analyse de Aron.
quelle éloquence!
Et si cette analyse avait été écoutée , si elle était écoutée nous n'irions pas vers le précipice d'un pas lent et sûr de sottise , de dénis des réalités ici décrites . "Ils" ont choisi de ne pas voir que l'URSS n'est plus , par exemple . Le Russe est bien décrit dans sa différence et compris , voilà ce que nous voulons ignorer, "ils" nous imposent Hara-Kiri . L' Asie a suivi son chemin depuis 1955 selon cette analyse mais aussi l'Afrique et dernièrement nous - ...- avons créé les BRICS . Une union qui va se délecter de nos sottises , notre mépris , notre vanité , notre décadence ( Aron a pu naître mais l'Université n'en produit plus depuis ? 50ans. ) . Bon c'est mon avis de pauvre quidam.