Excel: Реальное тестовое задание на должность Аналитик
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2024
- Привет всем! В во второй части данного тестового задания мы продолжаем углубляться в недры экселя. Если вы пропустили первую часть, где мы решали первые три задания, обязательно посмотрите её. Сегодняшние задания обещают быть еще более интересными и сложными, включая работу с формулами массивов, созданием формул для условного форматирования, сводными таблицами и созданием диаграмм.
В этом видео были использованы такие функции: ПОИСКПОЗ; ЕСЛИ; СЧЕТЕСЛИ; ИНДЕКС; НАИМЕНЬШИЙ; ЕЧИСЛО; СТРОКА.
Наша группа в телеграмме, в ней Вам, если у Вас есть вопросы по экселю: t.me/HelpVba
Файл для Задания: docs.google.com/spreadsheets/...
Если у вас есть вопросы или предложения по тестовым заданиям, пожалуйста, напишите их в комментариях. Ваши идеи могут стать основой для следующих видео!
Шкала времени:
00:00 Интро
00:32 Задание 4.1
06:24 Задание 4.2
9:07 Задание 5.1
11:11 Задание 6.1
14:18 Задание 6.2
15:17 Задание 6.3 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Отлично
Был случай на собеседовании. Человеку дали задание с конкретным указанием "используя условное форматирование" и т.п. и под конец просто спросили "а знаете ли Вы макросы или новый инструмент "скрипты". Он уверенно сказал знаю и мы дали ему 60 минут. Прошло 90 минут а он все никак не закончит... Подошли поинтересоваться что не так?
Он оказывается все задания юыстро за 20-30 минут закончил и все эти задания дополнительно сделал в VBA и сидит читает про скрипты(сценарии или как называется эта относительно новая фича в офис 365?)
Естественно мы его взяли и он кучу всего оптимизировал.
Теперь это местный мем. У чувака теперь прозвище "Макрос" 😂
Название диаграмм копировал и вставлял, а можно прописывать ссылкой на ячейку. Формулы массивов, задания 4.1, 4.2 сложно для новичков, а темп диктора приличный, поэтому ставим скорость воспроизведения 0,75. В целом хорошо 👍
поэтому уровень "Любитель", а не новичок)
Интересный формат, есть полезные моменты. Поиск отсутствующих и дублирующихся данных проще в Power Query делать - есть ли ограничения на использование PQ в подобных тестах?
Конечно есть, обычно задания даются таким образом, чтобы конкретно проверить определенную область. Именно поэтому в некоторых заданиях запрещают использовать дополнительные столбцы (проверка на знания формул массива), либо напрямую говорят с какими формулами стоит решать данное задание.
Плюс не будем забывать, что если это тест не на должность аналитика со стажем, то и проверять Вас будет вряд опытный аналитик, поэтому советую использовать известные формулы, иначе просто могут не понять решение и Вы завалите собеседование.
Кстати pq очень не многие знают, поэтому, если конкретно в задании не указано его использовать, то лучше не нужно.
4.2 Я понял! Задумка в том, чтобы не закреплять первую ячейку в диапазоне. НО нам понадобился доп. столбец, а как вписать всю конструкцию в одну формулу?
Для заданий 4.1 и 4.2 есть более изящные решения как раз как в условии не требующие дополнительного столбца. Но для этого версия Excel, с поддержкой динамических массивов. Например =СОРТ(УНИК(ЕСЛИ(СЧЁТЕСЛИ($C$14:$C$391;$C$14:$C$391)>1;$C$14:$C$391;""));;-1)
И в последнем задании для линейчатой диаграммы забыл задать обратный порядок сортировки сверху-вниз. Аналитик должен такое знать
Соглашусь, новый эксель имеет много эффективных функций, может быть в следующих уроках буду дополнительно показывать как решить задания с помощью новых функций, вдруг кому пригодиться. Но говорю по опыту, почти ни у кого нет новых версий на работе, скорее 2010 будет, чем 2021)
На листе "Работа с таблицами-3" в заголовке Таблицы № 2 АшЫПка.
эх, не хватает мне таких людей, сам частенько такие мелочи не замечаю)
Привет. Как сравнить две таблицы на совпадение и выделить одинаковые значения?
Да в принципе логика похожая как и в задании, только в задании мы искали значения, которых нет во второй таблице, а здесь напротив нужно искать, те которые есть, следовательно нужно выдавать истину, там где функция ПОИСКПОЗ вернула нам числовые значения.
@@KrabNaGalerah Ну примеру есть две таблицы материал его характеристики и цены. Мне нужно их сравнить и выделить совпадающие ячейки цен для одного и того же МТР (либо чтобы строка целиком красилась). Если брать пример из видео, я могу закрасить только название материала, либо создавать булевый столбец и на его основе красить цены. Собственно вопрос, как это сделать без создания постоянного доп. столбца?
либо дополнительный столбец, либо использовать формулу массива, поискпоз с поиском по 2м параметрам. Чтобы формула массива корректно работала в уф, нужно ее закинуть в менеджер имен.
Если есть еще какие то вопросы, заходите в нашу группу в телеграмме, там сможете задать вопросы по эксель: t.me/HelpVba
В 10 экселе в работе с таблицами 3 вообще ничего не выходит.
все возможно, ведь эксель 2010 очень древний, хотя там вроде тоже формулы массива были.
Есть Plex , и все решено ! даже формулы позабывал .
Для тестовых plex не катит)
@@KrabNaGalerah Что само по себе странно - аналитик должен выдавать результат, а как он его получил - формулами, надстройками или на логарифмической линейке - это уже его персональное дело. Лишь бы точно и быстро. КМК.
@@SV-13 Полностью согласен, однако представьте, вы ищете грубо говоря студента, Вам нужен человек с аналитическим складом ума, это можно на собеседование понять, задав несколько вопросов, как Вы уже сказали, не важно как решать задачу, инструмент это не главное для аналитика. Однако базовые навыки экселя кандидат должен иметь, вот поэтому и был сделан данный тест. Кстати уровень данного теста я определил как "новичок" для первой части, для второй, там где формулы массивов, как "любитель".
Опять же, у меня есть хороший тест для аналитика, но он объемный и достаточно сложный, не знаю, зайдет ли он в данный момент, хочется все же по нарастающей сложность видел наращивать.
@@KrabNaGalerah "не знаю, зайдет ли он в данный момент" - зайдёт, не сомневайтесь!
"хочется ... по нарастающей сложность видео наращивать" - ничего, мы подождём...
Это что угодно, но не аналитика.
Хотя, если от от слова "анал"...
Ни 1 аналитик в здравом уме
таким заниматься не станет,
время его слишком дорого...
за что купил, за то и продаю. Думаете на должность начинающего аналитика берут человека, который в pq шарит?
Ко мне много людей обращаются, будучи начинающими аналитиками, так мне приходится им рассказывать, про pq и что с ним делать. Многие даже такой тест не пройдут.
з.ы. Более сложные тесты тоже есть, с pq и pp, но их я планирую записать чуть позже.
Так как сам претендую на должность аналитика, решил поломать голову над заданиями 4.1 и 4.2.
4.1.1 Моя формула: =ИНДЕКС($C$14:$C$391;НАИМЕНЬШИЙ(ЕСЛИ(СЧЁТЕСЛИ($D$14:$D$381;$C$14:$C$391)=0;СТРОКА($C$14:$C$391)-13;"");СТРОКА()-13))
4.1.2 Моя формула в диспетчере правил УФ: =СЧЁТЕСЛИ($D$14:$D$381;$C14)=0
4.2 Моя формула: =ИНДЕКС($C$14:$C$391;НАИМЕНЬШИЙ(ЕСЛИ(СЧЁТЕСЛИ($C$14:$C$391;$C$14:$C$391)>1;СТРОКА($C$14:$C$391)-13;"");СТРОКА()-13)), но так и не допёр, как одной формулой исключить и сами дубли, поэтому получилось не 7, а 14
Посмотрю потом на свежую голову, как сделал автор