Jova , pues para no ser de teleco ni ser matemático que bien lo explicas.No quiero ni pensar lo bien que lo harás en lo que realmente haces o te dedicas. Podrías escanear esos apuntes y ponerlos en pdf? Gracias por tu tiempo
Ufff.... bastante me costó entenderlo y explicarlo (si no lo entiendo, no se explicarlo!!). Tengo las notas en la libreta, pero la verdad es que antes te recomendaría tomar notas del video. No me veo ahora condensando la info en un pdf, ya me disculparás.
Primero agradecerte el trabajo y esfuerzo de síntesis para tratar de explicar algo realmente difícil y útil a la vez... Felicitarte por compartir!o y lo tendré que ver unas cuantas veces para intentar asimilar y aplicar lo que explicas... Seguro que tengo que poner en práctica varias de las cosas que enseñas en este video... En algún otro comentario que hice en otro de tus videos te explicaba que me había vuelto a entrar el "gusanillo" de la radioafición y que estaba en proceso de estudiar... pues bien, esta vez firmo el comentario como EA2FCI... Un abrazote y sigo felicitándote por tu canal 😊
Muchas felicidades por ese flamante indicativo y bienvenido de vuelta. Es un mundo que puede ser apasionante, y en parte depende de que nosotros llevemos esa pasión como bandera. Espero que lo disfrutes. Y Felices fiestas!
Muchas gracias Colega! Recuerde que los radioaficionados son los pioneros en la mayoría de las innovaciones.Usted es la persona apropiada. Gracias!!! YV6EL
Muy buena solución práctica y barata para filtrar la rf no deseada para los amplificadores de señal de TV. Comprobado y funcionando al 100%. Muchas gracias por compartir tus experiencias.
Pues para no darsete bien, lo has explicado muy bien. He aprendido mucho, y como tengo el NanoVNA encargado, voy a ponerlo en práctica nada más llegue. Esto es muy util para fabricar filtros y hacer (imagino) antenas más eficientes. Muchas gracias.
Lo que usted hizo con el coaxial en la "T" es un circuiito resonante. El coaxial tiene una inbductancia por el cable central y jusnto su malla y entre el cable central y la malla hay un capacitor.Por eso la velocidad de transmisión (propagación de onda) varia a lo largo del cable y del tipo.Pero bueno si pongo un circuito tanque entre la entrada y salida en parelo cuando la frecuencia de cancelación entre en resonancia la impedancia baja a cero. Esto fue une excelente idea... y gracias por compartirla.
es genial 🤤 ademas se puede utilizar la carta de Smith para ponerlo en una posición exacta y poner doble si hace falta , abierto o cortocircuitado y extra poralizar transistores , posicionar transistores , bobinas , capacitadores y resistores .. ¿ esos circulos que hay en las emisoras modernas son las zonas de radiación ? también se me ha ocurrido que es para posicionar el PCB en el CNC de montaje de componentes de echo el mejor amplificador "lineal" que tengo tiene stubs y no los amplificadores de la Wifi que también los tiene
Felicitaciones colega, me sirvió mucho su explicación para terminar de entender algunos temas. Gracias por el video y por compartir sus conocimientos. 73!
Apreciado colega EA3GRN recibe mi mass cordial saludo. Somos miles de personas en el mundo con ancias de conocimiento donde la mática es fundamental y que por diversos motivos no es nuestro fuerte por tanto muchas veces nos quedamos sin entender fenomenos técnicos. En esta exposición he logrado entender lo que por mucho años no había podido precisamente por no ser juicioso con la mátematica, muchas gracias y miles de felicitaciones, estaré viendo este contenido como material de consulta y realizare los laboratorios del caso. De nuevo muchas gracias, hasta siempre: Jorge Ignacio Restrepo (HJ4RJI) Medellín Colombia
Más claro y mejor explicado, imposible. Quiero agregar a quien le pueda interesar, que con base en experimentos realizados por mi con estos filtros he descubierto que con un stub de 1/4 en corto circuito el ancho de banda de este filtro es de unos 20 a 30 Mhz mientras que en un stub de 1/4 en circuito abierto el ancho de banda está en el orden de 3 veces más, es decir entre 90 a 110 Mhz. Gracias por compartir sus conocimientos.
Explikeme fisicamente k le pssa al cable d 1/4 al poner en corto una punta. Pork al parecer se convierte en un cable d otro tamaño..aunk se siga viendo igual para la vista para la radiacion d señal no verdad? O me equivoco?
Llevo usando cable de 75ohm toda la vida para VHf, con múltiplos de media onda y antenas de 50 ohm, el cable es de muy buena atenuación y sale casi regalado. Hay un caso especial de transformación de impedancia de coaxial para pasar de 50 a 75 con dos cachitos de cable unidos de 1/11 lambda si no recuerdo mal. Tampoco pasa nada por trabajar a 75 ohm directamente, si el cable es decente y la potencia es poca. Buen video.
Es que es una buena elección. El cable de 75 para satelite tiene muy pocas pérdidas en VHF y es perfectamente usable. De hecho no hace falta ni transfomar a 50 ohms, 75 ohmios es 1.5 de estacionarias (que no es nada...).Y desde luego por precio no hay color. Y 200 w en VHF te lo aguanta sin pestañear, potencia mas que de sobra para hacer cosas muy chulas.
hola he realizado el stub ya que se saturaba el amplificador de la tele, la respuesta ha sido buena pero no definitiva. lo que si me ha resultado perfecto ha sido colocar en el cable de antena antes de entrar en el amplificador una ristra de ferritas de estas que se abrazan al cablea modo de un choke de rf y el resultado ha sido muy satisfactorio, no dejando pasar las frecuencias entre 160m y 50mhz.
Lo importante es encontrar una solución al problema. El uso del stub a veces soluciona totalmente y otras no tanto (ajustarlo a la frecuencia exacta con un nanoVNA ayuda a mejorar el rendimiento), pero si al poner choques de ferrita sobre el cable se ha solucionado posiblemente es porque la antena no esta conectada a una toma de tierra, y al poner las ferritas has aumentado el rechazo de RF del cable coaxial. En cualquier caso, lo que cuenta es que hayas podido solventarlo.
Enhorabuena por el vìdeo Juan Carlos. Nos aclara muchas dudas sobre el comportamiento de los coaxiales en RF. Muy instructivo para enfasar antenas. 73!
Felicidades por el video, veraneo en la prov. de Teruel, casa de pueblo con amp. TV banda ancha, y siguiendo tu video y ajustando con un nanovna me ha ido genial para atenuar banda 7 mhz a unos -17db. Agradecido !!!!! soy EA3GZL de sant Cugat del Vallés
Muchas gracias por tu tiempo. Es muy buen vídeo!!! Para mí está explicado perfecto. No son temas obvios, y es todo un reto hacer que lo entendamos los que no tenemos una base fuerte y fresca de teoría de señales, antenas y líneas de transmisión. Excelente.
Un gran trabajo de divulgación. Personalmente trabajo con RF, por lo que puedo decir que si soy de la profesión, y sinceramente es una de las explicaciones mas sencillas y eficaces que he podido encontrar. En muchas ocasiones la gente que explica se pierde en datos y matemáticas, sin tener en cuenta que no todo el mundo entiende esos datos, pero esta explicación es llana y sencilla, dejando la puerta abierta a la curiosidad. Muchísimas gracias.
Eres muy amable. Es un tema complejo que me supera en mucho y se que quedaron muchos matices fuera. Pero creo que conseguí plasmar una parte de tal modo que fuera comprensible para los ceporros como yo 8-)
He entendido lo del cuarto de onda y no ha sido pesado pues a puesto esquemas de como se consigue y eso hace que la mente se abra y no es solo hablar como hacen otros, explica muy bien, claro y no tedioso, gracias
No creo poder encontrar otro sitio donde se explique mejor. Muchas gracias por tus generosidad y gusto personal por lo que haces, se te nota como disfrutas cuando enseñas.
Eres muy amable. Intento que lo poco que se se pueda transmitir a otros. Si eso os sirve a cualquiera para aprender algo nuevo, entonces es tiempo bien invertido.
IMPRESIONANTE,, GRACIAS DE EA5GOE, NO TENIA NI IDEA DE LO QUE HAS EXPLICADO Y MUY BIEN,, RECUERDO QUE TELECO CUANDO ME MUDE A MI NUEVO DOMICILIO, ME EXIGIO UNA SEPARACION DE LA COLECTIVA DE 5 MTS O NO ME APROBABA EL PROYECTO.. 73
Como estudiante de una ingeniería en electrónica de telecomunicaciones he de decir que está muy bien. Porqué las clases no pueden ser así de sencillas y bien explicadas y no super enrevesadas?
Un gran abrazo a la distancia colega, al igual que tu, también soy radioaficionado y ya me estaba preguntando yo el porque no salia ninguno de nosotros a explicar este tema, mostrando estas ayudas tecnicas y tecnologicas, si vaya....viene de la mano de lo que es nuestro hobby. Debo decirte que todo estubo muy bien explicado y mas claro, y al tema que nos gusta, no creo que un tecnico en electronica. Seguir adelante colega, mis respetos y saludos desde Merida- Venezuela, cq9, itu12, gridFj48jn, 73 dx´s soy YV2ESB.
tenia este mismo problema y ni idea como resolverlo, hice todo lo que me recomendaban y nunca tuve resultados, exelente video tan bien explicado, saludos CL7DCW
Exelente, gracias por las formulas, bien explicadas quiero enfacer una antena 4 dipolos con cable de 75 ohm pero ya se por donde va el misterio de la impedancia. saludos desde Ecuador
Muy bien explicado, yo esto lo uso hace bastante tiempo como filtro para atenuar la fm y tener mejor recepción en los sdr en la banda aérea sin atenuarla mucho. Saludos.
En caso de los handy que al ponerle una antena externa tienden a ponerse sordos, funcionaría la atenuacion del fm, muchos comentan que hay que deshabilitarselo, pero con poner este filtro, problema resuelto?.
Hombre, puedes atenuar con centro a una frecuencia de FM, la que mas te moleste, y alrededor de esa frecuencia te atenuara (cada vez menos a medida que te apartas de esa frecuencia central). Yo creo que deberia de servirte. Lo bueno es que resulta muy economico de probar !
Eres un fenómeno macho! Que buena explicación, en algunas actividades al aire libre usamos varias bandas a la vez y se interactúan unas en otras de este modo con la colocación de stub ya no pasa y podemos transmitir con varios equipos a la vez, gran video saludos de EA5JN.
Muchas gracias por su video., Muy clara su explicación. Me han llamado mucho la atención los dos temas. Lo que quiero hacer el eliminar la señal de una antena de celular que está muy proxima a mi casa (Menos de 100 metros). No estoy seguro si interfiere con mi receptor de ADS-B. Revisando he notado que hay señales entre los 864.695 y 893.780 Mhz y otra entre 938.780 y 961.005 Mhz. Pienso hacer dos filtros uno de 52.2mm y otro de 56.2mm (Basado en un factor de velocidad 66% del cable). Particularmente quiero hacerle unas preguntas: La longitud del cuarto de onda para filtrar (Eliminar) señal, ¿Desde donde debe medirse la longitud del cable?, ¿Desde el inicio de la T hasta el final del cable? o ¿Solamente la parte sin pelar del cable?. Gracias.
@@ea3grn lo tengo que volver a ver, pero de momento, la idea de utilizar un cuarto de onda como filtro, me dejó estupefacto!!! Al igual que utilizarlo como adaptador de impedancias
Es que si me quitas la libreta voy perdido.... muchos años sin usarla y me doy cuenta ahora del error. Se ha convertido en un trozo de mi memoria en papel...
Excelente explicación Juan Carlos, ha quedado cristalino y muy útil tanto para filtrar determinadas frecuencias como para hacer usos de cables con impedancias diferentes. Y como has comentado al principio, si las centrales de banda ancha son un coladero de interferencias y ruido. Mejor emplear amplificadores monocanales o una central amplificadora las cuales si permiten aplicar un filtrado a las señales provenientes de los equipos de captación como son las antenas. Esto me lo se bien ya que examino el próximo martes. De verdad te has currado mucho el vídeo y los apuntes que has hecho en la libreta. Un saludo.
0:48 esta en todo su derecho de equivocarse... Todos aprendemos unos de otros, mas bien gracias por el video y tomarse el valioso tiempo de explicarnos y enseñarnos cosas que uno busca, muchas gracias
Tu mejor video, enhorabuena. Añadir que tambien se usa para adaptar antenas delta loop, de una manera facil y barata, mejor que poner un balun 4:1 o 2:1.
@@ea3grn también algunos diseños de yagis de 28 ohm usan dos trozos de 75 ohms cruzados para adaptar a la línea. Es debido a que para mejorar lóbulo de radiación y dB de ganancia, hay que acercar el radiador al reflector, generando un cambio en la reactancia capacitiva y por ende, en la Z. Santos 75 ohms! He aprendido un par de conceptos en tu vídeo que no los tenía desgranados, gracias por el esfuerzo. Jon EA3BV
Hola Juan Carlos, que bueno este video, no sé si abra algún error, no tengo idea, pero lo volveré a mirar porque me resulta muy útil. Saludos y buena verbena 73!!!
Hola Colega, te doy las gracias por este video es muy didáctico, en pocas palabras excelente, pero me surgen unas dudas si quisiera adaptar a 50 Ohm 4 antenas Folded en la banda de 470 Mhz, que combinación de cables debería usar, Saludos desde Venezuela. Lindberg Figueroa YY7AAE.
OLÁ AMIGO muito obrigado pela sua explicação. mas tenho uma duvida o 1/4 de onda do cabo destinado ao enfasamento de antenas o comprimento deve ser calculado como explicado para filtro ,usando o factor de velocidade.
hola, muy muy interesante. Este sistema se podría usar en lugar de las cavidades en los transponder repetidores? Supongamos que tengo 2 radios una en 440Mhz y la otra en 453Mhz (13 Mhz de diferencia). se podría hacer 2 stubs para que no se molesten la una con la otra? Funcionaría?
muy buenas tardes pregunta que pasa si ponemos en paralelo dos studd uno para cada frecuencia o sea para crear una barrera superior y otra inferior no tengo un nano por eso pregunto desde ya mil gracias y exelente tu video Guillermo Mainero
Pero con uno abierto y otro cerrado se anulan entre si. Uno seria un BPF (filtro pasabanda) y otro seria un NOTCH en la frecuencia central. No te funcionaria bien.
Buen dia Juan Carlos, grandiosa tu explicacion de todo el ejercicio, me es de mucha utilidad, una pregunta: Podria enfasar 2 antenas cortadas para diferente frecuencia.? es decir un latigo para 3.6MHz y el otro latigo para 7MHz, funcionaria.? saludos
Hola Juan Carlos. Soy EA7BW, gran seguidor de todos tus videos. Un compañero me dijo que buscase información de los stub coaxiales para solucionar un problema que tengo y me acordé de este video tuyo. Tengo un problema en vhf, solo a partir de 50w pixelo la tv. En mi instalación de tv no tengo amplificador de banda ancha ni de ningún tipo. Dado que solo me pasa en vhf y con 50w voy a probar hacer un stub coaxial y ver si atenuo esa interferencia. ¿Da igual que lo coloque pegado a la tv o a la antena de tv?
Buenos días, excelente video,muy bien explicado, soy LU8DVV ahora de paso por España, y quisiera me sugieras tu opinión sobre el analizador de antenas Nano Y el Rigexerp AA 35 con cuál de ambos te quedarías . gracias/73
Buenos días Despues de escribir , vi wue me habias contestado respecto a unos 200w.Y meterle algo mas de potencia ? Hanlo de un Zetagi 2001 , pero la idea esno salir con mas de 400w en cualquier modo. Gracias por tus videos y ayuda.Tengo una antena Discono para un SDR con un stub siguiendo tu video y a 11 metros de mi antena CQ11.Hay algún máximo de potencia que no deba sobrepasar para no fundir el pincho SDR ? Gracias por adelantado y 73.
buenas tardes ok,es tu opinion. en el handbook americano lo 2º harmonico es dos vezes la fundamental y lo 3º tres vezes y por aí adiante.nos otros entendemos eso es lo mas importante
A ver, si lo dice el handbook yo me pongo firmes y lo que él diga. A mi en su dia me enseñaron que teníamos la frecuencia fundamental (x1) y despues el primer armónico (x2). Pero vamos, que soy un simple aficionado y puedo estar equivocado. Es solo mi opinion.
@@ea3grn ok,amigo,yo no quiero criar polemica,yo aprendi asi que la fundamental es el 1º harmonico yo tambien soy un simples radioaficionado no tengo certezas de nada o que importa es que nos entendamos 73!
No, porque el ruido de transformadores y de luces led no es de una sola frecuencia. Normalmente ese ruido se extiende a traves de multiples armonicos y por eso solo se puede solucionar en origen.
Como puedo calcular la longitud del pig tail en cable RG-8 para que se acople sin perdidas a un sistema de radio dos vías, si su línea de Transmisión es Heliax 1/2"?
La pregunta no tiene sentido. Para empezar todos los sistemas tienen pérdidas. Para continuar... largo del cable? Impedancia? frecuencia? Si tienes una linea de transmision de 1/2 pulgada y quieres pasar a un RG8 por comodidad en el cuarto de radio, pones un conversor de medios y listo.
ola muy interessante y muy bien explicado, só hay un pormenor que es:-se una frequencia tres veces la fundamental es el tercero hamonico, dos veces la fundamental seria el segundo harmonico y no primero harmonico estare equivocado? gracias
Hola EA3GRN, Excelente trabajo. la verdad un poco confuso para mis conocimientos, seria de gran utilidad que pueda explicar casos reales muy simples para los que entendemos poco.. } ejm. si tengo un dipolo v invertida para 3,5mhz como calcular el largo del coaxial??' en mi caso uso un balun 1:1 palomar usa. y tengo 23 mtros de lrm400 a la llave de cambio automatica en el entretecho de ese punto bajo a mi cuarto de radio con aprox 7 u 8 mts. Como calcular los nudos al final de la linea. en definitiva que largo deberia tener??? al lineal acople un unnun 1.1 espero ser claro en mi consulta gracias por tu tiempo
Buenos dias mi amigo radioaficionado!!!!!! Mi nombre es Rafael y mi indicativo es PU4XRF. Me podrías decir cuales son los núcleos de ferrita toroidales que se utilizan en la SWR DAIWA modelo CN - 101 L. A través del esquema, ensamblé uno de estos medidores. Pero no tuve éxito. El dispositivo no funciona bien, sus medidas son completamente incorrectas. Los componentes usados son de acuerdo al diagrama y el problema sin duda son las tiroides que estoy usando que se sacaron de las lamparas electronicas (FLUORESCENTES). Guarde algunos de tus videos te sigo siempre que puedo. Serias capaz de averiguar cuales son los toroides originales que usa Daiwa en el CN-101L????? Ya he probado a dar cuerda a los transformadores con la calculadora de tiroides y no he tenido éxito. Cuento con dos ayuda. Un abrazo de Rafael y 73/51 para todos. Gracias.
Buenas tardes.Ese filtro en T ,haría la misma función,puesto en la toma de un hilo largo de 10 a 160 metros,y poder tener en RX un JRC yun equipo emitiendo en 27 mHz ?. obviamente el JRC no lo tendría en recepción en 27 mHz.Normalmente de 20 mHz hacia abajo ?. Gracias por adelantado y 73's
Sobre una misma antena no, no te sirve. Para tener dos equipos sobre la misma antena, uno en TX y otro en RX en otra banda, necesitas un circulador de RF y para HF no se fabrican.
@@ea3grn gracias. Intento explicarme mejor. Tengo una antena CQ11 como equipopara RX y TX. Y otra antena Shakespeare,conectada a un xphase eliminador de QRM. Yo solo emito en 27 mHz. La pregunta,siendo 27 mHz HF ,y el JRC también HF,y este llevaría su propia línea de cable ( hilo largo de 16,2 metros que cubre de 10 a 160 ). Si tengo conectado el JRC y al mismo tiempo,emito en 27 mHz. Me haría barbas,o incluso podría estropear el JRC ?.. Te paso mi número,por si no lo expuse bien. Cada una de mis antenas ( CQ11 y Shakespeare para defasar.Una antena para VHF solo RX,y una antena UHF para RX y TX en 446 mHz) tiene su propia línea de cable. Gracias.Enrique 622698863
@@kikerodrigo9131 Vale ahora si que lo entiendo. Si, en general no suele ser buena idea tener un emisor y un receptor con antenas cercanas y sobre todo si implica potencias de medias a altas (200 a 1Kw), ya que la RF captada por el receptor puede llegar a dañar el equipo. Intercalar en la antena del receptor un stub de 1/4 onda cortado para 27 te serviría para reducir la cantidad de RF captada de la banda de 27, practicamente sin afectar al resto de bandas.
@@ea3grn muchísimas gracias. En un principio como mucho unos 12w en AM y FM y 22w en SSB. Esa T se puede hacer igual con un conector SO239 en forma de T ?. 3 hembras.
@@kikerodrigo9131 O cortas y empalmas.... Hay unas T con SO239 que te pueden servir. Por la potencia que me dices no hay en principio problema en tener ambas antenas cerca, con 25 w no se va a dañar nada. Estate tranquilo.
Para transmitir conocimientos usted vale mucho. No hace falta ser Teleco. Mis felicitaciones por su trabajo. 73,s de EA7KGU.
por fin alguine en youtube que explica bien como se miden los stubs de 1/4 de onda con el vna. mil gracias ea3grn, saludos de hk4qye
Jova , pues para no ser de teleco ni ser matemático que bien lo explicas.No quiero ni pensar lo bien que lo harás en lo que realmente haces o te dedicas. Podrías escanear esos apuntes y ponerlos en pdf?
Gracias por tu tiempo
Ufff.... bastante me costó entenderlo y explicarlo (si no lo entiendo, no se explicarlo!!). Tengo las notas en la libreta, pero la verdad es que antes te recomendaría tomar notas del video. No me veo ahora condensando la info en un pdf, ya me disculparás.
Primero agradecerte el trabajo y esfuerzo de síntesis para tratar de explicar algo realmente difícil y útil a la vez... Felicitarte por compartir!o y lo tendré que ver unas cuantas veces para intentar asimilar y aplicar lo que explicas... Seguro que tengo que poner en práctica varias de las cosas que enseñas en este video... En algún otro comentario que hice en otro de tus videos te explicaba que me había vuelto a entrar el "gusanillo" de la radioafición y que estaba en proceso de estudiar... pues bien, esta vez firmo el comentario como EA2FCI... Un abrazote y sigo felicitándote por tu canal 😊
Muchas felicidades por ese flamante indicativo y bienvenido de vuelta. Es un mundo que puede ser apasionante, y en parte depende de que nosotros llevemos esa pasión como bandera. Espero que lo disfrutes. Y Felices fiestas!
GRACIAS por COMPARTIR. MUY BUENO. EXPECTACULAR. 👋👋👋👋👋👋. 73 EC5CUC
Excelente, gracias 73 CE4RWS
Exelente. muy bien esplicado, Felicitaciones
Muy bueno el curso
Muchas gracias Colega! Recuerde que los radioaficionados son los pioneros en la mayoría de las innovaciones.Usted es la persona apropiada. Gracias!!! YV6EL
gracias por la superclas!
Me gustó su canal y acabo de suscribirme.- Saludos CE4RWS
Gracias, saludos!
Me gustó mucho. Muchas gracias.
Gracias a ti
Maravilloso el vídeo
Es muy interesante todo el vídeo! Muy bueno! Gracias por tu tiempo! 73! LW9ETR.
Muchas gracias!
Muy buena solución práctica y barata para filtrar la rf no deseada para los amplificadores de señal de TV. Comprobado y funcionando al 100%. Muchas gracias por compartir tus experiencias.
Pues para no darsete bien, lo has explicado muy bien.
He aprendido mucho, y como tengo el NanoVNA encargado, voy a ponerlo en práctica nada más llegue.
Esto es muy util para fabricar filtros y hacer (imagino) antenas más eficientes.
Muchas gracias.
Lo que usted hizo con el coaxial en la "T" es un circuiito resonante. El coaxial tiene una inbductancia por el cable central y jusnto su malla y entre el cable central y la malla hay un capacitor.Por eso la velocidad de transmisión (propagación de onda) varia a lo largo del cable y del tipo.Pero bueno si pongo un circuito tanque entre la entrada y salida en parelo cuando la frecuencia de cancelación entre en resonancia la impedancia baja a cero. Esto fue une excelente idea... y gracias por compartirla.
Me encantan los aficionados, te guardo el vídeo.
es genial 🤤 ademas se puede utilizar la carta de Smith para ponerlo en una posición exacta y poner doble si hace falta , abierto o cortocircuitado y extra poralizar transistores , posicionar transistores , bobinas , capacitadores y resistores .. ¿ esos circulos que hay en las emisoras modernas son las zonas de radiación ? también se me ha ocurrido que es para posicionar el PCB en el CNC de montaje de componentes
de echo el mejor amplificador "lineal" que tengo tiene stubs y no los amplificadores de la Wifi que también los tiene
Felicitaciones colega, me sirvió mucho su explicación para terminar de entender algunos temas. Gracias por el video y por compartir sus conocimientos. 73!
Muy bien explicado lo de la transformacion
Felicitaciones, esta fue la mejor explicación que he visto sobre el tema.
Eres muy amable. Solo intento enseñar lo poco que voy aprendiendo. Un saludo!
Inmejorable explicación! Gracias.
Apreciado colega EA3GRN recibe mi mass cordial saludo.
Somos miles de personas en el mundo con ancias de conocimiento donde la mática es fundamental y que por diversos motivos no es nuestro fuerte por tanto muchas veces nos quedamos sin entender fenomenos técnicos.
En esta exposición he logrado entender lo que por mucho años no había podido precisamente por no ser juicioso con la mátematica, muchas gracias y miles de felicitaciones, estaré viendo este contenido como material de consulta y realizare los laboratorios del caso.
De nuevo muchas gracias, hasta siempre:
Jorge Ignacio Restrepo (HJ4RJI)
Medellín Colombia
Más claro y mejor explicado, imposible.
Quiero agregar a quien le pueda interesar, que con base en experimentos realizados por mi con estos filtros he descubierto que con un stub de 1/4 en corto circuito el ancho de banda de este filtro es de unos 20 a 30 Mhz mientras que en un stub de 1/4 en circuito abierto el ancho de banda está en el orden de 3 veces más, es decir entre 90 a 110 Mhz.
Gracias por compartir sus conocimientos.
Explikeme fisicamente k le pssa al cable d 1/4 al poner en corto una punta. Pork al parecer se convierte en un cable d otro tamaño..aunk se siga viendo igual para la vista para la radiacion d señal no verdad? O me equivoco?
Se k la impedancia se va a zero. Pero en la otra punta pork se hace infinita? 🙄
Llevo usando cable de 75ohm toda la vida para VHf, con múltiplos de media onda y antenas de 50 ohm, el cable es de muy buena atenuación y sale casi regalado.
Hay un caso especial de transformación de impedancia de coaxial para pasar de 50 a 75 con dos cachitos de cable unidos de 1/11 lambda si no recuerdo mal.
Tampoco pasa nada por trabajar a 75 ohm directamente, si el cable es decente y la potencia es poca.
Buen video.
Es que es una buena elección. El cable de 75 para satelite tiene muy pocas pérdidas en VHF y es perfectamente usable. De hecho no hace falta ni transfomar a 50 ohms, 75 ohmios es 1.5 de estacionarias (que no es nada...).Y desde luego por precio no hay color. Y 200 w en VHF te lo aguanta sin pestañear, potencia mas que de sobra para hacer cosas muy chulas.
Óigame usted..je..je, excelente, realmente excelente y muy clara explicación para el aficionado.
Gracias, saludos
Imposible explicarlo mas claro, excelente. LU4EOU
Gracias, saludos
Excelente video, no me canso de verlo, Una explicacion magnifica!!
Tú mejor video hasta la fecha. Lo has explicado genial!
Eres muy amable. Me alegro mucho de que te haya gustado.
hola he realizado el stub ya que se saturaba el amplificador de la tele, la respuesta ha sido buena pero no definitiva.
lo que si me ha resultado perfecto ha sido colocar en el cable de antena antes de entrar en el amplificador una ristra de ferritas de estas
que se abrazan al cablea modo de un choke de rf y el resultado ha sido muy satisfactorio, no dejando pasar las frecuencias entre 160m
y 50mhz.
Lo importante es encontrar una solución al problema. El uso del stub a veces soluciona totalmente y otras no tanto (ajustarlo a la frecuencia exacta con un nanoVNA ayuda a mejorar el rendimiento), pero si al poner choques de ferrita sobre el cable se ha solucionado posiblemente es porque la antena no esta conectada a una toma de tierra, y al poner las ferritas has aumentado el rechazo de RF del cable coaxial. En cualquier caso, lo que cuenta es que hayas podido solventarlo.
Enhorabuena por el vìdeo Juan Carlos. Nos aclara muchas dudas sobre el comportamiento de los coaxiales en RF. Muy instructivo para enfasar antenas. 73!
Felicidades por el video, veraneo en la prov. de Teruel, casa de pueblo con amp. TV banda ancha, y siguiendo tu video y ajustando con un nanovna me ha ido genial para atenuar banda 7 mhz a unos -17db. Agradecido !!!!! soy EA3GZL de sant Cugat del Vallés
Me alegro mucho de que te haya sido útil ! 73
Excelente presentación , desde los apuntes es como mejor se explica resumido. Saludos!
Gracias, saludos!
Ottima spiegazione.Parlare di impedenza e' uno degli argomenti piu' difficili.
Muchas gracias por tu tiempo. Es muy buen vídeo!!! Para mí está explicado perfecto. No son temas obvios, y es todo un reto hacer que lo entendamos los que no tenemos una base fuerte y fresca de teoría de señales, antenas y líneas de transmisión. Excelente.
Muchas gracias por el la explicación, genial simple para que podamos entender todos por que pasan las cosas que pasan, saludos desde Argentina !!! 73
Buenisimo..!!mejor explicado imposible y felicitaciones..👏👏 ce5lbm
Enhorabuena, mas claro, no se puede.
No tengo mas palabras que ....Genial explicacion ....73's by CE3HOT
Muy amable, me alegro de que os haya gustado. 73!
Un gran trabajo de divulgación. Personalmente trabajo con RF, por lo que puedo decir que si soy de la profesión, y sinceramente es una de las explicaciones mas sencillas y eficaces que he podido encontrar.
En muchas ocasiones la gente que explica se pierde en datos y matemáticas, sin tener en cuenta que no todo el mundo entiende esos datos, pero esta explicación es llana y sencilla, dejando la puerta abierta a la curiosidad.
Muchísimas gracias.
Eres muy amable. Es un tema complejo que me supera en mucho y se que quedaron muchos matices fuera. Pero creo que conseguí plasmar una parte de tal modo que fuera comprensible para los ceporros como yo 8-)
He entendido lo del cuarto de onda y no ha sido pesado pues a puesto esquemas de como se consigue y eso hace que la mente se abra y no es solo hablar como hacen otros, explica muy bien, claro y no tedioso, gracias
Gracias por la explicacion
Excelente video.
Con un filtro igual , borre una interferencia local de una FM que entraba en toda la banda de 2 mts, funciona muy bien.
Saludos
No creo poder encontrar otro sitio donde se explique mejor. Muchas gracias por tus generosidad y gusto personal por lo que haces, se te nota como disfrutas cuando enseñas.
Eres muy amable. Intento que lo poco que se se pueda transmitir a otros. Si eso os sirve a cualquiera para aprender algo nuevo, entonces es tiempo bien invertido.
IMPRESIONANTE,, GRACIAS DE EA5GOE, NO TENIA NI IDEA DE LO QUE HAS EXPLICADO Y MUY BIEN,, RECUERDO QUE TELECO CUANDO ME MUDE A MI NUEVO DOMICILIO, ME EXIGIO UNA SEPARACION DE LA COLECTIVA DE 5 MTS O NO ME APROBABA EL PROYECTO.. 73
Como estudiante de una ingeniería en electrónica de telecomunicaciones he de decir que está muy bien. Porqué las clases no pueden ser así de sencillas y bien explicadas y no super enrevesadas?
Excelente
Fantástico como divulgador .muy instructivo y practico que hay quien se enrolla con matemáticas y acabas mas liado su antes
Exelente explicacion...muy claro
muchas gracias, excelente.
Gracias a ti
PU4XUN
Excelente trabalho. A transmissão do bom conhecimento enobrece quem ensina e engrandece quem aprende. Só assim avança a humanidade.
Você é muito amável. Obrigado por seus comentários. 73!
Un gran abrazo a la distancia colega, al igual que tu, también soy radioaficionado y ya me estaba preguntando yo el porque no salia ninguno de nosotros a explicar este tema, mostrando estas ayudas tecnicas y tecnologicas, si vaya....viene de la mano de lo que es nuestro hobby. Debo decirte que todo estubo muy bien explicado y mas claro, y al tema que nos gusta, no creo que un tecnico en electronica. Seguir adelante colega, mis respetos y saludos desde Merida- Venezuela, cq9, itu12, gridFj48jn, 73 dx´s soy YV2ESB.
Felicidades Juan Carlos, sencilla y clara tu explicación, enhorabuena.
tenia este mismo problema y ni idea como resolverlo, hice todo lo que me recomendaban y nunca tuve resultados, exelente video tan bien explicado, saludos CL7DCW
Exelente, gracias por las formulas, bien explicadas quiero enfacer una antena 4 dipolos con cable de 75 ohm pero ya se por donde va el misterio de la impedancia. saludos desde Ecuador
Muy bien explicado, yo esto lo uso hace bastante tiempo como filtro para atenuar la fm y tener mejor recepción en los sdr en la banda aérea sin atenuarla mucho.
Saludos.
En caso de los handy que al ponerle una antena externa tienden a ponerse sordos, funcionaría la atenuacion del fm, muchos comentan que hay que deshabilitarselo, pero con poner este filtro, problema resuelto?.
Hombre, puedes atenuar con centro a una frecuencia de FM, la que mas te moleste, y alrededor de esa frecuencia te atenuara (cada vez menos a medida que te apartas de esa frecuencia central). Yo creo que deberia de servirte. Lo bueno es que resulta muy economico de probar !
Eres un fenómeno macho! Que buena explicación, en algunas actividades al aire libre usamos varias bandas a la vez y se interactúan unas en otras de este modo con la colocación de stub ya no pasa y podemos transmitir con varios equipos a la vez, gran video saludos de EA5JN.
Me alegro de que os haya gustado.
Gracias por tus explicaciones, siempre muy interesantes.
Quería preguntarte como se calcula el stub en la antena "gain master"
Gracias.
Funciona, ahora puedo transmitir por lo menos con 50w. A probar otros cables.
Se agradecen mucho este tipo de videos tecnicos. Gracias.
Muchas gracias por su video., Muy clara su explicación. Me han llamado mucho la atención los dos temas. Lo que quiero hacer el eliminar la señal de una antena de celular que está muy proxima a mi casa (Menos de 100 metros). No estoy seguro si interfiere con mi receptor de ADS-B. Revisando he notado que hay señales entre los 864.695 y 893.780 Mhz y otra entre 938.780 y 961.005 Mhz. Pienso hacer dos filtros uno de 52.2mm y otro de 56.2mm (Basado en un factor de velocidad 66% del cable). Particularmente quiero hacerle unas preguntas: La longitud del cuarto de onda para filtrar (Eliminar) señal, ¿Desde donde debe medirse la longitud del cable?, ¿Desde el inicio de la T hasta el final del cable? o ¿Solamente la parte sin pelar del cable?. Gracias.
Se debe medir desde la parte central de la T, es decir desde el eje superior de la T.
No haber tenido esos conocimientos en los años 70 cuando la TV trabajaba en vhf y teníamos que apagar para evitar las interferencias
Muy buen tutorial !!!
Desconocía esas aplicaciones del cuarto de onda !!
Gracias por comentar
@@ea3grn lo tengo que volver a ver, pero de momento, la idea de utilizar un cuarto de onda como filtro, me dejó estupefacto!!! Al igual que utilizarlo como adaptador de impedancias
@@vicenteponsrequena6427 Me alegro mucho de haberte podido descubrir algo nuevo. Espero te sea útil! 73.
Muy instructivo el video. Muchas gracias por tomarte tu tiempo
Gracias a ti
Pues la verdad que ha estado muy bien.. Lo que mas me gusta como yo hago tambien, es lo de la libreta.. Animo y adelante
Es que si me quitas la libreta voy perdido.... muchos años sin usarla y me doy cuenta ahora del error. Se ha convertido en un trozo de mi memoria en papel...
@@ea3grn muy bueno juanka y muy instructivo!
@@soniam2237 Gracias mil !
Excelente explicación Juan Carlos, ha quedado cristalino y muy útil tanto para filtrar determinadas frecuencias como para hacer usos de cables con impedancias diferentes. Y como has comentado al principio, si las centrales de banda ancha son un coladero de interferencias y ruido. Mejor emplear amplificadores monocanales o una central amplificadora las cuales si permiten aplicar un filtrado a las señales provenientes de los equipos de captación como son las antenas. Esto me lo se bien ya que examino el próximo martes. De verdad te has currado mucho el vídeo y los apuntes que has hecho en la libreta. Un saludo.
Gracias mil Victor.
Come sempre chiarissimo e puntuale, complimenti e grazie sempre!
video muy interesante y muy bien explicado,para mi perfecto y de gran ayuda para mucha gente.
Gracias por comentar
Fenomenal la explicacion, muy didactica, gracias
Gracias a ti
Buenas acotaciones y sobre todo bien explicado
Excelente video , que humildad, Felicitaciones.
grande!👍👍
Gracias juan carlos, muy bn explicado.
Gracias a ti
0:48 esta en todo su derecho de equivocarse...
Todos aprendemos unos de otros, mas bien gracias por el video y tomarse el valioso tiempo de explicarnos y enseñarnos cosas que uno busca, muchas gracias
Realmente fantástico. Un tema que siempre me llamó la atención y tenía mis dudas , felicidades y adelante
Muy bueno, no lo conocía con detalle, gracias.
De nada! Un placer.
Tu mejor video, enhorabuena. Añadir que tambien se usa para adaptar antenas delta loop, de una manera facil y barata, mejor que poner un balun 4:1 o 2:1.
Gracias! Saludos!
@@ea3grn también algunos diseños de yagis de 28 ohm usan dos trozos de 75 ohms cruzados para adaptar a la línea. Es debido a que para mejorar lóbulo de radiación y dB de ganancia, hay que acercar el radiador al reflector, generando un cambio en la reactancia capacitiva y por ende, en la Z. Santos 75 ohms!
He aprendido un par de conceptos en tu vídeo que no los tenía desgranados, gracias por el esfuerzo.
Jon EA3BV
Enhorabuena por su vídeo.
Excelente explicación! Saludos!
Gracias, saludos!
Hola Juan Carlos, que bueno este video, no sé si abra algún error, no tengo idea, pero lo volveré a mirar porque me resulta muy útil. Saludos y buena verbena 73!!!
Eres muy amable. Solo intento traspasar lo poco que aprendo yo. 73!
Ha sido súper claro. Muchísimas gracias. Carlos CX8DSK
Gracias a ti!
Hola Colega, te doy las gracias por este video es muy didáctico, en pocas palabras excelente, pero me surgen unas dudas si quisiera adaptar a 50 Ohm 4 antenas Folded en la banda de 470 Mhz, que combinación de cables debería usar, Saludos desde Venezuela. Lindberg Figueroa YY7AAE.
OLÁ AMIGO muito obrigado pela sua explicação. mas tenho uma duvida o 1/4 de onda do cabo destinado ao enfasamento de antenas o comprimento deve ser calculado como explicado para filtro ,usando o factor de velocidade.
Obvio que así lo hizo.
Muito boa explicação, muito detalhado, meus parabéns PY1FI 73.
hola, muy muy interesante. Este sistema se podría usar en lugar de las cavidades en los transponder repetidores? Supongamos que tengo 2 radios una en 440Mhz y la otra en 453Mhz (13 Mhz de diferencia). se podría hacer 2 stubs para que no se molesten la una con la otra? Funcionaría?
No funcionaría porque el ancho de banda de estos filtros está sobre los 30 Mhz y obviamente los 13 Mhz de diferencia quedan incluidos en este filtro.
muy buenas tardes pregunta que pasa si ponemos en paralelo dos studd uno para cada frecuencia o sea para crear una barrera superior y otra inferior no tengo un nano por eso pregunto desde ya mil gracias y exelente tu video Guillermo Mainero
Pero con uno abierto y otro cerrado se anulan entre si. Uno seria un BPF (filtro pasabanda) y otro seria un NOTCH en la frecuencia central. No te funcionaria bien.
Buen dia Juan Carlos, grandiosa tu explicacion de todo el ejercicio, me es de mucha utilidad, una pregunta: Podria enfasar 2 antenas cortadas para diferente frecuencia.? es decir un latigo para 3.6MHz y el otro latigo para 7MHz, funcionaria.? saludos
No, tienen que ser para la misma frecuencia.
Hola Juan Carlos.
Soy EA7BW, gran seguidor de todos tus videos.
Un compañero me dijo que buscase información de los stub coaxiales para solucionar un problema que tengo y me acordé de este video tuyo.
Tengo un problema en vhf, solo a partir de 50w pixelo la tv.
En mi instalación de tv no tengo amplificador de banda ancha ni de ningún tipo.
Dado que solo me pasa en vhf y con 50w voy a probar hacer un stub coaxial y ver si atenuo esa interferencia.
¿Da igual que lo coloque pegado a la tv o a la antena de tv?
Ponlo lo mas cerca posible de la TV, ya veras que va de fabula.
Buenos días, excelente video,muy bien explicado, soy LU8DVV ahora de paso por España, y quisiera me sugieras tu opinión sobre el analizador de antenas Nano Y el Rigexerp AA 35 con cuál de ambos te quedarías . gracias/73
Yo estoy contento con el nanoVNA la verdad, no hecho de menos nada de lo que hace el AA35. Pero ojo, esto es solo una opinion...
Buenos días Despues de escribir , vi wue me habias contestado respecto a unos 200w.Y meterle algo mas de potencia ? Hanlo de un Zetagi 2001 , pero la idea esno salir con mas de 400w en cualquier modo.
Gracias por tus videos y ayuda.Tengo una antena Discono para un SDR con un stub siguiendo tu video y a 11 metros de mi antena CQ11.Hay algún máximo de potencia que no deba sobrepasar para no fundir el pincho SDR ? Gracias por adelantado y 73.
buenas tardes
ok,es tu opinion. en el handbook americano lo 2º harmonico es dos vezes la fundamental y lo 3º tres vezes y por aí adiante.nos otros entendemos eso es lo mas importante
A ver, si lo dice el handbook yo me pongo firmes y lo que él diga. A mi en su dia me enseñaron que teníamos la frecuencia fundamental (x1) y despues el primer armónico (x2). Pero vamos, que soy un simple aficionado y puedo estar equivocado. Es solo mi opinion.
@@ea3grn ok,amigo,yo no quiero criar polemica,yo aprendi asi que la fundamental es el 1º harmonico
yo tambien soy un simples radioaficionado no tengo certezas de nada o que importa es que nos entendamos
73!
Hola, muy buena explicación, tenés el link donde has comprado en nanovna?
Amazon o EBay
hola, ¿Se podría hacer esto para atenuar el ruido que nos meten las luces led y los transformadores en 27mhz?
No, porque el ruido de transformadores y de luces led no es de una sola frecuencia. Normalmente ese ruido se extiende a traves de multiples armonicos y por eso solo se puede solucionar en origen.
Como puedo calcular la longitud del pig tail en cable RG-8 para que se acople sin perdidas a un sistema de radio dos vías, si su línea de Transmisión es Heliax 1/2"?
La pregunta no tiene sentido. Para empezar todos los sistemas tienen pérdidas. Para continuar... largo del cable? Impedancia? frecuencia? Si tienes una linea de transmision de 1/2 pulgada y quieres pasar a un RG8 por comodidad en el cuarto de radio, pones un conversor de medios y listo.
ola
muy interessante y muy bien explicado, só hay un pormenor que es:-se una frequencia tres veces la fundamental es el tercero hamonico, dos veces la fundamental seria el segundo harmonico y no primero harmonico
estare equivocado?
gracias
El primer armonico es dos veces la frecuencia fundamental.
Hola EA3GRN, Excelente trabajo. la verdad un poco confuso para mis conocimientos, seria de gran utilidad que pueda explicar casos reales muy simples para los que entendemos poco.. } ejm. si tengo un dipolo v invertida para 3,5mhz como calcular el largo del coaxial??'
en mi caso uso un balun 1:1 palomar usa. y tengo 23 mtros de lrm400 a la llave de cambio automatica en el entretecho de ese punto bajo a mi cuarto de radio con aprox 7 u 8 mts. Como calcular los nudos al final de la linea. en definitiva que largo deberia tener??? al lineal acople un unnun 1.1 espero ser claro en mi consulta
gracias por tu tiempo
Buenos dias mi amigo radioaficionado!!!!!!
Mi nombre es Rafael y mi indicativo es PU4XRF.
Me podrías decir cuales son los núcleos de ferrita toroidales que se utilizan en la SWR DAIWA modelo CN - 101 L.
A través del esquema, ensamblé uno de estos medidores. Pero no tuve éxito. El dispositivo no funciona bien, sus medidas son completamente incorrectas. Los componentes usados son de acuerdo al diagrama y el problema sin duda son las tiroides que estoy usando que se sacaron de las lamparas electronicas (FLUORESCENTES).
Guarde algunos de tus videos te sigo siempre que puedo.
Serias capaz de averiguar cuales son los toroides originales que usa Daiwa en el CN-101L?????
Ya he probado a dar cuerda a los transformadores con la calculadora de tiroides y no he tenido éxito.
Cuento con dos ayuda.
Un abrazo de Rafael y 73/51 para todos.
Gracias.
No, lo siento. Posiblemente sean de material 43, pero sin el esquema no puedo saberlo.
Buenas tardes.Ese filtro en T ,haría la misma función,puesto en la toma de un hilo largo de 10 a 160 metros,y poder tener en RX un JRC yun equipo emitiendo en 27 mHz ?. obviamente el JRC no lo tendría en recepción en 27 mHz.Normalmente de 20 mHz hacia abajo ?. Gracias por adelantado y 73's
Sobre una misma antena no, no te sirve. Para tener dos equipos sobre la misma antena, uno en TX y otro en RX en otra banda, necesitas un circulador de RF y para HF no se fabrican.
@@ea3grn gracias.
Intento explicarme mejor.
Tengo una antena CQ11 como equipopara RX y TX.
Y otra antena Shakespeare,conectada a un xphase eliminador de QRM.
Yo solo emito en 27 mHz.
La pregunta,siendo 27 mHz HF ,y el JRC también HF,y este llevaría su propia línea de cable ( hilo largo de 16,2 metros que cubre de 10 a 160 ).
Si tengo conectado el JRC y al mismo tiempo,emito en 27 mHz.
Me haría barbas,o incluso podría estropear el JRC ?..
Te paso mi número,por si no lo expuse bien.
Cada una de mis antenas ( CQ11 y Shakespeare para defasar.Una antena para VHF solo RX,y una antena UHF para RX y TX en 446 mHz) tiene su propia línea de cable.
Gracias.Enrique 622698863
@@kikerodrigo9131 Vale ahora si que lo entiendo. Si, en general no suele ser buena idea tener un emisor y un receptor con antenas cercanas y sobre todo si implica potencias de medias a altas (200 a 1Kw), ya que la RF captada por el receptor puede llegar a dañar el equipo. Intercalar en la antena del receptor un stub de 1/4 onda cortado para 27 te serviría para reducir la cantidad de RF captada de la banda de 27, practicamente sin afectar al resto de bandas.
@@ea3grn muchísimas gracias. En un principio como mucho unos 12w en AM y FM y 22w en SSB.
Esa T se puede hacer igual con un conector SO239 en forma de T ?.
3 hembras.
@@kikerodrigo9131 O cortas y empalmas.... Hay unas T con SO239 que te pueden servir. Por la potencia que me dices no hay en principio problema en tener ambas antenas cerca, con 25 w no se va a dañar nada. Estate tranquilo.
Se calibró el VNA antes ?
Claro, un VNA sin calibrar no sirve de nada. En eso soy bastante maniaco.