@@lobokok3405,да все кто выпендривается на советских экранах.Основная масса населения не могла одеть чистенькие костюмы.Были рабы загнанные в колхозы и совхозы.По уши в дерьме.
Где были, в совковом телевизоре, веселые доярки и розовощекие рабочие? Ты бы хоть раз из-за компа вылез, в колхоз поехал или на завод, на реальных людей посмотрел.
А сейчас одни Огнерубовы рулят кругом. Фильм как глоток чистой воды. Да, было всякое тогда, но в своей массе советский народ был очень добрый и открытый. Знали цену настоящей Дружбы. И умели дружить и любить. А главное, жили с чистой совестью. Мои родители родом оттуда, да и я застала. Знаю, о чем пишу. Всем Мира. 🙏
Жизнь прожить ,не поле перейти. Слова и дела не всегда одно и тоже. Если раньше было таких словоблудов единицы ,то сейчас девять из десяти ,которые у власти,в политике.
@@tigrijtigrij1240 вообще то словоблудие отличительная черта ВСЕХ видов демократий , ибо они играют на иллюзиях население об участии в управлении государством и повелось сие ещё от древних греков .
@@ЛюдмилаШабельник-й9й чтобы что-то строить - надо иметь представления об этом, а если пропаганда говорить " белое - это чёрное, чем хуже , тем лучше", что может построить молодое поколение? Если старшему поколению прививали понятии- хорошо и плохо, то сейчас все с ног на голову. Молодые даже не понимают этого, они выросли в этом. Знакомая говорит, что голубизна- это нормально, каждому свое. Нормально для кого??? Ссылаются на то, что мы цивилизованные люди. У каждого понятия:" цивилизация, свобода"- разнятся.
@@elenagaleda4757 ты глубоко ошибаешься. создать для определенных масс свою цивилизацию и законы элементарно. хранить базис жизненных идей и ценности это и есть основа правильной работы человека и социума. ведь есть только 0 и 1 и то что не 0 то 1
Фильм в моём настроении.Меня на данный момент интересует актёр Д.Сагал.Мы совсем не знаем о нем ничего,а между тем он во многих ф-ах сн-ся:,,Судьба барабанщика", "Сельская учительница"... Знаю что он снялся в военном ф-ме,значит в войне он не участвовал.Очень все естественно играют актеры, неподдельная доброта светится в глазах,в словах даже где д.б.неприязнь к недругу.Какое человеческое воспитание!Улыбки,улыбки и душевная чистота,даже в отрицательном персонаже.И так во всех СОВЕТСКИХ ф-мах 40,50,60 и даже 70г.г.Можно сказать об идеологии партии,я не была коммунисткой,но я всегда с ними в унисон.Нам бы опять такого лидера-Ленина,таких нет,не было,но будет после нас.
Песня из фильма это стихи Михаила Светлова: Застольная студенческая (Из пьесы «Сказка», действие 1, картина 1) Полночь странствует над Союзом, Сонный ветер шуршит в лесах... По созвездью над каждым вузом Ночь развесила в небесах. Мы внимательно изучаем Каждый шорох земных глубин, Наше мужество мы считаем Самой главной из дисциплин! Веселее, друзья, глядите! Первым делом - не унывать!.. От студенческих общежитий До бессмертья - рукой подать! Нам останется вечно дорог Этот круг молодых ребят, Старость нас не достанет в сорок, Чуть покажется в шестьдесят. До последней минуты песню Вместе с нами, товарищ, пой, Умирая, как буревестник, Между тучею и волной. Веселее, друзья, глядите! Первым делом - не унывать!.. От студенческих общежитий До бессмертья - рукой подать! Так поднимем, друзья, бокалы За невиданные пути, Чтобы смерть нас в бою искала И никак не могла найти. За счастливые наши звезды И за небо страны родной! За пространство, за свет, за воздух Нашей родины дорогой! Веселее, друзья, глядите! Первым делом - не унывать!.. От студенческих общежитий До бессмертья - рукой подать!
Да, хитрый был еврейчик и талантливый, этот " Светлов". Выполнял задание партии по агитации молодёжи... сам, правда, им не спешил следовать... Жил как барин.. Но мне лично , как и многим моим современникам начала 70х больше нравился другой Михаил Светлов, тоже это псевдоним, но он был русский, бард, его записи тогда широко разошлись по стране и были очень популярны, я сам до сих пор регулярно исполняю его прекрасные песни... ностальгирую.. Семнадцать с половиной, Она была первой и тд... Кто скрывался за псевдонимом точно не установлено...
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж " Жил как барин" - это как?! Ну жил-был, пил очень сильно и иногда ночью у друзей бутылки водки занимал. А вообще в те годы (при Сталине) все литераторы и переводчики иностранной литературы получали просто огромные деньги за свои труды.
@@Lad-Saurin о чем и речь... по сравнению с обычным работягой влачившем полуголодное существование работники агитпропа как сыр в масле... спецпайки, специализированные дома отдыха , отдельные большие квартиры и дачи, только славь -фараона- товарища Сталина. А уж как он покупал заграничных т.н. прогрессивных писателей-социалистов, вроде Ромена Роллана, оптом и в розницу.... Я думал вы про другого Михаила Светлова спросите, тот мне неизмеримо ближе.... или у вас возраст не тот?
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж Ну и кому нужен это либердосный понос об агитпроме с "сыром в масле и спецпайками, а также "полуголодными... влачащими"?! О поэте М.Светлове шла речь. А он был как говорят "был поистине удивительным человеком. Даже став знаменитым поэтом, он предпочитал находиться в тени и избегать любых помпезных мероприятий в его честь. Он неплохо зарабатывал, но все полученные средства раздавал нуждающимся, после чего сам нередко оставался без копейки в кармане. До последнего дня он печатал на старой машинке, давно требующей замены. Окружающих он любил, но в силу своей скромности всегда держался в стороне".
Ну так и в других странах , которые захватил СССР в 1939-40гг комми тоже много людей убили. По социальному признаку. Они не вписывались в светлое будущее...
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж А Польша заняла чужие земли и ничего, ей никто не вспоминает этого . А Гитлеру помогали все промышленники и Англия и США мечтали , что бы Гитлер уничтожил СССР, ведь народ СССР не вписывался в светлое капиталистическое будущее...
@@ЛарисаСвичинская-к4и Вы все перепутали. Конечно у демократий были мечты столкнуть двух людоедов друг с другом, но вот помогал Гитлеру больше всех СССР. Нефть, лес, сталь, зерно и тд. , а также политическое прикрытие вроде передовицы в Правде где оправдывался нацизм или в Известиях где клеймились буржуазные наймиты Англии и Франции льющие ложь на миролюбивую политику Германии и её канцлера Гитлера. Не безвозмездно, Гитлер Сталину тоже помогал. Технологиями, вооружением, обучением, строил заводы в СССР. Тот же Геринг обучал пилотов в липецкой авиашколе. И даже по слухам завел там любовницу. Манштейн в уфимской танковой школе и т.д..
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж ничего я не перепутала, Западные страны вооружали Германию, они мечтали коммунизм уничтожить, почитайте англ и амер политиков того времени. У Франции и Англии был договор о взаимопомощи военной, если на них нападут и что? Францию захватили, а Англия отсиживалась. В любом случае, Гитлер готовился к войне и мировому господству арийцев и помог бы СССР или не помог, война была неизбежна. Самая сильная и вооруженная армия в Германии была. Кто ее вооружал, кто снабжал деньгами, уж не СССР, который к войне был совсем не готов. Все страны в политике говорят одно, делают другое и каждый свои интересы и выгоды имеет. А сколько нацистов ( ученых и врачей) пригрели ,,антифашисткие,, США. Если правительство СССР делали ошибки, то наш многонациональный народ расплатился сполна и опять же, к4огда США включились в войну? Когда произошел перелом в войне. Англия и США боялись не успеть поделить Европу на зоны своего влияния. А сейчас? Лицемерие кругом. В Украине запрещены свастика и коммунистическая атрибутика. Но... но, если вы оденете что-то с ком. атрибутикой, то капец, вас заплюют и затаскают по инстанциям. Если вы свастику будете носить и зиговать, вам абсолютно ничего не будет. Так что, если СССР там вы говорите в газетах оправдывал фашизм, то Украина отреклась от наследия СССР, но фашизм аж никак не осуждает и не преследует.
@@ЛарисаСвичинская-к4и не всё так просто. Западные страны это не СССР где все подчиняются одной партии и даже одному человеку. Свобода мнений. Были разные группы интересов. Если антисемит Форд, Дюпон и др торговали с Германией, то еврейская диаспора США (банкиры, финансисты) сделали всё чтобы большевики устояли. Помогали и финансово, и политически. Практически все заводы и электростанции в СССР в 20-х построил знаменитый Кан. Просто диаспора , как и многие другие, воспринимали революцию в России как национально-освободительную борьбу еврейского народа. Нацисты же воспринимали её как часть мирового еврейского заговора. С подачи, кстати, русских эмигрантов.
Замечательный фильм и ведь его сейчас запретят - а почему? А потому что не совпадает то - люди то не боялись писать и говорить правду, кроме того- какая дружба была? Ведь сейчас нет вот таких Серёж - правду то никто не говорит. Да и как скажешь- ты правду а вместо поддержки - каждый пригнётся и скажет- ничего не знаю моя хата с краю! В 40 году подняли именно актуальную тему - показали , как надо см в оба глаза - что бы не проморгать огнелюбовых- и ведь смогли! А иначе не выиграли бы войну ! Огнелюбовы на словах патриоты а первые бы сдали всё! Что и получилось потом - с 1954 гг особенно при Хрущёве - результат всех дел огнелюбовых мы видим воочию .
Краткое содержание: Утро в семье директора медицинского института Бабанова началось неспокойно. Частые встречи младшей дочери Наташи с Сережей Паромовым тревожат родителей, которые относятся к увлечению Наташи особенно настороженно потому, что в жизни их старшей дочери Нины была большая личная трагедия.Беспокоят родных Наташи и таинственные букеты цветов, получаемые ею каждое утро. Вечер в институте начался весело и шумно. Молодежь смеялась, шутила, поднимала бокалы за близкую разлуку, за дружбу, пела хором свою любимую студенческую песню. Но вот физорг института Власыч приводит секретаря обкома комсомола Огнерубова, и обстановка сразу меняется. Огнерубов произносит длинную, пышную речь. Появляется вино, принесенное Власычем. Ребята постепенно напиваются и один за другим начинают шуметь и дебоширить. Власыч знакомит Наташу с Огнерубовым; он оказывается человеком, который ежедневно присылает ей цветы. По возвращении домой Наташа рассказывает сестре о своем знакомстве с Огнерубовым. На утро Нина приходит к секретарю обкома комсомола. Она требует, чтобы он оставил в покое Наташу...
В справке о известном писателе Александре Остаповиче Авдееве пишется :"1940 - по сценарию Авдеенко снят фильм «Закон жизни», подвергнутый сокрушительной критике в партийной прессе за клевету на советскую студенческую молодёжь. После проработки на заседании ЦК партии Авдеенко исключен из её рядов и Союза писателей." Сейчас можно посмотреть, за что Авдеева исключили из СП. В общем то, наверно, непривычно было смотреть на молодёжь и на людей в более свободной форме? Какие-то темы осветили, которые не хотели бы признавать к обсуждению или освещению в кино? Так-то фильм как фильм и ничего особенного, хорошее кино, интересное, радостное даже.
Авдеенко потом покаялся и исправился. Шутка ли - из беспризорников в привилегированный класс совписов, а потом все потерять. Читал его автобиографическую повесть.
Удивительный фильм . Никогда его не видел в советские времена . Вообще после Сталина показывали только определенный набор фильмов из того времени . Что в фильме необычно для меня , естественность поведения играющих роли актеров , однородная социальная среда , по сути советской аристократии , получающих за счет государства высококачественное образование молодых людей . Актером не приходиться изображать людей не своего социального слоя . По сути просто живут своей жизнью . В фильме свобода и естественность . Ничего удивительного , что такой фильм стали критиковать , по сути складывающаяся государственная бюрократия , которая не терпит естественного , независимого существования человека .
Для тех лет обычный, типичный фильм. Это нас как в 90-е пыльным мешком из-за угла шарахнули антисоветской пропагандой, так многие по сю пору очухаться не могут. Изучите ту эпоху по документам, газетным статьям, экономическим, статистическим выкладкам, по фильмам в том числе (ибо это соцреализм) и вмиг настанет просветление.
@@робинбобиб Речь видимо конкретно о рекламе. Но именно в жевачке хорошего ни чего нет. И тоже именно в подгузниках детских , вы знаете, что дети из за них долго не могут приучится сдерживать позывы, долго мочатся в постель. Для мальчиков перегрев яичек чреват бесплодием, природа для этого их и создала наружно. Долго еще перечислять все против. Конечно для родителей ночной сон главнее. Я ни сколько не переживаю, что у нас их не было, зато дети уже до года ходили на горшок и разными путями давали понять, что хотят в туалет. Мне например неприятно видеть ребенка 4 лет в памперсах. А почему тогда не до 18.
посмотрите , например "Великий Гражданин", "Строгий Юноша"... да моло ли... Ютуб полон материала и процентов 10 отличные!. Рекомедую фильм "Аленка" (если не ошибаюсь в названии) Окабанительный кинчик
Valerie Schepper благодарю! Посмотрю, отпишусь. А то, что интернет - помойка, это я знаю. Среди навоза можно и зерна истины, ростки прекрасного найти. Тут вопрос в том, сколько крайне неприятного перед этим пережевать пришлось, вопрос удачи... Как это там классик говорил? Человек есть продукт обстоятельств и воспитания...
""Окончен институт. Молодые врачи разъезжаются. Перед отъездом они приходят проститься с новым секретарем обкома - Сергеем Паромовым."" Мне вот эта сцена прощания совсем не понравилась. Новый секретарь ничем не лучше старого, в приемной ожидает народ, а он с девушкой целуется, больше времени не нашлось. - Ну все, не торопитесь, на поезд мы опоздали! - заглядывает в дверь Николай (Иван Любезнов) И это врачи, собравшиеся ехать по распределению в разные края - опоздали, время не спланировали. Ну и что это? И Сергей с Наташей смеются - весело, вот какие молодцы. Новый секретарь Сергей Паромов - выучился на врача, а на практику не поехал, значит работу врача по боку, решил руководить. Это дело видно ему интересней! Кто порадовал в этом фильме так Григорий Шпигель (Черемушкин) - просто обожаю этого артиста! Как он напившись смешно цитирует Огнерубова: - В чём делллло?! - Мы будем проводить время на пляжах, в бассейнах, в купальнях! :))) И так заразительно смеется! :)) Очень люблю речь и смех этого артиста, ни с кем не спутаешь! А потом сам летит в окно вслед за отправленной туда бутылкой! :)) И у нас с мужем вечный спор :)), он утверждает: -"От каждого по способности, каждому по потребности" - а по мне так этот лозунг больше для семьи подходит. А для общества больше подходит: "От каждого по способности и каждому по труду"! Тогда снова будут богатые и бедные! Не понять мне этого Коммунизма! Так и не пришли к победе Коммунизма, жаль! Интересно, как оно там было бы?! ;)
не понятно о чем спорите с мужем- социализм, первая фаза коммкнизма, и в нем еще остатки буржуазного права ( товар-деньги) и потому от каждого по способности - каждому по труду, в уже в высшей стадии коммунизма - от каждого по способности - каждому по потребности. это политэкономия и марксизм. базис стали менять конкретно после 56 года. реформы косыгина-либермана. мтс убрали. колхозы и крупные предприятия стали переводить на самоокупаемость ( так называемый рыночек внедрять) это интересно очень ! изучайте! передавайте знания молодым! им обязательно пригодится.
Фильм отличный и рисковый для того времени, да и для нынешнего тоже. Делать фильм про политиков- лицемерных обманщиков и сейчас мало приветствует. Партийный босс Огнедубов - тип двурушника, прикрывающегося громкими словами свои тайные гнусные делишки, знакомая фигура для всех. Тогда фильм после короткого проката положили на полку. Мне кажется, что только конец подкачал, уж очень слащавый. Надо было бы построже сделать последнюю сцену.
Сценарий прошел цензуру, как и фильм потом. Просто после массовых репрессий надо было успокоить массы, перевести стрелки с вождя и показать населению что вот кто во всем виноват- партийные начальнички средней руки, как тогда говорили , "перегибы на местах")) ТОгда же и Ежова расстреляли и ещё кучу большевиков и чекистов. Это был, как и все фильмы, заказ отдела ЦК по идеологической работе. Микоян потом рассказывал что Сталин вдохновился расправой Гитлера с Ремом и другими начальниками СА.
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж А из чего следует, что массы волновались? Сошлитесь хоть на один исторический документ. И приведите документ о том, что сценарий и фильмы прошли цензуру. А то голословно можно все что угодно утверждать.
Армия, полиция, Россгвадия, суды, РФ, ФСБ, депутаты и обманутые патриоты защищают Конституционный строй РФ. В Конституции Советского Союза, Конституции РСФСР и любой Республики, которая входила в состав Советского Союза, возле слова «Конституция» всегда стояло определение, чем эта Конституция является в этом документе. По нормам юридического права, если в документе применяется слово, имеющее множественное трактование, то в данном документе должно быть указано, как это слово трактуется именно в этом документе, - это обязательное юридическое правило. Если возникают разногласия между сторонами в трактовании документа, существует статья УПК, в которой сказано, что в случае разногласий документ трактуется буквально по тексту. Там же указано, что в случае противоречия, непреодолимо и заведомо ложных сведений в документе - документ теряет юридическую силу. Конституция Российской Федерации не содержит два слова - ОСНОВНОЙ ЗАКОН. Если в тексте нет расшифровки понятия Конституция, то чем является эта Конституция? Это способ устройства чего угодно, но конкретики привязки нет - это раз. Второе - смотрим Раздел второй Конституции РФ. Заключительные и переходные положения: «Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями». Вопрос 1. На каком основании Конституция без статуса Основного Закона отменяет действие Конституции со статусом Основного Закона? То же самое, что начальник цеха отменяет приказ директора завода. Вопрос 2. Какое государство было по состоянию на 12 апреля 1978 года? Оно называлось Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Вопрос 3. Название Российская Федерация - Россия появилось в 1992 году. Какое отношение она имеет к Конституции 1978 года? Никакого. То есть не существующее на то время государство незаконно отменяет этим положением действующий закон. Такие проколы, может быть, специально оставлены, чтобы признать ее не действующей и ликвидировать все последствия действия не существующей в реальности Конституции? Когда мы читаем договор о создании СНГ, так называемого, в юридической практике есть понятие, что преамбула не имеет юридической силы. Юридическую силу имеют только пункты договора. Читаем преамбулу, что одновременно Советский Союз прекращает свое геополитическое существование. Где это записано? В преамбуле! А имеет ли преамбула юридическую силу? Нет, не имеет. Где был подписан договор? В Вискулях (Беловежская Пуща). А что написано в договоре? Подписано в городе Минск. И только вот это несоответствие пункта подписания и указанного в договоре лишает договор юридической силы. То есть этот договор не имеет юридической силы вообще, что подтвердила Дума под председательством Селезнева. Подписывали обыкновенные изменники и предатели Родины, у которых не было оснований и полномочий подписывать такой договор (предусмотрена уголовная ответственность по УК РСФСР, Статья 64) . Почему и для чего нам нужен СССР? Нам нужны законы Советского Союза, которые полномочно действуют как не отмененные. Чтоб на базе этих законов судить преступников. Мы не можем судить преступников по законам Российской Федерации, которые реально не существуют, они юридически ничтожны. Раз Конституции нет - нарушать нечего, она не основной закон, следовательно, ответственность фактически не прописана нигде. А вот за антисоветскую деятельность и насаждение Конституционного строя РФ - прописано. В отсутствии Конституции, как основного закона РФ, федеральные законы не могут действовать сами по себе! Отложите это у себя в мозгу пожалуйста. Первостепенной значимостью обладает Конституция - главный закон страны имеет наивысшую юридическую силу. Служит базой для разработки других норм. Конституция РФ - это не основной закон. Мы живём на территории СССР, в правовом поле СССР. РСФСР. До сих пор в Совет Безопасности ООН входит СССР. Ни кто не изменил Устав ООН, ни кто не внёс в ст. 23 Устава ООН изменение названия ее учредителя с СССР на РФ! Что такое "Правительство РФ"? Это шайка мошенников, которая решила поуправлять ТЕРРИТОРИЯМИ И ИМУЩЕСТВОМ ГРАЖДАН СССР, действует в интересах мирового сионизма и грабит нас и через своих прикормышей ("государственные органы" псевдо-власти) отчаянно врёт гражданам СССР о том, что СССР больше нет.
Через год эти ребята уйдут защищать свою советскую Родину. И победят... Может, потому фашисты и войну против СССР начали, что боялись, что такие люди и впрямь могут построить коммунизм... А фильм отличный и злободневный в отношении морального облика человека и сейчас.
Напомню,что фашисты в Италии,а напали на нас представители национал- социалистической рабочей партии Германии.Почему-это другая история.А фильм действительно необычный.
@@larissawischnjak2941 История тут проста - дурят нашего брата, так и рабочая сила Германии была одурманена буржуазной элитой - мы ж на свою тоже ведемся
Сначала Германия совместно с СССР начали делить Польшу, потом СССР захватила прибалтийские республики, а Германия напала на Францию и Бельгию,а Сталин поздравил с этим Гитлера. Может французы тоже коммунизм строили?
@@laminariajsea727 неееет - сначала польше начала делить с гитлером чехию.....а граниица прошла по так называемой прибалтике - потом согласно утвержденной (международным сообществом) линии керзона (по итогам первой мировой)
Ложь. Сталин ни боролся с фашизмом. Он 20 сентября 1941 года собирался напасть на Европу и Германию, а Гитлер его опередил. Сталин всех этих мечтателей в окопы отправил.
Вот такие женьки, мишки меченые, борьки беспалые со своими райками, да наинками устроили нам эту перестройку. А мы теперь расхлебываем. Будь ОНИ все прокляты!
Я бы в этот список добавила Серёжку и Наташку. Подсидел секретаря и присел на тёплый стульчик, а он врач и должен был ехать в глушь лечить людей. Наташка обрадовалась, что тоже не поедет. Закон жизни.
Правильно, что фильм был снят с показа в свое время (если это действительно было так, что не вериться)!!!! Чему он мог учить????? Тому , как ничтожные людишки(Огнедубов) разлагают, растлевают молодежь, так их было ничтожное количество!!! Именно такие и в первые дни войны перебежали к фашистам... Таких фильмов тогда было полным полно, которые критиковали вот таких Огнедубовых, и не надо придумывать большего....а то начали разговоры про ГУЛАГ и еще прочую ерунду...Каждый советский фильм нес в себе какую-то проблему своего времени к которой нужно было критически относиться. Критиковали в первую очередь чиновников-бюрократов, зазнавшихся партийцев, их всячески высмеивали, боролись с этой проблемой. Этой проблеме и посвящен этот фильм..И ничего большего здесь нет, не нужно высасывать из пальца какую -то ахинею про Сталина и заглядывать в Википедию, которая формировалась на различных выдуманных версиях, ничего правдивого там нет, одна антисоветчина и не более...А фильм замечательный и актуальный для настоящего времени, есть о чем подумать, поразмыслить...Советские фильмы и интересны тем, что в них затронуты те или иные проблемы, по сравнению с современными, в которых нет ни нормального сюжета, ни смысла, иногда и не понимаешь о чем фильм, что режиссер хотел донести до зрителя, какую проблему хотел затронуть, а большая часть фильмов просто застой полный...Спасибо за выложенный фильм, было очень интересно посмотреть!!!!!!!!!!!!!!!
А ещё этот фильм так актуален сейчас - нам толдонили - репрессии , все боялись - а вот смело расправились с карьеристом и подонком и друзья не предали , и начальству в рот не смотрели. А сейчас ? Где сейчас дружба? Один выступит а все хвосты поджимают! Один скажет правду - а др вместо поддержки, бегут начальнику докладывать и шестерят все ! Сейчас в почёте сексоты и лизоблюды ! Что, сейчас мало огнелюбовых? И как красиво лозунгами разговаривают - и ? А все знают - что врёт и трусятся, правду не скажут! Так что - фильм мощнейший !
Медики - пьют , курят и мечтают о коммунизме . 30 минут просмотра - пьют , курят и говорят :,, Пить или не пить ? Пить " . Вот так и спаивали и скуривали население Союза . Режиссёры получали хорошие гонорары от табачных и алкогольных компаний . В фильмах воих использовали хороших актёров , что бы привлечь аудиторию для пропаганды курения и алкоголя .
«Зако́н жи́зни» - советский художественный фильм, снятый в 1940 году по сценарию Александра Авдеенко режиссёрами Борисом Ивановым и Александром Столпером. Фильм вышел на экраны в начале августа 1940 года и шёл всего несколько дней - был спешно изъят после анонимной рецензии в газете «Правда»[1].
сейчас все ,включая и Путина, ругают Сталина, а мое глубокое убеждение, что Иосиф Виссарионович был недостаточно жесток и строг, потому что,если бы он зачистил страну от таких вот огнебороаых, мы бы не потеряли свою страну в 91м!
Истинно! А главное - не в лагеря надо было - а навсегда из страны без права сто лет приезжать всем их потомкам- а то они вернулись и напели в уши - какой Сталин жестокий - а они умудрились при нём печататься, клеветать на СССР, разъезжать по америкам и там лить грязь - организовывать всякого рода подпольные организации и подрывную работу- что теперь расхлёбывают потомки тех- кто работал честно и погибал за эту страну .
Все просрали наши дорогие родители!! А мы дети или подростки во время переворота еще были... А стадность конкретную видно в наших родителях... Мышление, которое заложили .. На фоне нищеты?-послевоенной?! А ведь деды были другой моральной закалки. Что случилось?
"Сережа иди я тебя поцелунв губы " - это что такое то - голубизна их не мучала ,что они так при всех. "До нового свидания " За все шесть лет ты даже имя не сказала отца своего ребенка Хочешь я тебе мою девушку отдам.дай ему задачи . ничего ничего сочтемся .
Просто после массовых репрессий надо было успокоить массы, перевести стрелки с вождя и показать населению что вот кто во всем виноват- партийные начальнички средней руки, как тогда говорили , "перегибы на местах")) ТОгда же и Ежова расстреляли и ещё кучу большевиков и чекистов. Это был, как и все фильмы, заказ отдела ЦК по идеологической работе. Микоян потом рассказывал что Сталин вдохновился расправой Гитлера с Ремом и другими начальниками СА.
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж Может, это вам надо что-нибудь почитать? Кто и когда издал мемуары Микояна, которые вы мне советуете? кто их писал и редактировал? Читайте исторические документы и воспоминания, изданные при жизни людей. Сказки про репрессии и про то, как все боялись.... чтобы верить в такую чушь нужно быть окончательным идиотом безграмотным. а чтобы распространять эту подлую ложь достаточно быть подлецом, который ненавидит СССР, т.к. в СССР он не смог бы быть господином и иметь холопов.
Так понятно дело: всю творческую группу практически в ГУЛАГ, кого выслали из страны, а кого и расстреляли. Кого выслали из страны - были близки к партийной верхушке, не смогли упечь в ГУЛАГ, они-то и провезли чудом фильм через границу, тогда ведь флешек не было, пришлось тайными путями громоздкие бобины тащить это все. Вот так и остался фильм в истории. Есть другая версия: у кого-то была личная кинозаписывающая аппаратура, хотя на вряд ли - тогда, только-только всех зачистили в 37-38гг и все конфисковали, кого в голодомор не получилось свалить. Об этом ролик появился, поэтому и с фильмом хотел познакомится поближе. Ролик: Сталин против "Закона жизни"
Зачем врать-то? ru.m.wikipedia.org/wiki/%d0%90%d0%b2%d0%b4%d0%b5%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%be,_%d0%90%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%80_%d0%9e%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%87 авдеенко, александр остапович - википедия ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC) Закон жизни (фильм) - Википедия
Поменьше заглядывайте в Википедию, там много выдумок типа , а вот баба Дуся сказала так....Википедия составлялась в наше время и там сплошная антисоветчина,....Лишь бы как , не зная истории, не зная реальных фактов оплевать советский период...А вы верите и извлекаете из нее всю дрянь...И свои глупые версии оставьте для себя, а то что то попахивает власовщиной....А.Солженицина наверное начитались, вот и несете пургу...
что в сухом остатке ? статья написанная основывается на слове одного против другого то есть не о чём .. слова ,как показала действительность трактуются с лёгкостью и в право , и в лево ,и куда хошь ... линия любви показала ,что она его не любит от слова вообще .... была дешёвая разводка и любовь прошла мгновенно ... чем всё закончилось гипотетически ... он в первый же день войны ушёл на фронт и там погиб ... из выпуска мало кто остался ... Она выжила и сошлась со старым секретарём парткома .... любовь это сила !
Раньше они и выглядели старше, если посмотреть фотки с выпускных школьных, то все как то солидно выглядят. Можно конечно списать что то на вечерние школы, что-то на то, что многие после войны доучивались, после вынужденных перерывов. Но тут фильм 1940 года, скорее актёры старше заявленного возраста.
Школу закончили кто в 17 кто в 18 - пошли в школу эти люди в 1924 г - возможно кто то и не в7 лет - это советская власть сказала - Учиться учиться и учиться- после школы 6 лет мед институт - выходит что им по 23-24 гг. Кто то постарше - могли после школы работать и поступать в институт- т ч не надо придираться!
Ой, прекратите, пожалуйста, рассказывать сказки про запрещенные фильмы, если там критиковали чиновников или партийных работников!)) В любом практически советском фильме был какой-нибудь бюрократ, которого высмеивали! А то начинаются тут эти сопли про "кровавый режим"!)))
Высмеивали именно отдельные недостатки, отдельных конкретных бюрократов и хапуг, а саму систему не дай бог подвергнуть критике. Тогда сразу в тюрьму. А хозпартактив жил - не тужил на общие государственные денежки, имея абсолютно всё, чего не мог иметь рядовой рабочий, житель села, у которых паспорта появились только в 60 - 70 годы. Советская пропаганда наработала много приёмов для вбивания в головы людей своих смыслов, и кино всегда в этом было в первых рядах.
@@НатальяСиняева-в5в Сейчас есть нефть, а при сталине нефтью был народ! При сталине 2\3 населения загнали в колхозы и заставили пахать без пенсий и зарплат за трудодни (натурпродукты)! В голоде 30-х умерло от 5 д 8млн. человек. в 1946 еще около миллиона. Как это можно сравнивать с нынешним днем?! Сейчас все дворы иномарками забиты, а тогда люди от голоду умирали миллионами. Даже при этом псевдокапитализме и неофеодализме простой народ живет намного лучше.
Фильм был запрещен при Сталине, после статьи Жданова в "Правде" под названием "Фальшивый фильм". А то что режим был ублюдочным, лживым и кровавым не понятно только страусам которые голову в песке прячут.
Мой прадед умер на Соловках,за происхождение, прабабушка 10 лет лагерей за происхождение,про остальных и говорить не надо,и так понятно.не вижу разницы,тогда были враги народа,теперь у потомков ,,народа" вообще все враги.воруют и всё равно мало.нас врагов-врагов народа уже в России не осталось почти,своих уничтожают и всё мало!
Чисто пропогандистский фильм. Про то,что настоящий большевик должен быть таким правильным, нетерпимым к чужим недостаткам, все выносить на коллективное обсуждение...короче, коммунистический бред. Я сама выросла в СССР дети мои родились еще в той ,,великой и могучей" стране. Но только сейчас понимаю сколько мусора вбивалось в наши головы. Но было много и хорошего конечно. Я бы сказала даже больше хорошего. Поэтому многие и ностальгируют по Советскому Союзу...да и я частично тоже...
конечно, люди же сразу родятся святыми - зачем их наставлять - это только во вред, психику губить, лучше сегодняшнего ТВ, пожалуй, ничего нет - жизнь во всех прелестях и выбирай-не хочу
@@alexandryanel257 пожалуй, мусора больше, из которого часть составляет практически псс Л.Н. Толстого, часть Ф.М. Достоевского - скоро тоже будет псс, что-то еще из того же века и рубежа XX, часть XX, но не очень - псс похвастать не могу. Сейчас потихоньку Гегель, Ленин, Маркс в ту же копилку мусора входить начинает и прочий неотложный мусор, к-й валяется по дороге, по к-й иду, и никому не нужен
Врачи-алкоголики это жуть🤦♀🤦♀🤦♀На 37 минуте мамаша совсем рехнулась: перекладывает свои обязанности по воспитанию мл дочери на ст дочь🤦♀🤦♀🤦♀ А фильм хороший.👍👍👍
мораль фильма .....один комсомольский босс сместил другого неудачника...потому что в россии повальное кумовство.....семейственность и круговая порука.... все от мелкого начальничка до министерской шишки.... коррупция проникла туда где борется с коррупцией...и что бы победить эту гидру выход один.... к стенке...
Это так Сталин оправдывал репрессии и бардак . Типа вокруг гниды, они и виноваты в бардаке, голоде, нищете. А вовсе не я. Поэтому я и устроил массовые репрессии.
Правильно запретили! Такое количество бухла, пьяные все, девушки в то время не могли пить за компанию, уже одно только, что мужик завёз девушку в лес, с секс намерением, это уже чп. Плохой фильм, не такие были молодые в то время
Так все, что вы перечислили еще не придумали, позже все эти сказки начал писать Геббельс, а продолжил Солженицын. И кстати, какая там война в разгаре? кто там воевал? парад сдачи стран Европы Гитлеру, это что ли разгар войны? То было объединение фашистской Европы против СССР. Никакие страны (да еще несколько) СССР не захватывал, репрессий не было.
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж Учитывать нечего, такого объединения не было, США и Англия (а Канаду можно не считать, она была тогда колонией Англии), они не объединялись с СССР, преследовали свои интересы в войне, которые были направлены против СССР, что и красноречиво показали сразу после подписания капитуляции Германии.
@@ДмитрийЗайцев-у4ф Капитализм внедрился но не для всех. Кто мог себе в 1981-м позволить купить японскую стереосистему в комиссионке за 2000-3700 рублей? Вишню на базаре за 10 руб/кг. А во второй половине 80-х видеодвойку - за 6000 руб. Кончилось тем, что в магазины торгующие за всякого рода не советские рубли перестали пускать тех у кого их не было. Это вконец разозлило советских людей, такой "концлагерь" достал.
@@aleksandrfromnr6042 а сейчас то есть капитализм? ) Ведь ещё меньше людей могут себе позволить купить современные телефоны, ноутбуки, бытовую технику, машины, не говоря уже об образовании, жилье, путешествиях, лечении и отдыхе.
Какая речь, какие нравы, какой героизм был в людях, настоящие патриоты Родины.
Буржуи.
@@НиколайМирный-э6ш кто буржуи?
@@lobokok3405,да все кто выпендривается на советских экранах.Основная масса населения не могла одеть чистенькие костюмы.Были рабы загнанные в колхозы и совхозы.По уши в дерьме.
Спасибо Вам за прекрасный фильм.Будьте здоровы и счастливы.Всем Мира и добра.❤️
2022 год БЛАГОДАРЮ ЗА ПОКАЗ ЖИЗНЕННОГО ФИЛЬМА, ЖЕЛАЮ ВАМ ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ И МИРНОГО НЕБА НАД ГОЛОВОЙ.........
Бальзам на душу. Кинолегенда. Шедевры. СССР давно нету а фильмы остались. Браво. ОшЕкбЧита. 59лет. 😢😢😢
Смотрю фильм на одном дыхании! Надо показывать!!!
Фильм замечательный. По тем временам остросоциальный. Не только о великих свершениях, достижениях, славе. А как в любой ситуации оставаться человеком.
Не верится, что такое было тогда. Откуда у студентов деньги кроме прочего. Финская была уже.
Как технично место себе освободил. 😂😂😂
В 37 это было нормой.
😂😂😂
Студенческие года это были самые счастливые годы нашей жизни при СССР!!!!!
Да ведь только в ссср разрешено было девам поступать, и только в то время можно было так считать. Ни до, ни после.
Всегда пели , всегда на позитиве !!!
Фильм будто вчера сняли ,какие люди были и что с нами стало .
Где были, в совковом телевизоре, веселые доярки и розовощекие рабочие? Ты бы хоть раз из-за компа вылез, в колхоз поехал или на завод, на реальных людей посмотрел.
@@alienhazzard7201где смотреть ? Совок закончился , а вы предлагаете идти туда . Как туда попасть ?
Борьба за власть,проходимцы и приспособленцы были и будут всегда.
Отличный фильм.. и поучительный, для меня лично
А сейчас одни Огнерубовы рулят кругом. Фильм как глоток чистой воды. Да, было всякое тогда, но в своей массе советский народ был очень добрый и открытый. Знали цену настоящей Дружбы. И умели дружить и любить. А главное, жили с чистой совестью. Мои родители родом оттуда, да и я застала. Знаю, о чем пишу. Всем Мира. 🙏
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ И ЦЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ!!!
Показуха.
Фильм замечательный!!!
Жизнь прожить ,не поле перейти. Слова и дела не всегда одно и тоже. Если раньше было таких словоблудов единицы ,то сейчас девять из десяти ,которые у власти,в политике.
А, по-моему, раньше полно было таких словоблудов, на партсобраниях только этим и занимались.
@@larisasofiiskaya5629 словоблудие в конце 70х началрсь , когда основная масса фронтовиков и труженников тыла умерла или ушла на пенсию ...
@@ДмитрийЦыганок-ч7ц словоблудие отличительная черта большевизма
@@tigrijtigrij1240 вообще то словоблудие отличительная черта ВСЕХ видов демократий , ибо они играют на иллюзиях население об участии в управлении государством и повелось сие ещё от древних греков .
@@ДмитрийЦыганок-ч7ц сейчас особенно
Все, чего нас лишили либерасты и капитализм. Честности, глубины чувств, искренности,неравнодушия...
Именно так.
Странно что кого то что лишили. Вы же сами строите свою жизнь. Фильм пропагандический.
@@ЛюдмилаШабельник-й9й чтобы что-то строить - надо иметь представления об этом, а если пропаганда говорить " белое - это чёрное, чем хуже , тем лучше", что может построить молодое поколение? Если старшему поколению прививали понятии- хорошо и плохо, то сейчас все с ног на голову. Молодые даже не понимают этого, они выросли в этом. Знакомая говорит, что голубизна- это нормально, каждому свое. Нормально для кого??? Ссылаются на то, что мы цивилизованные люди. У каждого понятия:" цивилизация, свобода"- разнятся.
@@elenagaleda4757 ты глубоко ошибаешься. создать для определенных масс свою цивилизацию и законы элементарно. хранить базис жизненных идей и ценности это и есть основа правильной работы человека и социума. ведь есть только 0 и 1 и то что не 0 то 1
@@metraartem7545 сам понял, что написал???
Сокровище браво бальзам для души кинолегенда шедевры СССР давно нету а фильмы остались. ОшЕкбЧита 60лет ❤🎉
А завтра была война..
Замечательный фильм！Дааа... были такие болтуны-говоруны, сколько жизней они испоганили красивыми словами！
Теперь они у власти
Фильм в моём настроении.Меня на данный момент интересует актёр Д.Сагал.Мы совсем не знаем о нем ничего,а между тем он во многих ф-ах сн-ся:,,Судьба барабанщика",
"Сельская учительница"... Знаю что он снялся в военном ф-ме,значит в войне он не участвовал.Очень все естественно играют актеры, неподдельная доброта светится в глазах,в словах даже где д.б.неприязнь к недругу.Какое человеческое воспитание!Улыбки,улыбки и душевная чистота,даже в отрицательном персонаже.И так во всех СОВЕТСКИХ ф-мах 40,50,60 и даже 70г.г.Можно сказать об идеологии партии,я не была коммунисткой,но я всегда с ними в унисон.Нам бы опять такого лидера-Ленина,таких нет,не было,но будет после нас.
Песня из фильма это стихи Михаила Светлова:
Застольная студенческая
(Из пьесы «Сказка», действие 1, картина 1)
Полночь странствует над Союзом,
Сонный ветер шуршит в лесах...
По созвездью над каждым вузом
Ночь развесила в небесах.
Мы внимательно изучаем
Каждый шорох земных глубин,
Наше мужество мы считаем
Самой главной из дисциплин!
Веселее, друзья, глядите!
Первым делом - не унывать!..
От студенческих общежитий
До бессмертья - рукой подать!
Нам останется вечно дорог
Этот круг молодых ребят,
Старость нас не достанет в сорок,
Чуть покажется в шестьдесят.
До последней минуты песню
Вместе с нами, товарищ, пой,
Умирая, как буревестник,
Между тучею и волной.
Веселее, друзья, глядите!
Первым делом - не унывать!..
От студенческих общежитий
До бессмертья - рукой подать!
Так поднимем, друзья, бокалы
За невиданные пути,
Чтобы смерть нас в бою искала
И никак не могла найти.
За счастливые наши звезды
И за небо страны родной!
За пространство, за свет, за воздух
Нашей родины дорогой!
Веселее, друзья, глядите!
Первым делом - не унывать!..
От студенческих общежитий
До бессмертья - рукой подать!
Да, хитрый был еврейчик и талантливый, этот " Светлов". Выполнял задание партии по агитации молодёжи... сам, правда, им не спешил следовать... Жил как барин.. Но мне лично , как и многим моим современникам начала 70х больше нравился другой Михаил Светлов, тоже это псевдоним, но он был русский, бард, его записи тогда широко разошлись по стране и были очень популярны, я сам до сих пор регулярно исполняю его прекрасные песни... ностальгирую.. Семнадцать с половиной, Она была первой и тд... Кто скрывался за псевдонимом точно не установлено...
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж " Жил как барин" - это как?! Ну жил-был, пил очень сильно и иногда ночью у друзей бутылки водки занимал. А вообще в те годы (при Сталине) все литераторы и переводчики иностранной литературы получали просто огромные деньги за свои труды.
@@Lad-Saurin о чем и речь... по сравнению с обычным работягой влачившем полуголодное существование работники агитпропа как сыр в масле... спецпайки, специализированные дома отдыха , отдельные большие квартиры и дачи, только славь -фараона- товарища Сталина. А уж как он покупал заграничных т.н. прогрессивных писателей-социалистов, вроде Ромена Роллана, оптом и в розницу....
Я думал вы про другого Михаила Светлова спросите, тот мне неизмеримо ближе.... или у вас возраст не тот?
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж Ну и кому нужен это либердосный понос об агитпроме с "сыром в масле и спецпайками, а также "полуголодными... влачащими"?! О поэте М.Светлове шла речь. А он был как говорят "был поистине удивительным человеком. Даже став знаменитым поэтом, он предпочитал находиться в тени и избегать любых помпезных мероприятий в его честь. Он неплохо зарабатывал, но все полученные средства раздавал нуждающимся, после чего сам нередко оставался без копейки в кармане. До последнего дня он печатал на старой машинке, давно требующей замены. Окружающих он любил, но в силу своей скромности всегда держался в стороне".
@@Lad-Saurin это реальность... так же как то что его брата расстреляли как врага народа
А ведь многие молодые врачи, выпускники 1940 года погибнут во время ВОВ....
Ну так и в других странах , которые захватил СССР в 1939-40гг комми тоже много людей убили. По социальному признаку. Они не вписывались в светлое будущее...
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж А Польша заняла чужие земли и ничего, ей никто не вспоминает этого . А Гитлеру помогали все промышленники и Англия и США мечтали , что бы Гитлер уничтожил СССР, ведь народ СССР не вписывался в светлое капиталистическое будущее...
@@ЛарисаСвичинская-к4и Вы все перепутали. Конечно у демократий были мечты столкнуть двух людоедов друг с другом, но вот помогал Гитлеру больше всех СССР. Нефть, лес, сталь, зерно и тд. , а также политическое прикрытие вроде передовицы в Правде где оправдывался нацизм или в Известиях где клеймились буржуазные наймиты Англии и Франции льющие ложь на миролюбивую политику Германии и её канцлера Гитлера. Не безвозмездно, Гитлер Сталину тоже помогал. Технологиями, вооружением, обучением, строил заводы в СССР. Тот же Геринг обучал пилотов в липецкой авиашколе. И даже по слухам завел там любовницу. Манштейн в уфимской танковой школе и т.д..
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж ничего я не перепутала, Западные страны вооружали Германию, они мечтали коммунизм уничтожить, почитайте англ и амер политиков того времени. У Франции и Англии был договор о взаимопомощи военной, если на них нападут и что? Францию захватили, а Англия отсиживалась. В любом случае, Гитлер готовился к войне и мировому господству арийцев и помог бы СССР или не помог, война была неизбежна. Самая сильная и вооруженная армия в Германии была. Кто ее вооружал, кто снабжал деньгами, уж не СССР, который к войне был совсем не готов. Все страны в политике говорят одно, делают другое и каждый свои интересы и выгоды имеет. А сколько нацистов ( ученых и врачей) пригрели ,,антифашисткие,, США. Если правительство СССР делали ошибки, то наш многонациональный народ расплатился сполна и опять же, к4огда США включились в войну? Когда произошел перелом в войне. Англия и США боялись не успеть поделить Европу на зоны своего влияния. А сейчас? Лицемерие кругом. В Украине запрещены свастика и коммунистическая атрибутика. Но... но, если вы оденете что-то с ком. атрибутикой, то капец, вас заплюют и затаскают по инстанциям. Если вы свастику будете носить и зиговать, вам абсолютно ничего не будет. Так что, если СССР там вы говорите в газетах оправдывал фашизм, то Украина отреклась от наследия СССР, но фашизм аж никак не осуждает и не преследует.
@@ЛарисаСвичинская-к4и не всё так просто. Западные страны это не СССР где все подчиняются одной партии и даже одному человеку. Свобода мнений. Были разные группы интересов. Если антисемит Форд, Дюпон и др торговали с Германией, то еврейская диаспора США (банкиры, финансисты) сделали всё чтобы большевики устояли. Помогали и финансово, и политически. Практически все заводы и электростанции в СССР в 20-х построил знаменитый Кан. Просто диаспора , как и многие другие, воспринимали революцию в России как национально-освободительную борьбу еврейского народа. Нацисты же воспринимали её как часть мирового еврейского заговора. С подачи, кстати, русских эмигрантов.
Фильм бомба того времени ,да и хрущевских времён
вряд ли его показывали в хрущевские времена... линия партии изменилась
Замечательный фильм и ведь его сейчас запретят - а почему? А потому что не совпадает то - люди то не боялись писать и говорить правду, кроме того- какая дружба была? Ведь сейчас нет вот таких Серёж - правду то никто не говорит. Да и как скажешь- ты правду а вместо поддержки - каждый пригнётся и скажет- ничего не знаю моя хата с краю! В 40 году подняли именно актуальную тему - показали , как надо см в оба глаза - что бы не проморгать огнелюбовых- и ведь смогли! А иначе не выиграли бы войну ! Огнелюбовы на словах патриоты а первые бы сдали всё! Что и получилось потом - с 1954 гг особенно при Хрущёве - результат всех дел огнелюбовых мы видим воочию .
Какие открытые, счастливые прекрасные люди!
Да, очень светлые! И в фильме "Утомлённые солнцем" тоже очень светлые лица!
Глупыш, это артисты)) Их так учили , держаться картинно..
ДА! КИНО!!!
А в сказках всегда так
На экране можно любую туфту показать.А как на самом деле было не покажут,всю грязную Россию.
"Мама отдельно,тетя отдельно..."Папа у меня дед,а мама это мама "Забавный малыш,это не игра,а жизнь,какие были люди!!
Поют здорово!
Демагогия и интриги- страшные вещи. В наше время придумали еще «толерантность».
Краткое содержание: Утро в семье директора медицинского института Бабанова началось неспокойно. Частые встречи младшей дочери Наташи с Сережей Паромовым тревожат родителей, которые относятся к увлечению Наташи особенно настороженно потому, что в жизни их старшей дочери Нины была большая личная трагедия.Беспокоят родных Наташи и таинственные букеты цветов, получаемые ею каждое утро.
Вечер в институте начался весело и шумно. Молодежь смеялась, шутила, поднимала бокалы за близкую разлуку, за дружбу, пела хором свою любимую студенческую песню. Но вот физорг института Власыч приводит секретаря обкома комсомола Огнерубова, и обстановка сразу меняется. Огнерубов произносит длинную, пышную речь. Появляется вино, принесенное Власычем. Ребята постепенно напиваются и один за другим начинают шуметь и дебоширить. Власыч знакомит Наташу с Огнерубовым; он оказывается человеком, который ежедневно присылает ей цветы. По возвращении домой Наташа рассказывает сестре о своем знакомстве с Огнерубовым. На утро Нина приходит к секретарю обкома комсомола. Она требует, чтобы он оставил в покое Наташу...
В справке о известном писателе Александре Остаповиче Авдееве пишется :"1940 - по сценарию Авдеенко снят фильм «Закон жизни», подвергнутый сокрушительной критике в партийной прессе за клевету на советскую студенческую молодёжь. После проработки на заседании ЦК партии Авдеенко исключен из её рядов и Союза писателей." Сейчас можно посмотреть, за что Авдеева исключили из СП. В общем то, наверно, непривычно было смотреть на молодёжь и на людей в более свободной форме? Какие-то темы осветили, которые не хотели бы признавать к обсуждению или освещению в кино? Так-то фильм как фильм и ничего особенного, хорошее кино, интересное, радостное даже.
Авдеенко потом покаялся и исправился. Шутка ли - из беспризорников в привилегированный класс совписов, а потом все потерять. Читал его автобиографическую повесть.
Удивительный фильм .
Никогда его не видел в советские времена .
Вообще после Сталина показывали только определенный набор фильмов из того времени .
Что в фильме необычно для меня , естественность поведения играющих роли актеров , однородная социальная среда , по сути советской аристократии , получающих за счет государства высококачественное образование молодых людей .
Актером не приходиться изображать людей не своего социального слоя .
По сути просто живут своей жизнью .
В фильме свобода и естественность .
Ничего удивительного , что такой фильм стали критиковать , по сути складывающаяся государственная бюрократия , которая не терпит естественного , независимого существования человека .
Для тех лет- ну очень смелый фильм, запачканный комсомольский работник , причём не рядовой -это нечто...
Ирина так если об этом даже фильм сняли можно только представить как было на самом деле говорили что перед войной в городах было сплошной разврат
Так фильм был запрещён.
@@ZinaKorzina говорят, снимали в подполье, и едва сберегли для потомков - только конспирация помогла дожить фильму до нашего времени
Для тех лет обычный, типичный фильм. Это нас как в 90-е пыльным мешком из-за угла шарахнули антисоветской пропагандой, так многие по сю пору очухаться не могут. Изучите ту эпоху по документам, газетным статьям, экономическим, статистическим выкладкам, по фильмам в том числе (ибо это соцреализм) и вмиг настанет просветление.
Ничего смелого. Всё так и было! Поэтому и подняли визг эти обиженные после смерти Сталина...
Нормальный фильм......интересно как люди тогда жили........прически,...мода......
Да ,уж! Это сейчас губы и нарощеные ресницы и волосы распустехи а ранььше каждая женщина имела свой собственный облик, натуральный!
@николай ремзов Сколько ж Вам лет, батенька, что Вы успели пересчитать распущенных 80 лет назад? Небось каждую потоптали?
речь главного героя на собрании пустить бы вместо рекламы! именно это мы утратили, а в замен получили пиво, памперсы, жвачки...
Инна Пах
арукова
Так то фильм в Союзе сняли с проката
А что в памперсах( подгузниках), в жвачках есть что то плохое?!
@@робинбобиб Речь видимо конкретно о рекламе. Но именно в жевачке хорошего ни чего нет. И тоже именно в подгузниках детских , вы знаете, что дети из за них долго не могут приучится сдерживать позывы, долго мочатся в постель. Для мальчиков перегрев яичек чреват бесплодием, природа для этого их и создала наружно. Долго еще перечислять все против. Конечно для родителей ночной сон главнее. Я ни сколько не переживаю, что у нас их не было, зато дети уже до года ходили на горшок и разными путями давали понять, что хотят в туалет. Мне например неприятно видеть ребенка 4 лет в памперсах. А почему тогда не до 18.
Расплодились Огнерубовы.
Столько диванных ,,экспертов ‘’ и ,, историков-профессоров’’, как-буд-то жили в то время.
Больше всех меня порадовал "эксперт", знающий сколько в 40х годах было распущенных женщин.
Таких как Огнерубов, в наше время сплошь и рядом
Таких подлецов всегда хватало во все времена,а честным всегда было трудно.
Крутой фильм! Близко нет ничего похожего по уровню.
Фильм крутой, но... есть еще, есть )
Valerie Schepper примеры?
посмотрите , например "Великий Гражданин", "Строгий Юноша"... да моло ли... Ютуб полон материала и процентов 10 отличные!. Рекомедую фильм "Аленка" (если не ошибаюсь в названии) Окабанительный кинчик
Valerie Schepper благодарю! Посмотрю, отпишусь.
А то, что интернет - помойка, это я знаю. Среди навоза можно и зерна истины, ростки прекрасного найти. Тут вопрос в том, сколько крайне неприятного перед этим пережевать пришлось, вопрос удачи...
Как это там классик говорил? Человек есть продукт обстоятельств и воспитания...
Valerie Schepper аааааа!!!! Спасибо за "Алёнку"! Половину просмотрел - стоящее кино! И диалектика, и образы. Всё чудненько. Не без второго дна фильм.
""Окончен институт. Молодые врачи разъезжаются. Перед отъездом они приходят проститься с новым секретарем обкома - Сергеем Паромовым.""
Мне вот эта сцена прощания совсем не понравилась. Новый секретарь ничем не лучше старого, в приемной ожидает народ, а он с девушкой целуется, больше времени не нашлось. - Ну все, не торопитесь, на поезд мы опоздали! - заглядывает в дверь Николай (Иван Любезнов) И это врачи, собравшиеся ехать по распределению в разные края - опоздали, время не спланировали. Ну и что это? И Сергей с Наташей смеются - весело, вот какие молодцы.
Новый секретарь Сергей Паромов - выучился на врача, а на практику не поехал, значит работу врача по боку, решил руководить. Это дело видно ему интересней!
Кто порадовал в этом фильме так Григорий Шпигель (Черемушкин) - просто обожаю этого артиста! Как он напившись смешно цитирует Огнерубова:
- В чём делллло?!
- Мы будем проводить время на пляжах, в бассейнах, в купальнях! :))) И так заразительно смеется! :)) Очень люблю речь и смех этого артиста, ни с кем не спутаешь! А потом сам летит в окно вслед за отправленной туда бутылкой! :))
И у нас с мужем вечный спор :)), он утверждает: -"От каждого по способности, каждому по потребности" - а по мне так этот лозунг больше для семьи подходит. А для общества больше подходит: "От каждого по способности и каждому по труду"! Тогда снова будут богатые и бедные! Не понять мне этого Коммунизма! Так и не пришли к победе Коммунизма, жаль! Интересно, как оно там было бы?! ;)
не понятно о чем спорите с мужем- социализм, первая фаза коммкнизма, и в нем еще остатки буржуазного права ( товар-деньги) и потому от каждого по способности - каждому по труду, в уже в высшей стадии коммунизма - от каждого по способности - каждому по потребности. это политэкономия и марксизм. базис стали менять конкретно после 56 года. реформы косыгина-либермана. мтс убрали. колхозы и крупные предприятия стали переводить на самоокупаемость ( так называемый рыночек внедрять) это интересно очень ! изучайте! передавайте знания молодым! им обязательно пригодится.
@@ВарвараИванова-ъ5х Спасибо!
Снят в родном городе-столице Буковины-Черновцах!
Фильм отличный и рисковый для того времени, да и для нынешнего тоже. Делать фильм про политиков- лицемерных обманщиков и сейчас мало приветствует. Партийный босс Огнедубов - тип двурушника, прикрывающегося громкими словами свои тайные гнусные делишки, знакомая фигура для всех. Тогда фильм после короткого проката положили на полку. Мне кажется, что только конец подкачал, уж очень слащавый. Надо было бы построже сделать последнюю сцену.
Ничего рискового! Тогда с этим боролись. Поэтому и устроили истерику дармоеды, называя Сталина тираном!
@@ИринаЛесная-р2в Вёс верно...
Сценарий прошел цензуру, как и фильм потом. Просто после массовых репрессий надо было успокоить массы, перевести стрелки с вождя и показать населению что вот кто во всем виноват- партийные начальнички средней руки, как тогда говорили , "перегибы на местах")) ТОгда же и Ежова расстреляли и ещё кучу большевиков и чекистов. Это был, как и все фильмы, заказ отдела ЦК по идеологической работе. Микоян потом рассказывал что Сталин вдохновился расправой Гитлера с Ремом и другими начальниками СА.
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж А из чего следует, что массы волновались? Сошлитесь хоть на один исторический документ. И приведите документ о том, что сценарий и фильмы прошли цензуру. А то голословно можно все что угодно утверждать.
@@olganovikova398 Вы не жили в СССР? Не знаете что такое Главлит?
Армия, полиция, Россгвадия, суды, РФ, ФСБ, депутаты и обманутые патриоты защищают Конституционный строй РФ. В Конституции Советского Союза, Конституции РСФСР и любой Республики, которая входила в состав Советского Союза, возле слова «Конституция» всегда стояло определение, чем эта Конституция является в этом документе. По нормам юридического права, если в документе применяется слово, имеющее множественное трактование, то в данном документе должно быть указано, как это слово трактуется именно в этом документе, - это обязательное юридическое правило. Если возникают разногласия между сторонами в трактовании документа, существует статья УПК, в которой сказано, что в случае разногласий документ трактуется буквально по тексту. Там же указано, что в случае противоречия, непреодолимо и заведомо ложных сведений в документе - документ теряет юридическую силу. Конституция Российской Федерации не содержит два слова - ОСНОВНОЙ ЗАКОН. Если в тексте нет расшифровки понятия Конституция, то чем является эта Конституция? Это способ устройства чего угодно, но конкретики привязки нет - это раз. Второе - смотрим Раздел второй Конституции РФ. Заключительные и переходные положения: «Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями». Вопрос 1. На каком основании Конституция без статуса Основного Закона отменяет действие Конституции со статусом Основного Закона? То же самое, что начальник цеха отменяет приказ директора завода. Вопрос 2. Какое государство было по состоянию на 12 апреля 1978 года? Оно называлось Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Вопрос 3. Название Российская Федерация - Россия появилось в 1992 году. Какое отношение она имеет к Конституции 1978 года? Никакого. То есть не существующее на то время государство незаконно отменяет этим положением действующий закон. Такие проколы, может быть, специально оставлены, чтобы признать ее не действующей и ликвидировать все последствия действия не существующей в реальности Конституции? Когда мы читаем договор о создании СНГ, так называемого, в юридической практике есть понятие, что преамбула не имеет юридической силы. Юридическую силу имеют только пункты договора. Читаем преамбулу, что одновременно Советский Союз прекращает свое геополитическое существование. Где это записано? В преамбуле! А имеет ли преамбула юридическую силу? Нет, не имеет. Где был подписан договор? В Вискулях (Беловежская Пуща). А что написано в договоре? Подписано в городе Минск. И только вот это несоответствие пункта подписания и указанного в договоре лишает договор юридической силы. То есть этот договор не имеет юридической силы вообще, что подтвердила Дума под председательством Селезнева. Подписывали обыкновенные изменники и предатели Родины, у которых не было оснований и полномочий подписывать такой договор (предусмотрена уголовная ответственность по УК РСФСР, Статья 64) . Почему и для чего нам нужен СССР? Нам нужны законы Советского Союза, которые полномочно действуют как не отмененные. Чтоб на базе этих законов судить преступников. Мы не можем судить преступников по законам Российской Федерации, которые реально не существуют, они юридически ничтожны. Раз Конституции нет - нарушать нечего, она не основной закон, следовательно, ответственность фактически не прописана нигде. А вот за антисоветскую деятельность и насаждение Конституционного строя РФ - прописано. В отсутствии Конституции, как основного закона РФ, федеральные законы не могут действовать сами по себе! Отложите это у себя в мозгу пожалуйста. Первостепенной значимостью обладает Конституция - главный закон страны имеет наивысшую юридическую силу. Служит базой для разработки других норм. Конституция РФ - это не основной закон. Мы живём на территории СССР, в правовом поле СССР. РСФСР. До сих пор в Совет Безопасности ООН входит СССР. Ни кто не изменил Устав ООН, ни кто не внёс в ст. 23 Устава ООН изменение названия ее учредителя с СССР на РФ! Что такое "Правительство РФ"? Это шайка мошенников, которая решила поуправлять ТЕРРИТОРИЯМИ И ИМУЩЕСТВОМ ГРАЖДАН СССР, действует в интересах мирового сионизма и грабит нас и через своих прикормышей ("государственные органы" псевдо-власти) отчаянно врёт гражданам СССР о том, что СССР больше нет.
Фильм прекрасный,но почему то выпус кники не 22 или 23 л😊ет,а под 30 лет.
Через год эти ребята уйдут защищать свою советскую Родину. И победят... Может, потому фашисты и войну против СССР начали, что боялись, что такие люди и впрямь могут построить коммунизм... А фильм отличный и злободневный в отношении морального облика человека и сейчас.
Напомню,что фашисты в Италии,а напали на нас представители национал- социалистической рабочей партии Германии.Почему-это другая история.А фильм действительно необычный.
@@larissawischnjak2941 История тут проста - дурят нашего брата, так и рабочая сила Германии была одурманена буржуазной элитой - мы ж на свою тоже ведемся
Сначала Германия совместно с СССР начали делить Польшу, потом СССР захватила прибалтийские республики, а Германия напала на Францию и Бельгию,а Сталин поздравил с этим Гитлера. Может французы тоже коммунизм строили?
@@laminariajsea727 неееет - сначала польше начала делить с гитлером чехию.....а граниица прошла по так называемой прибалтике - потом согласно утвержденной (международным сообществом) линии керзона (по итогам первой мировой)
Ложь. Сталин ни боролся с фашизмом. Он 20 сентября 1941 года собирался напасть на Европу и Германию, а Гитлер его опередил. Сталин всех этих мечтателей в окопы отправил.
Вот такие женьки, мишки меченые, борьки беспалые со своими райками, да наинками устроили нам эту перестройку. А мы теперь расхлебываем. Будь ОНИ все прокляты!
Я бы в этот список добавила Серёжку и Наташку. Подсидел секретаря и присел на тёплый стульчик, а он врач и должен был ехать в глушь лечить людей. Наташка обрадовалась, что тоже не поедет. Закон жизни.
Надо понимать ,что люди верили,что строят лучшую достойную комфортную жизнь. И верили многие. И были, очевидно,использованы.
Да, тогда были человечные люди,а сейчас оболгут,в три короба наврут и так и стараются какую-то подлость сделать!
Правильно, что фильм был снят с показа в свое время (если это действительно было так, что не вериться)!!!! Чему он мог учить????? Тому , как ничтожные людишки(Огнедубов) разлагают, растлевают молодежь, так их было ничтожное количество!!! Именно такие и в первые дни войны перебежали к фашистам... Таких фильмов тогда было полным полно, которые критиковали вот таких Огнедубовых, и не надо придумывать большего....а то начали разговоры про ГУЛАГ и еще прочую ерунду...Каждый советский фильм нес в себе какую-то проблему своего времени к которой нужно было критически относиться. Критиковали в первую очередь чиновников-бюрократов, зазнавшихся партийцев, их всячески высмеивали, боролись с этой проблемой. Этой проблеме и посвящен этот фильм..И ничего большего здесь нет, не нужно высасывать из пальца какую -то ахинею про Сталина и заглядывать в Википедию, которая формировалась на различных выдуманных версиях, ничего правдивого там нет, одна антисоветчина и не более...А фильм замечательный и актуальный для настоящего времени, есть о чем подумать, поразмыслить...Советские фильмы и интересны тем, что в них затронуты те или иные проблемы, по сравнению с современными, в которых нет ни нормального сюжета, ни смысла, иногда и не понимаешь о чем фильм, что режиссер хотел донести до зрителя, какую проблему хотел затронуть, а большая часть фильмов просто застой полный...Спасибо за выложенный фильм, было очень интересно посмотреть!!!!!!!!!!!!!!!
👍👍👍👍
🤝🤝🤝👍
А ещё этот фильм так актуален сейчас - нам толдонили - репрессии , все боялись - а вот смело расправились с карьеристом и подонком и друзья не предали , и начальству в рот не смотрели. А сейчас ? Где сейчас дружба? Один выступит а все хвосты поджимают! Один скажет правду - а др вместо поддержки, бегут начальнику докладывать и шестерят все ! Сейчас в почёте сексоты и лизоблюды ! Что, сейчас мало огнелюбовых? И как красиво лозунгами разговаривают - и ? А все знают - что врёт и трусятся, правду не скажут! Так что - фильм мощнейший !
Они так все восторженно слушали за столом,а ведь уже прошел37,-38 год,и наверняка оставил след в некоторых семьях?
В Вашей семье 37-38 год, какой оставил след, Галина?
Идеологически правильно выдержанный фильм, а вот враги народа не показаны и мало цитируется Сталин...
Так Сталин и есть враг народа
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж "Не позволяйте Дудеть вам в уши,"- Егор Иванов, автор канала "Плохой сигнал".
Медики - пьют , курят и мечтают о коммунизме .
30 минут просмотра - пьют , курят и говорят :,, Пить или не пить ? Пить " .
Вот так и спаивали и скуривали население Союза . Режиссёры получали хорошие гонорары от табачных и алкогольных компаний .
В фильмах воих использовали хороших актёров , что бы привлечь аудиторию для пропаганды курения и алкоголя .
Довоенный фильм. Но какой отличный. Его практически совсем не показывали. И это очень зря.
«Зако́н жи́зни» - советский художественный фильм, снятый в 1940 году по сценарию Александра Авдеенко режиссёрами Борисом Ивановым и Александром Столпером. Фильм вышел на экраны в начале августа 1940 года и шёл всего несколько дней - был спешно изъят после анонимной рецензии в газете «Правда»[1].
Какой хороший фильм!!!
Считалось, что мужчина должен быть придурковатым увальнем и недотёпой, и тогда девушки сжалятся и влюбятся в него.
А сейчас не такой режим? Тем более мировой?
кто ещё от Краснова?!.
архипелаг Гулаг!
Не надо повторять за американцами ложь.
сейчас все ,включая и Путина, ругают Сталина, а мое глубокое убеждение, что Иосиф Виссарионович был недостаточно жесток и строг, потому что,если бы он зачистил страну от таких вот огнебороаых, мы бы не потеряли свою страну в 91м!
Верно! "Не позволяйте Дудеть вам в уши,"- Егор Иванов, автор канала "Плохой сигнал".
Истинно! А главное - не в лагеря надо было - а навсегда из страны без права сто лет приезжать всем их потомкам- а то они вернулись и напели в уши - какой Сталин жестокий - а они умудрились при нём печататься, клеветать на СССР, разъезжать по америкам и там лить грязь - организовывать всякого рода подпольные организации и подрывную работу- что теперь расхлёбывают потомки тех- кто работал честно и погибал за эту страну .
Путин ругал Сталина?
Все просрали наши дорогие родители!! А мы дети или подростки во время переворота еще были... А стадность конкретную видно в наших родителях... Мышление, которое заложили
.. На фоне нищеты?-послевоенной?! А ведь деды были другой моральной закалки. Что случилось?
Зато сейчас аморалка служит в армии, позоря погоны....
"Сережа иди я тебя поцелунв губы " - это что такое то - голубизна их не мучала ,что они так при всех.
"До нового свидания "
За все шесть лет ты даже имя не сказала отца своего ребенка
Хочешь я тебе мою девушку отдам.дай ему задачи . ничего ничего сочтемся .
Просто после массовых репрессий надо было успокоить массы, перевести стрелки с вождя и показать населению что вот кто во всем виноват- партийные начальнички средней руки, как тогда говорили , "перегибы на местах")) ТОгда же и Ежова расстреляли и ещё кучу большевиков и чекистов. Это был, как и все фильмы, заказ отдела ЦК по идеологической работе. Микоян потом рассказывал что Сталин вдохновился расправой Гитлера с Ремом и другими начальниками СА.
чё попало написала.
@@дядяБоря-к9б ты женщина? А ник дядя боря...
Я смотрю, пропаганда Геббельса жива, и действительно оскотинивает людей.
@@ЮлияСибирь-д5ь почитай мемуары Микояна
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж Может, это вам надо что-нибудь почитать? Кто и когда издал мемуары Микояна, которые вы мне советуете? кто их писал и редактировал? Читайте исторические документы и воспоминания, изданные при жизни людей. Сказки про репрессии и про то, как все боялись.... чтобы верить в такую чушь нужно быть окончательным идиотом безграмотным. а чтобы распространять эту подлую ложь достаточно быть подлецом, который ненавидит СССР, т.к. в СССР он не смог бы быть господином и иметь холопов.
Так понятно дело: всю творческую группу практически в ГУЛАГ, кого выслали из страны, а кого и расстреляли. Кого выслали из страны - были близки к партийной верхушке, не смогли упечь в ГУЛАГ, они-то и провезли чудом фильм через границу, тогда ведь флешек не было, пришлось тайными путями громоздкие бобины тащить это все. Вот так и остался фильм в истории. Есть другая версия: у кого-то была личная кинозаписывающая аппаратура, хотя на вряд ли - тогда, только-только всех зачистили в 37-38гг и все конфисковали, кого в голодомор не получилось свалить. Об этом ролик появился, поэтому и с фильмом хотел познакомится поближе. Ролик: Сталин против "Закона жизни"
Зачем врать-то? ru.m.wikipedia.org/wiki/%d0%90%d0%b2%d0%b4%d0%b5%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%be,_%d0%90%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%80_%d0%9e%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%87
авдеенко, александр остапович - википедия
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Закон жизни (фильм) - Википедия
Прими лекарства, гулаг...
Поменьше заглядывайте в Википедию, там много выдумок типа , а вот баба Дуся сказала так....Википедия составлялась в наше время и там сплошная антисоветчина,....Лишь бы как , не зная истории, не зная реальных фактов оплевать советский период...А вы верите и извлекаете из нее всю дрянь...И свои глупые версии оставьте для себя, а то что то попахивает власовщиной....А.Солженицина наверное начитались, вот и несете пургу...
Мне 89 лет. Я жила в эти годы. Что этот Стругов написал?Какая дурость! Ты или дурак или враг!
@@ТамилаСтароверская В таком почтенном возрасте, а ведете себя как маловоспитанный подросток. Тамила, покажи личико.
что в сухом остатке ? статья написанная основывается на слове одного против другого то есть не о чём .. слова ,как показала действительность трактуются с лёгкостью и в право , и в лево ,и куда хошь ... линия любви показала ,что она его не любит от слова вообще .... была дешёвая разводка и любовь прошла мгновенно ... чем всё закончилось гипотетически ... он в первый же день войны ушёл на фронт и там погиб ... из выпуска мало кто остался ... Она выжила и сошлась со старым секретарём парткома .... любовь это сила !
В старых фильмах, 30-40 летние играют 16 леток. Трудно связать их образ с ролью.
Раньше они и выглядели старше, если посмотреть фотки с выпускных школьных, то все как то солидно выглядят. Можно конечно списать что то на вечерние школы, что-то на то, что многие после войны доучивались, после вынужденных перерывов. Но тут фильм 1940 года, скорее актёры старше заявленного возраста.
Школу закончили кто в 17 кто в 18 - пошли в школу эти люди в 1924 г - возможно кто то и не в7 лет - это советская власть сказала - Учиться учиться и учиться- после школы 6 лет мед институт - выходит что им по 23-24 гг. Кто то постарше - могли после школы работать и поступать в институт- т ч не надо придираться!
Ой, прекратите, пожалуйста, рассказывать сказки про запрещенные фильмы, если там критиковали чиновников или партийных работников!)) В любом практически советском фильме был какой-нибудь бюрократ, которого высмеивали! А то начинаются тут эти сопли про "кровавый режим"!)))
Высмеивали именно отдельные недостатки, отдельных конкретных бюрократов и хапуг, а саму систему не дай бог подвергнуть критике. Тогда сразу в тюрьму. А хозпартактив жил - не тужил на общие государственные денежки, имея абсолютно всё, чего не мог иметь рядовой рабочий, житель села, у которых паспорта появились только в 60 - 70 годы. Советская пропаганда наработала много приёмов для вбивания в головы людей своих смыслов, и кино всегда в этом было в первых рядах.
@@olhapavlenko6096 А сейчас грабят народ в наглую.!
@@НатальяСиняева-в5в Сейчас есть нефть, а при сталине нефтью был народ! При сталине 2\3 населения загнали в колхозы и заставили пахать без пенсий и зарплат за трудодни (натурпродукты)! В голоде 30-х умерло от 5 д 8млн. человек. в 1946 еще около миллиона. Как это можно сравнивать с нынешним днем?! Сейчас все дворы иномарками забиты, а тогда люди от голоду умирали миллионами. Даже при этом псевдокапитализме и неофеодализме простой народ живет намного лучше.
Одни знатоки 40-х! )
Фильм был запрещен при Сталине, после статьи Жданова в "Правде" под названием "Фальшивый фильм".
А то что режим был ублюдочным, лживым и кровавым не понятно только страусам которые голову в песке прячут.
Мой прадед умер на Соловках,за происхождение, прабабушка 10 лет лагерей за происхождение,про остальных и говорить не надо,и так понятно.не вижу разницы,тогда были враги народа,теперь у потомков ,,народа" вообще все враги.воруют и всё равно мало.нас врагов-врагов народа уже в России не осталось почти,своих уничтожают и всё мало!
Представляете, а кое где в Китае ещё так живут...
и пашут на быках
Чисто пропогандистский фильм. Про то,что настоящий большевик должен быть таким правильным, нетерпимым к чужим недостаткам, все выносить на коллективное обсуждение...короче, коммунистический бред. Я сама выросла в СССР дети мои родились еще в той ,,великой и могучей" стране. Но только сейчас понимаю сколько мусора вбивалось в наши головы. Но было много и хорошего конечно. Я бы сказала даже больше хорошего. Поэтому многие и ностальгируют по Советскому Союзу...да и я частично тоже...
...
конечно, люди же сразу родятся святыми - зачем их наставлять - это только во вред, психику губить, лучше сегодняшнего ТВ, пожалуй, ничего нет - жизнь во всех прелестях и выбирай-не хочу
Из вашего откровения непонятно что больше вбили в вашу голову- мусора или хорошего.Наверно мусора.
@@alexandryanel257 пожалуй, мусора больше, из которого часть составляет практически псс Л.Н. Толстого, часть Ф.М. Достоевского - скоро тоже будет псс, что-то еще из того же века и рубежа XX, часть XX, но не очень - псс похвастать не могу. Сейчас потихоньку Гегель, Ленин, Маркс в ту же копилку мусора входить начинает и прочий неотложный мусор, к-й валяется по дороге, по к-й иду, и никому не нужен
@@АлексейСтругов-г1в Я не вас имел в виду
Молодой Шпигель в роли комсомольского хомячка - бесподобен. Остальное - шлак.
Врачи-алкоголики это жуть🤦♀🤦♀🤦♀На 37 минуте мамаша совсем рехнулась: перекладывает свои обязанности по воспитанию мл дочери на ст дочь🤦♀🤦♀🤦♀ А фильм хороший.👍👍👍
мораль фильма .....один комсомольский босс сместил другого неудачника...потому что в россии повальное кумовство.....семейственность и круговая порука.... все от мелкого начальничка до министерской шишки.... коррупция проникла туда где борется с коррупцией...и что бы победить эту гидру выход один.... к стенке...
Это так Сталин оправдывал репрессии и бардак . Типа вокруг гниды, они и виноваты в бардаке, голоде, нищете. А вовсе не я. Поэтому я и устроил массовые репрессии.
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж и мало стрелял! Вот фильм, Маяковского как отражение того времени почитай!
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж "Не позволяйте Дудеть вам в уши,"- Егор Иванов, автор канала "Плохой сигнал".
Правильно запретили! Такое количество бухла, пьяные все, девушки в то время не могли пить за компанию, уже одно только, что мужик завёз девушку в лес, с секс намерением, это уже чп. Плохой фильм, не такие были молодые в то время
Показуха.Реальную, грязную Россию не показывали.
Ерунда. Прочла статью об этом фильме,она оказалась гораздо интереснее,чем сам фильм.
Плохой фильм, совсем не указана роль товарища Сталина!
"Не позволяйте Дудеть вам в уши,"- Егор Иванов, автор канала "Плохой сигнал".
@@tatianakaf7437 А ктойто? Деловой, в законе!?
и товарища Гитлера
1940г, Вторая мировая в разгаре, СССР захватил несколько соседних стран и развернул там массовые репрессии. Но об этом в фильме ни слова..
Так.фильм художественной а не.документальный..... Это не докуменальная хроника 1940 года...
Так все, что вы перечислили еще не придумали, позже все эти сказки начал писать Геббельс, а продолжил Солженицын. И кстати, какая там война в разгаре? кто там воевал? парад сдачи стран Европы Гитлеру, это что ли разгар войны? То было объединение фашистской Европы против СССР. Никакие страны (да еще несколько) СССР не захватывал, репрессий не было.
@@ЮлияСибирь-д5ь ничего не было... а СССР был,? Кто тогда захватил восточную Польшу,часть Румынии, Галичину, Прибалтику, напал на Финляндию?
@@ЮлияСибирь-д5ь тогда уж учитывайте объединение Запада в лице США, Англии, Канады и СССР против Германии...
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж Учитывать нечего, такого объединения не было, США и Англия (а Канаду можно не считать, она была тогда колонией Англии), они не объединялись с СССР, преследовали свои интересы в войне, которые были направлены против СССР, что и красноречиво показали сразу после подписания капитуляции Германии.
А вот в 80-х пятнистую гиену социализма не остановили.
Социализм был уничтожен в Союзе с 1961 года. В 80-х в СССР был капитализм, но с человеческим лицом.
@@ДмитрийЗайцев-у4ф Капитализм внедрился но не для всех. Кто мог себе в 1981-м позволить купить японскую стереосистему в комиссионке за 2000-3700 рублей? Вишню на базаре за 10 руб/кг. А во второй половине 80-х видеодвойку - за 6000 руб. Кончилось тем, что в магазины торгующие за всякого рода не советские рубли перестали пускать тех у кого их не было. Это вконец разозлило советских людей, такой "концлагерь" достал.
@@aleksandrfromnr6042 а сейчас то есть капитализм? ) Ведь ещё меньше людей могут себе позволить купить современные телефоны, ноутбуки, бытовую технику, машины, не говоря уже об образовании, жилье, путешествиях, лечении и отдыхе.
Ты понял, что ты тут наплёл с пьяна? Гиена ты капитализма.
Дачи были типа государственные.
Устроили исповедальню..
Правильно его в свое время запретили, одно б... кругом. И пьяным садиться за руль не следует.
А сейчас меньше стало пьяни за рулё, + наркоманы свободно разьежают за рулём.??? И разврата стало меньше.???
Маразм!..
*а через год началась Специальная Военная Операция Германии по денацификации и демилитаризации совка*