Kannattaa lukea Rusin kirjat. Tämäkin haastattelu on hyvä. Leevi ei ole kärryillä Rusin menneisyydestä. Tämä oli yksi parhaista podcasteista. Kiitos!!!
Haastattelu avasi hyvin aihetta, johon en ole koskaan perehtynyt. Ja joskus on syytä kuunnella mitä haastateltavalla on sanottavaa. Paljon on opittavaa. Sisällössä, asiassa. Mielenkiintoisia nämä podcastit ovat, hyvin laadukkaasti toteutettuja ja haastavat kyllä monet muut toimittajat. Good thinking!
Valtavaa kuinka paljon tulee totuutta Israelin asiasta, mutta Suomen uutistoimistot uskovat hamasin valheet. Kiitos kun kerrotte kuinka asia on totuudessa! Jumala teitä siunatkoon!❤
Rusin asiantuntemus ja tapa kertoa asiat siten että tavan kansalainenkin pystyy hahmottamaan kokonaiskuvaa, on erittäin mielenkiintoista kuultavaa. Kiitos Alpo, Leevi ja muu tiimi.
Säälittävä dementikko Alpo Rusi Ärrävikainen huru-ukko on patologinen valehtelija: USA ei koskaan suunnitellut ensi-iskua=kenraalit vaati WW2 jälkeen NL tuhoamista ydinasein. Ollut aina yankkien doktriini. Turkkilaiset maahan laittomasti tunkeutuneet kasaarit ei kuulu ollenkaan Palestiinaan. Palestiinalaiset ovat juudealaisten oikeita jälkeläisiä, jotka pääosin käännytettiin muslimeiksi. Hitlerin perustama rasistimiehittäjä Natzrael haluaa tuhota alkuasukkaat apartheidissa. Huonoin haastattelu, koska et kyennyt kyseenalaistamaan Rusin valheita.
Ketään ei kiinnostanut muodostaa Palestiina valtiota 1900 luvun alussa, mutta heti kun Juutalaiset palasivat historialliseen kotimaahansa maasta tulikin islamisteille ongelma. Miksi Jordania ei muodostanut palestiinan valtiota 1948-67 välillä vaikka hallitsi Itä-Jerusalemia sekä Länsirantaa joka on nyt "miehitettyä" aluetta. Kun kuuden päivän sota alkoi 1967 naapurimaat hyökkäsivät Israelin kimppuun, mutta hävisivät sodan ja Israel sai nuo alueensa takaisin, ja siitä tuli taas "miehittäjä" palestiinan mailla. Ehud olmert noin 15 vuotta sitten tarjosi 98% länsirannasta ja Itä-jerusalemia niin sanotuille palestiinalaisille mutta ei taaskaan kelvannut. Ei näitä asiaoita voi ymmärtää jos ei tunne Raamattua ja jonkin verran poliittista Islamia kun Suomalaisille Raamattu on vain kiva satukirja mutta tuon alueen ihmisille pyhät kirjoitukset määrävät kaikesta ja jos tätä ei ymärrä ei konfliktista tajua mitään.
1900 luvulla alue oli Ottomaanien hallussa ja sen jälkeen brittien. 1948-67 miksi muodostaa pirstaleiselle alueelle valtio kun ensin pitäisi saada riistetyt/miehitety alueet takaisin.
@@user-hm5mw9er3y Miksi Palestiinalsiet eivät edes itse tiedä keitä he ovat? Yasser Arafat väitti heidän olevan historiallisten Kanaanilaisten jälkeläisiä, Mahmoud Abbas kutsuu palestiinalaisia filistelalaisiksi jotka hekin ovat oikeasti tulleet Kreikan saaristosta eivätkä Levantin, Eli Juudean tai Uuden nimen mukaan Palestiinan alueelta. Osa Palestiinalaishallinnosta ovat myös kutsuneet kansaansa sekä Egyptiläiskiksi /Saudi-Arabian alueelta alunperin tulleiksi arabeiksi. Miksi Ottomaaneja ei syytetty miehityksestä mutta Israelia syytetään?
@@user-hm5mw9er3yRYSSÄ ,VEDÄ LISÄÄ MEDAMTEMIINIA !!! PS. MISSÄ SUURI KUNINGAS Putin PIILESKELEE ??? VANHA , KUTISTUNUT RUPISAMMAKKO !!! PS. AINAKUN RUPISAMMAKKO SAMMUU , TIETÄÄ OLEVANSA RYSSÄ , AINA KU SATTUU HERÄÄ , TAAS M U I S T A A OLEVANSA RYSSÄ !!! VOI VITTU KU RYSSÄÄ VAAN VOIKIN VITUTTAA !!!
1:16:00 Ylen Ulkolinja näytti olevan aika täyttä Yleä. Pitää sekin katsoa vielä loppuun, mutta onhan se viesti aika ylsipuolinen aiheen puolesta. Mielenkiintoista kommenttia suurlähettilään toiminnasta.
Katsoin myös ylen ulkolinjan, Taistelu Israelista, jossa tyypillistä ylen propagandaa. Tavallaan päähaastateltava oli Avraham Burg, joka kuuluu Hadash-puolueeseen (vihervasemmistolainen puolue, joka on juutalais-arabien puolue, jossa vain 6 jäsentä 120 knessetin jäsenestä). Hänen sanomansa oli selvä. Toiset haastateltavat olivat rastatukkainen tietämätön juutalainen, fanaattinen juutalaisnainen sekä kohtalainen määrä arabeja miehitetyillä alueilla. Thats it.
Oletteko lukeneet Hamasin perustamisasiakirjassa kirjatun moton: "Allah is its target, the Prophet is its model, the Koran its constitution: Jihad is its path and death for the sake of Allah is the loftiest of its wishes." On siinä paljon muutakin kauheaa.
Bruno Jäntti on poliittiselta kannaltaan vasemmistolainen. Onko hän tunnustanut, että Hamas on terroristijärjestö? Kuuntelin Ylen aamussa hänen kommenttejaan eikä hän sanallakaan tuominnut Hamasia.
Täytyy sanoa että Alpo Rusi olisi taivaan lahja Suomen presidentiksi, mutta se että hän ei ole edes ehdokkaana, osoittaa, ettei Suomi ansaitse taivaan lahjaa, vaan saa tyytyä kohtaloonsa.
Kehottaisin tekemään haastattelun myös toisen asiantuntijan kanssa, jos ette halua, että näkökulma koko konfliktin historian taustoihin jää näin järkyttävän yksipuoliseksi. Rusin mukaan Israel tuntuu olleen koko historiansa rauhaa rakastava uhri, joka olisi aina vain halunnut antaa palestiinalaisille oman valtion. Palestiinalaisten kohtelu ja kontrollointi ylivoimaisen sotilaallisen voiman, alueellisen eristämisen, elinehtoisen infran (esim. vesi) hallinnan, siirtokuntien laajentamisen, raja-asemilla tapahtuvan jonottamisen ja nöyryyttävän kohtelun, ja taloudellisten kiristysruuvien avulla ei ole ongelma. Israelilaiset nuoret ehdollistetaan kohtelemaan palestiinalaisia vähempiarvoisina ihmisinä asevelvollisuuden aikoina jolloin he toimivat erilaisilla valvontapisteillä, joista palestiinalaisten täytyy kulkea päästäkseen paikasta toiseen. Ja konfliktin historia on sitten erikseen. Mikään ei oikeuta Hamasin tekemiä järkyttäviä iskuja siviilejä kohtaan eikä Israelin Gaazan tekemää massiivista pommitusta. Pienelle alueelle, jossa siviileillä ei ole mitään paikkaa, jonne suojautua. Venähti vähän, mut ottaa vähän tunteisiin, kun on jonkin verran tietoa kertynyt alueen historiasta, politiikasta ja on itse oleskellut Länsirannalla ja nähnyt niitä elämän edellytyksiä myös palestiinalaisten näkökulmasta. Eivät hekään kaikki hyviä ole, mutta suurin osa oikeita tavallisia ihmisiä, niin kuin varmasti israelilaiset. Molemmat ovat moninainainen joukko myös keskenään. Tilanne on surullinen kaikkien osapuolten kannalta.
@@nollatoleranssi9177 Miksi pitää ottaa näkökanta, joka tukee terroristijärjestö Hamasia? Onko vaikea tunnustaa, että terroristijärjestö Hamas tappaa raakamaisesti lapsia, vanhuksia...
Erinomainen keskustelu. A. Rusin kokemuksellinen ja visioiva näkemys on ainutlaatuinen. Ainoa, jossa olen eri mieltä, on uskontojen tärkeys konflikteista, eli itse pidän uskontoja, tai lähinnä islamia, no ehkä myös konservatiivi juutalaista uskonkäsitystä, jo usein niiden fundamentaalisuuden takia aivan keskeisinä vaikuttajina. Mutta kiitos!
Sanokaahan suorilla sanoilla muslimien uskonsodan julistuksesta jo 25 vuoden takaa.KAIKKI länsimaat ja juutalaiset sekä kristityt tulilinjalla.Muslimeilla vain tavoittena tuhota kaikki länsimaisuus.Otetaan väkisin valtiot haltuun;Pelko On Aseeni-periaatteella.Älkäö höpöttäkö vaan selkeita aitoja ilmaisuja.Nämä sodat julkaistu Islamilla julkisesti muutama kymmenen vuotta sitten.Ilmoittivat aikataulut ja tavoitteet silloin.Esim Britannia alkaa olla taputeltu.Johnssonkin taakoitettiin älyttömillä syytöksillä pois virasta.Kytköksiä politikoilla liikaa muslimipolitiikoihin ja liike-elömään. Juurikaan ei uskalleta toimia muslimien agendaa vastaan.Jenkeissä Trumppi ilmoitti ettei maahan oteta enää yhtään muslimi maahanmuutajaa.Valehdeltiin median avulla kaikkinaiseen valehteluun jonnin joutavilla syytteillä.Näillä näppäimillä totuuden tielle.
Sitäkin aihetta voisi käsitellä miten solidaarisia islamistiset maat ovat toisilleen. Tuolla oli näkemys kuin myöskään palestiinalaiset eivät olisi olleet muiden islamististen maiden suosion kohteena. Hieman tämmöistä taustaa mitkä valtiot ovat hyvissä ja huonoissa väleissä toisiinsa ja miten Israel ei-islamistisena valtiona näyttäytyy tässä kaikessa.
Hei! Israelin tilannetta on käsitelty Puheenaiheessa kahdessa muussakin jaksossa: Puheenaihe 417: th-cam.com/video/bLJNZXB7qnk/w-d-xo.html Puheenaihe 387: th-cam.com/video/ZSN3q1eqFNI/w-d-xo.html
Olen kehunut Leeviä ja Ramia. Ihan aiheellisesti. Erittäin hyviä vieraita, kuten myös aiheita. Nyt on pakko antaa risuja. Leevi oli tehnyt kotiläksyt heikosti ja väliin tuntui, ettei hän tiedä alueen historiasta, juutalaisuudesta ja islamista yhtikäs mitään. Jos hiukan selvennystä. Juutalaiset ovat olleet alueella vuosituhansia, ilman varsinaista valtiota. Itsenäisen, oman valtion he saivat vasta ww2 jälkeen, kun haluttiin kaikki maailman juutalaiset "suojaan" yhden valtion alle. Vanha testamentti puolestaan pohjautuu juutalaisuuteen. Islam on tullut paljon juutalaisten jälkeen tai juutalaisuudesta. Miten asian haluaa ilmaista. Islam haarautui kristinuskosta n. 600 jKr. ja esim. koraani on täynnä raamatun siteerauksia. Se ei siis ole mikään oma kirja, joka on laadittu uutena kirjoituksena islamille.
Ei sentään. Ilman juutalaisuutta ei olisi kristinuskoa eikä islamia. Mutta Koraani on täysin oma kirjansa, jossa opetetaan täysin päinvastoin kuin Raamatussa. Mitä Raamattu kieltää, niin Koraani käskee. Tosin Mary-nimi sama, muu onkin toisenlaista. Tästä on erinomaisia videoita Christian Prince -nimimerkillä sekä CIRA International -kanavalla. He opettavat Koraania. Itse olen kuunnellut kanavia mielenkiinnolla.
No, eikait sentään. Jeesus opetti vain rauhaa. Muistat varmaan, kääntämään toisenkin posken, jos joku lyö sinua. Muistathan myös, että rakastamaan myös vihamiestänsä. 👍
Jep. Voisiko Leevi ainakin yrittää välttää käyttämästä tuota sanaa? Kuulostaa vähän tökeröltä kommentoida entisen suurlähettikään sanomisia vastaamalla "jep".
Kiitos erittäin mielenkiintoisista haastatteluista molemmille. Alpo mainitsi, että Israelilla ei ole öljyä. Öljyä on kyllä paljon, mutta se on liuskeöljyä ja Israelin ympäristöviranomaiset kielsivät sen hyödyntämisen. Maakaasua Israelilla on mittavat varannot rannikkonsa edustalla. Pitäisi saada se kaasuputki, mutta Biden otti rahoituksen hankkeelta pois.
Israelissa, ja varsinkin Tel Avivissa on aika voimakas woke-kulttuuri, joka kuvittelee, että rauhanomainen rinnakaiselo palestiinalaisten, myös Hamasin kanssa on mahdollista. Aseistakieltäytymiset Israelissa ovat jo aika yleisiä tietyilla alueilla, ja maa on tosiaankin aika polarisoitunut, niin kuin Jenkeissä, tai myös Suomessa, Saksassa, Ruotsissa jne. jne!
Ongelma on se, että kun puhutaan Israelin "miehittävän" Länsirantaa niin kuitenkin Oslon kakkossopimuksessa sovittiin, että Länsiranta jaetaan kolmeen osaan A,B ja C alueisiin. Ja C alueen oli määrä jäädä Israelin haltuun kunnes toisin sovitaan tarkoittaen, että jos rauhansopimukset Israelin ja plaestiinalais ryhmittymien kesken solmitaan alueet voidaan jakaa uusiksi. Kuitenkin nykyään samat valtiot jotka Oslon sopimukset takasivat ovatkin sitä mieltä, että Israelin niin sanotut siirtokunnat ovatkin "miehitystä" ja unohtavat mitä ovat itse sopineet. Ei rauhansopimusta vieläkään ole solmittu niin ilman muuta tulisi pysyä vanhassa diilissä eikä taas tehdä Israelista " pahista" mielivaltaisesti sopimalla uusista säännöistä epävirallisesti.
Puheenaihe on monella tavalla ansiokas media mutta tässä on nyt jälleen esimerkki tilanteesta, joka silloin tällöin on valitettavalla tavalla toistunut: Haastattelija on tiedoiltaan sen verran heikko ja epävarma ettei millään tavalla kykene haastamaan vieraan vääristelevää narratiivia. Ja vieras sitten käyttää tätä asetelmaa surutta hyväkseen. Alpo Rusi ohittaa täydellisesti Israelin systemaattisesti harjoittaman sortopolitiikan omien rajojensa sisällä sekä palestiinalaisalueilla, joka on vuosikymmenten aikana paitsi kirjaimellisesti luonut Hamasin myös kasvattanut sen edustaman politiikan kannatusta maltillisemman Fatahin kustannuksella. On selvää, että länsimaisen liberalismin oppien mukaista on johdonmukaisesti vastustaa sekä Venäjän imperialismia Ukrainassa että Israelin imperialismia Palestiinassa. Itsenäisen palestiinalaisvaltion malli (=kahden valtion malli) onkin EU:n virallinen linja, siksi Suomellakin on edustajansa Ramallahissa. Rusi kuitenkin onnistuu älyllisessä valheellisuudessaan vääntämään palestiinalaishallinnon tukemisen venäjämielisyydeksi ja suomettumisen jäänteeksi. Ja haastattelija myötäilee.
Israel on alusta asti kannattanut kahden valtion mallia. Palestiinalaiset eivät ole sitä hyväksyneet. Siksi Israelin on ollut pakko jatkaa miehitystä ja saartoa. Muuten heidät olisi teurastettu jo ajat sitten samalla tavalla kuin nyt on käynyt.
@@Amary111 israel on alusta asti aktiivisesti alistanut palestiinalaisia tukemalla laittomia siirtokuntia, harjoittamalla systemaattista palestiinalaisalueiden taloudellista kurjistamista ja suorittamalla jatkuvaa matalan intensiteetin etnistä puhdistusta länsirannassa. Kuka tahansa vastaavissa miehitysoloissa kasvanut katkeroituu miehittäjää kohtaan. Se ei tietenkään oikeuta Hamasin tekoja siviilejä kohtaan mutta samaan aikaan Israelissa Netanjahun paskasakki on tahallaan halunnut lisätä Hamasin kannatusta ja kaivaa maata Fatahin alta. Se ei ole mitään kahden valtion mallin kannattamista.
Alpo Rusi puhuu tässä lähetyksessä isosta kuvasta ja pitkäaikaisesta historiasta. Erilaisia vääryyksiä tapahtuu ja on tapahtunut aikojen saatossa, mutta siellä on nykyisin käytännössä vastakkain terroristijärjestö v Israelin demokraattinen valtio. Palestiinan väestä varmasti kärsii tilanteesta, mutta samalla taas mikä olisi tämän väestön ratkaisumalli asiaan jos tuli täysi valta päättää keinoista... Tätä asiaa Rusi tuo esiin. Samalla taas on päivänselvää, että Iran ja Venäjä näistä hyötyvät ja yhteyksiä noihin maihin löytyy.
Täytyy ymmärtää että palestiinalaiset ovat alusta asti yrittäneet tuhota Israelin, tämä on kiistaton tosiasia. Miehitys ja saarto ovat seurausta tästä vihasta, eivät syy sille. Mikä siis olisi vaihtoehto sille että Israel lopettaisi miehityspolitiikkansa? Silloin Hamas saisi lisää taisteluvarustusta, koska ovat niitä jo saaneet saarrosta huolimatta. Sen seurauksena Hamas hyökkäisi ja alkaisi sota. Israel Yhdysvaltojen avustuksella voittaisi ja valloittaisi alueet itselleen Venäjän ja Iranin Hamasille antamasta tuesta huolimatta. Nyt tuo sota on jo tosin alkanut. Gazan asukkaat joutuvat pakenemaan Egyptin kautta ja Gaza siirtyy Israelin hallintaan. Länsirannan kohtalo riippuu siitä siirtyvätkö ne Hamasin rintamaan. Kun sodan aloittaa, aina on se vaihtoehto että sen häviää ja joutuu menettämään maansa. Raakaa peliä tämä on.
Israelissa oli laaja kysely muutama vuosi sitten mm . Israelin arabien keskuudessa , kumman he haluavat asuinpaikakseen, Israelin vai Palestiinan, jos Palestiina itsenäistyisi: noin 70 % valitsisi Israelin ja 20 % Palestiinan. Lähde Huffpost, ei mikään oikeistomedia. Ehkä nuo arabit ovat maistaneet läntistä vapautta ja raikkaampaa ilmapiiriä, länsimaisten vassarieliitin harmiksi😂
Alpo Rusilla on monta tärkeää pointtia, kuten kyseessä on Israelin valtion olemassaolo ja samalla taas laaja islamistien yhteisrintama haluaa tuhota koko valtion väestöineen. Israel on myös sallinut vihamielisten islamistien toiminnan lähialueella, vaikka tämä on aiheuttanut merkittävän turvallisuusuhkan laajemmin väestölle. Tietysti sinne liittyy monimutkaisia aluekiistoja, mutta hieman vaikuttaa kuin länsimaalaiset valtamediat ja monet poliittiset tahot mieluummin tukevat uutta holokaustia kuin haluavat vastustaa sitä.
Times of Israelin mukaan Egyptin tiedustelu varoitti Netanyahua että jotain isoa on tapahtumassa. Varoituksiin ei nähtävästi reagoitu tai sitten nimenomaan reagoitiin.
1:10:00 Euroopan islamisaatio. Mielenkiintoista olisi tietää milloin ja minkä takia tämä kehitys aloitettiin. Toki itse näen mahdollisuutena, että oletuksena on luoda sisäistä hajaannusta Eurooppaan islamisaation kautta, mutta taas uskontojen oletetaan vähentävän merkitystä. Tällöin väestö muuttuu ja valtioiden johto ei ole enää niin voimakas. Samalla väestön historiallinen yhteys alueeseen ja sen puolustamiseen katoaa. 1:14:00 Varmaan tämä poliittinen näkökulma pitää myös paikkaansa.
Nykyajan ihmisten heikko historian tietämys on surullista. Alpo Rusi puhuu asiaa, että historia on tunnettava. Voisit todellakin kertoa mitä hyvää Hamas on tehnyt.
Hamasin teurastusvauhti oli aika hurja veli venäläiseen verrattuna. Toivottavasti saatte kotiin oman maskotin hoivattavaksi. Huippuosaajille on aina kysyntää.
No nyt vetäjä rupee lipsauttelee salaliitto-teorioita, vihdoinkin 😉(siis siinä alussa), mutta loppupuolella näyttää olevan Hesarin kuuliainen lukija kun sanoo: "Kun Venäjä aloitti sen raa-an hyökkäyssodan." Wake up, kun/jos vielä ehdit. Ja mielenkiitoista toi Alpon ja sen vainotun poliisi Mikael Runebergin ulosanti; molemmat ovat traumatisoituja ja puhe kuulostaa ihan samalta. Mutta hyvä jakso!
Niinkuin aina niin toisen miehen terroristi on toisen miehen vapaustaistelija. Tämän hetkisen tiedon mukaan pidän palestiinan asukkeja vapaustaistelijoina ja israelia terroristivaltiona
@@temegron6695 Onko oman vapauden puolesta taisteleminen väärin? Gazan kaistale on kirjaimellisesti maailman suurin avoilmavankila, jossa Israel käy terrorisoimassa aika ajoin. Opiskele aihetta.
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
Näitä kiinnostavia vieraita tulee liukuhihnalta. Kiitos jälleen. 👍
Painatte kyllä ihailtavaa tahtia aivan loistavia, mielenkiintoisia ja ajankohtaisia jaksoja.
Kiitos!
Helppo olla samaa mieltä
Syvää ja asiantuntevaa analyysia Lähi-idän tilanteesta. Kiitos!
Hienoa kuunnella miestä jolla on kovaa tietoa, kiitos jälleen kerran!
Loistavaa 🎉
Todella hyvä ja mielenkiintoinen haastattelu tästä konfliktista, kiitos!
Kannattaa lukea Rusin kirjat. Tämäkin haastattelu on hyvä. Leevi ei ole kärryillä Rusin menneisyydestä. Tämä oli yksi parhaista podcasteista. Kiitos!!!
Menneisyys ei vaikuta tähän asiaan, vaan selvät tosiasiat, jotka Rusiltakin osittain peitossa.
Haastattelu avasi hyvin aihetta, johon en ole koskaan perehtynyt. Ja joskus on syytä kuunnella mitä haastateltavalla on sanottavaa. Paljon on opittavaa. Sisällössä, asiassa. Mielenkiintoisia nämä podcastit ovat, hyvin laadukkaasti toteutettuja ja haastavat kyllä monet muut toimittajat. Good thinking!
Mies joka puhuu rehellisesti tilanteesta!
Iso kiitos! Rusi vieraana ei koskaan tuota pettymystä, oli aihe mikä hyvänsä. Ja joka kerta oppii paljon uutta
Kiitos Alpo Rusi!
Mä pidän Alpo Rusin suorasanaisuudesta ja muutenkin hänen tyylistä ja tiedosta!!!
Tuhannesti kiitoksia. Mahtava kuunnella kun on tietoa tuosta historiasta. Ihan tärisyttää .
Olipa mielenkiintoista analyysiä Kiitos
Alpo Rusi
Valtavaa kuinka paljon tulee totuutta Israelin asiasta, mutta Suomen uutistoimistot uskovat hamasin valheet. Kiitos kun kerrotte kuinka asia on totuudessa! Jumala teitä siunatkoon!❤
Hieno mies puhuu asiaa 👍🇫🇮
Hyvä haastattelu, kiitos.❤
Rusin asiantuntemus ja tapa kertoa asiat siten että tavan kansalainenkin pystyy hahmottamaan kokonaiskuvaa, on erittäin mielenkiintoista kuultavaa. Kiitos Alpo, Leevi ja muu tiimi.
Säälittävä dementikko Alpo Rusi Ärrävikainen huru-ukko on patologinen valehtelija: USA ei koskaan suunnitellut ensi-iskua=kenraalit vaati WW2 jälkeen NL tuhoamista ydinasein. Ollut aina yankkien doktriini.
Turkkilaiset maahan laittomasti tunkeutuneet kasaarit ei kuulu ollenkaan Palestiinaan. Palestiinalaiset ovat juudealaisten oikeita jälkeläisiä, jotka pääosin käännytettiin muslimeiksi. Hitlerin perustama rasistimiehittäjä Natzrael haluaa tuhota alkuasukkaat apartheidissa.
Huonoin haastattelu, koska et kyennyt kyseenalaistamaan Rusin valheita.
Kiitos hyvästä haastattelusta.
Ketään ei kiinnostanut muodostaa Palestiina valtiota 1900 luvun alussa, mutta heti kun Juutalaiset palasivat historialliseen kotimaahansa maasta tulikin islamisteille ongelma. Miksi Jordania ei muodostanut palestiinan valtiota 1948-67 välillä vaikka hallitsi Itä-Jerusalemia sekä Länsirantaa joka on nyt "miehitettyä" aluetta. Kun kuuden päivän sota alkoi 1967 naapurimaat hyökkäsivät Israelin kimppuun, mutta hävisivät sodan ja Israel sai nuo alueensa takaisin, ja siitä tuli taas "miehittäjä" palestiinan mailla. Ehud olmert noin 15 vuotta sitten tarjosi 98% länsirannasta ja Itä-jerusalemia niin sanotuille palestiinalaisille mutta ei taaskaan kelvannut. Ei näitä asiaoita voi ymmärtää jos ei tunne Raamattua ja jonkin verran poliittista Islamia kun Suomalaisille Raamattu on vain kiva satukirja mutta tuon alueen ihmisille pyhät kirjoitukset määrävät kaikesta ja jos tätä ei ymärrä ei konfliktista tajua mitään.
Hyvin sanottu.!
1900 luvulla alue oli Ottomaanien hallussa ja sen jälkeen brittien. 1948-67 miksi muodostaa pirstaleiselle alueelle valtio kun ensin pitäisi saada riistetyt/miehitety alueet takaisin.
@@user-hm5mw9er3y Miksi Palestiinalsiet eivät edes itse tiedä keitä he ovat? Yasser Arafat väitti heidän olevan historiallisten Kanaanilaisten jälkeläisiä, Mahmoud Abbas kutsuu palestiinalaisia filistelalaisiksi jotka hekin ovat oikeasti tulleet Kreikan saaristosta eivätkä Levantin, Eli Juudean tai Uuden nimen mukaan Palestiinan alueelta. Osa Palestiinalaishallinnosta ovat myös kutsuneet kansaansa sekä Egyptiläiskiksi /Saudi-Arabian alueelta alunperin tulleiksi arabeiksi. Miksi Ottomaaneja ei syytetty miehityksestä mutta Israelia syytetään?
@@user-hm5mw9er3yvaikee perustaa valtiota mitä ei ole ollut olemassakaan(Palestiina).
@@user-hm5mw9er3yRYSSÄ ,VEDÄ LISÄÄ MEDAMTEMIINIA !!! PS. MISSÄ SUURI KUNINGAS Putin PIILESKELEE ??? VANHA , KUTISTUNUT RUPISAMMAKKO !!! PS. AINAKUN RUPISAMMAKKO SAMMUU , TIETÄÄ OLEVANSA RYSSÄ , AINA KU SATTUU HERÄÄ , TAAS M U I S T A A OLEVANSA RYSSÄ !!! VOI VITTU KU RYSSÄÄ VAAN VOIKIN VITUTTAA !!!
Isäni 80 v suositteli kuuntelemaan tämän, oli hyvä keskustelu kuulemma. 👍😁
Kommenteissa oli mielenkiintoinen tieto mitä Hamas tarkoittaa eli väkivaltaa. Suomen valtamedia esittää nämä suunnilleen rauhanliikkeinä.
Aivan Hamas rauhanliikkeenä ja Arafat pyhimyksenä. Miten irvokasta, mutta näin opetettiin.
Hesari toistaa Gazan terveysministeriön höpö-höpö hamasilaista propagandaa
Alpo Rusin ansioksi pitää laskea kovan luokan asiantuntemus historiasta ja nykytilanteen tuntemus. Kiitos jaksosta molemmille.
Kyllä. Kannattaa kuitenkin kuunnella Rusinkin totuuksia varauksella eikä pitää niitä absoluuttisena totuutena.
Jenkkien asialla
@@Axu31 Sinäkö sitten luet historiaa ja Raamattua kuten Putin?
Alpo Rusi puhui pitkälti kyllä totta ja pelkkää asiaa
@@Mielenvapaus⁶❤⁸❤🎉⁸🎉
@@Mielenvapauseiköhän tuo päde keneen tahansa..
Onhan nuo Alpo Rusin jutut vaan mielenkiintoista kuunneltavaa. Kokemus, tieto ja näköalaisuus näkyy Alpon jutuissa.
Mielenkiintoinen tarina Jasser Arafatista. Varmaan tässä näkyi myös valtamedian rooli. Rusilla oli selkeästi kyynisempi näkemys Arafatista.
Alpoa on aina kiinnostava kuunnella. Uusia näkökulmia herää itsellä sun toisella toivottavasti.
😊👍 Kiitos!
Huippu ukko tämä Alpo
Alpo Rusia kuuntelisi vaikka kuinka paljon! Viisas mies!
Hienoa analyysia
Kiitos Rusi
Hamasin perustajan pojan haastattelu: th-cam.com/video/AUEcVDDd05w/w-d-xo.html
Onpa mielenkiintoinen haastattelu!
Rusia kyllä jaksaisi kuunnella tuntikausia.
Mitä opettaja sanoi Leeville kotitalouden oppitunnilla? V: Leivo Leevi Leivo
Oli mielenkiintoista kerrontaa Rusilta.
Alpo on viisas mies.
Toivotaan vangit vapautetaan😮😊😢❤
Alpo Rusi on hyvin perillä asioista.
1:16:00 Ylen Ulkolinja näytti olevan aika täyttä Yleä. Pitää sekin katsoa vielä loppuun, mutta onhan se viesti aika ylsipuolinen aiheen puolesta.
Mielenkiintoista kommenttia suurlähettilään toiminnasta.
Katsoin myös ylen ulkolinjan, Taistelu Israelista, jossa tyypillistä ylen propagandaa. Tavallaan päähaastateltava oli Avraham Burg, joka kuuluu Hadash-puolueeseen (vihervasemmistolainen puolue, joka on juutalais-arabien puolue, jossa vain 6 jäsentä 120 knessetin jäsenestä). Hänen sanomansa oli selvä. Toiset haastateltavat olivat rastatukkainen tietämätön juutalainen, fanaattinen juutalaisnainen sekä kohtalainen määrä arabeja miehitetyillä alueilla. Thats it.
Jes Alpo. Laitetaas jakso kuunteluun.
Mielestäni Alpo Rusilla on selkeältä kuulostavia analyysejä maailman kansojen ja valtioiden välisistä tilanteista.
Hieno vieras kiitos.
Oletteko lukeneet Hamasin perustamisasiakirjassa kirjatun moton: "Allah is its target, the Prophet is its model, the Koran its constitution: Jihad is its path and death for the sake of Allah is the loftiest of its wishes." On siinä paljon muutakin kauheaa.
löytyy hakusanalla "hamas charter". Katso 1998 versio.
Nyt olis korkea aika saada samaan keskusteluun Rusi, Keskisarja, Hautamäki ja Immu! Puheenaihe special kestitys🍻
Toistaiseksi kaksi vierasta mahtuu kerralla 😄 - Rami 🧔🏻♂
Olipas muuten hieno haastattelu. Rusi puhuu hyvin ja on omalla maallaan näissä asioissa
Kiitos Alpo Rusi
Kahden valtion malli ei sellaisenaan kuin se nyt on, ei onnistu ikinä.
Ei todellakaan niin kauan kuin Israelin olemassaoloa ei hyväksytä.
Kiitos asiallisesta keskustelusta, ja Alpo Rusin asiantuntemuksesta Israelinkin asiassa.
Aina katson tai kuuntelen kun Alpo Rusi on vieraana, enkä pettynyt nytkään.
Ottakaa seuraavaksi Bruno Jäntti, tai joku muu monipuolinen asiantuntija.
Bruno Jäntti on poliittiselta kannaltaan vasemmistolainen. Onko hän tunnustanut, että Hamas on terroristijärjestö? Kuuntelin Ylen aamussa hänen kommenttejaan eikä hän sanallakaan tuominnut Hamasia.
USS Libertyn tapaus on mielenkiintoinen.
I Love Alpo
Täytyy sanoa että Alpo Rusi olisi taivaan lahja Suomen presidentiksi, mutta se että hän ei ole edes ehdokkaana, osoittaa, ettei Suomi ansaitse taivaan lahjaa, vaan saa tyytyä kohtaloonsa.
Tietäjät tietää. Ja Alpo Rusi on tietäjä.
Voisi tietää jo julkisuuteen ne Stasi-kätyrit.
Rusi puhuu oikein ja asiantuntevasti. Hyvä Rusi! Sinua tarvitaan.
Rusilla on aina hyvää tarinaa aiheesta kuin aiheesta
1:17:00 Rusi antaa aika vahvaa palautetta Suomen diplomaattisesta toiminnasta alueella.
Puopolon haastattelussa suomijuutalainen Dennis Mizner, joka kertoo Hamasin taustoista.
Kannattaa katsoa myös Verkkouutiset jakso Mikä on Hamas. Siellä totuudenmukaista settiä.
Kehottaisin tekemään haastattelun myös toisen asiantuntijan kanssa, jos ette halua, että näkökulma koko konfliktin historian taustoihin jää näin järkyttävän yksipuoliseksi. Rusin mukaan Israel tuntuu olleen koko historiansa rauhaa rakastava uhri, joka olisi aina vain halunnut antaa palestiinalaisille oman valtion. Palestiinalaisten kohtelu ja kontrollointi ylivoimaisen sotilaallisen voiman, alueellisen eristämisen, elinehtoisen infran (esim. vesi) hallinnan, siirtokuntien laajentamisen, raja-asemilla tapahtuvan jonottamisen ja nöyryyttävän kohtelun, ja taloudellisten kiristysruuvien avulla ei ole ongelma. Israelilaiset nuoret ehdollistetaan kohtelemaan palestiinalaisia vähempiarvoisina ihmisinä asevelvollisuuden aikoina jolloin he toimivat erilaisilla valvontapisteillä, joista palestiinalaisten täytyy kulkea päästäkseen paikasta toiseen. Ja konfliktin historia on sitten erikseen. Mikään ei oikeuta Hamasin tekemiä järkyttäviä iskuja siviilejä kohtaan eikä Israelin Gaazan tekemää massiivista pommitusta. Pienelle alueelle, jossa siviileillä ei ole mitään paikkaa, jonne suojautua. Venähti vähän, mut ottaa vähän tunteisiin, kun on jonkin verran tietoa kertynyt alueen historiasta, politiikasta ja on itse oleskellut Länsirannalla ja nähnyt niitä elämän edellytyksiä myös palestiinalaisten näkökulmasta. Eivät hekään kaikki hyviä ole, mutta suurin osa oikeita tavallisia ihmisiä, niin kuin varmasti israelilaiset. Molemmat ovat moninainainen joukko myös keskenään. Tilanne on surullinen kaikkien osapuolten kannalta.
Kannattaa ehdottaa myös mahdollisia toisen näkökulman omaavia asiantuntijoita. Varmaan niitäkin tulee haastatteluun.
Hei! Israelin-Palestiinan konfliktista on tulossa lisää jaksoja lähitulevaisuudessa - Rami 🧔🏻♂️
Voisi haastatella Seida Sohrabia.
@@nollatoleranssi9177 Miksi pitää ottaa näkökanta, joka tukee terroristijärjestö Hamasia? Onko vaikea tunnustaa, että terroristijärjestö Hamas tappaa raakamaisesti lapsia, vanhuksia...
Hamasin pääasiallinen tavoite on tuhota Israel. Kannattaa kuunnella myös Ivan Puopolon Mikä on Hamas, joka on erittäin hyvä ja rehellinen.
Erinomainen keskustelu. A. Rusin kokemuksellinen ja visioiva näkemys on ainutlaatuinen. Ainoa, jossa olen eri mieltä, on uskontojen tärkeys konflikteista, eli itse pidän uskontoja, tai lähinnä islamia, no ehkä myös konservatiivi juutalaista uskonkäsitystä, jo usein niiden fundamentaalisuuden takia aivan keskeisinä vaikuttajina. Mutta kiitos!
Raudanlujaa historian tuntemusta.
💪💪💪💪
14:30 kohdalla höpö,höpö. Täysin mahdollista silmien ummistaminen.
Sanokaahan suorilla sanoilla muslimien uskonsodan julistuksesta jo 25 vuoden takaa.KAIKKI länsimaat ja juutalaiset sekä kristityt tulilinjalla.Muslimeilla vain tavoittena tuhota kaikki länsimaisuus.Otetaan väkisin valtiot haltuun;Pelko On Aseeni-periaatteella.Älkäö höpöttäkö vaan selkeita aitoja ilmaisuja.Nämä sodat julkaistu Islamilla julkisesti muutama kymmenen vuotta sitten.Ilmoittivat aikataulut ja tavoitteet silloin.Esim Britannia alkaa olla taputeltu.Johnssonkin taakoitettiin älyttömillä syytöksillä pois virasta.Kytköksiä politikoilla liikaa muslimipolitiikoihin ja liike-elömään. Juurikaan ei uskalleta toimia muslimien agendaa vastaan.Jenkeissä Trumppi ilmoitti ettei maahan oteta enää yhtään muslimi maahanmuutajaa.Valehdeltiin median avulla kaikkinaiseen valehteluun jonnin joutavilla syytteillä.Näillä näppäimillä totuuden tielle.
Yriitikö tämä veeti tosiaan kysyä jonkun salaliittoteorian perään;DDD
Sitäkin aihetta voisi käsitellä miten solidaarisia islamistiset maat ovat toisilleen. Tuolla oli näkemys kuin myöskään palestiinalaiset eivät olisi olleet muiden islamististen maiden suosion kohteena.
Hieman tämmöistä taustaa mitkä valtiot ovat hyvissä ja huonoissa väleissä toisiinsa ja miten Israel ei-islamistisena valtiona näyttäytyy tässä kaikessa.
Nyt on pakko sanoa.haastattelija ei taida tuntea historiaa ollenkaan.ei millään pahalla,mutta kotiläksyt pitäisi tehdä!
Katoppa peiliin ja tutki historiaa uudelleen.
Katsokaa Futucast . Siellä asiaa käsitelty monipuolisemmin. Tämä oli heikko yksipuolinen käsittely
Hei! Israelin tilannetta on käsitelty Puheenaiheessa kahdessa muussakin jaksossa:
Puheenaihe 417: th-cam.com/video/bLJNZXB7qnk/w-d-xo.html
Puheenaihe 387: th-cam.com/video/ZSN3q1eqFNI/w-d-xo.html
Turun juutalaiset: Antisemitismi ei meillä islamilaista, vaan äärivasemmistolaista¨15.02.2015 - niin että miten se menikään?
'Ihmeitä on tapahtunut ennenkin.
Kävelen vesien yli, kun maassa oli rauha.
Valtaa ydinasevaltio sisältäpäin.
Älä hyökkää, ennenkuin olet varma voitosta.
Sotaopin 1/2.
8:52 "muut arabimaat"... iranilaiset ei oo arabeja.
Olen kehunut Leeviä ja Ramia. Ihan aiheellisesti. Erittäin hyviä vieraita, kuten myös aiheita. Nyt on pakko antaa risuja. Leevi oli tehnyt kotiläksyt heikosti ja väliin tuntui, ettei hän tiedä alueen historiasta, juutalaisuudesta ja islamista yhtikäs mitään. Jos hiukan selvennystä. Juutalaiset ovat olleet alueella vuosituhansia, ilman varsinaista valtiota. Itsenäisen, oman valtion he saivat vasta ww2 jälkeen, kun haluttiin kaikki maailman juutalaiset "suojaan" yhden valtion alle. Vanha testamentti puolestaan pohjautuu juutalaisuuteen. Islam on tullut paljon juutalaisten jälkeen tai juutalaisuudesta. Miten asian haluaa ilmaista. Islam haarautui kristinuskosta n. 600 jKr. ja esim. koraani on täynnä raamatun siteerauksia. Se ei siis ole mikään oma kirja, joka on laadittu uutena kirjoituksena islamille.
Ei sentään. Ilman juutalaisuutta ei olisi kristinuskoa eikä islamia. Mutta Koraani on täysin oma kirjansa, jossa opetetaan täysin päinvastoin kuin Raamatussa. Mitä Raamattu kieltää, niin Koraani käskee. Tosin Mary-nimi sama, muu onkin toisenlaista. Tästä on erinomaisia videoita Christian Prince -nimimerkillä sekä CIRA International -kanavalla. He opettavat Koraania. Itse olen kuunnellut kanavia mielenkiinnolla.
@@Sirppis Luitko viestini ajatuksella? Ilmeisesti et, sillä vastaat sellaiseen, johon viestissäni jo on vastaus!
Koraanit, raamatut, ym kaikki satukirjoja. Ihmisen ihmiselle kirjoittamia tekstejä
Alpo on hyvä
Siellä missä uskotaan, siellä soditaan.
No, eikait sentään. Jeesus opetti vain rauhaa. Muistat varmaan, kääntämään toisenkin posken, jos joku lyö sinua. Muistathan myös, että rakastamaan myös vihamiestänsä. 👍
Suurinosa gaasalla asuvista kannattaa sariaa. Tee siitä sopu.
Jep. Voisiko Leevi ainakin yrittää välttää käyttämästä tuota sanaa? Kuulostaa vähän tökeröltä kommentoida entisen suurlähettikään sanomisia vastaamalla "jep".
"Jep" on tietty yhtä hyvä kuin "kyllä" - nuorekkaampi kylläkin.
Kiitos erittäin mielenkiintoisista haastatteluista molemmille. Alpo mainitsi, että Israelilla ei ole öljyä. Öljyä on kyllä paljon, mutta se on liuskeöljyä ja Israelin ympäristöviranomaiset kielsivät sen hyödyntämisen. Maakaasua Israelilla on mittavat varannot rannikkonsa edustalla. Pitäisi saada se kaasuputki, mutta Biden otti rahoituksen hankkeelta pois.
Israelissa, ja varsinkin Tel Avivissa on aika voimakas woke-kulttuuri, joka kuvittelee, että rauhanomainen rinnakaiselo palestiinalaisten, myös Hamasin kanssa on mahdollista. Aseistakieltäytymiset Israelissa ovat jo aika yleisiä tietyilla alueilla, ja maa on tosiaankin aika polarisoitunut, niin kuin Jenkeissä, tai myös Suomessa, Saksassa, Ruotsissa jne. jne!
Siirtokunnat länsirannalla kertoo Israelin pyrkimyksistä päästä elämään rauhanomaisesti arabien kanssa😂
Länsirannan siirtokunnissa asuu vain 700 000 juutalaista. Palestiinalaisten osuus on 3 miljoonaa.
@@anilsomanirahullisää siirtokuntia rakennetaan koko ajan.
@@user-hm5mw9er3y en kiellä sitä mutta niiden osuus pieni suhteessa Länsirannan väkilukuun
@@anilsomanirahul vaikka heitä onkin vähän. Jokainen siirtokunta on laitton
Ongelma on se, että kun puhutaan Israelin "miehittävän" Länsirantaa niin kuitenkin Oslon kakkossopimuksessa sovittiin, että Länsiranta jaetaan kolmeen osaan A,B ja C alueisiin. Ja C alueen oli määrä jäädä Israelin haltuun kunnes toisin sovitaan tarkoittaen, että jos rauhansopimukset Israelin ja plaestiinalais ryhmittymien kesken solmitaan alueet voidaan jakaa uusiksi. Kuitenkin nykyään samat valtiot jotka Oslon sopimukset takasivat ovatkin sitä mieltä, että Israelin niin sanotut siirtokunnat ovatkin "miehitystä" ja unohtavat mitä ovat itse sopineet. Ei rauhansopimusta vieläkään ole solmittu niin ilman muuta tulisi pysyä vanhassa diilissä eikä taas tehdä Israelista " pahista" mielivaltaisesti sopimalla uusista säännöistä epävirallisesti.
Mielestäni tämä on se oikea näkemys lähi - Idästä.
Mielenkiintoinen haastattelu, mutta miksi Rusi alkoi änkyttämään kun kysyttiin että jättikö Israel tarkoituksella aukon mistä iskeä.
Puheenaihe on monella tavalla ansiokas media mutta tässä on nyt jälleen esimerkki tilanteesta, joka silloin tällöin on valitettavalla tavalla toistunut:
Haastattelija on tiedoiltaan sen verran heikko ja epävarma ettei millään tavalla kykene haastamaan vieraan vääristelevää narratiivia. Ja vieras sitten käyttää tätä asetelmaa surutta hyväkseen.
Alpo Rusi ohittaa täydellisesti Israelin systemaattisesti harjoittaman sortopolitiikan omien rajojensa sisällä sekä palestiinalaisalueilla, joka on vuosikymmenten aikana paitsi kirjaimellisesti luonut Hamasin myös kasvattanut sen edustaman politiikan kannatusta maltillisemman Fatahin kustannuksella.
On selvää, että länsimaisen liberalismin oppien mukaista on johdonmukaisesti vastustaa sekä Venäjän imperialismia Ukrainassa että Israelin imperialismia Palestiinassa. Itsenäisen palestiinalaisvaltion malli (=kahden valtion malli) onkin EU:n virallinen linja, siksi Suomellakin on edustajansa Ramallahissa.
Rusi kuitenkin onnistuu älyllisessä valheellisuudessaan vääntämään palestiinalaishallinnon tukemisen venäjämielisyydeksi ja suomettumisen jäänteeksi. Ja haastattelija myötäilee.
Israel on alusta asti kannattanut kahden valtion mallia. Palestiinalaiset eivät ole sitä hyväksyneet. Siksi Israelin on ollut pakko jatkaa miehitystä ja saartoa. Muuten heidät olisi teurastettu jo ajat sitten samalla tavalla kuin nyt on käynyt.
@@Amary111 israel on alusta asti aktiivisesti alistanut palestiinalaisia tukemalla laittomia siirtokuntia, harjoittamalla systemaattista palestiinalaisalueiden taloudellista kurjistamista ja suorittamalla jatkuvaa matalan intensiteetin etnistä puhdistusta länsirannassa. Kuka tahansa vastaavissa miehitysoloissa kasvanut katkeroituu miehittäjää kohtaan.
Se ei tietenkään oikeuta Hamasin tekoja siviilejä kohtaan mutta samaan aikaan Israelissa Netanjahun paskasakki on tahallaan halunnut lisätä Hamasin kannatusta ja kaivaa maata Fatahin alta. Se ei ole mitään kahden valtion mallin kannattamista.
Alpo Rusi puhuu tässä lähetyksessä isosta kuvasta ja pitkäaikaisesta historiasta.
Erilaisia vääryyksiä tapahtuu ja on tapahtunut aikojen saatossa, mutta siellä on nykyisin käytännössä vastakkain terroristijärjestö v Israelin demokraattinen valtio.
Palestiinan väestä varmasti kärsii tilanteesta, mutta samalla taas mikä olisi tämän väestön ratkaisumalli asiaan jos tuli täysi valta päättää keinoista... Tätä asiaa Rusi tuo esiin.
Samalla taas on päivänselvää, että Iran ja Venäjä näistä hyötyvät ja yhteyksiä noihin maihin löytyy.
Täytyy ymmärtää että palestiinalaiset ovat alusta asti yrittäneet tuhota Israelin, tämä on kiistaton tosiasia. Miehitys ja saarto ovat seurausta tästä vihasta, eivät syy sille.
Mikä siis olisi vaihtoehto sille että Israel lopettaisi miehityspolitiikkansa? Silloin Hamas saisi lisää taisteluvarustusta, koska ovat niitä jo saaneet saarrosta huolimatta. Sen seurauksena Hamas hyökkäisi ja alkaisi sota. Israel Yhdysvaltojen avustuksella voittaisi ja valloittaisi alueet itselleen Venäjän ja Iranin Hamasille antamasta tuesta huolimatta.
Nyt tuo sota on jo tosin alkanut. Gazan asukkaat joutuvat pakenemaan Egyptin kautta ja Gaza siirtyy Israelin hallintaan. Länsirannan kohtalo riippuu siitä siirtyvätkö ne Hamasin rintamaan. Kun sodan aloittaa, aina on se vaihtoehto että sen häviää ja joutuu menettämään maansa. Raakaa peliä tämä on.
Israelissa oli laaja kysely muutama vuosi sitten mm . Israelin arabien keskuudessa , kumman he haluavat asuinpaikakseen, Israelin vai Palestiinan, jos Palestiina itsenäistyisi: noin 70 % valitsisi Israelin ja 20 % Palestiinan. Lähde Huffpost, ei mikään oikeistomedia.
Ehkä nuo arabit ovat maistaneet läntistä vapautta ja raikkaampaa ilmapiiriä, länsimaisten vassarieliitin harmiksi😂
"...ilman kokaiinia ja ilman hassista¹⁹: syntikuorma¹¹ ¹⁰ ²⁰²³ at²³ ²³o' clock neuvostoliittoukrainaan ⁷ ⁷⁰⁰kuolleelle muslimille, ihanko tahallaan hyökkäytitte ruotsiin ja israeliin?
Alpo Rusilla on monta tärkeää pointtia, kuten kyseessä on Israelin valtion olemassaolo ja samalla taas laaja islamistien yhteisrintama haluaa tuhota koko valtion väestöineen.
Israel on myös sallinut vihamielisten islamistien toiminnan lähialueella, vaikka tämä on aiheuttanut merkittävän turvallisuusuhkan laajemmin väestölle.
Tietysti sinne liittyy monimutkaisia aluekiistoja, mutta hieman vaikuttaa kuin länsimaalaiset valtamediat ja monet poliittiset tahot mieluummin tukevat uutta holokaustia kuin haluavat vastustaa sitä.
'Sekulaarinen' islam.
Petri sanoi: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan."
Times of Israelin mukaan Egyptin tiedustelu varoitti Netanyahua että jotain isoa on tapahtumassa. Varoituksiin ei nähtävästi reagoitu tai sitten nimenomaan reagoitiin.
Eli tehtiin tietoinen päätös että tälläisen annetaan tapahtua😂
Varoituksia tullee sieltä aika usein ja lienee totuttu siihen että ei juuri mitään tapahdu. Eli Poika joka huusi sutta.
Alpo-poika ei ole tainnut katsoa edes dokumenttia Oslo Diaries (2018), jossa Netanyahu pitää raivohullun suuvaahtopuheen rauhaa vastaan.
israel demokraattinen jos ei muutkaa ???
Globot laulaa globojen lauluja..
Alpo puhuu ihan höpöjä..
1:10:00 Euroopan islamisaatio. Mielenkiintoista olisi tietää milloin ja minkä takia tämä kehitys aloitettiin.
Toki itse näen mahdollisuutena, että oletuksena on luoda sisäistä hajaannusta Eurooppaan islamisaation kautta, mutta taas uskontojen oletetaan vähentävän merkitystä.
Tällöin väestö muuttuu ja valtioiden johto ei ole enää niin voimakas. Samalla väestön historiallinen yhteys alueeseen ja sen puolustamiseen katoaa.
1:14:00 Varmaan tämä poliittinen näkökulma pitää myös paikkaansa.
Rusilta pitäisi Rusi paljastaen kysyä, mitä mieltä hän on Israelin LAITTOMISTA siirtokunnista palestiinalaisalueilla.
Onks tää Rusi joku Israelin ystävät -seuran pj? Sen verran innokkaasti kiillottaa Israelin kenkiä, että eiköhän pari shekeliä ansaitsisi heebo :D
No kerros jotain positiivista hamasista
Nykyajan ihmisten heikko historian tietämys on surullista. Alpo Rusi puhuu asiaa, että historia on tunnettava. Voisit todellakin kertoa mitä hyvää Hamas on tehnyt.
@@planetcaravan2925 missä olen puhunut hamasin olevan hyvä? Häh?
Hamasin teurastusvauhti oli aika hurja veli venäläiseen verrattuna. Toivottavasti saatte kotiin oman maskotin hoivattavaksi. Huippuosaajille on aina kysyntää.
@@miasmator aika fiksua verrata ryssien kampanjaa tähän
Jasser ARAFATIN, vaimo oli palestiinan kristitty.
Ja Jasser Arafat oli EGYPTILÄINEN.
Kääntyi sunni-muslimiksi mennessään Arafatin kanssa naimisiin. "Suha converted to Sunni Islam at the time of her marriage".(lähden Wikipedia).
No nyt vetäjä rupee lipsauttelee salaliitto-teorioita, vihdoinkin 😉(siis siinä alussa), mutta loppupuolella näyttää olevan Hesarin kuuliainen lukija kun sanoo: "Kun Venäjä aloitti sen raa-an hyökkäyssodan." Wake up, kun/jos vielä ehdit. Ja mielenkiitoista toi Alpon ja sen vainotun poliisi Mikael Runebergin ulosanti; molemmat ovat traumatisoituja ja puhe kuulostaa ihan samalta. Mutta hyvä jakso!
Niinkuin aina niin toisen miehen terroristi on toisen miehen vapaustaistelija. Tämän hetkisen tiedon mukaan pidän palestiinan asukkeja vapaustaistelijoina ja israelia terroristivaltiona
🤣 Onhan tuokin mielipide,,, shalom vaan.
Eli Hamas teki mielestäsi oikein?`Onko Hamas vapaustaistelujärjestö? XD
@@temegron6695
Onko oman vapauden puolesta taisteleminen väärin? Gazan kaistale on kirjaimellisesti maailman suurin avoilmavankila, jossa Israel käy terrorisoimassa aika ajoin. Opiskele aihetta.
Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu. 😂
Vaasan kylteriveljet kannataa siis hamasia?
ja miten pitäisi ajatella israelin siirtokunnissa joit arapit asuttanut 1700 vuotta ja sitten tuli rottalauma.
'Suomi ja länsimaatkin...' heh.
Alpo on unohtanut ottaa lääkkensä.... huoh...
Israelin pitää ensin luopua palestiinalaisalueiden miehittämisestä!!