Toto je jeden z nejlepších hostů..hostek.Tema úžasné.Modelky a jiné,,hvězdy,,to je o ničem.Gratuluji za výběr.Tato žena je nesmírně statečná.Zivot tam je příšerný a opravdu být tam dvakrát to je teda nálož..
Knížku Svědectví o životě v KLDR jsem četla, hodně zajímavé čtení. Rozhovor fajn jen kdyby toho jakoby, vlastně, prostě bylo na mě moc. Jakoby v jedné větě bylo řečeno několikrát a u Niny mě to překvapilo.
To je typické pro nervozitu, též se mi to při jednom interview stalo, je to hrozné, protože si to člověk i uvědomuje, ale zase a zase to řekne. Buďme velkorysý jde o obsah🎩
@@gordonkim100 Ale tak snad chápeme, že Marcelka vše umí nejlíp a je jí jasné, že od filosofky, která se zajímá o tradiční kulturu Korejského poloostrova, může čekat jen a jen nejlepší výkon před kamerou.
Rezim v KLDR jen tak nepadne. Cina totiz nechce sjednocenou, velkou Korej, ktera by se potom mohla domahat navraceni Machurie, ktera jim kdysi patrila. Proto Cina tamejsi rezim podporuje.
Ano, ale před rokem 89 to bylo jiné, než v KLDR. Asi objektivně vzato násobně lepší, poněvadž - až na jistý "svéráz národního lovu" byla ČSSR relativně reálný právní stát (takže, vlastně, jako dnes), určitá kolektivní práva dokázalo soudnictví ČSSR ochránit mnohem účinněji, než dnes, ale to by bylo na jiné thema. Takže v ČSSR nic moc jako cizinci nehrozilo - CPZky a vazba nebyly nic moc, ale to nejsou třeba ani ve Francii. A od Husáka se právní řád "reálně" dodržoval, arciť zupácky, literalisticky, protože, přirozeně, bolševici považují za vůli většiny povýšenou na zákon, římské právo jim nic neříká. Rozhodně by cizinci nehrozil vejprask, nebo něco podobného. KLDR ne. KLDR je skansen stalinismu 30. a 40. let, ze kterého Kim Il Seung poněkud vyšel, a od té doby se tam - tedy k lepšímu - nic moc nezměnilo. KLDR má, stejně jako SSSR ve 30. letech "sociálně realistickou" konstituci, která zakotvuje hromadu individuálních práv, ale to je papír, a papír snese hodně. Zákony jsou vágní, a stejně se nedodržují (Tankový prapor: "To nevíte, že můžete odmítnout splnit rozkaz, který směřuje proti zájmům lidu!? Ne!, rozkaz musím splnit, a pak si mohu stěžovat."). Z těch míst, kde opravdu nechceš skončit na CPZce, a ve vazbě (Siam, Bolívie, Pákistán, Kambodža ...), je KLDR opravdu asi nejhorší. Alespoň podle toho, co jsem pročítal příběhy zatčených cizinců, jejich výpovědi, fakta /lékařské zprávy atp./, tak pokud se někdo KLDR "hodí", scénář vykazuje shodné rysy: činec je sebrán státní bezpečností, nejčastěji za, z našeho úhlu pohledu, bagatelní delikt, nebo nedelinkventní jednání - že má u sebe Bybel, že strhnul plakát za USD 5.50 atp. Jenže z jejich pohledu to bagatelní delikt není, protože Bybel bez povolení = náboženská agitace bez povolení = nepřátelský čin proti lidu KLDR (nebo tak něco), a na plakátu bylo posvátné jméno 김종일 (a nikoho nezajímá, že to studentské ucho neumí číst lidově demokratické písmo). Pak následuje několikadenní "masáž" - někdo tvrdil, že mu soudruzi "domlouvali" i fysicky, ale převládala "masáž" psychologická - moc najíst nedostal (jak je v KLDR obvyklé, že), moc se nevyspal a soudruzi na něm "pracovali", střídali se, 16 - 18 hodin denně, tejden - dva v kuse. To stačí samo o sobě, není potřeba žádný extrém (z lékařských zpráv toho moc nezjistím, protože kdo si pobyl v KLDR v Lageru, tak byl vždycky zrychtovaný, a zase za měsíc nikoho nepustili). Pak je Kangaroo Court, monstrproces, který připomíná jakýkoli scénář procesu s "protistátní skupinou", u nás, v Maďarsku, DDR, to je Wurst. No a pak je rozsudek, a drakonický trest - za strhnutí plakátu za pět pade dvacet roků galejí, nebo tak něco. A když tě v KLDR sebere státní bezpečnost, nezavolá ti nikoho z ambasády, tlumočníka, nic, a hustí do tebe ty svoje kydy (=outrpný vejtaz započal), tak můžeš spíš počítat, že budeš "protistátní skupina". Měla z prdele kliku, doslova!
Femininum od slova "host" neexistuje, a rozhodně to není "hostka". Existuje feminivum od slova "hosť", a to je "hosťi" (substantivum singularis). Význam je naprosto totožný, použít, přirozeně, lze, nicméně přestalo se používat někdy se začátkem bratrské mluvnice, dlouho už jsem to nikde nečetl.
A kolika oficiálně prezentovaným “mytologiím” takto věříme i v místních zeměpisných šířkách🤭.Potřeby práce s jistým druhem znesvobodňování a zkoumání zemí,kde je fyzicky zjevné používání nesvobody k pevnému,ale také křehkému udržení nepřirozeného vládnoucího komplexu je zajímavou sondou do tété osobnosti.
Nedokážou. Protože se dalo jet z vesnice do vesnice. Matematika byla o hruškách a ne o imperialistech. Byly zde hračky typu medvídek, nebo normální panenky. Nikoliv tanky a zbraně proti imperialistům.
@@jajka78 To nemusí. Jen jsem se zeptal a to se asi nesmí podle vás. Jinak přeji Nině vše dobré. Závist je to poslední co by mně napadlo. Spíše jsem se ptal proto, jak lze při "volném povolání" na to vydělat. Čistě z ekonomického důvodu. Podle sebe soudím tebe asi patří na vás.
Určitě a proto ji zajímalo také jet do KLDR .. jasan estetická záležitost .. poezie?? Opravdu nevím co na tom je co k obdivování…je to žena, která staví svou kariéru na tom ze na sebe upozorňuje : chtít jet do KLDR (nevím co se tak diví ze tam nebyla svoboda)…její záliba v bondáži se vším souvisí … no její rozhovory jsou pořád to stejné dokola
Koukám paní Málková, že jste psycholožka. :D Panebože, do čeho jste to duši dal. Máte tu rozhovor se super zajímavou inteligentní ženskou, které nesaháte ani po kotníky, ale vy budete kritizovat a vymýšlet si hovadiny.
@@TAPSWproč asi? Protože se jí pořád ptají na to samé. Ji severní korea zají má a jednoduše je umanutá. O svazování mluvila. Já sama jsem si to zkusila a lidi jako Vy, co to nezkusili neví o co jde. Ale ok
Zaujímavý život vedie táto pani. Cestovanie takmer po celom svete s maličkým dieťatkom si vyžaduje veľkú odvahu. Avšak cestovať krížom krážom naprieč zemeguľou vyžaduje aj nemalé finančné prostriedky. Odkiaľ ich táto táto pani na to čerpá? Zaujímavý život.
Toto je jeden z nejlepších hostů..hostek.Tema úžasné.Modelky a jiné,,hvězdy,,to je o ničem.Gratuluji za výběr.Tato žena je nesmírně statečná.Zivot tam je příšerný a opravdu být tam dvakrát to je teda nálož..
Ještěže nějaká Růžena nerozhoduje o pozvání hostů.
Madona Mia 🙈to je názor....@@janstepan8706
Měl by to slyšet každý, kdo si neustále stěžuje a kritizuje ČR. Zajímavá žena.
Ráda bych se s ní potkala. Zajímavý člověk. 🎩
Dejte pokoj😆
@@luciehrochova2001 stačila by kuchyň? 🤪
Můžete ji potkat v pražském klubu Cross, pro který pracovala a nejspíš stále pracuje. Párkrát jsme se spolu bavili, je moc milá, na nic si nehraje.
Super
Já tu ženskou prostě miluju 👌😍👍
Knížku Svědectví o životě v KLDR jsem četla, hodně zajímavé čtení. Rozhovor fajn jen kdyby toho jakoby, vlastně, prostě bylo na mě moc. Jakoby v jedné větě bylo řečeno několikrát a u Niny mě to překvapilo.
To je typické pro nervozitu, též se mi to při jednom interview stalo, je to hrozné, protože si to člověk i uvědomuje, ale zase a zase to řekne.
Buďme velkorysý jde o obsah🎩
@@gordonkim100 Ale tak snad chápeme, že Marcelka vše umí nejlíp a je jí jasné, že od filosofky, která se zajímá o tradiční kulturu Korejského poloostrova, může čekat jen a jen nejlepší výkon před kamerou.
Mně zase vadí ta "hostka" ze strany paní moderátorkyně.
Krásné
Proc ten hnusny zvuk mezi kapitolamy?
Proč ten y na konci?
Velmi zajímavé informace. Ale je to jak když interview vede prodavačka a holt to pro ty informace musíte přetrpět.
Neumíš kliknout jinam?
Rezim v KLDR jen tak nepadne. Cina totiz nechce sjednocenou, velkou Korej, ktera by se potom mohla domahat navraceni Machurie, ktera jim kdysi patrila.
Proto Cina tamejsi rezim podporuje.
velmi zaujímavý rozhovor, ale mi z toho behá mráz po chrbte, chudáci obyč. ludia ,čo tam žijú
Ano, ale před rokem 89 to bylo jiné, než v KLDR. Asi objektivně vzato násobně lepší, poněvadž - až na jistý "svéráz národního lovu" byla ČSSR relativně reálný právní stát (takže, vlastně, jako dnes), určitá kolektivní práva dokázalo soudnictví ČSSR ochránit mnohem účinněji, než dnes, ale to by bylo na jiné thema. Takže v ČSSR nic moc jako cizinci nehrozilo - CPZky a vazba nebyly nic moc, ale to nejsou třeba ani ve Francii. A od Husáka se právní řád "reálně" dodržoval, arciť zupácky, literalisticky, protože, přirozeně, bolševici považují za vůli většiny povýšenou na zákon, římské právo jim nic neříká. Rozhodně by cizinci nehrozil vejprask, nebo něco podobného.
KLDR ne. KLDR je skansen stalinismu 30. a 40. let, ze kterého Kim Il Seung poněkud vyšel, a od té doby se tam - tedy k lepšímu - nic moc nezměnilo. KLDR má, stejně jako SSSR ve 30. letech "sociálně realistickou" konstituci, která zakotvuje hromadu individuálních práv, ale to je papír, a papír snese hodně. Zákony jsou vágní, a stejně se nedodržují (Tankový prapor: "To nevíte, že můžete odmítnout splnit rozkaz, který směřuje proti zájmům lidu!? Ne!, rozkaz musím splnit, a pak si mohu stěžovat."). Z těch míst, kde opravdu nechceš skončit na CPZce, a ve vazbě (Siam, Bolívie, Pákistán, Kambodža ...), je KLDR opravdu asi nejhorší.
Alespoň podle toho, co jsem pročítal příběhy zatčených cizinců, jejich výpovědi, fakta /lékařské zprávy atp./, tak pokud se někdo KLDR "hodí", scénář vykazuje shodné rysy: činec je sebrán státní bezpečností, nejčastěji za, z našeho úhlu pohledu, bagatelní delikt, nebo nedelinkventní jednání - že má u sebe Bybel, že strhnul plakát za USD 5.50 atp. Jenže z jejich pohledu to bagatelní delikt není, protože Bybel bez povolení = náboženská agitace bez povolení = nepřátelský čin proti lidu KLDR (nebo tak něco), a na plakátu bylo posvátné jméno 김종일 (a nikoho nezajímá, že to studentské ucho neumí číst lidově demokratické písmo). Pak následuje několikadenní "masáž" - někdo tvrdil, že mu soudruzi "domlouvali" i fysicky, ale převládala "masáž" psychologická - moc najíst nedostal (jak je v KLDR obvyklé, že), moc se nevyspal a soudruzi na něm "pracovali", střídali se, 16 - 18 hodin denně, tejden - dva v kuse. To stačí samo o sobě, není potřeba žádný extrém (z lékařských zpráv toho moc nezjistím, protože kdo si pobyl v KLDR v Lageru, tak byl vždycky zrychtovaný, a zase za měsíc nikoho nepustili). Pak je Kangaroo Court, monstrproces, který připomíná jakýkoli scénář procesu s "protistátní skupinou", u nás, v Maďarsku, DDR, to je Wurst. No a pak je rozsudek, a drakonický trest - za strhnutí plakátu za pět pade dvacet roků galejí, nebo tak něco.
A když tě v KLDR sebere státní bezpečnost, nezavolá ti nikoho z ambasády, tlumočníka, nic, a hustí do tebe ty svoje kydy (=outrpný vejtaz započal), tak můžeš spíš počítat, že budeš "protistátní skupina". Měla z prdele kliku, doslova!
👎👎👎👎
Femininum od slova "host" neexistuje, a rozhodně to není "hostka". Existuje feminivum od slova "hosť", a to je "hosťi" (substantivum singularis). Význam je naprosto totožný, použít, přirozeně, lze, nicméně přestalo se používat někdy se začátkem bratrské mluvnice, dlouho už jsem to nikde nečetl.
Slovo feminivum neexistuje, je to femininum...
@@pavlinapetrova5295 Dík, překlep, opraveno.
Tak to si pusť díl, kdy tam paní Bittnerová měla Alžbětko.
Takže hosti podle vzoru "máti"?
To svazovani, to je uchylka, je to sadomasochismus. Bolest je esteticka? Nechapu. Forma sebeublizovani. Jinak je pani sympaticka.
Vy jste Ninu asi neposlouchala, co? Sadomasochismus je očividně něco jiného
A kolika oficiálně prezentovaným “mytologiím” takto věříme i v místních zeměpisných šířkách🤭.Potřeby práce s jistým druhem znesvobodňování a zkoumání zemí,kde je fyzicky zjevné používání nesvobody k pevnému,ale také křehkému udržení nepřirozeného vládnoucího komplexu je zajímavou sondou do tété osobnosti.
fuj,.... to je ale divná žena, chudák dítě, které nemá domácí stabilitu, pravidelný režim v živote a " normální matku" :)
Alespoň je matka něčím zajímava 😂
Fakt mgr.?júúú🤣🤣🤣
Kdokoli si do jména svého účtu napíše Mgr, jeho argument automaticky ztrácí jakoukoli validitu😂😂😂😂😂nestačim se divit
Přechod ze severní koreje do číny je jako z bahna do louže😅😅a Putinův režim jakbysmet
Ta moderátorka je hrůza
Ježiš, tak jdi jinam. Je to styl paní Milušky a odlišuje se od jiných rozhovorových kanálů.
Proč si tak sympatická žena nechá tak hnusně počmárat tělo?
Subjektivní preference. Ty jsi ukázkový omezený jedinec. Opovržení vhodný 👍
Protože se jí to pravděpodobně líbí. Každému se líbí něco jiného a díky tomu je ten svět pestrý. Je dobré se starat o sebe.
Spějem k tomu co se děje v zemích Asie.
Ale houby, ročníky do 1970 si život v KLDR představit dokážou, a jak.
Nedokážou. Protože se dalo jet z vesnice do vesnice. Matematika byla o hruškách a ne o imperialistech. Byly zde hračky typu medvídek, nebo normální panenky. Nikoliv tanky a zbraně proti imperialistům.
Malý přípodotek: jezdila s chlapečkem po celém světě. Kde na to vzala?
Řekla bych, že si vydělává prací.
@@monikajaneckova5551 To nepochybně. Jsem asi trochu mimo: která práce může toto zabezpěčit?
@@greyhound9O Myslím, že z rozhovoru je jasné, že Nina je hlavně spisovatelka.
Letenky se daji sehnet za par kacek, mily zavistivce. A i kdyby ne, to je vazne to jedine, co vas na tom rozhovoru s Ninou zaujalo? Je mi vas lito...
@@jajka78 To nemusí. Jen jsem se zeptal a to se asi nesmí podle vás. Jinak přeji Nině vše dobré. Závist je to poslední co by mně napadlo. Spíše jsem se ptal proto, jak lze při "volném povolání" na to vydělat. Čistě z ekonomického důvodu. Podle sebe soudím tebe asi patří na vás.
Tak nějak se jí bojím.
Pani to vzrusuje protoze v detstvi ji nekdo omezoval... Spis bych si to uvedomila a pak by k tomuto nespela.
Určitě a proto ji zajímalo také jet do KLDR .. jasan estetická záležitost .. poezie?? Opravdu nevím co na tom je co k obdivování…je to žena, která staví svou kariéru na tom ze na sebe upozorňuje : chtít jet do KLDR (nevím co se tak diví ze tam nebyla svoboda)…její záliba v bondáži se vším souvisí … no její rozhovory jsou pořád to stejné dokola
Koukám paní Málková, že jste psycholožka. :D Panebože, do čeho jste to duši dal. Máte tu rozhovor se super zajímavou inteligentní ženskou, které nesaháte ani po kotníky, ale vy budete kritizovat a vymýšlet si hovadiny.
@@TAPSWproč asi? Protože se jí pořád ptají na to samé. Ji severní korea zají má a jednoduše je umanutá. O svazování mluvila. Já sama jsem si to zkusila a lidi jako Vy, co to nezkusili neví o co jde. Ale ok
Zaujímavý život vedie táto pani. Cestovanie takmer po celom svete s maličkým dieťatkom si vyžaduje veľkú odvahu. Avšak cestovať krížom krážom naprieč zemeguľou vyžaduje aj nemalé finančné prostriedky. Odkiaľ ich táto táto pani na to čerpá?
Zaujímavý život.
@@TAPSWTak jdi jinam, sakra, a nepruď.