ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- 【小雄律師】肇事逃逸
今天想來跟大家談談肇事逃逸的相關法律問題。雖然先前的影片也曾多次談到肇逃的相關刑責等問題。
不過其實肇逃還有很多法律面向，希望能讓大家在這支影片裡，完整瞭解。
今天的影片內容，主要會為三個部分，第一個是肇事逃逸的行政責任；第二部分則是，肇事逃逸的刑事責任；第三個部分是民事責任，主要是保險給付問題。
訂閱我的TH-cam頻道 ：bit.ly/2BH1FEy
更多影片：
【小雄律師】疏未注意車前狀況
• 【小雄律師】疏未注意車前狀況
【小雄律師】車有保全險肇事者免賠！？別被新聞給誤導了！
• 【小雄律師】車有保全險肇事者免賠！？別被新聞...
【小雄律師】肇責分析-直行車與轉彎車
• 【小雄律師】肇責分析-直行車與轉彎車
【小雄律師】車禍處理第一寶「責任險」
• 【小雄律師】車禍處理第一寶「責任險」
【小雄律師】車損如何求償
• 小雄律師車損如何求償
#肇事逃逸#吊銷駕照#一事不二罰#釋字777#車體險#不保事項#緩起訴#簡易和解書
![[ TEASER ] เงาะป่า - วงL.กฮ. | TMG RECORD](http://i.ytimg.com/vi/M4ObdFfcPww/mqdefault.jpg)
非常感謝小雄律師，您的影片真的教導了很多民眾對於一些社會常態事件相關的法律知識，希望有更多律師願意像您一樣，教導民眾更多了解法律，畢竟現在這個社會更需要了解法律知識保障自己。
也希望您能更多拍攝一些相關社會常見事件的法律知識，
再次感謝您
很實用，受益良多
感谢小雄律师的分享。
让普罗大众受益匪浅!
小雄律師，您上面的案例教學真的很實用。但我有個問題，如果商家的契約上寫著違反公平交易及著作權法，我能夠怎麼申訴店家，可以在哪個政府機關投訴嗎？
消費糾紛可找消保官
小雄律師好，可以請你探討民眾檢舉（檢舉達人）的議題嗎？另外有些車輛停放路邊車牌拔掉有觸及法律嗎？可以報警徑行拖吊嗎？
想請問律師，如果我方汽車被後車追撞對方權責，自家用的車車齡高達26年 對方保險一直用報廢價跟我們洽談 但是我們如果堅持用"恢復原狀"的方式維修，就像(車損如何求償影片)上所提到的 如果要對方全額維修替換的零件不可以是新品都要二手零件(五年以上)，肇事者就無法拿折舊問題砍我們維修費用是嘛!?
小雄律師 方便出個 被砍傷 變殘障 一些賠償的教學影片嗎 畢竟現在 一堆被砍傷
有考慮把損害求償，重新整理成一個系列。前面有些畫質跟音質都不太好。
@@小雄律師 請問一下 民事 失能等級重要還是 %數重要?
小熊律師你好 近日發生車禍雙方在同個車道，我是直線行駛被左方機車騎士右轉差點撞上，當下我認為沒人受傷 錯也不在我 就離開了 對方追上來要我道歉 沒理會他說要告我 結果他跑去報警說我肇逃 請問這能算肇逃嗎？
沒有人受傷，就不構成刑法上的肇事逃逸
請問,對方肇事跑走,但被追上(離事發地很近不到10M),這樣構成肇逃的要素中的離開現場嗎?
有機會。 最高法院104年度台上字第210號刑事判決要旨
刑法第185條之4係以「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷，而逃逸者」為其犯罪構成要件，此係抽象危險犯之規定，只須有此構成要件行為，即為已足，不以具體危險或實害之存在為必要。亦即行為人只須肇事後出於逃逸之犯意，而實行逃逸之行為，即該當本條所規定「逃逸」之構成要件要素，並無逃逸既遂或未遂之別，亦與其逃逸後是否又返回現場，返回時被害人已否報警無涉，上訴意旨執以指摘，係徒憑己見，對原審已明白論斷之事項，重為事實之爭辯，自非適法之第三審上訴理由。又肇事逃逸罪之自首，須行為人於該犯罪被發覺前，就其肇事並逃逸之犯行自首，始克當之，若僅向偵查犯罪之警員自承為肇事人，尚不能謂已就此犯罪為自首。則縱認上訴人於謝○裕報警前，已返回肇事現場，並向嗣後到場處理之警員自承為本件車禍肇事人，亦不足認其已就肇事逃逸罪自首。
律師你好 想請問我父親走在路邊被車子撞到 對方下車說他去前面回轉回來送我父親去醫院 對方就離開了 並未協助就醫 是附近店家員工報警抄車牌協助送醫 但警察卻說對方有留在現場 我父親完全沒看到對方 請問這樣算肇事逃逸嗎？
這點實務上有時滿嚴格的，離開再返回還是會被認定肇逃
小熊律師您好，我想請問我老婆被小貨車撞到，對方有報警跟叫救護車，但是只留下他老婆在現場自己在警察跟救護車還沒到場就開走，這樣算是肇事逃逸嗎？
還是有可能喔
你可以告啊，只是如果告輸了有可能會被反告誣告
不好意思今天出了車禍但他是主因我是次因但他受傷比較嚴重我會增加肇責嗎？
不會，但受傷較重，通常損害也較大
如果在路上車對車擦撞，
沒人受傷，
對方沒停車跑了，
這樣不夠肇事逃逸嗎？
只有罰款跟民事賠償是嗎？
不構成刑法上的肈事逃逸，只有行政罰上的罰單
@@小雄律師 感謝您的回覆。
請問您。我被機車沒保持距離而撞到。當時我想回家吃藥。我想也不是錯在我。看是要勒索我。於是我沒請警方幫忙就離開。因為我不想浪費國家資源。想就算了！但是對方記下我的車跟警方說我撞他。警方想他報警就是對。而我不在場就算在造逃。我也當下詰事我家沒電話手機又沒帶。我想出去買日用品一下就回家。我家就在附近嗎好在有監視器警察拿給我看後就開罰單。我覺得不合理。我只是驚嚇到了莫名其妙法律是保護好了還是強盜一樣。不搞清楚就開罰單還是造者
如果就車禍之發生，確實無責任，不會構成肇事逃逸
那如果肇事者無照駕駛行政責任應該只有罰金？沒照可扣
沒有駕照當然就無從吊銷
行政責任是罰鍰！！！ 罰金是刑事責任！！！