naja ist halt auch basierend auf der letzten Saison da hat Dame 35,4% 3er getroffen Kennard zum Beispiel hat 45% getroffen. Dame hatte halt eine sehr unglückliche erste Seasson bei den Bucks, finde nicht dass es hier mit disrespect zu tun hat, sondern eher auf die Stats der letzten Season geschaut wurde.
Bei 35,4% Quote ist der Wert gerechtfertigt. Deshalb lieber die stats zugrunde legen als mit Gefühlen zu argumentieren ;) Und ein hohes Volumen rechtfertigt noch lange keinen hohen 3-er Score. Zumal: Maxey, Tatum, CJ unf Klay haben z.B. mehr genommen und getroffen. Das passt schon.
Was die meisten nicht zu verstehen scheinen ist die Zusammensetzung der 2k Ratings. Man kann das nicht als einzelne Zahl sehen und dann bewerten. Das Gesamtrating setzt sich ja zusammen aus allen Attributen, die es im Spiel gibt. Und dadurch, dass Wemby bei fast jedem Defensiv Stat eine 90+ oder gar 92/93+ haben wird ergibt sich dann das Rating. Bei Dennis zB. wüsste ich nicht welche Attribute ihn auf eine 81 oder 82 bringen sollen. Er hat sicherlich Stärken, aber in einigen Punkten wird er maximal ne 70 haben ingame.
ja aber es geht auch um den vergleich zu anderen spielern, die mehr oder genauso viel haben und da wird es dann teilweise schon gottlos, wenn man sieht, dass bspw. Sarr nur drei punkte unter ihm sind
Die Aussage ist halt so leider fast komplett falsch, 2k setzt die OVR Ratings so an wie sie es wollen und passen es eben nicht an die Ingame Werte des jeweiligen Spielers an. Bestes Beispiel ist ein Franz Wagner kann in 2k gefühlt nichts wirklich gut weder 3er noch Athletik noch sind seine Defense Werte sonderlich hoch (leider). 2k pusht das Rating dann immer künstlich durch Intagibles oder solche Werte wie Wurf IQ Pass IQ usw. Wie sonst sollen den sonst diese Midseason Upgrades funktionieren wo ein Spieler auf einmal +3 oder noch mehr bekommt aber seine Ingame Ratings Upgrades maximal darauf belaufen das er beim 3er +2 bekommt. 2k ändert nur extrem selten die Defense oder Athletik Werte von Spieler während der Saison
Wenn Wemby das liefert, was er letzte Saison geliefert hat, dann kann ich die 91 schon verstehen. Und Wemby wird sich sicher über die Saison wieder verbessern
Schaut man sich Dennis‘ Ratings im Detail an, stellt man fest, dass die Einzelwerte bei Defense (perimeter defense, lateral quickness, pass perception, Helpside IQ) und dem Abschluss am Korb zu niedrig sind. Dazu ein zu niedriger Wert bei pass vision. Das zieht den Gesamtwert nach unten. Dennis ist ein guter Verteidiger am perimeter. Vermutlich hat seine teilweise schwankender Einsatz in der D geschadet - aber dafür gibt es den Wert „Defensive consistency“, der bereits sehr niedrig angesetzt ist (60). Ihn aber doppelt zu bestrafen und die anderen Werte zusätzlich runter zu setzen, finde ich Quatsch.
Wemby finde ich auch zu hoch. Vor allem dann gesehen, welche Spieler hinter Wemby positioniert sind mit dem Ranking. So wie du meintest, wäre eine 89 besser gewesen.
Wemby ist der beste Defender der Liga und sein offensives Potenzial ist weitaus größer als das von Morant. Dieser wiederum ist kein besonders guter Defender also von daher 🤷🏻♂️
Tristian Da Silva hat deshalb keine höhere Wertung, weil sie die Summer-League nicht mit in die Bewertung einbezogen haben. Dafür ist 2K einfach zu faul 🤣 Schaut man sich Dennis letzten 2 Saisons an kann er über die 78 wirklich glücklich sein. Da mag die WM Brille tief hängen, aber seine Leistungen waren zuletzt einfach nicht besser als das. Franz 86 finde ich vergleich zu Mo's 77 auch etwas zu hoch. Andererseits bei den Contract die die beiden unterschrieben haben muss da auch ein Abstand sein. Statt über die 91 von Wemby zu weinen können wir uns mal bitte die 92 von Irving & Leonard und die 93 von Brunson ansehen? Das ist schon abenteuerlich ... was die ersten beiden bitte in den letzten Jahren denn geleistet? Und Brunson hatte 2 gute Saisons, aber er spielt quasi keine Defense und kann somit niemals auf die 90 kommen. Gleiches gilt natürlich auch für Luca, wobei der offensiv sostark ist das er wohl die 92 verdient hat. Spannend auch das in den Top10 für mich nur 2 Spieler sind, deren Defensivleistungen ich besser als ihre Offensive bewerte (Giannis & AD). Dafür auch 2, deren Defense nichtmal im Bereich einer 80 liegt (Luca und Jokic). Naja sie müssten wirklich mal die Bewertungsregeln herausgeben, da scheint einiges krumm zu sein.
Dass Luka in deinen Augen nur eine 92 verdient, macht jede Argumentation kein Sinn. Wenn man offensiv einfach so eine Macht ist, dann gleicht es die deffense aus.. Ist ja bei Jokic, Curry usw. das gleiche, laut deiner Aussage würden 2-way player wie Kawhi, Jaylen Brown usw. immer die mit der höchsten Wertung sein, aber das macht ja wenig Sinn. btw Trae Young müsste dann eine 60 sein, weniger deffense geht nicht
@@saitez7668 würde man nur nach den Zahlen der einzelnen Kategorien gehen wäre das tatsächlich so. Denn egal ob du bei 5 offensiven Kategorien eine 99 hast dafür aber bei 5 defensiven eine 60, kannst du schon nichtmehr die 90 erreichen (159/2 = 89,5) d.h. sie überbewerten die Offensivskills bereits ohne das dies in den Zahlen auftaucht. Und ja 2-way-Player wären, wenn das Spiel auf einer echten Statistikbasis basieren würde immer im Vorteil. Ahso und Trae Young spielt keine Defense im 60er 'Bereich, dann es gibt schlicht zuviele Spieler die schlechter sind und sich nicht so reinhängen wie er. Sein Einsatzwillen sehe ich zumindest in den Playoffs größer als z.b. bei James Harden.
@@NavidErde Sie passen das rating der Spielstärke an, das ist doch völlig logisch. Bei Spielen wie Fifa usw. läuft es doch genauso, weil es nunmal anders nicht geht. Du kannst bspw. Curry keine 70 geben, nur weil er bei den Deff- und Körperlichen Attributen schlecht abschneidet. btw ich weiß, dass Trae hier und da gute deffensive Aktionen hat, aber mein Punkt kam ja rüber.
Ich denke fast, dass 2K die Ratings viel viel früher festlegt. Allgemein ist das Rating System dieses Jahr sehr streng. Keine 99, keine 98… fiba und summer league spielen da wahrscheinlich gar nicht mehr groß rein.
Ich bin auch froh, dass dieser Jimmy Hype endlich aufhört, der dude war letztes 2k eine 95. Nur weil er in der Bucks Serie 60%+ FG hatte und gegen die anderen war eher wieder auf seinen gewohnten 45 % auf 25 Punkten durchschnittlich
Daame nicht top 20 ist nicht verwunderlich nach seiner letzten saison, kein Wunder dass er dafür abgestraft wird. Mal schauen ob er sich wieder fangen wird, dann wird 2k ihm sein Hack geben, die ratings werden ja hin und wieder aktualisiert
Wemby top10 Spieler jetzt schon, 2k Rating 92 würde ich geben also in 10 von 10 fällen hab ich ihn lieber in meinem Team als donovan Mitchell zum Beispiel
Glaube die 78 von Schröder hat auch was mit dem Rebuild der Nets zu tun. Cam Johnson wird wahrscheinlich auch nur ne 79 sein. Wenn Schröder während der Saison getradet wird wird auch das Rating hochgehen. Die Nets sind das schlechteste Team der Liga, sie müssen also auch „schlechte“ Spieler haben.
Du hast eindeutig nicht viele Spurs Spiele gesehen. Wemby war der beste Defender letzte Saison. Du switchst von Natio team bewertung zu Liga bewertung wie du bock hast.
geil😂 haben die 20-11 fast gleich 😂 ich hätte ant tatsächlich höher gesehen, aber da ist dann bei der top 10 die frage, wer "schlechter" ist bzw sein soll 😅
Das ist ja allgemein das Problem mit den Overalls du bemisst Dinge, die du eigentlich nicht vergleichen kannst. Also PGs mit Centern und SFs, das sind auch ganz andere Rollen und Spielstile, die du gar nicht vergleichen kannst. Auch clutchness. Es gibt so viele Parameter, die du nicht in Overalls ausdrücken kannst und 2k versucht es und es wird nie zu 100% gelingen.
dikka was fürn Knecht bist du denn, dass du jemanden für seine Optik bewertest. Schäm dich du Opfer. Hast du dir mal Gedanken darüber gemacht, wie Maxx sich fühlt, wenn er deinen Kommi liest? Ich packs nicht wie wenig einfühlsam Menschen sein können.
Der Mann hatte komplett keine Haare mehr. Hat sehr spat etwas dagegen gemacht. Du kannst nur eine bestimmte anzahl Grafts verpflanzen Ein gesunder Mensch ohne Haarausfall hat wohl 60'000 Grafts mit einem bis zu drei Haare pro. Bei einer Haartranplantation können 4000 bis maximal 6000 Grafts verpflanzt werden, bevor der Spendebereich erschöpft ist. Dafür sieht Max's Kopf sehr solide aus, könnte wesentlich schlechter sein meiner Meinung nach.
Wemby ist besser als ja morant. Wenn man sich anschaut, wie gut er die letzten 2-3 Monate der Season war, dann war das halt einfach top 20 Niveau. Er ist wahrscheinlich der beste Defender der Welt und wird offensiv mit cp3 auch deutlich besser sein. Morant ist offensiv sicher besser, aber halt einer der schlechtesten Defender der Liga.
Das ist ja allgemein das Problem mit den Overalls du bemisst Dinge, die du eigentlich nicht vergleichen kannst. Ja ist der deutlich bessere Offensivspieler, er ist Playmaker und kreiert Würfe als pg, kann von allen Leveln scoren. Der andere ist ein C klar ist Wemby groß und hat ne reach aber von nen physischen big wird er gebulliet. Auch clutchness. Es gibt so viele Dinge die du nicht vergleichen kannst und nicht in Overalls ausdrücken kannst und 2k versucht es und es wird nie zu 100% gelingen. Du kannst eigentlich nur sagen beide gehören zu den besten Spielern der Liga auf ihrer Position.
@@hansfabiankoeger8657 bei 2k auf jeden Fall nicht. Wenn du schon mal aktiv Basketball gespielt hast und selbst in ner Drucksituation warst, dann schon
@@TopDogStatus25 nein auch in echt nicht. Gibt es auch Statistiken zu. Spieler die fürs choken bekannt sind, werfen in clutch Situationen genauso gut wie clutch Spieler.
Die Pg ratings sind sowieso sehr komisch. Wie kann VanVleet 2 Punkte mehr als Garland haben… und nichts gegen Chris Paul aber das der noch ne 81 hat also nur ein Punkt weniger als Garland und 3 mehr als Schröder ist auch echt frech
Es macht immernoch keinen Sinn den ovr ratings dermaßen viel Gewicht zu geben..🙈 Vollkommen egal ob jemand 88, 90 oder 92 ist. Es sagt nahezu nichts aus. Gobert 85 Dennis 78 watever.. 🦧 Das ovr rating hat keine (kaum) Aussagekraft über die Qualität eines Spielers. Nahezu vollständig irrelevant 🤷♂️ Lustig bis bizarr welch große Rolle das ovr rating bei den Streamern und großen Teil der community traditionell jedes Jahr spielt. Manche steigern sich da richtig rein...89...90..92...kackegal. Und niemand redet über badges lol
James ind Davies in den Top 10 ist crazy. James hat nach der Saison nichts in der Top 10 verloren. Grottenschlechtes Defending. Es ist klar dass man James bevorzugt: 1. in den Rankings 2. wird er nie als schuldig für die gerade noch Playoffteilnahmen ind Playoffniederlagen gemacht (Egal ob er ein 20Jahre Vet ist er kriegt kein Vet sonder Superstarmoney) 3. war Davies mit großem Abstand besser als James 4. Pfeifen die Schiedsrichter auf mysteriöse Art und Weise keine Travels oder Fouls von James. Dafür wird mal ein defensivfoul gecallt wo man bei anderen offensive Foul geben würde gecallt.
Also Joel embiid hätte oben mit den top 3 sein müssen. Vorletzte Saison mvp und letzte Saison vor seiner Verletzung rekord zahlen aufgelegt. Also wie kann man da noch drüber nachdenken
@@leandrobrunner1627sagt doch keiner das er wemby nicht mag, es ist bloß so das das Rating nunmal zu hoch ist, ja er ist gut und wahrscheinlich in ein paar Jahren der beste Spieler der Liga aber mit wie du sagst 22/10/4 eine 91 zu bekommen ist Crazy, und das sag ich obwohl ich den Jungen komplett Feier
![BEEF? "BRO, bist du irgendwie BLÖD im KOPF?" [02] | Lets Play NBA 2K25 Deutsch](http://i.ytimg.com/vi/KBjzvr7HRTQ/mqdefault.jpg)
![BEEF? "BRO, bist du irgendwie BLÖD im KOPF?" [02] | Lets Play NBA 2K25 Deutsch](/img/tr.png)
![Unsere KARRIERE startet in den NBA FINALS?!? [01] | Lets Play NBA 2K25 Deutsch](http://i.ytimg.com/vi/GRjjYTVELJA/mqdefault.jpg)
![LEIDER muss ich Austin Reaves jetzt ZERSTÖREN [05] | Lets Play NBA 2K25 Deutsch](http://i.ytimg.com/vi/cHfmAJxnwp0/mqdefault.jpg)
![Unser NBA-DEBÜT! [07] | Lets Play NBA 2K25 Deutsch](/img/n.gif)
Wo ist Lillard wenn es um das 3er Shooting geht ? Der disrespect ist real.
naja ist halt auch basierend auf der letzten Saison da hat Dame 35,4% 3er getroffen Kennard zum Beispiel hat 45% getroffen. Dame hatte halt eine sehr unglückliche erste Seasson bei den Bucks, finde nicht dass es hier mit disrespect zu tun hat, sondern eher auf die Stats der letzten Season geschaut wurde.
@@valentinsturmlinger8592aber es geht auch um das Volumen also Dame nimmt deutlich mehr 3er
Das habe ich mir auch gedacht. Echt frech.
Bei 35,4% Quote ist der Wert gerechtfertigt. Deshalb lieber die stats zugrunde legen als mit Gefühlen zu argumentieren ;)
Und ein hohes Volumen rechtfertigt noch lange keinen hohen 3-er Score. Zumal: Maxey, Tatum, CJ unf Klay haben z.B. mehr genommen und getroffen. Das passt schon.
@@lakritz1987in den Playoffs war Dame der beste 3er schütze.
Was die meisten nicht zu verstehen scheinen ist die Zusammensetzung der 2k Ratings. Man kann das nicht als einzelne Zahl sehen und dann bewerten. Das Gesamtrating setzt sich ja zusammen aus allen Attributen, die es im Spiel gibt. Und dadurch, dass Wemby bei fast jedem Defensiv Stat eine 90+ oder gar 92/93+ haben wird ergibt sich dann das Rating. Bei Dennis zB. wüsste ich nicht welche Attribute ihn auf eine 81 oder 82 bringen sollen. Er hat sicherlich Stärken, aber in einigen Punkten wird er maximal ne 70 haben ingame.
ja aber es geht auch um den vergleich zu anderen spielern, die mehr oder genauso viel haben und da wird es dann teilweise schon gottlos, wenn man sieht, dass bspw. Sarr nur drei punkte unter ihm sind
@daedbymusic you are missing the point bro.
Die Aussage ist halt so leider fast komplett falsch, 2k setzt die OVR Ratings so an wie sie es wollen und passen es eben nicht an die Ingame Werte des jeweiligen Spielers an. Bestes Beispiel ist ein Franz Wagner kann in 2k gefühlt nichts wirklich gut weder 3er noch Athletik noch sind seine Defense Werte sonderlich hoch (leider). 2k pusht das Rating dann immer künstlich durch Intagibles oder solche Werte wie Wurf IQ Pass IQ usw. Wie sonst sollen den sonst diese Midseason Upgrades funktionieren wo ein Spieler auf einmal +3 oder noch mehr bekommt aber seine Ingame Ratings Upgrades maximal darauf belaufen das er beim 3er +2 bekommt. 2k ändert nur extrem selten die Defense oder Athletik Werte von Spieler während der Saison
Wenn Wemby das liefert, was er letzte Saison geliefert hat, dann kann ich die 91 schon verstehen. Und Wemby wird sich sicher über die Saison wieder verbessern
was macht die katze auf deinem kopf
Für mich ist kyrie irving so unfassbar stark. Finde Top 10 sollte drin sein !
Schaut man sich Dennis‘ Ratings im Detail an, stellt man fest, dass die Einzelwerte bei Defense (perimeter defense, lateral quickness, pass perception, Helpside IQ) und dem Abschluss am Korb zu niedrig sind. Dazu ein zu niedriger Wert bei pass vision. Das zieht den Gesamtwert nach unten. Dennis ist ein guter Verteidiger am perimeter. Vermutlich hat seine teilweise schwankender Einsatz in der D geschadet - aber dafür gibt es den Wert „Defensive consistency“, der bereits sehr niedrig angesetzt ist (60). Ihn aber doppelt zu bestrafen und die anderen Werte zusätzlich runter zu setzen, finde ich Quatsch.
Wemby 88, Edwards 91, Morant 92
Wemby finde ich auch zu hoch. Vor allem dann gesehen, welche Spieler hinter Wemby positioniert sind mit dem Ranking. So wie du meintest, wäre eine 89 besser gewesen.
Wemby ist der beste Defender der Liga und sein offensives Potenzial ist weitaus größer als das von Morant. Dieser wiederum ist kein besonders guter Defender also von daher 🤷🏻♂️
@@naich5740 Hot take er wird offensiv niemals an Ja rankommen
über eine season gesehen
Maxx,welchen Spieler built wirst du bei 2k spielen?
Wembi Max 86, Schröder 81-83, Franz 87-88, Morant 89-90
Tristian Da Silva hat deshalb keine höhere Wertung, weil sie die Summer-League nicht mit in die Bewertung einbezogen haben. Dafür ist 2K einfach zu faul 🤣
Schaut man sich Dennis letzten 2 Saisons an kann er über die 78 wirklich glücklich sein. Da mag die WM Brille tief hängen, aber seine Leistungen waren zuletzt einfach nicht besser als das. Franz 86 finde ich vergleich zu Mo's 77 auch etwas zu hoch. Andererseits bei den Contract die die beiden unterschrieben haben muss da auch ein Abstand sein.
Statt über die 91 von Wemby zu weinen können wir uns mal bitte die 92 von Irving & Leonard und die 93 von Brunson ansehen? Das ist schon abenteuerlich ... was die ersten beiden bitte in den letzten Jahren denn geleistet? Und Brunson hatte 2 gute Saisons, aber er spielt quasi keine Defense und kann somit niemals auf die 90 kommen. Gleiches gilt natürlich auch für Luca, wobei der offensiv sostark ist das er wohl die 92 verdient hat.
Spannend auch das in den Top10 für mich nur 2 Spieler sind, deren Defensivleistungen ich besser als ihre Offensive bewerte (Giannis & AD). Dafür auch 2, deren Defense nichtmal im Bereich einer 80 liegt (Luca und Jokic). Naja sie müssten wirklich mal die Bewertungsregeln herausgeben, da scheint einiges krumm zu sein.
Dass Luka in deinen Augen nur eine 92 verdient, macht jede Argumentation kein Sinn. Wenn man offensiv einfach so eine Macht ist, dann gleicht es die deffense aus.. Ist ja bei Jokic, Curry usw. das gleiche, laut deiner Aussage würden 2-way player wie Kawhi, Jaylen Brown usw. immer die mit der höchsten Wertung sein, aber das macht ja wenig Sinn.
btw Trae Young müsste dann eine 60 sein, weniger deffense geht nicht
@@saitez7668 würde man nur nach den Zahlen der einzelnen Kategorien gehen wäre das tatsächlich so. Denn egal ob du bei 5 offensiven Kategorien eine 99 hast dafür aber bei 5 defensiven eine 60, kannst du schon nichtmehr die 90 erreichen (159/2 = 89,5)
d.h. sie überbewerten die Offensivskills bereits ohne das dies in den Zahlen auftaucht. Und ja 2-way-Player wären, wenn das Spiel auf einer echten Statistikbasis basieren würde immer im Vorteil.
Ahso und Trae Young spielt keine Defense im 60er 'Bereich, dann es gibt schlicht zuviele Spieler die schlechter sind und sich nicht so reinhängen wie er. Sein Einsatzwillen sehe ich zumindest in den Playoffs größer als z.b. bei James Harden.
@@NavidErde Sie passen das rating der Spielstärke an, das ist doch völlig logisch. Bei Spielen wie Fifa usw. läuft es doch genauso, weil es nunmal anders nicht geht. Du kannst bspw. Curry keine 70 geben, nur weil er bei den Deff- und Körperlichen Attributen schlecht abschneidet.
btw ich weiß, dass Trae hier und da gute deffensive Aktionen hat, aber mein Punkt kam ja rüber.
Ich denke fast, dass 2K die Ratings viel viel früher festlegt. Allgemein ist das Rating System dieses Jahr sehr streng. Keine 99, keine 98… fiba und summer league spielen da wahrscheinlich gar nicht mehr groß rein.
Würde gern das 2k25 kaufen würdest du es mir empfehlen für pc ? weil jetzt ist es endlich auch für pc auf next gen
Ich bin auch froh, dass dieser Jimmy Hype endlich aufhört, der dude war letztes 2k eine 95. Nur weil er in der Bucks Serie 60%+ FG hatte und gegen die anderen war eher wieder auf seinen gewohnten 45 % auf 25 Punkten durchschnittlich
Wo ist Dame ???
Daame nicht top 20 ist nicht verwunderlich nach seiner letzten saison, kein Wunder dass er dafür abgestraft wird. Mal schauen ob er sich wieder fangen wird, dann wird 2k ihm sein Hack geben, die ratings werden ja hin und wieder aktualisiert
Hallöchen weiß jemand wann mann das spiel downloaden kann?? Habe vorbestellt aber bei xbox steht leider nicht wann..
Da ist wohl noch jemand sauer wegen der WM. Das Wembi eine 91 ist extrem frech.
Jalen Brown hat sich seit Jahren bewiesen und einen Conference Finals und Finals MVP: 92
Ant hat eine sehr gute Saison: 93
Kann man die Ratings bearbeiten?
Ist schon geil wie unfassbar gut luka doncic ist
Wenn Wemby nach dem 1. Jahr schon 91 hat, bestimmt nächstes Jahr 99😂 man kann es auch übertreiben und Schröder ist schon frech unter 80
Wemby top10 Spieler jetzt schon, 2k Rating 92 würde ich geben also in 10 von 10 fällen hab ich ihn lieber in meinem Team als donovan Mitchell zum Beispiel
Wemby 91 ist schon wild
Glaube die 78 von Schröder hat auch was mit dem Rebuild der Nets zu tun. Cam Johnson wird wahrscheinlich auch nur ne 79 sein. Wenn Schröder während der Saison getradet wird wird auch das Rating hochgehen. Die Nets sind das schlechteste Team der Liga, sie müssen also auch „schlechte“ Spieler haben.
pistons ???
Du hast eindeutig nicht viele Spurs Spiele gesehen.
Wemby war der beste Defender letzte Saison.
Du switchst von Natio team bewertung zu Liga bewertung wie du bock hast.
geil😂 haben die 20-11 fast gleich 😂 ich hätte ant tatsächlich höher gesehen, aber da ist dann bei der top 10 die frage, wer "schlechter" ist bzw sein soll 😅
Wie man bei Tatum auf eine 95 kommt ist mir ein Rätsel..
Wemby 91 passt mMn. Er hat ne krasse Saison gespielt.
Das ist ja allgemein das Problem mit den Overalls du bemisst Dinge, die du eigentlich nicht vergleichen kannst. Also PGs mit Centern und SFs, das sind auch ganz andere Rollen und Spielstile, die du gar nicht vergleichen kannst. Auch clutchness. Es gibt so viele Parameter, die du nicht in Overalls ausdrücken kannst und 2k versucht es und es wird nie zu 100% gelingen.
Wemby eine 91 OVR zu geben ist frech ich hätte ihm eine 87 OVR gegeben ❤
Was hältst du davon, dass Bam Adebayo nach der Saison die er gespielt hat immer noch nur eine 88 hat?
So besonders gut ist die Haartransplantation aber nicht geworden oder wird das noch besser?
Er hat selbst schon gesagt, dass er nicht wirklich happy damit ist
@@Milchschnitte2013wo sagt er das? Gibt viele die es in der Türkei machen lassen und dann kein gutes Ergebnis bei raus kommt.
dikka was fürn Knecht bist du denn, dass du jemanden für seine Optik bewertest. Schäm dich du Opfer. Hast du dir mal Gedanken darüber gemacht, wie Maxx sich fühlt, wenn er deinen Kommi liest? Ich packs nicht wie wenig einfühlsam Menschen sein können.
Der Mann hatte komplett keine Haare mehr. Hat sehr spat etwas dagegen gemacht. Du kannst nur eine bestimmte anzahl Grafts verpflanzen Ein gesunder Mensch ohne Haarausfall hat wohl 60'000 Grafts mit einem bis zu drei Haare pro. Bei einer Haartranplantation können 4000 bis maximal 6000 Grafts verpflanzt werden, bevor der Spendebereich erschöpft ist. Dafür sieht Max's Kopf sehr solide aus, könnte wesentlich schlechter sein meiner Meinung nach.
Top 5 keine US amerikanischen spieler (wenn man bei embiid mal true bleibt). sehr krass 😂
und der beste amerikaner immer noch lbj mit 40...auch crazy
Ich hätte Wemby nichts über 86 gegeben … klar er hat Mega Potenzial aber es ist auch erst die zweite Saison … gönne es ihm aber natürlich trotzdem
Jokic abzustufen von 98 auf 97 nach dem 3 MVP find ich arg seltsam..... dazu nur 84 bei playmaking das ist lächerlich 98 war ok
Schröder muss mindestens auf 80-81 hoch .
Wemby ist besser als ja morant. Wenn man sich anschaut, wie gut er die letzten 2-3 Monate der Season war, dann war das halt einfach top 20 Niveau. Er ist wahrscheinlich der beste Defender der Welt und wird offensiv mit cp3 auch deutlich besser sein. Morant ist offensiv sicher besser, aber halt einer der schlechtesten Defender der Liga.
Morant ist nicht einer der schlechtesten defender der Liga, unterm durchschnitt ja aber niemals einer der schlechtesten
Das ist ja allgemein das Problem mit den Overalls du bemisst Dinge, die du eigentlich nicht vergleichen kannst. Ja ist der deutlich bessere Offensivspieler, er ist Playmaker und kreiert Würfe als pg, kann von allen Leveln scoren. Der andere ist ein C klar ist Wemby groß und hat ne reach aber von nen physischen big wird er gebulliet. Auch clutchness. Es gibt so viele Dinge die du nicht vergleichen kannst und nicht in Overalls ausdrücken kannst und 2k versucht es und es wird nie zu 100% gelingen. Du kannst eigentlich nur sagen beide gehören zu den besten Spielern der Liga auf ihrer Position.
@@TopDogStatus25 clutchness existiert nicht
@@hansfabiankoeger8657 bei 2k auf jeden Fall nicht. Wenn du schon mal aktiv Basketball gespielt hast und selbst in ner Drucksituation warst, dann schon
@@TopDogStatus25 nein auch in echt nicht. Gibt es auch Statistiken zu. Spieler die fürs choken bekannt sind, werfen in clutch Situationen genauso gut wie clutch Spieler.
Dennis schröder 84
Hartenstein 86 wäre angemessen
Bam nur 88 ist schon eine Frechheit 😅
Dennis viel zu niedrig 😢
Ne
Dennis ist durchschnittlicher, bis vlt leicht überdurchschnittlicher Rollenspieler.
Ich sehe persönlich gar kein Problem mit dem Rating.
Die Pg ratings sind sowieso sehr komisch. Wie kann VanVleet 2 Punkte mehr als Garland haben… und nichts gegen Chris Paul aber das der noch ne 81 hat also nur ein Punkt weniger als Garland und 3 mehr als Schröder ist auch echt frech
@@oscarthomasfifa4871 hast du vergessen wer Chris Paul ist ?Allein weil er eine Legende ist muss er mindestens 85 haben
Ausblendene, Bewertene..
Ich hasse es wie die Pest wenn Leute die Wörter nicht richtig aussprechen und mach dem Wort immer ein ne kommt
Es macht immernoch keinen Sinn den ovr ratings dermaßen viel Gewicht zu geben..🙈
Vollkommen egal ob jemand 88, 90 oder 92 ist. Es sagt nahezu nichts aus. Gobert 85 Dennis 78 watever.. 🦧
Das ovr rating hat keine (kaum) Aussagekraft über die Qualität eines Spielers. Nahezu vollständig irrelevant 🤷♂️ Lustig bis bizarr welch große Rolle das ovr rating bei den Streamern und großen Teil der community traditionell jedes Jahr spielt. Manche steigern sich da richtig rein...89...90..92...kackegal.
Und niemand redet über badges lol
Finde Wemby def. zu hoch gewertet. Die Deutschen find ich ok, klar Dennis könnte man auch eine 79 / 80 geben höher würde ich aber nicht gehen.
Wenn wemby 91 hat mus şengün 94 bekommen
Nimm auf jeden Fall die Deutsche Brille ab.
Haartransplantation gemacht?
Klar, sieht man doch an der hairline 😉
Wemby auch besser als Jimmy 😅 heftig😂
11:17 .. Deutschne .. junge junge Junge
Im Vergleich ist bronny ne 60
James ind Davies in den Top 10 ist crazy.
James hat nach der Saison nichts in der Top 10 verloren.
Grottenschlechtes Defending.
Es ist klar dass man James bevorzugt:
1. in den Rankings
2. wird er nie als schuldig für die gerade noch Playoffteilnahmen ind Playoffniederlagen gemacht
(Egal ob er ein 20Jahre Vet ist er kriegt kein Vet sonder Superstarmoney)
3. war Davies mit großem Abstand besser als James
4. Pfeifen die Schiedsrichter auf mysteriöse Art und Weise keine Travels oder Fouls von James.
Dafür wird mal ein defensivfoul gecallt wo man bei anderen offensive Foul geben würde gecallt.
91 bei wemby geht gar net, sorry und der Rest underrated
Man will mir weiß machen dass Angel reese im Frauen Basketball besser ist als zb ein derozan bei den Männern…
Also Joel embiid hätte oben mit den top 3 sein müssen. Vorletzte Saison mvp und letzte Saison vor seiner Verletzung rekord zahlen aufgelegt. Also wie kann man da noch drüber nachdenken
einziger mvp, der es noch nicht mal in die Conference Finals geschafft hat. Der Typ ist immer verletzt
Vorletzte du sagst es
@@janmm4715 wenn du mit deinen Kindergartens Argumenten fertig bist sag bitte bescheid ja?
@@Qelawis und? Auf welche Spiele berufen die mourant Werte?
It's a crime
finde wemby allgemein overrated
Denis sicher ne 82. Franz 81. Mehr aber nicht,sind gute Spieler aber mehr nicht
Hast anscheinend nur die Olympischen Spiele gesehen
@@Kampfpenner88 Nein. Aber das hat schon alles gesagt...
@@Ray28755 Franz macht in ähnlich vielen Minuten 20 Punkte auf fast 50% und ist nach Banchero 2.wichtigster Spieler der Magic
@@Kampfpenner88 Wie du meinst..
Die Sack-Haare sind ja mal gut angewachsen... Krass, was mit TH-cam Einnahmen alles so möglich ist.
was bist du denn für ein vollidiot...
kind
😂😂😂😂
Denkst du er ist reich oder was 😂
Reich nicht, aber für paar Unterhaltungsvideos, fällt da schon ordentlich was ab. Dazu kommt ja auch noch die neue Kauleiste.
wie WILD ist bitte LBJ in seiner ZWEIUNDZWANZIGSTEN Saison immer noch in den TOP 10 aller Spieler zu sein. Und zu recht. Heftig.
digga man merkt einfach das du wemby persönlich nicht magst. Hab nur drauf gewartet das du wegen seinem rating rumheulst
22/10/4 + er hat die liga in blocks geführt mit über 3,5. Er war 2. platz im dpoy voting.
@@leandrobrunner1627sagt doch keiner das er wemby nicht mag, es ist bloß so das das Rating nunmal zu hoch ist, ja er ist gut und wahrscheinlich in ein paar Jahren der beste Spieler der Liga aber mit wie du sagst 22/10/4 eine 91 zu bekommen ist Crazy, und das sag ich obwohl ich den Jungen komplett Feier
@@simonmauerhoff7014hab nicht gesagt das es jmd sagt sondern das man es merkt.
generell Lillard ?