Cwaniak wyprzedza pasem do skrętu i powoduje kolizję.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Nagranie z kolizji + patologia sądów + przestroga dla innych
Stałem w korku na prawym pasie i ruszyłem bezpośrednio po pojeździe z naprzeciwka. We Wrocławiu ta ulica , a raczej jej prawy pas właśnie, w ciągu dnia jest zakorkowany, bo na najbliższym ode mnie skrzyżowaniu tylko z prawego pasa można jechać prosto, z którego to zdecydowana większość kierowców korzysta. Niestety znajdują się tacy, którzy nie chcą czekać w długiej na kilkanaście - kilkadziesiąt samochodów kolejce i dojeżdżają lewym pasem, a wtedy w ostatniej chwili chcą zmienić pas. Oczywiście jest to zgodne z prawem i nie mam co do tego problemu.
Lecz czasem rzucają się niecenzuralne słowa, gdy ktoś zmienia pas w ten sposób jak na nadesłanym nagraniu. Zazwyczaj obserwuję tych, co jadą tam pasem obok, lecz w tym przypadku byłem skupiony na drodze przed sobą, ponieważ już byłem na wysokości pasów oznaczonych i kompletnie nie wziąłem pod uwagę, że może jeszcze pojawić się tam "tak spieszący się" kierowca Opla. Ten kierowca zmienia pas w momencie, kiedy jeszcze prawidłowo mnie nie wyprzedził - z zachowaniem bezpiecznego odstępu, przez co moja reakcja hamowania oraz odbicia do prawej, widoczna na nagraniu, nie uchroniła od kolizji. Wydaje się, że prosta sprawa. Dla policji i dla mnie było oczywistym, że to kierowca Opla był winny. On się nie przyznał i po dłuższej dyskusji z policjantem nie przyjął mandatu i sprawa znalazła się w sądzie.
Wyrok sądu całkowicie mnie dezorientuje i szokuje, gdyż sądziłem, że mając swoje zeznania + opinię policji + nagranie od świadka to sąd uzna kierowcę opla za winnego. Natomiast ten go uniewinnił.
Podam moje tło całej sprawy: Od połowy roku 2023 borykałem się z problemami osobistymi: rozpoczęcie długiego leczenia, 3x zmiana miejsca zamieszkania, 2 pogrzeby bliskich mi osób, duża kłótnia i ucięcie kontaktów z jednym z rodziców oraz koniec stałego związku z bliską mi kobietą. Byłem w stresie i miałem za dużo na głowie. W związku z czym nie miałem siły dopilnować awizo o rozprawie i podjąłem decyzję, że nie stawię się na rozprawę, ponieważ wszystkie dowody są zawarte w materiale dowodowym, więc po prostu poczekam na wyrok. Byłem przekonany, że wyrok będzie mi przychylny. Wyrok odebrałem już po terminie apelacji, tak więc już nie byłem w stanie się odwołać.
W związku z czym przestroga dla mnie i dla innych: zawsze dopilnowujcie awiza z sądu, żeby być obecnym na rozprawie, bo nawet w świetle dowodów sąd może wydać inną decyzję, a wtedy można szybko zareagować poprzez wniesienie apelacji.
Kolejnym tłem jest fakt, że sędzia prowadzący sprawę, to sędzia, który uniewinnił lekarza prowadzącego operację, w której to
wszył dwie chusty chirurgiczne do brzucha pacjenta, a ten w późniejszym czasie zmarł.
(Źródło www.tuwroclaw....)
Również oskarżony kierowca Opla to znany wrocławski pisarz i kompozytor.
Mam poczucie niesprawiedliwości ze względu na sędziego, który wobec wszelkich dowodów nie uznał winy kierowcy Opla oraz ze względu na znaną osobę Pana Andrzeja. Nic osobistego do obu Panów nie mam, poza żalem do Systemu Sprawiedliwości.
Miejsce: maps.app.goo.g...
Masz dla mnie film? 👉 forms.gle/tU5K...
Co za klika, jak w komuniźmie
Ale wredny wrocławski pisarz i kompozytor andrzej (WWPKA) raczej dalej zaplaci za szkody
nie ma uzasadnienia, ale to nie znaczy raczej że nie spowodował wypadku, a tylko że nie bedzie ukarany karnie,
rzeczywiście należałoby ten film masowo rozpowszechnić: wredny wrocławski pisarz i kompozytor andrzej wpieprza sie nagle i wrednie bez żadnego przymusu w auto na innym pasie i “jest niewinny”
aż mi sie chce zrobić kompilacje ze strzałkami w momencie uderzenia wskazującymi na pojazd wrednego wrocławskiego pisarza i kompozytora andrzeja z napisem “niewinny - sendzia sebek spałek”
Gorzej niż w komunie, w komunie to dawałeś łapówkę i każdy o tym wiedział. Teraz wszystko jest po cichu :D
I jak tu można wierzyć w sprawiedliwość jeśli mamy takich sędziów,którzy nie przestrzegają prawa.Straszne.
Albo prawo, albo sprawiedliwość, Polskie sądy, wybitnie pokazują, że te dwie rzeczy nie chadzają w parze.
Konstytucja, wolne sądy! xD
A będzie jeszcze gorzej. Dużo gorzej. No ale polaczki sobie wybrały "wadzunię".
Chcieliście wolne sądy to macie Ziobro chciał oczyścić wymiar sprawiedliwości z takiej patoli.... Sędziowie na telefon z czasów Tuska znów będą bezkarni
@@darekm5731 8 lat pisdowcy kradli zamiast cos z tym zrobic
35 lat po upadku komuny na wcześniej przygotowane pozycje.
Przykład znajomości ciąg dalszy...
Mamy dowód,jak działa policja jak wypuściła zabójcę,który zabił całą rodzinę i wyjebał do Dubaju.
@@reset6366 O tym właśnie myślałem pisząc to...
Majtczak pod ochroną bodnarowców, nie odebrali go od Arabów. Ma paszport niemiecki, urodzony w Bon.
Widać "dobra passa" sądów trwa w najlepsze, ci sędziowie tak samo odklejeni od życia normalnego Kowalskiego jak politycy qrwa żyją w jakieś bańce....
Dobra passa sądów czy sędziów?
A ta banka pęknie nie bawem
Duda chciał coś z tym zrobić, no ale konstytucja, wolne sądy.
Jak wybierasz, tak masz.
Pamietajcie by glosowac na peŁo. Z nimi bedziecie mic wolne sady, demokracje i konstytucje. A przy okazji i ubogacaczy kulturowych
Za coś takiego to sędzia powinien nie tylko pożegnać się z zawodem, przywilejami, ale i mieć sprawę. Ale wiadomo, tak to działa...
Przypomina się ten dowcip, gdy na rozprawie świadek mówi:
- Wysoka Sprawiedliwości, byłem wtedy w domu i widziałem oskarżonego. Wszystko było ok, ale nagle bez ostrzeżenia wyciągnął broń. I, Wysoka sprawiedliwości...
- Upominam świadka, aby zwracać się do sądu "Wysoki Sądzie". Tu nie ma sprawiedliwości, tu jest sąd!
20 batów i niech dalej pracuje. O ile przeżyje
jakie prawo taka sprawiedliwosc... Co sie dziwic tej sytuacji skoro Sebus-kiler potrafi spalic nie winna rodzine, pojechac do domu , spakowac sie na wyjazd, kupic bilet na lotnisku i pojechac na wycieczke do AbuDabi.... Poza tym "pisarz" ma widac lepsze "prawa" od normalnego obywatela. Wystaczy trafic na odpowiedniego mądrego-inaczej w sądzie.
Bo sprawiedliwość jest tylko dla nas, maluczkich. Masz kasę lub układy i ciebie już nie dotyczy. Wciąż powtarzam: państwo jest silne wobec słabych i słabe wobec silnych.
Prawo jest jak pajęczyna... Bąk się przebije, ugrzęźnie muszyna :)
Dlatego dziwi mnie to że 21 wieku w UE sąd w ogóle ma technicznie możliwość wydać wyrok niezgodny z stanem faktycznym.
Już dawno powinna być instytucja która wyrywkowo analizuje wyroki sądowe i nakłada punkty karne na sędziów którzy sfałszowali wyrok.
Po zdobyciu iluś punktów karnych taki sędzia byłby kierowany na powtórny egzamin.
Do wyj***nia a nie powtórny egzamin. Ale tak się niestety nigdy nie zdarzy bo ręka rękę myje i sędziwie robią co chcą.
Nagłaśniać sprawę podawać takiego sędziego do publicznej wiadomości co odwalił bo takie absurdy trzeba temperować!
Pozory. Nikogo nie interesuje sprawiedliwość, poza uczciwymi ludźmi, którzy wiedzą, że nie ma to szans powodzenia.
byłby kierowany do pracy w supermarkecie. Poprawiłem, bo coś źle Ci się komentarz dodał.
Do utylizacji. Azbestu.
Są takie instytucje, ale wola się zajmować poprawnością polityczna także nie ma rady że coś się zmieni
"Won! Wszyscy won!"(Cejrowski do kasty.)
żenujący wyrok, sedzie znal kierowce opla?
może kierowca opla to sugar daddy tego sędziego? who knows ;)
No przecież jest w opisie. Znany miejski artysta.
@@KanTrocero to może i taksiarz teź znał
Pewnie znał na tyle,że wiedział,że bezpiecznie może wziąć w łapę.
Do sadu nie idzie się po sprawiedliwość tylko po wyrok. A sprawiedliwość teraz trzeba brać we własne rece.
Polska to kraj równych i równiejszych. Prawa ma przestrzegać szara nacja a reszty ono nie obowiązuje dlatego jest jak jest. Kraj koleżków
Jak debiIe głosują na popis to tak się kończy xD
@@mamzakolajaktps9482Jaki popis konfederacki głąbie?😂 Ten kraj nie istnieje przynajmniej od 89'. Solidaruchy doszczętnie go sprzedali.
@@owner12 Zniszczę cię!
No, i taki ten kraj. Pseudosędzia i inne bandyci.
Chyba najlepsze podsumowanie tego pseudo-państwa...
@@szymongrze . Mialem kilka dni temu apelację i dziękuje z 2 lat więzienia na 1.2 roku więzienia za to że kierowałem pojazdem którym nawet nie jechałem bo mialem zabranę uprawniena i odbywałem karę swoją której nie łamałem i kurator którego miałem zgłosił mnie na policję sam policjant mówi ze to śmiech na sali że ktoś kogoś zgłasza bez dowodów czy zatrzymania zdjecia filmu czy nagrania monitoringu ale sąd swoje i uznał ze mogłem jechać tym pojazdem ... Więcej coś w temacie ? Podrawiam Z Bydgoszczy
Pamietajcie by nadal glosowac na peŁo
@@podunkman2709 I PiS oczywiście!
zawsze mozesz wrocic na Ukraine skoro wasza Policja lepsza
aż chciałoby się powiedzieć: "Polskie sądy: jak ja je kocham"...
Sądy czy sędziów? Sądy to nie tylko sędziowie.
@@tomban110Dokładnie. Ostatnio rozwiązałem sprawę w holu😅. Aż byłem sam w szoku, jakie to kompetentne osoby pracują w sekretariatach.
@@KanTrocero A Ty czym się zajmujesz?
@@tomban110 Na tyle, aby wiedzieć, że w polskim sądzie liczy się tylko sędzia. Reszta to statyści i klienci.
@@KanTrocero bliska mi osoba jest adwokatem i też troszkę wiem o sędziach i pracownikach sądów, wiem jak się zachowują pracownicy-urzędnicy i sędziowie do zwykłych obywateli i wiem również jak urzędnicy i sędziowie zachowują się do oskarżonych, świadków czy normalnych petentów
Standard w tym miejscu we Wrocławiu. Kompozytor i sędzia to tylko wisienka na torcie.
I w drugą stronę tak samo robią. Też lewoskrętem do końca i potem się wcisnąć.
@@przemysawtomala9304 A po co się wciskać? Przy ruszaniu ze świateł na prawym tyle gamoni, że autobus przegubowy zdąży wjechać.
Taki sędzia nie powinien więcej orzekać i stracić posadę
Już po fakcie ale zainteresować tym telewizję. Może kogoś to zainteresuje i przepytają Pana Andrzeja dlaczego tak się zachował.
Przygnębiająca jest ta rzeczywistość..prawda i sprawiedliwość.
Proszę mi powiedzieć co się w tej Polsce odpierdala?
Zbliża się czas utraty suwerenności. Tym razem przy aplauzie polaczków już na zawsze.
Chwila, chwila, czyli skoro sąd uniewinnił kierowcę Opla to co z naprawą pojazdów. Każdy płaci za swoje z własnej kieszeni czy jak. Bo skoro nie ma winnego to nie wiadomo z czyjego OC ściągnąć kase... Patola
Współwina. OC obydwu kierowców płaci za szkody. Są takie przypadki
Winnm został prawidłowo jadący kierowca.
To sprawa karna o ukaranie mandatem a nie cywilna o oc. W sprawie cywilnej łatwiej ustalić winę.
@@mioszorlikowski4886 a skąd taki wniosek ? wyrok stanowi ze kierujący OPLEM jest niewinny, nic nie jest napisane, kto jest winny.
Sytuacja o tyle absurdalna że mamy kolizję i nikogo winnego, ubezpieczyciel na pdst wyroku nie wypłaci OC, więc każdy naprawia za swoje.... Ja bym chyba zainteresował tym mefia
Wierzyć się nie chce... jakim cudem ten człowiek się wybronił...
W mojej sprawie było podobnie - na szczęście dla mnie tylko policja była po stronie prawdziwego sprawcy (i wniosek o ukaranie był przeciwko mnie) - sąd mnie uniewinnił, bo moje nagranie stało całkowicie w sprzeczności z zeznaniami pijanego sprawcy (który najwyraźniej miał znajomości w policji).
Hańba !
wolne sądy 😂😂😂😂
A barany protestowali. Nie pójdę już na żadne wybory, bo to nic nie daje. Jedni drugich zastępują. Co pięć lat rotacja. Niech idą w pizdu.
@@blankatosun7735Bo tu nie ma z kim się bratać i na kogo głosować. Dymaj ile wlezie, a jak sie zrobi cieplo, to emigruj. Tyle w temacie.
Duzo beemiarzy teraz przesiadlo się do Opla i Lexusa. 😂
Chciałbym zobaczyć uzasadnienie wyroku bo widzimy sprawę tylko z jednej strony. A to tam niby powinna być najbardziej ciekawa i skandaliczna część wyroku. Czy przypadkiem policja albo autor nagrania nie dali ciała na procesie bo uznali że jest wygrany.
Jedyny dobry komentarz
Jeśli kierowca Opla to Autor artykułów naukowych o tematyce prawnej i Wicemistrz Rajdowych Mistrzostw Polski Automobilklubów to pewnie coś wymyślił, że może ten z Toyoty go wyprzedzał z prawej strony albo coś.
Sąd w Ostrodzie robi to samo!
Dziękuję za Pana ostrzeżenie. Warto żeby inni mieli szansę uniknąć naszych błedów, a przede wszystkim żeby ukrócić cwaniactwo.
Papierowa polska !!!!
Liczy sie 7 dni od dnia odebrania listu. Jesli czekal list 2 tygodnie na poczcie, to nie zaczyna to jeszcze biegu 7 dni.
Można również wnosić o przywrócenie biegu.
Termin rusza od momentu odbioru listu lub nieodebrania go w ustawowym terminie z poczty.
Dwukrotne nieodebrane awizo uznaje się za odebrane
Czyli z pasa do skrętu w lewo można jechać prosto przy okazji wymuszając pierwszeństwo. Ok.
Nie nie można i apelacje by wygrał. Szkoda, że tak się stało.
ewidentne qurestwo
Tak jak powinna być instytucja odwołania posła, tak powinna być instytucja odwołania sędziego niezależna od sędziowskiej kliki mafijnej.
Polskie bezprawie to norma wszędzie, nie tylko w sądach! Żenada ten kraj.
Wrocław to jest w ogóle coś niesamowitego jak się poczyta co się tamtejsza policja i sędziowie odwalają...
Macie wolne usmiechniete sądy.
Państwo teoretyczne
Patrząc na twarz tego sędziego "jezeli to jego " to jakoś mnie te głupie wyroki nie dziwią.
to on
W Dekalogu, który jeszcze istnieje, niema napisane kto jest lepszy, a kto gorszy. Wszyscy są tacy sami.
Standardowa sytuacja w tym miejscu
Ta ulica to jest jedna wielka patologia. Za każdym przejazdem tamtędy kilku takich delikwentów tam spotykam.
Głównie cwaniaki w BMW, Audi i taksówkarze. Nie wiadomo czy takich puszczać czy nie - z jednej strony dzięki nim korek jest krótszy a z drugiej - przez mieszanie się aut przed światłami auta wolniej ruszają a ci z prawego dłużej czekają. A wszystko przez idiotyzm z wydzieleniem 100m torowiska tramwajowego.
Sądy w tym kraju to stan umysłu.
Gdzie jest uśmiechnięta Polska ja się pytam ?
No właśnie tutaj. Uśmiechnięty sędzia, uśmiechnięty kierowca Opla.
@@mateusz8624dokładnie, i uśmiechnięci politycy....
Gdzie my k... a żyjemy
W montowni Europy.
W kraju, w którym trzeba dokładnie dbać o swoje. Przy okazji: uniewinnienie w sprawie karnej wcale nie zamyka drogi do odszkodowania - zawsze można złożyć pozew cywilny (ale to już będzie kosztować).
Sędzia chyba nie ma prawa jazdy... Trzeba to sprawdzić. Jeśli nie ma chyba nie powinien orzekać... Ewentualnie trzebaby było sprawdzić co jest pod czaszką
Polska to praworządny kraj a polacy są uśmiechnięci :)
No bez jaj 😂😂😂
Całkiem typowe dla obecnego stanu prawnego w tym kraju... Do sądu idzie się po wyrok a nie po sprawiedliwość.
Chciałbym przeczytać uzasadnienie tego wyroku
Nie ma uzasadnienia.
@@bandyci.drogowi najpierw powstaje wyrok, potem sporządzane jest uzasadnienie. Uzasadnienie przede wszystkim stanowi odzwierciedlenie procesu myślowego i decyzyjnego zakończonego sporządzeniem sentencji orzeczenia (wyrok SN z 14.11.2001 r., II CKN 459/99, LEX nr 52342).
@@gorcio W jakim celu osoba pisze takie głupoty? Celem ośmieszenia się? Gratuluję, udało się osobie osiągnąć zamieszony efekt. Sentencja to nie uzasadnienie. Sentencję wyrok musi zawierać, uzasadnienia nie. Uzasadnienie sąd sporządza na żądanie strony postępowania.
@@petruskefas338 Panie mundury, podaj podstawę prawną swojego bełkotu.
@@gorcio Art. 413 k.p.k., recypowany do k.p.w. To odnośnie wyroku. Nie ma tam uzasadnienia. Dalej, dla przykładu, art. 422 § 1 k.p.k.: "W terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, strona, a w wypadku wyroku warunkowo umarzającego postępowanie, wydanego na posiedzeniu, także pokrzywdzony, mogą złożyć wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku". Po ogłoszeniu wyroku składa się wniosek o sporządzenie na piśmie uzasadnienia. Wyrok to nie uzasadnienie zatem, z kolei wyrok to sentencja. "Sentencja" to instytucja prawa cywilnego: "Sentencja wyroku powinna zawierać wymienienie sądu, sędziów, protokolanta oraz prokuratora, jeżeli brał udział w sprawie, datę i miejsce rozpoznania sprawy i wydania wyroku, wymienienie stron i oznaczenie przedmiotu sprawy oraz rozstrzygnięcie sądu o żądaniach stron" - art. 325 k.p.c. Pojęcie sentencji odnosi się na gruncie prawa karnego i wykroczeniowego do elementów obligatoryjnych wyroku, wskazanych w przywołanym na wstępie przepisie. Sam nie wiem, z jakiej przyczyny odpisuję głupcowi... Zapewne wynika to z pragnienia niesienia kaganka oświaty pod strzechy...
sądy są mocne wobec słabych a słabe wobec mocnych... znajomy był ławnikiem w sądzie (w innym mieście) i... szok co tam się dzieje!
Taki sędzia powinien znaleźć się w Tworkach.
Ewidentnie widać że cwaniak nie chciał wpuścić kierowcy opla, specjalnie przyśpieszył a teras żali się w Internecie. Korona by Ci z głowy nie spadła jak byś delikatnie przyhamował.
rodzina wie, że ćpiesz?
wolne sądy, brawo wyborcy za pizzę!!!
Wolne sądy i uśmiechnięta Polska w całej okazałości.
Sprawa Majtczaka dobitnie pokazała jak działa polski system niesprawiedliwości. Nawet Fundusz Sprawiedliwości w tym kraju absurdów jest używany niesprawiedliwe.
W sprawie Majtczaka przede wszystkim zawiodły organy ścigania: trudno jest sądzić gościa, który zniknął przed rozprawą.
Welcome to Poland
Sędzia automatycznie powinien zostać pozbawiony uprawnień i do biedronki towar wykładać
Prawdziwy sędzia z gwizdkiem
Raczej z gwiazdkami, ośmioma...
Wiem, że po miesiącu pewnie nie ma sensu komentować, ale..
Pas do skrętu w lewo zaczyna się dopiero w miejscu kolizji, pas do jazdy prosto tworzy się de facto poprzez zwężenie wcześniejszej jezdni. Strzelam, że sąd stwierdził, że w takim wypadku obowiązuje jazda na suwak (dodatkowo Toyota nie może wyprzedzić Opla z prawej strony w takiej sytuacji). Wyrok był jaki był, bo to nie była sytuacja zmiany pasa ruchu tylko zwężenie się drogi (dla treningu wyobraźni, pomyślcie sobie, że zamiast pasa do skrętu w lewo pojawia się tam wysepka, ale w sumie przecież prościej oskarżać wszystkich wokół o nieuczciwość...)
taki sędzia sam powinien trafić tam gdzie powinien kierować tych których uniewinnia
Wolne sądy!!! Całe szczęście, że udało się je obronić!!!
8 lat reform PiS!
@@secArthur "Dzięki" reformom PiS teraz na rozprawę czeka się "tylko" dwa razy dłużej...
Ale czy Wy patrzycie na drogę? W momencie wyprzedzania nie ma jeszcze pasu do skrętu w lewo - jest szeroki Pas, Opel wyprzedza bez przekraczania linii ciągłej. To raz. Dwa - skoro jesteś wyprzedzany, nie przyspieszasz. Nagrany przyspieszył. Wszyscy wiedzą jaka jest tam droga i jaki sajgon sie tam wyczynia, to chociaż trzymaj odstęp od poprzedzającego pojazdu właściwy dla jazdy miejskiej, a nie zostawiasz 30 metrów wolnego miejsca i jak „cwaniak” się wciska, to nagle przyspieszasz. A potem płacz, że zle sądy, układy nagranego „z policjo i prokuraturo”. A to wszystko ze znaczkiem Taxi na dachu ;-)
oddaj prawko
@@bandyci.drogowidzięki za konstruktywną dyskusję - poznałem Twój punkt widzenia, otworzył mi on oczy. Raz jeszcze dziękuję za wymianę stanowisk i poznanie Twojego stanowiska.
@@MrFrugo90 o czym mam z tobą dyskutować, gość zmienił pas nie zachowując odstępu i uderzył w pojazd na pasie na który chciał wjechać,. Tego nie widzisz tylko tworzysz historię wyssaną z dupy o przyśpieszaniu podczas wyprzedzania. A co z innymi przepisami? Nie są wygodne to o nich nie wspomnisz?
@@bandyci.drogowito może poukładam trochę swoją wypowiedź, żeby ułatwić:
1) to co zrobił Opel było głupie - ale tak tam wygląda ruch, ktoś „zamula”, to się przed „zamulacza” wciskają inni - przez „zamulaczy” tworzą się korki;
2) Opel podjął się wyprzedzania, nie przekroczył ciągłej, jak oglądałem film na telefonie to nie wygląda mi na to, żeby przekroczył przerywaną, która się zaczyna w momencie rozdzielenia pasów;
3) Taxi była wyprzedzana i obiektywnie widać, że przyspieszyła;
4) Opel-cwaniak nie zachował ostrożności kończąc manewr wyprzedzania bez „bezpiecznego” odstępu;
5) 4) nie wydarzyłoby się, gdyby nie 3).
6) uważam, że Opel-cwaniak naruszył art. 24 ust. 2 PoRD, ale uważam, że w ocenie sądu mogło to zostać „zniwelowane” przez naruszenie art. 24 ust. 6 przez Taxi;
7) czyn został przez „policmajstrów” opisany jako brak ustąpienia pierwszeństwa - ale przez ten nieszczęśliwy przepis art. 22 ust. 4a i 4b, który teraz jest wytrychem dla takich jak Opel-cwaniak, konia z rzędem temu, kto jasno rozsądzi czy w tej sytuacji to nie miało zastosowania. Da się wyodrębnić dwa pasy, z których jeden zanika w momencie pojawienia się lewoskrętu.
Obwinianie tutaj sędziego, albo że kierowca ma układy (a to Taxi nie dopilnowało terminu) jest według mnie zbyt daleko idące - opisywanie tego jako „uniewinnił, bo kierowca Opla jest znany” jest w mojej ocenie krzywdzące dla sądu. A może zwyczajnie kierowca Opla przyszedł sam lub z pomocą prawną i „zasiał” takie wątpliwości, jak ja powyżej i nie było komu ich obalać? Tylko o taką rozmowę mi chodziło - a „oddaj prawko” zamyka Cię i pozostałych tutaj w bańce przeświadczenia o niesprawiedliwości. Atakujcie durne przepisy, a nie ludzi, którzy muszą je stosować - a w procesie karnym wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego. Spokojnego wieczoru!
@@MrFrugo90 bardzo słuszna uwaga - w tym miejscu jest jezdnia z niewyodrębnionymi pasami ruchu która zwęża się w momencie pojawienia się pasa do lewoskrętu. Jeśli odnieść się do wspomnianych przepisów to być może uznano że jeden pas tam "zanika", Opel miał włączony kierunkowskaz. Wspomniana sprawa zaszytych chust skończyła się w Sądzie Najwyższym również wyrokiem uniewinniającym chirurga - krzykaczom proponuję poczytać dlaczego i kogo i dlaczego ostatecznie uznano za winnego, bo wcale nie z powodu zmowy i znajomości.
a co z ubezpieczeniem? jak rozumiem sędzia zapłaci z własnej kieszeni za malowanie zderzaka?
To sprawa karna a nie cywilna.
To się nazywa współwina misiu.
@@owner12 Nie. Współwina oznacza nadal przypisanie część winy obwinionemu, dzięki czemu zostałby on ukarany - i obydwaj by mogli dostał po połowie odszkodowanie. Gość został uniewinniony (najprawdopodobniej sędzia w ogóle nie znał prawa o ruchu drogowym) - w uzasadnieniu wyroku (chętnie bym je przeczytał) nie musi być informacji o winie któregokolwiek z kierowców - w sprawie przeciwko mnie, moja pani adwokat zabiegała, by oprócz informacji o uniewinnieniu mnie, było też zdanie iż pełną winę ponosi kierowca, który we mnie wjechał (a który zdążył sobie capnąć odszkodowanie z mojego OC): to była podstawa do roszczeń przeciwko niemu (zwrot OC oraz odszkodowania które wziąłem z mojego AC) by mój ubezpieczyciel odzyskał to co wypłacił oraz bym ja dostał różnicę między szkodą jaką rzeczywiście poniosłem a kwotą wypłaconego odszkodowania z AC.
Obecnie to chyba do telewizji trzeba iść od razu z takim czymś bo inaczej to wychodzą wałki
Filmik do ubezpieczalni wyslac z kim maja do czynienia. Max Verstapen znalazl luke to sie wcisnął.
Kierowca opla to pewnie dobry znajomy albo rodzina sędzi
Prawo jest dla bogatych, dla biednych jest tylko kara.
Jezdze nie raz tą drogą i BARANY stoją tylko po prawej stronie drogi a lewa jest wolna.To nie jest pas do skretu.Jest znak do ktorego dojezdzamy i wjezdzamy na tz.suwak lub zjezdzamy po lini przerywanej w lewo.CZY TO TAKIE TRUDNE DO OGARNIECIA?
Hmm. W sumie dobry prawnik może powiedzieć, że Toyota nie zachowała się należycie podczas wyprzedzania... To znaczy będąc wyprzedzana nie powinna zwiększać prędkości, a ona wjechała w dupę oplowi. To co tu się dziwić.. Generalnie jeśli komuś wjeżdżasz w tył... to w 90 % jest Twoja wina. A tutaj koleś się żali bo nawet do sądu mu się nie chciało iść.
Europa (oprócz polski) : jesteś w więzieniu
Polska : mam to głęboko gdzieś
Uklady byly,.sa i beda. Polska nie jest odosobniona. To nir firma, to ludzie - takie mam swoje przyslowie.
Nie tylko u nas sa takie przypadki.
Co jakis czas tez slychac, ze np. w USA ktos przesiedzial 20 lat, a potem wyszlo, ze niewinny.
Tutaj pojawia sie pytanie - do kogos bardziej w temacie - czy nie mozna wystapic do sadu o przywrocenie terminu ?
Na Pańską sprawę wyznaczono sędziego do "trudnych" spraw i "znanych" ludzi. Miał Pan pecha.
Ja tu czegos nie rozumiem. Nawet jesli kierowca opla mogl w tym miejscu wyprzedzac, to nijak nie mozna wciskac sie na sile i wymuszac pierwszenstwo na prawidlowo jadacym pojezdzie. Co ten sedzia!
Takie mamy sądy w Polsce .
Ręka rękę myje.
Co jak co ale w takim przypadku to sędzią powinien być robot sterowany przez sztuczną inteligencję 😋
Mam inną radę - wypróżniaj się na ten kraj. 2 lata mnie ciągali po sądach za obezwładnienie pijanego kierowcy. Nigdy więcej.
Się ciesz, że sędzia nie uznał ciebie za winnego! ;)
A kogo - samo się popsuło? Bo na ten przykład jak ja byłem obwinionym, to moja pani adwokat bardzo zabiegała, by w uzasadnieniu wyroku jasno stało, kto był JEDYNYM sprawcą (i nie byłem to ja).
Fajny ten sędzia, taki nie sprawiedliwy. Przyjdzie czas i na niego.
Sąd jest od wydawania wyroków, a nie sprawiedliwości 😁
Sk.....syństwo . To jest sąd? To mafia. Polacy nie chcieli PISu a oni chcieli to rozjebać .
Powinno być tak jak w USA jedna pomyłka sędziego kontrola jego prowadzonych spraw. Drugi błąd wydalenie z zawodu bez prawa powrotu.
W polsce prawo jest stosowane wobec biednych nie ma na co liczyć.
nadzwyczajna kasta ma się dobrze, a jak ktoś chce ruszyć to całe bagno to świński kwik i latanie po Brukselach. Rzygać się chce jak ten psełdo "wymiar sprawiedliwości" wygląda, korupcja i kolesiostwo.
Wybierajcie dalej partie z mediów... sprawiedliwości nie ma w tym kraju, korupcja
Niezbadane są wyroki sądów....
Sędziowie to grupa społeczna w naszym kraju całkowicie odcięta od rzeczywistości
Odcięta od odpowiedzialności.... Nie ma izby dyscyplinarnej jaką chciał Ziobro...
Teraz to pokazuje ze za branie pod stolem można wszystko nawet chusty zaszywać odwołaj się dalej i o wykluczenie tego sędziego z rozprawy i wygrasz
To musiało być dawno, bo teraz już mamy praworządność..
Chcieliście wolne sądy to macie... Ziobro chciało czyścić wymiar sprawiedliwości z takiej patologii to było wycie!!!
Oczywiście ze zgłasza Pan sprzeciw i doprowadza Pan do rozprawy w Sądzie. Termin odwołania biegnie chyba od momentu doręczenia wyroku, a nie od jego wydania, czy też się mylę?
Poszkodowany był powiadamiany o terminach posiedzeń. Także tego, na którym zapadł wyrok.. Że nie odbierał ich to już jego problem.
wolne sądy ;]
Tytuł nie do końca zgodny z prawdą, bo pas do skrętu zaczyna się za znakiem i Astrą przed nim próbuje zmienić pas na ten do jazdy prosto, co nie zmienia faktu, że wina jego. Co do sądów to tak niestety działają te 1 instancji. Wyroki abstrakcyjne aby tylko pozbyc sie sprawy i liczyć, że ktoś nie wystapi w terminie o uzasadnienie. Swoja drogą to jest chore, że spawa może byc rozpatrywana miesiącami/latami, a czas na odwołanie ma się 14 dni oraz to, że sąd nie wysyła z automatu uzasadnienia. Póxniej takie wyroki idą do wyższej instancji, ta z reguły je uwala czyli kieruje do ponownego rozpatrzenia przez 1 instancję i wtedy dopiero ktoś się tym na poważnie zajmuje. I w taki właśnie sposób sztucznie się zawala sądy pracą.
Tu tylko Towarzysz Mauser dla pana sędziego.
i co reforma sadownictwa taka zła ?
A co reforma sadownictwa zmieni? Nic. Jesli sedzia i i sprawca beda kolesiami to i tak samo beda wydawane wyroki
@@Speedkamjak miała zostać wprowadzona izba dyscyplinarna to było wycie!!!
W zasadzie to jedyną "reformą" Zbyszka Zerro było to, że obecnie na rozprawę trzeba średnio czekać dwa razy dłużej. No reforma po zbóju...
namierzyć auto sprawcy i powybijać szyby poprzebijać opony i go spalić niech się uczą skoro taki znany to nie będzie problemu i sędziemu zrobić to samo niech zmądrzeją ...
Coś ostatnio Wrocław często przewija się w tego typu sprawach...
Przypomniała mi się piosenka - Daukszewicz - i to jest mój kraj.
Aż chciałoby sie napisać nową wersję tej piosenki
wolne sądy...
Czy to ten kierowca Opla umieścił na swojej stronie cytat "Są rzeczy, których nie można kupić za pieniądze, ale nikt jak dotąd nie odkrył, co to jest."?
Wyrok?
Grubo, państwo absurdu. Wolne sądy.
Wyprzedzanie pasem do skrętu nie jest zabronione.
To już się na prawdę niesmaczne robi. I nic nie można zrobić jak termin na złożenie apelacji minie? Już nawet nie mówię o skandalicznym wyroku ale o pracy tego sędziego. Widać, że ten człowiek nie nadaje się do tej pracy skoro podejmuje takie skandaliczne wyroki. I co, nie można takiego palanta ruszyć ze stołka sędziowskiego? Bo pewnie zaraz będzie krzyk, że Aaaaaa atak na niezawisłość sędziowską, na niezależnego sędziego!!!!! Wolne sondyyy11!111!!!! To jest po prostu chore