ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- 435 PS Maximalleistung aus einem 10,6-Liter Mercedes Benz-Sechszylinder bietet der neue Xerion 4000 von Claas. Wir konnten das Einstiegsmodell mit stufenlosem ZF Eccom 5.0-Getriebe (optional ZF Eccom 5.0) exklusiv in der Bodenbearbeitung einsetzen. Den kompletten Testbericht gibt es in traction Ausgabe November/Dezember 2013.
Übrigens ist die Gewichtsverteilung im Stand natürlich 60:40, nicht 60:50 ;o)!
Bild & Text: Matthias Mumme
Mehr Informationen unter www.traction-magazin.de
![[[OFFICIAL MV]] เอิ้นขวัญให้อ้าย- อ๊ะอาย สกุณาพร | ค่ายเพลงเป็นหนึ่ง](http://i.ytimg.com/vi/83x6L3X3qh0/mqdefault.jpg)
Schön das ihr aktuelle Landtechnik in Videos darstellt :Und das Kostenlos im gegensatz zu z.B Profi.
Danke dafür ,sehr interessant und super Videos!!Weiter so Traction ftw
Vielen Dank ;o)! Im Heft zwei gibt es auch wieder richtig tolle Themen, aber auch viel Nutzwert!
By the way, we heard from many Challenger drivers in Germany that are absolutely unsatisfied with their CAT engines: piston jamming, turbo charger damages and block breaks. So, it's not as strong as many believe.
Mercedes built engines in South Africa for a long time, they were called ADE (Atlantic Diesel Engines). They were used in ACO 4WD tractors up to 600 kW, and were very reliable. All of the appr. build 450 ACO tractors are still in use, with party more than 40.000 hours.
0:17 "60 zu 50 Gewichtsverteilung" das kann nicht sein, es war wohl 60 zu 40 gemeint.
Genau, deswegen steht in unserem youtube-Kanal auch die neu vertonte Version online ;o).
Zuerst einmal super informatives Video aber ein Fehler ist mir dann doch noch aufgefallen. Es heisst nicht AM sondern OM bei der Motorenbezeichnung von Mercedes-Benz.
Claas replaces the Xerion 3300 with the Axion 900 tractors, allthough these ones are standard tractors and not tracs. Claas sold much more 3800 than 3300, for many farmer's and contractors the 3300 was too heavy for its power so the fuel consumption was higher than an big standard tractors from Fendt, John Deere, Case IH, a.s.o.
Mercedes is a good alternative for Caterpillar. The new engines have much more torque and a lower fuel consumption.
cool ,ich mag auch eure neue zeitschrift ....habe auch schon aboniert
Gerçekten çok güzel tıraktör ve teklonojik
Well, in the beginning of the 4WD tractor ära many small manufacturers used truck engines for tractor - and they ran quite well ;o). Of course today is different, but a truck engine can still run well in a tractor or other self propelled farm machines.
I guess there were two reasons for Claas so stop using CAT
1. CAT is a difficult and slow partner for strategic developments.
2. Claas wanted an SCR engine.
Habe auch ein Traction Abo,hoffentlich baut ihr nicht so ab mit der Zeit wie die Profi,die ich baldigst kündigen werde.Macht weiter so,auch mit den Berichten aus andren Ländern...Und vor allen Dingen,lasst euch nicht kaufen von nem Werbeanzeigen-Kunden,so wie das bei den andren der Fall ist...
60 zu 50???
sehr gutes video:) aber leider ist die musik etwas zu laut...
720er Bereifung gibt es auch nicht😉 ist 710er😉
Ich dachte die 60/50 Verteilung sei nur ein versprecher gewesen, steht aber genauso im Fahrbericht der Ausgabe November Dezember
Dachten wir erst auch, war aber doch ein Vertipper ;o). Im Video auf unserer Website ist es bereits korrigiert!
👍👍👍👍👍🇲🇩😀
Compare a John Deere 9300 12.5L articulated with John Deere 8360R 9L. The 9300 pull more, and is more powerful than 8360r. I think the new manufacturers strategy, is built low cost products, with light engines, plastics and components, but much worse than 70s 80s 90s tractors, like a JD7000 8000 9000,Case Cummins, Fendt Man. Big blocks engines, heavy components...
Today manufacturers excuse is consuption, a big block engines comsuption is lower, and a powerfull engine consumes, Cat is one
Mercedes in place Caterpillar?
The Xerion 3300 for small contractors and farmers not exist?
The Xerion concept decline. Claas is wrong.
Daimler is a truck light engine,good for road. Caterpillar is a pure high quality industrial heavy service engine, designed for extreme contionious torque demand. The Caterpillar weights more, is stronger.
I think,the diferent wheel size tractor in up 300hp range is not inteligent, because 300hp tractor need,more contact and weight, and Xerion 3300 is better than Axion.
Another problem is the Axion not have a reversible cab, 4 wheel steering,and Xerion advantages for special aplications.
Yes, and Cat has engines in mining trucks,dozers,ships,tugs,gensets,pumps working 24h per day, with 16000kw MAk´s 35-36 series EMD or MWM,s.
The Daimler om engine of Xerion , i think it is a modified Detroit built in Mannheim, no in Africa,
The scr fluid is expensive alternative,marine and hevy diesels use water filters, cheaper alternatives.
Caterpillar offers better service.
I think, the reason for this change, is because de Mercedes is cheaper, the scr,and i agree the partner strategic,