Насправді говірка про українців "Моя хата скраю" є обрізаною, і не випадково. А повністю вона звучить так: "Моя хата скраю - ворога першим зустрічаю". І саме в такій розгортці є правдива ментальність українства!
В мене є подруга british, мама її з Уельсу, тато з Англії. Вона надзвичайно пишається своїм походженням, і ніколи в житті ій не прийшла би ідея розмовляти не на рідній мові, навіть знаючи іноземну. Настане час, і може українці будуть оберігати в собі цей скарб ? Чужого навчайтесь, свого не цурайтесь, адже формулу вже нам підказав він вже давно.
о клас, пам'ятаю десь в юності майнула ця думка серед усіх спотворених київських бетонних нетрів, яку я так і висловила подрузі, не знайшовши вуличних слів:" відчуваю себе якось древніше ніж весь цей потворний мотлох, тут набудований, хоча фізично молодша за нього, та ця потворність видає фальшу,ніби то не залишки чогось кращого вищого за мою уяву, а якась бутафорія, невдалі потворні декорації..." мала тоді на увазі вигляд типових постсавєцьких житлових масивів, куций благоустрій суспільних територій, ніби шкірою відчувала, що то щось злиденне а не високоцивілізаційне втрачене...Мені боляче зараз визнати,що я далеко не фанат типового житлового фонду часів совка, та маю зазначити, що не так, не так я мріяла про переродження всього, що щодня бачила довкола.
Чому переживаючи і отримуючи травми з покоління в покоління, українці на роблять висновків. Не будемо говорити про минуле, але навіть коли вже почалася війна у 2014 році , українці все ще не вірили, що росія - ворог, який знищує Україну. Завжди була загроза українській незалежності, але замість того, щоб озброюватися, будувати сильну країну, Україна потонула в корупції. Коли вже, коли прийде до влади хтось, хто змінить все це. От сидить і розказує розумна людина, але ж це так мало чує людей. Хоча всі втягнуті у нас в країні і у політику, і у війну. І неначе є розумні люди, але слова це одне, а дії і результат цих дій - це інше.
Дякую Локальній історії за можливість почути непересічних людей. Захоплена ерудованістю п. Ляски. З такими інтелектуалами Україна приречена на перемогу.
дуже хочеться послухати інтерв'ю, але звуки на фоні сильно заважають і дратують, неможливо сфокусуватися на тому, про що йде мова. це вже другий випуск, де на фоні постійно хтось гримає і щось гучно робить, виправьте це за можливості, будь-ласка, бо ваші інтерв'ю дійсно цікаві
Навіть той надокучливий стукіт і брязкіт не зіпсували таку постать. Але наступного разу продумайте і організуйте все, бо це неповага, насамперед, до гостя в студії. Дякую.
І на останнє. Замислюючись над семантикою, змістом термінів - "час", "минуле", "теперішній час" та "майбутнє", протиставляючи цим поняттям феномен того, що електромагнітна хвиля, квант світла не змінює інформаційне наповнення від краю спостережного Всесвіту, тобто "не старіє", інакше, "не має власного Часу" подорожуючи мільярди років, від акту випромінення до акту поглинання, та озираючись навкруги, спостерігаю лише "минуле" до краю Всесвіту, а "майбутнє" то є лише інформаційна модель, міф, який створює мозок автоматично із множини перетинів у пам'яті відбитків подій "локального Всесвіту", інформаційних моделей з Quality Space. "Майбутнє" створюється з "минулого" досвіду, ні з чого іншого. Феномен "майбутнього", це феномен уявної інформаційної моделі яку створено із досвіду про минулі події. Тож фізичне "майбутнє" у Всесвіті це поточна точка існування спостерігача, поточна подія навколо тебе, і немає ніякого іншого "майбутнього", бо воно існує лише в уяві, є продуктом автоматичної функції мозку з предикції небезпек. Мозок автоматично шукає небезпеки, хоча їх у реаліях не існує, бо що може бути небезпечніше існування із безоднею над головою у Космосі. Все що нас оточує і є Космос, навіть ці руки і ця клавіатура. І що Космос генерує? Чергову інформаційну модель, тлумачення досвіду із власного Quality Space. Тому виникають війни, що мозок неусвідомлено шукає щоденних небезпек, коли людина існувала в оточенні полюючих на неї хижаків. Якщо небезпек не існує, їх починають вигадувати. Фізіологія домінує над розумом. PS Мурашки не можуть відмовитися їсти солодке, але вони ніколи не допетрають, що можна захопити увесь цукор та отримувати від цього статустні привілеї над одноплемінниками. Здається це еволюційне надбання людини. Ще одна неусвідомлена стратегія виживання. Річ йде саме не про створення нових цінностей, а про паразитування над загально суспільним ресурсом, якщо називати речі власними іменами. Не створюючі, мати усе. Сама ефективна стратегія виживання.
Ментальність українців можна побачили в поліклініці наприклад, коли терапевт якому платять 20 тис не буде давати направлення старим людям у яких пенсія 2500-3000 очікуючи поки йому не дадуть грошей, та і не тільки в старих, а у всих, терапевт не буде робити огляд, він просто буде наводити приклади зі свого життя і казати що все це нормально, пройде, сядьте на дієту, дотримуйтесь режиму сна, це вікове і т.д., якщо дадуть грошей, то випише направлення, все перевірить і т.д., або випише якщо ти будеш постійно ходити і жалітись, таким чином ти витрачаєш гроші і час. Якщо ж підиш в платну поліклініку, то там заплатиш за консультацію і все буде нормально, але там дуже дорого, не всі туди можуть йти. Також ментальність українців можна побачити по проходженню різних кіл корупції наприклад проходячи здачу на автомобільні права, також у ВУЗах які створенні не навчити, а зтягувати гроші. Нас виховав совок такими бути, виховала бідність і виживання.
@@ottoreitstock2465 20 тисяч це задурно? Це висока зарплата по Україні, яку їм платили до повномасштабного вторгнення росії, це нормальна зарплата, хороша тоді була, зараз 20 теж велитенська сума, якщо це копійки, то тоді як люди за 6000 працюють, то це що? От 20 тис порівнюючи з 6000 це взагалі нормально? Щей сволота в лікарні вимагає все одно гроші, це ще раз є доказом, що скільки грошей не давай нашій отарі, вона все одно буде інших обкрадати. Бензин зараз по 45 можна знайти, зараз дефіцит, а також завозять з інших країн де бензин дорожче ніж у нас, варто усвідомити що росія веде війну скрізь. Про письмову скаргу головному лікарю, ну напишу і що? Вона порадить такого самого, або невідомого, а це знову збирати документи відволікаючись від роботи і бігати з ними переписуватись, до того ж що та скарга зробить? Писав уже через хелсі, їй донесли мою скаргу і вона ще більше почала ставити палиці в колеса і знають тепер всі її колеги про мене, виходить тепер потрібно ходити в платну, так би завжди, потрібно щоб податки зменшили, а бездарів таких з "безоплатної" медицини прибрали повністю, розігнали, податків на них не збирали, ціни на продукти та інші послуги мають зменшитись і люди будуть ходити в платні і продовжувати медичні страховки.
@@ottoreitstock2465 ну а на якого зміниш, я ж вище все відписав докладно, ви наче перші 2 слова прочитали і все) Можливо і міняти нікого не прийдеться, а придуть до них окупанти і з них спросять і те що вони заробити таким чином зруйнують чи відбреруть, тільки така наука для нашої отари дієва, але все одно будуть ще більше виманювати.
Таке гарне "музичне" тло для інтелектуальної бесіди! (сарказм) Мабуть, звуки кавомолки більш пасують для культурної програми, ніж дзвін келихів з алкоголем на ю-туб каналі попсових інтерв'ю "Рандеву" Яніни Соколової.
Дозволю собі пояснити те, що не розуміють філософи. Звідки виникає війна? З інформаційної сутності Всесвіту. З протистояння інформаційних моделей. Війна триває в середині людини, створіння симбіотичного (носієм мікробіому), але із власним інформаційним базисом у вигляді ДНК. Коли у внутрішній біокосм людини втручається чужерідний, загарбницький біологічний конструкт, з чужерідним ДНК, автоматично, завдяки імунному захисту, розпочинається бій не на життя а на смерть. Цей невидимий бій триває повсякчасно допоки триває життя. В залежності від атаки - мікроби, або віруси, захист працює за відмінними алгоритмами протистояння. Найбільш небезпечні для імунної системи є вірусні напади, бо віруси замалі, щоб задіяти контр заходи рівню клітинного, лейкоцитарного, тому захистом від вірусів є викид інтерлейкинів у міжклітковий простір. Віруси вони намагаються зламати систему контролю ДНК свій-чужий і коли їм вдається мімікрувати, маскуватися під внутрішній ДНК атакованого, виникає так звана аутоімунна хвороба, коли зброя, імунитет, не може інформаційно визначити чужерідний елемент і починає руйнувати біологічні тканини (судини, нервові або суглобові, чи м'язові) власного організму. Тож чому вчит спостереження Всесвіту? Всесвіт фрактально відтворює алгоритми протистояння та взаємодії інформаційних моделей. Алгоритми взаємодії та протистояння інформаційних моделей закладено у базис Всесвіту. Від мікро, через макро, у математичну абстракцію IT, та у інформаційному просторі через штучне спотворення Quality Space суспільства та особистості, через маніпулювання семантикою, через табуювання і т.і. Це усе є проявами зіткнення інформаційних моделей, війна є побічним проявом інформаційного протистояння. Тобто війна це вихід на денне світло з потойбіччя древнього рептилоїдного мозку людини хижака, яке підсилюється неусвідомленою автоматичною функцією головного мозку - органу не думання, а виживання. Найгрізнішої зброї у джунглях за ікла та пазурі. На додаток, як зауважив Альберт Сент-Дьорді у ессе The Crazy Ape, 1970
Надзвичайно цікаве інтерв'ю, дякую! Але на задньому фоні хтось дуже сильно шумів, постійно вмикав кавомашину, гомонів, це сильно заважало сфокусуватися на тому, про що говорили.
Пане Прохасько, Вас має бути більше в ютубі! Виважена гуманістичність + інтелект + вишукана українська мова... Це можна слухати вічно, і як психологічні ліки, і як мовні курси. Створіть свій канал і просто говоріть.
Захоплива, блискуча лекція письменника інтелектуала. Але не можуть не дивувати німці із своїми комплексами вини перед росіянами. Враження таке , що німці є прибульцями із космосу і нічого не чули про Україну в планах Гітлера. І кінець кінцем цей синдром провини чомусь перетворився у шредерізм із дешевим газом і нафтою. Хай стануть на коліна і просять прощення за тисячі вбитих і спалених жителів Корюківки і Кортелісів, якщо вони такі сентиментальні...
Рівень теми - особисті думки цього пана, а не рівень - академічний, енциклопедичний, де якись думки закріплюють в тексті але спочатку колектив науковців ухвалюють цей текст. Потім у наукових праць є рецензенти, які теж їх ухвалюють. Тому, це лише особисті думки цього науковця, а не аксіоми.
Пане Юрку, тішуся з таких глибоких аналітичних інтерв'ю. Дякую, що розмовляєте публічно і даєте нам ці розмови підслуховувати:) Ще з часів ваших безумно незвичайних пар в університеті ви є сталим інтелектуальним авторитетом.
З Юрієм ПрохаськоМ. Виправте, будь ласка. Це росіянці в своєму язиці не відмінюють прізвища з закінченням "о". Українською ми це можемо, вміємо й практикуємо) У вас чудовий канал і справді варті уваги глибокі розмови. Окрема шана тим, хто вказує позначки часу і пише тексти, але завзято прошу виправити відмінок прізвища гостя у першому таймкоді!
дякую дякую.... кар кар кар..... пишіть щось по змісту розмови.. почну з себе )) ніяких змін .. або майже ніяких змін у суспільстві не відбулося, хто був патріотом, той і залишився їм .. а вся та біомаса зі сходу, яка зараз опинилася у Києві , вона так і живе "русскими идеалами" головне , щоб їх не чіпали...
Перемога - це як найраніше зробити семантично-культурну революцію в колективному несвідомому людей, визначитися з дефініціями, особливо російськомовного контингенту: Русь - русин - русский, Беларусь - беларусин - беларусский, Россия - россиянин ( если этнос - московит) - российский язык. Задля того, щоб запобігти плутанині західного світу з назвою Русь - треба активно розповсюдживати не транслітераційний варіант "Rus", а її переклад "Ruthenia", для початку твердо імплементувати це в нашому суспільстві. Не розумію, чому ми перекладаємо наші імена, а не пишемо "Мырослав Тымощук", наприклад, мій особистий біль - це транслітерація літери "Г", так як ми користуємось кирилицею, вважаю неправильним транслітерувати її у вигляді "Н", як це є в латинських західнослов'янських абетках, яка є німецького формату, адже загальна мова транслітерації є англійська, в якій звук "г" мав би бути транслітерований за прикладом к(k) - х(kh), отже ґ(g) - г(gh), що ліквідує фонетичну плутанину, та підкреслить кириличну особливість.
Але якщо «х» - це kh, тоді «г» має бути не gh, a hg? У моєму прізвищі є оце kh, a моє ім'я пишеться через «Н» і, звісно, тоді воно звучить не так, як належить. До речі, я зараз у Франції, і тут це «h» взагалі не вимовляють! «Ганна Яхнік» звучить як «Анна Янік» з наголосом на останні склади
Святе місце не може залишатися порожнім. Дякую Вам за запрошення пана Юрія. Важливі теми не можуть залишатися замовчуваними. Що ми воліємо про себе знати, пам'ятати, оповідати, а що замовчувати, що забувати....
Коли я зрозуміла,що всі мої рідні розмовляли українською мовою,нехай не літературною,а на мені вся ця традиція закінчується, я свідомо перейшла на українську у всіх сферах життя.
Діди українців, принаймні, з часів Антського союзу - вирощували хліб та вовали, боронили свою землю (Русь, Королівство Русь, Велике князівство Литовське, Руське, Жемайтійське та ін., Гетьманщина, УНР, Україна). Ось що в підсвідомості українців - ось що головним чином дуже впливає на сучасну ментальність українців. Що, ментальні травми якісь є? - Та вони є у кожного народу, предки яких воювали!
@@mykolaj1110 В етнічній історії українців можна виділити ключові етнооб'єднуючі назви за останні 2000 років: Анти, Склавіни (ІV-VII)[1][2]; Дуліби (VI-VII)[2]; Слов'яни VII-XI ст.: поляни, волиняни, деревляни, уличі, тиверці, білі хорвати, дреговичі, сіверяни[1]; Русини (руси, русь, державні утворення - Київська Русь, Руське Королівство, ВКЛ, Руське воєводство) X-XX ст.[3]; Козаки (черкаси, посполиті державне утворення - Гетьманщина) XVI-XVIII ст.[4]; Українці (державні утворення - Гетьманщина, УНР, Українська Держава, УРСР, Україна) XVII-XXI ст.
@@mykolaj1110 По-перше, лікнеп-1: у статті в вікіпедії є посилання на авторитетні джерела. По-друге - лікнеп-2: youtube: СПРАВЖНЯ ТРИЄДИНА РУСЬ: РОКСОЛАНИ - АОРСИ - ПОЛЯНИ youtube: ОСЬ ВОНО - "ЯДРО ЯДРА" РУСІ! Лекція історика Олександра Палія По-третє, не читайте російську пропаганду та російські паблики - може тоді запрацює власний розум (звісно, якщо людина його має).
"Значна частина специфічної для української мови фонетичних рис (деякі спільні й для інших сусідніх мов) поступово з'явилися вже після розпаду праслов'янської етномовної спільності (5-6 ст. н. е.), коли на основі населення Київщини, Чернігівщини, Переяславщини, Галичини та Волині почав формуватися український етнос і відповідно - його мова." (Півторак Г. П. Мова українська // Енциклопедія сучасної України : у 30 т. / ред. кол. І. М. Дзюба [та ін.] ; НАН України, НТШ. - К. : Інститут енциклопедичних досліджень НАН України, 2001-2020).
По-перше, росіяни без українців не вигравали у війнах, тому, логічніше, німцям, раз вони такі боягузи, слід було би більш шановливо ставитись до українців. По-друге, якщо довго, наполегливо і т.п. тлумачити німцям знову і знову те, що вони й так добре знають, то тим ми лише викличемо в них блювотний рефлекс і нічого більше. Німецька еліта разом росіянами вигадали для пересічних німців гарну легенду за підсумками ДСВ - "Про Провину", на котрій збазували "причини" добровільної залежністі ФРН від російських нафти і газу. Насправді, демпінгові ціни на російські викопні вуглеводні надавали колосальні конкурентні переваги для німецької промисловості. З Німеччини в зворотний бік йшли технології, машини, обладнання за високими цінами (не впевнений, але можливо неконкурентно високими), що робило бізнес з Росією ще вигіднішим. А для того, щоби поодинокі німці, що не втратили бажання думати, не чинили опору, двері до підвалу, в якому сховали справжню совість німецької нації, притиснули муляжем ядерної бомби. Жадібність та егоїзм німецьких еліт дозволила поділити Європу на сорти, що в кінцевому рахунку привело до нової мерзенної війни на континенті. Але, навіть зараз, в розпал російської загарбницької війни проти України, Шольц відмовляється заборонити росіянам перетинати кордони ЄС. Бо бачте, як він каже, винен тільки Путін. Тобто, виходить, усунувши Путіна від влади, можна швиденько повернутись до звичного гешефту з росіянами та робити вигляд, начебто нічого страшного не сталося?! Чи не вимагає того від канцлера німецька промислова еліта? Прийшов час відкрити двері темного підвалу, де ховається справжнє сумління німців!!
Дуже цікава розмова. Але постійний шум поруч надзвичайно заважає! Будь ласка, робіть відео десь в іншому місці, що б була тиша. Дякую за гостя та за бесіду.
Щоб не робила людина, вона повинна зробити це спочатку в уяві, використовуючи механізми, що лежать у мозку. Таким чином, не може бути ніяких дій без основного механізму і механізм може лише те, що його структура дозволяє це зробити. Корова не може нести яйця, як би вона не намагалася, грамофон не напише листа, а друкарська машинка не відтворить музику. Людина теж може робити тільки те, що її мозок дозволяє їй робити. Таким чином, при обговоренні людської діяльності ми повинні дивитися на мозок та розглянути, що це за орган і з якою метою він був сформований за своєю природою. Внаслідок боротьби за виживання у деяких тварин виросли ікла, пазурі, інші почали виробляти отруту. У людини виріс мозок, і це цікавий факт, що ця крапля напівтвердої речовини виявилася більш грізним інструментом, ніж ікла, пазурі або отрута, і це чудово застрахувало людину. Мозок людини не був розвинений природою для пошуку істини, але виключно для пошуку їжі, безпеки тощо; для пошуку переваги, щоб допомогти людині прожити день і залишитися живим. Це орган виживання. Людські події мотивуються необхідністю чи бажанням, а мозок є знаряддям людського задоволення. У примітивних суспільствах цього вистачило. У складніших суспільствах у мозку виробилася друга функція: знайти аргументи, переважно найзначніші їх, щоб виправдати вчинки чи бажання. Наш мозок робить це швидко, допомагаючи нам обманювати себе, вважаючи, що ми справді мотивовані у своїх діях цими аргументами. ... Вся наша нервова система, розроблена для єдиної мети, щоб зберегти своє життя і задовольняти наші потреби. Усі наші рефлекси служать цій меті. Це робить нас абсолютно егоїстичними. За рідкісними винятками, люди справді зацікавлені в одному: у собі. Все, за потребою, є центром його власного всесвіту. … Ці риси людського розуму мають чудові наслідки для соціальних структур. Людина створює інститути, щоб задовольнити свої соціальні потреби відповідно до своєї філософії. Особи приєднуються до цих установ і поєднують свої особисті інтереси з інтересами установи, від багатства і влади якої тепер залежить і їхня особиста перспектива. Далі слід, що дуже скоро ці інститути починають служити своїм власним інтересам, а чи не соціальним потребам. Згодом соціальні потреби та філософія змінюються, але інститути ні, вони, як і раніше, виборюють свої інтереси, допоки вони не будуть зметені революцією, часто ціною страждання, кровопролиття та руйнувань. Людина подібна до змії, що періодично скидає свою шкіру.
Переливання з пустого в порожнє з точки зору психоаналітики є правильним, бо всі дякують за почуте, бо не мають чогось до незгоди та обурення. Ресентименти про апартаменти. Дискурс про променад і принад маринад. Давай Юрко Прохасько!
Ментальность украинцев - поупражняться в типа интеллектуальном трепе - самое "оно"."А ответ ужасно прост - и ответ -единственный"- со времён Екатерины запрещали язык (писать книги на украинском -можно, переводить на украинский - нельзя!! Когда пишешь типа "на смешном диалекте" - пиши, переводить , скажем, с английского, на украинский - признать существование не диалекта, а языка! Столетиями вытравливали нацию, язык..То, что мы сохранились - чудо ..
Я рад що впертість це позитивна риса....Хоча мабуть ви праві...)))! Але спочатку радив почитати книгу, або подивитись відео Івана Нагіленко. У вас буде більша база для аргументів.))))?
Трагедія українського народу: вплив на політику Майдану. Рудимент періоду вікінгів. Популізм перемагав розсудливість і зваженість. Тому не змогли створити лідерів- патріотів?
Дякую за відео! Нам, українцям, треба більше такого типу розмов-аналізів.
"Моя хата з краю, я першим бій з ворогом починаю!" Так казали наші діди та прадіди!
Насправді говірка про українців "Моя хата скраю" є обрізаною, і не випадково. А повністю вона звучить так: "Моя хата скраю - ворога першим зустрічаю". І саме в такій розгортці є правдива ментальність українства!
Дякую про говірку.не знала.
Як щось дійсно класне, то лише 720 лайків за 3 дні. І менше 7000 переглядів. Прикро. Дякую. Отримала величезну користь та насолоду.
Такі розмови не для всіх і не для всякого.
Неймовірний гість програми. Щиро дякую за такі актуальні теми. ❤️
Прохасько Сила!
Та і його брат Тарас Богданович Прохасько теж крутяк !
Потужно, сильно, глибоко, повчально, терапевтично!!! Крутезний гість!!! Дякую за програму. Дякую за надію!!! Бережіть себе!!!
Дуже цікавий гость та тема, дякую.
Дякуємо щиро вам за працю @!
Дуже цікаве інтерв’ю. Дякую за вашу роботу
Цікава тема, прекрасний гість. Шкода, що не знайшлося більш тихого приміщення для розмови. Сторонні звуки дуже дратують.
Дуже цікава дискусія! Настільки інтелектуально, що й не розумію деяких слів🇺🇦❤️ і від цього ще більше захоплення 🥰
Дуже цікаво! Година промайнула непомітно, дякую.)
" Як не зробити з травми фетіш" - це крутезне питання. Дякую.
Дякую, дуже цікаве інтерв'ю.
Дякую!!!💙💛💙💛💙💛
Дякую за гімнастику для мозг'у
Дякую за цікаву і важливу розмову.
З поваги до своїх гостей запрошуйте людей до оселі, де не ведуть ремонт.
Сана Рада яке гарне зауваження (з гумором!)
Так, бо таке враження що зараз подадуть ще і якусь страву ... переміксовану.
Дякую
дуже цікаво! щиро дякую!!!
завжди лайк
В мене є подруга british, мама її з Уельсу, тато з Англії. Вона надзвичайно пишається своїм походженням, і ніколи в житті ій не прийшла би ідея розмовляти не на рідній мові, навіть знаючи іноземну. Настане час, і може українці будуть оберігати в собі цей скарб ? Чужого навчайтесь, свого не цурайтесь, адже формулу вже нам підказав він вже давно.
Вибачте за критику, але дуже заважають звуки з кав'ярні. Не змогла зосередитися для сприйняття розмови. Шкода
Супер +
о клас, пам'ятаю десь в юності майнула ця думка серед усіх спотворених київських бетонних нетрів, яку я так і висловила подрузі, не знайшовши вуличних слів:" відчуваю себе якось древніше ніж весь цей потворний мотлох, тут набудований, хоча фізично молодша за нього, та ця потворність видає фальшу,ніби то не залишки чогось кращого вищого за мою уяву, а якась бутафорія, невдалі потворні декорації..." мала тоді на увазі вигляд типових постсавєцьких житлових масивів, куций благоустрій суспільних територій, ніби шкірою відчувала, що то щось злиденне а не високоцивілізаційне втрачене...Мені боляче зараз визнати,що я далеко не фанат типового житлового фонду часів совка, та маю зазначити, що не так, не так я мріяла про переродження всього, що щодня бачила довкола.
початок якось був повільний, але потім гість розкрився і пішло!
як завжди глибокі гості, не київський кружок постперебудовних мрійників.
Надзвичайно цікаво, дякую!
Чому переживаючи і отримуючи травми з покоління в покоління, українці на роблять висновків. Не будемо говорити про минуле, але навіть коли вже почалася війна у 2014 році , українці все ще не вірили, що росія - ворог, який знищує Україну. Завжди була загроза українській незалежності, але замість того, щоб озброюватися, будувати сильну країну, Україна потонула в корупції. Коли вже, коли прийде до влади хтось, хто змінить все це. От сидить і розказує розумна людина, але ж це так мало чує людей. Хоча всі втягнуті у нас в країні і у політику, і у війну. І неначе є розумні люди, але слова це одне, а дії і результат цих дій - це інше.
Котику, я Тебе кохаю! Дякую за Юрка
Дякую Локальній історії за можливість почути непересічних людей. Захоплена ерудованістю п. Ляски. З такими інтелектуалами Україна приречена на перемогу.
Дякую за чудову беседу. Але потрiбна тиша, а не кавомолка
дуже хочеться послухати інтерв'ю, але звуки на фоні сильно заважають і дратують, неможливо сфокусуватися на тому, про що йде мова. це вже другий випуск, де на фоні постійно хтось гримає і щось гучно робить, виправьте це за можливості, будь-ласка, бо ваші інтерв'ю дійсно цікаві
Навіть той надокучливий стукіт і брязкіт
не зіпсували
таку постать.
Але наступного разу продумайте і організуйте все,
бо це неповага, насамперед,
до гостя в студії.
Дякую.
❤
Глибоко...
👍👍👍
І на останнє.
Замислюючись над семантикою, змістом термінів - "час", "минуле", "теперішній час" та "майбутнє", протиставляючи цим поняттям феномен того, що електромагнітна хвиля, квант світла не змінює інформаційне наповнення від краю спостережного Всесвіту, тобто "не старіє", інакше, "не має власного Часу" подорожуючи мільярди років, від акту випромінення до акту поглинання, та озираючись навкруги, спостерігаю лише "минуле" до краю Всесвіту, а "майбутнє" то є лише інформаційна модель, міф, який створює мозок автоматично із множини перетинів у пам'яті відбитків подій "локального Всесвіту", інформаційних моделей з Quality Space.
"Майбутнє" створюється з "минулого" досвіду, ні з чого іншого. Феномен "майбутнього", це феномен уявної інформаційної моделі яку створено із досвіду про минулі події.
Тож фізичне "майбутнє" у Всесвіті це поточна точка існування спостерігача, поточна подія навколо тебе, і немає ніякого іншого "майбутнього", бо воно існує лише в уяві, є продуктом автоматичної функції мозку з предикції небезпек. Мозок автоматично шукає небезпеки, хоча їх у реаліях не існує, бо що може бути небезпечніше існування із безоднею над головою у Космосі. Все що нас оточує і є Космос, навіть ці руки і ця клавіатура.
І що Космос генерує? Чергову інформаційну модель, тлумачення досвіду із власного Quality Space.
Тому виникають війни, що мозок неусвідомлено шукає щоденних небезпек, коли людина існувала в оточенні полюючих на неї хижаків.
Якщо небезпек не існує, їх починають вигадувати. Фізіологія домінує над розумом.
PS
Мурашки не можуть відмовитися їсти солодке, але вони ніколи не допетрають, що можна захопити увесь цукор та отримувати від цього статустні привілеї над одноплемінниками. Здається це еволюційне надбання людини.
Ще одна неусвідомлена стратегія виживання. Річ йде саме не про створення нових цінностей, а про паразитування над загально суспільним ресурсом, якщо називати речі власними іменами. Не створюючі, мати усе. Сама ефективна стратегія виживання.
Хтось за лаштунками вважає, що кава - понад усе.
Ментальність українців можна побачили в поліклініці наприклад, коли терапевт якому платять 20 тис не буде давати направлення старим людям у яких пенсія 2500-3000 очікуючи поки йому не дадуть грошей, та і не тільки в старих, а у всих, терапевт не буде робити огляд, він просто буде наводити приклади зі свого життя і казати що все це нормально, пройде, сядьте на дієту, дотримуйтесь режиму сна, це вікове і т.д., якщо дадуть грошей, то випише направлення, все перевірить і т.д., або випише якщо ти будеш постійно ходити і жалітись, таким чином ти витрачаєш гроші і час. Якщо ж підиш в платну поліклініку, то там заплатиш за консультацію і все буде нормально, але там дуже дорого, не всі туди можуть йти. Також ментальність українців можна побачити по проходженню різних кіл корупції наприклад проходячи здачу на автомобільні права, також у ВУЗах які створенні не навчити, а зтягувати гроші. Нас виховав совок такими бути, виховала бідність і виживання.
@@ottoreitstock2465 20 тисяч це задурно? Це висока зарплата по Україні, яку їм платили до повномасштабного вторгнення росії, це нормальна зарплата, хороша тоді була, зараз 20 теж велитенська сума, якщо це копійки, то тоді як люди за 6000 працюють, то це що? От 20 тис порівнюючи з 6000 це взагалі нормально? Щей сволота в лікарні вимагає все одно гроші, це ще раз є доказом, що скільки грошей не давай нашій отарі, вона все одно буде інших обкрадати. Бензин зараз по 45 можна знайти, зараз дефіцит, а також завозять з інших країн де бензин дорожче ніж у нас, варто усвідомити що росія веде війну скрізь. Про письмову скаргу головному лікарю, ну напишу і що? Вона порадить такого самого, або невідомого, а це знову збирати документи відволікаючись від роботи і бігати з ними переписуватись, до того ж що та скарга зробить? Писав уже через хелсі, їй донесли мою скаргу і вона ще більше почала ставити палиці в колеса і знають тепер всі її колеги про мене, виходить тепер потрібно ходити в платну, так би завжди, потрібно щоб податки зменшили, а бездарів таких з "безоплатної" медицини прибрали повністю, розігнали, податків на них не збирали, ціни на продукти та інші послуги мають зменшитись і люди будуть ходити в платні і продовжувати медичні страховки.
@@ottoreitstock2465 ну а на якого зміниш, я ж вище все відписав докладно, ви наче перші 2 слова прочитали і все) Можливо і міняти нікого не прийдеться, а придуть до них окупанти і з них спросять і те що вони заробити таким чином зруйнують чи відбреруть, тільки така наука для нашої отари дієва, але все одно будуть ще більше виманювати.
Таке гарне "музичне" тло для інтелектуальної бесіди! (сарказм) Мабуть, звуки кавомолки більш пасують для культурної програми, ніж дзвін келихів з алкоголем на ю-туб каналі попсових інтерв'ю "Рандеву" Яніни Соколової.
Клас! Нема слів
Слава Україні!!! Героям Слава!!! Вічна пам'ять Героям Азову!!! th-cam.com/video/M0s-9jyz6iA/w-d-xo.html
10:07:24 Пояснюють ті хто потерпів поразку.
Що у вас там грюкає?
Львівський міський муніципальний центр. Сучасне мистецтво!
Можливо , що то ,, Гуркоче грім в ковальні Бога .... "
Дозволю собі пояснити те, що не розуміють філософи. Звідки виникає війна? З інформаційної сутності Всесвіту. З протистояння інформаційних моделей.
Війна триває в середині людини, створіння симбіотичного (носієм мікробіому), але із власним інформаційним базисом у вигляді ДНК.
Коли у внутрішній біокосм людини втручається чужерідний, загарбницький біологічний конструкт, з чужерідним ДНК, автоматично, завдяки імунному захисту, розпочинається бій не на життя а на смерть. Цей невидимий бій триває повсякчасно допоки триває життя.
В залежності від атаки - мікроби, або віруси, захист працює за відмінними алгоритмами протистояння.
Найбільш небезпечні для імунної системи є вірусні напади, бо віруси замалі, щоб задіяти контр заходи рівню клітинного, лейкоцитарного, тому захистом від вірусів є викид інтерлейкинів у міжклітковий простір.
Віруси вони намагаються зламати систему контролю ДНК свій-чужий і коли їм вдається мімікрувати, маскуватися під внутрішній ДНК атакованого, виникає так звана аутоімунна хвороба, коли зброя, імунитет, не може інформаційно визначити чужерідний елемент і починає руйнувати біологічні тканини (судини, нервові або суглобові, чи м'язові) власного організму.
Тож чому вчит спостереження Всесвіту? Всесвіт фрактально відтворює алгоритми протистояння та взаємодії інформаційних моделей.
Алгоритми взаємодії та протистояння інформаційних моделей закладено у базис Всесвіту.
Від мікро, через макро, у математичну абстракцію IT, та у інформаційному просторі через штучне спотворення Quality Space суспільства та особистості, через маніпулювання семантикою, через табуювання і т.і. Це усе є проявами зіткнення інформаційних моделей, війна є побічним проявом інформаційного протистояння.
Тобто війна це вихід на денне світло з потойбіччя древнього рептилоїдного мозку людини хижака, яке підсилюється неусвідомленою автоматичною функцією головного мозку - органу не думання, а виживання. Найгрізнішої зброї у джунглях за ікла та пазурі.
На додаток, як зауважив Альберт Сент-Дьорді у ессе The Crazy Ape, 1970
Когерентне кавоваріння😅
Поразка параші коли і яким ресурсом перемога
Когерентність? Невже важко вжити украхнський відповідник?
Перепрошую.
Дизлайк.
Викладати такий запис, це неповага до підписників.
Даже цікава тема, ще б гість говорив би українською, а не мовою діаспори
Надзвичайно цікаве інтерв'ю, дякую! Але на задньому фоні хтось дуже сильно шумів, постійно вмикав кавомашину, гомонів, це сильно заважало сфокусуватися на тому, про що говорили.
Дякую!!!💙💛💙💛💙💛
Надзвичайно інтелектуальний гість. Вражена дискусією такого рівня.
Пане Прохасько, Вас має бути більше в ютубі! Виважена гуманістичність + інтелект + вишукана українська мова... Це можна слухати вічно, і як психологічні ліки, і як мовні курси. Створіть свій канал і просто говоріть.
Захоплива, блискуча лекція письменника інтелектуала. Але не можуть не дивувати німці із своїми комплексами вини перед росіянами. Враження таке , що німці є прибульцями із космосу і нічого не чули про Україну в планах Гітлера. І кінець кінцем цей синдром провини чомусь перетворився у шредерізм із дешевим газом і нафтою. Хай стануть на коліна і просять прощення за тисячі вбитих і спалених жителів Корюківки і Кортелісів, якщо вони такі сентиментальні...
Крутецький випуск! Крутецький канал. Шкода, що повільно зростає. Зичу більшої промоції і піару "Локальній історії"!)
Ого, який рівень теми! Цікаво, корисно, надважливо. Дякую за інтелектуальну бесіду!🙏🔥❤🇺🇦✌
Рівень теми - особисті думки цього пана, а не рівень - академічний, енциклопедичний, де якись думки закріплюють в тексті але спочатку колектив науковців ухвалюють цей текст. Потім у наукових праць є рецензенти, які теж їх ухвалюють. Тому, це лише особисті думки цього науковця, а не аксіоми.
Пане Юрку, тішуся з таких глибоких аналітичних інтерв'ю. Дякую, що розмовляєте публічно і даєте нам ці розмови підслуховувати:)
Ще з часів ваших безумно незвичайних пар в університеті ви є сталим інтелектуальним авторитетом.
Історії українських лідерів немає. Потрібна перемога
Дякую за програму ! Свобода для українців завжди була дуже важлива . Слава нашим захистникам !💙💛
З Юрієм ПрохаськоМ. Виправте, будь ласка. Це росіянці в своєму язиці не відмінюють прізвища з закінченням "о". Українською ми це можемо, вміємо й практикуємо) У вас чудовий канал і справді варті уваги глибокі розмови. Окрема шана тим, хто вказує позначки часу і пише тексти, але завзято прошу виправити відмінок прізвища гостя у першому таймкоді!
дякую дякую.... кар кар кар..... пишіть щось по змісту розмови.. почну з себе )) ніяких змін .. або майже ніяких змін у суспільстві не відбулося, хто був патріотом, той і залишився їм .. а вся та біомаса зі сходу, яка зараз опинилася у Києві , вона так і живе "русскими идеалами" головне , щоб їх не чіпали...
Хочу написати вам коментаря, аби добрий продукт поширювався на якомога більшу аудиторію. Дякую вам!
Дякую вам за вашу роботу.дуже цікаво слухати..страшні травми українського народу.дивуєшся силі людей.які це все пережили.
Перемога - це як найраніше зробити семантично-культурну революцію в колективному несвідомому людей, визначитися з дефініціями, особливо російськомовного контингенту: Русь - русин - русский, Беларусь - беларусин - беларусский, Россия - россиянин ( если этнос - московит) - российский язык. Задля того, щоб запобігти плутанині західного світу з назвою Русь - треба активно розповсюдживати не транслітераційний варіант "Rus", а її переклад "Ruthenia", для початку твердо імплементувати це в нашому суспільстві. Не розумію, чому ми перекладаємо наші імена, а не пишемо "Мырослав Тымощук", наприклад, мій особистий біль - це транслітерація літери "Г", так як ми користуємось кирилицею, вважаю неправильним транслітерувати її у вигляді "Н", як це є в латинських західнослов'янських абетках, яка є німецького формату, адже загальна мова транслітерації є англійська, в якій звук "г" мав би бути транслітерований за прикладом к(k) - х(kh), отже ґ(g) - г(gh), що ліквідує фонетичну плутанину, та підкреслить кириличну особливість.
Але якщо «х» - це kh, тоді «г» має бути не gh, a hg?
У моєму прізвищі є оце kh, a моє ім'я пишеться через «Н» і, звісно, тоді воно звучить не так, як належить.
До речі, я зараз у Франції, і тут це «h» взагалі не вимовляють! «Ганна Яхнік» звучить як «Анна Янік» з наголосом на останні склади
Дякую за гостя 🙏❤️🇺🇦 Важливі акцепти
Дякую! Слухав із захватом! 💙💛
Дякую! найкращому каналу
Коментар на підтримку каналу,
Дякую за вашу роботу
Дуже цікаво,полемічно.
Не думаю,що у росіі можна буде провести денацифікацію,як у Німеччині.Лише самі росіяни .
Святе місце не може залишатися порожнім. Дякую Вам за запрошення пана Юрія. Важливі теми не можуть залишатися замовчуваними. Що ми воліємо про себе знати, пам'ятати, оповідати, а що замовчувати, що забувати....
Чудовий співрозмовник і ціла гора питань, які варто обдумати. Неймовірно! Так тримати!
Гість інтелектуальний - аж страшно, слухала і прибирала кухню. Прибрала швидко. Дякую!
Коли у чоловіка маленький пеніс, він купляє собі величезний позашляховик. Коли ж у чоловіка екстра малий пеніс - він починає війну.
Наша хата з краю, першим ворога стрічаю.( така приказка цілосна, комуняки обрізали)
Коли я зрозуміла,що всі мої рідні розмовляли українською мовою,нехай не літературною,а на мені вся ця традиція закінчується, я свідомо перейшла на українську у всіх сферах життя.
Діди українців, принаймні, з часів Антського союзу - вирощували хліб та вовали, боронили свою землю (Русь, Королівство Русь, Велике князівство Литовське, Руське, Жемайтійське та ін., Гетьманщина, УНР, Україна). Ось що в підсвідомості українців - ось що головним чином дуже впливає на сучасну ментальність українців. Що, ментальні травми якісь є? - Та вони є у кожного народу, предки яких воювали!
з часів трипільців та кроманьонців, скіфів і т.д.
@@mykolaj1110 В етнічній історії українців можна виділити ключові етнооб'єднуючі назви за останні 2000 років:
Анти, Склавіни (ІV-VII)[1][2];
Дуліби (VI-VII)[2];
Слов'яни VII-XI ст.: поляни, волиняни, деревляни, уличі, тиверці, білі хорвати, дреговичі, сіверяни[1];
Русини (руси, русь, державні утворення - Київська Русь, Руське Королівство, ВКЛ, Руське воєводство) X-XX ст.[3];
Козаки (черкаси, посполиті державне утворення - Гетьманщина) XVI-XVIII ст.[4];
Українці (державні утворення - Гетьманщина, УНР, Українська Держава, УРСР, Україна) XVII-XXI ст.
@@Ch_dArt ти навіть не напружувався копіюючи текст з вікіпедії.
@@mykolaj1110 По-перше, лікнеп-1: у статті в вікіпедії є посилання на авторитетні джерела. По-друге - лікнеп-2: youtube: СПРАВЖНЯ ТРИЄДИНА РУСЬ: РОКСОЛАНИ - АОРСИ - ПОЛЯНИ
youtube: ОСЬ ВОНО - "ЯДРО ЯДРА" РУСІ! Лекція історика Олександра Палія
По-третє, не читайте російську пропаганду та російські паблики - може тоді запрацює власний розум (звісно, якщо людина його має).
"Значна частина специфічної для української мови фонетичних рис (деякі спільні й для інших сусідніх мов) поступово з'явилися вже після розпаду праслов'янської етномовної спільності (5-6 ст. н. е.), коли на основі населення Київщини, Чернігівщини, Переяславщини, Галичини та Волині почав формуватися український етнос і відповідно - його мова."
(Півторак Г. П. Мова українська // Енциклопедія сучасної України : у 30 т. / ред. кол. І. М. Дзюба [та ін.] ; НАН України, НТШ. - К. : Інститут енциклопедичних досліджень НАН України, 2001-2020).
По-перше, росіяни без українців не вигравали у війнах, тому, логічніше, німцям, раз вони такі боягузи, слід було би більш шановливо ставитись до українців. По-друге, якщо довго, наполегливо і т.п. тлумачити німцям знову і знову те, що вони й так добре знають, то тим ми лише викличемо в них блювотний рефлекс і нічого більше. Німецька еліта разом росіянами вигадали для пересічних німців гарну легенду за підсумками ДСВ - "Про Провину", на котрій збазували "причини" добровільної залежністі ФРН від російських нафти і газу. Насправді, демпінгові ціни на російські викопні вуглеводні надавали колосальні конкурентні переваги для німецької промисловості. З Німеччини в зворотний бік йшли технології, машини, обладнання за високими цінами (не впевнений, але можливо неконкурентно високими), що робило бізнес з Росією ще вигіднішим. А для того, щоби поодинокі німці, що не втратили бажання думати, не чинили опору, двері до підвалу, в якому сховали справжню совість німецької нації, притиснули муляжем ядерної бомби. Жадібність та егоїзм німецьких еліт дозволила поділити Європу на сорти, що в кінцевому рахунку привело до нової мерзенної війни на континенті. Але, навіть зараз, в розпал російської загарбницької війни проти України, Шольц відмовляється заборонити росіянам перетинати кордони ЄС. Бо бачте, як він каже, винен тільки Путін. Тобто, виходить, усунувши Путіна від влади, можна швиденько повернутись до звичного гешефту з росіянами та робити вигляд, начебто нічого страшного не сталося?! Чи не вимагає того від канцлера німецька промислова еліта? Прийшов час відкрити двері темного підвалу, де ховається справжнє сумління німців!!
Дякую за таку розмову, цікаво, як усі тези складаються в єдину картину світогляду, є над чим подумати
Дуже цікаво, дякую. Отримала інтелектуальну насолоду. А також естетичну - від чудової української 🤗
Дуже цікава розмова. Але постійний шум поруч надзвичайно заважає! Будь ласка, робіть відео десь в іншому місці, що б була тиша. Дякую за гостя та за бесіду.
гібридна ідентичність - чудове визначення типового манкуртового пост-совка
Дякую вам! 🔥❤️
Давно не чув стільки багато розумних слів.
На 54.17хвилині мені почулося"об'єднЮють"від журналіста😱чи то мені причулося!???
Дякую за цікаву розмову
приказку про "хату скраю" чула в варіанті "моя хата скраю, я першим стріляю")
Щоб не робила людина, вона повинна зробити це спочатку в уяві, використовуючи механізми, що лежать у мозку.
Таким чином, не може бути ніяких дій без основного механізму і механізм може лише те, що його структура дозволяє це зробити.
Корова не може нести яйця, як би вона не намагалася, грамофон не напише листа, а друкарська машинка не відтворить музику.
Людина теж може робити тільки те, що її мозок дозволяє їй робити.
Таким чином, при обговоренні людської діяльності ми повинні дивитися на мозок та розглянути, що це за орган і з якою метою він був сформований за своєю природою.
Внаслідок боротьби за виживання у деяких тварин виросли ікла, пазурі, інші почали виробляти отруту.
У людини виріс мозок, і це цікавий факт, що ця крапля напівтвердої речовини виявилася більш грізним інструментом, ніж ікла, пазурі або отрута, і це чудово застрахувало людину.
Мозок людини не був розвинений природою для пошуку істини, але виключно для пошуку їжі, безпеки тощо; для пошуку переваги, щоб допомогти людині прожити день і залишитися живим.
Це орган виживання.
Людські події мотивуються необхідністю чи бажанням, а мозок є знаряддям людського задоволення.
У примітивних суспільствах цього вистачило.
У складніших суспільствах у мозку виробилася друга функція: знайти аргументи, переважно найзначніші їх, щоб виправдати вчинки чи бажання.
Наш мозок робить це швидко, допомагаючи нам обманювати себе, вважаючи, що ми справді мотивовані у своїх діях цими аргументами.
... Вся наша нервова система, розроблена для єдиної мети, щоб зберегти своє життя і задовольняти наші потреби. Усі наші рефлекси служать цій меті.
Це робить нас абсолютно егоїстичними.
За рідкісними винятками, люди справді зацікавлені в одному: у собі.
Все, за потребою, є центром його власного всесвіту.
… Ці риси людського розуму мають чудові наслідки для соціальних структур.
Людина створює інститути, щоб задовольнити свої соціальні потреби відповідно до своєї філософії.
Особи приєднуються до цих установ і поєднують свої особисті інтереси з інтересами установи, від багатства і влади якої тепер залежить і їхня особиста перспектива.
Далі слід, що дуже скоро ці інститути починають служити своїм власним інтересам, а чи не соціальним потребам.
Згодом соціальні потреби та філософія змінюються, але інститути ні, вони, як і раніше, виборюють свої інтереси, допоки вони не будуть зметені революцією, часто ціною страждання, кровопролиття та руйнувань.
Людина подібна до змії, що періодично скидає свою шкіру.
Пробудження національної свідомості інших народів московії можна назвати одним з елементів денацифікації!?
Яка цікава розмова але чому на тлі бридкого шуму?
Яку ж антинаукову прутню він несе 🙊
Дуже розумний і дуже гарний чоловік п.Юрко Прохасько!
Йду шукати ще програми з ним.
🇺🇦🔱💙💛
Переливання з пустого в порожнє з точки зору психоаналітики є правильним, бо всі дякують за почуте, бо не мають чогось до незгоди та обурення. Ресентименти про апартаменти. Дискурс про променад і принад маринад. Давай Юрко Прохасько!
Дякую
Thank you very much for the interview, but constant backnoice distracts.
Дуже гарний пан
хто там шургає?
Дякую...!
Ментальность украинцев - поупражняться в типа интеллектуальном трепе - самое "оно"."А ответ ужасно прост - и ответ -единственный"- со времён Екатерины запрещали язык (писать книги на украинском -можно, переводить на украинский - нельзя!! Когда пишешь типа "на смешном диалекте" - пиши, переводить , скажем, с английского, на украинский - признать существование не диалекта, а языка! Столетиями вытравливали нацию, язык..То, что мы сохранились - чудо
..
Цікава вийшла розмова. Дякую
Риси національного характеру українців: наполегливість, цілеспрямованість,. впертість. Більш подробніше в книзі Івана Нагіленко "Українці, хто ми?"
Я рад що впертість це позитивна риса....Хоча мабуть ви праві...)))! Але спочатку радив почитати книгу, або подивитись відео Івана Нагіленко. У вас буде більша база для аргументів.))))?
Для народження Нції потрібна війна і Кров і Герої- мертві і живі.
нажаль! Алеж скільки вже за всі роки тієї крові!!!
Трагедія українського народу: вплив на політику Майдану. Рудимент періоду вікінгів. Популізм перемагав розсудливість і зваженість. Тому не змогли створити лідерів- патріотів?