Bonsoir , vraiment merci ! Je regarde toutes vos vidéos sur la sq5 et vous m’avez beaucoup appris sur cette table que je possède. Je travail avec deux micros sennheiser 965 en duo sur de petites scène avec des enceintes fbt promaxx 110a et je ramasse beaucoup de larsen . A vrai dire c’est mon plus gros problème. J’espère arriver avec le bruit rose à améliorer mon son .si par hasard vous pouviez faire une vidéo spéciale sur le larsen avec la sq5 pour les chanteurs se serait top . En tout cas un like bien mérité et je suis content de faire partie de vos abonnés ! Encore merci pour la qualité des vidéos , vous êtes la seule chaîne française qui parle de cette super machine . 😊
Haha j'adore ta voix. Je suis régisseur depuis 12 ans, complétement timbré du son, d'ailleurs je fais un pause... Le fait de voir une manip de base, qui se fait souvent avec pas mal d'adrénaline (une salle, un système à disposition ça me fait toujours le mm effet), mais de façon calme ça m'a relaxé, t'imagine pas ^^ Je suis (était bientôt) dans le spectacle vivant, cirque danse théâtre, ou la dynamique est grande, les points de diffusions sont infinis... Je divague mais je suis bien content de me mettre au vert un moment, je retrouve déjà le plaisir du spectacle ^^ En tout cas superbe motivation pour la vidéo-pédagogie, chapeau. (***Comment j'ai du tout apprendre tout seul la vache haha***)
Hello, Vraiment claire votre vidéo. Je possède aussi la SQ5, sans utiliser de micro externe on arrive à voir un signal avec le RTA ... Il y a t'il un micro interne sur la SQ5 ?
Merci pour cette très bonne vidéo. Je ferais la manipulation tranquillement à la maison car pas toujours évident en live ! J’avoue avoir des difficultés à faire ressortir les voix surtout en milieu compliqué (petite scène, bar). Conseillez-vous l’achat des options D Esser? Et les equalisateurs spéciaux ?
Salut moi perso , je les ai achetés. Le de esser améliore grandement les choses niveau sifflantes et il est quasi aussi bon que celui que je possède au studio en hardware. Pour les eq graphiques l’intérêt va être surtout le proportionnel eq qui aura une cloche de plus en plus étroite à mesure que vous montez ou baissez une bande précise contrairement au constant q qui lui affectera plus les bandes voisines ..
Je te conseille d’apprendre à bien maîtriser les outils déjà intégré dans la SQ5 avant d’acheter des options, car les outils de base sont déjà très performants.
Merci beaucoup Yannick, encore une super video!! Question, lorsque la console n'est pas en position optimum d'ecoute cad pas au centre et en haut des gradins ou conseilles tu de faire la mesure ou les mesures?
Non jamais, surtout sur les micros d’entree de gamme. Cependant ils sont livrés avec la correction sous forme de certificat dans la doc. A garder en tête dans ce mode de réglage, ou à mettre dans les banques des logiciels comme Smaart ou Fuze Measure. Effectivement le serpent se mord un peu la queue, d’où la précision vitale de la vidéo de confronter l’EQ théorique des outils avec une écoute précise.
Merci pour le tuto 👍 En milieu extérieur ça se passe comment ? En imaginant que les problématiques sont probablement plus rattachées à l'hygrométrie, vent et bcp moins aux reflections ?....
@@YannickCluseau ok, parfait ça 👍 Je pensais reproduire la démarche en home studio en plaçant le micro là où je suis assis niveau oreilles, mais du coup l'extérieur en recherchant le minimum de réflexion est effectivement le bon moyen de connaître la courbe de non neutralité de mon système de sono. Très instructif tout ça, encore merci.
La perception humaine étant logarithmique, le bruit rose se trouve plus adapté à la perception humaine que le bruit blanc. Pour cette raison, le bruit rose est donc utilisé pour calculer la réponse fréquentielle d’une sonorisation.
@YannickCluseau Bonjour, La question me semble très pertinente... Visiblement, vous avez fait en sorte que le bruit rose soit plat. Or, le bruit rose ne devrait pas être plat pour une réponse homogène. Il devrait être plus fort dans les graves et s'atténuer progressivement. C'est le bruit blanc qui ressemble au résultat de votre égalisation. Comme vous l'avez si bien dit, la perception humaine d'un bruit rose est plate. Pour une machine, c'est le bruit blanc. Quand on utilise un vrai outil de calage système (Smaart ou autres), c'est différent car le logiciel compare le signal capté par le micro à un signal de référence qui ne passe pas par l'enceinte et il fait la différence. Donc, on voit l'impact de l'enceinte et de l'acoustique de la pièce. Dans ce cas, peu importe le type de bruit que l'on utilise. Et le bruit rose est moins désagréable à écouter, donc c'est celui-là qui est souvent choisi... En revanche, avec la méthode utilisée dans la vidéo, cela me semble être une erreur car vous avez aplati un bruit rose qui devrait être plus fort dans les graves et plus doux dans les aigus sur un outil de mesure. Mais je suis intéressé par votre retour et votre point de vue. Peut être que je me trompe. Bien cordialement, Joan
On va dire que c’est plus ou moins entré dans les mœurs des Musicos Chantal, donc aucune faute miss bescherelle ! J’espère que ta vaisselle est aussi propre que ton français Jocelyne …. Tu peux aussi ouvrir une chaîne TH-cam et faire des dictées tu sais ? Bordel la patrouille du moi je toujours mieux que les autres qui te contrôle 🤦♂️ 😊
Je m'abonne car j'ai aimé ce moment où vous jouez
Bonsoir , vraiment merci ! Je regarde toutes vos vidéos sur la sq5 et vous m’avez beaucoup appris sur cette table que je possède. Je travail avec deux micros sennheiser 965 en duo sur de petites scène avec des enceintes fbt promaxx 110a et je ramasse beaucoup de larsen . A vrai dire c’est mon plus gros problème. J’espère arriver avec le bruit rose à améliorer mon son .si par hasard vous pouviez faire une vidéo spéciale sur le larsen avec la sq5 pour les chanteurs se serait top . En tout cas un like bien mérité et je suis content de faire partie de vos abonnés ! Encore merci pour la qualité des vidéos , vous êtes la seule chaîne française qui parle de cette super machine . 😊
Merci pour ce retour, je prends note pour le larsen.
Merci pour cette vidéo très claire et efficace !
Avec plaisir 🤟🏻
@@YannickCluseau quel micro conseillerais tu pour la prise de mesure ?
Merci d’avance 😊🎶
J'utilise celui-ci : thmn.to/thoprod/123218?partner_id=56354
Il n'y a pas besoin d'une très grande précision pour ce genre d'application.
Top la vidéo
Merci.
Merci Mr, ça fait un bon moment je je galère pour faire cette manip.
Avec plaisir 🤟🏻
Haha j'adore ta voix. Je suis régisseur depuis 12 ans, complétement timbré du son, d'ailleurs je fais un pause... Le fait de voir une manip de base, qui se fait souvent avec pas mal d'adrénaline (une salle, un système à disposition ça me fait toujours le mm effet), mais de façon calme ça m'a relaxé, t'imagine pas ^^
Je suis (était bientôt) dans le spectacle vivant, cirque danse théâtre, ou la dynamique est grande, les points de diffusions sont infinis... Je divague mais je suis bien content de me mettre au vert un moment, je retrouve déjà le plaisir du spectacle ^^
En tout cas superbe motivation pour la vidéo-pédagogie, chapeau. (***Comment j'ai du tout apprendre tout seul la vache haha***)
Merci 🤟🏻
Profite de ta "mise au vert" !
Super ce tuto merci beaucoup
Avec plaisir 🤟🏻
Merci beaucoup ❤
Avec plaisir 🤟🏻
Hello,
Vraiment claire votre vidéo. Je possède aussi la SQ5, sans utiliser de micro externe on arrive à voir un signal avec le RTA ... Il y a t'il un micro interne sur la SQ5 ?
Vérifie ce que mesure ton RTA.
Il n’y a pas de micro interne.
Merci !
Avec plaisir 🤟🏻
Merci pour cette très bonne vidéo. Je ferais la manipulation tranquillement à la maison car pas toujours évident en live ! J’avoue avoir des difficultés à faire ressortir les voix surtout en milieu compliqué (petite scène, bar). Conseillez-vous l’achat des options D Esser? Et les equalisateurs spéciaux ?
Salut moi perso , je les ai achetés. Le de esser améliore grandement les choses niveau sifflantes et il est quasi aussi bon que celui que je possède au studio en hardware. Pour les eq graphiques l’intérêt va être surtout le proportionnel eq qui aura une cloche de plus en plus étroite à mesure que vous montez ou baissez une bande précise contrairement au constant q qui lui affectera plus les bandes voisines ..
Je te conseille d’apprendre à bien maîtriser les outils déjà intégré dans la SQ5 avant d’acheter des options, car les outils de base sont déjà très performants.
Merci beaucoup Yannick, encore une super video!! Question, lorsque la console n'est pas en position optimum d'ecoute cad pas au centre et en haut des gradins ou conseilles tu de faire la mesure ou les mesures?
Il faut faire tes mesures au centre de la salle, sinon tu vas créer des erreurs dans tes mesures.
@@YannickCluseau oui c'est ce que j'ai fait . Merci beaucoup pour ta reponse.
Question: la courbe de réponse du micro de mesure est elle parfaitement neutre?
Non jamais, surtout sur les micros d’entree de gamme. Cependant ils sont livrés avec la correction sous forme de certificat dans la doc. A garder en tête dans ce mode de réglage, ou à mettre dans les banques des logiciels comme Smaart ou Fuze Measure.
Effectivement le serpent se mord un peu la queue, d’où la précision vitale de la vidéo de confronter l’EQ théorique des outils avec une écoute précise.
Merci pour le tuto 👍
En milieu extérieur ça se passe comment ? En imaginant que les problématiques sont probablement plus rattachées à l'hygrométrie, vent et bcp moins aux reflections ?....
En extérieur il y a moins de réflexion, mais tu peux quand même équaliser les "défauts" du système de sonorisation…
@@YannickCluseau ok, parfait ça 👍 Je pensais reproduire la démarche en home studio en plaçant le micro là où je suis assis niveau oreilles, mais du coup l'extérieur en recherchant le minimum de réflexion est effectivement le bon moyen de connaître la courbe de non neutralité de mon système de sono. Très instructif tout ça, encore merci.
Bonjour, pourquoi utiliser un bruit rose et pas blanc? Désolé si c'est évident, je découvre.
La perception humaine étant logarithmique, le bruit rose se trouve plus adapté à la perception humaine que le bruit blanc. Pour cette raison, le bruit rose est donc utilisé pour calculer la réponse fréquentielle d’une sonorisation.
@YannickCluseau
Bonjour,
La question me semble très pertinente... Visiblement, vous avez fait en sorte que le bruit rose soit plat. Or, le bruit rose ne devrait pas être plat pour une réponse homogène. Il devrait être plus fort dans les graves et s'atténuer progressivement.
C'est le bruit blanc qui ressemble au résultat de votre égalisation.
Comme vous l'avez si bien dit, la perception humaine d'un bruit rose est plate. Pour une machine, c'est le bruit blanc.
Quand on utilise un vrai outil de calage système (Smaart ou autres), c'est différent car le logiciel compare le signal capté par le micro à un signal de référence qui ne passe pas par l'enceinte et il fait la différence. Donc, on voit l'impact de l'enceinte et de l'acoustique de la pièce. Dans ce cas, peu importe le type de bruit que l'on utilise. Et le bruit rose est moins désagréable à écouter, donc c'est celui-là qui est souvent choisi...
En revanche, avec la méthode utilisée dans la vidéo, cela me semble être une erreur car vous avez aplati un bruit rose qui devrait être plus fort dans les graves et plus doux dans les aigus sur un outil de mesure.
Mais je suis intéressé par votre retour et votre point de vue.
Peut être que je me trompe.
Bien cordialement,
Joan
@@etincelle-live j'aurais pensé la même chose: en ajustant à l'oreille j'utiliserais du bruit rose, mais à l'oeil plutôt du blanc?
En Français on dit "Egaliser", pas "Equaliser" ! Il faut parler Français cher Monsieur, pas Franglais !
On va dire que c’est plus ou moins entré dans les mœurs des Musicos Chantal, donc aucune faute miss bescherelle ! J’espère que ta vaisselle est aussi propre que ton français Jocelyne …. Tu peux aussi ouvrir une chaîne TH-cam et faire des dictées tu sais ? Bordel la patrouille du moi je toujours mieux que les autres qui te contrôle 🤦♂️ 😊
Franchement j'allais te remettre en place mais quelqu'un l'a fais pour moi !
🤡
Ok Jacques AllGood
Ah , et ah bon