[이슈ON] "일방통행 몰라...브레이크 밟았다"...'시청역 사고' 중간 수사 결과 발표 / YTN
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ค. 2024
- ■ 진행 : 김영수 앵커, 이하린 앵커
■ 출연 : 권용주 국민대 車운송디자인학과 교수
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스ON] 명시해주시기 바랍니다.
[앵커]
16명의 사상자를 낸 시청역 인근 역주행사고를 수사하는 경찰이 오늘 중간 수사 결과를 발표했습니다. 운전자 차 모 씨는 일방통행 도로인 줄 모르고 진입했다고 주장하는 가운데,경찰이 입수한 블랙박스에는일방통행 길이 아닌 방향으로, 즉 우회전하라는 내비게이션 안내 음성이 담겨있었다고 합니다. 자세한 내용,권용주 국민대 자동차운송디자인학과 교수와 짚어보겠습니다. 어서 오세요. 우선 중간 수사 브리핑부터 듣고 오겠습니다. 오늘 브리핑 내용 하나하나 짚어보도록 하겠습니다. 우선 블랙박스 분석한 내용이 나와 있는데요. 사적 대화가 있었고 사고 정황을 파악할 만한 내용은 없었지만 눈에 띄는 것은 경적 울리는 소리가 없었다고 해요. 이 부분은 어떻게 해석해야 할까요?
[권용주]
기본적으로 경적을 울리지 않았다는 것은 인적 요소 중에 운전자가 회피에 대한 위험을 누군가에게 알리지 않았다라는 것으로 해석될 가능성이 있는 거죠. 왜냐하면 당연히 경적을 울려야 하는 상황이겠죠. 본인이 만약에 위급한 상황이라면 눌러야 되는데 당시 영상 보면 그냥 사람들이 나와 있다가 느닷없이 달려오는 차에 피해를 입는 모습이 보이잖아요.
만약 경적을 울렸다면 그 소리를 듣고 잠깐이라도 무언가 인지를 하고 피할 수 있는 시간이 주어져서 그나마 피해를 조금 최소화할 수 있었을 텐데 아마 이런 부분들을 경찰이 본 것 같습니다. 오늘 전반적인 브리핑을 보면 인적 요소가 있고 물적 요소가 있는데 물적 요소는 국과수에 맡겨놨으니까 결과를 기다리고 나머지 지금 경찰은 도로 조건이라든가 운전자의 내부적인 상황, 인적 요소 파악에 집중을 했던 것으로 보입니다.
[앵커]
그렇군요. 경적을 울리는 소리가 없었다는 점. 그리고 내비게이션은 그쪽으로 들어가지 말라고 했나 봐요?
[권용주]
그렇죠. 보통 우리가 일방통행이기 때문에 내비게이션은 당연히 들어가지 말라고 하고요. 이런 얘기를 하죠. 내비 음성 안내는 모두가 잘 아시는 것처럼 길을 진입하기 전에 미리 안내를 해 주죠. 그리고 표시도 돼 있고요. 그러니까 몰라서 일방통행으로 진입을 했다라고 하는 것은 내비 안내를 무시했다라는 것으로 해석이 되잖아요.
그런데 운전자가 해당 길이 초행이기 때문에. 그런데 더더욱 보통은 내비 안내에 의지하는 게 일반적인 상식이죠. 우리가 어디 모르는 도시에 가서 초행길을 가면 내비에 대부분 의존을 하게 되거든요. 그래서 아마 이런 부분이 경찰로서는 운전자 오조작에 의심을 두게 하는 그런 대목으로 해석이 되는 것 아닌가 싶습니다.
[앵커]
그런데 일방통행로에 들어갔을 때 그러면 내비게이션이 경로를 이탈했습니다, 이런 경고음이 나와야 되는데 그런 경고음은 들리지 않았다고 해요.
[권용주]
보통 내비게이션을 이용해보셨겠지만 설정된 경로를 벗어나면 바로 알려주는 게 아니라 얘가 다시 GPS 신호를 다시 잡아야 되잖아요. 그러니까 GPS상 잘못됐다는 정보를 다시 받으려면 잠깐의 시간이 필요합니다. 그런데 운전하는 분들은 평소에 잘 아는 내용이지 않습니까? 다시 받는 동안 자동차가 급격하게 주행이 이루어졌다면, 그것도 고속으로 이루어졌다면 정보를 다시 받을 수 있는 그 시간조차 꽤 짧았다. 그렇게 보는 것이죠.
[앵커]
권용주 교수님하고는 급발진 관련 의혹 사... (중략)
▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/_ln/0103_202407...
▶ 제보 하기 : mj.ytn.co.kr/mj/mj_write.php
▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
ⓒ YTN 무단 전재, 재배포금지 및 AI 데이터 활용 금지
![[#유퀴즈온더블럭] 40년 동안 모기 연구만 해온 모기 박사님이 알려주는 모기에 안 물리는 꿀팁 大공개🌟 올해 여름은 뽀송하게 보내자구요~🤗](http://i.ytimg.com/vi/bg_T_nsNVIw/mqdefault.jpg)
![[#유퀴즈온더블럭] 40년 동안 모기 연구만 해온 모기 박사님이 알려주는 모기에 안 물리는 꿀팁 大공개🌟 올해 여름은 뽀송하게 보내자구요~🤗](/img/tr.png)
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Playoffs Lower Bracket Final // PRX vs DRX](http://i.ytimg.com/vi/5HwO1bQyAx4/mqdefault.jpg)
![[스모킹건2] 사건 현장 속, 죽은 척 섞여 있던 한 명? (미방송본)](/img/n.gif)
그러면 뭐합니까 9명을죽이고도 최고형량이 5년인데... 그리고 만약급발진이라 하더라도 자기잘못도있지 그런데 태도보세요..지들잘못은 1도없다고 남탓만하는꼴을..
피의자 어르신
고향.출신이 궁금합니다
사상이 짐작이 가서요
@@chang-g1o 맞습니다.
나라망치고도 부끄러운줄모르는 쌍도가 맞는것같습니다. 어서 그 노인들이 사라져야 우리나라가 발전할텐데..
운전 배테랑인데 일방통행도 몰라, 비상등도 안 켜, 경적도 안 울려, 인도로 주행해, 사고 수습도 안 해ㅋㅋㅋ 이게 배테랑임???
도주배테랑
변명 베태랑
운전하다보면 대체 운전면허를 어케 땄지 싶을 정도로 ㅂㅅ들이 운전대 잡고 있음
베테랑 영화에서 보면 저거랑 비슷한 장면이있죠.
한분야 오래있다고 전부 베테랑아님ㅋㅋㅋㅋㅋ
네비도 무시하고 경적도 안울리고 인도로 핸들틀고.
경적존내 울렸으면 피해많이 줄었을듯..
ㅣㅣㅣㅣ1ㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣ@@user-ck2rh9ci8y
뭐 아직은 급발진이다 아니다 판단 할수는 없지만 작년에 택시기사 급발진 주장 사고에서 “난 브레이크를 밟았다” 기사가 주장 했는데 패달 블박 보면 악셀을 존나게 밟고 있더이다 일방 길을 들어가고 급발진이고 아니고의 문제도 중요하지만 왜 대체 다른데 쳐 박을수 있는데 사람들한테 쳐 박았냐 그게 제일 큰 문제인거지
영상들을 종합적으로 보자면 앞에서 차들 들이 받고 고속 진행하는 순간에는 브레이크등이 안들어오고 경계석 넘어서는 순간부터 브레이크 등이 들어오는게 보이던데 그때부터 인지 하고 브레이크를 밟은게 맞는게 아닌가 싶습니다만
종합보험처리. 보상하면 끝? 연쇄살인마 즉각구속시키고 살인죄로 처벌해라!
거짓말을 태연하게ㅠ하네
그부부들 나쁘네요
버스회사에 두번이나 전화해서 알리바이 만들어 놓고 부인도 참 그길 많이 다녔던 길이라고 거짓말 하고!
두부부가 나쁘네요!
사고낸 가해자들이 혼자아닌 복수라면 말을 맞추지 못하게 즉시 분리하여 경찰이 한사람씩 마크했어야 하는데 이미 며칠지나서 조사하는 아쉬움
40년경력 이라고?
버스운전 했다고?
네비게이션도 잘못듣나보네
입만열면거짓말
내비 우회전 소리 딴짓하거나 잠시 딴생각하면 들으면서 직진하기도 해요. 본인의 경험담임 피의자 옹호 아님
@@user-rc5uv7eh2w님 말대로라면 저 상황에 딴짓거릴 했다는건데요?;;
@@user-uw3kk8ec2s 근데 급발진 의심이 되는건 호텔 앞 방지턱충격후 급가속 됬다는점도 급발진을 의심케 하기도 합니다.
급발진 차량 사고 영상을 보면 충격. 후 급발진이 시작되는 영상들도 있기때문이죠
당시 정황상 저건 절대 급발진 아닙니다 한 행동을 보면 사고를 내지 않을려고 한 행동이 아무것도 없는점 네비게이션 무시하고 급하게 직진한점 들어서서 일방통행이라 놀란점 무사고라 하고 보니 6번이나 사고를 낸점 무엇하나 이해할수 없다 이러한 모든 정황을 보면 베테랑은 개뿔 운전 드럽게 못하는 그냥 난폭운전하는 인간
@@user-rc5uv7eh2w초행길인데 딴생각을 하고 네비안듣고 넌 처가냐?미친놈이네
살인을 계획한 사람들은 자동차로 실행하겠네.. 처벌도 가볍고 보호받을테니..
격하게 공감 함
좀 엄벌에 처해주세요 사람이 9명이 죽었어요 급발진 같은 소리 그만하고요
조선호텔 주차장 출구가 초행자에겐 헷갈리는 장소는 맞지만 그건 네비를 안켰을때 일이지 네비보면 절대 헷갈릴 수가 없음
6:16
급발진 일어나니 차량 부딪히는 거보다 피하는 걸 선택하려고 그쪽 차없는 곳으로 가서 어떻게 하려고 했다는 추론이 합리적이죠
일부러 네비 안내 있었는데 역주행 할 이유가 뭐 있나요?
9명 죽여놓고 아직도 저러고 있네 참 대단한 나라야
급뱔진이던아니던 차를박는게아니고 인도로 돌진한건 살인혐의로 징역가야지
인도로 돌진한게 아니라 직진으로ㅠ요리조리 피하다가 커브길에 인도가 있었는데 핸들을 꺾을 시간과 각도가 부족했던것 같음.
가드레일을 믿고 인도쪽으로 회피했을수도 있습니다.
무슨 시간이 많이 있어서 생각하면서 운전한줄 아시네 영상보니 횡단보도 지나는 사람 피하고 1초 안쪽이더만
표현이 뭐 이따위고? ㅋ
너 짱구냐? 너차가 급발진되서 핸들, 브레이크잠기면 어쩔껀데
진짜 속터지네요 요즘 왜이리 거짓이 난무하고 억울한 사람들 많은지 왜 다들 거짓말을 밥먹듯이하고 진실을 외면하는지 모르겠네요 뉴스 보고싶지도 않아요 혈압올라요 !
저거 급발진이라 주장하는 거지 급발진 아님... 단순 책임 회피를 위해서 급발진 이라고 우기는거임
단정은 아직이릅니다 두고봐야죠!
영상 보니까 패달 블박에 브레이크를 밟은게 있어도 제조사는 급발진이란 과학적으로 존재할 수 없으니 국가가 증명해야 한다는데요?
@@jy05p30 페달블박에 브레이크를 밟았는데 인정을 안했다면 전국민이 알도록 메스컴에서 한참 이슈가 되었겠죠~ 그런데 최근에 택시운전수가 브레이크밟았다고 급발진이라고 우겼는데 페달블박보니까 가속페달을 밟았더군요.
그리고 차량고장도 결함이라고 이야기 하니까 인정을 안하는겁니다.
온나라 정치인들 닮아가고잇다
모르고 했고 베테랑이고 경적 한번 울린게 없고 9명의 귀중한 생명을 잃게 하고도 지인 2명에게 전화하는 니가 사람이냐
오히려 놀래면 크락션 못누를수도있는데
누구의편도아니지만 왜 몰고가는거임? 만약 진짜 결함이라면?
@@user-ip9si2km1z진짜라고 해도 사람을 그많이 쳐죽이면 미안해서
40년 경력에 방어운전 못한 자신을 탓하다가 죽는게 보통의 사람이지.
@@k-3030최선의 방어는 공격임
@@user-ip9si2km1z 결함같은 소리 하고 자빠졌네 사형에 부관참시해도 모자를 판에
차라리 차끼리 충돌을 하든가 스르륵 가서 정지하든데 먼 급잘진 ??
초행길 네비 말 안따랐다는거 보고 평소 운전 어떻게 했는지 답이 나온다
저 부부에게 묻고 싶네여.
본인의 자식이 저렇게 피해자가 되었음...
이렇게 하실수 있으실련지
20년 배테랑 택시기사 이태원 페달 오인사고 영상 보면 답나온다 경찰이 페달 블랙박스 공개전에 급발진 주장하더니 영상보고 바로 꼬리 내린 70대 노인 예비 살인자
너무 이상하네
버스기사란 사람이 사고 대처 능력이 저것 밖에 안되는것도 이상하고 몇년사이 사고 이력도 많고 이상한점이 너무 많은 사람인건 확실한거 같다.
당장 구속해라 ᆢ
급발진은 절대 아니네 ᆢ기가 막히구만
사고 시발점은 역주행이니 급발진 여부 상관없이 운전자 책임은 불가피하다
또한 역주행 유발지역임에도 방치한 해당 공무원등을 형사처벌하고 재발 방지를 위해 페달블박 , 기술적 제한장치를 의무화시키는 법안을 통과시켜야 한다.
역주행 들어가기전부터 가속은 시작됐음. 사건제대로 아는거 맞음??? 그리고 저길이 원래 역주행을 종종하고, 주변상인들말로는 하루 7 ,8대정도 역주행 차량을 목격한다고함. 그럼 1년이면 거의 2천대이상이 역주행을하는곳임. 역주행한다고 당황한다고 무조건 저렇게 운전한다고?? 부부싸움하면 저렇게 운전한다고?? 70되면 저렇게 운전한다고?? 가장 이해하기 쉬운쪽은 급발진이다. 다른거 장황하고 판타지적 상상을 왜해야되나싶다.
@@user-nm6nz9jz5y ㅈㄹ 모질이 티내냐 맞은편 신호대기 블박 공개됐잖아 코너 돌때까지 정상 속도였고 무엇보다 운전자 자의로 역주행 들어간거야 그건 본인이 역주행 인지 못했다고했으니 빼박 팩트지 사건 제대로 쳐알고와
@@user-nm6nz9jz5y 그 정황말고 차량의 급발진 증상이 하나라도 있습니까?
당신은 인간은 절대 실수하지 않는다는 것과 급발진을 전제로만 지금 이야기하는것 아닌가요?
아니 도대체 급발진 했다가 충돌후 정상으로 돌아왔다는 걸 믿으라는 건가요?
가속중 브레이크등이 들어오지도 않았고, 브레이크도 제대로 걸렸고 연기도 나오지 않았습니다.
외부로 보이는 차량의 이상 증상도 없고 결국 가속된 상황만으로 급발진 주장하는것 맞나요?
브레이크 등도 고장난거고 현재까지 원인도 밝혀지지 않은 급발진이 차량 충돌후 정상으로 돌아왔다?
차라리 운전자가 가속페달 밟다가 충돌후 정신 차리고 브레이크 밟았다는게 설득력이 있습니다.
급발진인지 아니면 사용자 조작 오류인지 도대체 무슨 근거로 증명을 합니까?
이게 급발진 되죠? 그럼 이제 모든 사고차량 운전자는 급발진이라고 주장할것이라 생각 안하나요?
하... 주장만으로 책임이 없어지는 참 좋은 나라 되겠네요.
이걸 급발진 주장하면 진짜 외부 증상까지 있는 억울한 급발진 사고들이 오히려 묻힐까봐 걱정입니다.
@@Meteor2491여믈고 노인 면허제한부터 먼저해라
이제 고마해라
인정하고 사죄
해라
망자님 더 욕되게 하지말고
내가 살맛이
안나네
진짜 아니네~
9명이나. 사망하고
ㆍ지인한테 전화할. 마음이 있을까요
나 같으면 벌벌 떨려서 기절 했을것을 ㆍ
부부팀. 왜 그려는지
의문수럽네요
피해자들만한 자식들이있을나이인데
버스운전 난폭한 인간들 많다.
인간을 짐짝취급하더라.딱 그런
놈아닐까?길이 초행이라고 인도로
저런 속도로 달린단게 말이 돼냐?
설사 급발진이래도 사람있는데
경적도 안해?그건 인간을 볼링핀으로
본거지
밟을수록 빨라졌으면 폐달오인사고지
엑셀 풀로 밟았으니 딱딱해졌다 그러지
브레이크등 안들어오면 폐달오인사고 백프로
운전자 옹호 할 생각 하나도 없음. 예단 하기엔 정보 부족함.
성당 다니시는 분들이 자꾸 거짓말하면
지옥갑니다.
버스브레이크랑 승용차악셀이랑 헷갈렸다 잘못 인정하고 피해자들 사과하고 죗값받으세요.
피해자들 9가정을 파괴하신분....
성당 안다녀도 거짓말하면 다 나중에 업보로 돌아와. 뭔 성당드립이야?
블박공개하라고
급발진 여부를 떠나서
죄질이 더러운 이유가 많다.
급발진은 개뿔 뭐 사고만 냈다하면 만만한 핑계가 급발진이야 새로운 유행이냐?? 급발진이라고 우기는 100에 99는 악셀을 브레이크라 믿고 오인해서 차가 안멈춘다고 신나게 밟은 사고다. 페달 블랙박스 달면 급발진(주장) 99%가 마법처럼 사라질거다.
처음 사고 후에는 브레이크를 밟으면 밟으수록 가속했다고 얘기했다가, 나중에 병원 치료중에는 브레이크가 딱딱해서 밟을 수 없었다고 말이 바뀌었다.
이 사고는 브레이크대신 엑셀을 밟은 운전자 실수가 맞는것 같다.
⛔️내비도 우회전 하라하고, 집도 안성쪽으로 추정하면 굳이 역주행길로 들어설 이유가 절대로 없어보이는데 진짜 이상하다~~
너무 이상하다 ㅡ급발진 아니면 대체 무엇으로 …
그러네 경적 계속 빵~~~~~~~~~~~~~~~~ 했으면 다 미리 피했겠네
블랙박스 좀 보여주라
차에 이상이 있다고 느끼고 꽤 역주행하면서 내려오고 두번이나 다른차와 접촉사고 있었다면 그 긴 사고과정 중 경적은 왜 안울렸고 왜 인도로 몰았는지 핸들은 고장안났을텐데 ..어떻게해야 한두명도 아니고 피해자 9명 사망 모두 한자리에 모여있지는 않았을텐데
급발진 이라면 꼭 밝혀내라 한두번도 아니고 그리고 급발진 이든아니든 처벌받아라 사망자 9명이다
제 생각에 일단 버스의 패달과 차량의 패달 생긴게 같아서 사고가 났을 가능성은 없다고 봅니다. 운전하면서 브레이크랑 엑셀이랑 보면서 밟진 않잖아요? 이건 아니라고 보고요. 급발진이 발생해서 정신 없으면 네비 소리에 집중이 될까요? 어떻게든 피해를 줄여볼라고 사람 안보이는 곳으로 차량을 유도 하겠죠. 그 길이 일반통행인지 역주행인지 정신도 없을거구요. 실제 급발진이 발생하면 양발로 힘껏 브레이크를 밟아보라고 합니다. 그정도로 밟아도 브레이크가 잘 안들어요. 술마시고 정신줄 놓고 운전한게 아니라면 급발진 의심은 충분하다고 봅니다.
일방통행길인걸 몰랐다?
네비가 그럼 잘못된 길로 안내했나?
일방통행길이 아닌 우회전하라고 안내했다는 네비 멘트가 녹음되어있다는데
늙어서 귓구녕도 막혔나보네
블박 공개하라. 자꾸 역주행으로 여론몰이 하는거 보니 더 수상하다.
급발진이라 하면, 당황해서 제정신이 아닐경우가 크다.
네비고 나발이고, 제네시스 블박공개해서 국민들이 판단하게해라! 국민들이 호구냐
저차 에어백 터졌나 나는 그게 더 궁금하다 보기에는 에어백 안터진 것 같은데
에어백 터짐 사람꺼낼때 에어백보임
사람을 9명 죽여놓고 정작 본인은 에어백도 안 터졌는데
청원합시다.
엑셀을 브레이크로 착각하여 힘껏 엑셀을 밟았다면 엑셀 앞쪽의 시트가 맗이 눌렸을 겁니다.조사시 참고 하세요.
망자를 더 욕되게 하지 말고 블랙박스 공개해라
걍 페달오인 임 더 볼것도 없는데 뭘 자꾸 급발진이라는 헛소리가 퍼져가지고 에효 선풍기틀고자면 뒤진다던 헛소리랑 동급인데
승용차 제네시스 나온지몃년됫어요 헤갈릴수없어요 우리남편도 버스 화물20년이예요
사람 9명돌아가셨는데 아저씨만살자고 그리합니까 ~ 그래도할말있어서 입을 열어 ~나죽엇소하고 구속시키시오
급발진이든 본인과실이든 경적을 울리고 본인이 인명피해 회피행동을 해야지 인도로 돌진은 자기만 살겠다는거지 4:54 . ㅅㅂ
차를박던가 벽을박아야지
왜사람잇는데돌진하며
초행길아니라는데아내가왜초행길이라하고
본인은브레이크밟앗다고생각하지만 역주해인거알고 당황해서엑셀꽉밟은거다
본인들가족이 이런피해를입었다고입장바꿔생각하면 그런식으로못하지
피해자들만한 자식들이있는나인데
개인적인 생각인데ㆍ
역주행하고
보니
급발진이라고
하는 것 같습니다ㆍ
@@user-ny2yq7vx2p 알고보니 역주행>>당황가속
돌아가기 싫어서 역주행으로 가속
똑같이 길에 세워두고 같은속도로 들이받아야 된다!🤬🤬🤬
그시간에 도심에 불빛도 밝은데 역주행을 할수있나? 차주 니만 죽지 왜 죄없는 사람들 죽이냐?
저 빠른 속도에 한손으로 경적을 난 못해 자세한 조사가 이루어 져야하는데 이걸 운전자가 증명해야하다니...
급발진은 보통 사람이 없는곳으로가서 박던데... 차들 피하려고 사람들모여있는데로 간다는게 이해가 안간다
앞뒤가. 안맞는게. 한두가지가 아니다. 서울을 잘안다는둥 경력40이라는사람이.그발급진이면 멈춤라구 가로수를 막던 차을막던 해쓸텐데 어떻게그런 큰사고냇는지 의문이다
@@user-mn4kk3vb1y 죽기싫으면 너거들이 피해라
일반적으로 차가 정상적으로 작동하지 않을 경우에 운전자가 어어 소리를 하지
옆에 않아 있는 사람이 어어 소리를 하지는 않음
또한 운전자의 와이프도 운전자가 브레이크를 밟았다고 주장을 했는데
그쪽에서 운전자의 발동작은 보이지 않음
일부러 본다고해도 브레이크와 가속페달의 위치도 안보임
가속페달과 브레이크는 다리를 움직이는것이 아니고 발목만 움직이는 것임
대형 버스나 대형 트럭도 이전에는 다리를 움직였는데
요즘은 대형트럭도 발목만 움직여도 브레이크와 가속페달을 조작 가능함
EDR뿐만 아니라 브레이크 페달과 가속 페달은 급하게 밟을때 소리가 틀림...
에이 자기 애차인데.. 렌트도 아니고..
엑셀과 브레이크가 같은 위치 있는것도 아니고..
저걸 15초이상 헷갈린다?
저건100퍼급발진아닌가여?
사람이 미치지않고서야 저런사고를 낸다는게 말이되나여? 자기목숨도 달려있는데? 저운전자가 살아있으니 더 난리지 만약에 사망했다면여? 급발진이었다고 할수있지않을까여?? 술도안마셨고 부부싸움도안해. 운전경력많아
정상적이면 저 사고가 나는게 맞나요?? 블박도 공개제대로안하고
제조사에서는 당연히 결함없다하겠지 급발진으로 사고 나고 사망한사람 정말 많습니다
이기회에 우리나라 급발진 인정해주는 나라로 바뀌었으면 좋겠네여ㅡㅡ;;인명사고가 생겼으니 저 운전자분은 급발진이든 뭐든 처벌은 받아야맞는거고.
급발진이고 머고 사고수습은 안하고 전화통화해서 알리바이 만들고 이딴짓 한게 더 괴삼한거임. 자기 아들 딸들이 본인이 운전한 차에 치여 죽었는데도 그 현장에서 그딴짓이나 하고
뭔 백퍼 급발진이야... 진짜 무식한년들 댓글옆에 최종학력 같이 기재하게 해야된다 ㅠㅠ
급발진이라도 역주행에 인도로 돌진
경적이라도 울려서면 피하기라드ㅡ 했지
그냥 살인죄다
일벌백계로 향후
또다시 인도로 쳐들어가는 살인을 저지르지 못하도록
살인죄로 엄벌에 처해야한다.
운전은 매일초보 처럼해야함 도로상황이 실시간으로 바뀌는데 100년을 무사고로 운전해도 베테랑이 될수가없음
간결하지만 너무 멋지고 명쾌하고 힘있는 말씀이십니다
운전면허학원에 교훈으로 걸어놔야해요
언제나 운전은 초보처럼!
시시각각으로 변하는 도로상황에 베테랑은 없다!
100년 운전자도 초보처럼!!!
초행길인데 4차선을 막무가내로역주행햇다
말이되요?
앞에차를박던지벽을박던지그럼이런인명피해는마니없을꺼아녀
제네시스 부셔질까바인도로들여박은거야
페달 블랙박스 의무화 하면
자동차 회사들 큰일이네요~ㅋㅋㅋ
? ㅋㅋㅋ 오히려 툭하면 우겨대는 틀발진 99프로없어질거같은데ㅋㅋㅋ
글쎄.. 버스운전했다고 전부 운전 베테랑이라고 하면 안될것 같은데요.
남들보다 많이 했다고 베테랑이라고 할수는 없는거죠
남들보다 능숙하고 대처를 잘해야지
방송국 표현력 😢
요점은 가해자는 급발진이든 아니든 엄한 벌 받아야 한다 무고한분들을 사망케 했으니 또한 급발진 여부 또한 가려야한다 왜냐면 이상황이 급발진이면 급발진으로 앞으로 무고한 사람이나 요번처럼 인명 사고가 나면 안돼기 때문이다
참 뻔뻔하네 구속 시키세요
전투기 조종사 는 추락시 사출기로 탈출 할수 있는 데도 민가가 없는 산속으로 비행기 를 추락시켜 죽는다고 ! 그런데 사람많은 곳으로 차를 몰아? 자기 자식들이 그앞에 있어도 치어 죽였을까? 핸들만 꺾어면 되는데...
국과수 믿을 수 있냐?
70다된 노인네 말보다는 훨씬 신뢰도가 높죠
결과적인 소리하시네... 경적을 울리는 급발진 사고 있었나.. 개인사고로 몰고가는 냄새 너무 난다
서울에서 버스운전 경력도 있는데 거짓말
아닌가요
저녁이면 후방블박에 브레이크등 밝기가 다르게 보일수 있지 않을까요?
답을 정해놓고 증거를추궁하는 느낌이 강함...
내주변버스기사분들많은데거의산타페나비슷한차있지,제네시스있는사람보질못했다.경기버스는서울보다일도빡세고힘들다던데차는좋은거모네.어쨋든이사고는분명뭔가있다
블박공개 하라. 13명 다친 시점부터 개인정보 아니다.
블랙박스를 공개해라
클락션 생각못했을듯 내차가 갑자기 시내에서 100 130 몇초만에 질주하는데 정신이있을수있나??
이런일 때문에 진짜 급발진당한 피해자들이 억울하지 않기를...
사고낸 저인간 급발진 증명해야해. 안그럼 천벌을받을거야.
급발진이 중요한게 아니지 대처가 너무 미흡했다
이디알이 정확 하지를 않는데
문제는 다른 나라는 제조사가 밝히는데 왜 우리 나라는 개인이 밝히냐
정말 나쁜 부부네~!!
저런 자가 그동안 버스 운전을 했다는 게 한심하고 어이가 없다.
구속해라
살인마다 긴말필요없다
60대 택시기사 페달블박 영상보고왔는데 본인은 브레이크를 계속 밟았다고 하는데 영상에는 계속 악셀을 밟았던게 나오던데
버스기사 베트랑 이라면서 네비가 우회전 안내에도 직진한 이유가뭘까요 이해불가
이 사고가 역주행이 관건이야?
가해자초행길vs동승자초행길아니다
아니.. 패달 착각은 운전 처음하는 사람이 허둥대고 당황해서 잃어나는거 아니면
일반적으로 패달 착은 있을수가 있겠나 싶다.
페달 오인 사고 생각보다 많음 작은사고라 그렇지
페달 블렉박스가 있으면 , 책임 소재가 명확해 지겠구만. 100건중 1건 이라도 급발진이 나오면, 제조사에 엄청난 부담이 될수도.
경로 이탈 음성은
목적지 설정해야 나오는 거 아닌가요?
목적지 설정 안 했음 안 나오는 거
아닌가요?
그리고 페달은 모양보다 좌.우 위치로
인식하지 않나요?
페달모양.. 버스는 두폐달 모양.크기가 비슷함. 승용차는 확실히 다름 그래서 버스를 오래운전햇다면 오조작가능함.!!!
왜??
버스는 에어브레이크 시스템이라 유압식처럼 힘을주면서 쎄게 누르지않는데 여기서 브레이크.가속페달 조작시 발뒷꿈치는 바닥에고정되고 발앞분으로만으로도 좌우로움직여 두페달을 조작함. 승용차는 유압식이라 힘을 쎄게주면서 누름..즉 가속페달에서 브레이크 페달을 밟은려면 가속페달에서 발을완전히 완전히 떼고 브레이크페달에 발전체를 올려야함.
남편은 오래운전습관으로 오조작 가능성이크고 그걸 잘못판단해 실제로는계속 가속페달을 밟으면서 급발진 주장함. 이는 사고후 증언에서 나옴. 남편은 브레이크를 밟았는데 딱딱했다. 아내는 브레이크를 밟았는데 속도가 더 빨랏다고 함.
결정적인거는 마지막 차를 정차시 브레이크를 밟아서 정차함... 그리고 이 두 증언은 사고전후 15분동안 짜 맞춘듯한 멘트같은 느낌이 ㅜㅜ 고인들의 영면을 위해서라도 진실이 밝혀지길...
네비에 집중 안하면 심지어 이어폰으로 들어도 안내소리 안들린다
브레이크와 엑셀을 보면서 밟나요? 모양마다 위치가 바뀌나보죠?
다모른데.도대체 아는게뭐냐?네비에서 말했다는데 왜핑계대냐
제조사측 변호인이 나와서 이야기 하는 느낌 이건 뭐죠?. 페달 브레이크 하지말라. 급발진현상은 없다라고 마무리하네요
오방을 잘못쓴거니?
저사람 말이 이상하네. 페달 블랙박스 달아도 자동차 회사에서는 결함이 없다고 주장할꺼라고? 말이 되나? 맨날 결함때문에 리콜 하는게 자동차인데...
권고가 아니라 강제히야지.
꼭! 대규모.... 인명사고가...잇어야....급발진이.. 대서특필되고..대대적으로..공개 방송을 하나봅니다............
이렇게 사람이 죽어나가도 급발진은 과학적으로 발생할 수 없으니 페달 블박이 있다고 해도국가가 기기 결함을 증명해야 한다고 전문가님이 말씀하시네요.
이것이 급발진아니면 피해자들은 운전자보험에서 보상받는다. 하지만 급발진이 된다면 이제 대기업에서도 보상을 받게될 것이다..