"L'indépendance est un moyen...", typique QS. ;) L'indépendance est une fin en soi et non pas un moyen pour obtenir autre chose. Après l'indépendance, chacun se battra pour faire avancer ses autres idées. Merci à votre équipe.
Malgré que je suis d'accord que c'est une fin en soit, ça reste un possible moyen pour d'autres changement dans la société. Comme l'abolition de la monarchie, une nouvelle entente plus saine et équitable avec les premières nations, un niveau plus directe de démocratie et bien d'autre. Et puisqu'on veut faire l'indépendance démocratiquement, au travers d'un référendum, il faut convaincre les gens. Et pour convaincre des gens qui sont peut être moins touché que nous par des questions historiques, culturel et linguistique il faut trouver d'autre arguement. On veut notre pays, on veut gagner. Faut prendre tout les moyens pour le faire, pi ça inclus de voir l'indépendance comme un moyen en même temps d'être une fin en soit.
@@medenos9683 D'accord que l'indépendance va permettre d'atteindre des objectifs inatteignables actuellement à l'intérieur du régime fédéral canadien. Ma critique vise plutôt ceux qui adhèrent à l'indépendance "à condition que" leur idéologie (quelle soit de gauche ou de droite) prime ou soit inscrite dans la Constitution. Il faut critiquer ceux qui veulent l'indépendance à la condition de faire un pays socialiste ou d'autre à la condition qu'on fasse un pays libertarien avec un niveau de taxes minimal. Après l'indépendance, les forces de gauche et droite se chamailleront d'élection en élection, pour faire avancer leurs idées.
@@generationoui Je trouve important qu'on accepte qu'il ne faut pas se servir de l'indépendance pour pousser un autre agenda, sinon on n'y arrivera pas.
@18:09 : Inviter des fédéralistes? Ce n"'est pas pour ça que j'ai donné de l'argent à votre campagne de socio-financement!! ... Je cite de mémoire Falardeau sur précisément l'opportunité de donner la parole à des fédéralistes dans les médias indépendantistes : "Ils ont la TV, les journaux pis la radio, ils sont partout les calisses, pourquoi vous voulez encore leur donner une tribune?" Si vous invitez des fédéralistes, ils vont faire la promotion du fédéralisme à votre auditoire, c'est vraiment ça que vous voulez? On est pas dans un cours de philosophie à la recherche de la "Vérité" mais bien dans une lutte politique contre un État qui veut nous voir disparaître. Il n'y a pas de fleur à faire à l'adversaire. Est-ce Radio-Canada invite des indépendantistes pour faire un débat d'idée, non, parce que leur mandat c'est fait la promotion du Canada, pas de faire de débats d'idées.
Bonjour à vous! Je vous remercie pour votre commentaire. Je pense que vous n'êtes pas le seul à penser comme ça. Nous avons mené un sondage auprès de la communauté en mai dernier. Plus de 70% de nos membres voulaient que l'on invite des fédéralistes pour débattre sur la question nationale. Il est certain que si nous allons de l'avant avec cette idée, nous serons bien préparés. En toute transparence, mon idée, à ce stade, c'est qu'il n'existe pas de vision du fédéralisme moderne, crédible et cohérente. En faire la démonstration et partager cette démonstration pourrait être bénéfique à notre mouvement. Qu'en pensez-vous?
@@Npastorino L'essentiel de mon propos demeure : je n'ai pas donné d'argent à cette chaine (pour ce studio) pour y faire diffuser la pensée fédéraliste. Ils ont déjà à peu près tout les médias pour ça, et si demain une chaine youtube fédéraliste existe, ils n'inviteront pas des indépendantistes. Ils vont se parler entre convaincus pour convaincre les indécis, et c'est ce que vous devriez faire, à mon humble avis toujours. "c'est qu'il n'existe pas de vision du fédéralisme moderne" Ben non, pis? Depuis quand c'est le problème des indépendantistes ça? Le dernier vrai penseur fédéraliste c'est probablement Claude Ryan avec son livre beige et sa société juste ... Justement, ils n'ont pas de doctrine, parfait, c'est à nous de paufiner et solidifier la nôtre, pas de souhaiter qu'eux aussi en aient une, ils ont déjà le pouvoir et l'argent ...Pourquoi devrait-on penser pour et à la place des adversaires? Si vous donnez de l'espace médias à des fédéralistes, vous risquez de perdre le contrôle du message et ce malgré toute la préparation du monde. (et pour l'éventuel fédéraliste qui accepterait ce débat, lui -ou elle-, ce qui l'intéressera, c'est de pousser le Canada auprès des indépendantistes les moins convaincus qui écouteront le débat, pas de discuter dans le cadre d'un débat d'idée ...) Là, encore une fois, c'est juste mon avis et ça vaut ce que ça vaut, mais si vous voulez organisez des débats pertinents et utiles, trouvez des indépendantistes de gauche et faites les débattre avec des indépendantistes de droite, ou bien trouvez des gens en faveur du référendum et d'autres qui s'y opposent et faites les discuter, etc, etc, etc, mais de grâce, ne donnez pas de temps de parole aux fédéralistes, ils en ont déjà tellement qu'ils ne savent même pas quoi faire avec!
Bravo!
Merci beaucoup! 🙏
@@generationoui Excellente initiative!
Enfin!! On avait hâte à votre retour!! 🎉🎉🎉
On avait surtout hâte de te revoir dans notre section des commentaires 😜
Félicitations ! On vous écoute avec intérêt et on vous soutient! ❤
Merci beaucoup pour votre appui! 🙌
Bravo pour le lancement
Merci pour votre soutien constant! 🙌
Oui pour moi
OUI pour nous aussi! ⚜️
Oui Québec, L'indépendance est primordiale, Vive notre beau pays.
Nous allons l’avoir! ✌️⚜️🗳️
Bravo! 🎉 Il faut en parler afin que le projet du pays avance et qu'on le réalise. Lâchez pas votre bon travail.
Merci pour vos encouragements! ✌️
Allez les jeunes, Vive le QUÉBEC LIBRE et INDÉPENDANT.
Merci pour vos encouragements! 🙌
Félicitations pour le tout nouveau studio! Continuez votre bon travail! On va l'avoir notre pays!
Merci pour les bons mots cher Maxime! ✌️
Gestion de sensibilités : c'est bien dit 😆
Hahahaha 😅
"L'indépendance est un moyen...", typique QS. ;)
L'indépendance est une fin en soi et non pas un moyen pour obtenir autre chose. Après l'indépendance, chacun se battra pour faire avancer ses autres idées.
Merci à votre équipe.
Malgré que je suis d'accord que c'est une fin en soit, ça reste un possible moyen pour d'autres changement dans la société. Comme l'abolition de la monarchie, une nouvelle entente plus saine et équitable avec les premières nations, un niveau plus directe de démocratie et bien d'autre.
Et puisqu'on veut faire l'indépendance démocratiquement, au travers d'un référendum, il faut convaincre les gens. Et pour convaincre des gens qui sont peut être moins touché que nous par des questions historiques, culturel et linguistique il faut trouver d'autre arguement.
On veut notre pays, on veut gagner. Faut prendre tout les moyens pour le faire, pi ça inclus de voir l'indépendance comme un moyen en même temps d'être une fin en soit.
@@medenos9683 D'accord que l'indépendance va permettre d'atteindre des objectifs inatteignables actuellement à l'intérieur du régime fédéral canadien. Ma critique vise plutôt ceux qui adhèrent à l'indépendance "à condition que" leur idéologie (quelle soit de gauche ou de droite) prime ou soit inscrite dans la Constitution. Il faut critiquer ceux qui veulent l'indépendance à la condition de faire un pays socialiste ou d'autre à la condition qu'on fasse un pays libertarien avec un niveau de taxes minimal. Après l'indépendance, les forces de gauche et droite se chamailleront d'élection en élection, pour faire avancer leurs idées.
Que ce soit un moyen ou une fin, l’important c’est que nous votons toutes et tous pour le OUI ⚜️🗳️✊
@@generationoui Je trouve important qu'on accepte qu'il ne faut pas se servir de l'indépendance pour pousser un autre agenda, sinon on n'y arrivera pas.
pour les partage de quand vous êtes allé au assemblé de QS et autre c'est où je ne les voie pas sur la chaine youtube?
Les vox pop complets aux congrès de QS, du PQ et du Bloc, c’est sur notre page Facebook dans la section « vidéos ».
@18:09 : Inviter des fédéralistes? Ce n"'est pas pour ça que j'ai donné de l'argent à votre campagne de socio-financement!! ... Je cite de mémoire Falardeau sur précisément l'opportunité de donner la parole à des fédéralistes dans les médias indépendantistes : "Ils ont la TV, les journaux pis la radio, ils sont partout les calisses, pourquoi vous voulez encore leur donner une tribune?"
Si vous invitez des fédéralistes, ils vont faire la promotion du fédéralisme à votre auditoire, c'est vraiment ça que vous voulez? On est pas dans un cours de philosophie à la recherche de la "Vérité" mais bien dans une lutte politique contre un État qui veut nous voir disparaître. Il n'y a pas de fleur à faire à l'adversaire. Est-ce Radio-Canada invite des indépendantistes pour faire un débat d'idée, non, parce que leur mandat c'est fait la promotion du Canada, pas de faire de débats d'idées.
Bonjour à vous! Je vous remercie pour votre commentaire. Je pense que vous n'êtes pas le seul à penser comme ça. Nous avons mené un sondage auprès de la communauté en mai dernier. Plus de 70% de nos membres voulaient que l'on invite des fédéralistes pour débattre sur la question nationale. Il est certain que si nous allons de l'avant avec cette idée, nous serons bien préparés. En toute transparence, mon idée, à ce stade, c'est qu'il n'existe pas de vision du fédéralisme moderne, crédible et cohérente. En faire la démonstration et partager cette démonstration pourrait être bénéfique à notre mouvement. Qu'en pensez-vous?
@@Npastorino L'essentiel de mon propos demeure : je n'ai pas donné d'argent à cette chaine (pour ce studio) pour y faire diffuser la pensée fédéraliste. Ils ont déjà à peu près tout les médias pour ça, et si demain une chaine youtube fédéraliste existe, ils n'inviteront pas des indépendantistes. Ils vont se parler entre convaincus pour convaincre les indécis, et c'est ce que vous devriez faire, à mon humble avis toujours.
"c'est qu'il n'existe pas de vision du fédéralisme moderne"
Ben non, pis? Depuis quand c'est le problème des indépendantistes ça? Le dernier vrai penseur fédéraliste c'est probablement Claude Ryan avec son livre beige et sa société juste ... Justement, ils n'ont pas de doctrine, parfait, c'est à nous de paufiner et solidifier la nôtre, pas de souhaiter qu'eux aussi en aient une, ils ont déjà le pouvoir et l'argent ...Pourquoi devrait-on penser pour et à la place des adversaires? Si vous donnez de l'espace médias à des fédéralistes, vous risquez de perdre le contrôle du message et ce malgré toute la préparation du monde. (et pour l'éventuel fédéraliste qui accepterait ce débat, lui -ou elle-, ce qui l'intéressera, c'est de pousser le Canada auprès des indépendantistes les moins convaincus qui écouteront le débat, pas de discuter dans le cadre d'un débat d'idée ...)
Là, encore une fois, c'est juste mon avis et ça vaut ce que ça vaut, mais si vous voulez organisez des débats pertinents et utiles, trouvez des indépendantistes de gauche et faites les débattre avec des indépendantistes de droite, ou bien trouvez des gens en faveur du référendum et d'autres qui s'y opposent et faites les discuter, etc, etc, etc, mais de grâce, ne donnez pas de temps de parole aux fédéralistes, ils en ont déjà tellement qu'ils ne savent même pas quoi faire avec!